в блоге Русский характер и власть

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 18.11.2016

383

(Дарья Пещикова.) А вот есть какое-то конкретное определение русских ценностей?
Конечно. Это зафиксировано в русской культуре, сформулировано историей русской культуры и историей русской мысли, историей русской философии... Вот, допустим, неприятие русской этикой - это неприятие тоталитарного государства. Это ощущение государства такого, навязываемого человеку, как антихристова, злобного... Я вам говорю, неприятие. Вот я русский, потому что... Есть господа и есть рабы, и все зафиксировано. А Христос разрушает это. Вот быть с Христом в этом этическом дискурсе, диспуте, дискуссии с Великим инквизитором - это исповедовать одну из русских этических ценностей... Русский человек - он именно потому русский, что с гонимыми, а не с гонителями... Вот я русский, потому что я по крайней мере исповедую вот эти три этические парадигмы - неприятие тоталитарного и авторитарного... Тоталитарного государства как абсолютного принципа (вот эта апологетизация государства). Второе, я считаю, что люди могут коммуницировать друг с другом ради доброго дела. И третье, я считаю, что русский человек должен искать справедливость и бороться за царство справедливости.

Максим Шевченко, журналист, член Совета по правам человека

Вы думаете, быть может, что нам угрожает революция на манер западноевропейских, - успокойтесь, слава богу, не к этому идет дело. Исходные точки у западного мира и у нас были слишком различны, чтобы мы когда-либо могли прийти к одинаковым результатам. К тому же в русском народе есть что-то неотвратимо неподвижное, безнадежно ненарушимое, а именно - его полное равнодушие к природе той власти, которая им управляет… Установленная власть всегда для нас священна... Мы не говорим, например, я имею право сделать то-то и то-то, мы говорим: это разрешено, а это не разрешено. В нашем представлении не закон карает провинившегося гражданина, а отец наказывает непослушного ребенка... Идея законности, идея права для русского народа бессмыслица... Никакая сила в мире не заставит нас выйти из того круга идей, на котором построена вся наша история, который еще теперь составляет всю поэзию нашего существования, который признает лишь право дарованное и отметает всякую мысль о праве естественном; и, что бы ни совершилось в слоях общества, народ в целом никогда не примет в этом участия; скрестив руки на груди - любимая поза чисто русского человека, - он будет наблюдать происходящее и по привычке встретит именем батюшки своих новых владык, ибо - к чему тут обманывать себя самих - ему снова понадобятся владыки, всякий другой порядок он с презрением или гневом отвергнет.

Петр Чаадаев. "Отрывки и афоризмы"


Материалы по теме
21.10.2016 в блоге Пара фраз: В защиту Ивана Грозного →
07.10.2016 в блоге Пара фраз: Вступитесь, государь! →
21.06.2016 в блоге Пара фраз: Жуть идет с Запада →
10.06.2016 в блоге Пара фраз: Европа и армяк →
27.05.2016 в блоге Пара фраз: Трагедия бунтарей →
26.02.2016 в блоге Пара фраз: Великая ложь демократии →
19.02.2016 в блоге Пара фраз: Монархист-доносчик →
23.10.2015 в блоге Пара фраз: Народ и хозяин →
07.09.2015 в блоге Пара фраз: Речь Хозяина →
22.04.2015 в блоге Пара фраз: Смута и Государь →
14.01.2015 в блоге Пара фраз: Хозяин земли русской →
09.01.2015 в блоге Пара фраз: Опровержение права →
27.11.2014 в блоге Пара фраз: Форум головорезов →
07.11.2014 в блоге Пара фраз: Судить по-русски →
23.10.2014 в блоге Пара фраз: Человекобог Путин →
18.04.2014 в блоге Пара фраз: Щедрая похвала русским →
27.12.2013 в блоге Пара фраз: К Путину от социума →
20.09.2013 в блоге Пара фраз: Война за веру →
13.09.2013 в блоге Пара фраз: К Западу задом →
06.09.2013 в блоге Пара фраз: Аким Шевченко →
21.07.2013 в блоге Пара фраз: Суд да тело →

Комментарии
User orge, 18.11.2016 14:31 (#)
4479

Все окончательно смешалось на чердаке у Максика. Ну а напрямую нагло врать ему не привыкать.

User american_uncle, 19.11.2016 00:58 (#)
25290

Как сказал современник Петра Чаадаева Грибоедов: горе от ума. В чердак Шевченко столько всего понапихано, что уложить всё это в какой-то приемлемый порядок совершенно невозможно.

, 19.11.2016 22:23 (#)
3025

Ну Вы скажете, тоже! Ума у максимки отродясь не ночевало. Бессвязные обрывки даже не мыслей, а дурацких пафосных фраз, смутных лозунгов, выдуманных и сломанных конструкций, все это перемешано грязной ложкой и густо полито жижей из рязмягченных максимкиных мозгов. Единственное, что соединяет протухший винегрет это обязательный привкус подлости и неуёмной злобы, о чем бы он не говорил.

User american_uncle, 19.11.2016 22:49 (#)
25290

Может, Вы и правы...

User sergii_from_kyiv, 18.11.2016 14:48 (#)
13636

нихера не понял

User sergii_from_kyiv, 18.11.2016 14:49 (#)
13636

наверное потомушо я нерусский

User dino, 19.11.2016 16:09 (#)
2989

:))))))

, 19.11.2016 22:25 (#)
3025

Потому что Вы нормальный. А нормальному трудно понять психопата, да ещё психопата идейного, не понимающего сути своей "идеи".

twitter.com y_drozd [twitter.com], 18.11.2016 20:52 (#)
26293

А что можно понять в этой галиматье?

User parabellum_3, 18.11.2016 21:13 (#)
27427

Я тоже.

User needros009, 18.11.2016 21:46 (#)

Если Шевченко русский, то он Шефченков.

User tatic, 19.11.2016 00:41 (#)

Шевченкин.

User dino, 19.11.2016 16:10 (#)
2989

Шавчекин сын

User madame_butterfly, 19.11.2016 22:18 (#)
26464

Максим Шевченко - позор украинской нации.

(комментарий удалён)
27469

Даже не хохол.
Малоросс - самое его.

User madame_butterfly, 19.11.2016 23:48 (#)
26464

Не надо обижать малороссов. Путиносос - самое его.

27469

В данном случае это - его самоидентификация. Уважающая себя нация не назовется малой по отношению к кому-либо. И уж тем более к (слово сами подберете, по вкусу)...

User madame_butterfly, 20.11.2016 00:16 (#)
26464

Ну если он сам так себя назвал. (изначально понятие Малороссия относилось не к нации, а к территории и ничего уничижительного не содержало)

27469

Малороссы и Малороссия - немножко разные вещи. Я НЕ называл Шавченку жителем малороссии.

27469

А что тут непонятного? Например:
"Вот, допустим, неприятие русской этикой - это неприятие тоталитарного государства."
Ясно же, что памятник Ивану Грозному поставили нерусские люди. Скорее всего ночные изыски Обамы.... пока от подъезда к подъезду перебегал.

, 19.11.2016 22:34 (#)
3025

Зачем мельчить тему? Неприятие тоталитарного государства особенно ярко проявилось в голосовании о лице нации, когда в главные вышел Йоська ( хорошие русские люди с трудом прикрыли срам , кажется, Александром Невским, но нерусь продолжает настаивать на своём и украшает портретами Отца и Учителя всё до чего может дотянуться, там и сям ставит ему памятники, разъезжает на авто с его портретами за лобовым стеклом, требует возвращения имени своего любимца Волгограду, пишет историю войны, выигранную исключительно стараниями великого полководца...

27469

Ну если так широко, то можно случайно ордынские основы пощекотать :-) :-) :-)

(комментарий удалён)
User ibs, 18.11.2016 18:39 (#)

Шендерович рассказывал, что в одном школьном сочинении была фраза, ставшая предметом его острой профессиональной зависти: "Русские очень свободолюбивый народ; их часто угоняли в рабство, но и там они не работали".

User nanoscience, 20.11.2016 21:40 (#)
3460

Прелесть какая!

User retakaurt, 18.11.2016 15:17 (#)
27599

Короче, максимка на конкретный вопрос размазал сопли по дереву.

User butch, 18.11.2016 15:35 (#)

.....непрятие русской этикой тоталитарного. государства - каким идиотам этот козэл пытвется впарывать эту чернуху - 30 лет лаптеногие ходили под малообразованным инородцем, вытиравшем сопли рукавом, который поставил их на колени и свел до стада рабов, а до этого ходили под царями и это шелкопер называет неприятием. "Мы живем под собою не чуя земли" - это о чем?

User butch, 20.11.2016 11:06 (#)

испр....."мы живем под собою не чуя СТРАНЫ"

facebook.com Eugene_Goldberg, 18.11.2016 15:37 (#)
13969

Я помню как Шевченко и Шендерович вели словесную дуэль на Эхе Москвы в
"Клинче". Настоящая дуэль - занятие для благородных и мужественных
людей. Там если дуэлянт выпускает пулю и промахивается, он терпеливо
ждет ответного выстрела. А на этой передаче, когда Шевченко задавал
вопрос и чувстовал что Шендерович его припечатывает с ответом, он
сразу задавал три новых вопроса. Это все равно как если бы один из
соперников принес на дуэль автомат Калашникова. Я еще тогда подумал,
какая все-таки безнравственная и трусливая тварь этот
Шевченко. Поэтому все его разлагольствования на темы мораль напоминают
мне рассуждения глиста о вкусной и здоровой пище.

User kiska, 18.11.2016 16:15 (#)
11196

+++++++++++++

, 18.11.2016 18:17 (#)
22109

+++++

User parabellum_3, 18.11.2016 21:14 (#)
27427

+++++++++++++

User milka_gorilka2, 18.11.2016 16:04 (#)

На самом деле Максим - человек нового типа, человек российской нации... со всеми вытекающими из него словами.

User cherubina1, 18.11.2016 16:39 (#)

кто-нибудь уже откоммуницирует этого идиота??

User liberte, 18.11.2016 17:01 (#)

не кто-то а могила его откомуницирует...

User lalena, 18.11.2016 17:17 (#)
27441

От Чаадаева до М. Шевченко - ничего не изменилось. Ровным счётом ничего.

User trubadur777, 18.11.2016 18:00 (#)

Для тех, кто не понял, даю перевод этого заумного дегенерата: С точки зрения материалистической диалектики я не могу игнорировать тенденции к парадоксальным иллюзиям. А если серьезно, то эта мразь из дерьмометра вылезать не должна, а лучше в настоящем сортире он должен находиться, причем, с головой.

, 18.11.2016 18:14 (#)
22109

люди могут коммуницировать друг с другом ради доброго дела.
___
"коммуницировать"? , что извините? Это по русски? А "общаться" чем тебя "русский", не устраивает?

, 18.11.2016 18:20 (#)
22109

Как сказал бы любой нормальный ребёнок глядя на максимку - "фу, кака ..."

User donor, 18.11.2016 19:23 (#)

Шевченко изгадил весь дерьмометр! Ему не место в дерьмометре! Ему до дерьмометра ещё надо долго развиваться!!

User parabellum_3, 18.11.2016 21:16 (#)
27427

+++++++++++++

User marcell, 18.11.2016 21:47 (#)
3424

"Говномер" продолжает рекламировать подонков...Причём все подонки, типа Шевченки, Проханова и пр., даже рассчитывают на такую рекламу...Этот Шевченко как-то в перерыве его "особистского мнения" на "Эхе" проговорился, что, чем больше его ругают, тем здоровее он себя чувствует...Ещё рваз, повторю, эти подонки ПРОСТО ИЗДЕВАЮТСЯ НАД НАМИ, а "Говномер" всё старается, старается и старается (или делает вид, что старается?...) бороться с ними ИРОНИЕЙ, САРКАЗМОМ...и прочими ЛИБЕРАСТНЫМИ ПРИБАБАХАМИ...

, 18.11.2016 23:40 (#)

А как еще? Лишением прав и допуска к СМИ, запретом на профессию, высылкой, заключением? Можно еще наемных убийц подослать... Я как-то других альтернатив дискуссии, сопровождаемой иронией и сарказмом (ну, или площадной руганью) и не вижу.... Можно полностью игнорировать, но это же даст ему огромные преимущества... Он Вас игнорировать не будет

User marcell, 19.11.2016 00:00 (#)
3424

"А как еще?.."
Элементарно. Я НИКОГДА ЭТОГО ПОДОНКА НЕ СЛУШАЮ, БУКВАЛЬНО, НИ ОДНОГО СЛОВА В ЕГО ИСПОЛНЕНИИ. ПОЛНЫЙ ИГНОР.

, 19.11.2016 00:13 (#)

Это Вы лично. Меня тоже от него тошнит. Но его с удовольствием слушают миллионы людей. И если хотя бы часть из них засомневается в его аргументах и идеологии, а этого можно добиться лучше всего именно путем открытой дискуссии (но вести ее нужно очень профессионально! И платить оппонентам нужно за тяжелые условия работы и вредность), то уже неплохо. Иначе пойдут за ним, а не за Вами. И придут известно куда. Собственно, уже пришли...

Я всегда утверждал и продолжаю утверждать - в России либеральное движение пригрывало, проиграло, и будет проигрывать. Потому, что они не работают с народом, боятся его, презирают его и, как результат, погрязают во внутрисемейных разборках. Больше просто не в чем. Презрение же к противникам, вместо открытой борьбы с ними за массы никогда не приведет к победе.

User marcell, 19.11.2016 08:42 (#)
3424

"...этого можно добиться лучше всего именно путем открытой дискуссии..." Где вы в )(уйловой России видели "открытую дискуссию"?...Все основные СМИ схвачены )(уйлом и ПОЛНОСТЬЮ зачищены им же от "либерастов"...Посмотрите, что творится на шабашах-ток-шоу Соловьёва, Норкина, Шейнина и пр. мрази на ОСНОВНЫХ ТВ-КАНАЛАХ!...Надеюсь, вы не это называете "открытой дискуссией"...Все мало-мальски опасные для )(уйла оппоненты или убиты, или запуганы, или выдавлены из страны..
"...в России либеральное движение пригрывало...Потому, что они не работают с народом, боятся его, презирают его....Презрение же к противникам, вместо открытой борьбы с ними за массы никогда не приведет к победе..." Простите, а это вы о чём?...Извините, но это ваше утверждение с хорошей точностью воспроизводит основной посыл САМОГО )(УЙЛА, который обвиняет "либерастов" в отрыве от народа и их презрения к народу. О ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ презрении к народу постоянно долдонят у нас на форуме прифашиствующие элементы, которых тут пруд-пруди (не хочется называть их кликухи, чтобы не устраивать склоку, но я знаю, о чём говорю)...Где вы от меня слышари хоть слово о презрении к народу?...Презрение к подонкам типа Шевченки, Проханова и пр. ДА!...Но это же никакой не народ, а блевотина!...

, 19.11.2016 11:37 (#)

Стоп, стоп, стоп.... Насчет открытой дискусии - конечно, Вы правы. Эхо если только - но уже даже не скажу, это арена для спора с Шевченко и его идеями или трибуна для него... Тут я маху дал, согласен. О том, что либералы страшно далеки от народа - готов продолжить спор (фигурально выражаясь, не будем же мы здесь дискуссию разводить...) Далеки, не знают его, и боятся. Иначе, как Ленин, Гитлер, да все, кто реально хотел взять власть в свои руки, а не войти в структуры существующей власти, не вылезали бы из цехов, пивных, и каптерок.

Мне плевать, что по этому поводу и с каких позиций думает )(уйло... Я его не изучаю. Хотя, может, и нужно было бы. Но противно.

А разве о Вас и о Вашем отношении к народу я хоть слово сказал?? И разве олицетворял проханова и шевченко с народом? Но, кстати, мне почему-то кажется, что за ними пойдет больше народу, чем за либералами. Они для него слова найдут. Собственно, судя по всему, уже идут. И это тоже не в первый раз в истории.

User marcell, 19.11.2016 12:28 (#)
3424

"Но, кстати, мне почему-то кажется, что за ними пойдет больше народу, чем за либералами."
Вот, невольно и вы высказали некоторую долю своего презрения к тому самому народу, начав сомневаться в том, что народ не отличит лживых лицемерных подонков от искренних радетелей...Уверяю вас, что народ не дурнее нас с вами...Вспомните, в конце 80-х, начале 90-х народ уже пошёл за демократами...Другое дело, что они, демократы, сплоховали и недооценили опасность чекистской хунты.

, 19.11.2016 12:52 (#)

Это не презрение. Это констатация факта. Не отличает сейчас народ, нет. Как не отличал и ранее. Как и многие другие народы не отличали. Так вот я и говорю, что с народом работать нужно. А с ним намного удачнее работают шевченки с зюгановыми и жириновскими, чем демократы. И не только потому, что им дана полная свобода, а демократы в тисках. Просто не умели демократы говорить с народом, даже когда тисков не было. И народ, после короткой эйфории 80-х - начала 90-х от них ушел и с воем бросился к Путину. Вот такой народ достался. Но другого нет, и с ним нужно работать. А я этой работы со стороны демократов не вижу. Может, потому что далеко нахожусь, но мне кажется, они в основном общаются исключительно со своими, с кем и работать не нужно, так, о нюансах поспорить с умными людьми на одном с ними языке, а о народе вспоминают за месяц до каких-нибудь выборов. Ну, и результат не заставляет себя ждать.

User marcell, 19.11.2016 13:23 (#)
3424

"Потом, ну назовите мне действительно народных политиков демократов"
Встречный вопрос: назовите мне политиков-демократов, действовавших при Софье Власьевне...Не назовёте, думаю, никого, кроме ппары диссидентов...А тем не менее, Софья Власьевна благополучно откинула копыта, и сразу появилось целая плеяда способных политиков-демократов...

, 19.11.2016 21:05 (#)

Да, и действовавших при Гитлере политиков-демократов я как-0то не припомню... И при Мао... Ну что ж, осталось только немного подождать, пока путинский режим благополучно откинет копыта, и потом наслаждаться плеядами способных политиков-демократов.

Кстати, в чем проявились способности политиков-демократов, появившихся после отхода в мир иной Слофьи Власьевны?

User marcell, 19.11.2016 21:20 (#)
3424

"...Кстати, в чем проявились способности политиков-демократов..."
Не воровали, не убивали, не вели подлые войны, парламент был местом для дискуссий, а САМОЕ ГЛАВНОЕ, НЕ СТОЛЬКО ВРАЛИ!!!...Вам мало?...Могу продолжить, да только, думаю, вы и без меня это знаете...

, 19.11.2016 22:01 (#)

Именно. Все "НЕ". Да и самое главное - прямо скажу, не впечатляет. А результат - я тоже думаю, Вы и без меня это знаете.

Единственное, что можно сказать - да, ребята пытались. Кто-то реально пытался, кто-то только использовал это течение (фамилии называть?). Не получилось. Благие намерения привели в ад, как и было сказано. Или как раз получилось то, о чем нам не говорили, но что лежало в глубине и было целью.

В конце концов еще раз - о людях мы судим по их делам, а о делах - по их результатам. Единственный правильный подход имхо

User marcell, 20.11.2016 00:14 (#)
3424

"Единственное, что можно сказать - да, ребята пытались..."
Вы назвали, наконец, САМОЕ, САМОЕ ГЛАВНОЕ. Это как раз то, чего сейчас нехватет России.
"Благие намерения привели в ад..." НЕ ИХ благие намерения привели в ад, и вы это прекрасно знаете...
"...что лежало в глубине и было целью..." Не понял, что было целью?...
"...о делах - по их результатам..." Не всегда. Если на войне погибают защитники-солдаты, то несмотря на то, что враг победил, мы ценим погибших не меньше...

, 20.11.2016 01:53 (#)

Что лежало в глубине и было целью? У Чубайса спросите, он объяснит:-)

Благие намерения МОСТЯТ дорогу в ад. А этапы (в которых и дорожники, вымостившие эту дорогу, естественно) по ней гонят, конечно, другие.

Ну, мы начинаем играть словами, смыслами слов и нюансами. Не думаю, что стоит продолжать. За столом, под рюмку, конечно, а в сети - не стоит. Мы совпадаем в оценке нынешней ситуации в стране, и это главное, но выражаем разные взгляды на роль оппозиционных сил в получившемся раскладе и в методых выхода из этого положения. Это нормально. Истина, как обычно, где-то посередине. Или совсем в другой стороне, что тоже бывает. Спасибо за дискуссию!

User marcell, 20.11.2016 08:37 (#)
3424

OK

, 19.11.2016 12:54 (#)

Текст длинный получился...

Потом, ну назовите мне действительно народных политиков демократов (только политиков, а не обозревателей-писателей). Немцов - вечная ему память и земля пухом. Близок был к народу? Не думаю. Умница Каспаров? Ну нет. Милов, Касьянов, Пелевина, кто там еще - думаю, не будете спорить. Мечта технических интеллигентов, особенно инженерш, Явлинский? Навальный - о да, известный борец с коррупцией, как же, знаем и любим. Только вот его действия, роль, и реальная политическая позиция мне, мягко говоря, не совсем ясны. Я никого не забыл из политиков крупного уровня?

Еще раз, я далеко и, может, не прав. Но пока у меня нет реальных оснований думать по иному.

, 18.11.2016 22:23 (#)

Неприятие русской этикой тоталитарного государства - это впечатляет....

" - В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
- Из пятого, - ответил Ло... э-э-... Шевченко.
- Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли?"

А историю Российского государства прогуливал, покуривая в школьном сортире...

User sogood, 19.11.2016 00:03 (#)

Я думал, мне одному показалось, что он вкурил что то забористое.

User tron45, 19.11.2016 02:27 (#)

". Русский человек - он именно потому русский, что с гонимыми, а не с гонителями..."
_______________________________________________________________________

Если бы это услышали кавказцы , которые не прошли под ермоловской телегой , миллионы депортированных в Казахстан и Сибирь немцев, татар, эстонцев и пр., если бы это услышали расстрелянные берлинцы в 53-м , венгры в 56-м, чехи в 68-м , афганцы с разбомбленными "Ураганами" деревнями , сирийские детишки без конечностей , жертвы "высокоточных" бомбежек и пр. - они бы плюнули в лицо этому проституту от журналистики.

User madame_butterfly, 19.11.2016 22:45 (#)
26464

Вот что бывает с человеком, отрекшимся от своей нации и пытающемся прибиться к другой, вЯликой.

User elionorashuv, 19.11.2016 23:54 (#)

да. а погромы, Черта Оседлости и проч. прелести росс. империи-это сами евреи придумали. Сдается мне, что заслуживает этот проститут чуть больше, чем плевок в лицо. Даже во вранье и цинизме надо меру знать.

(комментарий удалён)
User parabellum_3, 20.11.2016 07:12 (#)
27427

Психопатология.

User parabellum_3, 20.11.2016 07:14 (#)
27427

словесные кучерявости
---------------
Он еще автор термина "либералофашизм" :))

(комментарий удалён)
User parabellum_3, 20.11.2016 15:25 (#)
27427

Там уже Энциклопия :)

User elionorashuv, 19.11.2016 23:47 (#)

вот отжег максимка..неприятие тоталитаризма, гонимые...тогда что такое приятие и гонители?!

, 20.11.2016 01:56 (#)
3025

:-)))))))))))))
" тогда что такое приятие и гонители?!"===========Это он расскажет после двойной дозы.

(комментарий удалён)
, 21.11.2016 04:17 (#)
3025

Приятно, что удалось снова порадовать вас.

User parabellum_3, 20.11.2016 07:11 (#)
27427

:)))))))

User nanoscience, 20.11.2016 22:11 (#)
3460

Я не люблю Шергунова, Веллера, Шевченко, Маркова, Нарышкина, Соломина, Латынину, Рябцеву, но, как я понимаю политику Венедиктова, он хочет этими персонажами нас познакомить с сегодняшней реальностью. В чем она состоит? Она состоит в том, что эти, во многом безликие, если не иногда убогие, персонажи, выражают точку зрения современной России. IMHO Что же это за мнение? Оно состоит в том, что наша Культура отличается от Западной, что общецивилизационный путь на Западе ошибочен, что нам надо строить свою бэбилонию, такую, что в ней будет удобно популистам, органам, и будет некомфортно гражданскому обществу, демократиям и либералам.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: