Восторг быть русским
Отечественные образованцы категорически отрицают русское дело, не принимают в расчет действия нашего народа. Никто из них не говорит: "Мы, русские, - те, кто покорил великую степь и сокрушил западных завоевателей. Те, чьи подлодки пересекают Арктику подо льдом, а газопроводы легли на Европу, как цепи. Мы те, у кого есть Пушкин, Достоевский, Гагарин и иммунитет против политкорректности. Мы народ, который освобождает несправедливо осужденных записями в блогах и осмелился вопреки мировому гегемону вернуть свой Крым..." Вместо этого слышим прямо противоположное, в представлении нашей интеллигенции, русские - это неудавшиеся англичане. Дескать, хотели чего-то добиться, но во всем провалились. Если таковы учителя, то каковы же ученики? Какой вырастет молодежь, которой внушают, что русская история - череда провалов... Закономерно, что она будет держаться от родной истории подальше.
Чтобы у народа возник реальный интерес к деяниям предков, необходима прежде всего масштабная революция в историческом осмыслении и в историографическом описании нашего становления. Не меньше требуется патриотизма, а больше, гораздо больше. Суворовский "восторг быть русским" обязан реально встать в центр того, как мы рассказываем, показываем и преподаем. Нужно увидеть в отеческом, более чем тысячелетнем пути подлинную историю успеха. Если же мы позволим шулерам в очередной раз развести нас на поощрение русофобских карикатур, на вытеснение патриотической идеи, то русская история станет лишь короче, беднее и невзрачнее.
Егор Холмогоров, публицист. "Восторг быть русским"
Более чем на тысячелетнем пути своей истории русский народ выработал в себе те примечательные качества, которые сделали его вместе с другими народами нашей страны творцом огромного государства... Народ бессмертен. И боевые качества славянских дружин, отвага и выносливость руссов, находчивость и решимость русских воинов и народа, их породившего, - все эти качества выработал в себе русский народ... Русский народ и в прошлом, как и в настоящем, - творец замечательной культуры во всем великом многообразии ее проявлений... Энгельс писал Вере Засулич: "Какой красивый русский язык: все преимущества немецкого без его ужасной грубости"... Таков государственный язык - первый среди равных - нашей великой социалистической страны. Таков язык Ленина и Сталина... Русская классическая литература занимает первое место среди самых совершенных образцов мирового человеческого гения... Нет такой отрасли мировой науки и человеческой деятельности, где бы русский народ не был представлен своими талантливейшими и гениальнейшими сынами...
Злейшие враги народа - Троцкий, Бухарин с их бандитскими шайками, буржуазные националисты - преступно пытались в угоду ненавистникам народа и всей страны социализма опорочить русскую культуру, разорвать культурные узы, связывающие в единую семью народы Советского Союза. Иуда-Бухарин в своей зоологической вражде к социализму, а следовательно, к русскому народу писал о русском народе как о "нации Обломовых"... Это была подлая клевета на русскую нацию, на мужественный, героический, свободолюбивый народ... Заслуги русского народа безмерны не только по отношению к народам своей страны, но и ко всему человечеству... Великий русский народ возглавляет борьбу всех народов советской земли за делю всего мира, за счастье человечества, за коммунизм.
Борис Волин (Фрадкин) (1886-1957), советский партийный и государственный деятель. "Великий русский народ" (1938 год)
Комментарии
Егорка, никто не любит вечно пьяных, косоруких, наглых, необразованных бандитов. Так шта... смирись.
Поражаюсь Вашей способности кратко, полновесно и с юмором прокомментировать любое событие и высказывание. А я, прочитав очередной егоркин высер, просто захлебнулась от эмоций , затряслась от омерзения и поняла, что кроме сдавленного крика "мудак!" не смогу ничего из себя выжать. А вот чего бы мне хотелось до дрожи, так это наброситься на тупую мерзкую гадину с кулаками, и рвать, бить и душить , пока не растащат наши бездыханные тела. В состоянии ли психологическая наука объяснить такое явление: каким образом слова, произнесенные где-то, когда-то, совершенно чужим, посторонним человеком, могут вызывать такую жгучую безумную ненависть?
На то и рассчитано, чтобы воздействовать на эмоции. И своих, и врагов. С ними надо холодно зреть в корень и бить фактами.
Подколесин. Я сегодняшнего дни даже не считаю.
Молчание.
Какой это смелый русский народ!
Агафья Тихоновна. Как?
Подколесин. А работники. Стоят на самой верхушке… Я проходил мимо дома, так щекатурщик штукатурит и не боится ничего.
"Женитьба"
))))))))
http://www.proza.ru/2010/01/10/458
Россия 2018 год. Выборы президента. Ремейк
Как известно, самая вкусная рыба - это жареная колбаса, а самый, что ни на есть истинный русский, это - еврей Фрадкин.
"Истинный русский" - это не национальность, это состояние души. Восторженное холуйство, чванливое рабство. Ненависть к свободе, отсутствие привычки мыслить.
Мягко говоря, спорное утверждение...Вам придётся СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ, чтобы доказать это ТЕОРЕТИЧЕСКИ строго...Гитлер однажды в отношении евреев, цыган, славян и пр. попытался, но ему это удалось не совсем...
Не буду я стараться. Оглянитесь вокруг. Сколько людей славят путена, сталина, внимают Разгундяю, ненавидят ничего плохого им не сделавшие Америку и Запад, верят пропаганде про злых укропов, грузин и т.д. Шовинизм, удивительным образом сочетающийся с лизоблюдством, ненависть к свободе и просвещению - вот такие сегодня "истинные русские". Они же путриоты, они же вата. Не надо, дорогой Марсель, сравнивать меня с Гитлером, а их - с евреями и т.п. Они - не угнетенные, они - угнетатели с наслаждением. Сами при этом, конечно, в заднице, но это кажется им не слишком большой платой за величие.
Попробую объясниться. Я ужасно не люблю, когда ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ, в пределах каких-то совершенно произвольных АДМИНИСТРАТИВНЫХ ГРАНИЦ, объявляют генетически неполноценным и неспособным к восприятию каких-то супер прогрессвных демократических течений...Таких на "Гранях", к моему сожалению, ПРУД ПРУДИ...Один "косящий" под великого писателя земли русской, но, на самом деле, не более, чем неполноценный, необыкновенно глупый, как пробка, Шестков чего стоит!...Или, чего далеко ходить, истерично-глупая словоблудливая "панна Юлька" и т. д.
Зачем домысливать? Я ведь не говорил "русские" или "все русские". Речь идет, как Вы заметили, об "истинных русских". Никаких административных границ, только характерно-идеологические.
Слово "истинные" наверное надо взять в кавычки, но это я у Вас одолжился, дорогой Марсель.
Тогда прошу извинить...
Да пожалуйста.
Марселл сам выдумал каких-то "генетических русских", чтобы потом обвинять всех, кто критикует Россию, в том, что они, как Гитлер, призывают к геноциду. На самом деле "генетические русские" - плод его собственного воображения, отягченного Альцгеймером. Ни Шестков-Крокодил, ни "пани Юлька" этого выражения не применяли. Из всего форума Граней этот термин применял только Рокер, но его уже давно нет.
А вместо "инстинные русские" лучше говорить "подлинные русские". Слово "подлинный" означает того, кого бьют кнутом ("под линем" - под кнутом).
Уважаемый marcell, согласен с вами в неприятии высказываний, что население одной области( страны, геозоны итд) поголовно глупее, бездарнее итд населения другой. Но статистика дает основания утверждать, что средний житель Зимбабве менее образован, чем средний британец, средний кавказец заметно эмоциональнее среднего финна, а средний россиянин более склонен к рабскому почитанию вождя и холуйству, чем средний европеец. Хотя бывают исключения, подтверждающие правило.
"...а средний россиянин более склонен к рабскому почитанию вождя и холуйству, чем средний европеец..."
По образованию есть статистика, не спорю...Но уже по эмоцирнальности со статистикой наступают трудности с определением понятия "эмоциональность"...Ну, а уж о такой ктегории, как "рабское почитание" и говорить нечего...Не могли бы вы привести эту статистику, в которой сообщается о степени рабского почитания в разных странах?...Это во-первых...А во-вторых, кто из корейцев,по-вашему, более подвержен такому рабскому почитанию, северные корейцы, или южные?...И по какой причине?...
Если глянете статистику митингов, демонстраций и прочих проявлений народного недовольства в европейских странах и СССР-РФ за последний век - вам многое станет яснее, кто более склонен к холуйству, а кто наоборот. Гугл вам в помощь)) По какой причине - думаю, их много - например, отрицательная селекция. Если несколько поколений отстреливать, гнобить и удалять всех, не желающих чистосердечно и искренне славить хана (вождя, генсека, вожака), и имеющих свое мнение - определенные поведенческие навыки закрепляются в РНК (есть такая продажная девка империализма - генетика) Было достаточно опытов с крысами и прочими звериками ))
"Если глянете статистику митингов, демонстраций и прочих проявлений народного недовольства в европейских странах и СССР-РФ за последний век - вам многое станет яснее..." То есть, вы считате, что низкий выход на митинг в СССР-РФ был делом ДОБРОВОЛЬНОГО выбора народа?...А не в том ли дело, что у власти стоят узурпаторы, готовые к массовым репрессиям?...Вы помните митинги 90-х годов, когда народу ничем не грозил выход на митинг? Были ведь тогда и 500-тысячные митинги...
"...есть такая продажная девка империализма - генетика..." Вот, наконец, мы и сели на любимого конька, извините, всех расистов. К ГЕНЕТИКЕ...И Гитлер считал, что есть неполноценные народы, неспособные в принципе цивилизоваться...Вы не ответили на простейший вопрос, как проявляет себя ваша генетическая теория на одном и том же народе - корейском?...Статистика выхода на митинги в Северной Корее тоже определяется генетикой?...
Уважаемый marcell, не очень понимаю - вы искренне не понимаете очевидного, или просто стебетесь? Низкий выход на митинги и вообще - мизерное количество готовых протестовать в СССР - действительно ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор народа. Готовность терпеть узурпировавших власть - тоже добровольное. Сравните поляков или чеченцев-дагестанцев, постоянно бунтовавших в РИ, несмотря на массовые репрессии - и, скажем, прочих))
Вы правы, на митинг безнаказанный пойдет куда больше, чем если есть риск наказания.
Генетика - не только классическая, но и прочие разделы, включая социологию - наука, поверьте)) И совершенно незачем приплетать сюда Алоизыча и прочих упырей - Тот же Адольф активно интересовался религией или семейными ценностями - и что из этого? Будем считать все это "фашистским бредом"?
Попробую "на пальцах" объяснить вам так взволновавший вас вопрос с корейцами. Если часть народа ("северных") несколько поколений "прореживать", отстреливая наиболее активных, "пассионарных", имеющих собственное достоинство и готовых рисковать ради идеи, а не за бабло, то в результате как раз и "выращивается" биомасса, готовая послушно лизать что угодно очередному вождю. Когда таких становиться абсолютное большинство (поведенческие реакции записываются в РНК, а не ДНК, но все же) - можно говорить о поврежденной генетике народа. Не по области обитания, не по расе-нации, а по воспитанию и "памяти поротой задницы". ИМенно эта "генетика" - воспитанное рабское отношение - и препятствует северокорейцам смести узурпаторов, никак не меньше, чем пулеметы и тамошнее ГБ.
У подопытных крыс такие дефекты генетики ("врожденно-воспитанный" холуяж) излечивался за 3-4 поколения. На людях опытов не ставили пока, по крайней мере - мне об этом ничего не известно.
"...мизерное количество готовых протестовать в СССР - действительно ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор..."
Вы что-нибудь слышали о новочеркасском расстреле при Хрущёве? Вы бы пошли ДОБРОВОЛЬНО на митинг после этого расстрела?...
"...Сравните поляков или чеченцев-дагестанцев, постоянно бунтовавших в РИ.."
Вы же прекрасно всё знаете!...Чехам дали ТАНКАМИ по мозгам, Венграм дали ТАНКАМИ по мозгам, немцам дали ТАНКАМИ по мозгам, полякам дали ТАНКАМИ по мозгам...После этого они перестали митинговать ДОБРОВОЛЬНО...
Другая история - Кавказ, согласитесь...
Вы совершенно правы - Новочеркасск "дали по мозгам", как вы выразились - и снизошел угомон, всем опять все нравится.
Полякам дали, а они все не согласны в рабство идти,еще раз дали, еще раз - а они в ответ "Солидарность" устроили - и, по большому счету, первыми "Большого брата" послали подальше. Чеченам - давали-давали по мозгам, куда больше и жесточе чем новочеркасским, а они все не хотят быть рабами, сопротивляются. Действительно - совсем разные истории)) Одни жаждут "свободы на халяву", другие - согласны на "свободу с риском", третьи - "свобода или смерть". Понятно, героев не много, но "процентное соотношение" этих категорий граждан и определяет уровень "свободолюбия". И, поверьте, отрицательную селекцию никто не отменял пока, даже Басманный суд))
Наверное, нагляднее "по аналогии" - пример селекции проиллюстрировать на "меньших братьях". Болонки или пуделя заметно трусливее (осторожнее) стаффордов, ротваков или такс. Одних выводили из общего "племени" путем отбора ласкунчиков, других - по бойцовским качествам. Люди - такие же животные, если верить биологии - можно вывести "хомо советикусов" - трусоватых конформистов в основной массе, с высшим приоритетом жизни - дешевая колбаса, добрый царь и безответственность во всем, готовность холуйствовать перед любым действующие "вождем" и проклинать его после "свержения"
Кстати, упомянутый вами Алоизыч тоже пытался вырастить нечто похожее - людей, готовых бездумно выполнять любой приказ начальства, на все согласных во славу родины и фюрера. Отчасти даже преуспел, потом германов "всем миром" долго лечили и перевоспитывали от этой чумы - вроде как успешно.
"германов "всем миром" долго лечили и перевоспитывали от этой чумы - вроде как успешно."
это неправда. в Германии как-никогда высок разгул нацистской нечисти а также увеличилось число поклонников гитлера. И вобще, от такого невозможно "вылечить" - это Вам не геморрой у дедушки. от этого нет лекарств и нет способов.
И что у Вас за странные формулировки и определения? "Лечили их всем миром.."как Вы вообще представляете себе такое описание событий? Как это выглядит на практике? Давайте точные и понятные формулировки и определения, а не суесловие на лавпчке и на завалинке, которое не поймёшь как и воспринимать.
Как проходила денацификация Германии после 2й Мировой - вы сами, полагаю, способны и прочесть, Гугл в помощь, и уяснить. Там же найдете и чеканные формулировки, которые вам вполне по силам будет осмыслить, и подробные, в деталях, описания процесса.Именно - "всем миром" лечили от коричневой чумы - и вылечили, нынче германы не считают начальство-высшим разумом, инородцев и иноверцев - унтерменшами, а себя - избранными нести другим свой мир, язык, идеологию, понятия итд. Советую прочесть точные формулировки Уимберто Эко (14 шт) - и только потом "понимать, как воспринимать", как вы выразились.
Никаким миром, никакую Германию не лечили. Прекратите использовать такие глупые и дурацкие определения. То, что Вы подразумеваете касалось в первую очередь экономики. А то, что некоторым людям показывали ужасы нацизма не есть никакое лечение. Гитлер был популярен до сер. 60х гг. Сейчас он опять становится популярным, но уже среди молодёжи. Так в чём состоит тогда это ваше лечение?
О денацификации: как раз это Вы многого про неё не знаете. Например, точно не знаете, что около двух третей если не больше госслужащих, полицейских и прочих осталась на своих местах.
Вы, видимо, путаете денацификацию с люстрацией госаппарата, Бабеля с Бебелем а Ван Гога с ВанДаммом)) Попробуйте понять, что такое фашизм (нацизм) - это отнюдь не только любовь к упырю Адольфу.
" которое не поймёшь как и воспринимать." - ничего страшного, писалось-то для другого человека, достаточно грамотного и неглупого. Не печальтесь, я тоже очень многого не понимаю - в современном балете и теории струн(увы, еще во множестве вещей) я полный профан. Тем более "еще более лучше понять" - задача, посильная разве что "Свете из Иваново"))
nfgbh1970 "Вы, видимо, путаете денацификацию с люстрацией госаппарата"
"Денацификация( нем. Entnazifizierung) — люстрация, комплекс мероприятий, направленных на ..."
И кто ж тут Света-с-Иванову, позвольте спросить? :))
nfgbh1970,25.03.2017 18:45
Это что ж - население разных стран сравнивать, точнее даже уравнивать с породами собак.?
М-даа....
вот это уже чистейший НАЦИЗМ !
(((
Попробуйте почитать главного нациста - основоположника современной социологии Питирима Сорокина - и вы, не исключено, многое поймете)) И даже, возможно, смысл аналогии вам чуть ясен станет.
"Попробуйте почитать главного нациста - основоположника современной социологии Питирима Сорокина - и вы, не исключено, многое поймете" я не стану читать нацистов основателей. Вижу, что Вы уже их начитались, коли население стран сравниваете с породами собак.
Поверьте, мне теперь ещё больше понятнее с кем я разговариваю.
"...всем опять все нравится..."
Да никому не нравится, я - об этом всё время долдоню, но тут в России БАНДИТЫ НАСИЛЬНО СТАЛИ МИЛЫМИ...Насильно!...Вот, о чём я.
Естественно, никто бандюков в десны не целует, тут вы совершенно правы. Но одни мирятся с "насильной" властью со страха или после первого пинка, другие - под угрозой здоровью или жизни, а некоторые порой - и жизнью рискнуть готовы лишь бы не в ярмо. Вот такие разные истории)). ПЕрвые годы советской власти хватало готовых рисковать жизнью ради свободы - много было восстаний-мятежей-бунтов по РСФСР в 20е годы. Потом пассионариев - кого выбили, кого выслали, в целом - избавились. В итоге - что выросло, то выросло.
"В итоге - что выросло, то выросло.."
Ещё не вечер...Надеюсь.
Мне тоже хочется верить, что через пару непоротых поколений ситуация может выправиться. Будем посмотреть))
А откуда эти непоротые возьмутся? Почитайте историю государства российского!
Точно не знаю, но хочется верить - если раньше откуда-то брались, может - и сейчас получится.
"Сравните ... чеченцев-дагестанцев, постоянно бунтовавших в РИ, несмотря на массовые репрессии - и, скажем, прочих"
Ну что ж, сравниваем:
в Чечне на данный момент чуть ли не полнейший аналог Северной Кореи тишь, да гладь, да божья благодать ни митингов тебе, ни вообще каких-либо недовольных. Все надели намордники, цаки и радуются.
Теперь возьмём, как Вы и просили "скажем прочих". то есть русскоязычную территорию РФ. и что же видим: постоянные то тут, то там вспышки митинговых протестов и активности. Что-то у Вас концы с концами никак не сходятся. Запутались Вы окончательно в поисках неполноценных рас и народов..
"Все надели намордники, цаки и радуются"
=========================================
Это вы о "бегающих по горам шайтанах" или, из совсем свежего - напавших на Росгвардию и несколько гвардейцев убивших?.
" то там вспышки митинговых протестов и активности."
================================================
Это, видимо, о рабочих космодрома, которым несколько месяцев не платили зарплату и они писали на крышах бытовок хорошо читаемый с воздуха текст "Очень хотим работать, Путин помоги"? Или о прошлогодних "вспышках" фермеров Кубани, дальнобойщиков, врачей? Может, про Гуково, где 2 года без зарплаты работают, и все мечтают ходоков в Кремль отправить, на злых бояр челом бить? Да только местная власть не велит - вот и мучаются непонятностью гордые и свободолюбивые шахтеры - ну когда-же позволят челобитную подать?
Не виляйте и не словоблудьте. Вы предложили сравнить свободолюбивых чеченцев с рабами-русскими.
Ваши слова?
"Сравните ... чеченцев-дагестанцев, постоянно бунтовавших в РИ, несмотря на массовые репрессии - и, скажем, прочих"
я Вам на это ответил - повторю ещё раз:
Ну что ж, сравниваем:
в Чечне на данный момент чуть ли не полнейший аналог Северной Кореи тишь, да гладь, да божья благодать ни митингов тебе, ни вообще каких-либо недовольных. Все надели намордники, цаки и радуются.
Теперь возьмём, как Вы и просили "скажем прочих". то есть русскоязычную территорию РФ. и что же видим: постоянные то тут, то там вспышки митинговых протестов и активности. Что-то у Вас концы с концами никак не сходятся.
повторю ещё раз: Запутались Вы окончательно в поисках неполноценных рас и народов.. Посмотрите начало Вашего разговора с Марселем - ведь с митингов и протестов и начался разговор.
Умиляет ваше "деление" на полноценных-неполноценных. Железо прочнее дерева, а камень тверже воска - и кто из них "неполноценный"? Бросайте вы эту фашиковскую терминологию.
Одни народы, религии, идеологии более "свободолюбивы", другие - более "конформистские". Вы мне так и не сумели внятно ответить - какие признаки "отсутствия недовольства и ношения цаков" у горцев вы сумели углядеть? Свежайший пример - нападение на военную часть Росгвардии, 6 убитых ими гвардейцев и бог весть сколько раненых - это такое выражение восторга по вашему? Странное какое-то толкование, ИМХО. Умеренно убедительное))
О каких "митингах и протестах" вы разглагольствуете? О решительных шахтерах Гуково, ждущих, когда им местная власть разрешит ходоков к царю с челобитной на бояр отправить? О бескомпромиссных борцах-революционерах из фермеров или дальнобоях? О стойких строителях космодрома "Восточный"? Попробуйте ну хоть как-то обосновать свои слова, раз уж включились в разговор.
"Умиляет ваше "деление" на полноценных-неполноценных. Железо прочнее дерева, а камень тверже воска - и кто из них "неполноценный"? Бросайте вы эту фашиковскую терминологию.
Одни народы, религии, идеологии более "свободолюбивы", другие - более "конформистские"
.
Вас умиляет Ваш собственный сермяжный нацизм? Ведь это Вы и только что и до этого делите население на категории. Об этом кстати Вас и Марцелл спросил, где мол у Вас инструмент для определения свободолюбия. Так Вы привели в пример митинговую активность граждан, а также всякие там чеченские сопротивления. На это я Вам и указал - на полное противоречие Ваших слов реальности. Сейчас же, Вы уже вертясь как уж на сковородке начали залив разговора словоблудием и ни к селу ни к городу пишете мне зачем-то о перестрелке двух банд, путинской и кадыровской. ну какие тут ещё могут быть комментарии? отправляйтесь ка Вы лучше Питирима дочитывать.
Вы ненароком толковую вещь сказали, возможно, сами не заметив - я "делю" людей и их общества по конкретным свойствам или отсутствию оных - а вы на "полноценные-неполноценные". Этакое черно-белое мышление "наши-не наши" "полноценные-неполноценные" свойственно было газетам "Правда" и "Фолькише Беобахтер" во времена оны)) Я не поклонник ни нацизма, ни коммунизма - и такое деление представляется мне - ну, как минимум, не очень умным. Хотя - весьма прагматичным и выгодным в определенных условиях.
Если сумеете хоть капельку обосновать свои утверждения, что "в Чечне мир и благодать, все счастливы с цаками" или придумать некое проявление масштабного свободомыслия в "средней полосе" за последние 70 лет - буду рад продолжению разговора - уже не с пустомелей, а с сколько-то ответственным за свои слова.
Если сумеете хоть как-то придумать, что такое "экономическая денацификация" - буду признателен. Например - германов поголовно и принудительно заставляли перезахоранивать трупы убитых в концлагерях. В чем тут "экономика" - не очень ясно. Или вы уже что-то придумали?
Ну хватит, хватит уже извиваться, г-н делитель.
Это Вы делите здесь народы и нации на "полноценные-неполноценные". Одно только сравнение народов с породами собак чего стоит.
А теперь укажите где я проводил деление хоть наций хоть народов, хоть людей хоть ещё кого и хоть на что либо? Вы лжёте сейчас. глупобеспомощно и очень некрасиво.
Второе:Вы прекрасно поняли мою иронию о мире и благодати в Чечне, но теперь решили уцепиться как за последнюю соломинку, потому как очень уж сильно и напрочь облажались со своей дурацкой "митинговой" теорией. ещё раз: ступайте и дочитывайтесвоего питирима сорокина которого всё мне сватали. ведёте себя в точности как наш Антифа нумерной. противно.
Ну, Фошка номерной - это скорее из ваших единомышленников и сторонников - разве что он поагрессивнее и меньше откровенной чуши несет - видимо, он по утвержденной методичке, а вы - от души))
Если вастак раздражает Питирим Сорокин - подкину еще одного нациста, фашиста, русофоба и живодера, которого я отчасти и повторял тут - академика Ивана Павлова, был такой нобелевец, собачек мучил)). Если и он вам отвратителен - попробуйте сказку про колобка, а там - может, и разовьетесь))
ну и тупои же ты бербатов !
связался с какои то ольгинскои дуболомнои тварью. ты на ее ник посмотри одни цыферки и номерки. это скорее всего и есть наш фошка.
издевается он так над тобои и измывается
плюнь на это дерьмо !
Действительно, зачем обвинять все население? Я утверждаю только, что существует всего один (1, one, einer, uno) генетически неполноценный русский, подлежащий поголовному истреблению.
А ты, оказывается, не такой глупый, как казался мне вначале...Ты гораздо, гораздо глупее!..
Трудно представить себе более смешной анекдот: глупый пустослов "марсель" дает оценки чьему-то уму:-))))
Энгельс:
«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию»
http://www.posprikaz.ru/2013/04/pochemu-karl-marks-i-fridrix-engels-nenavideli-rossiyu/
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : " "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем : НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, ГДЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ ВРАГИ РЕВОЛЮЦИИ : В РОССИИ".
Маркс (из работы "Разоблачение дипломатической истории XVIII века") : "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином".
О! Чувак как в воду смотрел! Пойду перечитывать.
Нация Обломовых -- это Ой-я-а-а-а, хорошо сказано!!!
"Суворовский "восторг быть русским" обязан реально встать в центр того, как мы рассказываем, показываем и преподаем."
Ну так регулярно ставим - глядь, а центр сместился, надо переставлять. Валится - подпираем всякими гнилушками, он опять валится..... Может с самим "восторгом" что-то не в порядке? Может как-то не так рассказываете, показываете и преподаете?
Мы, русские, - те, кого покорила великая степь и сокрушил похуизм. Те, чьи подлодки 'оне утонули', авианосцы ждут новых Гагариных, а газопровод в Китай 'Сила Сибири' уже убыточен, еще не начавшись.
Мы те, у кого есть пули для Пушкина, Лермонтова, Гумилева и умение называть чурок, ниггеров и жидов своими именами.
Мы народ, который наказывает справедливо осужденных за записи в блогах, ловлю покемонов в наших святынях и наглость иметь мнение, отличное от мнения нашего народа
Наша Прибалтика, Польша, Финляндия, Кавказ. Азия, Украина. Молдова, Белоруссия и Аляска сделают нас вновь мировым гегемоном, как только мы осмелимся!
+5
Егорушка! Нет денег на хорошую натуральную траву - выращивай гидропонику. Но не надо курить современную синтетику, отупляет, хотя куда уже дальше... Самое мое большое разочарование - россияне, не первый год читаю Грани, знал что ждать от Крыса. Хотя, может нам специально только упоротую вату и присылают?
"Почему стараются умалчивать (в России) тот общеизвестный факт, что когда процветало великое княжество славян от Киева до Пскова и от Вильно до Смоленска – Московия с примыкавшей Тверью была вассальным клочком Золотой Орды и на многих европейских картах именовалась «Татария»?"
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: