А что касается Навального, то мне жаль, что он оказался в так называемой несистемной оппозиции... Ну а почему бы и не в Госдуму?.. Я думаю, что если бы там в свое время, так сказать, он как-то был вовлечен в политическую жизнь... Ну, понимаете, а чиновничий аппарат никто не отменял… Задача в том, чтобы чиновники хотя бы 10-15% своей энергии тратили на державу, понимаете?..
(Алексей Нарышкин.) То есть Навальному в свое время надо было дать некий портфель?
Ну, я не знаю, портфель или какую-то, так сказать, политическую, ну я не знаю, так сказать, возможность организовать какое-то свое такое движение, которое бы каким-то образом участвовало в общей политической жизни… Но мне кажется, что, так сказать, человек с такой энергией мог бы и, в общем-то, поработать, как говорится, на державу. Вот. Потому что сейчас у нас ситуация не очень хорошая, и мне кажется, что сейчас раскачивать лодку не совсем правильно.

Юрий Поляков, писатель, главный редактор "Литературной газеты"

Конечно, не использовать такую кипучую энергию, как у Чернышевского, для государственного строительства - было преступлением, граничащим со злодеянием... Каким образом наш вялый, безжизненный, не знающий, где найти "энергий" и "работников", государственный механизм не воспользовался этой "паровой машиной" или, вернее, "электрическим двигателем" - непостижимо... Но тут мы должны пенять и на него: каким образом, чувствуя в груди такой запас энергии, было, в целях прорваться к делу, не расцеловать ручки всем генералам и вообще целовать "кого угодно в плечико" - лишь... дали бы "департамент". Показав хорошую "треххвостку" его коммунальным и социал-демократическим идеям... я бы тем не менее как лицо и энергию поставил его не только во главе министерства, но во главе системы министерств... Такие лица рождаются веками; и бросить его в снег и глушь, в ели и болото... это... это... черт знает что такое... Черт знает что: рок, судьба, и не столько его, сколько России.

Василий Розанов. "Уединенное"