Грудь - это неприлично
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
26.07.2017
Я бы сделал это кино глубже и чтобы было меньше спецэффектов. Сократил бы "голливудские" сцены, которых там очень много. Например... голая грудь балерины. Сергей Бондарчук так не снимал, Андрей Тарковский тоже. Деликатности, присущей русской культуре, здесь не хватает. Если бы речь шла еще об Александре II, а тут все-таки святой. Не надо этого делать... Там два часа фильма - это любовные страсти, приходы, яркие сцены с Матильдой. У людей вопрос: а разве это самое главное в истории Николая Александровича Романова? И всего последние три минуты фильма - про царя без Матильды. А дальше в титрах написано, что более 20 лет они с императрицей жили счастливым браком, у них было пятеро детей и в 1918 году они были убиты большевиками.
Павел Пожигайло, председатель Общественного совета при Министерстве культуры
Художник. Совсем не громадная. Маленькая, классическая грудь... возьмите, наконец, известный немецкий труд профессора Андерфакта "Брусте унд бюсте", где с цифрами в руках доказано, что грудь женщины нашего времени значительно больше античной... А я сделал античную.
Редактор. Ну и что из того, что больше? Нельзя отдаваться во власть подобного самотека. Грудь надо организовать. Не забывайте, что плакат будут смотреть женщины и дети. Даже взрослые мужчины... В общем, бросим дискуссию. Все ясно. Грудь - это неприлично.
Художник (утомленно). Какой же величины, по-вашему, должна быть грудь официантки?
Редактор. Как можно меньше... Хорошо если бы совсем не было.
Илья Ильф и Евгений Петров. "Саванарыло"
Комментарии
Тема сисег открыта!
Но еще не раскрыта! :)
Пусть на наши пляжи приедут, не обязательно женские или нудистские. На общие! Там этой темы - тьма тьмущая, без никакого текстиля :)))
Отличие нынешней эпохи от совецкой: тогда были сиськи масиськи, сейчас - сиськи Матильды.
Тогда уж - тильды Матильды...
титьки матитьки
Представте себе тильды Матильды... И шо в сравнении с ними титьки матитьки?
Это ж всё-равно, что Трамп рядом с путиным...)))
Если вспомним лексикон дорогого Леонида Ильича, то у него сиськи-масиськи = систематически, письки-мисиськи = пессимистически, кому-сисиськи = коммунистический. А титьки-матитьки - это уже новая Россия, титьки-матитьки = патриотически (после литра боярышника).
Сисек много не бывает. ИМХО.
Граньки спецом выкинули для щеглов и малопулек эту темку Про_Сиськи.
Именно для вот этой своей ныне постояной публички из гопоты, быдла и прыщавых, лыбящихся полудебилов малолеток, типа вот этой троицы засравшей самое начало ветки своим идиотским гыгыканьем и пусканьем слюней и сопллей до полу:
leokadij_2 , parabellum_11 , Андрей Анатольевич , wasja41
Как же достала эта вонючая смешная гопота из жирных и вонючих васяток онанистиков парабелумов и андреек.
За неимением своих сисек, Сафира ополчилась не чужие.
Антисисечная кампания :)))
За деликатностью пусть киздуют к Кустодиеву :-) :-) :-)
А если к Рубенсу? :)))
Кустодиев посконнее, да и сиськи у него (нв картинах) местные, расейские - никакого тлетворного влияния Запада.
:)))))
Кстати, а что с голыми сиськами вождя? Была же фотка такая. Это соответствует деликатности раиськой культуры? Ведь Бондарчук так Брежнева не снимал.
Там сиськи - кого надо сиськи. Хотя лично у меня эрекции не вызывают :)))
Моя эрекция на эти сиськи тоже отрицательная.:))
Может мы неправильные? Надо бы провести опрос...
У меня и от сторублевки никак - но это потому, что я не депутат.
Конечно неправильные. Лишней хромосомы у нас нету.:(((
)))))
Конечно, не это самое главное в правлении святого Николая II, , , а беспробудное пьянство, разврат и невежество. Кстати, ведь два его родных дяди были гомосексуалистами, так что семейка была еще та, надо следующий фильм про них снять.Ну, а Наклонская пусть приготовится к обсуждению следующих "шедевров".
Наклонской будет легче пережить гомо, чем гетеро. В гомо ее кумир не фигурирует :)))
Поджигайло куев... А может, действительно, это и было самое главное в его истории? Правитель из него был известно какой.
:)))))))
Взрослым мужчинам особенно опасно на такое безобразие смотреть.:)))
Русскую деликатность и культуру мы читаем в рубрике "Телепропаганда". Паша Пожигайло, идите вы нахер.
А ещё - черпаем отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=OG9yFqw6F7E
Поражаюсь терпению бармена... Я бы наверное перепрыгнул через стойку, и надавал в рыло этой парочке. Это, конечно, в крайнем случае, но полицию он хотя бы мог вызвать, чтобы утихомирили придурков...
По правде говоря, меня это тоже удивило.
Даже приходится подумывать, что это режиссура. Уж больно зашкаливает. Хотя от ЭТИХ всего можно ждать.
Всё может быть, но я больше склоняюсь к тому, что это не постановка.
"Руссо туристо, облико морале".)))
Если это натюр-продукт, то бармена надо увольнять нахер...
Шлюхисок, ты не из расеи - а быдло ебучее каких поискать ещё.
Напомнить как ты валялся в луже мочи и блевотины на плацу перед каким то главным мусором?
Ёбаное же совковое быдло сидит и дрочит тихонечко свои комплексы и страхи..
На воре шапчонка горит, гопота :))
Иначе в следующий раз залезут, и на башку насрут.
...и вылизать заставят.
Именно.
Мандавошка ебучая, lalena-черпалка, это ты себя выложила што ли, шлюшонка нацистско-быдлячья? :-)
Ну признайся ведь что это ты, совковая мразь-быдлятинка :)))))
Какой то новый пропидор-провокатор выполз из Сурчатника - konst называется.
Кунт, а ты за свой гнилой и дешёвый, нацистский базар готов ответить, малолетка ты прыщавая?
Понавыпускают пидорасов из ольгинской - не продохнуть даже.
Бляди путлеровские, какая же от вас провокаторской мрази и в самом деле вонь стоит...
"У людей вопрос: а разве это самое главное в истории Николая Александровича Романова?"
Пожигайло прав. Учителю нужно вставить в фильм зрелищную сцену давки на Ходынке, а также очень зрелищную сцену расстрела манифестации 9 января. А вместо чуждых русскому человеку сисек Матильды Кшесинской вставить в фильм православные сиськи Александры Федоровны. А черт, эти сиськи тоже не наши, немецкие. Ну, тогда не знаю.
.
Вообще, меня забавляет, когда всякие еб@нутые русские чиновники начинают решать за художников и писателей, что и как им показывать или не показывать. Пожигайлы грёбанные!
Как правило, самыми яростными критиками как раз становятся те, кто сам нифига делать не умеет.
А самое забавное, что фильм-то и называется "Матильда" , а не "Николай II", и он там лишь как любовник балерины, поэтому вскользь и указана его дальнейшая судьба...
Не понял, почему Александру 2 можно с сиськами, за то что крестьян освободил? А вообще, самое лучшее, что мог сделать Николашка, бросить всё, жениться на Матильде и уехать в Америку...
Потому что он какой-то отщепенец был, выпавший из обоймы подонков, тиранов и угнетателей на российском престоле.
А ведь правда! Даже странно, что столько царствовал. Люди, хотевшие что-то изменить, на российском престоле надолго не задерживались...
Зачем гопота уцепилась за сиськи понятно. На то она и гопота, той же плоти и крови, что и Пожигайло. Не в размере груди Матильды дело, а в том, что вопросы культуры решаются после 17го года прошлого века в той стране в основном выходцами из деревень или горных пастбищ. Пожигайловцы на сайте не упустили возможности ещё раз показать свой стадный инстинкт.
Все ясно. Грудь - это неприлично.... Хорошо если бы совсем не было.
------------------------------
"Где бьют, не спеша, с оттяжкою,
Своих плоскогрудых жён,"
http://coolfold.com/leda/songview.php?ind=120&song_id=208
Если бы речь шла еще об Александре II, а тут все-таки святой.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-И вы не по заслугам именуетесь почетным святым. Вы отшельник, подвижник, но не святой. Не святой. Нет.
;))))
"Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»"
:)))))
Гыыы-гыыыы.
Да сейчас если кино без сисек - это дрянь кино, никто и смотреть не станет; его смело можно выбрасывать на помойку. Взять кино того же Учителя "Край": там вообще целая женская баня. В чем "смысловая нагузка" эпизода мне уловить не удалось, но художественно-эстетический аспект не вызывает сомнений: там, если я правильно помню, даже есть какая-то потасовка.
"Деликатности, присущей русской культуре, здесь не хватает. Если бы речь шла еще об Александре II, а тут все-таки святой."
Да чем Николай II такой уж святой? С чего вдруг его таковым назначили?
---
"Там два часа фильма - это любовные страсти, приходы, яркие сцены с Матильдой. У людей вопрос: а разве это самое главное в истории Николая Александровича Романова?"
Наверное не любовные страсти с Матильдой самое главное в истории Николая Александровича Романова. Но фильм ведь называется "Матильда", т.е. посвящён именно этому короткому эпизоду из жизни Николая II. Кто-то другой может снять фильм-биографию Николая II, где будут 20 лет семейной жизни с императрицей, пятеро детей и трагическая гибель в 1918 году от рук садистов-большевиков во главе с обитателем Мавзолея. Но А. Учитель снял фильм именно об этом эпизоде жизни последного российского императора.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
