Сирийцы и ташкентцы
Российское военное руководство стремится по максимуму воспользоваться ценнейшим опытом, получаемым в ходе сирийской операции, в том числе пропуская через нее по ротации максимальное количество личного состава Вооруженных сил, включая командный. Этот процесс может создать в Российской армии предпосылки для формирования своего рода новой командной элиты - генералов и старших офицеров-"сирийцев", получивших боевое крещение в ходе сирийской кампании, подобно тому, как в Русской императорской армии второй половины XIX века большую роль играли так называемые ташкентцы - офицеры, выдвинувшиеся в походах по присоединению Средней Азии.
Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий
- Я сегодня же доложу о тебе нашему генералу, и мы запишем тебя в гвардию. Да, mon cher, и у нас, ташкентцев, есть свои чернорабочие и свои гвардейцы!.. Первые - это так называемые les pionniers de la civilisation, они идут вперед, прорубают просеки, пускают кровь и так далее... Если они погибают, то, в общем ходе дела, это почти остается незамеченным. Этих кровопускателей каждую минуту нарождается такое множество, что они так и лезут из всех щелей на смену друг другу. Совсем другое дело - наша цивилизационная гвардия. Люди гвардии не прорубают сами просек, а только указывают и дирижируют работами. Им не позволяется погибать, потому что им ведется подробный счет. Сверх того, они получают двойные прогонные и порционные деньги!
Михаил Салтыков-Щедрин. "Господа ташкентцы"
Комментарии
Неужели после Сирии русским солдатам придётся опять петь старинную песню:
Мальбрук в поход собрался;
За ним гналася тень.
Он к вечеру обдристался
И умер в тот же день.
как вариант :
Я хату покинул, пошел воевать
Чтоб в Сирии землю Асаду отдать
Помнится, на прошлом витке Дмитрий Федорович тоже мечтал, чтобы весь командный состав ВС прошел через Афган.
Через Украину поболе вояк прошло, чем через Сирию! Правда, процент уцелевших поменьше...
Но Ихтамнебыло, в отличие от Сирии, и головы они складывали и живота не щадили засекречено.
Страшно даже подумать, что в будущем, когда нужда в секретности пропадёт, появятся организации "украинцев". Будут гордиться убийствами и носить даунбасские медальки...
Думаю, фактически это существует и сейчас. В каком-то зачаточном виде, по крайней мере, обязано быть.. Со временем просто приобретет более отчетливые и заметные черты...
Он был очень умным человеком - наверно думал.
Насчёт-же актуальности, не хочу кликушествовать, но мне кажется он и ещё через 150 лет будет актуален.
"Пони бегает по кругу
И в уме круги считает"
Верно, когда общество станет однородным, оно умрет
Есть ещё и Жуков
О каком опыте приобретаемом в Сирии идёт речь? Неужели стратеги из ГШ ВС РФ думают что вероятный противник откажется от применения танков, тяжёлой артиллерии, ракет не говоря уже о авиации. Борьба с басмачами хорошая тренировка для борьбы с... басмачами. Регулярные армии требуют совершенно другой тактики на поле боя и другой стратегии вырабатываемой в тихих кабинетах министерств.
А опыт отправки грүза «200» у российской армии имеется богатый.
Офицеры-"сирийцы" могут такой опыт получить из рук офицеров-афганцев или офицеров-чеченцев. Офицер-кгбист во главе армии горький опыт для этой армии.
Публично им можно говорить только о Сирии, но в уме при этом держат и Донбасс, где почти все это применялось... Кроме того, если уж говорить о "ташкентцах" - участниках завоевательных походов в Среднюю Азию, они ведь имели там преимущество в вооружении и организации.
Ксения, а отчего вы думаете расширение российского государства проиҫходило только на восток и юг против отсталых сибирских ханств и племён или эмиратов Средней Азии? :-))
По причине малочисленности населения в этих районах (в то время особенно), по сравнению с русскими. Европа же была гуще заселена, и присоединив на рубеже 19 ст. большую часть Речи Посполитой, Российская империя заимела много проблем, которые до конца так и не переварила.
Так точно, мадам! Малочисленное население, отсталые техника и культура. На Западе особенно не забалуешь.
А военные действия с применением авиации обеими сторонами в "полигонных целях" организовать не так просто - это же серьезная война.
Именно« Поэтому ни о каком реальном опыте ведения современной войны и речи быть не может. Сплошная глупая похвальба от фейковых специалистов, рассчитанная на неграмотное быдлонасеение.
Как я понимаю, они говорят об опыте боевых действий вообще. Что играет роль. Например,в Донбассе в начале это давало им преимущество. Войны же в Афганистане и Чечне были достаточно давно. А благодаря Донбассу и Сирии у них теперь есть десятки тысяч более-менее обстрелянных молодых офицеров и солдат.
А у американцев таких ҫотни тысяч после Ирака, Афганистана,Сирии, Ливии и т.п. Учитывая привычку командиров российско-советских армий воевать не умением, а числом надолго их не хватит.
У них другие масштабы. Россия - даже не СССР.
Вся эта доктрина "гибридных действий" появилась как следствие ограниченных возможностей.
Мое мнение, здесь другое. Они тянут из Асада деньги, и это главная причина войны. Плюс возможность поживиться на нефти. Реальная война для таких как наши не существует. Она им не нужна. Все эти разговоры о геополитике это для нас, для населения. IMHO Ну, плюс вохможность поживиться у иранцев, у Хезбаллы, у северных Корейцев. Just money. Если же я не прав, то они все с ума сошли...
Зачетный парафраз - 100% попадание. Щедрин никогда не устареет пока есть Россия.
"Российское военное руководство стремится по максимуму воспользоваться ценнейшим опытом..."
"Генералы повсеместно, особенно битые, часто сетуют на начальство, ошибки подчиненных, недостаток сил или неблагоприятные погодные условия. Советские маршалы тоже широко используют все эти аргументы. Но, кроме того, они придумали своим провалам совершенно уникальное оправдание: оказывается, в 1942 году они еще не умели воевать. Все они — руководители фронтов, командующие армиями, начальники штабов с детской непосредственностью сообщают, что они пока только учились, присматривались к противнику, накапливали опыт! А то, что это обошлось в 48 млн гражданского населения, пережившего оккупацию, и 6–7 млн (цифра уточняется до сих пор) погибших солдат — издержки обучения. Кстати, и «успехи в учебе» не впечатляют."
(Вл. Бешанов "Год 1942 - учебный")
Все это, конечно, красиво, но....
МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Вероятность проведения российскими войсками наземной операции в Сирии не обсуждалась ни на одном уровне и обсуждению не подлежит, заявил РИА Новости глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
"Вопрос о проведении наземной операции в Сирии российскими Вооруженными силами не обсуждался ни до событий в Пальмире, ни во время ситуации в Алеппо ни на одном уровне и обсуждению не подлежит", — сказал сенатор.
Он напомнил, что когда Совет Федерации в сентябре 2015 года давал согласие президенту РФ на использование ВС России в Сирии, официальный представитель главы государства по этому вопросу Сергей Иванов сообщил сенаторам, что речь идет исключительно о применении лишь Воздушно-космических сил.
РИА Новости https://ria.ru/syria/20161212/1483379568.html 14:5212.12.2016
Дурачок Русик Пухов сдал плешивого дурачка, или дедушка устал брехать?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: