в блоге Виктор Брачёв, доктор исторических наук, профессор СПбГУ

Vip Дерьмометр 09.07.2012

26

Он (историк Руслан Скрынников. - Ред.) показал, что опричнина была учреждена Иоанном Грозным с целью сокрушения могущества княжеской аристократии. Ему удалось восстановить синодик опальников Иоанна Грозного. В конце жизни Иоанн объявил о прощении всех казненных бояр и прочих лиц и как богобоязненный человек пожертвовал на помин их душ огромные суммы... Сделанное Скрынниковым открытие позволило полностью пересмотреть концепцию политического развития России XVI века.

Ссылка


Материалы по теме

Комментарии
User daba, 09.07.2012 15:46 (#)
3134

Ладно. Я убиваю гражданина N и, после егонного убиения, плАчу. Скорблю. Потом я его просто прощаю.
За то, что он помог мне совершить грех. За то, что я впал в искушение убить кого-то.
Прости меня убийца, за то, что ты меня убил?
Прости меня убийца, за то, что я встал тебе поперёк дороги.
Прости меня убийца за то, что я тебя соблазнял на убийство.
Да пошли вы все, религиозные догматики, нахрен.

User adamkasimir, 09.07.2012 23:02 (#)
3543

"Да пошли вы все, религиозные догматики, нахрен. "

Вы, не обратили внимание на то, что этот дог
матик - проффесор СП-униферситета (Храма на хренЕ)?

User kogtyanz, 09.07.2012 15:49 (#)

Cкрынников действительно считает, что жертв Ивана "всего" несколько тысяч, но он не учитывает одного обстоятельства - в синодик попадают только те люди, которых автор синодика приказал убить сам. Например, в синодике есть записии: в слободе такой -то "отделано из пищалей" столько-то человек. Но если в другой слободе были расстреляны не по прямому приказу царя, а по приказу, например, Малюты - в синодик они не попали.

User shuttl, 09.07.2012 16:23 (#)
3041

Убил -покаялся, снова убил - покаялся и опять в шоколаде. Красота!

User gadfly85, 10.07.2012 11:02 (#)

А главное - позволяет "полностью пересмотреть концепцию политического развития России XVI века".

User frant_spb, 09.07.2012 16:38 (#)

а причем тут Виктор Степанович Брачев, милейший человек и настоящий ученый , как моська на слона.
Не мешайте ученым заниматься наукой а не демагогией ,пропагандой и мифотворчестом.
Руки прочь от истфака СПбГУ и кафедры истории России с древнейших времен,сначала Фроянова травили, Дворниченко из деканов слили, Скрынникова облили. Что интересно скажет по этому поводу Александр Скобов имеющий тут колонку, как человек не чуждый истфака и науки.

User oldigor, 10.07.2012 06:31 (#)

Ну, ежели сие имеет отношение к науке...

Как такой кретин-недоумок "милейший и (!) настоящий учёный и т.д. мог стать профессором?
По истории. Не с совковых ли времен (вот, н-р, Раиса Максимовна Горбачёва была аж философом - диссертация о роли партии в... и т.д.)?
Насчёт милейшего - вот комендант, если не ошибаюсь, Аушвица нежный отец был и на срыпочке наигрывал да и менеджер был толковый, судя по высокой производительности предприятия.
А вот Трофим Денисович (который Лысенко) тож баальшой учёный (в крови по горло, в т.ч. Вавиловской) был. А эпизод такой вот из евонной биографии. После смерти Кобы (который, кстати, тоже вот детишек на демонстрациях на руки брал и целовал, не в пузик правда, как Воблоглазик наш)
Лысенко то критиковали, то вновь возносили, пока Хруща не выперли. Тогда уж академики на него сильно надавили. В начале 70-х самым "высокопоставленным" отказников был член-корр. АН физик (ученик Ландау) В.г. Левич. Жили Левичи в академическом доме аккурат напротив Академии. Иногда заходил В.г. с женой Татьяной туда пообедать. И вот однажды сидят они за обедом, вдруг кто-то ему руку на плечо кладёт и говорит: "Здорово жмут? Ничего, ничего, ты держись!". В.Г. поднимает голову, а это - Лысенко. Вишь, тож, видать, раскаямшись. Но, увы, великий Вавилов не воскрес...

User kogtyanz, 10.07.2012 10:37 (#)

Вы не всё знаете. За несколько дней до сметри Лысенко бежал по Крещатику с криком "Я не убивал Вавилова! Я не убивал Вавилова!" - потом упал в каком-то вестибюле и больше уже не оправился.

User hеavу, 09.07.2012 17:40 (#)
22578

Самодуры, параноики, шизофреники, самодержцы...
А что другого можно ожидать от людей возомнивших себя богами?
Они всех прощают наг в надежде, что оставшиеся в живых будут долго помнить о том зле, которое сделали казненные богоизбранному руководителю.
Одно и тоже...

User kogtyanz, 09.07.2012 17:48 (#)

Я тоже не чужд истфака и науки. И ВСЕ работы Скрынникова читал - можете ли вы сказать о себе то же самое? Очень плохо знает историю религии (учился-то ещё при воинствующем атеизме) и слабовата логика. Пример последнего - отрицает убийство Дмитрия Угличского на том основании, что Борис Годунов в то время не мог и мечтать о троне. А десятью страницами раньше в той же книге пишет, что в последних поколениях династии Калиты младшие сыновья своей смертью не умирали. Дмитрий был опасен для Бориса не как для претендента, а как для регента при Федоре. И для Романовых он был опасен, и для Шуйских... Так что мотив был у всей верхушки.

User oldigor, 10.07.2012 06:40 (#)

Спасибо, уважаемый Константин

Я хоть, как физик и очень давно живущий за морем-окияном, ни Скрынникова, ни Брачёва не читал, более того и не слыхал о таковых. Но вот подлое подозрение или сомнение в их учённости у меня сложилось. Что Вы и подтвердили.
Я помню почти все Ваши комментарии. А+ (или 5+ по-Вашему).
Игорь

User kogtyanz, 10.07.2012 13:35 (#)

Спасибо. Правда, в творчестве Скрынникова есть и положительное. Не писал, потому что не по сюжету.

User orge, 09.07.2012 21:43 (#)
4479

Не согрешишь -- не покаешься, не покаешься -- не спасешься.

Вот она, квинтэссенция самодержавия рассейскага!

User marazm_sovetov, 09.07.2012 21:48 (#)
51965

Так я не понял, кто же в данном случае "клиент" Дерьмометра -

Руслан Скрынников или Виктор Брачёв?

User adamkasimir, 09.07.2012 23:07 (#)
3543

Оба, и Иван Васильевич!

User ert, 09.07.2012 22:56 (#)

Если бы Ивана Грозного посадили на кол прилюдно - то история России была бы другой.

User adamkasimir, 09.07.2012 23:10 (#)
3543

Есть Кол, он ждёт!!!

Безлюдно, однако!

User frant_spb, 10.07.2012 13:40 (#)

Тут выдвинули тезис что Руслан Григорьвич Скрынников "Очень плохо знает историю религии (учился-то ещё при воинствующем атеизме)" Что не помешало ему в 1990 году опубликовать "Святители и власти " . Обидно что при СССР ученый боролся с догмами формационного подхода, а теперь после его смерти воинствующие дилетанты записывают его в апологеты режима.

User ildarrrr, 17.07.2012 18:53 (#)

ох , его бы в жопой на кол! поржали бы

Ну а потом , конечно , всем покаяться.

User frant_spb, 12.07.2012 13:37 (#)

И так слив защитан от Ивана Васильевича к зверствам сталинизма и прелестям советской жизни

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: