Процесс по делу о взрывах жилых домов: cуд заслушал показания свидетелей
Мосгорсуд в понедельник объявил перерыв до 11 ноября в рассмотрении уголовного дела о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске осенью 1999 года, сообщает ИТАР-ТАСС. В понедельник суд успел допросить свидетелей по делу. По словам адвоката Игоря Трунова, это были в основном водители, которые участвовали в перевозке взрывчатки в Москву, не подозревая, что за груз они везут. Как отметил Трунов, они заявили в суде, что считали, что везут сахар. Один из свидетелей - земляк Адама Деккушева - предоставил ему бетономешалку, не подозревая, что в ней будет смешиваться взрывчатка, добавил адвокат.
Двое подсудимых - Адам Деккушев и Юсуф Крымшамхалов обвиняются по целому ряду статей УК РФ: "терроризм", "убийство с особой жестокостью", "покушение на убийство", "незаконное приобретение, изготовление, а также хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств", "участие в незаконном вооруженном формировании" и "пересечение государственной границы". В суде оба заявили, что не признают свою вину.
Трунов также пообещал, что во вторник подаст ходатайство председателю Верховного суда с просьбой сделать этот процесс открытым. "Ничего секретного здесь нет, что можно было бы скрывать от общественности", - заявил адвокат.
В рамках проходящего уголовного процесса рассматриваются и гражданские иски потерпевших, заявил Трунов в эфире "Эха Москвы". Всего иски о возмещении материального ущерба в связи с утратой жилья и имущества подали шесть человек. На заседании в понедельник Трунов заявил ходатайство о возмещении материальных издержек. Он попросил суд возместить приехавшим из Волгодонска истцам расходы на проживание и дорогу. Кроме того, как заявил Игорь Трунов, они намерены подавать иски федеральному правительству в лице Министерства финансов РФ о возмещении материального ущерба. В ближайшее время иски будут поданы в Басманный суд столицы. По словам Трунова, в отличие от потерпевших в теракте на Дубровке, предъявлявших иски к правительству Москвы, пострадавшие от взрывов домов адресуют свои претензии федеральному правительству, поскольку согласно статье 17 закона "О борьбе с терроризмом", в случае, если теракт произошел на территории нескольких субъектов РФ, компенсировать ущерб должны федеральные власти. На уголовном деле стоит гриф "совершенно секретно".
Генпрокуратура сообщила о завершении следствия в конце апреля этого года. По ее версии организаторами терактов были иностранные граждане Хаттаб и Абу Умар. По данным следствия к терактам в Москве на улице Гурьянова и Каширском шоссе 9 и 13 сентября 1999 года, а также в Волгодонске 16 сентября того же года причастны 7 российских граждан. Помимо Деккушева и Крымшамхалова это Ачемез Гочияев, Хаким Абаев, Равиль Ахмяров, Денис Сайтаков и Заур Батчаев. Сайтаков, Ахмяров и Батчаев были убиты в Чечне. Крымшамхалов был выдан России грузинскими властями в декабре прошлого года. Летом прошлого года Грузия выдала России и Деккушева. Гочияев и Абаев объявлены в международный розыск.
Собственное расследование терактов 1999 года, послуживших поводом к началу второй чеченской войны, ведет Общественная комиссия во главе с депутатом Госдумы Сергеем Ковалевым. По одной из версий взрывы были организованы спецслужбами. Эту версию подтверждают показания, которые Ачемез Гочияев дал Общественной комиссии летом 2002 года. Тогда же Юсуф Крымшамхалов и Тимур Батчаев обратились в комиссию с открытым письмом, в котором утверждали, что организаторы терактов использовали их "втемную".
Комиссия Ковалева расследует также обстоятельства учений ФСБ в Рязани осенью 1999 года. Тогда в одном из жилых домов было обнаружено вещество, похожее на взрывчатку. Сначала официальные лица сообщили о том, что в Рязани предотвращен теракт, а затем объявили происшедшее учениями ФСБ. Результаты экспертизы обнаруженного вещества не обнародованы до сих пор. Сергей Ковалев подал в суд на генпрокурора Владимира Устинова в связи с отказом предоставить сведения об инциденте в Рязани, однако иск был отклонен.
Сотрудники Общественной комиссии неоднократно заявляли, что власти препятствуют их работе. Заместитель председателя комиссии Сергей Юшенков считал, что участникам независимого расследования грозит расправа. Об этом говорится в письме, с которым Юшенков обратился в британский МИД в поддержку эксперта Никиты Чекулина, попросившего политического убежища в Великобритании. Юшенков был убит в апреле 2003 года.
На прошлой неделе бывший офицер ФСБ, адвокат Михаил Трепашкин, активно сотрудничавший с комиссией Ковалева, был помещен под стражу по обвинению в незаконном хранении оружия. Сам он утверждает, что пистолет ему подбросили. Правозащитники считают, что дело Трепашкина сфабриковано. Участники Всероссийской конференции гражданских организаций потребовали от прокуратуры "прекратить провокации" в отношении адвоката.
Фильм французских документалистов "Покушение на Россию" о взрывах жилых домов должен был демонстрироваться в московском Киноцентре в начале октября в рамках фестиваля "Чечня". Однако дирекция Киноцентра в последний момент отменила показ этого и других фильмов. Организаторы фестиваля утверждают, что показы в Киноцентре были сорваны под давлением ФСБ.
ТЕРРОР-99: МЫ ХОТИМ ЗНАТЬ ПРАВДУ - все подробности независимого расследования.
Справка
Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву В.М.<br> от адвоката, доктора юридических наук, профессора Трунова И.Л.
Открытое письмо
Уважаемый Вячеслав Михайлович!
Конституционный принцип гласности судопроизводства в последнее время претерпевает серьезные изменения в худшую сторону, что вызывает большое беспокойство со стороны представителей средств массовой информации, адвокатов и простых граждан.
Социально значимые процессы необоснованно закрывают, основная масса судов не допускает журналистов с камерами даже в здание суда, журналисты в любую погоду вынуждены находиться на улице. Грубость и хамское поведение сотрудников судов стали нормой поведения по отношению к журналисту. Здание суда, как и залы судебного заседания - публичное государственное учреждение, а не "приватизированная частная лавочка", доступность должна быть гарантирована каждому. Кино-, фотосъемка по закону ведутся с разрешения председательствующего судьи и это не законодательный запрет, но судьи не разрешают съемку никогда.
В соответствии с УПК РФ дела, связанные с избранием меры пресечения, не являются закрытыми, но прессу не допускают (дела Ходорковского, Лебедева и другие).
Уголовные дела, связанные с терроризмом, необоснованно засекречиваются (дело "Норд-Оста" по осуждению Талхигова, дело по взрывам домов на Каширском шоссе, улице Гурьянова, в г. Волгодонск и т.д.). В то время как одним из основных методов борьбы с терроризмом является увеличение внимания и освещения неотвратимости наказания, максимизация усилий по обвинению террористов при широком освещении, что влечет воспитательное воздействие на граждан.
При рассмотрении гражданских дел о компенсации вреда от теракта на Дубровке судья создала максимальные препоны, как на доступ в здание суда, так и в зал судебного заседания.
Ограничение доступа в суд способствует тому, что в сознании граждан закрадываются сомнения (часто обоснованные) в отношении законности, беспристрастности судей. Это не способствует восприятию суда, как единственного цивилизованного метода разрешения конфликтов. Гласность, открытость, доступность правосудия должна стать общим правилом и, если профессиональным журналистам устраивают непреодолимые препятствия сотрудники судов, то что говорить о простых гражданах, где им искать справедливости. Только в условиях гласности судейская независимость и равенство сторон становятся прозрачными и гарантированными.
Общественное убеждение в достоинстве и эффективности судебной власти возможно с тем условием, чтобы каждый шаг судебной деятельности был известен и понятен обществу.
Статьи по теме
Все началось с большого взрыва
Четыре года назад, 9 сентября 1999 года, в Москве произошел чудовищный теракт: при взрыве жилого дома на улице Гурьянова погибли 94 человека, 164 были ранены. Через несколько дней последовали взрывы домов на столичном Каширском шоссе и в городе Волгодонске. "Кровавый сентябрь" 1999-го наложил отпечаток на общественное сознание и на историю страны: с ним связаны и начало второй чеченской войны, и приход к власти Владимира Путина. Однако всей правды о тогдашних событиях мы еще не знаем.
Кто подставил Ачемеза Гочияева?
В независимом расследовании дела о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске появилась таинственная видеокассета. За нее просят 150 тысяч долларов. Вернее, за имена сотрудников ФСБ, которые, возможно, были подлинными организаторами терактов. Нельзя исключить, что один из них - это деловой партнер Ачемеза Гочияева, чью фамилию он не хочет называть. Но эту фамилию можно вычислить...
Сергей Ковалев: Наши приставания к властям тщетны
Спустя три года после взрывов жилых домов в Москве Сергей Ковалев рассказывает, что тормозит работу Общественной комиссии по расследованию терактов и почему он опасается выдачи Ачемеза Гочияева следователям ФСБ.
Засада для органов
Характерно, что чем больше проходит времени, тем расплывчатей официальная информация о ходе следствия. Вместо прозвучавших было имен, адресов - общие фразы, недоговоренности. Сплошные фигуры умолчания. И если бы заграничные оппоненты не докучали, вообще бы можно было рта не открывать.