Американские выборы: снова "проблема-2000"?
Дружно сообщая о том, что сенатор Керри выиграл всю серию предвыборных телевизионных дебатов с Джорджем Бушем, российская пресса не сочла нужным уточнить, что речь идет о результатах "быстрых" опросов, проведенных телекомпаниями сразу же после трансляции, и что сами же компании предупреждают об их некорректности. Почему же эти опросы некорректны? Во-первых, потому, что телекомпании опрашивали своих зрителей, а аудитория распределяется между каналами в значительной мере по партийному признаку. Во-вторых, "быстрые" опросы основаны на первом впечатлении, которое может быть и обманчивым: лучший оратор не обязательно лучший кандидат.
Результаты профессиональных опросов появляются обычно спустя три-четыре дня. Последние опубликованы в понедельник. В них нет никаких признаков преимущества Джона Керри. По данным опроса Reuters/Zogby, cенатор за неделю наверстал один процентный пункт и догнал Буша – у обоих теперь по 45 процентов. Таким образом, дебаты если и не навредили Керри, то и не сильно помогли. Совсем другие цифры получились у службы Gallup. По ее данным, за две недели до выборов Буш пользуется преимуществом в восемь процентов. В пользу президента, утверждает Gallup, склоняются такие категории избирателей, как молодые семьи с детьми, жители крупных городов и люди с низкими доходами – традиционный электорат демократов. Католики разделились ровно пополам, хотя Керри их единоверец, тогда как Буш - методист. Но многие католики говорят, что Керри плохой католик, и это прямой результат последних дебатов, где речь шла о праве на аборт, о медицинских исследованиях с человеческими эмбрионами и гомосексуализме.
Итак, данные ведущих социологических служб расходятся, причем разница выходит далеко за пределы статистической погрешности, составляющей обычно три процента (в данном случае у Zogby – 2,9, у Gallup – 4). При плотном соперничестве, какое имеет место в этой кампании, точность опросов особенно важна. Однако именно в этом году произошел странный сбой. Первый случай такого рода имел место в прошлом месяце после национального съезда Республиканской партии. Gallup тогда cообщил, что Джордж Буш опережает своего соперника на целых 14 процентных пунктов. Одновременно другая, не менее авторитетная социологическая служба, Pew Research Center, заявила, что преимущество президента перед сенатором составляет всего один процент.
Что произошло? Cпециалисты кинулись разбираться, но к общему мнению так и не пришли. Одни говорят, что социологи пользуются разными методиками при выявлении не определившихся с выбором избирателей. Другие считают, что проблема заключается в слишком большой доле колеблющихся – одной службе они отвечают так, другой иначе.
В чем согласны все социологи, так это в том, что явка на этих выборах будет небывало высокой.
Разнобой среди социологов способен сильно осложнить ситуацию в ночь после голосования. На основании exit polls - опросов уже проголосовавших избирателей - национальные телекомпании объявляют победителя в каждом штате. Технология так называемой проекции базируется на статистических данных о социальном составе электората: проецируя результаты exit polls на структуру населения, аналитики получают имя победителя. Но при такой напряженной борьбе, как показали выборы 2000 года, победу могут принести всего несколько сот голосов. Предсказать такое незначительное преимущество до реального подсчета бюллетеней практически невозможно. Четыре года назад телеканалы объявили победителем сначала Эла Гора, потом Джорджа Буша, а потом сказали, что победитель неизвестен. Кандидату демократов было трудно смириться с мыслью, что он проиграл, после того как специалисты по опросам присудили ему победу. В итоге спор дошел до Верховного суда США. А ведь Флорида – не единственный штат, где счет шел на сотни. Джордж Буш вполне мог оспорить итоги голосования в как минимум трех штатах – Нью-Мексико, Орегоне и Висконсине.
Обе партии готовятся к возможным судебным тяжбам и нанимают адвокатов. А юморист Джей Лино не видит никакой проблемы. "Нам не привыкать, - говорит он. – Мы уже четыре года не знаем, кто у нас президент – Буш или Чейни".
Статьи по теме
Американские выборы: снова "проблема-2000"?
До президентских выборов в США осталось меньше двух недель. Как это ни странно для наших соотечественников, результат голосования до сих пор неизвестен. По данным опросов, проводившихся телекомпаниями, телевизионные дебаты закончились в пользу Джона Керри. Однако исследования социологических служб показывают либо равенство шансов основных кандидатов, либо даже преимущество Джорджа Буша. Есть опасение, что при подсчете голосов могут возникнуть такие же трудности, как четыре года назад.
Вежливый наказ
Успешно решив проблемы с демократией в собственной стране, российский президент Владимир Путин уверенно вмешался в ход предвыборной кампании в Соединенных Штатах. Такого не позволяли себе ни цари, ни генсеки. Путинская инструкция американским избирателям вполне недвусмысленна: кто не за Буша, тот за международный терроризм. А с пятой колонной у нас, как известно, не церемонятся.
Ноздря в ноздрю
До президентских выборов в США осталось три недели. Опросы общественного мнения, проведенные после второго раунда теледебатов между Джорджем Бушем и Джоном Керри, показывают, что соперники выходят на финишную прямую вровень. Как и четыре года назад, страна расколота пополам.
О России с тревогой
Президентская кампания в США вступила в решающую фазу: в кандидаты открыли серию теледебатов. Их темой были внешняя политика и национальная безопасность. Наряду с Ираком, Ираном и Северной Кореей в числе острых оказался и вопрос об антидемократических реформах Владимира Путина. Буш и Керри проявили тут редкое единомыслие, хотя демократический кандидат выражался о происходящем в России более резко. Кстати, по результатам опросов победил в дебатах именно он.
Сам дурак!
Безродный нувориш, попавший в светское общество, при всей своей спесивости пуще всего дорожит мнением о себе тех, кто входит в это общество по праву. Прежние советские и нынешние российские руководители болезненно реагируют даже на мягкую критику со стороны Запада. Но поскольку аргументов по существу дела не находится, ответ бывает всегда одинаковый - агрессивный и бестолковый.
Список замеченных опечаток
Президентская кампания в США окончательно перешла на личности. Объектом нападок вслед за сенатором Керри стал президент Буш. Его обвиняют в уклонении от призыва в армию и в том, что, будучи пилотом Национальной гвардии, он пользовался покровительством высокого начальства. Однако сенсация не прожила и суток: эксперты считают документы, на основании которых выдвинуты обвинения, грубой подделкой. Такого в истории американских выборов не было давно.
Решения съезда - в жизнь!
Состоявшийся на прошлой неделе предвыборный съезд Республиканской партии США принес неплохие пропагандистские дивиденды Джорджу Бушу - его рейтинг значительно вырос, и теперь действующий президент заметно опережает по этому показателю своего демократического соперника Джона Керри. Разрыв между ними составляет 11 процентных пунктов, что весьма существенно за два месяца до выборов. Вся надежда Керри на предстоящие теледебаты.
Спаситель душ и хомячков
Джону Керри, кандидату в президенты США, была предоставлена последняя возможность показать себя во всей красе. Съезд демократов - удобный случай собрать многомиллионную аудиторию в прайм-тайм, не заплатив за это ни копейки. Однако обозреватель Граней.Ру Владимир Абаринов считает, что предвыборный монолог Керри и его соратникам не вполне удался.
Бостонский старт
В понедельник Бостоне открывается национальный съезд Демократической партии, который завершится в четверг официальным выдвижением сенаторов Керри и Эдвардса кандидатами в президенты США и, соотвественно, в вице-президенты.
ДВА: Демократический выбор Америки
Интрига президентской кампании в США получила новый импульс: кандидат демократов объявил имя своего напарника. По билету Джона Керри, как говорят в Америке, в вице-президенты будет избираться сенатор Джон Эдвардс. Первый же опрос показал, что это отличный выбор. Республиканцы мгновенно приняли контрмеры. Начинается гонка на выживание: соперники уже достигли предела своих возможностей, а главное еще впереди.