Иракская война на внутреннем фронте
Джордж Буш. Фото АР
"В какой мере президент Буш склонен считаться с мнением противников иракской войны в своей собственной стране?" - спросил на днях ваш корреспондент осведомленного и близкого к администрации американского политолога. "Ни в какой, - без обиняков ответил тот. – Это не его электорат. Будет война, не будет войны – эти люди в любом случае за него голосовать не будут". Ответ исчерпывающий и вполне циничный, хотя открыто никто из чиновников администрации этого, конечно, не скажет. Из других источников корреспонденту Граней.Ру известно, что ФБР расследует деятельность некоторых радикальных группировок, принимавших участие в организации антивоенных акций протеста, подозревая их в получении финансовой поддержки от государств - спонсоров международного терроризма.
Тем не менее нельзя согласиться с тем, что Белому дому безразлична позиция людей, искренне выступающих против войны с Ираком. Во-первых, среди них много знаменитостей, таких, как актер Мартин Шин, играющий в сериале NBC "Западное крыло" вымышленного президента США и уже по этой причине воспринимаемый публикой как некая "альтернатива" президенту настоящему, или драматург Артур Миллер, чей авторитет по-прежнему высок в глазах либеральной интеллигенции, не в последнюю очередь формирующей общественное мнение. Во-вторых, если просто игнорировать мнение оппонентов, их число может легко вырасти. В-третьих, телевидение, предавая забвению принцип объективизма, как с писаной торбой носится с иракскими представителями, имеющими полную возможность для безответной пропаганды и лишь выбирающими из стоящих в очереди крупнейших газет и телекомпаний.
Яркий пример последних дней – растиражированное на весь крещеный мир интервью Саддама Хусейна, которое взял в Багдаде обозреватель телекомпании CBS Дэн Разер. Можно только гадать, какие драконовские кары обрушила бы на него Федеральная комиссия по связи, будь у нее такие же полномочия, как у российского Минпечати (комиссию эту к тому же возглавляет сын госсекретаря Майкл Пауэлл). Надо было видеть подобострастное выражение лица Разера, лицезреющего багдадского диктатора. Даже в своих комментариях, записанных в Америке, интервьюер не посмел оспорить ни одно из вздорных утверждений багдадского диктатора. Фраза Саддама о том, что он никуда не собирается бежать из Ирака – "мы здесь родились и здесь умрем", - самое отъявленное вранье: ведь хорошо известно, что произнесший ее человек в свое время был соучастником убийства и скрывался от правосудия за границей. Дэн Разер, помимо всего прочего, прибыл во дворец Саддама без камеры и переводчика: интервью записано и смонтировано иракскими операторами и озвучено иракскими придворными переводчиками; адекватность перевода никто не проверял. Неудивительно, что даже такой умнейший и остроумнейший критик нынешней администрации, как автор недавно закрытой программы "Политически некорректно" Билл Маэр сказал вчера в ток-шоу Ларри Кинга, что Разер стал орудием саддамовской пропаганды.
Администрация предъявила CBS свои претензии. Ни в коей мере не оспаривая право телекомпании показывать чьи угодно интервью, пресс-секретарь Белого дома Ари Фляйшер заявил, что администрация пыталась получить равное эфирное время для ответа на "безответственные утверждения" Саддама, однако столкнулась с отказом. CBS объяснила, что была бы счастлива видеть в своем эфире госсекретаря или вице-президента, но предложенную кандидатуру Фляйшера сочла мелковатой.
Вряд ли Джордж Буш всерьез опасается проиграть выборы 2004 года из-за Ирака – кандидаты демократов выступают пока кто в лес кто по дрова, у них отсутствует консолидированная позиция по этому вопросу. Вместе с тем администрация сочла необходимым и не терпящим отлагательства новое обращение президента к нации. Он выступил в среду вечером на традиционном ежегодном ужине в Американском институте предпринимательства - одном из вашингтонских аналитических центров, откуда администрация постоянно черпает свои кадры; еще утром институт не подозревал, что будет принимать президента.
Это была глубоко продуманная и мастерски выстроенная речь. Буш заявил, что война с Ираком "положит конец прямой и растущей угрозе" и тем самым внесет вклад в дело мира. Он твердо заверил, что "США не имеют намерения определять форму правления в Ираке – этот выбор принадлежит иракскому народу". Единственное, в чем хочет быть уверен Вашингтон, это в том, "что на смену одному жестокому диктатору не придет другой". Отвечая тем, кто считает, что предстоящая кампания предпринимается "из-за нефти", президент со всей определенностью сказал, что иракские недра – собственность иракского народа и ничья больше.
Вполне очевидно, что стратеги администрации стремились сбалансировать опасения арабского мира, поэтому от Ирака президент перешел к ближневосточному урегулированию. Свержение Саддама, объяснил он, освежит атмосферу в регионе, создаст предпосылки к миру. Ирак более не будет стремиться доминировать на Ближнем Востоке, угрожая соседям оружием массового уничтожения. Прекратится финансирование из Багдада палестинских террористов-самоубийц. "Новый режим в Ираке послужит вдохновляющим примером свободы для других стран региона", - сказал президент США. "Мы останемся в Ираке на необходимый срок, но ни на один день дольше", - пообещал он.
Пожалуй, впервые Джордж Буш сделал акцент не на разоружении, а на тоталитарной природе иракского режима, впервые связал иракскую проблему с палестино-израильским конфликтом. Конечно, можно с порога объявить его речь демагогией и фарисейством. Однако сдается, что в позиции президента Ширака и канцлера Шредера фарисейства куда больше. Как напомнил мне мой собеседник-политолог, Франция отчего-то не обращалась в Совет Безопасности за разрешением послать войска в Кот д’Ивуар. Результаты этого одностороннего миротворчества известны: дивуарцы требуют от французов убраться подобру-поздорову и призывают в посредники Америку.
Обсудить
Справка
Заявление лидеров ЕС по Ираку
То, каким образом мир сумеет справиться с развитием ссобытий в Ираке, определит жизнь мирового сообщества в течение последующих нескольких десятилетий.
В частности, мы преисполнены решимости устранить угрозу распространения оружия массового уничтожения.
Мы признаем роль ООН как главного механизма урегулирования международных проблем. Мы признаем, что Совет Безопасности имеет все полномочия для решения проблемы разоружения Ирака. Мы полностью поддерживаем Совбез ООН в этом деле.
ЕС считает главной задачей - полное и эффективное разоружение Ирака в соответствии с резолюцией 1441 СБ ООН и прочими резолюциями. Мы желаем, чтобы эта цель была достигнута мирным путем. Совершенно ясно, что этого желают все европейцы.
Война не неизбежна. Применение силы возможно лишь как последнее средство. Именно иракское руководство может разрешить этот кризис, подчинясь резолюциям СБ ООН.
Мы подтверждаем готовность сотрудничать со всеми нашими партнерами, в том числе с Соединенными Штатами, в целях разоружения Ирака, достижения мира и стабильности в регионе и обеспечения достойного будущего населению этого региона.
Мы вновь подтверждаем нашу полную поддержку работе инспекторов ООН в Ираке. Мы считаем, что им следует предоставить ровно столько времени и ресурсов, сколько сочтет нужным Совбез ООН. Однако инспекции не могут продолжаться бесконечно в условиях отсутствия сотрудничества со стороны иракских властей. Иракская сторона должна предоставлять инспекторам всю необходимую им информацию по всем вопросам, которые затрагиваются в докладах инспекторов.
Багдад не должен питать иллюзий: он должен немедленно разоружиться и сотрудничать с ООН. У Ирака это последняя возможность разрешить кризис мирным путем. Лишь иракский правящий режим будет нести ответственность за все последствия, если он будет продолжать ингорировать волю мирового сообщества и не использует предоставленный ему шанс.
Мы признаем, что добиться возвращения инспекторов в Ирак удалось достичь главным образом благодаря единству и решительности мирового сообщества, которое вылилось в принятие Совбезом резолюции 1441.
Если мы желаем получить полное сотрудничество со стороны Ирака, нам нельзя игнорировать следующие моменты:
Мы будем сотрудничать с арабскими странами и Лигой арабских государств;
Необходимость достижения мира на Ближнем Востоке.
Что касается арабских государств, мы будем настаивать, чтобы они донесли до сознания Саддама Хусейна, как опасно недооценивать ситуацию и как важно выполнять условия резолюции 1441. В этом отношении мы будем поддерживать инициативы, которые будут исходить от ближайших соседей Ирака.
Что же касается Ближнего Востока, ЕС считает необходимым приложение больших усилий для ускорения мирного процесса и разрешения палестино-израильского конфликта. Мы настаиваем на том, чтобы стороны следовали плану, составленному Четверкой по ближневосточному урегулированию. Террору и насилию нужно положить конец. Также нужно прекратить образование новых поселений. Палестинцам необходимо ускорить реформы. В этом отношении ЕС приветствует шаг Ясира Арафата, который заявил о готовности назначить премьер-министра.
ВВС, 18.02.2003
Дословно
Алексей Арбатов
(О возможных сроках начала военной кампании против Ирака)
В первых числах марта боевые действия против Ирака вряд ли начнутся. При всем воинственном настрое США все же стремятся получить одобрение своих действий мировым сообществом. В этом я вижу и главный смысл внесенного ими в СБ ООН совместно с англичанами проекта резолюции. Для рассмотрения резолюции, на мой взгляд, потребуется минимум неделя. Вторую резолюцию, как известно, вносят Франция, Германия и Россия. Не исключаю, что Совбез примет обе резолюции, так как по большому счету они являются взаимодополняющими. Американо-британский проект констатирует, что Ирак не выполнил резолюцию СБ ООН № 1441 - не разоружился. Франко-германо-российский проект предлагает продолжить работу инспекторов, что можно рассматривать как дополнение по сути резолюции США и Великобритании.
Отдельно вопрос об инспекторах. США, я уверен, не начнут бомбардировки Ирака, пока там находятся представители ООН. Но чтобы миссия покинула Багдад, нужна резолюция СБ ООН, а не просто телефонный звонок. На это тоже уйдет время. Поэтому война начнется, по моим расчетам, не ранее чем через две-три недели. Временем "Ч" можно считать отъезд из Ирака инспекторов ООН. Тогда счет пойдет уже не на дни, а на часы.
Грани.Ру, 25.02.03г.
Статьи по теме
Иракская война на внутреннем фронте
Готовясь покончить с иракским режимом, администрация Джорджа Буша уже сейчас вынуждена вести борьбу на два фронта - с выступающими против применения силы европейскими державами и с противниками войны в самих Соединенных Штатах. При этом внутри страны руки у Белого дома прочно связаны: президент не в силах ни помешать национальной телекомпании показать обширное интервью с Саддамом Хусейном, ни даже заставить ее предоставить эфир для реплики своему пресс-секретарю. Убеждая общественность в необходимости войны, Бушу приходится полагаться лишь на собственное красноречие.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Резолюция - не единственный локомотив истории
После внесения американо-британо-испанского проекта новой резолюции по Ираку в Совете Безопасности сложилась своеобразная ситуация. Против военного решения иракской проблемы выступают три постоянных члена Совбеза, но не факт, что кто-либо из них применит право вето. Между тем инициаторы резолюции не особенно настаивают на ее принятии. Исход зависит от позиции непостоянных членов СБ, которые прямо не заинтересованы ни в поддержке, ни в свержении иракского режима. Они вступят в политический торг, но много им не предложат. Саддама сдадут по сходной цене, считает вашингтонский корреспондент Граней.Ру Владимир Абаринов.
Пойдет ли Вашингтон на Багдад в обход Нью-Йорка?
Соединенные Штаты и Великобритания вносят в Совет Безопасности ООН проект новой резолюции по иракскому вопросу, которая призвана дать международную санкцию на применение силы против режима Саддама Хусейна. Франция, Германия и Россия, а также Китай такую резолюцию наверняка не поддержат. Американцы прозрачно дают понять, что вполне могут обойтись без разрешения Совбеза и начать военные действия самостоятельно. Однако, по мнению международного обозревателя Граней.Ру Виталия Портникова, сложившаяся ситуация чревата большим риском для администрации Джорджа Буша.
Упустил возможность промолчать
На саммите Евросоюза в Брюсселе острый галльский смысл Жака Ширака в союзе с сумрачным германским гением Герхарда Шредера противостоял давлению из-за Ла-Манша и Атлантики. Французский президент, как опытный фехтовальщик, блистал отточенными формулировками. Однако его финальный выпад будет иметь такие последствия, на которые он вовсе не рассчитывал. Так считает международный обозреватель Граней.Ру Виталий Портников.
Ширакская война
Вслед за НАТО испытание на прочность сегодня проходит Евросоюз. Если Североатлантическому альянсу удалось принять решение о военной помощи Турции через ту структуру, в которую Франция не входит, то телега ЕС никак не может двинуться в объезд Парижа. "Багдадский пакт" в составе Франции, Германии и Бельгии теперь может выступить единым фронтом против иракской войны. Но французский президент Жак Ширак уже не может быть уверен в поддержке Берлина и Брюсселя.
Миролюбие - это страшная сила
Едва ли не десять миллионов человек вышли на улицы крупнейших городов Запада, чтобы протестовать против еще не начавшейся войны в Ираке. "Мы против Саддама Хусейна, но мы еще и против войны", - заявил один из организаторов многотысячного марша мира в Риме. Такие противники для багдадского диктатора большой опасности не представляют. В 1938 году Чемберлен и Даладье тоже были вовсе не за Гитлера, а за мир в Европе. Тогда дело кончилось Мюнхеном.
Театр миролюбивых действий
Сегодня Совет Безопасности ООН заслушает очередные доклады о ходе инспекций в Ираке. Затем начнутся консультации между членами Совбеза. Позиции постоянных членов СБ известны. США и Великобритания решительно выступают за применение силы для разоружения режима Саддама Хусейна; Франция и Россия, а также Германия - столь же решительно против. Президент Путин даже угрожает "заветировать" соответствующую резолюцию. Однако весьма похоже, что политика Парижа, Берлина и Москвы, направленная на предотвращение войны, есть не что иное, как игра, не рассчитанная на реальные результаты. Так считает обозреватель Граней.Ру Борис Соколов.
Америка готовится к нападению и обороне
Администрация США не видит смысла во французском предложении увеличить число инспекторов в Ираке. Согласие Багдада на разведывательные полеты над своей территорией она считает недобросовестным. Момент истины, заявил госсекретарь Колин Пауэлл, наступает не только для Ирака, но и для Совета Безопасности. Американские законодатели называют поведение Франции и Германии возмутительным. Правительство рекомендует гражданам закупить трехдневный запас товаров первой необходимости на случай новых террористических нападений.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
"Старая Европа" против Америки: турецкая защита
Оказавшись в изоляции в связи со своим отказом обсуждать вопрос об оказании дополнительной военной помощи Турции, Париж и Берлин пытаются сгладить скандал. Теперь они говорят, что возражают не против помощи как таковой, а против сроков. Американские должностные лица, в свою очередь, заявляют, что Турция получит все необходимое для обеспечения своей безопасности независимо от решения Совета НАТО.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Глас вопиющего в Совбезе
Тринадцать членов Совета Безопасности ООН дружно высказались за продолжение инспекций в Ираке. Точку зрения Вашингтона поддержал только Лондон. Улики вероломства Саддама, предъявленные государственным секретарем США Колином Пауэллом, не произвели впечатления на участников заседания СБ не потому, что они были неубедительны, а потому, что они оказались излишними – оппоненты США пришли слушать Пауэлла с готовым решением. Всего вероятнее, участь багдадского диктатора определится не Нью-Йорке, а в Вашингтоне.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
В войне победит Саддам
Американцы явно раздражены позицией "старой Европы", не желающей без крайней необходимости давать согласие на вторжение в Ирак. Для разгрома саддамовской армии американцы в союзниках особо не нуждаются - с этой задачей они способны справиться и самостоятельно. Но печальный парадокс в том, что военная победа над террористическим режимом может пойти на пользу мировому терроризму.
У войны не европейское лицо
В Вашингтоне и Лондоне полагают, что инспекции ООН в Ираке уже предоставили международному сообществу необходимый casus belli. Генеральный секретарь ООН, двое постоянных членов Совета Безопасности - Франция и Россия, - а также Германия, к которой вскоре должно перейти председательство в Совбезе, настаивают на том, чтобы инспекторам дали возможность продолжать работу. Старая Европа держит щит меж двух враждебных стран - США и Ирака.
Читайте комментарии Владимира Абаринова (Вашингтон) и Ильи Мильштейна.
Голова Саддама и баррель нефти
Американские экономисты считают, что война с Ираком может оказать благоприятное воздействие на экономику США. Для этого Саддама требуется разгромить быстро, сохранив нефтедобывающую инфраструктуру Ирака. Что касается России, то ей выгоден наиболее тяжелый, затяжной и кровопролитный сценарий войны – в этом случае цена нефти возрастет до 80 долларов за баррель.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Войну можно заменить маневрами
Не успели Ханс Бликс и Мохаммед эль-Барадей добраться до Багдада, как хозяева порадовали их милым сюрпризом: оказывается, иракцы сами обнаружили у себя в закромах еще четыре боеголовки для химического оружия - мол, сами удивляемся, как они могли затеряться. Ну как можно принудительно разоружать режим, отличающийся такой обезоруживающей откровенностью? К тому же нынешнее состояние "ни мира, ни войны" выгодно едва ли не всем основным силам, вовлеченным в иракский кризис.
Читайте комментарий Ильи Мильштейна.
Я так хочу, чтобы вето не звучало
По первым сообщениям американских СМИ, встреча между двумя министрами с опорной для России фамилией и президентом Соединенных Штатов прошла без неожиданностей. Игорь Иванов выступил с согласованным российско-американским заявлением по иракскому вопросу. Однако разногласия между Москвой и Вашингтоном не устранены. Россия может наложить вето на резолюцию о применении силы по отношению к режиму Саддама Хусейна. Вопрос в том, на что готовы пойти американцы, чтобы этого не случилось.
Проделки старого Саддама
Аллах ведает, что сегодня творится в голове иракского лидера. Есть сведения, что он стареет и уже не вполне адекватно воспринимает действительность. Возможно, в его бедовой голове созрел хитроумный план: поссорить Америку с Европой.
Саддам испугался - издал манифест
В сумасшествии иракского президента есть своя система. Это бывалый трус, но отнюдь не балбес. Побоявшись доводить дело до войны, багдадский диктатор объявил, что его правительство готово выполнить все требования Совета Безопасности ООН по разоружению Ирака. Однако ооновские инспектора могут снова угодить в ловушку мелких обманов, придирок и проволочек. В прошлом эта тактика не раз помогала Саддаму выходить сухим из воды. Но теперь Соединенные Штаты настроены серьезно.
Морское оружие Украины
