ВЦИОМ: Большинство россиян мечтает о "твердой руке"
Большинство россиян - 57 процентов - считают, что стране нужен сильный и властный руководитель, "сильная рука". По результатам опроса, проведенного ВЦИОМ в феврале, это мнение разделяет большинство респондентов во всех возрастных группах: от 53 процентов среди молодежи 18-24 лет до 63 процентов в группе 60 лет и старше.
В нынешней ситуации нужно сосредоточить всю полноту власти в одних руках, полагают 16 процентов жителей страны. Напротив, 20 процентов россиян думают, что концентрации власти в одних руках нельзя допустить ни в коем случае.
Также в ходе опроса был задан вопрос "Кто из руководителей нашего государства с 1917 года был наиболее успешным?". Таковым россияне сочли Владимира Путина, на второе место попал Леонид Брежнев, а на третье - Иосиф Сталин.
Опрос был приурочен к пятидесятилетию XX съезда КПСС. Отвечая на вопрос, кого они считают ответственным за репрессии 1920-50-х годов, большинство россиян назвали Сталина (41 процент) и руководителей НКВД (30 процентов). Реже россияне винят в репрессиях все высшее партийное руководство (17 процентов), Ленина (10 процентов) или Дзержинского (3 процента). Мнение, что в условиях враждебного империалистического окружения и угрозы войны репрессии были неизбежны, разделяют 7 процентов участников опроса.
Опрос показал, что у каждого четвертого (27 процентов) есть репрессированные родственники, о судьбе которых 10 процентов знают хорошо, а 17 процентам опрошенных подробности их жизни не известны.
Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 19-20 февраля 2006 года. Были опрошены 1 тысяча 578 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Статьи по теме
Роль доклада Хрущева о культе личности в советской истории: мнения экспертов
Пятьдесят лет назад, 25 февраля 1956 года, Никита Хрущев выступил на Двадцатом съезде КПСС с разоблачением "культа личности" Сталина. Каково значение этого события в истории нашей страны? На этот вопрос отвечают историки, социологи, деятели культуры.
О возможности свободы
Не ради нашей с вами свободы была затеяна партийно-правительственная десталинизация. Им-то было нужно лишь "восстановление ленинских норм партийной жизни". Но "свободу" некоторые стали понимать именно как свободу. Не поняли шутки.
От Ильича до Владимира
Телевизионный фильм "Брежнев" - удача Первого канала. Прекрасные актерские работы, высокий в целом уровень исторической достоверности - нарушаемый, правда, отдельными неточностями и анахронизмами. По мнению обозревателя Граней.Ру, идейный смысл проекта в том, чтобы зрители сравнивали немощного Брежнева с энергичным Путиным - и радовались своему счастью.
И Брежнев такой молодой...
В эти дни отмечается сороковая годовщина "второй октябрьской революции": в середине октября 1964 года хрущевская оттепель сменилась брежневским застоем. Бесцветный Леонид Ильич, занявший место колоритного Никиты Сергеевича, сумел постепенно консолидировать власть, подавив реформаторские начинания своего предшественника. По мнению историка Бориса Соколова, нечто подобное происходит и в сегодняшней России.
Ошибочка вышла
Примечательно, как много находится противников резолюции ПАСЕ о решительном осуждении нарушений прав человека, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами, как снисходительно люди относятся к тому, что очень-очень многих других людей государство мучило, а потом убивало - безо всякой вины, просто для упрочения власти правящей партии.
Про корни и побеги
Коржавин рассказывает поразительную историю, слышанную им в послевоенные годы от директора совхоза "Северный" Северо-Казахстанской области. "То, что мне рассказал этот горячий сторонник советского строя, отнюдь не желавший его очернять, не мог бы выдумать и злейший его враг. Фантазии бы не хватило".
На попятный
Выражение "политическая возня" сразу перебрасывает для читателя мостик в советскую эпоху с ее словесной демагогией, полностью вытеснившей на долгие десятилетия нормальную русскую речь из публичного обихода.
Сталин ползет вверх, как столбик ртути
Новые поклонники вождя рекрутировались исключительно из тех, кто относился к вождю безразлично. Это те, которые не знали, как именно они относятся к Сталину, пока их сознание не активизировали, не побудили, так сказать, определиться или попросту - разбудили. А ведь как давно предупреждал Наум Коржавин: "Нельзя в России никого будить!"
Кровавая пуповина
Похвалив Саблина как "хорошего человека, честного, искреннего и справедливого", автор высказался против оправдания мятежного замполита: "...желая своей Родине добра, Валерий Саблин совершил тяжкое преступление - поднял мятеж на военном корабле".
Страховое обеспечение
Мы боялись, боимся и будем бояться. В детстве – чего-то одного, в отрочестве - другого, в юности - третьего, в старости – и вовсе четвертого. И единственное спасение наше вовсе не в сугубой бдительности, а напротив, в том, что мы при всем при том легкомысленны и фаталистичны, как жители острова Таити.
Парад уродов
Граждане недоумевают, когда в Кремле кропотливо пестуют штурмовиков для какой-то там борьбы с какими-то фашистами. Граждане не понимают, зачем не сказать открыто, кого будут мочить наши хунвейбины – интеллигенцию, оппозицию и т.п. Поэтому они тоскуют по сталинской простоте и нестеснительности, всячески поощряя монументальную пропаганду на местах.
Знак беды
Руководитель государства, сосредоточивший в своих руках необъятную власть, публично воздает хвалу одному из гнуснейших в истории злодеев, приписывая ему заслугу победы в народной войне, - это способно потрясти даже тех, у кого никогда не было иллюзий насчет менталитета российского президента.
"Он маленький, немытый и рябой..."
Спустя полвека после смерти Сталина наше общество все еще не может отвести величайшему негодяю всех времен и народов подобающее ему место в истории. Опросы показывают, что большинство россиян оценивает деятельность Иосифа Виссарионовича скорее положительно. Депутаты Госдумы, следуя примеру президента Путина, уважительно вспоминают о роли Сталина в войне. Между тем обозреватель Граней.Ру считает лучшим описанием вождя стихотворную строчку Окуджавы.