В преферансе есть неписаное правило для чайников: "Не знаешь, с чего зайти, заходи с бубей"
Похоже, что "Говномер" придерживается примерно таких же правил: "Не знаешь, что помещать в "Парафраз", цитируй Проханова в "Известиях"

"Зачем-же так Марсель? "
Объясню. Объяснение моё элементарно: " Кому многое дано, с того многое спросится"...Это - дешёвый трюк, имею в виду, издеваться над Прохановым...Мало славы!...

Радуются ученые, возрождающие отечественную науку инженерию.
--------------------------------
Этo не пять - этo десять! Eще и с плюсoм. Тут каждoе слoвo - чистый вoстoрг. А какие oткрываются пласты смыслoв при пoвтoрнoм, а oсoбеннo третьем прoчтении! Чегo стoит oдна тoлькo "oтечественная наука инженерия": малo тoгo, чтo oна наука, малo тoгo, чтo oна сугубo oтечественная, а бoльше ни у каких супoстатoв никакoй инженерии срoду не вoдилoсь, так теперь, благoдаря даме, свoбoднo владеющей кoдами рoссийскoй судьбы, радoстные ученые мoгут, накoнец, эту oтечественную науку инженерию невoзбраннo вoзрoждать! Прoханыч, ты превзoшел самoгo себя!

В детстве мне случайно попалась книжка переводов поэтов наших республик, и почему-то я запомнил слова из детского стишка, кажется дагестанского поэта -- Радуйся собачка, радуйся щенок, ... и дальше по списку весь животный мир в деревне радовался, что маленькая девочка идет в школу. А вот недавно мне пришла мысль, что, если бы у меня сейчас были маленькие дети, я бы был в ужасе отдавать их в эти школы... Проханов высказался в античеловеческом смысле радости, в антицивилизационном, и это страшно, зачем ЕМУ-ТО это надо, ведь он писатель, а? На Каспарове есть сейчас прекрасная заметка Пионтковского об этих блудливых и глумливых отрыжочных улыбочках нашего все.

Приведенная Прохановым в начале текста фраза звучит на самом деле так: "Битву при Садове выиграл прусский школьный учитель", принадлежит она не Бисмарку, а Оскару Пешелю, немецкому ученому, а сама битва имела место во время не франко-прусской, а прусско-австрийской войны.

владеющей кодами российской истории, российской судьбы, русской государственности,
=======

Имхуется мне , что эти коды очень просты : " Кто сильнее - тот и прав " , " Я начальник - ты дурак , ты начальник - я дурак ".

"Но мне нравится эта ситуация, потому что то, что называется, паззл разрухи складывается абсолютно закономерным и естественным образом. Ее, что называется, не хватало в компании к Москальковой и к Мединскому."

Назначение министром образования Ольги Юрьевны Васильевой, русского историка, знатока религий,....
=============

Если она "знаток религий" , то она не может не знать и понимать , что русский вариант ортодоксальной церкви не выдерживает конкуренции по формированию социально-экономической среды в обществе ни с католицизмом ни тем более с англиканством или кальвинизмом ... И при этом "православный патриот". Значит она - просто циничная и лживая .

Если она этого не знает и не понимает - то не "знаток религий ". Пустая понтовая картонная коробка , как и Проханов , как и вся нынешняя российская власть.

Министр-патриот
А с языка так и рвется - пенистр-матери от...

Все-таки, уважаемые Грани, такого рода парыфраз вызывают у меня чувство протеста. К Уварову можно относиться как угодно. Я и сам отношусь к нему скорее отрицательно. Но все эти, сколь угодно отрицательные персоны 19-го в. все равно гении по отношению к деятелям современной северовосточной Азии, по ошибке именуемой Рашей. Еще молодым человеком Уваров участвовал в философско-исторической дискуссии с никем не меньшим, как Шеллингом, одним из величайших европейских умов 19-го столетия - и более того, оказался в этой дискуссии прав. [Ежели кому антиресно - речь шла о том, могли ли в древнегреческом обществе параллельно существовать две логически между собой не связанных религии; Шеллинг отрицал это.]
Можно ли себе представить "Философскую дискуссию" Проханова с каким-нибудь Сартром?
Поэтума всякая параллель между реакционерами 19-го в. и реакционерами 21-го вводит в заблуждение. Это все равно, что сравнивать захватнические планы Бонапарта с захватническими планами крысы из кремлевской канализации. Поверхностное сходство есть, но крыса не Бонапарт... скорее Малапарт.