И что тут неверно?

Стыдно слушать бред этого ублюдка, носящего такую светлую фамилию.

А лично мне непонятно, почему в Дерьмометре шАвченко, а не "Эхо", широкая трибуна шАвченки?

На самом деле в 1943 году было идентифицировано кажется около 2 тысяч офицеров, захороненных в Катыни. В 1989 году было достоверно установлено, что списки на этапирование из Козельского лагеря означают списки на расстрел, так как идентифицированные немцами в 1943 году лежали теми же самыми группами, которыми по спискам их отправляли из лагеря. Полные списки "пропавших без вести" в 1940 году офицеров были составлены поляками еще во время войны, и они удивительным образом совпали со списками заключенных Козельского, Старобельского и Осташковского лагер, о которых в целом известно, что они были расстреляны соответственно в Катыни, Пятихатках и Твери. И т.д. Все это можно найти и в Википедии, так что Шевченко как всегда нагло врет и несет самоуверенную ахинею.

Очень интересные мысли.
Видимо этот человек с знаменитой фамилией, тупиковая ветвь развития украинцев.
За кого .... рвешь халдей из Вавилонии?

Разве это был единственный массовый расстрел в СССР ?
Сколько их ещё было...
"Катынское дело" волей судьбы, случая и настойчивости поляков, приобрело международный резонанс, непонятно почему молчат другие страны, почему их не беспокоит судьба пропавших В СССР предков?

идентифицировать, в том числе с помощью генетических разных способов

Надо бы Шавченку самого проверить разными генетическими методами на предмет принадлежности к Homo Sapiens. А вдруг он и есть то самое "недостающее звено"?

Если это поляки, доказать, что это поляки. Если это русские, доказать, что это русские. Если это немцы, доказать, что это немцы...

...если это эскимосы, доказать, что это эскимосы...
Аффтар, похоже, вообще не в курсе, о чем речь идет!

Кстати, о мотивах. Если уж сомневаться в мотивах НКВД-шников, так у немцев мотивов еще меньше было. Должны были, по идее, всех домой отпустить...

Мотива нету, нету мотива

Для прирожденного палача мотив не нужен, был бы повод

зачем это нужно нашей власти?

может кто обяснит.почему наша власть в наше время что то там скрывает. Ведь все мы жертвы сталинского режима.Почему Россия должна отвечать за голодомор. Катынь и т.д?

Шевченко- глупая проститутка.

Он уже с таким отрывом лидер говномера, что никакие прохановы-дугины его не догонят. Жаль Руссиван не так "знаменит" - может и обогнал бы :)

Шевченко подлец.

Да как правильно заметил главный обвинитель со сторомы США на нюренбергском процессе, в случае с Катынью советы не ставили задачей обвинить кого либо, но отмыться самим." Если начать развёртывать "немецкую версию", то вывод получается один- если это не сделало НКВД это сдлелали пришельцы. Здесь много пунктов, включая немецко-польские отношения, до войны, вовремя и после, структура вооружённых , силовых и карательных структур Третьего Рейха и их участие в преступлениях и много ещё чего. Особенно конечно странным кажется "доказательство" что оружие было немецкое. Если бы этих людей расстреляли из кольтов, то обвинение в Нюренберге сразу бы выдвинули против американцев?

Вопрос Crohobora

Почему не передают полякам сразу и все материалы расследования? Ведь России нечего скрывать или ..?

Шевченко, что совсем?

Он, по видимому, перепутал больничную палату в психиатрической лечебнице и аудиторию Эха Москвы. Завтра он скажет, что самолет Качиньского не падал под Смоленском, а был сбит клятыми америкосами, и специально подброшен для того, чтобы оклеветать путина, а что кто видел? Я понимаю, что человек может ошибаться, заблуждаться в конце- концов, но существуют документы, есть исторические свидетельства, есть также и почерк. При отступлении советских войск во Львове были расстрелянны в тюрьме все заключенные, не имея возможности эвакуировать, их не отпустили, а просто расстреляли. Шевченко -рупор нынешней власти, врать и нагло врать ему не привыкать.

Почему использовно немецкое оружие?

А вот почему:
1) Наган - цацка со слабеньким патрончиком. "Опоясывающее ранение" - феномен достаточно хорошо известный.
2) Про ТК упоминать не стоит - им только тёщу пугать.
3) Товарищ маузер в варианте "Боло" тоже не в Туле сляпан.
4) Испохабленный гением профессора Токарева "Кольт 1911", он же ТТ после 3-4 выстрела в руке толком не удержать - запястье болит. Да и греется, гад.
5) "Вальтер ПП" по энергии патрона - вполне. Продавался в Германии только что не в каждой аптеке. В руке сидит отменно, не утомляет, Сотню выстрелов без перегрева выдерживает.
И, по моему, главное - прикупить у Союзной нам гестапы сотню-другую стрелялок по дешовке - почему нет.

нужен новый Нюренберг

Страна не очистится, пока не осудит многочисленную злобную мразь. Всех этих шевченков, прохановых и пр.,пр.
В том числе и многих и многих портянок на службе и добровольцев, ненавидящих всех, сеющих злобу.

я верю

что придет время, когда Венедиктову придется на суде доказывать, что он, давая трибуну проханову и шевченке, не ставил своей целью пропаганду вражды между народами.
Не имел (хотел только заработать на рекламе, чтобы было чем платить своим сотрудникам, дело благородное), но объективно виновен. Пусть меньше, чем дирекции телеканалов, но виновен

Завтра он скажет, что самолет Качиньского не падал под Смоленском, а был сбит клятыми америкосами

Скорее это был заговор Сионских Мудрецов. Явно, прослеживается рука Ерусалима.

Коммуняки же иск выкатили, что с ним?

http://kprf.ru/party_live/83773.html

Надо бы поддержать почин - дело-то хорошее: раз и навсегда доказать лживость коммуняк и рассекретить наконец все документы по Катыни.

Мне кажется самая распрастранённая версия об оружии, что это как раз было польское (по принадлежности) оружие. Существуют показания владельца завода , на котором "Вальтеры" производились. Он подтвердил, что после первой митовой он продали много изделий в Восточную Европу. То есть поляков взяли в плен , изъяли оружие и этим же оружием их расстреляли. Насчёт мотивов надо заметить и немцы и советы во время второй мировой людей расстреливали , в том числе и внесудебном порядке и в том числе и в том числе военнопленных. Так что отсуствие/ наличие мотива предмет бессмысленный.

Почему вообще польская сторона с такой радостью и готовностью эту

Даже здесь ангажированный российской властью Максим не может переступить через себя и сказать: почему подлая российская власть покрывает преступления сталинского режима, почему продолжаются игры в секретность?! Но зато легко обвиняет поляков за их доверчивость и поляки же в этом виноваты, а шулерство России он просто не замечает...

Список "аргументов" в защиту теории растрела

Раз уж пошло оглашение списка аргументов, то не лишним будет привести "аргументы", которые приводят защитники теории растрела:
1. Сталин плохой (он убил сто тыщ миллионов человек)
2. Берия плохой (он помогал Сталину убивать сто тыщ человек)
3. Гебельс не может врать (это про таки честнейший человек)

Такие убедительные "доказательства" звучат всегда очень убедительно

P.S.Кстати, все уцепились за "отсутствие списков" и никто не смог придумать как Сталин смог в 40-м предвидеть сдачу немцам этой самой Катыни немцам, хотя это даже в статье Шевченко на эту нестыковку прямо указывается.

Фимочка на соседней ветке образчик сталинской "справедливости" и "гуманизма"!

Навеянное

2 марта 1938 г.

Председательствующий. Подсудимый Крестинский, вы признаете себя виновным в предъявленных вам обвинениях?

Крестинский. Я не признаю себя виновным. Я не троцкист. Я никогда не был участником ⌠право-троцкистского блока], о существовании которого я не знал. Я не совершил также ни одного из тех преступлений, которые вменяются лично мне, в частности, я не признаю себя виновным в связях с германской разведкой.

Председательствующий. Ваше признание на предварительном следствии вы подтверждаете?

Крестинский. Да, на предварительном следствии признавал, но я никогда не был троцкистом.

3 марта 1938 г.

Крестинский. Свои показания на предварительном следствии я полностью подтверждаю.

Вышинский. ...что значит в таком случае ваше вчерашнее заявление, которое нельзя иначе рассматривать как троцкистскую провокацию на процессе?

Крестинский. Вчера под влиянием минутного острого чувства ложного стыда, вызванного обстановкой скамьи подсудимых и тяжелым впечатлением от оглашения обвинительного акта, усугубленным моим болезненным состоянием, я не в состоянии был сказать правду, не в состоянии был сказать, что я виновен. И вместо того, чтобы сказать "да, я виновен", я почти машинально ответил "нет, не виновен"... Я не в силах был перед лицом мирового общественного мнения сказать правду, что я вел все время троцкистскую борьбу. Я прошу суд зафиксировать мое заявление, что я целиком и полностью признаю себя виновным по всем тягчайшим обвинениям, предъявленным лично мне, и признаю себя полностью ответственным за совершенные мною измену и предательство.