Навальный дал показания в суде в качестве свидетеля по "Болотному делу"
Алексей Навальный дал на процессе по "Болотному делу" свидетельские показания, сообщает корреспондент "Граней". В понедельник защита двенадцати обвиняемых приступила к представлению доказательств.
В зале Никулинского суда, где проходят заседания, собралось более 60 человек. Мест не хватило, части пришедших поддержать "болотных узников" пришлось остаться в коридоре.
Навальный заявил, что был одним из главных организаторов митинга, хотя и не подписывал заявку. Схема митинга была утверждена и опубликована. Однако когда колонна подошла к Болотной площади, выяснилось, что Болотный сквер перекрыт полицией. Был оставлен очень узкий проход, отметил Навальный. На набережной он заметил вторую цепочку полицейских, которая оставила проход шириной несколько метров.
Навальный считает изменение утвержденной схемы митинга правонарушением со стороны полиции. Когда организаторы убедились, что пройти без давки к месту митинга невозможно, колонна была остановлена. Возможности обратиться к участникам акции не было, так как звуковая аппаратура была отключена, отметил Навальный.
У участников акции не было намерения пройти к Кремлю, подчеркнул Навальный. Никаких призывов к массовым беспорядкам никто не выкрикивал. Навальный заявил, что не видел случаев применения насилия к полицейским. Наоборот, те выхватывали из толпы случайных людей и задерживали их. У Навального создалось впечатление, что полицейские выполняли норматив по количеству задержанных.
В возникшей давке часть людей неумышленно оказалась за спинами полиции. Навальный подчеркнул, что и он был среди них. "Я не арестован по этому делу, потому что кто-то наверху решил, что надо арестовать не лидеров и организаторов, а случайных людей", - сказал Навальный.
"Сейчас уже очевидно, что сама полиция в сговоре с мэрией, осуществила эти незаконные перегораживания и спровоцировала давку", - заявил Навальный. Он подчеркнул, что направил жалобу о незаконном воспрепятствовании акции должностными лицами, еще находясь под административным арестом. Однако ответа по существу он не получил. Навальный сомневается, что вообще проводилась проверка.
Навальный ответил на вопросы подсудимых и их защитников. Сторона обвинения не задала ему ни одного вопроса.
"Только сейчас, внимательно глядя на судью, понял, что именно она дала мне 15 суток 8 мая, после Болотной", - написал Навальный в твиттере после дачи показаний.
После Навального со свидетельскими показаниями выступил еще один организатор шествия и митинга 6 мая 2012 года член бюро политсовета движения "Солидарность" Сергей Давидис. Он сообщил, что в мае 2012 года согласование было получено в последний момент. При этом организаторы не получили письменного документа о назначении ответственного ни от мэрии, ни от ГУВД, чего требует закон.
Никаких попыток прорыва к Большому Каменному мосту не было, подчеркнул Давидис. Граждане пытались остаться на территории согласованного митинга. При этом подвергались насилию со стороны полиции. Когда на митингующих нападали полицейские, они иногда сцеплялись в цепь, чтобы защититься. Это были защитные действия, а не агрессивные, отметил свидетель.
Третьим допрошенным был правозащитник и журналист Александр Подрабинек. Главной особенностью митинга 6 мая он назвал полицейское насилие. Полиция выглядела неадекватно, заметил правозащитник. Он заявил, что дорога на Болотную площадь была сужена до непроходимых для колонны размеров. Полицейские врывались в толпу и выдергивали оттуда случайных людей. Так продолжалось полтора часа, причем первые 30 минут демонстранты даже не пытались защищаться от правоохранителей.
"Я видел пострадавших от полиции. Все ее действия мешали митингу, - рассказал Подрабинек. - Видел женщину, лежащую на асфальте в крови и без сознания". Правозащитник подтвердил, что некоторые участники митинга кидали в полицейских пластиковые бутылки. Но фаеры летели, наоборот, от полиции к демонстрантам, добавил он.
27 ноября сторона обвинения закончила представление доказательств вины двенадцати фигурантов "Болотного дела". На заседании присутствовал Сергей Кривов, недавно завершивший 65-дневную голодовку. По его словам, голодовку удалось завершить успешно, медицинские анализы в норме.
Блоги
Статьи по теме
Ложью ложь покрывая
В Болотном деле одна ложь громоздится на другую. Врут свидетели-полицейские. Врут "потерпевшие". Подтасовывают показания следователи. Это очевидно из анализа материалов, имеющихся в деле. Дмитрий Борко показывает, как сфабриковано обвинение одного из "болотных узников" - студента Ярослава Белоусова.
Подробно о Болотной. Кто и куда прорывался?
Через год после событий 6 мая Дмитрию Борко удалось полностью восстановить картину прорыва полицейского оцепления около "Ударника". Помимо слухов и домыслов есть съемки с разных точек и рассказы сотен очевидцев. Версия Следственного комитета о спланированном прорыве силами "анархов-антифа" и "поджогах" опровергается фактами.
Подробно о Болотной. Секретный план
Независимое расследование "Болотного дела" позволило в деталях восстановить картину событий 6 мая. В понедельник общественная комиссия, собравшая сотни свидетельств, представит свой итоговый доклад. Дмитрий Борко участвовал в этой работе, а также анализировал материалы официального следствия. В серии публикаций он отвечает на главные "болотные" вопросы.
Болотный свиток
На большом "Болотном процессе" начались слушания по существу дела. Исследует ли суд доказательства, восстановит ли истинную картину событий 6 мая 2012 года? У следствия точно были другие задачи. И все же честная и кропотливая работа по анализу материалов с Болотной ведется. Дмитрий Борко представляет мультимедийное досье.
Забитый полк
Полицейские твердят на "Болотном процессе": они пресекали "массовые беспорядки", необоснованной силы не применяли. Обвинение хотело бы скрыть детали событий. Дмитрий Борко показывает, что делали на Болотной "пострадавший" лейтенант Денис Моисеев, его командир Владимир Домашев и другие полицейские из 2-го оперполка.
Подробно о Болотной. Столкновения и насилие
Все виды полицейского насилия на Болотной - в видеоподборке Дмитрия Борко. Проанализировав множество документов и свидетельств, он отвечает на главный вопрос "Болотного дела" - было ли насилие со стороны демонстрантов. Кто и почему бросал куски асфальта в ОМОН, какова была роль провокаторов и в чем выражалось сопротивление?
Подробно о Болотной. "Куда сидим?"
Через год после событий на Болотной Дмитрий Борко проводит их детальный разбор. Сегодня - подробности "сидячей забастовки" с участием лидеров оппозиции. Этот эпизод вызывает массу споров. Именно с него, по версии следствия, начались пресловутые "массовые беспорядки". Почему и зачем демонстранты сели на асфальт? Кадры, свидетельства, документы.