Дело Пионтковского: в подборе экспертов суд встал на сторону обвинения
Андрей Пионтковский. Фото Дм.Борко/Грани.Ру
Басманный суд постановил включить в состав экспертной комиссии по делу о признании экстремистскими статей Андрея Пионтковского новых специалистов. Как сообщил Граням.Ру адвокат Пионтковского Роман Карпинский, в состав комиссии введены профессор кафедры русского языка филфака МГУ, доктор филологических наук Ольга Кукушкина и сотрудник Института русского языка РАН, кандидат наук Юлия Сафонова. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте, привлеченного стороной обвинения.
При этом суд отказался включить в состав комиссии экспертов, предложенных защитой Пионтковского, - профессора журфака МГУ Олега Лекманова и преподавателя кафедры русского языка филологического факультета СПбГУ Павла Клубкова. По словам адвоката, для привлечения этих экспертов "суд не нашел достаточных оснований".
Карпинский отметил, что в письме от руководителя экспертного учреждения указан ориентировочный срок проведения экспертизы - примерно 60 дней, однако, по мнению адвоката, это "самые оптимистические прогнозы". "Думаю, что дело может затянуться, поскольку формально необходимо, чтобы сначала суд оплатил производство этой экспертизы, и само производство экспертизы должно начаться с момента перечисления денежных средств, а в какие сроки суд это оплатит – непонятно", - сказал Карпинский.
Процесс по делу Пионтковского начался летом прошлого года. Защита оспаривала решение о назначении экспертизы, однако Мосгорсуд в конце октября отклонил жалобу на это решение Басманного суда.
По утверждению прокуратуры, в статьях Пионтковского содержатся призывы к разжиганию межнациональной розни и пропаганда "неполноценности граждан еврейской, американской, русской и других национальностей". При этом в качестве доказательства следователи приводят словосочетание "козлы позорные", которое в статье "Курс ост-вест" произносит один из персонажей.
Сам Пионтковский считает свое дело политическим. Эксперты "не смогут ответить на конкретный вопрос о том, на какой странице я призываю к разжиганию розни", уверен публицист.
Летом прошлого года прокуратура Краснодара выиграла дело о признании экстремистскими двух книг Пионтковского, в том числе "Нелюбимой страны". Суд признал законным предупреждение прокуратуры, вынесенное местному отделению партии "Яблоко" за распространение этих книг.
42
комментария
|
Обсудить
Дословно
Роман Карпинский
Судья определила удовлетворить ходатайство руководителя экспертного учреждения о включении в состав комиссии экспертов двух специалистов: профессора кафедры русского языка филологического факультета МГУ имени Ломоносова, доктора филологических наук Кукушкиной Ольги Владимировны и кандидата филологических наук, доцента Сафоновой Юлии Александровны. Мы со своей стороны просили еще раз включить двух специалистов, но суд в очередной раз нам отказал, постановив, что " достаточных оснований и целесообразности для включения в состав комиссии профессора кафедры литературно-художественной критики и публицистики факультета журналистики МГУ имени Ломоносова Лекманова Олега Андершановича и кандидат филологических наук, доцента, преподавателя кафедры русского языка филологического факультета СПбГУ Клубкова Павла Анатольевича суд не находит".
В письме от руководителя экспертного учреждения указано, что ориентировочный срок производства экспертизы – это примерно 60 дней, так что не исключено, что в течение 2-3 месяцев будет готова экспертное заключение, но это самые оптимистические прогнозы.
Думаю, что дело может затянуться, поскольку формально необходимо, чтобы сначала суд оплатил производство этой экспертизы (экспертиза была назначена по инициативе суда, следовательно, государство несет бремя этих расходов ), и само производство экспертизы должно начаться с момента перечисления денежных средств, а в какие сроки суд это оплатит – не понятно.
Грани.Ру, 21.01.2008
Андрей Пионтковский
Я это говорил еще до начала процесса, когда закон (об экстремизме. - Ред.) только был принят Думой. Это новая инкарнация сталинской статьи 58-Б о контрреволюционной агитации и брежневской статьи 180 об антисоветской агитации. Это дает возможность практически любого критика власти обвинять в экстремизме.
Объективности ради хочу сказать, что пока еще ни один человек не отправлен в тюрьму. Ведется около десятка расследований. Кроме меня, там и Шендерович, и Латынина на какой-то стадии. За свои убеждения и публикации сидит в тюрьме Борис Стомахин по статьям о призыве к национальной розни.
Пока общество в России в какой-то степени сопротивляется этому напору. Очень важным будет первый судебный случай. Пока еще ни один человек не арестован. Будем надеяться, что до этого не дойдет.
"Маркетинг и консалтинг", 18.01.2008
Статьи по теме
Слово и дело Пионтковского
Скорее всего против Пионтковского решили устроить показательный процесс: признают экстремистом одного из наиболее едких критиков - и пошлют сигнал остальным, чтобы сидели тихо, а то с ними будет то же самое. И тогда любой оппозиционный журналист, писатель или политик окажется под дамокловым мечом уголовной статьи, с наказанием до 15 лет лишения свободы.
