Руководителю Следственного управления
Следственного комитета при прокуратуре РФ по г.Москве

государственному советнику юстиции 3 класса
Багмету А.М.

от гражданина США
Винса Питера Джорджа

Адвоката Филиала №5 Московской областной коллегии адвокатов
Кобзева В.Д.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершенном преступлении

Я, Питер Винс Джордж, являюсь фактическим владельцем и учредителем ЗАО «Виндланд», ООО «ВинИнвест» и ООО «Винланд-XXI век».

В феврале-марте 2010 года бывший генеральный директор моей компании ООО «Винланд-XXI век» Пинаева Наталья Львовна вступила в преступный сговор со старшим оперуполномоченным ОНП УВД по ЗАО капитаном милиции Кисляковым Д.В. и другими лицами, в том числе сотрудниками правоохранительных органов, направленный на рейдерский захват моего бизнеса.

(Полный текст письма)

Политологи оживленно обсуждают вопрос, согласовывал ли с Кремлем свою критику мужа Батуриной заслуженный политический артист РФ, сделавший карьеру на подражании лидерам черносотенно-монархических партий Пуришкевичу и Маркову Второму. Кроме хулиганских выходок в Государственной Думе с Пуришкевичем связана еще вот какая история. Когда 1 ноября 1916 года в обстановке нарастающего системного кризиса царского режима открылась очередная сессия Думы, либеральная оппозиция обрушилась на царское правительство с небывало резкими нападками, обвиняя его во всех смертных грехах. Тогда на всю Россию прогремел рефреном повторявшийся в речи лидера кадетов Милюкова риторический вопрос: «Что это — глупость или измена?» Эту свою речь много позже Милюков назовет «штормовым сигналом революции». Конечно, никакой революции думцы не хотели. Надеялись выпустить пар. Надеялись, что «улица будет молчать, пока говорит Дума». Получилось, правда, наоборот.

(Дальше...)

Слова "национальное предательство" сейчас звучат исключительно в Украине. Многие именно так оценивают обмен Севастополя на снижение газовых цен. Сделка эта именуется "плюс 25 минус 30". Ожидается бурное обсуждение в Верховной Раде, которое – вот уже мое предположение – может закончиться и изменением политического режима в Украине. Путин все пугает россиян украинизацией российского политического устройства, странно, что украинцы не задумываются об опасности русификации их собственной власти.

Странно и другое: почему о национальном предательстве говорят в Украине, а не в России. Не те сейчас времена, чтобы так шиковать: снижать цены почти на треть. Проблемы со сбытом газа и с дальнейшим развитием отрасли в целом слишком велики. А тут вполне платежеспособному партнеру делаются уступки, и в обмен на что? В обмен на возможность и дальше тратить российский бюджет на никому не нужное ржавое железо в Севастополе, на бессмысленное и бесполезное военное присутствие в Крыму.

Ну, это с государственной точки зрения бессмысленное. А вот интересы тех, кто кровно связан с освоением оборонных финпотоков и прочим приятным бизнесом вокруг флота, соблюдены. Уж не будем показывать пальцем на тех, кто, в частности, строит дома в Севастополе. У этих людей еще и в Абхазии есть интересы, и в Южной Осетии.

Так что россиянам впору говорить не то что о предательстве национальных интересов, а об их полной замене интересами частными. Предательство возможно в публично-правовом государстве и происходит оно в пользу другого государства. Если же государство приватизировано, то тут уж пафос излишен и обличения смешны.

Но это не означает, что другое государство может оказаться в выигрыше от некоторых особенностей подобной приватизации. Поэтому слово "предательство" все же уместно.

Как бывший руководитель Сергея Магнитского и как юрист с практическим опытом работы в России с 1993 года, я думаю, дело Магнитского выходит на новый виток - это начало более масштабного сюжета, имеющего отношение к так называемой медведевской борьбе с правовым нигилизмом.

Президент Медведев призвал людей бороться с правовым нигилизмом. Сергей Магнитский сделал это. За это его убили. (Медведев и убийство Сергея)

Невозможно однозначно утверждать, что уголовное дело против Валерия Кулиша сфабриковано, а вернее, некорректно давать такую оценку, не зная всех обстоятельств дела. Вместе с тем, можно однозначно сказать, что ситуация типична. Интервью Кулиша вполне может претендовать на правду.

Помещение, в котором произведена съемка, больше напоминает комнату свиданий с защитником, нежели камеру СИЗО. Скорее всего, съемка производилась с ведома сотрудников администрации. Ни для кого не секрет, что в современной уголовно-исполнительной системе все продается и покупается, вопрос только в сумме вознаграждения. Одни сотрудники проносят заключенному мобильный телефон за 1000 рублей, другие – отпускают осужденного в «командировку» с Камчатки в Москву, что стоит, конечно, гораздо дороже.

Кампания общественной поддержки в подобных случаях, безусловно, важна, но второстепенна. (От чего зависит исход дела?)

Обещания Сердюкова, конечно, радуют. Но не радует то, что на указ первого президента Российской Федерации о переходе армии на контрактную основу попросту забили. Я считаю, что министр, официально озвучивший позицию, согласно которой в ближайшем будущем мы не будем переходить к контрактной армии, должен был после этого уйти в отставку. А все эти надстроечки - уходить в увольнение в гражданской одежде, звонить по мобильному родственникам, пятидневная рабочая неделя – это все косметика.

(Дальше)

Верховный суд вернул в Мосгорсуд заявление «Мемориала» по одному из аспектов «катынского дела». Еще в конце прошлого года мы направили в Мосгорсуд заявление, в котором просили признать незаконным решение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны – комиссии, которая засекретила постановление Главной военной прокуратуры о прекращении уголовного «катынского» дела.

Мы считаем, что это засекречивание было проведено незаконно. И в Мосгорсуд обратились с тем, чтобы он признал это решение незаконным и обязал Межведомственную комиссию рассекретить в установленном порядке то самое постановление о прекращении «катынского дела».

Мосгорсуд отказал нам в рассмотрении нашего заявления по существу на том основании, что интересы «Мемориала» не затронуты, а раз так, то мы не имеем права обжаловать этот отказ Межведомственной комиссии в рассекречивании.

Поскольку Мосгорсуд нам отказал, мы подали частную жалобу в Верховный суд, утверждая, что и отказ в рассмотрении нашего заявления был незаконным. Верховный суд сегодня согласился с этим доводом. Это решение касается процедурного вопроса, оно означает, что Мосгорсуд обязан рассмотреть наше заявление по существу.

Вероятно, через месяц-полтора состоится заседание в Мосгорсуде.

Повести Константина Воробьева, в частности "Крик", повесть Василя Быкова "Сотников".

Фильм Алексея Германа "Проверка на дорогах".

Мне жалко Бориса Борисовича и партию, что они такие беспомощные и такие жалкие, что ждут, когда им барин с барского плеча предоставит вождя. Я думаю, что даже у потенциальных, гипотетических сторонников подобного рода поведение вряд ли вызовет какие-то симпатии и тем более желание эту партию поддержать. Потому что за шестерок не голосуют.

Перефразируя великого Даниила Хармса, в очередной раз меланхолически заметим, что "опять об Сталина" спотыкаемся мы во мгле и мути нашей, с позволения сказать, общественной жизни.

Страсти, так сказать, кипят, не затихая. Вот, появилось, например, обращение целого ряда правозащитных организаций прямиком к мэру Лужкову, призывающее его "не превращать общенародный праздник в гражданское противостояние" и не вешать в столице портреты державного упыря.

В целом разделяя пафос обращения, хочу сказать, что ладно, чего уж там - пусть будет. Чего ж стесняться - должны же мы все-таки четко представлять себе, где и вместе с кем мы живем. Можно подумать, что отсутствие портретов так уж прямо станет ярким свидетельством того, что грядущие парадные мероприятия действительно станут "общенародным праздником". Не станут. Мне, например, совместно с духовными наследниками смерша праздновать нечего. Хоть с портретами, хоть без. Мой праздник - это праздник моих родителей, переживших войну. Вот я и поеду в этот день на кладбище.

Еще авторы обращения пишут: "Размещение портретов Сталина провоцирует спонтанную реакцию москвичей".

А как же! Конечно, провоцирует. Не может не спровоцировать. Ну и хорошо, по-моему. Я даже жду с некоторым нетерпением этих "спонтанных реакций" и азартно гадаю, какие веселые творческие формы оно примет. Может все это оказаться очень весело, если напрячь творческую волю. А ее у свободных москвичей достанет, я думаю.

Вспомним, как в школьные годы многие из нас (хулиганы, разумеется) разукрашивали портреты в учебниках. Некоторые делали это очень талантливо и изобретательно. Те, кто попроще, заурядно пририсовывали пышные усы к физиономии, допустим, академика Лысенко. В данном случае усы уже есть. Так что надо думать. Придумают - я уверен.

Еще авторы пишут о возможности "гражданского противостояния". Друзья, если бы этого самого противостояния не было ДО портретов, то дико себе представить, что какие-то портреты могут его пробудить.

Меня эти портреты не пугают - я на них насмотрелся за свою жизнь. О том, кто такой Сталин, мне известно точно и неопровержимо независимо от того, висят в моем городе его портреты или не висят.

Резюмируя все сказанное, хочу закончить словами старой частушки, начало которой я не помню (что-то там про сиськи, которые продавались на базаре), а концовку помню хорошо: "Мне давали пятьдесят. Ну их на х... - пусть висят".

Я хочу обратить внимание, что в размещении портретов Сталина на плакатах в Москве и автобусах в Петербурге ничего противозаконного нет. Потому что формального запрета на демонстрацию портретов Сталина, и вообще какой бы то ни было символики, связанной с коммунистическим репрессивным режимом, у нас в стране нет. Это пока еще является действиями, отражающими умонастроения определенных людей, которые находятся как во властных структурах так и вне их – в обществе. Так что никакой реальной возможности помешать этим действиям, используя правовые механизмы, нет.

Мы можем только выразить свое отношение к этим действиям и добиваться того, чтобы власть заняла нашу сторону, а не сторону наших оппонентов. Это очень существенный момент, потому что формально коммунистический режим не был осужден. И когда говорят, что демонстрация портретов Сталина у нас в России есть то же самое, что демонстрация портретов Гитлера в Германии – это совершенно неверно. В Германии есть законодательный запрет на такую демонстрацию, у нас такого законодательного запрета просто нет. Вопрос о том, нужен ли такой запрет или нет, - это вопрос к обществу.

(Дальше...)

1. "Анкор, еще анкор!", хоть там и послевоенные дела, но дыхание войны, любви и смерти - фронтовое. Есть фильмы, наверное, более мощные, например, "Иди и смотри" или "Проверка на дорогах", но их трудно назвать любимыми. Там испытываешь другие чувства.

2. Проза Константина Воробьева. "Жизнь и судьба" Василия Гроссмана. "Записки о войне" Бориса Слуцкого.

3. Самойлов, Гудзенко, Слуцкий, Левитанский. Почти все, что они написали о войне.

4. "Священная война". "Темная ночь". Еще пара десятков песен тех лет, поразительных по силе и искренности. Почти все военные песни Окуджавы и Высоцкого. "Снова даль предо мной неоглядная..." Александра Галича. Слушаю эти песни очень часто, вне зависимости от настроения или юбилейных дат.

Любимая книга о войне у меня «Прокляты и убиты» Астафьева. Я довольно много читал на эту тему, но такого еще не видел.

Песня – «Ночь коротка, спят облака», хотя она и не о войне, но это военная песня. Я давно ее слышал, детская такая песня.

Лучший фильм о войне (я его видел относительно недавно) – это фильм Петра Тодоровского «Риорита».

Из стихотворений ничего не могу придумать, кроме как стихотворение Симонова «Жди меня». Это тривиальный ответ, но другого у меня нет.

Мне интересно было бы мнение Вадима Абдрашитова и Александра Кабакова.

Во время войны я уже жила на свете, хотя была еще маленькой. И помню, что самое сильное впечатление на меня тогда (да и сейчас) производила песня Листова на слова Суркова "Бьется в тесной печурке огонь". Особенно фраза "До тебя мне дойти нелегко, а до смерти четыре шага". Через какое-то время эту фразу заменили, и звучала она так: "До тебя мне дойти нелегко, этот след заметает пурга". Видимо, "до смерти четыре шага" кому-то показалось слишком мрачным. Но мне всегда нравился первый вариант. А еще я помню, что про эту песню говорили - "песня Суркова", а Листова как-то не упоминали.

Вторая любимая песня - "Темная ночь, только пули свистят по степи" на слова Матусовского.

Из книг того времени я больше всего любила детскую книжку моей мамы Елены Катерли "Гремячая башня", мама прислала мне ее в эвакуацию. Еще бы - там было написано про детей-партизан! И мы с братом представляли, что это про нас, тем более что по характерам эти дети – Виктор и Лиза – были на нас похожи: Лиза - плакса, а Виктор – решительный и деловой.

А из фильмов того времени запомнились "Два бойца" и "В шесть часов вечера после войны".

Еще в эвакуации мне нравились стихи Симонова "Жди меня, и я вернусь", их часто передавали по радио. А потом, в 44-м году, когда я вернулась в Ленинград, мама читала мне много стихов Ольги Берггольц, и я до сих пор с ее голоса, с ее интонациями многое помню - что-то из "Ленинградского дневника" и реквием "Памяти защитников". Я его до сих пор помню наизусть. Там есть такие строчки: "И, может быть, самый счастливый на свете, всей жизнью своей торжествуя победу, он смерти мгновенной своей не заметил, ни страха, ни боли ее не изведав". Эти стихи я потом читала своим детям, когда они были еще маленькие. И они слушали и, кажется, понимали. А у меня от этой строчки до сих пор мороз по коже. Мама дружила с Ольгой Федоровной, и я ее очень любила.

Любимый фильм – "Белорусский вокзал".

Книги – Василь Быков, многие его книги о войне.

Стихотворения – конечно, Твардовский.

Песни – "Темная ночь", "Синий платочек", "Журавли".

Интересно было бы узнать, какие произведения о войне нравятся Алексею Герману, Александру Гельману, Борису Немцову.

По склонности характера и роду занятий я прочел огромное количество мемуарной и документальной прозы о войне. Лучшее в этом жанре – книги Уильяма Ширера «Берлинский дневник» и «Взлет и падение Третьего рейха». К последнему российскому изданию «Взлета» я удостоился чести написать послесловие.

Это великая книга.

Многие в этом опросе назвали «Жизнь и судьбу» Василия Гроссмана. Согласен, но, опять-таки, у него есть еще и военные дневники. Три года назад они вышли по-английски под редакцией и в переводе Энтони Бивора и Любы Виноградовой и произвели неотразимое впечатление на англоязычного читателя.

Из художественной литературы назову романы Нормана Мейлера «Нагие и мертвые», Курта Воннегута «Бойня номер пять». Из русских авторов – «Круглянский мост» Василя Быкова и «Случай на станции Кречетовка» Солженицына.

Особняком стоит «Прощание с Марией» Тадеуша Боровского – это документально-художественная проза о жизни в лагере смерти, исполненная беспредельной горечи и мрачного сарказма.

Лучшие стихи, они же песни о войне – негромкие, лишенные казенного пафоса – написаны Окуджавой и Высоцким: «А мы с тобой, брат, из пехоты», «Здесь птицы не поют», «Кто сказал «все сгорело дотла», «Почему все не так?». Мне еще очень нравится «На безымянной высоте» Матусовского – Баснера. И конечно, дискография Второй мировой будет неполной без «Лили Марлен», особенно в исполнении несравненной Марлен Дитрих, и в ее же - Sag mir, wo die Blumen sind. А это та же песня по-русски, в исполнении Жанны Бичевской.

«Лили Марлен» - это еще и фильм Райнера Вернера Фасбиндера, один из моих любимых. Назову еще «Судьбу человека» Сергея Бондарчука, «Европа, Европа!» Агнешки Холланд, «Бункер» Оливера Хиршбигеля по воспоминаниям последней секретарши Гитлера Трудль Юнге, первые 10 минут картины Жан-Жака Анно по сценарию Алена Годара «Враг у ворот». Недавно на нас с дочерью, особенно на нее, произвел огромное впечатление фильм Стивена Долдри «Чтец». Дочь прочла после фильма и одноименный роман Бернхарда Шлинка. Прекрасен фильм «Эми и Ягуар» Макса Фербербока, как и роман Эрики Фишер, по которому он снят.

Но самый пронзительный военный фильм – «Пейзаж после битвы» Анджея Вайды. Сценарий написан по мотивам книги Боровского, которую я уже назвал.

Коллеги-критики и простые свидетели предпремьерного просмотра «Предстояния» выражают недоумение, как могло так случиться, что такой провальный в художественном отношении фильм оказался в конкурсе престижного Каннского фестиваля.

Вот одна из версий.

«Осведомленный источник» в Канне объяснил. На этом фестивале, как нигде, сильны позиции дистрибьюторов. Не продюсерские конторы, а именно компании, занимающиеся международным прокатом. Михалков завязан с одной из влиятельнейших компаний. Она, полагают, и продавила его фильм в конкурс. Дирекция приняла с условием сократить на треть. Михалков дал согласие порезать, предоставив это сделать другим.

Если это правда, то одному этому факту можно судить, насколько автору дороги тело и душа (если она там была) его детища.

Удастся ли выторговать награду? Не знаю. Пока можно гадать и делать ставки. Хотя если есть подозрение в «договорняке», то лучше воздержаться.

Книга – пожалуй, "Жизнь и судьба" Василия Гроссмана. Эпическое произведение, которое показывает войну во всей исторической сложности: и подвиг народа, и проблемы, которые войной не были сняты. И как раз там очень ясно показано, что эта победа случилась, скорее, вопреки той власти, которая тогда была в Советском Союзе. Благодаря героизму народа, массовому самопожертвованию, а вовсе не благодаря заградотрядам, репрессиям, готовности бросать бездумно в топку войны миллионы жизней, когда в этом не было прямой военной необходимости.

Фильм – "Семнадцать мгновений весны". Выдающихся фильмов, разумеется, много, но этот для меня с детства стал символом советского кино о войне.

Песня – "Священная война". Несмотря на определенные штампы эпохи, она как никакая другая песня выражает идею, чувство народной войны, транслирует могучую силу.

Стихотворение – "Бабий яр" Евтушенко. Конечно, стихотворение это не только о Великой Отечественной войне, но как-то уж так получилось, что именно оно запало с юности в душу.

Интересно узнать мнение Анны Каретниковой, Бориса Немцова, Гарри Каспарова.

С приближением суда над обвиняемыми в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой все чаще звучат предположения, что процесс будет объявлен закрытым.

Сейчас в закрытом режиме проходят лишь слушания, на которых подследственным продлят арест – об этом ходатайствуют представители прокуратуры. Объяснение – оглашаются материалы, составляющие тайну следствия.

После убийства судьи Эдуарда Чувашова судья, закрывая слушания, добавил еще одну причину: «обеспечить безопасности участников процесса». Такой мотив вызвал опасения, что по существу дело об убийстве Маркелова и Бабуровой также будет рассмотрено за закрытыми дверьми. (Почему процесс должен быть открытым)

14 апреля в Высшей школе экономики состоялось открытие Лаборатории антикоррупционной политики, которая является совместным проектом ВШЭ и международной организации по борьбе с коррупцией Transparensy International-R.

Целью проекта является изучение и выявление коррупции в России, а также ведение реальной борьбы с этим пагубным явлением. Ведь в "нулевые" годы коррупция достигла немыслимых масштабов в истории страны: в 2009 г. Россия заняла 146-е место по коррумпированности из 180 - наряду с такими странами, как Зимбабве, Эквадор, Камерун и Сьерра Леоне.

(Что такое коррупция и как с ней бороться)