Друг мой и коллега-фотограф красочно живописует, как 9 мая пришедший на праздник народ гоняли по Москве, устраивая давки женщинам с детьми. А другой добавляет про то, как на Тверской в 12:00 открыли проход в центр всего через 4 металлоискателя для многотысячной демонстрации коммунистов и как хлынули туда же тысячи гуляющих горожан.

Это, конечно, очень плохо и бесчеловечно. Но трудно предположить, что москвичи не знают, как давно уже выглядит вся эта «всенародность» на самом деле. Знают, но идут.

(Почему?)

Коррупция в вузах (а большинство вузов у нас в стране государственные) - это один из самых крупных рынков бытовой коррупции. По масштабам это национальное бедствие. Это депрофессионализация и деидеологизация нации, а также институт воспитания коррупционеров: люди с младых ногтей приучаются к тому, что все проблемы можно решать таким образом. Уровень выявления коррупции в этой сфере невысок, хотя она остается одним из самых популярных объектов правоохранительных органов. Для того чтобы бороться с коррупцией в высшем образовании, нужно уменьшать коррупцию в стране в целом: не может быть так, что мы победили коррупцию в вузах, а в остальных местах она процветает.

Понятно, что мы можем какими-то точечными методами уменьшать коррупцию в вузах, но она будет восстанавливаться, если она есть вокруг. Если говорить о специфических методах, то, например, есть институты, где приемные комиссии в качестве наблюдателей приглашают родителей абитуриентов, которые, естественно, не решают вопросы приема, но следят за процедурной чистотой. Кое-где ликвидируют так называемые выездные экзамены – один из рассадников коррупции. Вводится запрет на репетиторство для поступления в тот вуз, где репетитор работает, - это очень хорошая мера. Но на общий уровень это слабо влияет, потому что важен общий коррупционный фон.

Несколько лет подряд в годовщину Победы я был за пределами России - не удавалось понаблюдать изнутри за празднованием. И вот попал, причем на юбилей (хоть и не круглая дата, но отмечалась с небывалой помпой) и прям в столицу нашей необъятной России. (Празднества глазами русского и иностранца)

Уже три недели весь рунет бурлит и крикливо обсуждает роль генералиссимуса в Победе, роль генералиссимуса в истории нашей страны, а также уместность плакатов с его изображением на юбилейных шествиях. Больше всего досталось несчастному питерскому автобусу, кстати, чистейшему продукту деятельности гражданского общества (деньги для нанесения портрета генералиссимуса собирала инициативная группа).

Господа и товарищи, вы в своем уме? Ладно, выражусь менее резко. Вы умеете расставлять приоритеты и отделять жизненно важные вещи от вещей не так уж важных? У вас может быть любое отношение к Сталину, но зачем из-за него стулья ломать? Вот у меня к его личности есть вполне определенное отношение, но поверьте, в жизни есть очень много гораздо более актуальных тем для размышлений, действий и споров. Мы живем здесь и сейчас, и борьба за наше настоящее и будущее намного важнее борьбы за наше прошлое.

Заранее отметаю контраргументы оппонентов, которые меня обвинят в желании забыть историю. Историю я очень люблю и, некоторым образом, в ней разбираюсь. Просто я не страдаю некрофетишизмом и не собираюсь посвящать свое драгоценное время многочасовым спорам (а тем более срачам) о роли личности в истории, кто бы ни была эта личность - Эхнатон, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Аттила, Карл Великий, Чингисхан, Наполеон или Владимир Ленин.

И уж тем более нельзя привносить в историю политическое измерение. Оставьте кесарю кесарево.

Владимир Путин в связи с празднованием юбилея Победы в очередной раз озаботился учебниками истории. Дескать, мало в них освещают Великую Отечественную войну, да еще непонятно, на чьи деньги эти учебники пишут. Поскольку школьных учебников по истории XX века, созданных благодаря зарубежным грантам, сегодня практически не осталось, опасения Владимира Владимировича здесь напрасны. Все учебники теперь пишутся на российские деньги. Но государство не отказалось от идеи построить всех авторов учебников во фрунт.

(Идеальная картина войны...)

Самая большая ложь о Великой Отечественной войне – это то, что Советский Союз в одиночку выиграл войну против Германии. Даже Сталин считал, что Советский Союз в одиночку против Германии не выстоял бы. Победа, которую одержали в мае антифашистские силы, – это победа всей коалиции, это победа всего человечества над фашизмом.

Мы в эту победу внесли существенный вклад. Но он был бы гораздо больше и жертвы наши были бы гораздо меньше, если бы страной руководил не Сталин и если бы страна не была социалистической.

Также совершенно очевидно: в 1939-41 годах, в первый период Второй мировой войны, Советский Союз оказался против человечества, в той фашистской коалиции, которая отстаивала идею превосходства расы, нации, а мы в ней отстаивали свою коммунистическую идею.

(Мы попали в коалицию против фашизма совершенно случайно...)

Гибель каждого человека уникальна, это ЧП. Слава богу, смерть Веры Трифоновой прозвучала как ЧП, вплоть до того, что президент высказался по этому поводу. Но, зная эту систему, в то же время я могу сказать, что это не уникальный случай. И после смерти Сергея Магнитского люди продолжают погибать, и после смерти Веры Трифоновой.

(Дальше...)

О войне не может быть ничего любимого. Война – это зло, какой бы она ни была. Я считаю, что День Победы называть Днем Победы – бред. Посмотрите, как живут «побежденные» немцы и как живут у нас «победители».

Это бред и с точки зрения человеческих отношений. Победа означает унижение побежденного. Нужно праздновать не победу, нужно праздновать окончание войны – прекращение этого ужаса, а не унижение какой-то стороны.

Меня коробит само название «День Победы». В войне не бывает победителей, в войне есть только пострадавшие стороны.

13 мая 2009 г. Алексей Соколов был задержан сотрудниками ГУ МВД по УрФО и ГУФСИН по Свердловской области во дворе своего дома. Ровно год спустя – 13 мая 2010 г. – Богдановичский городской суд вынесет ему приговор.

В судебных прениях прокурор Областной прокуратуры потребовал 7 лет лишения свободы для правозащитника Алексея Соколова, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В своем выступлении прокурор сослался на то, что вина Алексея Соколова полностью подтверждается показаниями подсудимых, которые он назвал логичными и непротиворечивыми. Никаких сомнений в достоверности этих показаний у прокурора не возникло.

(Дальше...)

Я, как человек из советского прошлого, проживший полжизни в советское время и перекормленный идеологическими мифами о войне, больше всего ценю исторические документы, мемуары, воспоминания и дневники участников тех событий – немецких маршалов, генералов и министров, а также советских командующих, разведчиков и т.д.

Ну и, конечно, документальные фильмы, которые прекрасно делает Би-Би-Си, например. Да и у нас научились делать. Недавно была замечательная документальная работа, связанная с боями подо Ржевом. Я считаю, что это просто прорыв в нашей историографии войны. В этом сражении принимали участие мои родственники, и никогда ничего нельзя было до этого фильма узнать об этом годовом сражении.

Именно документальные материалы и воспоминания дают почувствовать реальное дыхание истории. А все остальное, даже самое эффектное, самое выразительное, ужасающее или умилительное о войне, мне кажется фальшью.

11 мая на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедову с 19.00 до 21.00  пройдет пикет в защиту Всеволода Остапова.

(Подробности)

Фильмы: "Белорусский вокзал" Андрея Смирнова, "Женя, Женечка и "катюша"" Владимира Мотыля.

Книга: "Жизнь и судьба" Василия Гроссмана.

Музыкальное произведение: вокально-симфонический цикл Валерия Гаврилина "Военные письма".

Военные песни Булата Окуджавы - из фильма "Белорусский вокзал", "Песенка о Леньке Королеве", "Простите пехоте..." и другие.

Организатор Московского гей-прайда Николай Алексеев заявил в среду, 5 мая, в интервью Интерфаксу, что мероприятия пятого юбилейного гей-прайда в российской столице, запланированного на 29 мая, могут пройти на территории посольства одной из западных демократических стран.

Анализируя, что же заставило Николая Алексеева пойти на такой шаг, я лишний раз убедился, что ситуация с соблюдением Конституции и прав человека у нас с каждым годом все хуже.

(Геи и Стратегия-31)

А я вот вижу очевидное доброе зерно в разворачивающейся Сталиниане.

Режим уже настолько ослаб, что не в состоянии обеспечивать минимальное регулирование общественных отношений. Даже в достаточно острых ситуациях.

Кому-то не хватает Сталина - он тратит собственные средства на оклеивание автобуса венценосным ликом (Петербург) или размещение этого лика на рекламной установке (Омск).

Для кого-то Сталин - это табу, сравнимое со свастикой и уж точно более нетерпимое, чем неприличное слово на заборе. Они готовят бомбочки и баллончики с краской и наносят ущерб лучезарному облику величайшего вождя всех времен и народов усатому образу.

Сталинофилы - вновь собственными силами и за счет собственных средств - восстанавливают изображение. И теперь, видимо, будут прилагать дополнительные усилия для его защиты.

Но понятно, что и сталинофобы так просто не остановятся - будут искать все новые и новые способы сопротивления.

И все это - практически без вмешательства и иного содействия со стороны государства. Если не считать многочисленных псевдопатриотических сигналов, испускаемых Министерством правды.

(Происходит гражданская самоорганизация...)

Главный фильм о войне – это, конечно, «Офицеры». Минимум пропаганды, человеческое достоинство и ненавязчивое правильное воспитание уважительного отношения к армии и военной службе. Когда смотришь эти черно-белые и цветные кадры, испытываешь гордость за свою страну. И совсем другие чувства испытываешь, когда возвращаешься в современную реальность и видишь на улицах нищих ветеранов и побирающихся у пивных ларьков призывников.

Песня про «героев былых времен» из «Офицеров» тоже очень сильная. Усиливает впечатление, кстати, тот факт, что ее исполнял непрофессиональный артист. Вообще, очень много пронзительных песен о войне. Я люблю «Белорусский вокзал». А мой дед-ветеран не мог без слез слушать «Враги сожгли родную хату».

(Любимое стихотворение о войне)

Из интервью журналу "Сноб":

"...С начала и до конца войны, а потом еще немножко после нее, приблизительно до конца августа 1945-го, я была в армии. Не в штабах, а среди этих самых раненых солдат и моих рядовых солдат-санитаров. И я ни разу не слышала "В бой за Родину! В бой за Сталина!". Ни разу! Я могу поклясться своими детьми, внуками и правнуками".

"...Это большая ложь – про миллионы добровольцев. Добровольцев в процентном отношении было ничтожно мало. Была жесткая мобилизация. Всю Россию от мужиков зачистили. Колхозник или заводской работяга – те миллионы, которые полегли "на просторах родины широкой", были мобилизованы. Только единицы – дурни интеллигентские – шли добровольно".

"...А третья ложь тянется с 1945-го. Она в эксплуатации темы войны с целью заморочить мозги ее действительным участникам и тем, кто войны не видел. И все эти парады и государственные праздники – это не грустное поминовение тех, кто с войны не пришел, а милитаризация общественного сознания, в какой-то мере подготовка его к грядущей войне, и наживание нынешней и предшествующей властью того, что сегодня называется рейтингом – и внутри страны, и в международном плане. Ну и конечно, на войну уже шестьдесят пять лет списывают, что страна – не власть и люди, к ней приближенные, – живет плохо, катастрофически плохо".

Полный текст интервью на сайте Snob.Ru


Елена Боннэр в годы войны. Фото из личного архива

Назначена дата рассмотрения в Мосгорсуде кассационной жалобы по делу юриста Валерия Кулиша. Заседание состоится в среду, 2 июня. Зал № 315. Начало в 14.00. Приглашаются все желающие. По предъявлении паспорта должны пускать. Естественно, приглашает не суд не сторона обвинения, а Комитет в защиту юриста Валерия Кулиша.

Обычно на практике максимальный срок, который проходит с момента получения кассации до ее рассмотрения, – три недели. По мнению адвокатов Кулиша, кому-то явно выгодно затянуть пересмотр дела юриста, для того чтобы переждать интерес к нему со стороны общественности.

Зачем это делается? Вопрос риторический. Если приговор первой инстанции - "липа", что в открытом заседании с состязательностью сторон быстро станет ясно, значит, кто-то должен будет ответить. Точнее - судья Тушинского райсуда Никитина и иже с нею. А любая система устроена так, что защищает честь мундира и не любит выносить сор из избы.

Будет ли процесс открытым – тоже вопрос принципиальный. Без свидетелей и прессы гораздо легче в случае необходимости спустить дело на тормозах. И основания для проведения закрытого процесса найти можно. Конечно, сейчас, когда история юриста Кулиша, обратившегося из СИЗО к президенту, получила широкую огласку, замять его дело будет сложнее, чем прежде. В любом сейчас перед председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой стоит непростая задача.

Книга: "Жизнь и судьба" Василия Гроссмана.

Фильм: "Летят журавли"

Стихи и песни - военный цикл Высоцкого.

Если это песня – "Враги сожгли родную хату" поэта Михаила Исаковского, если это фильм – "Летят журавли" Михаила Калатозова, а роман – "Генерал и его армия" Георгия Владимова.

Активисты "Левого фронта" и "Солидарности" пришли в 9.30 к Мосгордуме, чтобы выразить свой протест против Генплана, слушания по которому прошли сегодня. Флешмоб назывался «Черная метка». Сегодня Мосгордума должна была утвердить - и я думаю, что утвердила? - Генплан.

(Дальше...)