"Запретное искусство": суд как балаган
Конечно, грубо так говорить о суде, но все выглядит как балаган, честно говоря. Ответы на вопросы, которые мне задавали, по-моему, понятны любому здравомыслящему человеку.
Я крещеный человек и участвовал в росписи церкви. И мне просто непонятно: где здравомыслие? Рубинштейн говорил о некой гигиене ума, где она здесь? Здесь какое-то мракобесие.
И люди такие упертые. Можно ли использовать религиозные символы в работах художников? Можно! Что тут непонятного? По-моему, все очевидно. Непонятно наличие самого процесса, почему это происходит у нас здесь и сейчас?
Материалы по теме
10.06.2009
:
Процесс прошел? →
26.05.2009
:
И тут кончается искусство... →
23.03.2009
:
Последнее слово подсудимого →
28.07.2008
:
Прекратите ради Бога! →
13.03.2010
:
Суд над Самодуровым: борьба за идентичность →
01.03.2010
:
Сие есть вера моя →
01.03.2010
:
Суд над Самодуровым и Ерофеевым: буду свидетелем →
19.02.2010
:
Позорный процесс →
18.02.2010
:
Юрию Самодурову: никто Вас не предал →
15.02.2010
:
Сахаровский центр против РПЦ: нас предали →
14.02.2010
:
Шалом, православные! →
Комментарии
Непонятно наличие самого процесса.(типа "детей не люблю но сам процесс!".
А смысл "процесса ВЕКА" в том и заключается.Власть сама загнала себя в угол и притянула страну.Ну недееспособна она.И практически во всем.Разве что бабло(бюджет-прим.авт.)пилить.Но сие не требует особого ума.А канонические устои государства и привели к средневековому мракобесию(мракобесие-борьба с инакомыслием).А ведь на дворе у некоторых людей Земли уже 2010 год.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: