В эти дни, куда бы я ни пришел, разговоры только об этом. О текущей ситуации вообще и о предстоящем митинге конкретно.

Все что-то обсуждают, что-то придумывают, делятся информацией.

За последние несколько дней я беспрерывно отвечаю на вопросы знакомых и незнакомых и сам их задаю другим.

Почему-то я вспоминаю цитату из себя самого, хотя и очень давнюю: "Содержание и оправдание каждого жеста прямо пропорциональны той степени, в какой осознаны вся степень ответственности за него и весь диапазон его последствий". Это я говорил о художественном жесте. Но к жесту социальному это относится в не меньшей степени.

Насчет диапазона последствий я сказать ничего не могу и не очень верю тем, кто думает, что он что-то может угадать. Что же касается "ответственности", то именно эта категория, наряду с такими, как "достоинство" и "право", кажется мне ключевой в происходящих событиях.

Я наблюдаю довольно бурный и, признаться, неожиданный процесс излечения общества, точнее, его наиболее активной и креативной части, от того мучительного и безысходного социального аутизма, каковым оно было охвачено, казалось, на бесконечно долгие годы.

Очень многие ощущают личную ответственность за происходящее. То движение, которое мы наблюдаем и в котором так или иначе участвуем, - это движение индивидуалистов, обнаруживших вдруг властную потребность в общем деле. Потребность эта, непривычная для многих, разбудила нешуточную творческую энергию и полузабытый вкус к общественной активности.

Я, повторяю, не знаю, насколько радикально этот энтузиазм способен повлиять на общую ситуацию. Но я знаю, что он самоценен. В любом случае мы станем - уже стали - смотреть на самих себя и друг на друга иными глазами. Глазами, в которых читается смущенно-горделивое осознание: "Мы можем!"

Все эти беглые соображения - всего лишь попытка ответить (прежде всего самому себе) на часто задаваемый в последние дни вопрос: почему я непременно приду в ближайшую субботу на проспект Сахарова и почему я буду очень рад видеть там всех тех, кто меня читает.

Всем нам случалось подпадать под гипноз мифа или предрассудка. Так что не будем слишком строги к ныне прозревающим гражданам, еще недавно зачарованным «стабильностью» и «вставанием с колен». Тем более что есть самый живучий и зловредный миф, которому подвержены не только обыватели, но и многие самые что ни на есть либералы и демократы. В самой продвинутой аудитории почти всегда найдется кто-нибудь, кто на любые сомнения в пользе призыва на военную службу станет на повышенных тонах вопрошать: «Кто же будет Родину защищать?».

Организациями солдатских матерей и другими правозащитниками собран огромный массив фактов, свидетельствующих о том, что служба по призыву уже давно является тормозом на пути к обеспечению защиты Родины. Иногда в этом духе проговариваются и начальники.

По-моему, наша власть цепляется за очевидный абсурд, каким является насильственный патриотизм, по двум основным причинам

1. На бесправии призывников и «срочников» можно наваривать немереные бабки.

2. Призывная система – это превентивная нейтрализация самой перспективной для протестного движения группы населения – молодых мужчин. Одни учатся беспрекословно выполнять бессмысленные приказы (под проливным дождем поливать газон), другие (200 тысяч) – в бегах, живут на нелегальном положении, им особо активничать не с руки.

И нейтрализация уже переходит в новую фазу: призыв становится средством устрашения и наказания конкретных активистов.

Это было еще в осеннюю призывную кампанию в Москве. Задержанных во время протестной акции на Манежной площади футбольных болельщиков пытались незаконно отправить в армию одним днем. Этой осенью стало известно о попытке незаконного призыва активиста арт-группы «Война» Петра Верзилова. А в Сыктывкаре был издан следующий замечательный документ.

Уважаемые руководители средств массовой информации!
Прошу Вас оказать содействие проводимой Военным комиссариатом Республики Коми работой по розыску уклонистов от призыва.
Прошу предоставить материалы фото- и видеосъемки митингов, которые пройдут 10 декабря 2011 года в городах Республики Коми в связи с тем, что Военный комиссариат РК располагает информацией о том, что в указанных митингах предполагается задействовать молодежь призывного возраста, в частности студентов.
Военный комиссар РК М.В. Федин

А вот и практическое применение.
В Сыктывкаре блогера Павла Сафронова задержали за пару часов до начала митинга 10 декабря как уклоняющегося от армии, отвезли в военкомат. Там его в ускоренном режиме прогнали через процедуру медосмотра и признали годным к военной службе. Уже через несколько часов его увезли на республиканский сборный пункт для дальнейшей отправки в армию.

Благодаря усилиям председателя правления Коми правозащитной комиссии "Мемориал" Игоря Сажина и юриста КПК "Мемориал" Александра Кикотя Павел Сафронов вышел на свободу.

Так что юношам призывного возраста и их родственникам очень полезно заглянуть в блог Максима Бурмицкого, чтобы знать, что делать, если прямо с митинга потащат в военкомат.

А ведь осенний призыв был запланирован малочисленным, нас усыпляли танцами удава под песни о постепенном переходе к контракту. Так вот, по сведениям из заслуживающего доверия источника, план призыва увеличили. Как вы думаете – зачем?

(Вообще-то непонятно, как это может быть – ведь численность призыва утверждается указом президента). Впрочем, цифры у нас корректируют не по закону, не по указу и даже не по понятиям, а как в голову придет.

А удав покачивается, гипнотизирует и шипит: «школа настоящих мужчин», «конституционный долг»... Сколько трагических историй начинаются словами «шел служить с большой охотой», в скольких материнских рыданиях можно расслышать: «Я представить себе не могла, что такое возможно!»

А что ещё пел нам Каа? Будет вам счастье в армии - сплошная физподготовка и обучение военному мастерству. Два выходных. Никаких хозработ. А в реальности солдат продолжают командировать на полигоны таскать гнилые ящики со снарядами по 18-20 часов в сутки, в том числе на пресловутый Ашулук, где в уходящем году погибли 12 человек.

Демократические партии, которые раньше добивались перехода на контракт, охладели к «солдатской» теме. Изредка пробормочут что-нибудь «для галочки». Похоже, решили, что на этом много голосов «загипнотизированных» граждан не соберешь. Ох, не промахнуться бы им! Вот ЛДПРовцы в регионах вдруг стали ярыми защитниками солдатиков и поборниками контрактной службы. А давно ли Владимир Вольфович с думской трибуны клеймил позором «Солдатских матерей»? Да, он таки фишку чует. И то сказать: как мы недавно убедились, гипноз не вечен. Уже целый район в сельской местности объявил бойкот призыву.

Какой-то большой драмы в том, что произошло в Питере, я не вижу. Ведь митинги собираются для того, чтобы люди, которые считают необходимым выразить какие-то требования, собрались и выразили их. В Петербурге пришло некоторое количество людей, которые имели другую цель - испортить, подорвать этот митинг. Но они не смогли повлиять на смысл и содержание мероприятия. Я считаю, что такие риски существуют только на относительно небольшом митинге, каким был митинг в Питере. Манипулировать таким образом можно сотней-другой человек, но на стотысячном митинге с хорошим звукоусилением это невозможно сделать технически.

На митинге 24 декабря обязательно будет защита от различных провокаторов, в том числе нашистов. Но выражать свое мнение, в том числе и свистом, - это право каждого участника митинга. Ведь придут люди, разделяющие цели митинга: перевыборы, регистрация оппозиционных партий, изменение избирательного и партийного законодательства, отставка Чурова, освобождение политзаключенных. И если кто-то из этих людей желает в каких-то ситуациях свистеть, это неприятно, но вполне переносимо и на судьбе митинга сказываться не должно.

Что касается тех, кто собирается свистеть намеренно, заняв место перед трибуной, то тут мы надеемся, что люди, более солидарные с организаторами, займут это пространство сами, чтобы не допустить организованного деструктивного поведения. И, конечно, не должно быть никакой запрещенной законом символики.

Что касается подготовки митинга, то все идет в достаточной мере по плану. Мне кажется неким минусом предубеждение против политиков вообще, которое целенаправленно насаждалось властью на протяжении многих лет и в результате многими было воспринято. В их числе и некоторые деятели культуры, которые противопоставляют некий гражданский митинг митингу с участием политиков, вплоть до того, что пытались требовать, чтобы политики не выступали вовсе.

Я считаю, что это неразумно, поскольку требования митинга политические. Мотив выхода моральный, гражданский, но реализовать требования митинга иначе как политическими средствами невозможно. Моральными средствами реализуют требования в церкви – с помощью молитв, поста и покаяния. Поэтому совершенно естественно, чтобы наряду с моральными авторитетами, деятелями культуры выступали и политики.

К слову, мне представляется не лучшим решение формировать список выступающих по голосованию в Фейсбуке, вообще в Интернете. Потому что в голосовании принимает участие малая часть – полторы, две, три тысячи из условно ста тысяч человек, которых мы ожидаем на митинге. Это меньшинство, и поскольку оно наиболее активно и способно справляться с Интернетом, оно наиболее заинтересовано в результатах этого голосования.

С одной стороны, полностью формировать жесткий список выступающих было бы неверно. С другой стороны, голосование, не привязанное к конкретным личностям, легко подвергается фальсификации и накрутке. Кроме того, неправильно не учитывать мнения тех, кто вкладывался финансами и своим трудом в организацию митинга. Это не значит, что только они могут что-то определять, но этот голос должен учитываться неким образом.

И наконец, просто даже правильным образом построенное голосование, в котором бы участвовало большинство (а сейчас оно построено неправильно и большинства там нет), определяется в первую очередь фактором известности. Выбираются люди, которые в течение последних пяти лет каким-то образом попадали в телевизор. Они находятся в преимущественном положении просто потому, что их знают самих, но не знают их убеждений. Тогда как на самом деле ситуация требует предоставления трибуны как раз новым людям, должно формироваться новое лицо протестного движения. Если использовать тот подход, который есть сейчас, то оно никогда не сформируется. В этом смысле организаторы, которые подавали уведомление на митинг и несут ответственность, я думаю, скажут свое слово и каким-то образом скорректируют этот результат. Список выступающих не будет полностью сформирован в Интернете.

"Международный Мемориал" и Чешский культурный центр приглашают всех соболезнующих на вечер памяти Вацлава Гавела в Москве. Вечер пройдет в день траура - в этот же день с Гавелом простятся в Праге.

В программе московского вечера: фрагменты из документальных фильмов, воспоминания Яна Махонина, Людмилы Алексеевой, Виталия Ярошевского, Арсения Рогинского, Константина Эггерта и др.; богемисты Елена Ковтун, Инна Безрукова и Сергей Скорвид представят Гавела-драматурга, переводчики прочтут фрагменты из пьес, также тексты Гавела прочтет Александр Филиппенко.

Московский театр имени Йозефа Бойса специально к вечеру памяти готовит читку избранных мест из публицистических текстов Гавела, звучащих сегодня как напутствие собирающимся на митинг на проспекте Сахарова.
Режиссер: Георг Жено. В ролях: Алексей Крижевский.

Вечер пройдет 23 декабря в 19.00 в новом помещении "Международного Мемориала" по адресу: Каретный ряд, 5/10.
Схема проезда

ПОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ В КНИГЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЙ НАРОДУ ЧЕХИИ

Телефонная прослушка появилась в инструментарии желтой прессы в общем-то довольно давно и охватывала все без исключения слои общества вплоть до глав государств и королевских особ. Вспоминается прежде всего совсем недавний скандал, потрясший Великобританию летом этого года и приведший к парламентским слушаниям, которые вылились в немилосердный допрос Руперта Мердока. Журналисты желтого издания News of the World грешили прослушкой и раньше, но когда всплыл безобразнейший эпизод с подключением к телефону жертвы насильника и публикации текстовых сообщений, которые посылали на ее номер родители после ее пропажи, надеясь, что она еще жива, возмущению нации не было предела. Одновременно были преданы гласности и другие, не менее мерзкие случаи, например, подключение к телефону жертвы теракта 7 июля 2005 года. Так что российским сливным журналистам есть еще куда опускаться в угождении своей публике.

Британский скандал привел как к закрытию издания, чьи журналисты организовывали прослушки и публиковали их, так и к отставке нескольких публичных фигур, например, главы полиции Лондона. Примечательно, что всемогущий Руперт Мердок принял решение закрыть газету, которую возглавлял его сын Джеймс, против воли сотрудников, искренне считавших, что они всего лишь выполняли свою работу и не могут быть коллективно ответственны за действия отдельных журналистов, в большинстве своем фрилансеров.

Конечно, в случае с News of the World прослушка не могла быть осуществлена без помощи полиции. Уверен, что и Немцова слушали если и любители, то все же в штатском. И если во времена грозных предшественников нынешних штатских, согласно городской легенде, на надо было набрать службу точного времени 100 и, не дожидаясь механического голоса, прокричать в трубку "Генсек", чтобы активировать прямую линию с майором в бункере (помните "Жизнь других"?), то сейчас в арсенале службистов масса программного обеспечения, которое может быть непосредственно установлено на телефоне без ведома его владельца. Да и оператор ничего не будет знать.

Надо признать, что удар был нанесен и метко, и своевременно. Изощренные способы через съемку на скрытую камеру со жрицами любви остались в тучном прошлом с несеквестированными государственными запасами кокаина. Интуитивно власть понимает, что почва начинает уходить у нее из-под ног, но ее действия свелись к шпионским уловкам вместо поиска политического решения через компромиссы. Я думаю, что за этим также проглядывает ни на чем не основанная возросшая самоуверенность лидера и без того донельзя логоцентричной нации - раз назвал бандерлогами, значит, так тому теперь и быть. Тем более если некоторые из них такие разговорчивые.

Могилевские власти объявили в розыск хорошо известного в городе авангардиста Дениса Лимонова из арт-группы "Липовый цвет". Против него выдвинуто абсурдное обвинение в похищении 14-летней девочки. Милиция несколько раз приходила в квартиру, где живут родители Лимонова. Допрашивали его друзей и коллег по творческому цеху.

Про пропавшую 14-летнюю девочку, по словам Лимонова, сказали его родственникам милиционеры, которые приходили к нему домой. К нему приходят несколько раз в день, и он вынужден скрываться.

К другому могилевскому художнику Юлию Ильющенко из той же группы "Липовый цвет" приходил домой участковый Евгений Загорский. Он сказал, что ему необходимо выяснить подробности про видео группы "Липовый цвет" "Кипиш в автобусе №23" и "Оргии вандализма" (в этом ролике Денис Лимонов сжигает свой белорусский паспорт).

Группа "Липовый цвет" известна своими проектами с вольным использованием православной символики.

Нет особых сомнений в том, что Лимонова преследуют за его творчество. Незадолго до того, как у него начались проблемы, в интернете довольно широко разошлось видео с его уличной акции "Кипиш в автобусе №23".

"Липовый цвет" об этой акции:

Вчера, 18.11.2011, около 20.00 в Могилеве, в автобусе №23, участник группы «Липовый цвет» Денис Лимонов устроил внеплановую акцию-эксперимент «Кипиш». Такое было выбрано впоследствии название исходя из той реакции, которая последовала со стороны пассажиров автобуса. Данную акцию можно смело назвать примером социально-политического акционизма. Пассажиры в автобусе - заложники ситуации. Они вынуждены слушать своеобразное откровение уже больше не способного молчать слегка выпившего человека, который решается на отчаянный шаг - публично заявить о своих правах, публично выразить свою гражданскую позицию. Но использует при этом язык лозунгов, призывов, плакатную речь. Пассажиры не понимают, что происходит. Их защитная реакция, построенная на страхе и постоянном маскировании этого страха всякого рода «нормальностью», «порядочностью», «адекватностью», не дает возможности принимать ситуацию всерьез. Таким образом, Лимонов тут же попадает в список «городских идиотов», и скорее всего отношение к нему уже диктуется этим клише. О реакции некоторых пассажиров, таких, как девушки-куклы, выращенные каналами MTV и МузТВ, и мужик (представитель рабочего класса), нужно писать отдельную статью.

Обращение российских правозащитников

С 16 декабря непрерывно поступают сообщения о расправах в западных областях Казахстана. Кроме расстрелов акций протеста, речь идет об облавах, массовых арестах и пытках.

Как бы необдуманно ни вели себя протестующие в ряде случаев, это не оправдывает повлекшее большое число жертв массированное ведение казахстанскими силовыми структурами огня на поражение. Тем более что имеются данные, что к погромам причастны провокаторы, в том числе агентура из криминальной среды.

Российские правозащитники уже много лет получают информацию о постоянном нарушении в Казахстане гражданских, политических и социальных прав. Известно о жестоком преследовании оппозиционеров, лидеров забастовочного движения, журналистов и правозащитников. При этом использовались как сфальсифицированные уголовные обвинения, так и заказные убийства. В этих условиях мирное протестное движение несложно было спровоцировать на эксцессы.

Власти Казахстана отказались от диалога с оппозицией, с независимыми структурами гражданского общества, оставив в качестве средств для отстаивания своих прав только такие крайние шаги, как забастовки и уличные акции.

В происходящем есть большая доля ответственности и российских властей, ни разу не выразивших свою озабоченность подавлением демократии в соседней дружественной стране и тем самым создавших у режима Назарбаева иллюзию вседозволенности. С января мир успел убедиться, как такая вседозволенность прямо ведет к мощным социально-политическим взрывам.

Прямой и ответственный диалог власти с оппозицией - единственный способ избежать дестабилизации и кровопролития. Поэтому мы призываем руководство Российской Федерации выразить свое возмущение репрессиями, пытками и неоправданным применением вооруженной силы в Мангистауской области, нарушающими Конвенцию СНГ о правах и основных свободах человека, потребовать, в том числе через Комиссию по правам человека СНГ, немедленного прекращения нарушений прав и свобод человека и гражданина, призвать к власти к диалогу с забастовочным движением.

Кремль не имеет права молчать перед лицом кровавых расправ в соседней стране - к выражению своего неприятия политического террора его обязывают и формальный долг в рамках СНГ, ОБСЕ и иных международных структур, и долгая традиция дружбы, века пребывания в рамках общего государства.

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы
Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы
Юрий Вдовин, правозащитная организация "Гражданский контроль"
Светлана Ганнушкина, Комитет "Гражданское содействие", член правления Международного общества "Мемориал"
Лев Пономарев, Общероссийское движение "За права человека"
Сергей Сорокин, Движение против насилия
Эрнст Черный, ответственный секретарь Общественного комитета в защиту ученых
священник Глеб Якунин, Комитет в защиту свободы совести, член Московской Хельсинкской группы
Нина Катерли, писатель, член Русского ПЕН-центра
Евгений Ихлов, журналист, правозащитник

Сбор подписей продолжается здесь

Вчера должно было состояться очередное судебное заседание по обвинению меня в оскорблениии представителей власти (статья 319 УК РФ, до года исправработ). В суд я шел сильно заранее, прибыл минут на 5 раньше анонсированного начала, что нехарактерно. По дороге не заметил ни дождя, ни радуги, ни иных необычных погодных явлений, которые должны были бы сопровождать мою неожиданную пунктуальность. Сюрприз поджидал в суде.

Судья Галина Шкуренкова, фото с сайта akm1917-nsk.narod.ru

Судья Шкуренкова, рассматривавшая мое дело с июня прошлого года с примерной периодичностью заседаний раз в два месяца - то есть и без того саботировавшая принятие заведомо неправосудного решения (с таким графиком срок давности по делу - ноябрь 2012 - наступил бы раньше вынесения приговора), еще и ушла в отставку, не желая более обслуживать чекистский режим даже в формате саботажа.

Теперь по закону будет назначен новый судья, и рассмотрение дела, в т.ч. допросы "потерпевших" оборотней в погонах Владимира Сосунова, Романа Дородных, Николая Гладких и Ивана Моисеева, а также требовавшего у суда максимального наказания полковника Музалева начнутся заново.

Оцениваю поступок судьи Шкуренковой как достойный подражания. После революции буду ходатайствовать о ее помиловании.

Хочу также призвать наших постоянных читателей в погонах поступить аналогичным образом, пока не поздно. Полного помилования не обещаю, но и расстрела вы избежите, я гарантирую это.

Общегражданский митинг, прошедший на Болотной площади, стал началом новой эпохи политической активности. Требования участников были ясны и лаконичны: отменить результаты сфальсифицированных выборов, назначить новые, с широким и свободным участием всех политических сил, освободить всех задержанных в ходе протестов. Но среди собравшихся резко выделялись те, кто пришел на митинг, чтобы грубо продавить идеологию, по сути прямо враждебную демократии. Это сторонники радикального национализма, ксенофобии и расизма.

Эти люди требуют признать русских титульной нацией, обладателями особых прав и свобод по сравнению со всеми остальными, кто населяет нашу страну. Совместимо ли это требование с демократией, со всеобщим избирательным правом и равными правами и свободами для всех без исключения? О каком свободном обществе можно говорить, когда рядом с вами стоят люди с расистской атрибутикой и скандируют пещерные шовинистические лозунги?

Их вред для общегражданских инициатив не ограничивается одними только лозунгами. Это они выступили в роли коллективного провокатора, попытавшись захватить все большие площадки в городе на 24 декабря и тем самым сорвать общегражданский митинг. Это они работают в охране инсценированных ЕдРом демонстраций, нападают на участников левых пикетов и Стратегии-31. Это они взрывают рынки под предлогом «очищения России» от рабочих-мигрантов.

Невозможно бороться за демократические ценности бок о бок с подобными людьми. Место у микрофона, как и вся демократия, нужны им лишь для того, чтобы добиться ограничения прав человека по этническому и религиозному признакам. Оргкомитету кампании против фальсификации выборов и всем участникам митинга необходимо решить острый вопрос. Готовы ли вы сотрудничать с расистами и брать на себя ответственность за подмену гражданского протеста фикцией этнического противостояния?

Парадоксально, что оргкомитет не только позволяет этим людям прийти отдельной колонной на площадь, но и дает слово их представителям. С формальной точки зрения это может казаться демократичным. Но для реальной демократии это самая настоящая угроза. 10 декабря один из этих людей со сцены призывает к «русской революции» и указывает своих ближайших соратников, Александра Белова из одиозного «Движения против нелегальной иммиграции» и Дмитрия Демушкина из запрещенной национал-социалистической(!) организации «Славянский союз». К каким выборам, к какой демократии могут привести эти люди?

На этом нашем митинге они снова настойчиво рвутся на сцену. Эти «политики» традиционно пользуются неустойчивой социальной ситуацией, чтобы сыграть на попранном чувстве собственного достоинства граждан России, перенаправить наше недовольство и гнев на самые разные социальные и этнические меньшинства: трудовых мигрантов, жителей Северного Кавказа, геев, евреев и т.д. Они отвлекают нас от решения действительных социальных и гражданских проблем. Истории хорошо известны такие примеры: приход этих людей во власть всегда заканчивается большими страданиями и кровью.

Мы настаиваем на том, чтобы не допустить к участию в гражданской кампании и выступлению со сцены людей, придерживающихся ультраправых, националистических и расистских взглядов. Мы требуем внести в резолюцию митинга пункт о недопустимости ксенофобских, шовинистических и расистских высказываний. Мы призываем всех к неукоснительному соблюдению этого принципа, будем следить за его исполнением, публично изобличать его нарушение и нарушителей. Идеологии, основанные на ненависти к другим социальным группам, не могут представлять наше общество, им не место в общегражданском демократическом движении.

Сбор подписей

Оказывается, «при Путине стало лучше, чем было до Путина». Вон оно как! Может быть, кому-то и лучше. Но всем ли? А, например, Анне Политковской, что кричала от чужой боли, пытаясь докричаться до нашей совести? Ей лучше стало? Хотя, должно быть, ее убийцам стало лучше. Ведь их не нашли. А тем мерзавцам, что изуродовали Михаила Бекетова, тоже лучше – их ведь тоже не нашли. Тем, кто калечил Кашина, тоже наверняка неплохо – все с рук сошло. И многим другим лихим парням, что по указке то ли власти, то ли бандитов при власти избивали и убивали неравнодушных, совестливых людей, - они при Путине безнаказанными остаются. И конечно же, солидарны в этом с Тиной. Им стало гораздо лучше.

Неплохо стало оперу из «Центра Э» Окопному. Он знает, что ему не придется при Путине отвечать за Юру Червочкина. Неплохо и прочим ментам, что избивают оппозицию. Они точно знают, что это им при Путине ничем не грозит, а только обещает неплохой карьерный рост. Значительно выросло благосостояние господ Сильченко, Кузнецова, Карпова, Степановой и прочих, что убивали в СИЗО Сергея Магнитского. Вот кто должен Путина благодарить. Их даже за это убийство наградили демонстративно. И их при Путине не тронут, уж это точно.

А вот, скажем, Сергею Удальцову, которого цинично, даже с каким-то злым куражом, уничтожают, упекая в кутузку вообще без всяких причин, - ему-то каково при Путине? Наверное, здорово при Путине пришлось всем сидельцам "ЮКОСа" – их несколько десятков: Ходорковский, Лебедев, Пичугин, Бахмина, Алексанян... Да и вообще всем политзаключенным при Путине хорошо стало. Они ведь при нем в основном и появились.

Но, может быть, это я злобствую? Что это я все про оппозицию, про каких-то там ненормальных, что мир хотят переделать. Может, обратить внимание на людей простых, так сказать, что живут маленькими своими радостями и никуда не лезут? Вероятно, это на них Тина кивает, говоря, что при Путине стало лучше. Ну вот жила себе, например, Яна Яковлева. Не лезла в политику, не устраивала митингов, делала свой бизнес. Но пацанам из Госнаркоконтроля нужны были показатели. Надо было продемонстрировать борьбу с наркоманией. И Яна отсидела полгода в СИЗО. Оправдали, конечно. Но кто за это ответил? А всех ли таких оправдывают? Мы ведь помним с вами про «кетаминовые» дела.

Не была оппозиционеркой Айгуль Махмутова. Просто, будучи журналисткой, смогла прекратить незаконную стройку в Кузьминках. И отсидела свои три года. Наверное, ей тоже лучше при Путине стало. Ну еще какие-то людишки, погибшие под несущимися по встречной начальственными "мерсами", а потом еще виновными оказавшиеся. Им-то вообще грех жаловаться.

Здорово было при Путине тем грузинам, на которых в 2006 году была объявлена охота, потому что Путин обиделся на Саакашвили. Это была самая настоящая этническая чистка. Даже в школы менты приходили - выяснить у кого из учеников неправильные фамилии. Кстати, сама Тина как пережила ту чистку?

Ну и конечно, лучше всех было при Путине заложникам в "Норд-Осте" и в Беслане. Ведь до Путина с бандитами договаривались (Буденновск, например), а при Путине «мочили» всех подряд. Какая разница, сколько заложников погибнет? Главное – бандитов изведем! А заложники – ну что ж? Лес, как говорится, рубят...

В самом деле, ведь если б не штурм в Беслане, так пришлось бы Путину проглотить горькую пилюлю. Детишек спасал бы Масхадов – первый террорист по версии путинских холуев. А так удалось избежать неловкости для нацлидера. А что детишки погибли, что ж...

Теперь родственники тех погибших и покалеченных все обивают пороги – правду ищут. При Путине-то. Впрочем, какие-то ее осколки нордостовцы нашли. Но в Страсбурге.

Говорят, очень неплохо стало при Путине избитым милицией жителям башкирского Благовещенска, обитателям Старых Атагов, что пережили путинский вариант Хатыни. Ободрены путинским правлением жители Южного Бутова, поселка «Речник», владельцы домов в Сочи и т.д.

Да, чуть не забыл. Те люди из Владивостока, бизнес которых Путин разрушил в самом начале кризиса, выручая своих друзей, тоже, наверное, очень Путиным довольны. За то, что когда они попытались на улицу выйти, Путин послал к ним подмосковный отряд «Зубр», который здорово отдубасил местных. Они, видно, тоже считают, что при Путине им лучше стало.

Вообще надо сказать, что у любого гражданина в споре с представителем государства при Путине шансов выиграть нет. За что и гражданин, и представитель Путину несказанно благодарны.

Ну да что это я все про страсти какие-то? Ну не только же мордобой сопровождал правление дорогого Владимира Владимировича. Ведь духовность же, блин, росла неимоверными темпами. Вон и Михалков доволен, должно быть. И Говорухин...

Это, наверное, я только сумасшедший такой. Это мне стало противно телевизор смотреть - и я от него избавился, как только Путин НТВшную команду аж на третьей станции догнал и уничтожил. Это, наверное, только мне казалось, что ни на ОРТ, ни РТР про Путина (вполне себе смертного, между прочим) ни полслова критики не услышишь. Это, наверное, только мне, отщепенцу, противно стало от той атмосферы всеобщего холуйства и подобострастия, что воцарилась в стране. Когда вся эта попсово-артистическая и хозяйственно-административная тусовка ринулась наперегонки к путинскому заду с высунутыми языками, чтобы первым лизнуть... Как они все друг друга расталкивали локтями! Какой добродетелью стало верноподданничество! Какой холуйский патриотизм расцвел пышным цветом! Как расходились все эти «наши», «румол», «местные» и прочая «патриотическая» шпана! Как куражились они возле эстонского посольства, например!

Как при дорогом ВВП обесценилось понятие «репутация» - усилиями в первую очередь таких ярких путинцев, как Онищенко или Астахов. Да и сама Тина тоже в стороне от этого процесса (уничтожения разницы между добром и злом) в стороне не осталась. Уж она не упустила возможности поучить верноподданничеству замечательную студентку МГУ Веру Кичанову. Наверное, случись бы ей жить под немецкой оккупацией, Тина напутствовала бы и Олега Кошевого: невежливо, дескать, господ арийцев терроризировать.

В общем, тема эта необъятная. Тут еще много чего можно бы припомнить. И про кумира Тины, и про устроенное им благоденствие. Но довольно пока. А то ведь и жизни не хватит перечислять признаки путинского счастья.

В том тексте Тины, что вызвал у меня такое небывалое вдохновение, еще много чего есть. Например, Тина восхищается подвижками в путинском характере. Он за эти двенадцать лет, дескать, здорово обновился. У Путина появилась самоирония и признание того, что его можно любить и ненавидеть. Раньше от него нельзя было ожидать комментария про бюллетень из журнала «Власть» и про свист в «Олимпийском». Раньше он производил впечатление человека, который не приемлет никакого отношения к себе кроме верноподданнической любви, а сегодня – вот вам, пожалуйста. Прям тектонический сдвиг. Прям революция! И всего-то двенадцать лет прошло! Темп небывалый!

И тут есть чего сказать. Но это в следующий раз.

Владимир Путин идет на третий президентский срок. Вчера ЦИК передал его представителям удостоверение кандидата в президенты. Путин стал первым по счету зарегистрированным кандидатом, однако вслед за ним, мы уже знаем, последует вереница лидеров парламентских партий - профессиональных спойлеров, призванных изображать предвыборную борьбу. В этот раз к их бесславной когорте присоединится новое лицо – Михаил Прохоров.

Любопытен не сам факт выдвижения миллиардера, а детали этого выдвижения, которые никак иначе как жульничеством не назовешь. Есть информация о том, что поход Прохорова в президенты был не только санкционирован, но и даже инициирован... самим Путиным.

«Это Путин», — сказал Прохоров и заметно для собеседника побледнел. Встал, вышел. Минут через десять вернулся в приподнятом настроении: «Все в порядке, попросил баллотироваться в президенты. А я уж думал, у меня проблемы». Это был вечер 9 декабря».

Впервые Прохоров объявил о своем намерении баллотироваться в президенты в понедельник, 12 декабря. При этом последний день, когда кандидат обязан был уведомить ЦИК о месте собрания своей инициативной группы, приходился на пятницу, 9 декабря. Все эти сроки – не шутка. Впоследствии мы узнали, что по этой причине был, например, отстранен от участия в президентской гонке генерал Ивашов.

Немногие ушлые журналисты немедленно поинтересовались в ЦИКе, поступало ли уведомление от олигарха. «Нет, Прохоров не уведомлял нас», - ответил представитель избиркома, но, верный своему чиновничьему инстинкту, добавил: ну, может среди бумаг где-то завалялось. Второй спрошенный циковец также отрицал факт уведомления. Осторожная пресса, однако, не стала раскачивать лодку и предпочла переключиться на обсуждение политических перспектив дяди Степы.

У меня лично нет никакого сомнения, что уведомление в ЦИК было подано задним числом, однако доказано это будет только в ходе специального судебного разбирательства уже после смены нынешней власти.

Примерно так же ЦИК вел себя и при сдаче подписей в поддержку олигарха: продлил время работы на два часа – лишь бы успеть принять документы.

Стоит ли говорить, что режим наибольшего благоприятствования, созданный госструктурами кремлевскому протеже, объясняется исключительно политическим решением группы Путина – купировать недовольство протестно настроенной интеллигенции с помощью фальшивого несамостоятельного кандидата.

Таким образом, Путин верен себе – ложь и мошенничество по-прежнему основные оперативные методы его политики. Преступный почерк, как говорят криминалисты. Однако в таком случае, будучи «избранным» на третий срок, он станет не кем иным, как президентом жуликов и воров. Кто бы сомневался.

Помимо безусловно необходимого продолжения борьбы за отмену сфальсифицированных и проведение новых честных парламентских выборов большое значение для объединения и энергетики многоликого гражданского протеста имеет и ситуация с президентскими выборами. И, понимая это, власть уже начала игру на опережение.

В условиях специально созданного избирательным законом цейтнота при выдвижении независимых кандидатов в президенты и отсутствия пока у протестующих новых признанных лидеров они не успели определиться со своим кандидатом в президенты. При таком раскладе некоторые аналитики предположили, что единственным партийным кандидатом, которого без особого морального дискомфорта, возможно, поддержала бы значительная часть протестующих, была Дмитриева. При такой поддержке она могла стать весомым оппонентом Путину на президентских выборах, если бы на съезде "Справедливой России" была выдвинута кандидатом в президенты. Но этот вариант, по-видимому, просчитали и во власти. И кандидатам от "Справедливой России" уже 10 декабря стал Миронов, что еще раз свидетельствует о «реальной» самостоятельности и оппозиционности этой партии и ее лидера.

Помимо пассивного сценария блокировки выдвижения Дмитриевой, власть начала разыгрывать и активный сценарий. Через день после митинга на Болотной площади, в понедельник, 12 декабря, о своем решении баллотироваться в президенты неожиданно заявил несостоявшийся лидер "Правого дела" олигарх Прохоров. При соблюдении избирательного закона он явно опаздывал с таким решением. Срок регистрации самовыдвиженцев заканчивался через три дня — 15 декабря, но до этого необходимо было провести собрание избирателей в поддержку кандидата с уведомлением о нем ЦИКа или региональную избирательную комиссию как минимумом за пять дней, то есть не позднее 9 декабря. В день, когда Прохоров заявил о своем решение, и представитель Мосгоризбиркома Реут, и секретарь ЦИК Конкин сказали, что у них нет никаких сведений о собрании в поддержку Прохорова. Но есть же волшебник Чуров. И уже на следующий день появилась информация, что заявка на собрание в поддержку Прохорова, оказывается, поступила в ЦИК аж за три дня до решения самого олигарха, как раз 9 декабря. Теперь можно не сомневаться, что менее чем за месяц, включая и новогодние праздники, в установленный срок до 18 января будет успешно собрано 2 миллиона подписей в поддержку Прохорова и он будет зарегистрирован в качестве кандидата в президенты. Тем более что уже и Путин отозвался о нем, как о достойном сопернике.

Прохоров понадобился для того, чтобы «развести» протестующих, раздробить протестные голоса. Более юная и экзальтированная часть протестующих ориентируется на популиста Навального, но значительная часть так называемого «креативного класса» относится к Навальному с его националистическим душком и мутным бэкграундом не менее отрицательно, чем ко всей несистемной оппозиции. Именно для канализации «креативного класса» и нужен Прохоров, на которого некоторые уже повелись. При этом нельзя исключить и такой вариант, при котором тот же Навальный призовет голосовать в пику Путину именно за Прохорова, электоральный потенциал которого сильно ограничен, как и у любого миллиардера в жаждущей социальной справедливости стране.

Не предрешая заранее вопрос об отношении к президентским выборам, так как еще многое может существенно измениться в оставшееся до них время, но учитывая опыт сфальсифицированных «парламентских выборов» и их последствия необходимо понимать следующее.

Сегодня страна стоит в первую очередь не перед политическим, а перед моральным выбором. Противодействовать нынешней власти по принципу «цель оправдывает средства», который в свое время большевики позаимствовали у иезуитов, — это двигаться по замкнутому кругу, который неизбежно снова приведет к нечистоплотной власти. Оппозиция не имеет право действовать такими же методами и средствами, что и правящий режим. Она должна быть предельно честной и разборчивой в выборе средств. И только такой оппозиции поверят и пойдут за ней.

Принимать решения об отношении, участии или неучастии в тех или иных протестных действиях и президентских выборах надо исходя из чувства собственного достоинства, самоуважения и моральной чистоплотности, несмотря даже на то, что такие решения покажутся идеалистическими и не вписывающимися в постулат политического прагматизма, сформулированный Бисмарком: политика — это искусство возможного. В России уже давно настоящая открытая и честная политика — это искусство невозможного.

Сегодня снова чрезвычайно актуальным стало то, к чему почти сорок лет назад призывал Солженицын, — жить не по лжи, что значит поступать так, чтобы не писать и не подписывать ни единой фразы, «искривляющей правду», ни в чем не поддерживать ложь, не участвовать в политических акциях, идеи которых не разделяешь полностью, не голосовать за того, кого считаешь «недостойным или сомнительным».

Сегодня в СИЗО города Смоленска врачи отказались принять все лекарства для Таисии Осиповой. Сама процедура получения в тюрьме лекарств крайне сложна. Сначала надо чтобы заключенный передал на волю весточку со списком необходимых лекарств, потом кто-то должен пойти и подать в медицинскую часть СИЗО заявление со списком лекарств, которые необходимо передать. В медицинской части в течение 3-5 суток принимают решение о том, можно ли или нет передать заключенному соответствующие лекарства, и выдают разрешение, какие лекарства они готовы принять. Только после этого лекарства передаются в тюрьму. Но на этом процесс не заканчивается. В самом СИЗО врачи могут до недели затягивать процесс передачи лекарств заключенному.

Обычно процесс процесс передачи лекарств Таисии длится не менее 2-3 недель, и мы стараемся передавать ей лекарства из списка сразу по нескольку упаковок, чтобы ей хватило надолго.

Сегодня впервые в СИЗО отказались принимать все принесенные лекарства. Фельдшер отобрала из принесенных лекарств по одной упаковке, сказав, что "больше не положено". Расценить это иначе чем как продолжение давления на Таисию после запрошенного ей прокурором почти 13-летнего срока невозможно.

Заседания гражданского суда с требованием нормального медицинского освидетельствования Таисия ждет уже с июля месяца. Ленинский районный суд Смоленска долго держал это дело без движения у себя, а потом отфутболил его в Промышленный райсуд, который также не торопится рассматривать дело по существу.

Происходит медленное убийство Таисии.

Год назад, 19 декабря 2010 года, в Минске тысячи белорусов вышли на улицу, протестуя против фальсификаций на выборах. Выступления были жестоко подавлены: сотни людей были арестованы и избиты, многих впоследствии осудили к лишению свободы. Среди них и оппозиционные кандидаты в президенты, и гражданские активисты – все, кто показался Александру Лукашенко угрозой его режиму.

После этих событий многие бежали из страны и получили убежище в других государствах. Другие до сих пор томятся в тюрьмах. Тысячи людей больше не выходят на площади Минска, протестуют сейчас только самые смелые и отчаянные. Они же борются за освобождение политзаключенных.

Лукашенко показал своей стране и миру, что может расправиться с правозащитниками, и посадил Алеся Беляцкого из правозащитного центра «Весна». Сделав фактически и юридически невозможным существование правозащитной организации в стране, он наказал человека за то, что тот все же пытался помогать людям. Наблюдатели присутствовали на процессе и фиксировали его абсурдность и многочисленные нарушения.

Демонстративно расправился Лукашенко и с оппозицией. Посадив в тюрьму ярких ее представителей, он не успокоился. Это видно по весточкам от Дмитрия Дашкевича: «К лучшему измениться ситуация в Горках не захотела. Совсем наоборот. Сказать, что изменилась она к худшему, - не сказать ничего... Определили местные мне такую кабалу, из которой, наверное, уже и не выберусь... Спал за 2 суток 1,5 часа и ел 0,5 раза. Но больше и не лезет, ни сон, ни еда. Голова дымится, и душа не находит покоя».

Видно это и по отсутствию весточек от Андрея Санникова. Начальник колонии «Витьба-3» Виталий Агнистиков лично принял решение изолировать заключенного Санникова от общения с кем бы то ни было. Жена Санникова Ирина Халип пишет в «Новой газете», что уже месяц не получает писем от мужа и даже не знает, жив ли он: «...не знаю, от кого еще требовать ответа на вопрос, где мой муж и что с ним? Вернее, я знаю, от кого требовать, и не только я, но и сотни тысяч белорусов. И рано или поздно этот дядька ответит. За все. И я готова встать в хвост очереди. Хотя бы потому, что мой муж все-таки может быть жив. Я готова пропустить вперед родственников тех, кого он убил».

Среди убитых Лукашенко и его режимом очень скоро могут оказаться еще двое. Я имею в виду жителей Витебска Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева, которых осудили за апрельский взрыв в минском метро. Через два дня после теракта подозреваемые дали признательные показания, через восемь месяцев – были приговорены к расстрелу. У многих, наблюдавших за этим процессом в России и Беларуси, осталось сомнение в виновности тех, кого суд признал террористами. И сейчас все зависит от решения Лукашенко – казнить или помиловать.

Но кое-что можем и мы.

Мы можем потребовать от генпрокурора Беларуси и от человека, называющего себя ее президентом, немедленного освобождения политзаключенных и соблюдения законов своей страны и международных обязательства. Мы можем поддержать политзеков, написав письмо или открытку Алесю Беляцкому, Дмитрию Дашкевичу или Андрею Санникову.

А еще мы можем поддержать инициативу студента РГГУ Александра Рогинского, призывающего выступить против расстрела Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева. В своем блоге Александр пишет: «Я собираюсь встать с плакатом напротив белорусского посольства во вторник 27 декабря в 12 часов дня. Мне бы очень хотелось, чтобы к этому времени нашлось еще хотя бы несколько человек, готовых поучаствовать в моем одиночном пикете».

Александр приводит обоснованные сомнения в виновности Коновалова и Ковалева и говорит, что так и не ясен мотив осужденных за это преступление. «...даже если убрать в сторону все эти мои сомнения, остается главное. Я являюсь принципиальным противником смертной казни. В первую очередь потому, что всегда существует возможность судебной ошибки. В данном случае такая ошибка совсем не исключена», - пишет он.

***

Год назад мы, россияне, не могли поверить, чтобы такое мощное народное выступление, как в Минске 19 декабря 2010 года, стало возможным у нас. Мы сочувствовали и завидовали белорусам: ведь они вышли требовать соблюдения своих прав, а в России люди давно забыли о том, что у них есть права.

И вот 5-го, а затем и 10 декабря 2011 года в Москве десятки тысяч человек вышли с таким же протестом – против фальсификации выборов. Терпение наконец лопнуло, и люди вышли на площадь защищать себя и свое гражданское достоинство.

Многие сейчас заняты подготовкой митинга 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве и на других площадях других городов. Это действительно очень важное событие в жизни страны, объединившее разных деятельных граждан.

Но в эти дни важно помнить и о наших белорусских друзьях и проявлять солидарность с ними. Знакомыми и незнакомыми, оказавшимися свидетелями и жертвами тирании, от которой не получается избавиться. Ведь и мы от нее не избавились. Пока.



Адреса:

Алесь Беляцкий: 222160, Минская обл., г. Жодино, ул. Совецкая, 22А, тюрьма № 8, Беляцкому А.В.

Дмитрий Дашкевич: 211791, Витебская область, г. Глубокое, ул. Советская, 205, исправительная колония N13, Дашкевичу Д.В.

Андрей Санников: 211300 Витебская область, Витебский район, поселок Витьба, ИК-3, Санникову А.О.

Генпрокурор Беларуси: 220050, Беларусь, Минск, ул. Интернациональная 22, Конюку А.В.

Президент Беларуси: 220016, Минск, ул. К. Маркса, 38, Лукашенко А.Г.

Сливной бачок власти опубликовал результаты прослушки телефонных разговоров Бориса Немцова. В очередной раз власть демонстрирует свое презрение к Конституции, к законности, к правам человека. Цель очевидна – эти материалы якобы содержат сведения, порочащие Немцова, и способны перессорить между собой активистов протестного движения.

Можно до бесконечности спорить о том, подлинные это записи или они сфальсифицированы – наполовину, на одну десятую, на одну сотую. Но для меня очевидно, что мы (те, кто вышел на Болотную площадь, кто планирует выйти на проспект Сахарова, кто хотя бы сочувствует этим митингам), планируя свои действия, вырабатывая позицию, должны исходить из радикальной и единственно верной оценки подобных сливов: мы не принимаем их в расчет.

Жулики подводят нас к замочной скважине и говорят: «Посмотрите – это любопытно, это может быть важно для вас». Но тот, кто нагнется и посмотрит, сам уподобится жуликам.

У нас есть возможность показать, чем мы отличаемся от кремлевских воров и их лакеев из СМИ: не слушать, не читать, не обсуждать подобные сливы.

Со дня возбуждения уголовного дела по факту избиения моих родителей прошло полтора месяца. За это время были собраны показания родителей, нападавшего на них Павла Лихачева и остановившего его Николая Овчинникова. Между ними также были проведены очные ставки. Во время одной из них Лихачев начал оскорблять родителей, не особо стесняясь присутствовавшего следователя. Медицинские документы были направлены медэксперту для составления заключения о степени тяжести вреда здоровью.

Очные ставки с Геннадием Макаровым до сих пор не проведены. Ответ медицинского эксперта пока не получен, хотя времени прошло много. На прошлой неделе прокуратура забрала материалы дела для проведения проверки.

Зато внезапно оживился следственный комитет города Михайлова. Мне позвонил его руководитель полковник юстиции Михаил Сидоров. Оказывается, по факту публикации статьи «Здесь начинается коррупция» от 26 апреля 2011 года начата проверка – через полгода после ее опубликования. По этой причине меня попросили приехать в Михайлов и дать объяснения.

Я отказался ехать, потому что поездка займет целый день, а результат ее сомнителен. Поэтому я предложил господину Сидорову встретиться в Москве или связаться с московскими коллегами из Следственного комитета, чтобы они опросили меня в Москве и отправили результаты в Михайлов. Господин Сидоров сказал, что решит вопрос, затем снова мне позвонил и попросил прислать по факсу объяснения об объективности источников, которые я использовал при подготовке статьи. При этом он настойчиво предложил мне все равно при случае заглянуть к нему в кабинет для «неформальной беседы».

У юриста я выяснил, что подобное объяснение не имеет процессуального значения, а потому без письменного запроса господина Сидорова решил его не писать. К тому же в объективности информации гораздо проще и лучше можно удостовериться, проехав в Жмурово. Там можно проверить документы и посчитать колодцы, можно задать вопрос главе сельской администрации Юлии Лихачевой, взято ли здание общественной бани на баланс поселения, можно пройтись по остальным общественным «бесхозным» строениям и спросить, когда они будут оформлены.

Мелкие факты незаконной деятельности Лихачевой о которых я писал в апреле, скорее всего установить уже не удастся. Также вероятно, что после обсуждения моей статьи 12 июля на сельском сходе («У вас нету бани? Тогда мы идем к вам!» от 14 июля 2011 года) Лихачева перестала отправлять всех оформлять землю к одному и тому же человеку, поэтому поймать за руку уже сложно. Но можно поднять документы в региональном управлении и убедиться, что все земельные участки оформлял один и тот же человек – Григорий Панасов. И люди обращались к Панасову при том, что он ни копейки не потратил на рекламу своих услуг. Да и Панасов сам сознался, что за свою деятельность берет деньги, не оформляя лицензию и не выплачивая налоги.

Насколько информация объективна? Объективна. Но я бы предложил сотрудникам Следственного комитета самим пообщаться с жителями сельского поселения Жмурово. Опубликованные мной факты – только начало большой карьеры мелкого чиновника.

А неформальных встреч мне не нужно.

Я не верю ни в Бога, ни вообще во что-либо мистическое, но когда я с разницей всего в день услышал сообщения о смерти Вацлава Гавела и Ким Чен Ира, все равно стало не по себе. И подумалось: если все-таки какие-то высшие силы все-таки существуют, то они таким образом, забрав Вацлава Гавела сразу после смерти любимого руководителя северных корейцев, уравновесили количество Добра и Зла на земле. А то сильно уж подпрыгнула вверх чаша весов со Злом, а этого высшие силы допустить, очевидно, никак не могли.

При Ким Чен Ире в КНДР в середине 90-х годов – в мирное время! – разразился тяжелейший голод, унесший более миллиона жизней. Это на 24 миллиона жителей страны (данные 2007 года). А иначе и быть не могло, когда практически все силы тратились на гонку вооружений.

Имя Вацлава Гавела называли первым, когда хотели опровергнуть ходячее мнение, что, мол, «политика – дело грязное». Экс-президент Чехии – наглядный пример нравственности в политике.

Трудно себе представить двух других руководителей, находившихся на столь разнесенных в пространстве Добра и Зла полюсах.

Российские СМИ сокрушаются, что тандем никак не отреагировал на смерть Вацлава Гавела - ни президент, ни премьер не выразили соболезнований народу Чехии. Так же, кстати, как полгода назад они никак не откликнулись на смерть Елены Боннэр. А по-моему, так и слава богу. Это было бы верхом лицемерия, если бы они сейчас официально скорбели вместе с цивилизованным миром. Понятно, они не отреагировали не из чувства такта, не из осознания лицемерности подобного шага, а из переполнявший их неприязни, а то и ненависти к Вацлаву Гавелу (как ранее к Елене Боннэр), который никогда не проявлял дружеских чувств к нынешнему российскому режиму. Но все равно хорошо, что не примазались, не осквернили своими лживыми соболезнованиями памяти Гавела.

Это ведь именно Вацлав Гавел своим ультиматумом полгода назад заставил немецкий оргкомитет по присуждению премии «Квадрига» отменить решение о награждении ею Путина. Гавел пообещал отказаться от своей «Квадриги», если ее лауреатом станет российский премьер. И немцы, которые, выбирая между правами человека и Путиным с его нефтегазовыми трубами, в последнее время обычно выбирали Путина, на этот раз прислушались к Гавелу – таков авторитет этого человека в Европе и в мире.

Всей своей деятельностью Вацлав Гавел был полной противоположностью не только Ким Чен Иру, но и нашему тандему. Казалось бы, когда Словакия задумала отделиться, Гавел должен был возопить о территориальной целостности Чехословакии – тем более что страна и так была небольшая страной. Но ничего, разделились цивилизованно.

А когда Гавел отбыл два положенные по конституции президентских срока, он спокойно ушел, не выдумывая никаких референдумов о продлении своих полномочий и уж тем более не назначая вместо себя преемника. Хотя мог - при его-то тогдашней популярности в Чехии, реальной, а не дутой.

Вацлаву Гавелу, конечно, повезло родиться в Чехословакии, а не в Советском Союзе. Потому что в Чехии он мог быть избран президентом страны. Проблема России в том, что в ней такой человек, как Гавел, – а в России был такой, Андрей Дмитриевич Сахаров – никогда не мог бы стать президентом. По определению.

Мне кажется, Россия вышла бы из замкнутого круга чередования революций («перестроек») и диктатур (всяческих суверенных демократий), если бы она перестала выбирать в президенты бывших партийных бонз или руководителей КГБ, а выбирала таких людей, как Вацлав Гавел. Послевыборные события в России дают осторожную надежду на то, что когда-нибудь такое станет возможным.

Между тем соболезнования КНДР в связи с кончиной любимого руководителя Дмитрий Медведев уже поспешил выразить. Вот тут все в порядке, тут и он, и Путин, не так далеко находящиеся от полюса Зла, который занимал Ким Чен Ир, смотрятся вполне органично. Не вызвало бы никаких вопросов, если бы Медведев и Путин приняли личное участие в похоронах северокорейского вождя. Так хочется добавить: и там бы и остались - изучать великое учение чучхе.

Вкратце: ясно, что протестная волна сходит, но гражданская активность вышла на новый уровень.

Победа фракции Болотной над фракцией Революции была предопределена кампанией, предшествующей выборам. Тактика участия (а не бойкота) в выборах была поддержана практически всем спектром несистемных политических и околополитических сил и медиа-фигур, накачка шла несколько месяцев. Первую скрипку играл Навальный. В результате протест против нелегитимных выборов как таковых и, как следствие, требования радикальных политических реформ, были затенены эмоциональным "У нас украли голос!" и "Мы за честные выборы!".

Нелепое требование отставки Чурова из болотной петиции - прямое следствие голосования "против жуликов и воров". Даже под лозунгом "Перевыборы!" большинство подразумевает пересчет голосов на тех участках, где были фальсификации, а не разгон нелегитимной Госдумы, регистрацию несистемных партий и отмену всех наворотов системы в выборном законодательстве, включая изменение принципов формирования избирательных комиссий. После чего можно и нужно уже идти наблюдателем.

В результате протест был направлен в менее болезненное для власти русло изначально, однако стихийные послевыборные выступления показали, что дело еще не безнадежно. Решающее значение имели события 10 декабря. Перелом мог произойти, но благодаря амбициям и непорядочному поступку Немцова, не случился. О проблеме "генералов оппозиции" нужно писать отдельно, из-за личных амбиций они похоронили уже множество полезных начинаний. В данном случае Немцов попытался оседлать гражданский протест и конвертировать его в личный политический капитал. Получилось не очень, но шанс на хоть какую-то знаковую победу в ближайшем будущем потерян.

В Нижнем Новгороде 18 декабря было раза в четыре меньше народу, чем 10-го. Большинство составили пенсионеры КПРФ, которых привезли с районов. Не любит народ партийные митинги. Вывод: формула Стратегии-31 оказалась верна. Протест должен быть гражданским и проводиться без всяких разрешений. Как следствие, те, кто готов к активным действиям, должны играть ведущую роль, а не называться "провокаторами". В этом опять кардинальное отличие формулы Стратегии-31 от установок болотной фракции.

Таким образом, стратегический просчет приходит к закономерному итогу. Ошибка болотных политиков состоит в том, что политические требования и методы их достижения были занижены под инстинкты среднестатистического читателя ЖЖ, каким его они представляют (про пингвинов и баранов наслышаны), во главу угла была поставлена некая "безопасность". Тогда как хороший политик, как и полководец, должен не плестись за массами, а, напротив, вести их за собой.

Мало того, что всухую проиграна кампания думских выборов, - они никак не подготовились и к президентским, в результате чего имеем унылый набор все тех же кандидатов плюс абсолютно системный Прохоров, которого используют для канализации протеста. Есть все основания считать президентские выборы нелегитимными уже сейчас, после отказа в регистрации Лимонову и другим, однако опять начинаются разговоры "за любого против Путина". Заставь дурака молиться...

Ясно, что при таком подходе протестная волна после президентских выборов также будет с большой долей вероятности спущена в песок.

Вывод: в планы генералов от оппозиции никакие реальные перемены в стране не входили и не входят. Они видят свою задачу в засветке на фоне недовольных масс и только. Это их комфортная ниша обитания, и свергать Путина своими руками они не собираются. Куда проще будет выскочить из кустов, когда ситуация изменится благодаря кому-то еще, как 10 декабря.

Не разделяю пессимизма товарища по поводу единого символа протеста, пусть хоть белая лента. В эпоху постмодерна "продвинутую публику" допотопными сурковскими страшилками про оранжевую угрозу не прошибешь, напротив, в стране мода на все цветное.

Ну а нам уже сегодня, пока не вся вода сошла на нет, необходимо структурировать возникшее во многом стихийное протестное движение, вовлекать в гражданские структуры вышедших на улицы и ставших активистами людей, создавать координационные надпартийные советы. Доверия к партиям и их лидерам как не было, так и в ближайшем времени не будет, рулит анонимус, так что основа протеста остается гражданской. На горизонте маячат общенациональные стачки, тут на эмоциях далеко не уедешь, нужно организовываться. И геть каракулей.

Мы нашли новое место и день для проведения выставки-концерта "Свобода выбора" в поддержку политзаключенных. Изначально мероприятие было запланировано на субботу, 17 декабря, но буквально накануне администрация дизайн-завода "Флакон" внезапно отказала нам в помещении.

Новая дата и место:
Свобода выбора. Выставка и концерт в поддержку политзаключенных.
Воскресенье, 25 декабря, начало в 17:00. Вход свободный.
Адрес: Проект "Фабрика", зал "Оливье"
Москва, Переведеновский переулок, д.18
Проезд: Метро "Бауманская", тролл. 22,25 до ост. "Балакиревский переулок" (2-я ост.).
Схема проезда

Список участников выставки увеличился: группа ПГ, Дмитрий Булныгин, группа Бабушка после похорон, Паша 183, Иван Бражкин, группа Цветафор, группировка ЗИП и Владимир Колесников, Юлия Страусова, Софья Гаврилова, Михаил Максимов, Art_buzz, Никола Овчинников, Аркадий Насонов, Алексей Йорш и Таня Кузнецова, Виктория Ломаско, группа Бомбилы, Влад Чиженков, Наталья Гращенкова, Яна Сметанина, Татьяна Сушенкова, Денис Мустафин, Лусинэ Джанян, Герасим Кузнецов, группа МишМаш, Панда-Театр, Ольга Хабарова, группа Pussy Riot, группа ЕлиКука, группа Киберсекта, группа Четвертая Высота, Светлана Шуваева, Александра Галкина, Вадим Калиненко, Alex Schmied, CHRISTIANO, Марко Токсико, MARTIN WARP и другие.

Последние новости по участникам выставки-концерта на сайте акции "Содержание".