Этот режим – ликвидационная комиссия России. Я не знаю, как именно он уйдет. Но он обязательно уйдет. Выбирая между ним и Россией, Провидение предпочтет Россию.

Андрей Пионтковский. «Остров Сибирь»

Царек этот был невелик, неумен и в миру ничем не примечателен, кроме склочного характера и постоянных ссор с маленькими соседями, рядом с которыми его страна выглядела великаном. Но главное – за 12 лет его правления были упущены все возможности запомниться чем-нибудь хорошим – провалены или свернуты все экономические и социальные реформы. Не создано ни одного современного предприятия или научного института, не построено ни одной дороги, не отремонтировано ни одной теплотрассы. А старая инфраструктура износилась настолько, что каждый день сулил новую техногенную катастрофу...

При этом составляющие костяк царской власти силовики распоясались настолько (расстреливали и взрывали среди бела дня кого угодно, в том числе друг друга), что Вова уже сам их побаивался. А главное – несмотря на рекордные мировые цены на нефть, газ, лес и металлы… невзирая на то, что Китай и Япония бойко, как горячие пирожки, оптом скупали российские территории, платя баснословные деньги, – тупость и казнокрадство Вовиных чиновников достигли таких запредельных масштабов, что голод уже подбирался к самой Москве. Поделать с ними царек ничего не мог: люди-то все свои – надежные, достойные, кем их заменишь? Голодные и обозленные поведением царских силовиков-опричников миллионные толпы из регионов уже шли штурмовать столицу, приближая конец ненавистного им Вовиного царства. И времени, чтобы запомниться хоть чем-нибудь враждебному миру, у царька оставалось – всего ничего.

(Читать целиком)

Пресс-секретарь Путина отмежевался от злополучного дворца. Но ведь его для кого-то строят?

Едва ли обширный дворец в итальянском стиле площадью в десятки тысяч квадратных метров, стоящий больше миллиарда долларов, кто-то строит на продажу. У объекта должен быть заказчик.

Согласно списку "Форбса", в России 62 долларовых миллиардера. Но таких, кто может себе позволить убухать миллиард в дачу, можно по пальцам перечесть. Их все знают: Абрамович, Лисин, Прохоров, Фридман, Дерипаска, Алекперов, Потанин, Мордашов. У остальных меньше 10 миллиардов, и едва ли умный человек станет вкладывать больше 10% состояния в долгострой.

Может быть, они сделают одолжение ВВП и скажут, чей дворец? Или он ничей? Или куплен в складчину и пользоваться им будут они все по очереди, вроде таймшера?

27 декабря в Хамовническом суде начнется оглашение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

Поэтому 22 декабря в соответствии с федеральным законом группой граждан (во главе с Виктором Шендеровичем) было подано уведомление в префектуру ЦАО Москвы на проведение пикета напротив здания суда и соседних домов.

Утром 23 декабря мне как одному из организаторов позвонила Маргарита Федоровна Седова (сотрудница префектуры, составляющая ответы на уведомления) и сообщила, что ответ можно забрать. На вопрос: «Какой ответ?» - она ответила: «Положительный».

Вечером, получив ответ на руки, я увидел там следующую фразу: «...предлагаю избрать другое место проведения пикета и подать уведомление...». Претензия префектуры заключается в том, что там, где мы собираемся пикетировать, якобы находится суд. И хотя мы два раза в уведомлении написали, что пикетировать будем «напротив» и «на противоположной стороне» (для чиновников повторять дважды необходимо), префектура не вняла нашим словам. Однако у нас на руках есть кадастровый план, где черным по белому указано: противоположная сторона улицы не является территорией Хамовнического суда.

Госпожа Седова, к слову, давно радует нас интересными заявлениями: то на Славянской площади нельзя пикеты проводить, потому что там сотрудники администрации президента домой идут; то возле памятника героям Плевны земля оказывается в собственности РПЦ (записано на диктофон)... Более того, на последнем суде по незаконному отказу сотрудниками префектуры (никто за язык не тянул) было официально признано (есть видеозапись и стенограмма судебного заседания), что бумажка, которую выдают в администрации, это не запрет, а простая «рекомендация не проводить мероприятие». Этой рекомендации можно и не следовать.

Так что приходите 27 декабря в 10.00 к Хамовническому суду по адресу: Москва, 7-й Ростовский переулок, дом 21. Будем в очередной раз отстаивать свободу. На противоположной стороне от Хамовнического суда.

Я москвичка, еврейка "кавказской национальности". В 41-м защищала страну, в 45-м плакала от радости. В 53-м протестовала против "дела врачей". И все годы с весны 1937-го ждала, что какой-никакой, но вернется мама из карагандинского лагеря. А когда она вернулась, позвонила в дверь, я ее не узнала, приняла за нищенку. И все эти годы в снах заливалась слезами по моему расстрелянному папе. А у папы была язва желудка, и по вечерам он просил "Люся-джан, налей мне грелку, живот болит очень". И плакала по бабушке, растившей трех сирот 37-го года, сделавшей свой последний вздох в блокадном Ленинграде. И всю жизнь мучилась - виновата, что маму посадили, что я ее не узнала. Виновата, что отца расстреляли, что стоит на Востряковском кладбище памятник ему, а под памятником пустота. Виновата, что не осталась умирать в блокадном Ленинграде вместе с бабушкой. Родину мне, видите ли, надо было спасать! Родину! А теперь уже сил спасать родину нет. И даже нет сил самой себе налить грелку. И как ее спасать - родину? Как не знала, так и не знаю. Причислите меня к тем, кто 26-го придет на Пушкинскую. Считайте, что я пришла туда, опять спасать родину, хотя ноги не ходят.

Понедельник 27 декабря 2010 года, возможно, войдет в новейшую историю России.

В этот день в Савеловском суде города Москвы (Бутырский вал, д. 7, зал 10) в 9.15 начнется суд над защитниками Химкинского леса по иску епископа-лесоруба Александра Семченко, директора ПО "Теплотехник". Судья - Юрова.

А в 10.00 в Хамовническом суде начнется оглашение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

Интересное совпадение получилось: заказное судилище над двумя столпами современного мира - бизнесом и гражданским обществом - идет в России одновременно.

Просим 27 декабря приходить не только к Хамовническому, но и к Савеловскому суду и сопоставить два процесса! За защиту Химкинского леса от незаконной вырубки евангельский христианин Семченко требует с активистов и журналистов ни много ни мало 9 миллионов рублей. В числе ответчиков лидер защитников леса Евгения Чирикова, глава партии "Яблоко" Сергей Митрохин, координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов (отбывающий сейчас административный арест в изоляторе по сфабрикованным обвинениям), правозащитник Андрей Маргулев, журналистка "Новой газеты" Елена Костюченко (которой во время задержания в лесу ОМОН свернул шею) и другие активисты.

Напомним, в интервью "Комсомольской правде" Семченко признался, что сам нанял людей для расправы над защитниками Химкинского леса. Нанятые баптистским епископом "боевики" с нацистской символикой на одежде и масками на лицах пришли в лагерь экологов рано утром 23 июля 2010 года и спровоцировали столкновения. Вызванная активистами милиция не задержала нацистов, а забрала в участок защитников леса. Теперь Семченко требует заплатить ему за это 9 миллионов рублей.

Однако защитники леса намерены продолжить борьбу невзирая ни на что. 25 декабря, в субботу, мы нарядим в Химкинском лесу новогоднюю елку. Приезжайте! В 12-00 сбор у дома 6  по ул. Москвина, город Химки (проезд из Москвы - от м. "Речной вокзал" на маршрутке 342 до остановки "Стадион "Родина", затем пройти два дома по правой стороне ул. 8 Марта и свернуть направо во двор. Из Новых Химок можно добраться на троллейбусе 1, также до ост. "Стадион "Родина"). Берите елочные украшения и детей!

Предполагаю, что «Манежный мятеж» войдет в учебники истории нашего века так же, как «пивной путч» лидера мелкой популистской партейки Гитлера и генерала Людендорфа 1923 года вошел в учебники истории века минувшего.

Этот «мятеж» буквально переместил нас в политическое зазеркалье, в мир теней. Жизнь теряет цвета и мерность – мы погружаемся в серое, мутное, буквально плоское состояние, с каждым шагом, проваливаясь в муторную бесконечность, как в зыбучие пески или трясину. Просто физически ощущается вибрация мощных механизмов, внезапно включившихся для разгона мировой истории. И нужны необычайные усилия, чтобы успеть переломить обозначившийся вектор социального развития, что увлекает страну в бездну. В этом зазеркалье все двоится и раскалывается. Трещины бегут по всем концам политического спектра, разделяя и левых, и правых, и умеренных.

Естественно, более всего меня волнует стремительное оформление движения «национал-либералов», ибо в них я вижу могильщиков российской демократической оппозиции. Впрочем, полагаю, что 100 лет назад Плеханов и Мартов с тем же мистическим ужасом прозревали в Ленине могильщика русской социал-демократии, а через два десятилетия Троцкий, Пятаков, Зиновьев и Бухарин в Сталине – могильщика большевизма.

Пишу о нарастающем трагическом расколе именно радикально-либеральной оппозиции, ибо каждый должен прежде всего говорить об измене идеалам среди своих, а не среди своих оппонентов. Тем более что уже вижу, как подобные отчаянные тексты пишут мои духовные двойники в левом и правом лагерях.

Новорожденный русский национал-либерализм, естественно, уже имеет внутри себя разные течения, но его объединяет одно – он хочет не противостоять расистско-ксенофобной волне, но пусть частично, но признать ее «правду» и использовать волну русского этнонационализма как в серфинге. Промчаться на ней, а не изображать донкихотствующего осла, вставшего на пути локомотива с жалким плакатиком насчет равноправия народов и их мифической дружбы.

Немного истории. Почти шесть десятилетий назад администрация американского президента-республиканца, четырехзвездного генерала Эйзенхауэра всерьез занялась десегрегацией учебных заведений в южных штатах. Но на пути темнокожих школьников и студентов, пытавшихся войти в своих альма-матер, встали негодующие толпы. Это были не только фанатичные расисты - некоторые исходили из вполне рациональных соображений: ребята из бедной, невежественной, криминализированной негритянской среды сразу создадут значительные проблемы для их детей. Полицейские и шерифы на Юге были откровенно на стороне митингующих. Но бравый президент, командовавший войсками союзников в Европе в 1944-1945 годах, сам видевший последствия владычества фашизма в освобожденных им странах, не дрогнув отдал приказ. И национальная гвардия и даже морская пехота ежедневно образовывали живые коридоры, по которым дети и подростки шли учиться. На защиту темнокожих учеников встали солдаты с винтовками.

Весьма вероятно, что ценой этой решительной политики стало поражение республиканцев на президентских выборах 1960 года. Часть консервативных южан отошла от республиканцев, и альянс двух будущих великих социальных реформаторов Джона Кеннеди и Линдона Джонсона с трудом, но победил республиканского «преемника» - Ричарда Никсона.

А теперь поиграем в альтернативную историю. Президент США с его немецкими протестантскими корнями мог не переть против рожна и сказать что-нибудь типа «суть Америки в западном духе... есть объективный конфликт христианской и африканской культур... объективные отличия в менталитете... мы уважаем наших темнокожих сограждан, но не надо спешить со смешением обычаев...» Тогда десегрегация провалилась бы, южане горой поддержали бы генерала-патриота и его преемника – вице-президента Никсона (реальные избирательные права цветные получили повсеместно лишь при Джонсоне). Но еще через полтора десятилетия Америку охватили бы гигантские расовые бунты, переходящие в гражданскую войну. Возможно, в ее ходе созрел бы проект концентрации цветных в нескольких штатах, выделенных в особую территорию.

В любом случае охваченные расовой войной и дискредитировавшие само понятие западной демократии Соединенные Штаты не смогли бы остановить коммунистической экспансии в Западной Европе и Латинской Америке. Дальше Запад ждала бы либо бесславная капитуляция, либо, на последнем рубеже Вашингтон схватился бы за ядерное оружие, как это показано в знаменитом фильме Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу».

Но боевой генерал тем и отличался от спецслужбистского подполковника, что ему и в голову не приходило заигрывать с чернью. И тогдашние американские либеральные интеллигенты тем и отличались от нынешних российских, что понимали очевидную вещь – если свобода и права человека не расширяются, то они схлопываются.

Но вернемся к национал-либерализму. Исторически так назывались либеральные партии второй половины XIX века в Германии, Австрии и Италии, которые, в отличие от либералов Франции, Великобритании, Швеции и США, отказались от безусловного установления либеральной демократии (как правило, парламентской) и признали гегемонию военно-аристократических кругов, поскольку только те якобы могли авторитарными методами обеспечить национальное единство и консолидацию государства.

Именно национал-либералы, преодолев либеральную аллергию на европейские войны, поддержали ту политику неистовой милитаризации, которая закономерно привела к Первой мировой войне, ставшей подлинной катастрофой для европейского либерализма. Именно национал-либералы помогли Муссолини и Гитлеру создать конституционное парламентское большинство.

С моей субъективной точки зрения, синтез либерализма с этническим и великодержавным национализмом обрек классический либерализм на позорную капитуляцию – сперва перед военно-аристократическими кругами, а затем и перед диктаторами и тоталитарными движениями.

Давайте посмотрим на ту реальную конкретную программу, с которой мог бы выступить этнический русский национал-либерализм. Альфой и омегой программы освободительного (то есть азиатского и латиноамериканского) национал-либерализма является национализация компрадорского монополистического капитала, создание барьеров на пути иностранного финансового воздействия на страну и формирование национального частного (частно-государственного) военно-промышленного комплекса. В этом смысле предотвращение превращения "ЮКОСа" в часть глобального транснационального альянса с участием «Сибнефти» и «Эксон Мобил» путем передачи «Юганскнефтегаза» в монстр «Роснефти» есть абсолютно национал-либеральный шаг. Дело же "ЮКОСа" – свойственные революционной поре издержки, куда как более гуманные, чем приемы германской «ариизации». Однако, насколько я знаю, свежеиспеченные отечественные национал-либералы дело "ЮКОСа" и иные путинские спецнационализации категорически не одобряют.

На этом конструктив национал-либерализма по-российски завершается. Дальше начинается недостойная для либерала (то есть по самоопределению существа в высшей степени рационального и верящего в превосходство индивидуальных свобод) апелляция к коллективному бессознательному быдла.

Кстати о быдле. Забавно, что восприятие русского народа как сообщества лиц, склонных к правовому нигилизму и злоупотреблению горячительными напитками, но зато питающих глубокое отвращение и к протестантской этике труда, и к конфуцианской этике почитания предков, одновременно разделяется как вестернизированной элитой, разумно поделенной на правящих консерваторов и оппозиционных либералов, так и некоторыми представителями кавказских диаспор и исламского духовенства.

Проще говоря, очень забавно, что наши доморощенные хантингтоны непрерывно говорят о роковом конфликте «христианской» и «мусульманской» культур, но при этом полностью разделяют с «мусульманами» взгляд на защищаемых ими «христиан» как на криминогенную и бездельную пьянь.

Впрочем, особого парадокса здесь нет – националисты, даже либеральные, любят только идеальный образ нации, конкретными же людишками охотно при этом жертвуя.

Но с какой же все-таки программой могут выступить русские христианские национал-либералы?

Разумеется, мы отбросим анекдотическую идею запрета публичного исполнения лезгинки (хотя все «послеманежные патриоты» делали упор именно на исполнение лезгинки на священном месте скейтбордистов – Поклонной горе). Опыт борьбы с «обменниками» показывает, что отныне исполнять будут не лезгинку, а кавказский сиртаки (вариант: горскую хору).

Очень важный программный пункт - потребовать от сотрудников правоохранительных, судебных и административных органов от нерусских взяток не брать, а если уж взяли, то нарушать закон токмо в ущерб другим нерусским, русских же наипаче в обиду не давать.

Выдвинуть лозунг «У нерусских не покупаем» (см. роман Олега Дивова «Выбраковка»? Или лозунг «русский труд»? Вообще я патриотически-спортивный молодняк к метле приставил бы с удовольствием – творческая работа на свежем воздухе, да и бесплатная комната дворнику для устройства личной жизни от муниципалитета положена. Проблема том, что бизнес и так поделился: кавказцы берут своих, славяне – своих, евреи – своих...

Превратить кавказцев в «неграждан» (по образцу эстонских и латвийских национал-либералов)? Так для этого сначала надо всех превратить в граждан. Просто вижу, как победившие оппозиционные национал-либералы (сиречь оранжево-коричневые) организуют свободные демократические выборы, а кавказцев лишают избирательных прав. Такая Алабама-1960. С вооруженными до зубов неграми.

Отделить Кавказ? Строго говоря, национал-либералы должны свято чтить «14 пунктов Вильсона», включая безусловное право народов на свободный выбор государственного устройства и национальную независимость. Поэтому народы СКФО имеют полное право, как создать свои суверенные национальные государства, так и объединить их затем в союз или конфедерацию.

Но исключение республик из России? Представим себе этот процесс. Как только тема начинает приобретать реальные очертания, из охваченных смутой республик немедленно бегут в Россию десятки тысяч милиционеров и чиновников с семьями. И интеллигенция, которая не захочет жить при революционно-исламистском режиме.

А с гор в города едут грузовики и иномарки с ликующими бородачами, увешанными пулеметными лентами. Просто вход Кастро и Че Гевары в Гавану 1 января 1959 года. Провозглашение в Джохар-кале Имамата Кавказ. И влезающие по пояс в кавказские дела бешено конкурирующие между собой Ахмадинежад, бен Ладен и саудовский король...

Для ведущего тотальную войну с исламской революцией Запада, для той самой «белой» Европы, на интеграцию с которой уповают наши национал-либералы, этот сценарий будет равноценен полной геополитической катастрофе. Столько сил приложить, чтобы купировать создание имамата на Западном берегу реки Иордан и в Южном Ливане, - и получить его около каспийских нефтегазовых месторождений, между Турцией и Ираном, в обширном горном краю. Конец света.

Очевидно же, что Запад, поддержавший Путина только за то, что тот предотвратил (или хотя бы на полтора десятилетия отсрочил) появление исламского государства в Чечне, сделает все (все – это ВСЕ), чтобы его глупенькие национал-либеральные поклонники не смогли «исключить» Кавказ из России.

И последний довод в спину национал-либерализма. Двадцатилетние упования российских либералов на то, что раскрепощенное население потянется в средний класс, скандально провалились. «Молодые образованные горожане» России хотят быть чиновниками или клерками госкорпораций. Они мечтают о службе, о надежной карьере. Быть «прослойкой», как в советское время. Только не между партхозноменклатурой и «героическим рабочим классом», а между олигархами и маргиналами.

А настоящий мелкобуржуазный «средний класс» - привычные к риску торговцы и люди «свободных профессий» (юристы/стоматологи) - сейчас рекрутируется из кавказских и центральноазиатских диаспор. Точно так же было с евреями в Речи Посполитой и китайцами в Индонезии и Малайе.

Поскольку наши либералы – это марксисты наоборот и им нужен класс-гегемон, то пусть смирятся – почти единственным последовательно рыночным в веберовском смысле социальным слоем в России являются именно выходцы из диаспор, для которых путь в белые воротнички почти заблокирован.

Если же национал-либералы желают цивилизационной интеграции Кавказа в вестернизированную Россию, модернизации Кавказа, то очевидно, что вытаскивание северокавказской молодежи в Россию, обеспечение ее «русским» высшим образование, а затем статусными рабочими местами, включая госслужбу, – единственный способ вырастить «проимперскую» прослойку. Только так можно заново создать, применив термин безвременно скончавшегося блестящего молодого социолога Владислава Галецкого, «склейку» – социальную группу, объективно заинтересованную в сохранении федерации, рассматривающую «большую Россию» как среду социальной мобильности и являющуюся единственным инструментом секулярной модернизации Северного Кавказа.

Я согласен с Шендеровичем и разделяю его призыв на митинг, который пройдет на Пушкинской площади в это воскресенье, потому что события внутри нашей страны дошли до какой-то критической, опасной точки. Наверное, это та точка, которая называется точкой невозврата. Еще немного, и мы перейдем черту и провалимся в катастрофу.

Такой уровень ксенофобии и вообще беспредела разного рода при полной беспомощности, а точнее, попустительстве властей создает серьезную опасность для всех нас.

Общество должно противостоять этой опасности, оно должно показать, что оно действительно общество и что у него есть желание жить в безопасной и свободной стране. Общество должно продемонстрировать волю к достижению такой свободы.

Батькина опричнина довольно-таки впечатляюще разгулялась по буфету в последние несколько дней. Об этом сказано уже много, и добавить к этому особенно нечего.

Среди многочисленных граждан Белоруссии, подвергшихся различным формам - в том числе и довольно жестоким - полицейских репрессий со стороны властей, есть и изрядное количество деятелей белорусской культуры. А потому не мог не появиться такой документ, составленный, подписанный (в том числе и мной) и опубликованный несколько дней тому назад.

А также Русский ПЕН-центр опубликовал заявление в защиту своего коллеги Владимира Некляева, известного белорусского поэта и прозаика, одного из руководителей Белорусского ПЕН-центра.

От себя лично я в этот раз не добавлю ничего кроме человеческих слов солидарности с белорусскими коллегами и цитаты из Хартии Международного ПЕНа, где говорится, что «необходимое продвижение человечества к более высоким формам политической и экономической организации требует свободной критики правительства, органов управления и политических институтов».

Держитесь, друзья. Мы, к сожалению, не очень много можем сделать для вас. Но то, что можем, делаем и будем делать.

Русский ПЕН-центр глубоко возмущен арестом одного из руководителей Белорусского ПЕН-центра Владимира Некляева, известного белорусского поэта, прозаика, общественного деятеля, лауреата ряда профессиональных и государственных наград за литературную деятельность. В России хорошо знают творчество Владимира Некляева. В октябре 2010 года в Москве вышла его новая книга стихов «Окно» в переводе ряда российских поэтов с предисловием Евгения Евтушенко.

19 декабря кандидат в президенты Белоруссии Владимир Некляев был жестоко избит по дороге на Октябрьскую площадь, ему даже не дали доехать до митинга. С черепно-мозговой травмой, в бессознательном состоянии он был доставлен в больницу, а оттуда похищен людьми в штатском, что вызывает особую тревогу у всех, кто помнит о способах расправы А. Лукашенко со своими политическими противниками (В. Гончаром, Ю. Захаренко, Ю. Завадским и др.). Нападению подвергся и другой оппозиционный кандидат в президенты – Николай Статкевич. 17 человек, участвовавших в акциях протеста, обвиняются властями Белоруссии по делу, возбужденному на основании ч. 1 и 2 ст. 293 УК (массовые беспорядки). Среди них шесть бывших кандидатов в президенты: Владимир Некляев, Андрей Санников, Николай Статкевич, Виталий Рымашевский, Григорий Костусев, Алексей Михалевич. Им грозит лишение свободы до 15 лет.

] Опираясь на Хартию Международного ПЕНа, в которой, в частности, сказано, что «...необходимое продвижение человечества к более высоким формам политической и экономической организации требует свободной критики правительства, органов управления и политических институтов», мы требуем незамедлительного освобождения Владимира Некляева и его сподвижников и считаем абсурдными и неправомерными действия властей Белоруссии - государства, якобы соблюдающего демократические принципы управления.

Президент Андрей Битов
Вице-президент Алексей Симонов
Члены Исполкома
Лев Тимофеев
Юнна Мориц
Александр Городницкий
Людмила Улицкая

Говорят, стабильность - это когда ты уверен в завтрашнем дне. Я вот в завтрашнем дне уверен. Я уверен, что «завтра», а точнее, летом 2011 года, мы снова будем гореть. Гореть сильнее, чем летом 2010-го. И всему причиной стабильные и непоколебимые нежелание и неспособность органов власти, как местных, так и федеральных, принять действенные меры по предотвращению лесных пожаров.

Что произошло летом 2010 года? Ни лесное хозяйство, последовательно разрушавшееся непродуманными поправками к Лесному кодексу, ни раздутое и накачанное бюджетными деньгами МЧС не смогли предотвратить выгорание тысяч гектаров леса, уничтожение целых поселков, гибель людей. Кроме того, власти долгог никак не реагировали на тяжелейшую обстановку в удушаемых смогом городах. Но мне понятно, что, путешествуя по Австрии или сидя в Куршевеле не чувствуешь, что в Москве или Орехово-Зуеве дышать нечем.

Уже потом, когда многое сгорело, когда стало холоднее и пошли дожди, когда пожары пошли на спад, власть отрапортовала, что государственные структуры, а главное, МЧС потушили пожары. Упоминать про сотни, даже тысячи добровольцев, которые собирали погорельцам еду и вещи, скидывались на еду и оборудование (в том числе пожарные рукава) для подразделений МЧС, органы власти не стали. Не было среди награжденных за борьбу с пожарами ни Доктора Лизы, ни героев Полбина и Колионова.

По словам некоторых чиновников, «добровольцы ездили на пожары искать дешевой славы». Наврали господа чиновники: «слава» у добровольца не дешевая — от десяти до ста тысяч рублей на брата. В эти деньги входили мотопомпы и рукава, бензопилы и лопаты, радиостанции, еда, обмундирование...

Никому из руководства МЧС ведь не пришло в голову, что на просеках во время пожара бывают завалы из десятка сосен, которые не перепилить имеющейся в пожарной машине двуручной пилой и за полдня. Бензопил у простых пожарных нет. Зато есть выговоры за поврежденные на пожаре рукава.

Когда пожары закончились и чиновники разных калибров бросились развешивать друг другу награды за борьбы с огнем, лишь немногие стали говорить о такой наиважнейшей задаче, как разбор горельников. Что такое горельник? Это поваленные деревья. Гигантский костер, под которым тлеет припорошенный снегом торф. И как только наступит сушь, огонь выйдет наверх. Тогда уже будет гореть не подлесок, а огромная масса не разобранных, не распиленных стволов.

Дерево горит куда сильнее и жарче, чем трава и кустарник. Бороться с пожарами на горельниках будет куда труднее и опаснее. Ветер будет разносить горящую кору и угли, и пожары пойдут распространяться туда, где стоит не тронутый огнем лес.

Почему будет именно так? Потому что лесным хозяйствам не дали ни средств, ни людей для ликвидации последствий пожаров, расчистку просек. Потому что законодатель никаким образом не реагирует на массовые просьбы изменить лесное законодательство, потому что правительство не делает ничего, чтобы возродить и усилить лесничества и службы тушения лесных пожаров, такие как «авиалесохрана», например.

Нам вместо этого предлагают закон, по которому добровольцы будут подчинены МЧС, но экипироваться и обучаться будут все так же за свой счет. То есть МЧС получит дармовую рабочую силу, продолжая покупать «Кайенны» своим высокопоставленным чиновникам.

Мне известно о смерти трех добровольцев по причинам, связанным с тушением пожаров. Вероятно, в следующем году жертв среди добровольцев будет больше. Но почему-то я уверен, что самих добровольцев меньше не станет.

Что же можете сделать вы - простые граждане? Начните с того, что напишите письменный запрос вашим местным властям: какие меры предпринимаются для предотвращения пожаров, для защиты граждан от последствий отравления продуктами горения? А потом - не поленитесь проверить ответ органов власти на достоверность.

Положение политзаключенной Таисии Осиповой остается очень тяжелым.

Надо сказать, что появившиеся в Интернете сообщения о преступном неоказании медицинской помощи больной диабетом в смоленском СИЗО дали некоторый положительный результат: Таисии Осиповой заменили выданные ранее таблетки с истекшим сроком годности на непросроченные, и тюремное начальство наконец-то согласилось принять для нее портативный аппарат для измерения уровня сахара в крови. Однако она по-прежнему подвергается давлению. Ее переводят из камеры в камеру: за пять дней она сменила три камеры. При этом в тюремную больницу ее перевести отказываются и необходимого медицинского обследования не предоставляют. За прошедшие дни у нее случилось еще два приступа гипогликемии (состояние, близкое к коме, которое развивается у больных сахарным диабетом при резком падении уровня сахара в крови). При этом начальство СИЗО взяло с Таисии бумагу о том, что претензий к условиям содержания у нее нет. (Отказ от подписания подобной бумаги влечет за собой такой уровень давления на заключенного, какой и физически здоровому человеку вынести не под силу.)

В настоящее время Таисии требуется срочная финансовая помощь для оплаты адвоката. Ее можно оказать через банк по системе денежных переводов "Юнистрим" (либо другой системой).
Адрес для переводов: г. Смоленск, "СКА-Банк", ул. Рыленкова, 22; получатель: Фомченкова Ольга Александровна. Номер телефона: 8-910-7618070. Необходимо послать СМС на этот номер телефона, указав сумму и код денежного перевода.

Также важно поддержать Таисию морально: отправить письмо поддержки, открытку к Новому году.

Адрес для писем: 214018, Смоленск, пр. Гагарина, дом 16, Следственный изолятор 001 УФСИН России, Осиповой Таисии Витальевне.

Идут на Север срока огромные,
Кого ни спросишь - у всех указ...
Взгляни, взгляни
В глаза мои суровые,
Взгляни, быть может, в последний раз.

Народная песня

Все, шутки кончились! Теперь, господа оппозиционеры, журналисты, «экстремисты» и прочие «террористы», «смешными» 5-летними сроками не отделаетесь! А 20 лет по «резиновому» составу не хотите?

9 декабря господин президент подписал Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации". По этому закону статья 205.1 Уголовного кодекса России (содействие террористической деятельности) украшена новым, третьим пунктом, с таким самостоятельным составом преступления, как пособничество:

«3. Пособничество в совершении преступления, предусмотренного статьей 205 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет».

В примечаниях к статье дается расшифровка этого понятия:

«1.1. Под пособничеством в настоящей статье понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.»;

На мой сугубо дилетантский взгляд (и если я не прав, то господа юристы меня поправят), под это дело можно много чего притянуть. Особенно зная творческий подход наших следственных органов. А если не получится — тоже не беда! Ведь есть еще другие пункты статьи 205.1 (содействие террористической деятельности) и статья 205.2 (публичные призывы или публичное оправдание террористической деятельности). По этим статьям тоже срока добавили.

По п. 1 ст. 205.1 УК РФ до 10 лет (раньше было до 8) по п. 1 ст. 205.2 УК РФ от 2 до 5 лет (раньше было до 4 лет и нижний порог установлен не был). Так что теперь парой месяцев колонии за «оправдание терроризма» человек не отделается. По п. 2 ст. 205.2 УК РФ за оправдание терроризма с использованием СМИ теперь можно получить до 7 лет лишения свободы (раньше было до 5 лет). С увеличением максимального срока лишения свободы преступление этой категории перешло в разряд тяжких. А это общий режим содержания, и на колонию-поселение можно не рассчитывать!

Вообще же за «оправдание терроризма» можно сажать все антивоенное движение России. Выступаешь против силового решения проблемы Кавказа - значит, терроризм поддерживаешь!

Условно-досрочное освобождение к лицам, осужденным за перечисленные выше преступления, применяется только после того, как отбыто не менее 3/4 срока наказания. Прежде данное правило действовало только в отношении организаторов и участников преступного сообщества. Так что теперь, господа «террористы» и их «пособники», УДО вы не дождетесь!

Все эти новеллы подаются под вкусным соусом борьбы с терроризмом. За теракт наказание тоже увеличено. Вот только террористов-самоубийц это не остановит. Зато появились дополнительные возможности «заткнуть рот» неугодным журналистам и другой пишущей и говорящей братии. Последний звоночек прозвучал не так давно: после взрывов в московском метро власти «врезали» предупреждениями по нескольким СМИ, обвинив их в оправдании терроризма. Спасибо, что никого не посадили. Но ведь, как говорится, аппетит приходит во время еды. И, боюсь, впереди нас ждут «веселые» времена.

Я дочь Владимира Некляева, кандидата в президенты Беларуси. Сейчас я нахожусь в Хельсинки, информацию получаю от друзей, знакомых и родственников, которые в Минске. Я знаю только о том, что происходит с моим отцом, потому что я на прямой связи с его женой.

В воскресенье в полвосьмого вечера на него напали. Это было еще до окончания выборов. То есть когда его избили, он еще был официальным кандидатом в президенты Республики Беларусь. Если бы это было демократическое государство, мой папа мог бы выиграть эти выборы. Такой шанс есть у всех кандидатов в президенты на демократических выборах. Но до того, как были оглашены официальные результаты, мой отец уже лежал в реанимации.

Его оттуда увезли люди, которые не предъявили никаких документов. Два дня мы ничего о нем не знали: где он, что с ним. Он, слава богу, нашелся, но в изоляторе КГБ. И на данный момент жена смогла передать ему теплые вещи, а до этого он два дня находился в том, в чем его из постели вытащили.

Никто из наших его еще не видел, мы понятия не имеем, в каком состоянии здоровья он находится. У него сотрясение мозга, черепно-мозговая травма. Его адвокаты сейчас сидят в КГБ, им якобы в принципе разрешили встречу, но КГБ никак не может найти свободного кабинета. Видимо, для таких случаев у КГБ есть особенные кабинеты, которых совсем мало.

СИЗО КГБ, в котором папа сидит, называется "Американка" еще с советских времен - туда привозили за какие-то связи с Америкой. Например, если купил пластинку американскую у фарцовщиков. И вот там сидит мой отец, еще четыре кандидата в президенты и журналистка Ирина Халип, жена кандидата в президенты Андрея Санникова. Они все проходят подозреваемыми по делу об организации массовых беспорядков.

Про Санникова мы ничего не знаем. Когда его избивали на площади, омоновцы бросили на него щит и прыгали на нем. Люди, которые были вокруг, - Ирина и их друзья - закрывали ему голову, так что по голове он не получил. Но когда его подняли, он не мог идти, жаловался на страшную боль в ноге (судя по всему, она сломана). Но, как известно, Ирина не успела довезти мужа до травмпункта, ее задержали прямо в тот момент, когда они ехали туда и она давала новость в эфир "Эха Москвы". Ее вытащили из машины, избили и увезли.

Микола Статкевич, тоже один из кандидатов, объявил голодовку сразу после задержания. Тоже избит. Отказывается давать показания.

Белорусское телевидение, которое является главным источником информации для народа Беларуси, создает картину, что все арестованные - бандиты и террористы. Например, появились видеоинтервью с людьми, которые были задержаны. Например, бывший кандидат Романчук, очень бледный, со следами побоев на лице, взъерошенный, запинаясь, дает показания.Мы понимаем, что в СИЗО идет прессинг, что людей ломают.

Потом появилось видео, где извиняется за все и говорит, что был пьян, бывший милиционер, лейтенант Александр Класковский, который тоже сейчас сидит в КГБ вместе со всеми кандидатами в президенты. Помните видео, где он кричит в лицо омоновцам: "Вы что идиоты? Я лейтенант, бей меня!"? Его забрали ночью из дома и отвезли в КГБ. Людей ломают каким-то невероятным образом, мы только надеемся, что психологический прессинг используют, что хотя бы физически не трогают.

Было очень смешно, когда на каком-то официальном белорусском новостном сайте сначала появилось известие о том, что Медведев поздравил президента Лукашенко. А так как Медведев не поздравил, то это сообщение убрали. То есть подготовились заранее, автоматически повесили, а он взял и не поздравил.

В понедельник, после заявления Медведева о том, что выборы в Беларуси - это внутреннее дело страны, на одном официальном сайте появилось маленькое сообщение на экономической страничке. В нем было сказано, что достигнута договоренность о продаже МАЗа России. МАЗ - это трактора "Беларусь", гордость Беларуси, единственный завод, который еще как-то работает. Видимо, когда Лукашенко ездил договариваться с Медведевым, это был один из пунктов договора, потому что МАЗ стопроцентно принадлежит белорусскому государству. А сейчас его передают России полностью.

Также вчера был ратифицирован весь пакет соглашений с Россией о едином экономическом пространстве.

Так как Медведев до сих пор не отправил поздравление, мы ждем, что Лукашенко признает Южную Осетию. А что еще ему нужно сделать, чтобы Медведев отправил это поздравление. Ждем с интересом.

Понятно, что Запад отреагировал очень жестко, но все, что они могут сделать, - это говорить о свободе и применять экономические санкции. Но даже если они их применят, Беларуси это все абсолютно неважно. Ну не поедет Лукашенко в Австрию кататься на лыжах, ему-то что.

Возможно, экономические санкции в отношении России дадут какой-то эффект и Россия сможет повлиять на Лукашенко. А все, что можем делать на данный момент мы, - это давать правдивую информацию о том, что происходит.

К идее единого учебника истории я отношусь плохо, потому что я родилась и выросла в Советском Союзе, где и были единые учебники истории. И никто всерьез эти учебники не воспринимал, а большинство хороших учителей вело занятия по принципу: это то, что вы должны говорить на экзамене, а вот сейчас – как было на самом деле.

Очередной единый учебник сведется ровно к тому же – к очередному опыту двоемыслия. Наша страна и так разъедается этим двоемыслием. Кроме того, был Козьма Прутков с бессмертным проектом о введении единомыслия в России. Мы это уже проходили сто раз, и всегда это для нас плохо заканчивалось. Незнайка в стране невыученных уроков, конечно, будет учить уроки до тех пор, пока он их не выучит, но мне кажется, что страна этого Незнайку в этот раз просто не выдержит.

Я не могу отвечать за съезд учителей истории, которым будет предложено рассмотреть проект о введении единого учебника, но, как я понимаю, все-таки учительская общественность не поддержала печально известный так называемый учебник так называемого Филиппова. Поэтому я очень надеюсь, что съезд проявит благоразумие и не будет вступать в конфликт с ныне действующим законодательством.

Проект введения единого учебника грубо нарушает те законы, которые есть сейчас. По этим законам школы имеют право самостоятельно выбирать себе учебники и учебные пособия. И по Конституции у нас запрещена государственная идеология. А единый учебник истории превратится в эту самую запрещенную государственную идеологию, это ясно.

Отдельно хотелось бы сказать о Владимире Мединском как авторе этого проекта в нынешнем виде. Мне кажется, за этой затеей, за этим единым учебником истории стоят два мощных фактора. Я не знаю, какой из них мощнее. В православной церкви такие явления называют «равночестными». Вот два равночестных фактора. Первый – это стремление к тотальному оболваниванию в духе введения единого единомыслия, а второй – это банальный распил бабла.

Активность, которую проявляет Владимир Мединский, я думаю, направлена как раз больше на вторую ипостась, потому что, очевидно, он надеется, что финансовые потоки пойдут в руки его и близких к нему деятелей. А чего стоят эти деятели, хорошо показывает последнее решение Государственно-патриотического клуба «Единой России», который выступил с предложением вообще сократить количество предметов в школе, сделав главными предметами физкультуру, ОБЖ и патриотизм, а все остальное – по желанию. Вот это уже просто тотальный сюрреализм. Ни Салтыкову-Щедрину, ни Шендеровичу не выдумать того, что выдумали «Единая Россия» и ее Государственно-патриотический клуб.

Заявление редакции «Новой газеты»

По приказу А.Г. Лукашенко в результате провокации его спецслужб в Минске зверски избиты, брошены в тюрьмы сотни политиков, журналистов, общественных деятелей, простых граждан Беларуси и других стран, пришедших на митинг протеста.

Дикая жестокость - результат политики Лукашенко. Не только внутренней, но и внешней, при которой он не первый год успешно и попеременно обольщает то Россию, то Евросоюз. Они находятся в бесконечном ожидании его самореформации.

Мы требуем немедленного освобождения всех взятых под стражу. И тех, кто уже получил «административный» арест по решению скорых на расправу лукашенковских судов. И тех, на кого следователи КГБ шьют уголовные дела.

Мы требуем освобождения всех наших сограждан, оказавшихся за решеткой. Нам непонятна реакция МИД России, которая свелась к молчанию. А если это и есть позиция - она отвратительна. На глазах всего мира издеваются над гражданами близкой нам страны, Союзного государства, над российскими гражданами и журналистами - а МИД России молчит. На момент подписания номера никаких заявлений со Смоленской площади не было. Правда, и поздравления Лукашенко с его «избранием» от президента России - тоже.

Среди избитых и брошенных в тюрьму собственный корреспондент «Новой газеты» Ирина Халип и ее муж, кандидат в президенты республики Андрей Санников. Напомним: именно расследования Ирины о внесудебных расправах в Белоруссии легли в основу многих документальных фильмов ведущих телекомпаний. Это вызывает у нас серьезнейшую тревогу за ее судьбу.

Месть вместо закона - вот что может ожидать нашего журналиста.

Мы просим ведущие мировые СМИ, наших коллег и партнеров взять под свое наблюдение все, что происходит сейчас с политзаключенными в Минске.

Мы обращаемся к правительствам и гражданам Евросоюза. Принюхайтесь: газ и нефть, идущие в Европу через Беларусь, пахнут кровью...

Наши спецкоры Елена Милашина и Виталий Ярошевский передают из Минска.

В своем «разговоре с народом» 16 декабря Владимир Путин в очередной раз обвинил Михаила Ходорковского в причастности к ряду убийств, якобы совершенных службой безопасности "ЮКОСа", ссылаясь на судебные приговоры, вынесенные Алексею Пичугину, которого Путин упорно называет руководителем этой службы. Правда, фраза «у него руки в крови», ранее произнесенная Путиным по адресу Ходорковского, на сей раз не прозвучала, но само обвинение осталось.

Во-первых, как напомнила в "Гранях" 17 декабря Вера Васильева, в действительности пост главы службы безопасности занимал совсем другой человек, а Пичугин был только одним из его подчиненных.

Во-вторых, и что гораздо важнее, не только адвокаты Пичугина, но и многие независимые эксперты указывают на то, что Пичугин был осужден на основании шатких, в лучшем случае косвенных доказательств, из которых главным, очевидно, было «кому выгодно».

В-третьих, и что самое главное, если бы даже вина Пичугина в приписываемых ему преступлениях была доказана самым исчерпывающим образом, вину Ходорковского в инициировании (заказе) этих преступлений требовалось бы доказать отдельно.

Все это азбучные истины, которые не могут быть неизвестны как-никак дипломированному юристу Владимиру Путину. Игнорирование им этих истин имеет одно объяснение: Путин хватается за эти незаконные обвинения, как утопающий за соломинку.

Хватаясь за эту соломинку, Путин забывает, что подобные обвинения, опирающиеся на косвенную доказательную базу, могут вернуться к нему стократно.

Первое из них – «ФСБ взрывает Россию», взрывы домов в Москве и других городах, от которых погибли сотни ни в чем не повинных граждан России. Доказательств, и не таких уж косвенных, хоть пруд пруди. Одни «учения» в Рязани с последующими путаными объяснениями Патрушева чего стоят. Об этом целые книги написаны.

И вот Путину бумерангом возвращается вопрос, которым он пытается обосновать вину Ходорковского: "Что? Руководитель ФСБ сам что ли, по собственной инициативе все эти преступления совершил?"

Далее: на газовую атаку против захватчиков и в равной мере против заложников "Норд-Оста" (и дополнительно – на засекречивание от спасательных служб состава примененного газа) силовые структуры пошли по собственной инициативе, не согласовав ее с высшим руководством страны?

Еще: обстрел наполненной детьми школы в Беслане из танковых орудий и гранатометов военные тоже предприняли по собственной инициативе, без одобрения верховного главнокомандующего?

И отдельный большой вопрос – Чечня, вторая война в Чечне. В ходе этой войны российскими военными было совершено множество военных преступлений и преступлений против человечности, но я остановлюсь только на одном, зафиксированном Европейским судом по правам человека и описанном в Гранях от 6 декабря в статье Александра Черкасова «Приговор дороже денег».

Суть в том, что в начале февраля 2000 года войска под командованием генералов Владимира Шаманова и Якова Недобитко в погоне за боевиками окружили и повергли жесточайшему обстрелу из самого тяжелого вооружения чеченские селения, забитые местным населением и беженцами, не предупредив гражданское население и не предоставив ему гуманитарного коридора для выхода из зоны обстрела. В итоге из числа мирных жителей погибло, по данным прокуратуры, 46 человек, по данным «Новой газеты» - 167 человек. Были, конечно, и раненые, число которых Черкасов не называет.

Европейский суд своим решением обязал Россию выплатить родственникам погибших и раненым 1 миллион 960 тысяч евро.

Вопрос: было ли известно верховному главнокомандующему вооруженными силами РФ президенту России Владимиру Путину о том, какими методами воюют его войска? Должны было быть известно. Стоит упомянуть еще такой всем известный «пустячок»: та война велась ради утверждения во власти г-на Путина. Но он, конечно, об этом не догадывался...

И еще о мятежной республике. За последние годы в Чечне, России и за границей был убит ряд чеченцев, явно неугодных чеченскому президенту Кадырову, в частности, два Героя России - Руслан и Сулим Ямадаевы, совершено покушение на третьего из братьев – Ису Ямадаева. Нити всех покушений ведут к ближайшему окружению Кадырова. В последнем случае покушавшийся Хаваж Юсупов, бывший охранник Исы, показал на допросах, что убить Ису вынуждал его Кадыров. Юсупова осудили на 8 с половиной лет заключения, а с голов Кадырова и его подручных и волос не упал.

26 октября «Коммерсант» привел сказанные лично Рамзаном Кадыровым слова: «До тех пор, пока меня поддерживает Путин, я могу делать все что угодно. Аллах акбар!».

Последний вопрос. Если дипломированный юрист, исходя из косвенных и весьма шатких обвинений против подчиненных Ходорковского может позволить себе сказать, что «у Ходорковского руки в крови», можем ли мы, недипломированные и не юристы, исходя из всей суммы здесь изложенного, сказать: «Путин плавает в море крови»?

Алексей сейчас отбывает срок в Красноярском крае. Далеко от семьи, друзей и защитников. Он находится в условиях информационной блокады: в колонии нет радио и есть только один канал внутреннего кабельного телевидения. В библиотеку ему зайти не дают, так что ему нечего читать. Есть проблема с продуктами питания. У Алексея имеется теоретическая возможность звонить семье, но одна минута разговора стоит 20 рублей, и деньги быстро заканчиваются.

Вы можете помочь Алексею, перечислив небольшую сумму по указанному ниже адресу. Вы можете написать ему письмо или открытку, поздравить с Новым годом и Рождеством, выслать письмом или бандеролью какие-нибудь газеты и книги (посылки посылать нельзя).

Алексею только что отказали в условно-досрочном освобождении. Основание - наличие двух дисциплинарных взысканий, которые администрация колонии сама же и изготовила перед рассмотрением вопроса об УДО. Алексей содержится вместе с наркоманами и психически больными людьми. Его эмоциональное состояние вызывает у меня тревогу.

Все о "деле Соколова": http://master-sudtyajb.narod.ru/sokolov.html

Почтовый адрес Алексея Соколова:

662500, Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Заводская, 5, а/я № 214, ОИК-40, ЛИУ-37, 2 отряд, Соколову Алексею Вениаминовичу, 1973 года рождения.

СЧЕТ ДЛЯ ПОМОЩИ АЛЕКСЕЮ СОКОЛОВУ:

Реквизиты депозитного счета для перечисления денег осужденным:

ИНН 2458000493
КПП 245801001
УФК по Красноярскому краю (ФБУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю л/с 05191246330) ВР190150000
Р/сч 40302810100001000018
БИК 040407001
ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск

В июле 2010 года в приемную президента было доставлено письмо 2200 ученых и преподавателей, в котором говорилось о неразумности государственной политики в научной и образовательной сфере. В частности, ученые говорили о том, что необходимо увеличить финансирование Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), которые являются наиболее эффективными из государственных организаций, финансирующих научные исследования.

Однако во внесенном правительством в Госдуму проекте закона о бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов финансирование научных фондов в 2011 году было оставлено на уровне 2010 года, а в 2012 году его предлагалось резко сократить. Это вызвало протест ученых. Было отправлено множество писем в органы власти в поддержку РФФИ, депутат Думы Борис Кашин поддержал предложения ученых и внес поправку к законопроекту, предусматривающую увеличение бюджета РФФИ уже в 2011 году.

И вот закон "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" принят. Поправка Бориса Кашина была отклонена при рассмотрении законопроекта во втором чтении. Однако активность научного сообщества все-таки дает определенные плоды – уже не только в интервью руководителей Минобрнауки (см. статью "Глядя из министерства" в выпуске “Троицкого варианта” N 67 от 23 ноября 2010 г.), но и в обсуждениях в Думе упоминается письмо 2200 ученых и говорится о возможности увеличения финансирования РФФИ в будущем. Готов рассматривать и обсуждать такие предложения и Минфин. (Дальше...)

В Беларуси 19 декабря состоялись очередные "выборы". Чуда не случилось - в который раз Александр Григорьевич Лукашенко, бессменный батька белорусов, подтвердил свое право распоряжаться страной по своему усмотрению в следующую пятилетку. На этот раз, несмотря на войну слов с Кремлем, не самые лучшие экономические условия и усталость общества от вертикали власти Лукашенко, все прошло еще более гладко, чем обычно. Понадобилось лишь кратковременное, но брутальное применение силы против мирных сторонников перемен, журналистов, в том числе российских, и традиционная фальсификация голосов до безумных цифр, чтобы показать свое воистину всенародное признание. Процесс "элегантной победы" был организован администрацией президента РБ совместно со спецслужбами - грамотно и заблаговременно.

Раскол оппозиции, "крысиные бега" слабых или контролируемых оппозиционных кандидатов, удачная интрига с Евросоюзом, сделка с США по урану и временное перемирие с Кремлем, полный и гипнотический контроль над бюрократией и силовиками обеспечили ошеломительный успех.

Те 30-40% белорусов, которые хотели бы перемен здесь и сейчас, были изначально лишены шансов на консолидацию и эффективную конкуренцию с существующей системой и молчаливым большинством. Они были расколоты, фрустрированы полной импотенцией и недоговороспособностью структур оппозиции, усталостью и пассивной позицией Евросоюза, беспардонностью и моральным релятивизмом Кремля.

За несколько месяцев до выборов некоторые стали надеяться на Россию, на Кремль, видя в растущем конфликте Лукашенко с режимом Путина-Медведева реальную возможность хоть каких-то изменений. Многих других увлекла чудесная перспектива европеизации Беларуси самим режимом Лукашенко. Но предновогоднее соглашение о Едином экономическом пространстве охладило пыл одних, а избиение мирных демонстрантов, в том числе старых женщин, поставило в тупик сторонников европейского пути и их партнеров в ЕС. Чуда не произошло.

Как обычно, Кремль использовал выборы в Беларуси для жесткого продавливания своих интересов через манипулирование Лукашенкой, используя методы экономического давления, свою машину пропаганды, традиционное пользование частью белорусской оппозиции. Как только результат был достигнут и Рыгорович публично преклонил колени и подписал нужные бумаги, он получил индульгенцию на еще несколько лет бесконтрольного правления в своей стране. А это дало Рыгорычу возможность в день голосования показать свою силу, оторваться на мирных демонстрантах, измордовав их в кровь, доставив удовольствие себе, своим цепным псам и кое-кому в России, кому в страшном сне может присниться какая-то демократия в Беларуси.

Оказалось, Лукашенко не бронзовый солдат, которого легко отправить на кладбище истории. За 16 лет его власти это пробовали сделать его бывшие соратники и недовольная номенклатура, но были разгромлены, убиты, посажены или высланы из страны. Пробовали бороться с батькой американцы и европейцы, поддерживающие демократические силы, в начале этого столетия, русские - в этом году. Результат один - не вышло. Рыгорович оказался стойким оловянным солдатиком в советском мундире и с советским мировоззрением, пережившим свою империю на десятилетия, гнущийся, но не ломающийся.

Его животная интуиция, беспринципность и воля к власти, отвечающая представлениям Макиавелли об идеальном политике, не дают его конкурентам и соперникам ни единого шанса на победу. Отстроенная им вертикальная система власти в стране, в которой все - бюрократия, силовики, суды и пресса, национальный бизнес - полностью зависят от него и только от него, не дают альтернативам закрепиться в белорусской политике и общественном сознании. Он контролирует все внутри страны, и это объективно делает его утверждение "мы в одной лодке", адресованное своим людям, актуальным для всего белорусского народа.

В этой ситуации выглядят несколько наивными утверждения ряда аналитиков и политиков на Западе, что оппозиция в Беларуси слабая, что народ Лукашенко доволен и поэтому Лукашенко неизбежное зло, с которым надо считаться. Что надо принять Беларусь такой, какая она есть, и путем длительного взаимодействия с режимом добиться изменений к лучшему. Господа, вашу мотивацию конечно, можно понять. Почему это европейцы или американцы должны во время кризиса в своих странах думать о какой-то Беларуси? Почему бы самим белорусам не заняться своей проблемой самостоятельно? Каждый в современном мире сам за себя.

Но еще древние греки прекрасно понимали что полис, охваченный вирусом тирании, не способен сам освободиться от него, если тиран хитер и умен. Беларусь является этим самым полисом, пораженным вирусом тирании. Лукашенко именно таков и есть - хитрый и умный, уже очень опытный тиран, у которого нет иного выхода кроме как держаться за власть до конца. Это ведет нас к тому, что через 10 лет мы увидим в центре Европы новую Кубу или КНДР, а может быть, не увидим ничего вовсе, лишь Северо-Западный регион Российской Федерации. Совершенно понятно, что Лукашенко не будет менять ту систему, которая так идеально под него заточена.

Пока мы видим, что пассивная позиция Евросоюза, попытки говорить с Лукашенко цивилизованно и рассчитывать на его договороспособность лишь укрепляют власть Лукашенко и отнюдь не способствуют переменам в стране. Таков же и моральный релятивизм Кремля, который уже не верит Лукашенко, но научился его использовать в своих интересах. Но, господа в Кремле, ваш выигрыш временный, а ущерб постоянный. Смотрите в корень!

Древние греки нашли только один путь решения этой вечной проблемы восстановления демократии в зараженном вирусом тирании городе - солидарные усилия других городов по помощи пострадавшим собратьям в избавлении от тирании. Этот урок актуален и сегодня.

"Но кого поддерживать?" - спросят многие. Где этот двигатель перемен в Беларуси? Ведь за все это время белорусский народ, за исключением небольших групп несогласных, не делал ни одной серьезной попытки изменить положение в своей стране. А группы несогласных не имели шансов на что-то повлиять в жесткой авторитарной системе, любовно сконструированной Рыгорычем под себя. Народ еще не вступил в битву за Беларусь, видимо, считая, что от добра добра не ищут, довольствуясь тем минимумом социальных гарантий и возможностей, пресловутым "советским равенством", которые дает ему система Лукашенко на протяжении 16 лет.

Нельзя судить народ строго. Для него действительно советская система позднего образца была не самой худшей, переходный период начала 1990-х гг. был просто шоком, а Лукашенко стал спасителем, Христом во плоти. До сих пор Лукашенко выражает интерес значительной части белорусов, заключающийся в простой формуле "хотим чтобы все было как было".

Но основные носители такого сознания - советские люди старшего поколения. Единственный шанс на оздоровление ситуации - это молодое поколение с несколько другим смыслом жизни, которое выходит на арену истории. Именно они залог того, что когда-то у ЕС будет надежный и предсказуемый партнер на восточной границе.

Но есть проблема. С каждым годом существования системы Лукашенко потенциал нового поколения объективно снижается. Наиболее активные вынуждены уезжать или уходить во внутреннюю эмиграцию, люди разуверились в возможности добиться справедливости, реализовать себя, быть востребованными своей страной не как бессловесные рабы, а как ответственные граждане. Школьники и студенты подвергаются промывке мозгов в школе и университетах. В лучших традициях советской школы работают пропаганда и КГБ, ограничивая энтузиазм наиболее пассионарных представителей нового поколения белорусов.

Но исторический процесс не в силах остановить даже Рыгорович, он все равно будет лишь его частью. И его время уходит. Любой оловянный солдатик, даже самый стойкий, не может вечно оставаться в строю. Дети, которые играют в солдатики, вырастают и оставляют своих служивых в темных кладовках. Также растет, обновляется и белорусский народ, он уже осознает себя народом. Еще чуть-чуть, и настанет время, когда он захочет большего, чем просто "стабильность" и "порядок". Он захочет возможностей, новых горизонтов, справедливости по закону, а не по понятиям, европейского будущего. Тогда объективно ситуация изменится и активное молодое меньшинство возьмет в руки будущее своей страны, а Лукашенко найдет свой чулан истории.

22 декабря, в среду, активисты из Химок устроят флешмоб в центре Москвы. Он состоится у памятника Кириллу и Мефодию (м. "Китай-город", Славянская площадь) в 14.00.

Акция будет посвящена предстоящим в 2012 г. президентским выборам, химкинские активисты разыграют небольшую сценку с надувным медведем.

Кроме того, активисты принесут подписи за отставку главы администрации г. Химки Владимира Стрельченко и местных правоохранительных органов.

В акции примет участие лидер защитников Химкинского леса Евгения Чирикова.

Приглашаем журналистов и всех желающих!