Товарищ Лазарев вот здесь много рассуждает о причинах конфликта между Алексеевой и Лимоновым. Свое видение происходящего я уже изложил ранее, но пост Егора заставил меня вновь вернуться к теме 31-го числа. Что ж, буду по возможности краток.

Постараюсь объяснить, почему я считаю причиной раскола не мифические какие-то заявления кого-то из членов оргкомитета С-31 о приглашении на Триумфальную участников событий на Манежке, а совсем другое. Причиной раскола стратегии я считаю Льва Александровича Пономарева и Людмилу Михайловну Алексееву. Как бы уважительно ни относился к ним я и многие другие, но причина того, что сейчас происходит со Стратегией-31, кроется именно в них, в их целях и в их методах.

Главным же раскольщиком стал отнюдь не Лимонов, а Пономарев. В день, когда после задержания 31 декабря судили Немцова, Пономарев был в суде. Я подошел к нему и спросил: "Неужели нельзя создать общий совместный оргкомитет и прекратить раскол?" Лев Александрович ответил, как отрезал: "Я считаю, что от Лимонова (внимание!) давно пора было отмежеваться. И я рад, что это наконец-то случилось!" (За дословность второй части цитаты не ручаюсь, но первую я хорошо запомнил.)

(Читать полностью)

Я понимаю, что всем уже надоела эта тема, но мозговые черви работников департамента по наказаниям внезапно совершили очередной кульбит – и меня уже посылают в исправительный центр № 132 в славный поселок городского типа Коцюбинское. Добрый участковый, заходивший ко мне месяц назад, меня банальным образом дезинформировал. Never trust a cop.

Стоило мне в пятницу зайти в департамент, как тотчас же вручили путевку в колонию. Два дня я об этом не писал в блоге, т.к. выяснял у знающих людей подробности ситуации, чтобы не вышло очередного крика «волки», направленного в пустоту. Волков все же нет, но шакалы на горизонте определенно присутствуют.

Завтра последний день в Киеве, а во вторник сажусь на электричку и в добровольном порядке еду «на поселение». Возвращаюсь в социально близкую среду.
Селят там в бараке с другими осужденными, передвижение по поселку на радость местным жителям свободное. В гости можно ходить каждый день, посещения не нормируются.
Карточный телефон на территории колонии присутствует легально, насчет мобильных не уверен.

Есть ряд идей, как сделать жизнь в исправительном центре и окружающем городке лучше и веселее (идеи сугубо мирного характера, например, проведение выставки современного искусства, на которую уже подписались Никита Кадан, Артем Лоскутов, Маша Киселева и Стюарт Хоум), но их воплощение в жизнь зависит от того, насколько начальство будет гибким и восприимчивым к инновациям. Троицкий, помнится, предлагал что-то похожее Ерофееву и Самодурову, у меня есть шанс воплотить идею арт-колонии на практике.

Что можете сделать вы, дорогие читатели:
1) Помочь деньгами. Не факт, что я смогу полноценно продолжать работу, во всяком случае, в первое время. Хотя из редакции уже планируют написать в колонию письмо с просьбой дать мне допуск к средствам связи и возможность дальше заниматься журналистской деятельностью. Так что, если все будет хорошо и образуются излишки денег, они пойдут в киевский АЧК или вернутся благодетелям.
2) Приезжать ко мне в гости. Регулярно. По одному посетителю в день как минимум. Чтобы держать руку на пульсе, так сказать. Коцюбинское недалеко от Киева. Друзья и так смогут установить график дежурств. Поощряются частые визиты журналистов и правозащитников.
3) Можно передавать мне всякие ништяки. Попозже, когда я выясню обстановку в колонии, можно будет более определенно сказать, что и как.
4) Можно проводить акции солидарности в любой форме. Тем более что еще не рассмотрена кассация в Верховном cуде.
5) Нужно быть готовыми проводить акции солидарности в ультимативной форме, если связь со мной вдруг окажется нарушенной более чем на день (чего в условиях «ограничения свободы» быть не должно).

Пароль от своего блога и аккаунтов в соцсетях я во вторник передам надежным людям, которые в любом случае продолжат вести их в согласии с моими заветами.

Надо заметить, что я еду в колонию отнюдь не из «уважения к закону». Просто уходить в бега и скрываться годами из-за того, что какой-то жирный мудак в нелепом галстуке решил признать меня виновным, кажется мне несколько неправильным.

Да, чтобы упредить множество повторяющихся вопросов, мой приговор вот, он не предполагает условное наказание, предполагает «ограничение свободы». Я ошибочно полагал, что удастся отбыть его по месту жительства, но это не так.

Только сейчас узнал, что талисманами олимпиады в Сочи стали леопард, заяц и медведь. Многие уже высказались саркастически. Одним нехорош леопард - слишком кровожаден, другим заяц - труслив и несерьезен, третьи не любят ЕдРо и потому им противен медведь. Я же удивлен тем, что талисманов три. Ибо талисман - это символ, а символ всегда один: крест, полумесяц, звезда...

Мне, впрочем, ясно, почему три. Это все от желания привлечь всех, потрафить всем. Фанатам ВВП - леопард. Либералам, видимо, заяц. Патриотам и левым, недругам ВВП, - медведь. А Дед Мороз, любовь обывателя, идет нах... Филипп Котлер, "Основы маркетинга". Про спорт все забыли.

Необходимость же потрафить всем идет, конечно, от глубокой неуверенности в себе. Ясно, что им хотелось бы леопарда, но они боятся - слишком много несогласных. А вдруг бунт?! Опять же Египет... Пусть будут три, думают они.

Это мое третье послание петербуржцам и третье послание-сон Валентине Ивановне Матвиенко, которое я ей посылаю или внушаю как бывший психиатр и психотерапевт.

Я хочу, чтобы в ее снах чередовались Родион Романыч, революционные матросы и появившийся вот Петр Алексеич. Но они могут приходить к ней и все вместе, несмотря на то что все они, включая революционных матросов, фигуры разные по своему социальному статусу, культурному уровню и политическим воззрениям. Мне кажется, что, если бы они встретились, их бы, конечно, объединила нелюбовь к Валентине Ивановне Матвиенко.

Я даже придумал такую штуку, что Матвиенко «размахнулась по-батурински». И в этом смысле, мне кажется, остановить этот размах мог бы только Петр Первый. Я думаю, не только остановить, а пресечь, отсечь и сечь.

Мне очень нравится корень в этих словах. Пресечь. Отсечь. Сечь. Все они применимы к Валентине Ивановне Матвиенко.

В приговоре Ходорковскому и Лебедеву сказано: сделка, в результате которой продавцом получена миллиардная прибыль, является «безвозмездным изъятием» – хищением. А в 34-й статье Конституции говорится: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности». В СССР прибыль извлекали из теневой экономики. Новая 34-я статья дала право получать ее легально, и этим - на бумаге и экране монитора - изменила общественный строй. А приговор проговорился: «обозначено в меню, а в натуре нету!» - не воображайте, что ленинское «Грабь награбленное!» ушло из обихода, что власть, если захочет, не отнимет у вас прибыль и все, что есть. Словом, не вздумайте, что строй изменился по существу.

Прежде проводили выборы из одного, представительные институты театрализовали, дискриминацию звали равенством. Но хозяйство вели откровенней. Социализм был вертикальной общегосударственной сверхмонополией, правившей всем хозяйством и жизнью каждого. После 1917 года ее насаждали как небывалую. Но скоро стали являться похожие, хоть с иными идеологиями и формами. До договора Германии и СССР о дружбе равнять противоположно ряженные режимы считали даже кощунством. Возникшие после Второй мировой тоже завели своеобразные идеологии и формы, окрашенные то религиозно, то национально, то социально. Тоталитарные государства придавили людей. В обществах, не имевших опоры для аналогичного передовой Европе развития, эти режимы любой ценой сбивали воедино волевой порыв «догнать и перегнать». Тоталитарный единизм не зря начался в России, Италии, Германии, исторически принадлежавших к Европе, но замешкавшихся в социальном развитии.

(Читать целиком)

Посмотрел интервью с Данилкиным. Я несколько раз бывал в Хамсуде, глядел на судью – в реальности он куда более подвижный и нервный человек. Быстро ловит ситуацию, тонко говорит, обрывая или шутя, длинных фраз избегает. Вообще судьи говорят длинно, монотонно и малопонятно, только зачитывая приговор. Это люди образованные, хитромыслящие и обладающие подвижной психикой. Можете поверить, судей я видел множество, а можете проверить – суды у нас открытые.

Так вот, говорил он явно отшлифованные и заученные фразы. Притом канва многих ответов была не им сформулирована. Смотрел Данилкин куда-то в центр, поспрашивай ведущий его еще часик – начал бы раскачиваться и повторять одно и то же.

Если вспомнить момент зачитывания приговора, антигерой последних месяцев выглядел хотя бы живым человеком. Нервничал, форсировал голос и подрагивал. А теперь сидит такая использованная машиной кукла, ноль эмоций.

И вопрос у меня в голове: а зачем он это, что ему светит?
Я встречался в качестве "правонарушителя" с госпожами Дятловой (Тверской мировой) и Родионовой (Пресненский), через пару лет мелочного заказного мочилова активистов переходящими из мировых судей в федеральные. Да, временами информационная волна на пару дней выносила их фамилии, но потом так же быстро о них все забывали. И административный арест, пусть даже кого-то известного, пакость мелкого исторического масштаба, маленький штрих в энциклопедию судейского беззакония. Почти чистая совесть и очевидно более светлое будущее.

А что будет с Данилкиным? Его со временем назначат рулить Мосгорсудом? Будут двигать куда-то дальше по судейской иерархии? Сомнительная перспектива для живого человека, за два года выпотрошенного до состояния нелепой куклы. На бездушного садиста, отморозка и негодяя Данилкин не тянет.

Что он будет говорить себе на старости лет, желая, как все старые люди, уйти умиротворенно и безболезненно? Что приказ повторно засудить Ходорковского и Лебедева все равно бы выполнил кто-то другой, выполнил бы куда грязнее? Что такие были времена? Что такие известные и богатые люди на зоне живут в разы лучше простых зэков? Что он сам стал жертвой системы?

И ведь будет думать, что мог под предлогом прессинга увезти семью за границу и сам свалить в какой-то момент. Что жила бы сейчас семья беднее, зато счастливее и, как говорится, со множеством плюсов к карме. Без материнского крика в спину: "Будьте прокляты вы и ваши дети".

В общем, вопрос о будущем Данилкина – риторический. Выученными фразами в эфире Первого канала он прочитал некролог себе как человеку.

Вчера в Мосгорсуде третий день рассматривалось дело об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. По просьбе обвиняемых и адвокатов защиты обсуждалась необходимость изъятия из дела протокола обыска: по их мнению, этот документ составлен с серьезными ошибками.

Поскольку это вопрос процессуальный, присяжных в зале не было. (Если протокол изымут, то присяжные ничего не должны знать о его деталях, чтобы это никак не повлияло на их решение.)

Первым допросили оперуполномоченного ФСБ Дмитрия Жемерова. Он непосредственно осуществлял задержание Тихонова в арендуемой квартире и изымал вещи, описанные в протоколе. А там было что изымать: пистолеты (в том числе браунинг, из которого были убиты Стас и Настя, наган с глушителем), автомат Калашникова с двумя снаряженными магазинами, патроны, предметы для изменения внешности (парики, накладные усы и бороды), детонаторы, гранаты, поддельные документы с фотографиями Тихонова, националистическая литература. Поскольку данный свидетель является действующим сотрудником спецслужбы, его допрашивали дистанционно – по аудиосвязи с измененным голосом. Адвокат Хасис Небритов настаивал на присутствии свидетеля в зале, назвав суд «процессом чревовещателей». Судья отказал, ссылаясь на то, что в таком случае придется сделать процесс закрытым.

Свидетель начал рассказ. Поскольку время было раннее (седьмой час утра), понятых они нашли возле метро. Когда подошли к квартире, дверь в тамбур им открыл хозяин квартиры. Затем они позвонили, и дверь в квартиру открыл сам Тихонов, который уже был одет в куртку, а на спине висел рюкзак. Ему было предъявлено постановление на проведение обыска, на что Тихонов, представившись Комаровым, сказал, что он здесь не живет и уже уходит. Его пытались остановить, но он полез под куртку, где оперативники увидели рукоятку пистолета. Ему тут же скрутили руки и застегнули их наручниками. Затем руки сковали Хасис (уже на всякий случай), которая стояла в коридоре сразу за Тихоновым. После этого им обоим постановление уже предъявили полностью и начали обыск вместе с еще двумя следователями, в присутствии двух понятых, хозяина квартиры и эксперта-криминалиста. Кроме обыска помещений пришлось провести личный досмотр Тихонова, и тут у него срезали рюкзак (так как руки были застегнуты наручниками), где нашли автомат.

(Читать целиком)

24 февраля состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу моей жены Таисии Осиповой. В этот день мы должны были отметить десятилетие нашей свадьбы. Таисия встретила эту дату в СИЗО города Смоленска.

В случае обвинительного приговора ей грозит от 8 до 20 лет лишения свободы. Даже по самому оптимистичному варианту никак не менее 10 лет. Именно этот срок в качестве минимального для нее обещали Таисии опера ЦПЭ, когда кошмарили ее в тюрьме в первые дни после ареста. Оказывая на нее психологическое давление, они пытались принудить ее дать ложные показания на меня.

Тут следует пояснить, что помимо того, что я член исполкома "Другой России" и отвечаю за координацию работы региональных организаций партии, я являюсь еще и членом оргкомитета Стратегии-31, где отвечаю за продвижение акций в поддержку Стратегии-31 в регионы и за взаимодействие с инициаторами региональных стратегий. Видимо, в силу этого интерес к своей персоне со стороны правоохранителей из числа борцов с экстремизмом я ощущал на себе постоянно. Чуть больше года назад, 9 декабря 2009 года, в квартиру, где я живу в Москве, ворвались «маски-шоу» вместе с операми центра «Э» МВД по ЦФО во главе с их начальником полковником Н.Н. Олехновичем. Результатом стало возбуждение против меня липового уголовного дела, которое потом было закрыто. На том обыске присутствовали и моя жена с дочерью Катриной, которой тогда было четыре года. Вторые в своей жизни «маски-шоу» ребенок пережил спустя менее чем год.

В этот раз «борцы с экстремизмом» решили надавить на меня через жену и ребенка.

(Читать полностью)

От возгласов «Ура!» содрогнулось здание Октябрьского районного суда Екатеринбурга. Так публика отреагировала на постановление судьи Тиссен, отказавшей следствию и поддержавшей его прокуратуре в удовлетворении ходатайства об избрании для лидера регионального «Яблока» Максима Петлина меры пресечения в виде содержания под стражей.
Судья избрала для Максима меру пресечения в виде личного поручительства, данного группой лиц. Среди поручителей депутаты областной и городской Думы, адвокат, правозащитник и другие известные в Екатеринбурге и Свердловской области люди.

Напомню, что 22 февраля депутат Екатеринбургской городской думы Максим Петлин был задержан сотрудниками ФСБ по обвинению в вымогательстве. Поводом для возбуждения уголовного дела послужило утверждение компании «Форум-групп» о том, что Максим вымогал у них 3 млн рублей за отзыв из суда своего иска и прекращение кампании протеста против вырубки леса для строительства на этом месте торгового центра. Сам Максим это категорически отрицает и считает, что стал жертвой провокации. По его словам, с этой фирмой велись переговоры о мировом соглашении, по которому «Форум-групп» вносит изменения в план строительства, а Максим отзывает судебный иск. Однако посреднику Андрею Пантелееву представители компании передали пакет, в котором вместо документов находились деньги. После чего Андрей был сразу же задержан сотрудниками ФСБ.

Начиналось все совсем не радужно. 24 февраля я пришел за полчаса до начала судебного заседания, назначенного на 14 часов. И оказалось, что я далеко не первый. В суде был обеденный перерыв, и люди стояли на уральском морозе, ожидая, когда их запустят внутрь. К началу судебного заседания перед судом собралась толпа человек под сто. И пройти в здание оказалось непросто. КПП оказался просто не в состоянии быстро справиться с таким наплывом посетителей! Тем более что было много людей с камерами и другой аппаратурой. Началась давка, люди нервничали, боясь опоздать на процесс. Но вот шмон позади. Я пытаюсь пройти к залу судебных заседаний и увязаю в толпе. Буквально яблоку упасть негде!

(Подробности из зала суда)

Ну вот, опять я не ошибся в Навальном: он таки... слишком простой, чтобы быть настоящим гражданским лидером. Простой во всех смыслах. И в смысле "не слишком сложный". И в смысле - слишком прямолинейный и склонный к диктаторству. Та решительность, с которой он пытается запустить кампанию, направленную якобы против монополии "Единой России" на власть, ярко свидетельствует и о недалекости, и о диктаторстве. И то и другое в наших условиях хуже прямого служения режиму. Потому что отвлекает и без того слабые и разрозненные силы гражданского сопротивления на пустопорожние метания.

Мало-мальски представляющему себе современную политическую ситуацию в России понятно, что главная опора режима - его бутафорская легитимность. Следовательно, участие в псевдовыборах в любой форме - это прямое соглашательство с режимом, невынужденный коллаборационизм. При этом лозунг "голосовать за кого угодно, кроме ЕдРа" очень четко ориентирует на поддержание легитимности специально пестуемых спойлерских псевдопартий.

Да, единую форму бойкота псевдовыборов согласовать не удается. Но это и не нужно делать. Достаточно лишь координировать все возможные формы бойкота. Потому что главное не в том, как голосуют. И даже не в том, как считают. Главное - как интерпретируют итоги "выборов". Поэтому наиболее действенная схема отстранения узурпаторов от власти вчерне выглядит так:

1. Активная пропаганда гражданского бойкота нелегитимных псевдовыборов в любой форме.
2. Налаживание как можно более точного учета граждан, отказывающихся участвовать в нелегитимных "выборах" (Гражданская Перепись).
3. Организация масштабной кампании гражданского неповиновения с требованием отставки и роспуска всех нелегитимных органов власти, формирования переходного правительства и созыва Учредительного (Конституционного) Собрания.

Кампания должна готовиться заранее, поскольку есть полное понимание того, что псевдовыборы при нынешнем режиме ни при каких условиях не могут быть честными, а их результаты легитимными.

Ключевой точкой должны стать массовые акции под лозунгом отказа признать эти "выборы". Впрочем, это уже детали, которые могут варьироваться в зависимости от ситуации и уровня гражданской организованности.

Главное - обеспечить максимальную консолидацию гражданского движения за счет координации действий по ключевым вопросам всех ячеек, частей и флангов единого фронта гражданского сопротивления режиму. На это должны быть в первую очередь направлены усилия реальных гражданских лидеров. А не на повышение своих медийных и электоральных статусов и удержание завоеванных "гнилых местечек" в российском политическом болоте.

Во вторник, 22 февраля, начался суд над гражданами России Артемом Бреусом и Иваном Гапоновым, арестованными в Беларуси. Их обвиняют в участии в «массовых беспорядках» - акции протеста, прошедшей 19 декабря 2010 года после выборов президента Беларуси.


Фото: euroradio.fm

Иван и Артем, так же, как и я и еще около 600 граждан Беларуси, России, Польши и Украины, были арестованы на акции протеста 19 декабря. 29 декабря по требованию российского МИДа все граждане России были выпущены из тюрем.

Как только консул РФ, забравший меня из тюрьмы, посадил меня в машину, он сразу сообщил, что запрещает мне куда-либо звонить до тех пор, пока я не покину территорию Беларуси. Он, похоже, знал, с чем имеет дело.

У Ивана и Артема ситуация другая — им бежать было некуда. Иван с 96-го года постоянно проживает с семьей на территории Беларуси. Артем также постоянно проживает на территории этой страны. Ребята после того, как были отпущены, поехали домой, а через час были повторно арестованы. Теперь уже по уголовной статье.

В поддержку Артема и Ивана молодежная «Солидарность» запустила сайт UZNIKILUKI.ru

Задача сайта - «освещать события вокруг их [Ивана и Артема] ареста, оказывать им поддержку, добиваться их освобождения».

На сайте можно подписать обращение к властям России и Беларуси с требованием освободить всех арестованных по делу 19 декабря.

Сбор подписей стартовал 20 февраля, на 23 февраля обращение уже подписали 132 человека, сейчас (24 февраля, 14:59) там уже 170 подписей. В марте обращение будет передано в посольство Беларуси в Москве, президенту РФ, в МИД РФ, в органы Союзного государства России и Беларуси.

А 1 марта продолжится суд над Артемом и Иваном. Им будут предъявлены новые обвинения.

Поставьте подпись в поддержку наших сограждан, оказавшихся в заложниках у Лукашенко.

«К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними, сегодня нет». Так ответил на замечание по поводу большого количества бездомных в краевом центре мэр Читы Анатолий Михалев.

Вопрос, что намерен делать муниципалитет с множеством курсирующих по его территории лиц без определенного места жительства, мэру задали во время его отчета перед депутатами городской думы.

По его словам, сегодня нет ни официального понятия «бомж», ни ответственности за такой образ жизни. Между тем 90% мест в социальных приютах Забайкальского края занимают именно эти люди.

Они требуют равных с трудящимся человеком затрат от государства, ничего не давая взамен. Так в читинских больницах более 17 тысяч рублей тратят только на одного бездомного больного. Кроме того, они зачастую без особой надобности занимают койки, где могли бы лежать налогоплательщики.

«На мой взгляд, единственный способ решения этой проблемы – на федеральном уровне ввести, например, понятие «тунеядец» с соответствующей ответственностью», - заключил Анатолий Михалев.

Это блиц-интервью мэр дал сегодня корреспонденту ИА Забинфо.
Если так пойдет дальше и лица не просто правящие городами, но и возглавляющие списки "Единой России" в этих городах, могут вполне дойти и до требования узаконить в стране геноцид.

Отставки Путина требуют все кому не лень. Собирают подписи в Интернете, пишут брошюры, организуют митинги. Между тем и первое и второе, и третье не более чем слова, высказанные публично или записанные на бумаге. Чаще всего они даже не достигают адресата – народа, так как СМИ не транслируют их на широкую аудиторию. Слова, конечно, нужны, кто спорит, но за 12 лет, которые Путин находится у власти, их были тонны, а воз и ныне там. Пора бы уже к словам добавить дела.

Режим Путина опирается на имитацию народной поддержки. Раз в четыре года это выборы без выбора, а в промежутках - разовые акции, свидетельствующие о лояльности общества тандему. И тому и другому физически противостоять непросто (хотя и должно) – надо как минимум быть не трусливее арабов. Но есть еще одна форма имитации поддержки, которую власть успешно использует и которую можно атаковать немедленно, не откладывая на потом, - это общественные структуры при различных институтах власти.

Назову три из них. Общественная палата, Совет при президенте по правам человека и Общественный совет при ГУВД Москвы. Утверждаю, что все эти и им подобные структуры – декорации, возведенные властью для имитации диалога с обществом. Представление о том, что общество через эти структуры влияет на власть, ошибочно. Никак не влияет. Ибо инициатива в «работе» этих палат и советов всегда принадлежит власти.

Все упомянутые структуры физически собираются только тогда, когда это нужно власти, и там, где захочет власть. Захотел Медведев провести заседание в Екатеринбурге – правозащитники послушно плетутся в Екатеринбург. Завтра президент возьмет паузу - и они будут, заискивая, ждать, когда же их призовут наконец. Так уже было, Элла Памфилова рассказывала.

Милиция, ГУВД - так те просто мастера в этом деле. «Общественники» могут сколько угодно надувать щеки и устраивать якобы демарши, но менты все сделают по-своему, как прикажет Нургалиев. Прикажет арестовать всех на Триумфальной – арестуют. Прикажет обратное – будут на руках носить.

Общественная палата - так просто сборище картонных персонажей, чьи имена уже стали нарицательными. «Хочешь, мы сделаем из тебя астахова или кучерену?» - соблазнял Сергея Канаева сотрудник администрации президента...

Так вот. Со всем этим «общественным» борделем на службе власти пора кончать. До тех пор пока в стране нет свободных выборов, а парламент назначается в администрации президента, ворковать с Сурковым и ему подобными деятелями на «советах» и в «палатах», поддерживая их своим авторитетом, нельзя. Ну нельзя!

Все порядочные или, как часто говорят либералы, «приличные» люди должны покинуть общественные структуры при институтах власти. Сами. Следует забыть о пользе соответствующих удостоверений и позаботиться наконец о себе: репутация коллаборантов - не лучшая репутация.

А тех, кто не уйдет сам, следует попросить об этом. Оказать на них моральное давление. Пристыдить, в конце концов. Организации оппозиции могли бы обратиться к «общественникам» с соответствующим призывом. К каждому персонально. Мы вот, «Другая Россия», так и сделаем.

Следует оставить власть одну. Изолировать ее. Это и будет первым шагом к отставке Путина, которой все так ждут.

22 февраля около 16 часов на депутата Екатеринбургской городской дума Максима Петлина напали несколько сотрудников ФСБ. Максим не сопротивлялся, что не помешало оперативникам спецслужбы применить силу и доставить его сначала в строительную контору, против деятельности которой выступал Максим. Затем его отвезли в следственный комитет, где продержали всю ночь.

Утром 23 февраля Максима доставили в изолятор временного содержания Екатеринбурга, где он находится до сих пор. Максим Петлин является руководителем регионального отделения партии "Яблоко". Он занимается борьбой против незаконного строительства (против так называемой "точечной застройки"), является постоянным организатором акций "Стратегии-31" в Екатеринбурге, участвует в борьбе против политических репрессий в России. Так, он оказался единственным на всю Свердловскую область депутатом, открыто выступившим в защиту находящегося под судом в Тюмени преподавателя Тюменского государственного университета  Андрея Кутузова и активисток ДС и "Солидарности" Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры.

По предварительной информации, Максима обвиняют в преступлении, предусмотренном п.п. "б" п. 3 ст. 163 УК РФ. (Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере). Строительная компания, против незаконной деятельности которой выступал Максим, обвинила его в вымогательстве 3 млн рублей за отзыв судебного иска. Сам Максим считает, что стал жертвой провокации: он вел переговоры о мировом соглашении и был готов отозвать свой иск, при условии что компания внесет существенные изменения в план строительства и откажется от незаконной вырубки в лесопарке. Однако вместо пакета с документами его помощнику Андрею Пантелееву передали пакет с деньгами, и тут же сотрудники УФСБ задержали его. Местонахождение Пантелеева до сих пор неизвестно.

Под видом расследования этого преступления сотрудники следственных органов провели обыски в офисе партии "Яблоко" в Екатеринбурге и на квартире у Максима Петлина. Вменяемое Максиму преступление относится к категории особо тяжких и предусматривает до 15 лет лишения свободы. Активное участие ФСБ в "деле Петлина" вызывает как минимум недоумение, ведь данное преступление не подведомственно этой спецслужбе.

Сегодня, в 14 часов, в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга состоится слушание дела о назначении Максиму Петлину меры пресечения.

Убей
раба системы,
В себе
Раба убей.
Убей его беспощадно
Без слёз и прочих соплей.

Разбей
Ему голову в щепки,
Пусть знает,
как ты силён.
Иначе
не выйти из клетки.
Иначе
ты обречён.

Освободи
свою голову
От ввязших в неё
корней,
Что тянут тебя обратно -
В мир бесправных людей.

Открой
свои лёгкие воздуху,
Втяни
его полной грудью.
А выдох наполни лозунгом -
"Живите свободно, люди!"

Убей же
раба системы.
В себе
раба убей.
Иначе ты скоро услышишь
Шаги у своих дверей.
©

Если говорить о моем (сугубо личном) мнении о причинах прихода представителей опеки в дом Евгении Чириковой, то я абсолютно не сомневаюсь в том, что это попытка запугивания. Подобные вещи периодически случаются: использование администрациями разного уровня сотрудников опеки для давления на гражданских и политических активистов – более-менее сложившаяся практика. Структуры власти прочно провязаны и проклеены между собой, и, естественно, если администрации района велено Чирикову «погнать из леса», то вот вам простой способ грубо намекнуть ей, что следует заниматься не политикой, а воспитанием детей. И опека никуда не денется: пойдет куда сказано и будет врать про письмо от соседей.

Что до самого института опеки, то он, с одной стороны, конечно, защищает интересы детей, но с другой – у него и свои интересы есть, как у любой современной чиновничьей структуры. И их обычная деятельность – не оппозиционеров репрессировать, разумеется, а о бюджете думать. Отнятый ребенок – это, кроме всего прочего, деньги на его содержание, поступающие в специализированное учреждение, связанное с этой самой опекой. Поэтому отнять ребенка в принципе выгодно, сколько бы господин Астахов ни рассказывал о том, как он учит сотрудников опек беречь и сохранять семьи.

(Читать целиком)

После вчерашнего шквала звонков в опеку она не то чтобы отозвала свои претензии, но стала отрицать, что вообще приходила. То есть, когда наши активисты туда звонили, представители опеки стали отрицать тот факт, что они посещали моих соседей.

Я понимаю, почему они это делают, - закон не на их стороне. Мои соседи подтвердили, что не писали такого заявления, следовательно, опека работает по анонимке. Получается, что любой человек может написать анонимку, желая неприятностей ближнему своему по каким-то причинам, и это повод ворваться к нему в дом и проверить, бьет ли он своих детей? Начинать какие-то проверки и доставлять массу неприятностей человеку и его детям на основании анонимного заявления – закон не может приветствовать такого рода деятельность. Я думаю, что они это поняли. Это первое нарушение.

А второе нарушение заключается в том, что химкинская опека не имеет никакого отношения к детям, которые прописаны на территории Москвы. И что это вдруг по анонимному заявлению заинтересовались детьми, прописанными в другом месте?

Я очень благодарна тем людям, которые звонили в опеку, это послужило реальной защитой. Все эти органы работают не по закону, а так, как считают нужным, как бог на душу положит.

(Читать полностью)

24 февраля с 17:30 до 19:00 антивоенный пикет у памятника Грибоедову на Чистых прудах в Москве будет скорбеть по чеченцам, погибшим в результате их депортации Сталиным, во многом ставшей причиной нынешних терактов на Северном Кавказе и в Москве.

Со времен зарождения Стратегии-31 меня стало интересовать, как Лимонов относится в двум чеченским войнам и к тому, что происходит сейчас на Северном Кавказе. Когда российская авиация бомбила Грозный в 1995-м и колонны беженцев в 2000-м, Лимонов молчал. Уже 11-й год продолжается известный четверговый пикет антивоенных активистов на Пушкинской площади (теперь на Чистых прудах) в Москве, за который его первоначальный организатор Елена Батенкова (теперь им стал правозащитник Виктор Сокирко) была награждена международной премией. Но знаменитый писатель и политик упорно обходит этот по-своему героический пикет своим вниманием. При этом постепенно выяснилось, что он исповедует схожие идеи: свобода собраний, демократические выборы - все то, что и было перечеркнуто чеченскими войнами, особенно второй.

Мало того, оказывается, кумиром Лимонова является Махатма Ганди. Он и мой кумир. И 31 января я пришел на Триумфальную площадь с плакатом "63 года без Ганди". Смысл моего поступка объясняю здесь.

В конце концов я решил взять у Лимонова интервью, и оно многое для меня прояснило. Сегодня, 23 февраля, в день варварской депортации чеченского народа Сталиным из Чечни в гиблые казахские степи, публикую фрагменты этого интервью (оригинал здесь).

(Читать фрагменты интервью)

Поздравляют меня сегодня со странным в высшей степени праздником. Очередной гибрид нынешние власти создали, типа «георгиевской ленточки». С одной стороны, вроде дата перетекла с совдеповских времен, когда в этот день чествовали военных и бывших военных (каковыми в период всеобщей воинской обязанности было почти все мужское население). С другой стороны, советской армии-то нет уже 20 лет, но наши государственные умы решают сохранить праздник, обозвав его Днем защитника Отечества, и сделать еще и выходным, что вроде как уравновешивает его с 8 марта — и делает своеобразным днем мужчины расейского розлива.

IMHO, редкостная фигня получилась, потому что по Конституции обязанность защищать Отечество лежит на всех гражданах, вне зависимости от пола (да и женщин-военных у нас предостаточно), ну а в мирное время сам этот термин звучит как-то глуповато. Что, молодая республика опять в кольце врагов? А «защитник Отечества» - это такой важный человек, что нуждается аж в государственном празднике? Ей-богу, абсурд какой-то.

Если расейские мужчины не переживут, что у них не будет праздника, равного по статусу 8 марта, так есть же международный день мужчин. А у военных есть дни различных родов войск — никого не забыли, даже трубопроводные войска. Так что поводов получить славословия и выпить - выше крыши и без этой нелепости и пережитка совдепии в конце февраля.

Обвиняемый Тихонов

21 февраля началось рассмотрение по существу уголовного дела об убийстве Анастасии Бабуровой и Станислава Маркелова. Присяжные начали знакомиться с делом: прокурор рассказал им, что Никита Тихонов и Евгения Хасис обвиняются в убийстве в составе группы по мотивам идеологической ненависти и вражды, а также о том, что Тихонов обвиняется еще в незаконном хранении и торговле оружием и подделке документов. По месту его жительства изъято большое количество оружия и боеприпасов, в том числе «браунинг», из которого были убиты 19 января 2009 года Настя и Стас. При задержании у Тихонова при себе был поддельный паспорт на имя Тарасова Андрея Николаевича.

После оглашения обвинения сторона защиты заявила, что Тихонов хочет дать показания, разъяснить присяжным свое мнение. По закону обвиняемый может сделать это в любой момент процесса. Хасис отложила свои объяснения, сообщив лишь, что убийства не совершала и «умысла даже такого никогда не имела», а их обвинили, чтобы «похоронить возможность поимки настоящего преступника».

Тихонов рассказал присяжным, что признает свою вину в хранении и продаже оружия, а также в использовании поддельных документов. За это он готов нести ответственность. Но он не хотел бы всю жизнь провести в тюрьме за убийства, которых не совершал, «тем более в составе группы, тем более по мотивам идеологической вражды». Стаса он не знал, с Настей знаком не был. Где был 19 января 2009 года – не помнит.

Оружие продавал, потому что находился в розыске по делу об убийстве Александра Рюхина и не мог зарабатывать легально. Называть своих поставщиков и покупателей отказывается, так как они «не сделали ему ничего плохого». «Я торговал оружием, потому что не хотел воровать», – говорит Тихонов. Нет, он не винит в этом Маркелова, работавшего по делу Рюхина со стороны потерпевших. Только «следствие и оперов». «Браунинг» же попал к нему случайно – попросили отремонтировать.

Тихонов переходит к знакомству и истории отношений с Хасис и рассказывает нам романтическую историю любви и тайной жизни по съемным квартирам и под чужими документами. Говорит, что предлагал Хасис съехать от него, предполагал арест. «Что поделаешь, если я такой бедолага? – серьезно и печально глядя в зал, спрашивает Тихонов. – Но она осталась со мной, и вот чем все кончилось». Говорит спокойно, уверенно, продуманно. Для присяжных, которым предстоит во всем разобраться.

(Читать полностью)