При всей полезности анализа обоснованности имевших место надежд на регистрацию ПАРНАСа, сейчас гораздо более актуальны и для «Солидарности», и для ПАРНАСа, и для оппозиции в целом ответы на вопросы о том, что делать на осенних и весенних выборах.

Формат ответов на эти вопросы разный. Применительно к выборам в Госдуму задача в том, чтобы выработать рекомендации избирателям по поведению на этих выборах, об участии уже речи не идет. В том, что касается президентских выборов, пока вопрос только в том, выдвигать или не выдвигать своего кандидата.

Президентские "выборы"

С президентскими выборами в том смысле, в каком сейчас следует определяться по их поводу, все достаточно ясно. Отказ в регистрации ПАРНАСа только что показал, что даже выполнение бредовых процедур, требованиями которых власть отгородилась от политической конкуренции, ничего не дает. Процедура выдвижения кандидата в президенты многократно сложнее и дороже. Вместо 45 тысяч человек, которых надо было найти в течение полугода, нужно получить подписи двух миллионов человек в течение месяца. Затраты составляют многие миллионы долларов, а результат будет таким же, как если никаких усилий не предпринимать. Вреда от такой попытки не будет, но решать тут в конце концо тем, кто имеет возможность привлечь необходимые средства и принять на себя ответственность. Сопредседатели ПАРНАСа, насколько известно, пока не горят желанием выдвигаться (кандидатуру Владимира Милова всерьез рассматривать, очевидно, невозможно), других серьезных кандидатов тоже не прослеживается.

Задачи на декабрьских "выборах"

Гораздо менее однозначен вопрос о парламентских выборах. Предложений по поводу того, как поступать сторонникам оппозиции, много. Голосовать за любые партии кроме ЕР и вычеркивать себя из списка избирателей, портить бюллетень и уносить его домой, ограничиться наблюдением и просто сидеть дома.

Выбрать конкретный вариант можно только определив цель, которую на этих выборах ставит перед собой оппозиция. Исходя из цели скорейшей смены этого режима, можно представить себе несколько задач.

(Читать полностью)

Полиция, задерживающая сегодня участников сидячей забастовки у Соловецкого камня, решила принять в отношении последних задержанных суровые меры. Если задержанных утром и днем активистов они отпускали из отделения после составления протоколов "за участие в несанкционированном митинге" (последними отпущенными на свободу были Татьяна Харламова и Дмитрий Андрианов), то позже начали оформлять протоколы "за неповиновение". Так к четырем "акционерам", находящимся в ОВД "Китай-город" с пятницы, ожидать суда до понедельника присоединились еще пятеро: Полина Иванова, Анна Городничева, Сергей Тишин, Александр Долматов и Михаил Клюжев.

Территория вокруг Соловецкого камня оцеплена сотрудниками полиции и ОМОНа. Туда не пропускают даже обычных прохожих. Участникам акции, чтобы дойти до самого памятника, приходится прибегать к различным ухищрениям и соревноваться с сотрудниками ОМОНа в ловкости и скорости.

Акция начала пресекаться сотрудниками полиции с самого ее начала - 11 часов утра в пятницу. При этом участники акции не совершали никаких действий, позволяющих предъявить к ним претензии со стороны полиции, - они не держали в руках плакатов и транспарантов, не выкрикивали лозунгов. Задержанию не подверглась только "ночная" смена, участвовавшая в сидячей забастовке в ночь с пятницы на субботу.

Акция с требованием освобождения Таисии Осиповой продолжится до вынесения ей приговора суда.

Дорогие друзья! В связи с последними нападениями многие защитники Химкинского леса вынуждены были уехать из лагеря, чтобы залечить полученные раны. В лагере остались только женщины. Сотрудники ЧОПа настолько обнаглели, что заходят в сам лагерь, подвергают оставшихся там людей оскорблениям, чуть ли не мародерствуют.

Женя обратилась за помощью: все, кто может, приезжайте в лагерь на несколько дней, чтобы обезопасить оставшихся экологов от обнаглевших сотрудников ЧОПа. Оставшиеся экологи и активисты не просят защищать просеку; единственное, что они просят, - людей, чтобы отбить желание у чоповцев заходить на территорию лагеря. К тем, кто не может приехать на ночь, просьба приезжать в светлое время суток, пусть даже на несколько часов.

Друзья, кто готов помочь - пишите, звоните. Сам я завтра выдвигаюсь в эколагерь. Спасибо.

В центре Москвы, у Соловецкого камня, сейчас происходят, безусловно, важнейшие события. Если лидеры реальной гражданской оппозиции режиму поддержат акцию гражданского неповиновения в формате "сидячая забастовка", то она может стать первой реальной победой над режимом. Но для этого надо преодолеть все политические, идеологические и личные разногласия, отбросить все менее существенные дела и делишки и бросить все имеющиеся силы на разворачивание тактики "всех не пересажаете".

Для победы может хватить даже нескольких сотен решительных активистов. Но их действия должны быть четко организованы и направлены на достижение дезорганизации всех институтов репрессивного полицейского аппарата, включая полицаев-начальников, отдающих незаконные приказы, полицаев-садистов, выполняющих незаконные задержания, продажных судей, штампующих незаконные вердикты. Им не хватит КПЗ, чтобы забить их гражданами, отстаивающими Свободу, им не хватит времени, чтобы проводить "суды", им не хватит мужества долго держать оборону. Но это все возможно лишь при достаточной массовости и решительности гражданского протеста.

Еще лучше бы, конечно, было организовать акции поддержки во всех городах России и за рубежом - по схеме "Стратегии-31". Но для этого тоже нужно чуть больше организованности и гражданской солидарности.

За месяц до очередной акции в защиту свободы собраний на Триумфальной площади оргкомитет Стратегии-31 обратился с призывом к гражданам провести ее в формате «сидячей забастовки», использовать, таким образом, новую форму ненасильственного гражданского сопротивления.

«Протестующим надо будет сесть на асфальт и сцепиться друг с другом локтями, выстроив свою гражданскую цепь. Лучше всего, если удастся образовать несколько рядов», – говорится в заявлении организаторов.

Были изготовлены популяризирующие идею рекламные ролики. Один - грубый и дерзкий, другой – более деликатный.

Новый формат заинтересовал и Питер. Граждане, выходящие к Гостинке, также решили готовить «сидячку». В ней примут участие даже некоторые фигуранты так называемого «интеллигент-экстремистского» дела.

На днях пришла новость из Белоруссии - организаторы тамошних акций протеста решили, что формат «сидячей забастовки» им очень даже подходит. «Не хлопаем! Но если вы решились хлопать, будьте готовы и защищать ближнего, кто тоже хлопает: тащить, защищать, браться за руки и садиться вместе с ним на землю (так очень сложно забрать человека)» – такие рекомендации дают они в своей агитационной продукции.

Ну а вчера в сердце Москвы у Соловецкого камня группа сторонников «Другой России» уже применила новый формат акции протеста. Они объявили круглосуточную «сидячую забастовку» в поддержку политзаключенной Таисии Осиповой, приговор которой ожидается 21 июля.

На смену семи задержанным вчера участникам акции (фоторепортаж о событии опубликовал Илья Варламов) пришли новые люди, которые провели у камня вечер и ночь.

Сегодня утром акция продолжилась. Милиция по-прежнему возражает против вахты солидарности - двое утренних участников, Марат Салахиев и Константин Макаров, а также девушки из группы поддержки, Нина Силина и Алена Капотина, арестованы и доставлены в ОВД «Китай-город».

Тем не менее, акция будет продолжаться. Присоединяйтесь. Тактика «сидячей забастовки» овладевает умами граждан. Встретимся на Триумфальной 31 июля.

После нелепого и незаконного отказа в регистрации Партии народной свободы можно подвести предварительные итоги. Но до того стоит разобраться, каковы, собственно говоря, были резоны для того, чтобы предпринимать эту попытку, и были ли основания ожидать ее положительного результата. Начать, наверное, лучше с ответа на второй вопрос. Попробуем объединить все оптимистические аргументы «за» ожидавшуюся регистрацию.

Обсуждать формальные требования закона и основания полученного отказа не стоит – тех, кто полагает, что закон при принятии такого рода решений в путинской России играет хоть какую-то самостоятельную роль, все равно ничего не убедит. Очевидным представляется, что решение регистрировать или не регистрировать какую-то партию является чисто политическим. А нарочито невнятная и беспрецедентно сложная процедура регистрации для того и придумана, чтобы видимость законности придать любому решению.

Так вот, если говорить о мотивах Кремля, гипотетически способных подвигнуть его зарегистрировать ПАРНАС, высказывались соображения о нескольких возможных мотивах:

1. Опасение реакции Запада, желание Кремля доказать Западу свою демократичность.

2. Гипотетическое намерение Медведева и его команды демократизировать систему, в частности, в связи с возможным желанием опереться на либеральную часть общества в предполагаемом конфликте с Путиным и его окружением.

3. Наоборот, разобщение либерально-демократического фланга общества: три игрока на этом фланге (ПАРНАС в дополнение к «Правому делу» и «Яблоку») эффективнее, чем два, помогут предотвратить консолидацию этой части общества, потенциально враждебной авторитарной, коррумпированной и гипертрофирующей роль государства власти.

Аналогично можно выделить мотивы, по которым следовало ожидать отказа в регистрации новой партии:

1. Во-первых, это просто продолжение линии на сокращение числа субъектов публичной политики, которой режим неуклонно придерживался с 2003 года. Как известно, число партий усилиями Кремля сократилось за это время с более 50 до семи. Режим в течение всех лет своего существования исходил из логики упрощения политического пространства и ручного управления им. Было потрачено немало сил, радикально изменено законодательство. Вряд ли это делалось для того, чтобы сейчас эту линию изменить.

2. Существующая партийная система РФ состоит из управляемых субъектов. Однако неэффективная система ручного управления более или менее без сбоев работает лишь на федеральном уровне. На региональном же и тем более на муниципальном уровнях она регулярно дает сбои. Даже управляемые партии на низовом уровне иногда становятся прибежищем для реальной оппозиции и вынуждены всерьез противостоять «Единой России», а значит, и режиму, который она символизирует. Такое случается с организациями «Яблока», КПРФ и даже «Патриотов России». Еще чаще, даже не будучи реальной оппозицией, эти партии вынуждены, конкурируя с «Единой Россией» на выборах, доносить до избирателей пусть и не полную, но верную и содержательную критику партии власти. Как наиболее яркий пример такого рода можно вспомнить, в частности, разгром «Единой России» эсерами на выборах в Думу Ставропольского края в 2007 году. Проблему удалось решить только с помощью заказных уголовных дел и разгрома ставропольской «Справедливой России».

Даже в случае регистрации Партии народной свободы власть, конечно, смогла бы не допустить ее до выборов в Госдуму или приписать ничтожный результат по их итогам. Но вот получить неподконтрольную и жестко оппозиционную партию на сотнях других выборов более низкого уровня, где за всем не уследишь, власти было абсолютно не с руки.

3. Достаточно хорошо известна злопамятность Владимира Путина и отвечающего за внутреннюю политику в администрации президента Владислава Суркова. Эта иррациональная злопамятность отмечалась многими еще в ходе последовательных разгромов на разных телеканалах команды НТВ, она ярко проявилась в деле "ЮКОСа". Предположить, что эти люди допустят возвращение в «официальную», системную политику Михаила Касьянова и тем более автора докладов о Путине Бориса Немцова невозможно.

Что мы видим, суммируя аргументы «за» и «против»?

(Читать дальше)

Придя к власти и присвоив себе фактически диктаторские полномочия, Путин обещал ввести в стране вертикаль власти, и многие ему поверили. При этом он разрушил демократическую систему, установленную до этого, отменил выборы губернаторов и не только.

Как проявляется вертикаль власти в жизни обычного гражданина? Путин обещал наведение порядка. А это в первую очередь – контроль за государственными и коммерческими структурами. Контроль – это и есть наведение порядка.

В прошлом году горели леса. Как мы видели, госструктуры оказались полностью к этому не готовы. Погибшие люди, миллиардные потери. Кто оказался виноват? Оказались виноваты все, только не Шойгу и не Путин.

Сейчас трагедия – утонул пароход. Кто виноват? Опять виноваты стрелочники. Кто угодно, но не министр транспорта Левитин. Который должен был отвечать вместе с Ростехнадзором за контроль над техническим состоянием плавучих средств. Мы видим, что никто этим не занимался. Никто не проверял. Судно 1955 года выпуска плавало без лицензии.

За эту катастрофу ответственны и Левитин, и Путин. Министр должен быть отправлен в отставку. Что мы знаем о Левитине? Мне он известен исключительно как фигурант коррупционного скандала вокруг строительства трассы через Химкинский лес. Когда речь заходит о сохранности людей, власть традиционно ограничивается шагами вроде поспешно принятого после теракта в Домодедове правительственного плана о создании системы безопасности на транспорте, запуск которой намечен на декабрь 2012 года.

Что касается Путина, эта трагедия – одно из дополнительных оснований, по которым он должен быть отправлен в отставку.

Где она, эта вертикаль? Ее нет ни в армии, ни в правоохранительных органах. Везде казнокрадство, коррупция и развал. Вот что такое Путин. Даже тем, кто верил в вертикаль, считал, что ради нее можно пойти на некоторые потери в своих правах, давно пора понять, что Путин – организационный нуль. Он ничего не может и не хочет. А если и хочет, то не получается. И долго мы будем это терпеть?

40 лет назад, услышав от учительницы истории (Наталья Геннадьевна - до сих пор помню) восторженные слова, что "Москва есть Третий Рим, а Четвертому не быти", я, охваченный историческим материализмом, подошел к ней после урока и спросил: так ли это хорошо - быть Третьим Римом? Первый Рим пал, и его империя развалилась. Второй Рим пал, и Византийская империя развалилась. Возможно, это судьба у Римов такая?

Жалко, что в 12 лет я не знал слова "карма", а то вопрос прозвучал бы так: не стремно ли Москве принимать имя с такой тяжкой кармой? Через двадцать лет после того урока истории средневековой Руси проклятие имени Roma сбылось.

Вчера двое философов, Николай Львович Гудсков и Игорь Григорьевич Яковенко, которым я рассказал, что Путин объявил себя Столыпиным (вслед за Медведевым, который в марте объявил себя Александром Вторым), не сговариваясь заметили: оба тандемократа забыли, что и Александр Николаевич, и Петр Аркадьевич кончили одинаково - пали от рук террористов.

Во втором случае был, что называется, "агент-провокатор" (сейчас бы сказали "революционер-оборотень"), но и в первом случае не так все просто. Некоторые историки предполагают, что утечку информации народовольцам для успешной акции дали придворные круги, взбешенные катастрофическими провалами царя-реформатора во внутренней и особенно внешней политике (Берлинский конгресс, отдавший Германии и Англии все плоды тяжелейших побед русского оружия в войне с Турцией 1877-1878 годов).

С сегодняшнего дня и до оглашения приговора Таисии Осиповой в Москве будет проходить сидячая забастовка. У Соловецкого камня – мемориала памяти жертв политических репрессий – круглосуточно будет проводиться акция солидарности с Таисией. Активисты «Другой России» требуют немедленного освобождения политзаключенной!

Акция началась с задержаний. Весь сквер был оцеплен сотрудниками полиции. Первая группа участников была задержана спустя 15 минут после начала акции. Милиционеры объяснили задержание тем, что нахождение на территории сквера запрещено. Во время акции они ничего не выкрикивали, в руках ничего не держали. Активисты отказались уйти, так как посчитали, что требования незаконны, после чего были в грубой форме задержаны. Оппозиционеров тащили по земле, скрутив руки за спиной.

Через 10 минут после этого к камню вышла вторая группа. Они были также задержаны и доставлены в ОВД "Китай-город". Несмотря на задержания, акция продолжится.

Заявление участников акции:

Восемь месяцев в Смоленском СИЗО содержится политзаключенная Таисия Осипова, жена члена исполкома оппозиционной партии «Другая Россия» Сергея Фомченкова. Против Осиповой сотрудниками Центра по борьбе с экстремизмом сфабриковано уголовное дело по ч.3. ст. 228.1 УК РФ.

23 ноября в ходе обыска в дом, где Таисия проживала с пятилетней дочерью Катриной, были подброшены наркотики и «меченые» деньги. Обыск возглавлял оперуполномоченный Центра по борьбе с экстремизмом Савченков. Таисия больна панкреатитом и сахарным диабетом, но, несмотря на это, она была помещена в СИЗО. В изоляторе ее состояние значительно ухудшилось, было несколько приступов гипогликемии. Тем не менее в медицинском освидетельствовании ей отказывали неоднократно.

В ходе судебных заседаний сторона защиты обнаружила в деле массу нарушений и фальсификаций: от ложных показаний сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом до поддельных характеристик. А в качестве понятых при обыске выступали активистки прокремлевских движений Семенистова, Шерстнева и Казакова.

Таисию Осипову «взяли в заложники» именно в тот момент, когда ее муж Сергей Фомченков готовил документы для регистрации партии «Другая Россия». При первом же допросе Осиповой стало ясно, что арест связан с политической деятельностью мужа.

На сайте в поддержку Таисии было собрано более трех тысяч подписей из 11 стран мира: России, Швеции, Болгарии, Финляндии, Латвии, США, Германии, Беларуси, Англии, Израиля, Нидерландов. Обращение к президенту РФ подписали художники, музыканты, ряд правозащитников и журналистов. Всемирная организация по борьбе с пытками потребовала от Дмитрия Медведева немедленного освобождения политзаключенной.

В ближайшие дни ожидается приговор по делу «смоленской заложницы». Мы, активисты «Другой России», уверены в невиновности Таисии и считаем уголовное дело преследованием за политическую деятельность. Это очередной пример полицейского террора против свободных граждан России.

С сегодняшнего дня и до приговора мы объявляем сидячую забастовку, которая будет проходить круглосуточно у Соловецкого камня - мемориала памяти жертв политических репрессий. Этим жестом мы хотим привлечь внимание к беспределу, который творится в якобы демократическом государстве, подписавшем все общепринятые мировые конвенции о правах человека. Мы требуем соблюдения закона.

Сегодня в Независимом пресс-центре был представлен доклад "Два года после убийства Натальи Эстемировой: следствие идет по ложному пути". Этот доклад 5 июля 2011 года Светлана Ганнушкина передала президенту Дмитрию Медведеву в ходе выездного заседания Совета при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека.

Краткое резюме доклада:

Наталья Эстемирова была похищена и убита 15 июля 2009 года. С 16 июля следствие ведет группа во главе со старшим следователем по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Соболем. Следствие по делу № 09500038 разрабатывало четыре основные версии убийства Эстемировой (цитируем): "1) в связи с ее профессиональной деятельностью; 2) с целью дискредитации органов власти Чеченской Республики; 3) из личных неприязненных отношений, 4) убита сотрудниками силовых структур Чеченской Республики в связи с оглаской ею фактов нарушений прав граждан".

При этом следствие с самого начала располагало важным вещественным доказательством: в результате исследования подногтевого содержимого и биологических следов на одежде убитой были получены образцы, содержащие ДНК непосредственных похитителей и убийц - как минимум трех человек, в том числе не установленной следствием женщины.

Спустя полгода, в январе 2010 года, следствие получило «доказательства», легшие в основу главной на данный момент версии: похищение и убийство совершено боевиком Алхазуром Башаевым «и другими неустановленными лицами».

Мы проанализировали доступную нам часть материалов уголовного дела и провели свое независимое расследование. (Его итоги)

12 июля в селе Жмурово Михайловского района Рязанской области глава местной администрации Ю.А. Лихачева провела отчетное собрание за первую половину 2011 года. Она рассказала местным жителям, какие средства были освоены и какие еще предстоит освоить за оставшуюся часть года.

Среди разных цифр по затратам на покупку венков на 9 мая и окос обочин была названа сумма на уборку мусора (обещают теперь убрать) и приобретение информационного стенда, установленного на месте купания граждан в местном водохранилище. Правда, выяснилось, что стенд почти сразу загадочным образом был сдан в металлолом. Местные жители вспомнили промчавшихся через село цыган, но установить, причастны ли они к пропаже, не удалось.

Затем глава администрации заявила, что до конца августа будет подготовлена документация на проведение в селе водопровода, который должен появиться где-то в 2012 году. Правда, ни слова не было сказано о том, что в этом году закрыли школу и детей теперь будут возить каждый день 40 километров по разбитой дороге в холодном автобусе. Видимо, не на все вопросы хватает начальнического внимания, да и школа же не на всю жизнь, а дети в нашей стране должны быть закаленными.

Вообще прозвучали интересные цифры. Из доклада Лихачевой выяснилось, что бюджет сельского поселения составляет чуть более 40 тысяч рублей в год. При этом (со слов того самого местного жителя Панасова, о котором я уже писал) сама она приобретает машину за 3 миллиона рублей. Представить, что разовые траты одного чиновника составляют бюджет целого поселения за 75 лет, очень сложно.

(Подробнее)

«В чем смысл жизни?» - спросили как-то у академика Сахарова. «В экспансии», - коротко ответил великий физик. И он совершенно прав. Хоть с физической, хоть с метафизической, хоть с какой угодно точки зрения. Бесконечное расширение «своего» пространства за счет «чужого» - вот единственное честное стремление всего живого. Как отдельных личностей, так и целых стран и народов. И никакое усложнение человеческой цивилизации, никакая глобализация не отменили этого фундаментального принципа.

На микроуровне это можно наблюдать в тюремной камере, когда невидимое противостояние воль и силы духа немедленно расставляет заключенных согласно естественной иерархии. В результате, те, кто выше, де-факто имеют прав больше, чем остальные. То же происходит на уровне глобальном - борьба за доминирование на планете не прекращается ни на миг. Самая свежие иллюстрации – операция американского спецназа в пакистанском городке Абботабад в ответ на атаку Всемирного торгового центра десятилетней давности и авиаудары НАТО по Ливии.

Но это явные, так сказать, горячие формы борьбы. Существуют, однако, и другие, менее заметные, но от этого не менее эффективные. Одной из таких форм является языковая экспансия.

(О ситуации в Латвии)

Объявленное лихое объединение Москвы и части области всеми воспринято очень спокойно. Но дело в том, что уставы этих двух субъектов федерации очень разные. В Москве, как мы знаем, все деньги и полномочия сосредоточены в мэрии. Между тем в Московской области значительная децентрализация: там муниципальное образования обладают немалыми правами и располагают какими-то финансовыми средствами. Москва и область очень по-разному устроены.

И вот от Московской области отрезают какой-то кусок, состоящий из многих муниципальных образований, и прирезают этот кусок к Москве. С точки зрения местного самоуправления, его реальных финансовых возможностей, это резкое изменение в статусе. Но про это, кажется, вообще никто не вспомнил, ни о каких референдумах в этих муниципальных образованиях речи, насколько я понимаю, нет.

Есть такие учебники о Москве - кажется, этот предмет называется москвоведение. Знаете, чего там не сказано про город? Не сказано о том, что город – это прежде всего община с местным самоуправлением. То, что это забыто здесь не только в учебниках, но и в головах, то, что такое лихое перекраивание границ и изменение статуса не ощущается как нечто важное, характеризует не столько Громова и Собянина, сколько подданных, живущих на этих территориях.

"Государство ищет и наказывает "крайних", а пострадавшие - все наше общество - пытается свалить всю ответственность на государство. Это оно должно за всем следить, все устраивать и решать все наши проблемы. Только оно, а не мы сами". Александр Подрабинек с присущим ему публицистическим блеском точно сформулировал то, что мы и сами хотели написать по поводу крушения "Булгарии". Но не стали. Не потому, что не согласны, отнюдь. Катастрофа теплохода неопровержимо доказала, что ильфопетровское "спасение утопающих – дело рук самих утопающих" в сегодняшней России надо понимать буквально. Спасти себя и позаботиться о себе ты можешь (если, конечно, вообще можешь) только сам: ни бог, ни царь и ни герой тебе не подмога.

Так почему ж мы не стали об этом писать? Да потому что согласны и со всеми теми, кто пишет об ответственности государства. Государство должно! И знаете почему? Не потому, что оно заботливый отец, а потому, что оно у нас на зарплате. И мы за все его услуги заплатили. Тот контролер, который недоглядел или сознательно закрыл глаза на то, что в рейс уходит ржавое корыто, оплачивается из наших с вами налогов. Владелец судна алкал денег, говорите? Так владельцы во всем мире алчут, благотворителей среди них мало. На то и нанимают власть, чтобы она защищала от алчущих. И в этом смысле ее оплаченные услуги ничем не отличаются от услуг, скажем, химчистки или ремонтной мастерской. Но плохо вычищенный пиджак или кривая набойка вызывают справедливое возмущение: мы ж деньги платили! И мало кто из тех, кто кричит об ответственности государства (и в этом конкретном, и во всех других случаях) вспомнит, что он тоже платил - и, надо сказать, немало: 13% заработанного. А налогоплательщик должен вести себя иначе, чем халявщик, он в своем праве.

Дайте жалобную книгу – в цивилизованных странах она называется избирательный бюллетень. А процедура найма новой обслуги – это выборы. Теперь понятно, зачем они вам?

Сходила на дебаты анархиста Влада Тупикина с яблочником Андреем Бабушкиным, организованные проектом "Кенгуру". Оппоненты дискутировали на тему «Нужна ли нам другая полиция?». Бабушкин соглашался, что вроде как и нужна другая, но и нынешняя вроде ничего. Влад же говорил, что полиция и вовсе не нужна.

Бабушкин порадовал, конечно, хорошим знанием ситуации в правонарушительных органах, сыпал статистикой, предлагал решения. Влад, думаю, зря ушел в споре на «практическое» поле противника - думаю, если бы спор был более философским, результаты голосования по итогам дебатов были бы в пользу Влада.

Что касается моей собственной позиции. Полиция/государство/тюрьмы и иные средства принуждения будут в той или иной форме существовать, наверное, всегда: ведь в самой идее общества заложено насилие, и замена тюрем на отселение неугодных, как то предложил Влад, отнюдь не более гуманный выход из ситуации. Будет собственность или иное выражение неравенства, кто-то всегда будет сильнее, а кто-то слабее, будут войны либо другие варианты того, как один человек загоняет другого в могилу.

Но даже если и так, то сам вектор, который задает анархизм в целом (не разбираясь в различных течениях), – это безусловно правильное направление, заданное радикальным неприятием несправедливости как ее понимает, я думаю, большинство людей. Да, насилие всегда будет, но мы же делаем тюрьмы гуманнее, государство демократичнее, полицию вменяемей. Будет собственность, но мы же стремимся сделать государство социальным, стремимся к более или менее равному перераспределению средств. Люди будут убивать друг друга, но мы стремимся сделать войны менее кровавыми, людей гуманнее, стремимся жить так, чтобы после нас смогли жить и другие. По крайней мере я считаю, что достойные люди именно к этому стремятся и в той или иной мере отрицают или хотя бы ставят под сомнение тюрьмы, государство, полицию, собственность, войну.

Анархизм – наиболее радикальный ответ на те вопросы, которые мучают, думаю, многих, а люди с повышенным чувством справедливости так или иначе анархистским идеям сочувствуют. А что по поводу реформы полиции – Влад правильно сказал: пусть те, кто ее реформирует, сначала избавят страну от себя.

25 июля 2011 года бывшему сотруднику НК "ЮКОС" Алексею Пичугину исполняется 49 лет. Это уже его девятый день рождения в заключении.

Алексей отказался лжесвидетельствовать против руководства нефтяной компании, чего от него добивались сотрудники Генпрокуратуры, и в результате осужден на пожизненное заключение. Но даже этот самый жестокий и в то же время предельно необоснованный приговор не сломил Алексея Пичугина.

Тем не менее этому стойкому человеку нужна наша поддержка. Алексею необходимо знать, что по другую сторону решетки ему сопереживают, помнят о совершенной в отношении него несправедливости, не примирились с ней и верят в освобождение невинно осужденных.

Напишите Алексею Пичугину, поздравьте его с днем рождения! Поздравления можно оставлять в комментариях к этой записи или присылать по электронной почте на адрес: [email protected]. Все они обязательно будут переданы Алексею Пичугину.

Пожалуйста, распространите информацию об этой акции, поделитесь ссылкой на эту запись. Заранее благодарю всех, кто не останется неравнодушным.

Справка о деле Алексея Пичугина

Книги для колонии "Черный дельфин"

В ходе ближайшей молчаливой акции протеста, которая состоится в Минске 13 июля, белорусская оппозиция использует формат «сидячей забастовки». Об этом говорится в листовке, выпущенной гражданскими активистами в рамках движения «Революция через социальные сети».

«Не хлопаем! Но если вы решились хлопать, будьте готовы и защищать ближнего, кто тоже хлопает: тащить, защищать, браться за руки и садиться вместе с ним на землю (так очень сложно забрать человека).

Напомним, что оргкомитет Стратегии-31 призвал участников акций на Триумфальной площади провести 31 июля «сидячую забастовку».

«Для того чтобы эффективнее провести мирную акцию в защиту Конституции 31 июля, мы используем новую тактику – проведем «сидячую забастовку». Протестующим надо будет сесть на асфальт и сцепиться друг с другом локтями, выстроив свою, гражданскую цепь. Лучше всего если удастся образовать несколько рядов», – говорится в заявлении оргкомитета.

Идея сидячей забастовки популяризируется также в ролике, выпущенном энтузиастами гражданского сопротивления.

Стратегия-31

Начнем с простого. "НСО-Север" была районным отделением НСО, их в Москве было несколько. Некоторые из этих районных отделений практически ничем не отличились, а вот "НСО-Север", как мы видим по приговору, очень даже отличилась. Их преступления описывались неоднократно, нет смысла об этом сейчас отдельно говорить. Но, похоже, даже по меркам НСО, которая не была мирной организацией, "НСО-Север" все-таки выделялась количеством преступлений.

Трудно сказать, какое это окажет влияние на развитие неонацистского движения. Думаю, что двоякое, как всегда бывает в таких случаях. Вот сегодня с утра уже были новости про то, что в какую-то синагогу бросили что-то взрывчатое и в какую-то прокуратуру – в разных концах Москвы. Возможно, это такая символическая месть за приговор. То есть понятно, что какую-то часть мобилизованной радикальной молодежи это только раззадоривает.

Но кого-то, кто еще недостаточно влился в ряды, это, может, все-таки отпугнет – приговоры-то тяжелые. Хотя трудно сказать, это никогда нельзя понять до конца. Тем более что, хотя процесс был закрытым и журналистов пустили только на приговор, по репортажам видно (и все это подчеркивают), что обвиняемые держались бодро, выкрикивали лозунги, вообще демонстрировали отсутствие раскаяния и сожаления.

Собственно, дело даже не в том, что они демонстрировали, а в том, что именно это широко известно публике о процессе, так что в некотором роде они продемонстрировали такой позитивный пример для националистической части молодежи. Имидж «белых героев» выдержан вполне.

Суд был военный, закрытый. Один из подсудимых дезертир, так что было формальное основание, некая зацепка, чтобы перевести это в военный суд. А насчет закрытости – были пожелания со стороны потерпевших и родственников потерпевших, потому что они опасались за свою безопасность. В общем, как мы знаем, эти опасения не лишены оснований. Но, возможно, были какие-то и другие причины. Потому что опасаться за свою безопасность потерпевшие могли во многих случаях, но суд закрывают не так часто.

Такие жесткие приговоры неонацистским группировкам приводят к снижению уровня уличного насилия, это безусловно. Мы отмечаем такую тенденцию, по нашим данным, это снижение довольно заметно. Скажем, если брать максимальный пик расистски мотивированного насилия, то в 2008 году наш центр насчитал 116 убитых, в 2009-м уже 84, в 2010-м – 37. Это снижение, и еще какое. К сожалению, не видно такого же резкого снижения по суммарному числу потерпевших. Но это и означает, что количество наиболее решительно настроенных бойцов уменьшается. Все-таки убить морально тяжелее и рискованнее. Убийства всегда расследуются тщательнее, чем все остальное.

Спад насилия в большой степени обеспечивается Москвой, которая, к сожалению, всегда в лидерах по расистскому насилию. И количество арестованных и осужденных именно в Москве очень велико. Собственно, это специфика московской полиции - во многих других местах этим, в общем-то, практически не занимаются.

«Русские могут оказать гражданское неповиновение лишь при одном условии: если эта идея каким-либо образом придет в голову каждому», - писал Джордж Оруэлл в статье "Размышления о Ганди". Идея проста. Диктаторы нуждаются в помощи и подчинении людей, которыми они правят. Если люди перестанут слушаться, то диктатура рухнет. Российская демократическая оппозиция сегодня должна вовлекать людей и общественные институты в политическое неповиновение, которое является открытым вызовом полицейскому режиму. Однако участвовать в гражданском сопротивлении сразу и всем сложно, поэтому начинать кампании выборочного отказа от сотрудничества следует там, где риск репрессий минимален. Для этого отлично подходят простые акции – использование предметов символических цветов, ношение символов, символическое зажигание огней, рисование в знак протеста.

У нас в Екатеринбурге родилась идея «Меловой революции». Это кампания гражданского неповиновения началась с того, что в ходе недавнего визита Путина в наш город двое гражданских активистов, Евгений Мезенцев и Анастасия Жёлтышева, были задержаны полицией за то, что во время пропутинского концерта написали мелом лозунг «Эта власть должна уйти!» Эта простая акция популяризирует идею отказа от сотрудничества, дает возможность проверить настроения населения и влиять на общественное мнение. Идею подхватили местные блогеры и создали в ЖЖ сообщество «Меловая революция», где можно разместить фотографии своих надписей на асфальте. Приветствуются любые варианты – «Единая Россия – партия жуликов и воров», «ПЖиВ мертв!», перечеркнутая буква П и т.д. Акция позволяет донести ту точку зрения на правящий режим, что не представлена в национальных СМИ. Она проста в исполнении и почти ничего не стоит. Сторонним наблюдателям «Меловая революция» дает возможность, практически ничем не рискуя, стать активными сторонниками демократического движения.

Естественно, что полезная для поддержания боевого духа «Меловая революция» - это не единственная кампания политического неповиновения. Она дополняет другие методы ненасильственного протеста – в частности, начавшийся бойкот «выборов» 4 декабря в Госдуму и массовые уличные акции в рамках Стратегии-31.

Итак, дорогие друзья, не стесняйтесь и не бойтесь, берите в руки мел и пишите на асфальте. Мы рекомендуем это всем борцам за свободу в России.