Помнится, еще в советское - раннеперестроечное - время моя коллега так оценивала попытки "перестроить КПСС изнутри" путем очищения ее от "консерваторов": не надо, товарищи коммунисты, засорять наши беспартийные ряды! В этой шутке, как легко понять, есть только малая доля шутки.

И знаменитое изречение Виктора Черномырдина о том, что какую бы партию в России ни строили, все равно получается КПСС, тоже имеет под собой прочную политологическую основу.

Действительно, при современном состоянии общественных коммуникаций партийная форма политической организации является одной из наименее адекватных. Разумеется, если мы говорим о демократической схеме общественно-государственных отношений, базирующейся на приоритете прав свободной личности, свободе слова, независимости суда, устойчивой правовой системе, распределенной власти и т.д. Любая партия, даже самая демократическая по декларациям, содержит в себе изрядную тоталитарную и авторитарную составляющую. Никакая партия не может выдержать современных требований прозрачности гражданских связей, свободного движения гражданских инициатив. Точнее, могут, конечно, быть организации, удовлетворяющие этим требованиям и называющиеся партиями, но по сути это не партии, а движения или сетевые ассоциации.

Россия сильно отстает и в деле освоения современных форм гражданской самоорганизации. Наше общество не успело освоить реальный опыт политической конкуренции по многопартийной схеме, как вновь оказалось в схеме по сути однопартийной. Очевидно, что стратегическое преодоление этого застоя возможно лишь на движении вперед, а не назад. На движении в сторону гражданских движений и сетевых самоорганизующихся структур, а не попыток натягивания на живое движение актива старых партийных обносков.

Понятно, почему партийные форматы столь живучи. Этому способствует и то, что лидирующие позиции в медленно формирующемся гражданском движении занимают преимущественно люди с партийным опытом. Причем, с худшим партийным опытом - урывочным, поверхностным, лишенным мощного организаторского начала, с лихвой компенсированного внешней атрибутикой в виде бюрократизма, вождизма, комчванства и т.п. Важным фактором живучести партийных форм является и то, что многие активисты слишком сильно ориентированы на классические электоральные схемы. И хотя все эти институты уже давно являются бутафорскими, они тем не менее вовлекают огромное количество людей, для которых важен сам процесс как бы "занятия политикой". Все эти виды и формы деятельности слишком привычны, чтобы легко уступить новым: все эти многочисленные офисы, избирательные штабы, мониторинги и прочие клишированные действия гораздо легче находят спонсоров, несмотря на отсутствие сколько-нибудь заметных результатов.

В ПАРНАСе, конечно, очень много достойных людей. Но сама эта идея и выбранная форма изначально были ориентированы на работу в сложившейся системе политических представлений. Она фактически являлась формой мягкого коллаборационизма, отвлекала значительные силы и средства от заведомо более эффективных форм противодействия режиму. Это было ясно сразу. В этом смысле лучше бы, конечно, зарегистрировали эту партейку - в точности, чтобы не засоряли наши беспартийные ряды гражданских активистов, реально настроенных на решительное сопротивление и формирование новой легитимности, взамен пресловутой "суверенной демократии".

Впрочем, в политике нет сослагательного наклонения. Остается рассчитывать на то, что значительная часть парнасовского актива наконец-то расстанется с вредными иллюзиями и вольется в ряды так трудно формирующегося фронта мирного гражданского сопротивления. Какая-то часть, напротив, будет упорствовать в своих партийных устремлениях. А значит, произойдет очистительное размежевание и прояснение политической ситуации.

Источник.

Мне хочется рассказать о двух важных прецедентных судебных решениях, которых добилась юрисконсульт Движения "За права человека" Татьяна Волкова. Суды и судей мы не называем, чтобы не навлечь на них... Все решения, о которых идет речь, вступили в законную силу.

Первое. Это решение, согласно которому заключенный, не привлеченный к участию в гражданском деле, интересы которого затрагиваются решением суда, может обжаловать это решение после освобождения.

Один из столичных судов рассматривал вопрос о праве недавно освобожденного заключенного подать кассационную жалобу на решение суда годичной давности. Суть коллизии была в том, что суд выселил законную жену осужденного и ее детей от первого брака из комнаты в коммунальной квартире, где заключенный числится ответственным квартиросъемщиком (стороной по договору социального найма), не привлекая его к участию в деле. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, подготовленное правозащитником Волковой, суд определил, что "не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту". Суд счел отсутствие в деле повесток и невысылку решения суда своевременно в адрес лица, находящегося в местах лишения свободы, уважительной причиной для пропуска кассационного срока. Суд сослался на постановление Конституционного суда от 20.02.2006 № 1-П по рассмотрению правового смысла ст. 336 ГПК РФ.

Игнорирование привлечения в качестве стороны лиц, чьи права и обязанности в любом виде затронуты решением суда, "существенно снижает уровень реализации ими конституционного права на судебную защиту, противоречит конституционным целям гражданского судопроизводства, и потому не позволяет рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты".

Смысл судебного решения - не является законным ни одно решение суда, если к делу не были привлечены те, чьи права и обязанности затронуты данным решением (ответственный съемщик или владелец жилья обязательно является стороной по жилищным спорам).

Второе. Судебному обжалованию подлежат действия нотариусов, не только перечисленные в ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате, но и иные, например, выдача справки с ложными сведениями, поскольку это создает условия для нарушения прав и законных интересов граждан.

Суть в том, что нотариус завела повторное наследственное дело, выдав справку, что наследственного дело не открывалось. Суд установил, что поскольку нотариус на основании ст. 11 Основ законодательства РФ о нотариате имеет личную гербовую печать, то он наделяется государством властными полномочиями и является представителем государственной власти. Поэтому действия нотариуса могут обжаловаться на основании ст. 46 Конституции о судебной защите прав и свобод и возможности судебного обжалования действий органов государственной и муниципальной власти и должностных лиц. Поэтому судебному обжаловании подлежат все действия нотариуса, нарушающие права и свободы граждан или создающие угрозу их нарушения (например, как в данном случае, заведение "альтернативного" наследственного дела"), а не только те 18, что перечислены в 35-й статье. В данном случае суд признал сведения нотариуса не соответствующими действительности, а его справку - недействительной.

Опять Россия вспомнила войну. Каждый год это происходит дважды – 9 мая и 22 июня, в День Победы и в «день слез на глазах». Эти слезы были очистительными тогда, в 40-60-е, а теперь наворачиваются совсем по другому поводу.

Вчера мой сын Женя впервые принял участие в очередной патриотической акции прокремлевского молодежного движения «Наши». Так, ради прикола. Но получилось не очень смешно. Рассказывая мне о своих похождениях, он поймал себя на мысли, будто дает показания следователю или надиктовывает повинную. Привожу его рассказ (некоторые имена изменены):

По глупости мой друг Иннокентий познакомился с «Нашими». Их офис у метро «Менделеевская» находится рядом с его домом, и прямо в этом офисе можно бесплатно поиграть на компьютере в Counter Strike. Грех не воспользоваться! Сходил - обменялись контактами. Каждый день Иннокентию на мобильник стали приходить смс от непонятных молодых людей по имени Ольга, Борис и Илья – «Наши» называют их своими комиссарами. Накануне 22 июня Иннокентию поступило предложение прийти в полночь к метро «Университет» с единственной целью - «бесплатно посмотреть кино». Это оказался фильм «Брестская крепость» в торговом центре «Капитолий». Иннокентий клюнул на халяву от «Наших». Чтобы не быть эгоистом, пригласил меня и Кирилла с Гришей.

(Читать полностью)

18 июня 2011 года после продолжительной болезни в возрасте 88 лет ушла из жизни выдающаяся общественная деятельница, правозащитница, вдова академика Андрея Дмитриевича Сахарова Елена Георгиевна Боннэр.

Елена Боннэр (друзья называли ее Люся) родилась 15 февраля 1923 года в Туркменистане. Ее отец, Геворк Алиханов, был расстрелян советскими палачами в 1937-м. Мать, Руфь Боннэр, провела многие годы в советских тюрьмах и лагерях.

Войну Люся провела на фронте санитаркой и медсестрой, была ранена и получила правительственные награды за героическую службу. Годы спустя она написала, что военный опыт научил ее уважать все народы и быть терпимой ко всем религиям. Самое отвратительное учение, писала она, – это учение о превосходстве одних наций над другими.

После войны Люся поступила в медицинский институт, стала врачом. В 60-е годы она становится активным участником диссидентского движения, подписывает письма протеста против преследований людей за их убеждения. Можно особо отметить ее роль в Хельсинкском движении и помощь в передаче на Запад лагерных дневников Эдуарда Кузнецова. В этот период она познакомилась с Андреем Дмитриевичем Сахаровым, за которого вышла замуж в 1971 году. Они прожили вместе до смерти Сахарова в 1989 году. Их глубочайшая любовь друг к другу была очевидной для любого, кто видел их вместе.

Небольшая московская квартира Елены Георгиевны и Андрея Дмитриевича была открыта для всех - не только для друзей и просто знакомых, но и для каждого, кто готов был «засветиться» и прийти туда, чтобы рассказать о произволе советских властей, о преследованиях инакомыслящих, пытках в лагерях и психушках. Эта квартира всегда была полна людьми - протестующими крымскими татарами, евреями-отказниками, диссидентскими активистами и западными корреспондентами. Об этой квартире КГБ специально докладывал в Политбюро, Люсе угрожали арестом и лагерем. Про нее распространяли гнусные антисемитские сплетни, пытались объяснить общественную деятельность Сахарова ее «сионистским» влиянием.

В 1980 году Сахарова арестовали и сослали в Горький, куда вместе с ним добровольно поехала и Люся (позднее ее пребывавние там было "оформлено" как ссылка). Чтобы не исчезнуть и не погибнуть в изоляции, защитить от преследования свою семью, Сахаров проводит мучительные голодовки.

Сахаровы вернулись в Москву в 1986 году по личному распоряжению Горбачева. Момент их возвращения из ссылки символизировал подлинное начало перестройки. Последние годы жизни Сахарова прошли в беспрерывной работе - в попытках укрепить наметившиеся демократические перемены в Советском Союзе. После смерти Андрея Дмитриевича Люся продолжает общественную деятельность, добивается открытия музея и общественного центра Сахарова, пишет многочисленные статьи и письма с критикой постсоветского развития России и других бывших республик СССР. Её здоровье к этому времени ухудшается, ей приходится проводить все больше времени на лечении, сперва в Москве, а потом в Бостоне. Несмотря на это, она пишет и публикует две автобиографические книги, редактирует и разбирает архивы Сахарова, встречается со многими крупными общественными деятелями Запада, пытаясь убедить мир, что едва успевшая родиться российская демократия превращается под властью Путина в авторитарный режим, все больше напоминающий Советский Союз.

Ее энергии и работоспособности хватило бы на много жизней. При этом она была страстной и любящей дочерью, матерью, бабушкой, а последнее время и прабабушкой.

Мы посылаем нашу любовь и сочувствие ее детям Тане и Алеше, а также многочисленным внукам и правнукам Елены Георгиевны и призываем всех удивляться и восхищаться трудной и замечательной жизнью Елены Георгиевны Боннэр.

В Союз архитекторов России
Копия - в Грани.Ру

Вчера случайно узнал, что я, оказывается, присоединился к Общероссийскому народному Фронту. Узнал из сообщения на сайте, где в списке организаций, примкнувших к ОНФ, за номером 35 значится Союз архитекторов России. А это означает, что и я, как и все члены нашего творческого союза, в едином порыве, автоматически присоединился к ОНФ.

В связи с этим хотел бы высказать несколько соображений.

Во-первых, как член Союза, я не был уведомлен о готовящемся решении, хотя принятие решений такого уровня и значения не может происходить тайно, без широкого обсуждения всеми членами Союза;

Во-вторых, полагаю неприемлемым факт присоединения меня к какому бы то ни было политическому движению без моего ведома и согласия;

В-третьих, считаю в принципе недопустимым участие творческой профессиональной организации в политической деятельности, поскольку члены этой организации могут придерживаться самых различных политических взглядов и убеждений и никаких политических обязательств перед Союзом не имеют. Я, например, не разделяю целей и задач ОНФ и ни при каких обстоятельствах добровольно не присоединился бы к этому движению.

В-четвертых, я убежден, что даже самые благие намерения руководства Союза не оправдывают заигрываний ни с какими политическими партиями и движениями;

Теперь я пребываю в мучительных сомнениях – я не могу смириться с насильно навязанной мне политической ориентацией, но при этом совершенно не хотел бы выходить из творческого союза, с которым тесно связан 35 лет. Заявление о выходе из Союза я на всякий случай подготовил.

Я отдаю себе отчет в том, что эта моя заметка вряд ли повлияет на позицию руководства Союза и заставит его приостановить участие Союза в ОНФ, хотя осторожная надежда не покидает меня. В случае если моя надежда оправдается, буду счастлив порвать подготовленное заявление в мелкие клочки.

Евгений Асс,
член Союза архитекторов с 1978 года,
членский билет №1939

Я должен сказать, что сегодня Министерство юстиции просто сняло камень у меня с души. Потому что мне кажется, что даже если бы зарегистрировали Партию народной свободы, это означало бы только более изощренное издевательство. Ясно, что никаких выборов не предвидится и не будет. Нас сразу лишили иллюзий, если у кого-то были иллюзии, пресекли эти иллюзии на корню - в этом есть даже своеобразное благородство.

Не будет никаких выборов. Надо забыть об этой теме, как мне кажется. Не надо валять дурака и самих себя обманывать. Поэтому скажем спасибо Минюсту, который не стал делать вид, что у нас будут выборы и что мы живем в каком-то таком демократическом государстве, где в результате выборов граждане там себе чего-то выбирают. В очередной раз нам было официально заявлено, что мы быдло. И что не наше собачье дело, и что они сами решат, кто будет в Думе, кто будет в Кремле. Без нас. Это печальный прогноз, но, мне кажется, справедливый: что власть в России сменится не в результате выборов. Это, к сожалению, не наш выбор, это не наше решение. Так решила власть: она решила, что окопается и будет держаться до последнего. Значит, нас ждет какой-то другой вариант. Мне очень жаль, потому что я бы предпочел, чтобы ситуация менялась в результате выборов.

Расскажу вам, что происходит у нас в последние дни. Начну издалека – с момента подачи документов на регистрацию ПАРНАСа в Минюст. Сначала у нас в Курске начали обзванивать членов регионального отделения партии какие-то люди, представлявшиеся сотрудниками какого-то фонда. Спрашивали, было ли собрание, когда, сколько было людей, состоят ли люди в партии. Когда звонки начались и мне об этом сообщили, я стал объяснять людям, что они не обязаны отвечать на эти вопросы - тем более неизвестно кому. Тогда волна с фондом закончилась, началась другая волна, пошли в ход другие приемы.

Сотрудники МВД начали объезжать людей, приходить домой. Кого-то увозили в отдел «поговорить» и начинали там угрожать. Причем разговаривали в отделах с людьми уже следователи. Тем, кто в бюджетной сфере работает, угрожали увольнением. Говорили всем, что ПАРНАС – это организация подрывная, незарегистрированная, что они вступили в незаконную организацию. Только террористической не назвали, а все остальное было.

Обходили также соседей этих людей - собирали о них информацию, видимо. Пришли к многодетной матери, она отказалась с ними ехать, тогда они ее в квартире заставили подписывать бумаги. У всех партийцев требуют подписания документов о том, что они ни в чем не участвовали, ничего никуда не писали и паспортные данные никому не передавали. Тех, кто на это не соглашался, заставляли подписывать другую бумагу – что в партию они вступили, но за деньги.

Все это делается для того, чтобы возбудить уголовное дело против лидеров местного отделения – меня и Геннадия Трутаева. Сотрудники даже и не скрывают этого – всем задержанным и тем, кто с ними общался, они говорили: «Передайте своим лидерам, что на них будет открыто уголовное дело за фальсификацию данных». У Геннадия Трутаева дочь возили в милицию и просили передать отцу, что пусть ждет уголовного дела.

Все подписали, что просили. Люди боятся. Это продолжается уже пятый день, люди мне звонят, сообщают. Запугивают людей. И это еще только те случаи, какие я знаю. А сколько я еще не знаю!

И главное – актив не трогают. Меня, Геннадия, членов совета. Берут тех, на кого надавить можно, – бюджетников тех же. Один только активный у нас попал – из ревизионной комиссии. Но он быстро их послал, и они исчезли. Правда, они матери повестку оставили, соседей его обошли. Мать пугали, рассказывали ей, что он чуть ли не главный террорист.

Членов партии у нас в регионе 513. Все живые реальные люди. Никаких фальсификаций не было в нашем регионе. Только запугивания рядовых партийцев.

Бойкотировать или не бойкотировать выборы после отказа в регистрации Партии народной свободы – это непростой вопрос. Я думаю, что сейчас просто рано принимать такого рода решения.

Во-первых, потому что Партия народной свободы может еще оспаривать это решение в суде, у нее есть такая юридическая возможность.

Во-вторых, даже если будет отрицательное решение суда, что довольно вероятно, или суд будет неправомерно затягиваться, так что уже в любом случае партия не сможет принять участие в выборах, могут возникнуть какие-то другие обстоятельства.

Конечно, такое решение надо принимать ближе к выборам. Сейчас просто преждевременно. Но, бесспорно, в любом случае необходимо организовывать наблюдение на выборах. И я в некотором смысле уже помогаю в организации этого процесса.

Впервые я увидел Елену Георгиевну на первом съезде "Демократической России". Она выступала на фоне портрета Андрея Дмитриевича Сахарова, и вся ее страстная речь воспринималась как непосредственное продолжение и развитие "сахаровского тренда" в тогдашней политике: казалось, что это сам Андрей Дмитриевич говорит ее устами.

Однако довольно скоро Елена Георгиевна обрела свое собственное место среди действующих политиков, и ее влияние было очень плодотворным. С ее мнением приходилось считаться не только политикам, декларировавшим приверженность демократии и правам человека, но и нашим оппонентам. Она великолепно умела выявлять контрастность политической ситуации и в своих публичных выступлениях все "расставляла по местам". По существу она выполняла роль влиятельного лидера общественного мнения, и это важное место теперь опустело.

Помнить ее - наш нравственный долг. Забыть ее - это значит потерять право на самоуважение и уважение окружающих. Как потеряла его наша правящая элита, никак не отреагировавшая на уход из жизни такого человека.

Отказ в регистрации Партии народной свободы показывает, что в этой стране выборов нет. Тем более странным теперь кажется заявление министра юстиции об отмене процедуры регистрации партий, о введении заявочного принципа. Буквально накануне принятия решения о ПАРНАСе Коновалов высказался в таком роде и озадачил всех – и ту, и другую стороны.

Столько разговоров сейчас бессмысленных – ходить на выборы, не ходить. Все равно посчитают как надо! Я вижу сейчас один выход: попытаться проконтролировать процедуру выборов. К этому призывают и некоторые так называемые легальные партии, к этому призывает и Партия народной свободы. Я разговаривал с Касьяновым, он считает, что нужно попытаться жестко проконтролировать проведение декабрьских выборов в этот болотный парламент. Всеми путями, в том числе и путем наблюдения на участках. Надо попытаться сесть верхом, готовить для этого кадры.

Гнать надо к чертовой матери ту шайку, которая сидит на шее у страны. Они доводят страну до социально-политического обвала, он произойдет в течение двух лет максимум. Это будет катастрофа для страны.

У нас не найдется таких умных людей, как в Польше нашлись в 80-х годах, когда представитель оппозиции, народный лидер Валенса и по существу военный диктатор Ярузельский с их командами сели за стол и избежали кровопролития, которое происходило во многих таких ситуациях. У нас нет такого качества людей, несмотря на то что мы страна во много раз большая, чем Польша.

Позвонивший мне сегодня правозащитник-политзаключенный Алексей Соколов попросил передать слова соболезнования родным и близким Елены Георгиевны Боннэр, а также всему правозащитному сообществу в связи с кончиной известной правозащитницы и общественного деятеля. Выполняю просьбу политарестанта.

Сфера воинской обязанности у нас до сих пор окутана мифами. Сейчас Вот еще один из этих мифов, который культивируется не только военкоматовскими, но и их оппонентами из коммерческих контор, зарабатывающих на помощи призывникам в их стремлении не ходить в армию.

Заключается миф в том, что желающий выполнить конституционную обязанность по защите отечества в форме, отличной от поступления в рабство в военное ведомство либо прохождения альтернативной гражданской службы, должен потратить на это много времени и денег. Интерес в подогревании этого мифа вполне очевиден - военкоматовские за счет легковерных граждан могут одновременно выполнять план и наполнять мошну, а коммерсанты увеличивать прибыль.

Но так ли трудно отстоять свои права? Только ли толстосумам это доступно? Конечно же, нет. Это очевидно даже на примере тех, в отношении кого уже вынесено решение о призыве. Так как заседания призывных комиссий у нас часто проводятся скомканно либо не проводятся вообще, напомню, что если гражданин получил повестку с вызовом на "контрольную явку" (хотя такое мероприятие не предусмотрено действующим законодательством) или на отправку, значит, решение о призыве вынесено.

Каким образом в данной ситуации не пойти в армию и не быть осужденным по ст. 328 УК? Значительно проще, чем кажется. Причем это доступно каждому, даже тем, у кого на момент призыва нет документов, подтверждающих право на отсрочку либо освобождение. Достаточно просто обжаловать решение о призыве в вышестоящую призывную комиссию или в суд. В соответствии с п.7 ст.28 закона "О воинской обязанности и военной службе" до вынесения решения вышестоящей призывной комиссией или вступления в законную силу решения суда оспариваемое решение о призыве приостанавливается. Приостановление действия решения призывной комиссии фактически представляет собой запрет кому бы то ни было это решение исполнять.

Таким образом, отправить вас в армию не представляется возможным. Тем более теряются основания для возбуждения уголовного дела по ст.328. А российского правосудия в данном случае на пользу гражданину. Так как в соответствии с приказом Минобороны от 2 октября 2007 года № 400 по окончании призыва нереализованные решения призывной комиссии о призыве на военную службу отменяются призывной комиссией субъекта РФ. А согласно п.21 Положения о призыве по завершении призыва призывная комиссия подводит его итоги и отменяет решения о призыве граждан на военную службу, отмененные призывной комиссией субъекта РФ или судом.

Соответственно, для того чтобы не пойти в армию, будучи призванным, достаточно лишь обжаловать решение, и оно по окончании призывной кампании будет отменено вне зависимости от результата судебной тяжбы. Для достижения этого результата гражданину требуется лишь грамотно составленная жалоба и помощь по процессуальным вопросам, с тем чтобы суд не смог отказать в приеме (вернуть, оставить без движения) заявления об обжаловании решения призывной комиссии. Очевидно, что помощь в этом вопросе доступна абсолютно каждому и финансово необременительна, так как представительство в суде здесь не нужно, а составление заявления и консультации по процессуальным вопросам стоят не так много. А в некоторых регионах эту помощь можно получить бескорыстно (за символическую сумму) или вообще безвозмездно, так как есть организации, имеющие финансирование для оказания такого рода помощи. Контакты таких организаций можно найти здесь.

6 лет длится история защиты Химкинского леса экологами. Конфликт вокруг Химкинского леса получил оценку руководства страны. В том, что новая платная дорога Москва—Петербург будет проложена через Химкинский лес, виновато прежнее правительство Москвы. Вырубка участка Химкинского леса началась 15 июля 2010 года и сопровождалась бурными протестами. Трассу через Химкинский лес уже не перенести. Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова отметила, что экологи разбили палатки рядом с местом вырубки и не собираются уходить. Проложить шоссе прямо посередине Химкинского леса – наихудший маршрут. Правозащитники просят Медведева остановить вырубку Химкинского леса. Вырубку Химкинского леса остановят на время переговоров с экологами. ОМОН задержал защитников Химкинского леса. Также была создана специальная комиссия по экологии, которая будет решать судьбу непрорубленного участка Химкинского леса. В Химкинском лесу, где возобновилась вырубка деревьев под строительство скоростной трассы «Москва-Петербург», произошла стычка с участием защитников леса и сотрудников охраны вырубки - это уже второй подобный случай за последние сутки. В понедельник совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека провел заседание, посвященное Химкинскому лесу. На сегодняшнем заседании Совета по правам человека при президенте состоялось подписание обращения в защиту Химкинского леса и его защитников, сообщает движение «Экологическая оборона Московской области». Конфликт вокруг Химкинского леса разгорелся после того, как в 2006 году были обнародованы планы о прокладке участка скоростной дороги Москва - Санкт-Петербург через лесной массив, для чего было принято решение провести масштабную вырубку. Движение «В защиту Химкинского леса» обратилось в Страсбург. Однако пресс-конференция началась с вопроса о защитниках Химкинского леса. Неизвестные подожгли технику, осуществляющую подготовку к строительству первого участка платной автомагистрали Москва — Санкт-Петербург в Химкинском лесу. Активисты «Движения в защиту Химкинского леса» заявили, что им удалось остановить вырубку на просеке, где идут подготовительные работы для строительства платной автотрассы Москва - Петербург. «Северо-западная концессионная компания» требует от властей РФ компенсации за отсрочку строительства трассы через Химкинский лес. Верховный суд отказался признать незаконным распоряжение правительства РФ о выведении 150 гектаров земли в Химкинском лесопарке из лесного фонда для строительства участка платной дороги Москва - Санкт-Петербург. В Химкинский лес прибыли около ста человек в масках, «похожих на радикальных футбольных фанатов». «Неизвестные люди в масках и милиция разгромили палаточный лагерь экологов, протестовавших против вырубки химкинского леса…». Правительственная комиссия с участием вице-премьера Cергея Иванова вчера приняла решение о строительстве платной дороги через химкинский лес. Земли Химкинского леса через сайт «ХимкиЛэнд.ру» продает коллективное сельскохозяйственное предприятие «Химки». В Химках были убиты и искалечены журналисты, писавшие по теме Химлеса. К защите Химкинского леса стали подтягиваться представители других инициативных групп, защищающих свои парки и леса. Участие в акции протеста против вырубки Химкинского леса перед зданием администрации города Химки принимали около 500 человек, придерживающихся анархистских и антифашистских взглядов, а не 70-80. Не обошли вниманием и строительство через Химкинский лес трассы Москва - Санкт-Петербург. В пятницу милиция прекратила работу палаточного лагеря, сооруженного активистами в защиту Химкинского леса. Милиционеры задержали в четверг для дачи показаний активиста-эколога движения в защиту Химкинского леса. ОМОН задержал группу активистов-экологов, стоявших лагерем в Химкинском лесу и препятствовавших его вырубке. «Автодор»: действия зеленых в Химкинском лесу угрожают жизни людей. Верховный суд РФ 27 апреля признал законным строительство трассы «Москва - Санкт-Петербург» через Химкинский лес. Конфликт вокруг Химкинского леса, возобновившийся в середине апреля, вновь набирает обороты. Приехавший в Москву вице-президент США Джозеф Байден вручил в четверг лидеру движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой учрежденную Госдепом США международную награду «За храбрость». Общественные слушания «Единой России» о судьбе Химкинского леса закончились полной победой его противников. Между тем, 29 июля из милиции отпустили задержанных членов движения в защиту Химкинского леса.

Noart галерея представляет в «Гилее» выставку «Платформа Химки». Среди участников: группа «Бомбилы», Виктория Ломаско, группа «Война» и другие.
Куратор: Александр Глибин.
Выставка состоится 25 июня в субботу в 19.00 по адресу Тверской бульвар, д.9.
Вход свободный.

Традиция читать стихи "на Маяке" берет свое начало в 1960-х гг., когда у памятника великому пролетарскому поэту собирались и читали стихи молодые Вознесенский, Рождественский, Евтушенко, Ахмадулина и многие другие - "звонкие голоса" юных стихотворцев оттепельного времени вещали о свободе, молодости, красоте - всего один короткий миг в истории советского государства, когда, казалось, что весна продлится бесконечно, говорить правду всегда можно будет без страха, а коммунизм вот-вот наступит и все советские народы, наконец, сольются в едином танце свободы, равенства и братства...

Но на смену многообещающей оттепели "шестидесятых" пришел унылый брежневский застой, а с его приходом угасла как огонь, лишившись кислорода, и замечательная поэтическая точка в самом сердце Москвы.

Угасла, чтобы снова разгореться с новой силой полстолетия спустя, когда усилиями "поэтов первого созыва" был дан новый старт чтениям у Маяка, ознаменовавший возрождение замечательной поэтической традиции вольнодумства "из-под глыб".

Сегодня "Маяковские чтения" - это неотъемлемая часть культурной жизни современной Москвы, свободная поэтическая площадка как для молодых и начинающих рифмоплетов, так и для заслуживших уже популярность и любовь публики поэтов. Абсурд и провокация центрального округа соседствуют здесь с задушевностью подмосковных вечеров, начинающие революционеры сменяют на подмостках хипстеров и городских сумасшедших, калейдоскоп имен, идей и голосов сливается в единый гремучий и незабываемый поэтический коктейль, и имя ему - Маяковские чтения!

Приходите, будет весело! 26 июня в 18:00 у памятника Маяковскому.

(Постер)

20 июня, во Всемирный День беженца, у посольства Украины в Москве состоялась акция в поддержку Дениса Солопова. Российский активист и художник, он оказался в киевском СИЗО №13 – пошел уже четвертый месяц его заключения.

Наверняка вы помните всю эту историю почти годичной давности. 28 июля 2010 года произошла демонстрация у администрации города Химки. Молодые люди выразили свое несогласие с действиями местных властей. Многих тогда напугали травматические пистолеты, дымовые шашки, большое количество внезапно самоорганизовавшейся молодежи. Но по итогам мы имеем поврежденную дверь, четыре разбитых окна и фасад, исписанный несколькими надписями в защиту леса. Формат непривычный для наших широт, однако по факту радикальный, но ненасильственный протест – никто не пострадал и не должен был пострадать. Сухим языком цифр итог акции можно обозначить так – 95 тысяч рублей имущественного вреда.

Но вопрос о возмещении урона так и не встал на повестку дня. Власти решили ситуацию в свойственной им – карательной – манере.

Демонстрация могла бы стать предметом долгих дискуссий о способах протеста и методах борьбы (и они в том или ином виде происходили), но большее внимание привлекли последовавшие после нее репрессии в отношении людей, которых власти закавычили в группу «антифа». Вдруг стало страшно и опасно быть антифашистом.

Задержания, избиения, обыски – всему этому подверглись сотни молодых людей. Двое из них, Максим Солопов и Леша Гаскаров, были арестованы и провели в СИЗО Можайска около 3 месяцев, а старший брат Максима Денис вынужден был бежать из России.

За пределами страны он получил статус беженца по нормам ООН, и подал документы в украинскую миграционную службу на предоставление политического убежища. Украина отказала и сдала его правоохранительным органам. Суд постановил назначить экстрадиционный арест, и уже четвертый месяц Денис дожидается решения о том, куда его вышлют. По закону выслать его в страну, где его жизни и свободе угрожает опасность, то есть в Россию, Украина не может. Но, увы, такой вариант не исключен.

Друзья Дениса решил провести третий по счету пикет у посольства Украины, призывая власти освободить узника и перестать нарушать закон и международные обязательства. Власти Москвы запретили акцию, объяснив, что ее цель допускает «вмешательство в судебную систему другого государства». Впервые акция в защиту Дениса была запрещена.

Но участники сорванного пикета не растерялись и провели мероприятие в виде одиночного костюмированного спектакля, в котором четыре героя - беженец, полицейский, миграционщик и Еврокомиссия – рассказали вышеописанную историю Дениса. Описывать сам спектакль нет смысла, достаточно посмотреть на фото – и все будет ясно.

Привожу фотографии из "Новой газеты". Их не так много, вся история состояла из 40 реплик, но и из этих фотографий становится понятна суть произошедшего вчера у украинского посольства.

Свободу Денису Солопову!

(Смотреть фото)

22 июня в 18:00 в Музее и общественном центре им. Андрея Сахарова состоится открытие художественной выставки "С_ИЗО", организованной в поддержку художника, социального активиста и антифашиста Дениса Солопова, преследуемого подмосковной полицией, признанного мандатным беженцем УВКБ ООН и в данный момент находящегося под экстрадиционным арестом в СИЗО №13 города Киева. Выставка приурочена ко Всемирному дню беженцев, который отмечается ежегодно 20 июня и был провозглашен резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 2000 года.

Денис Солопов – участник демонстрации против вырубки Химкинского леса для строительства платной трассы Москва–Петербург, прошедшей 28 июля 2010 года возле городской администрации города Химки, в результате которой на здании администрации появилось несколько надписей в защиту леса и было разбито четыре окна.

Денис уехал из России после того как его брат, Максим Солопов, так же как и Алексей Гаскаров, еще один "химкинский заложник”, был задержан полицией и помещен в СИЗО по обвинению в причастности к организации нападения на здание администрации Химок 28 июля 2010.

2 марта 2011 года Денис был задержан в Киеве сотрудниками Соломенского РУ ГУМВД. Задержание произошло после того, как власти Украины отказали ему в статусе беженца, несмотря на тот факт, что ранее представительство УВКБ ООН в Украине, изучив обстоятельства дела Дениса, признало его беженцем в рамках своего мандата. 4 марта 2011 Соломенский районный суд, проигнорировав доводы защиты, в том числе и документальное подтверждение того факта, что УВКБ ООН признало Дениса Солопова беженцем, санкционировал его временный арест на 40 суток. Позже решением Шевченковского районного суда его содержание под стражей было продлено еще на 40 суток, на этот раз под экстрадиционным арестом, посчитав поручительство и залог недостаточными основаниями для изменения меры пресечения. Это означает, что Денис Солопов останется под стражей до принятия Генпрокуратурой Украины решения по вопросу его экстрадиции. Все апелляции, подаваемые адвокатом Солопова, были отклонены Апелляционным судом Киева.

На выставке будут представлены работы художников и активистов Украины и России в поддержку Дениса Солопова: Давида Чичкана, Никиты Кадана, Николая Олейникова, Алевтины Кахидзе, Евгении Белорусец, Анны Звягинцевой и других, – а также и работа самого Дениса, участника Четвертой Московской биеннале современного искусства. В день открытия выставки ожидаются выступления Елены Рябининой, руководителя программы "Право на убежище" Института прав человека, брата Дениса Солопова, Максима Солопова, художника Николая Олейникова, а также демонстрация документального фильма о проблеме беженцев и нарушения прав человека в Украине.

Выставка работает с 22 по 29 июня в зале экспозиции с 11:00 до 19:00, выходной день – понедельник.

Вход свободный.

(Смотреть постер)

Поздней осенью 1996 года в заснеженных полях под Кунгуром мой коллега, археолог, отстаивал честь талантливого физика Сахарова. Он говорил: "Сахаров был честный, прекраснодушный ученый, да вот жена запудрила ему мозги".

Вчера коллега моей знакомой, журналист, был весь негодование. Он восклицал: "Зачем ее везут хоронить в Москву - ведь она так ненавидела эту страну?!"

Прошло пятнадцать лет, а миф как новенький.

История, друзья, очень трагическая наука: в ней есть горечь, но есть всегда и надежда. Страна со временем разберется: кто ее любил, кто ненавидел, и у кого были "запудрены" мозги.

Именно со слов Елены Георгиевны мы знаем этот сахаровский императив: наиболее нравственное решение оказывается в конечном итоге самым прагматичным.

Давайте мы поставим под этим посланием потомкам имена соавторов, это будет справедливо: Сахаров, Боннэр.

Светлая, очень светлая память.

В Госдуму внесен законопроект, позволяющий Конституционному суду (КС) блокировать исполнение решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Сейчас, если ЕСПЧ признает нарушение статьи 6 Европейской конвенции «Право на справедливое судебное разбирательство», то в соответствии со ст. 413 УПК появляется основание для возбуждения надзорного производства ввиду новых обстоятельств. Такая же процедура проводится в случае признания ЕСПЧ нарушения статьи 5 Конвенции «Право на свободу и личную неприкосновенность».

Таким образом уже было отменено довольно много решений о содержании под стражей, отменялись и приговоры. То есть это уже действует, этот механизм работает довольно давно. Он заключается в том, что председатель Верховного суда вносит представление, президиум Верховного суда рассматривает это представление и отменяет те судебные решения, которые были признаны ЕСПЧ вынесенными с нарушениями статей Конвенции.

Возможно ли это отменить? Во-первых, у нас по Конституции международные нормы имеют приоритет перед внутренними. Во-вторых, решения ЕСПЧ обязательны для исполнения, и именно в связи с этим были внесены в УПК вот эти нормы, позволяющие отменять судебные решения. В Гражданском кодексе такой прямой нормы нет, но есть разъяснение Конституционного суда о том, что, конечно же, по аналогии со статьей в УПК точно так же должны отменяться и судебные решения, принятые в гражданском порядке.

То есть для того чтобы ввести этот законопроект, придется отменять Конституцию. Я уж не говорю об УПК и, например, Арбитражном кодексе – там тоже есть норма об отмене решений. В общем, этот законопроект противоречит в первую очередь Конституции - ну и другим федеральным законам.

В деле Маркина, из-за которого, похоже, все и началось (именно тогда высказался председатель КС Зорькин), Конституционный суд не признал нарушения, а Европейский суд признал дискриминацию. Именно поэтому был такой резонанс. Но мне кажется, что нельзя из-за одного такого решения, где в конфликт вступили Конституционный суд и Европейский, вообще менять законы, которые уже действуют и соответствуют Конституции.

Российская Федерация совершенно добровольно ратифицировала Европейскую конвенцию в 1998 году и обязалась соблюдать и выполнять решения, которые принимает Европейский суд. Поэтому совершенно естественно, что решения Европейского суда обязательны для выполнения, и суверенитету здесь абсолютно ничего не угрожает.

Администрация отеля «Южный» по-прежнему выбрасывает на улицу пенсионеров, жертв беспорядков в Баку в январе 1990 года. Продолжают капитальный ремонт их отсека: сняли уже двери в санузле (им приходится занавесками пользоваться, как спецпереселанцам в «телячьих» вагонах), ежедневно на длительный период отключают воду и свет, стены демонстративно выкрасили черной едкой краской, так что старики задыхаются и болеют: слезятся глаза, мучает спазматический кашель.

Им говорят: убирайтесь! И все для этого делают. Но уходить-то им некуда. Нужно сначала решить вопрос, куда им переезжать, а уже потом выселять. Этого администрация гостиницы понять не хочет. Им откровенно заявляют, что подкупить суд будет дешевле. Городским властям лгут о них, будто они требуют двух-трех-комнатных квартир на юго-западе Москвы. «Это неправда, - объясняет Людмила Аркадеьвна Степанян, — мы согласны на сколь угодно маленькое жилье, но только чтобы с нами обошлись по закону. И по-человечески».

По закону 1992 года все они - граждане России, по факту более чем двадцатилетнего безвыездного проживания в Москве - москвичи. И жильем Москва давно уже должна была их обеспечить.

Завтра, 21 июня, в 9.15 утра в Гагаринском суде Москвы будет решаться вопрос о судьбе этих жителей отеля «Южный». От его решения зависит, будут ли выброшены немолодые люди, в том числе и старики, на улицу, или же их вопрос решится по-человечески. Чем больше людей (особенно представителей прессы) придет поддержать этих беззащитных людей, тем лучше.

Адрес Гагаринского суда: ул. Донская, д.11, стр.1. Тел (495) 236-75-86. Судья Борис Викторович Удов, 104 зал на 1-м этаже.

Приходите!

Когда уходят такие люди, как Елена Георгиевна Боннэр, мне трудно даются слова. Предельно чувствуешь всю несопоставимость масштабов собственной повседневной жизни и личности ушедшего от нас человека.

Близкие пишут – прожила счастливую, насыщенную жизнь. Безусловно. Думаю, говорят в первую очередь о второй половине жизни, о годах, прожитых вместе с Сахаровым. Но эта полнота жизни всегда оплачивается испытаниями, в которых нужно оставаться твердым и стойким. И этими качествами она обладала сполна - и испытания вынесла сполна.

Восхищаясь Еленой Георгиевной, едва ли можно пожелать такой жизни другим. Например, своим детям. И тем горше утрата. Тем сильнее ощущение потери опоры, человеческих ориентиров.

С Еленой Георгиевной можно было спорить и не соглашаться, но ее чувство собственного достоинства, твердость и внутренняя свобода завораживали.

Есть известные слова Сахарова, сказанные в одном из последних интервью: "...судьба моя была в каком-то смысле исключительной... Я лишь старался быть на уровне собственной судьбы". Судьба Елены Георгиевны тоже была исключительной. И она тоже прожила жизнь вровень со своей судьбой.

Нам остается память. Вечная память...

И пусть земля ей будет пухом.