19 июня 2011 года исполнилось восемь лет со дня ареста Алексея Пичугина.

Мое отношение к этому делу не изменилось. Дело "ЮКОСа" началось с ареста Пичугина, он стал первой жертвой. Я считаю, что его арестовали по заранее составленному плану. Пичугина обвинили в убийстве этих несчастных людей, Гориных, в качестве "доказательства" используя тот факт, что он был крестным отцом их ребенка. А в действительности это было сделано в расчете на то, что он даст ложные показания против Михаила Ходорковского - и тогда Ходорковского сделают "убийцей". Неслучайно Путин постоянно повторяет, что у Ходорковского руки по локоть в крови. И он говорил это же еще в самом начале, вскоре после ареста Алексея Пичугина. Я просто уже не могу смотреть по телевизору на Путина, так возмущена.

Как я могу доверять решениям судов, когда мы с вами сами видели, что там происходит? Прокуроры нарушают законы о судопроизводстве, которые выработало общество, предоставляя ложные доказательства. Это беспредел.

Методы, которыми действуют следователи и прокуроры, остались точно такими же, какими были при Сталине, сейчас все это возвращается, потому что у власти снова чекисты.

Признаки такой реставрации – в предельно низком проценте оправдательных приговоров в нашей стране, одном из самых низких в мире. Невиновные у нас нередко признаются виновными, даже если речь не идет о большой политике, как в деле "ЮКОСа". Люди просто приносятся в жертву высоким статистическим показателям раскрываемости уголовных дел.

Причины, по которым этот судебный произвол стал возможным, я вижу в меркантильности и равнодушии общества, корни которых произрастают еще из советских времен. Тогда всевозможные блага, загранкомандировки и прочее можно было получить, только участвуя в "общественной работе", высказываясь так, как требуется "наверху". И с реальными убеждениями людей это имело мало общего.

Сейчас эти традиции возрождаются. Творческая интеллигенция продолжает жить по законам советского общества, действует из соображений выгоды для себя. Мне это не очень нравится. Конечно, никто никому ничего не должен, но люди должны чувствовать творящиеся несправедливость и беззаконие. Я не считаю себя активным борцом, но я не могу молчать, глядя на то, что происходит. Невозможно жить в такой стране.

Путин хотел бы, чтобы Ходорковский, Лебедев, Пичугин и другие остались в тюрьме навсегда, а он сам навсегда остался у власти. Но я верю, что так не будет. Все это не может быть надолго.

Елена Георгиевна играла роль не только соратницы и спутницы Андрея Дмитриевича, но и самостоятельную роль. Ее собственные высказывания и отдельные тексты говорят о нескольких очень важных вещах.

Например, об удивительной искренности. Собственно, она проявлялась в том числе и тогда, когда Елена Георгиевна иногда ошибалась.

Не менее удивительной была ее страстность. Которая тоже очень сильно характеризует ее как личность.

Еще одна ее характерная черта - большая смелость. Я не имею в виду страх перед репрессиями, перед режимом, я имею в виду другие вещи, которые, даже когда говоришь их близким людям, требуют огромной смелости.

Мне кажется, что эти три качества Елена Боннэр как никто другой выражала внутри своего поколения. Не знаю, есть ли в современном молодом правозащитном движении люди, которые отличаются именно таким набором качеств. Конечно, сейчас уже совершенно другая эпоха. К сожалению, эпоха постмодернизма не очень способствует искренности. Точно так же, как эпоха рационализма не очень способствует страстности и смелости.

Еще, мне кажется, у Елены Георгиевны было в хорошем именно смысле патологическое стремление к справедливости. И хотя, наверное, многим смелости сейчас не занимать, но с чувством справедливости в современном поколении есть проблемы.

Я не столь пессимистичен, чтобы полагать, что теперь невозможны фигуры столь же значимые, как Андрей Дмитриевич и Елена Георгиевна. Мне кажется, что в молодом поколении (я имею в виду условно людей до 40 лет) это вполне возможно.

...Мы прекрасно понимали, что Елена Георгиевна давно болела. Но смерть людей, которые являются символами эпохи, - это всегда неожиданность. А Елена Георгиевна безусловно являлась символом, по крайней мере для многих правозащитников.

Жаль, что у нас как молодых правозащитников не было возможности много общаться с Еленой Георгиевной Боннэр - последние годы она жила вне России. Но даже живя далеко, она влияла на то, что происходит здесь, - во всяком случае, высказывала свою позицию, и эту позицию слышали. С ней могли не соглашаться, но не могли не принимать в расчет.

Когда приходится думать и говорить о каком-то ярком, выдающемся человеке, каждому бросается в глаза и запоминается и после вертится на языке - свое. Кому-то в Елене Георгиевне важно то, что она помогала раненым на войне, работая медсестрой. Кому-то - что ее родители были репрессированы в годы Большого Террора. Кто-то проведет параллель с поступками жен декабристов - имея в виду сопровождение в ссылке мужа, Андрея Дмитриевича Сахарова, кто-то добавит, что она поддерживала его не только в быту, но и в общественной деятельности, а после смерти возглавила Фонд его имени. Для одних это символ женской супружеской преданности, для других еще и последовательная гражданская позиция, поскольку судебные процессы над диссидентами Елена Георгиевна посещала и до знакомства с А.Д. Сахаровым. Кто-то воспринимал ее в большей степени как защитника общественных интересов с антивоенными взглядами, кто-то - как политического деятеля.

Во всяком случае, в поступках Елены Боннэр сквозили осознанность, последовательность и стойкость. Для нас важнейшей вехой ее пути является участие в создании Московской Хельсинкской группы и Общества «Мемориал», чьи традиции и принципы мы стараемся продолжать и развивать, и содействие правозащитным и гуманистическим идеям в целом.

Никто не мог ожидать такого от Петровск-Забайкальска, да еще от самых деревенских из его районов. Никто, кроме тех, кто подготавливал и направлял бунт. Именно в этом обвинили меня, такого же правозащитника из Бурятии Татьяну Стецуру и местного депутата Наталью Филонову. Только нас троих из многих десятков протестующих выхватили и посадили под арест. Остальным, готовым на все, скомандовали: «Десять минут – расходитесь!» Народ стоял... и «еще десять минут»... Люди дрогнули, и нас разъединили.

Потом было письмо в защиту, которое, как нам было слышно из нашей камеры, они приносили, требуя его зарегистрировать. Но в тот момент нас не отбили, а до того было несколько сходов граждан, бессильно запрещенных, но весьма смелых. Пока в Москве привычно скандировали «Путина в отставку!», пока у нас в Улан-Удэ звучало интеллигентное «За наш Арбат!», жители Совхоза Петровский натужно выкрикивали: «Тихо!», «А вы кто такие?» – прямо в чиновничьи гляделки. А 11 июня собрался сход поселка Мясокомбинат, торжествующий и горький.

Чего вам, родные мои?

Три школы в сельских районах Петровска закрываются в силу малокомплектности. Дети бедны, учителя в меру самоотверженны. Их уже уволили. Школы разбирают, не дожидаясь конца экзаменов. Бесплатного автобуса не предоставляют. Жители страшно запуганы и возмущены одновременно, но эти деревушки принадлежат городу – Петровску.

Народ пригласил власти, те не пришли. Привычно ждали и не ждали мэра Александра Таранова, человека беспрецедентной наглости. Он не явился. Но жители организованной колонной взяли да и направились к зданию администрации. «Ваши действия незаконны», – растерянно твердила милиция. Колонна шла по трассе, тяжелые фуры шарахались от растянутой толпы. Наперерез колонне выехал пузатый джип. «Таранов приехал!» – усмехнулось шествие. Он вышел, обнимая грудью все свое непокорное население. Мы разрулили заминку: «Идем до мэрии! Никаких переговоров на проезжей части!» Никто не остановился. Обиженный мэр по задворкам поехал к администрации.

«Чё, моя-то?», «Ну чего тебе, родная?» – так говорил Таранов со всеми, кроме нас: общаться с приезжими правозащитниками он не желал вообще. «Оставьте нам школы!» – твердили учителя и родители. «Мы хотим учиться в своей школе!» – кричали ученики, снимавшие все события на телефоны. Наконец люди уселись на крыльцо мэрии и объявили, что не уйдут до завтра – 12 июня.

Всю ночь перед праздником вокруг нас кружили штатские машины, милиция не уезжала. Появился первый кустарный плакат: «День города. День России. День гнева». Его с ночной вспышкой снимали чекисты, ему одобрительно сигналили обычные водители.

Подвезли чай, бутерброды, куртки, несколько одеял. Нас, городских правозащитниц, кутали и откармливали, не считая порций. Как будто чувствовали, что завтра нам это понадобится больше, чем им, а они отступят.

(Читать целиком)

Татьяну Стецуру выпустили из спецприемника 17 июня по истечении 5 суток со дня ареста. Вот о чем рассказала она по телефону:

«После вынесения судом решения нас отправили в Читу. В читинском спецприемнике нас не хотели принимать. (Речь о том, что администрация не хотела себе хлопот с девушками в состоянии сухой голодовки, а звонки от людей, обеспокоенных их судьбой, уже вовсю поступали в спецприемник. Однако же после «консилиума» группы прокуроров, врачей и надзирателей их приняли. - E.C.) В камере не было окон, только одно окошко в двери, то, которое для кормления. Была жуткая духота. Ну мы, ладно, были еще втроем, а в соседней камере сидели 10 китайцев. Как они дышали? Не представляю!»

16 июня во время прогулки Надежда Низовкина потеряла сознание. Вызвали скорую, срочно госпитализировали, поместили в реанимацию. Врач констатировал: «На сутки позже бы привезли - и все!»

Помимо спасительной капельницы к Надежде были применены и сомнительные меры: привязывание к койке и прочие не лечебные процедуры, включая вызов в больницу психиатра. Через сутки ее перевели в обычную палату, но одежду не вернули и пообещали, что после выписки ее отвезут в спецприемник — досиживать. Она, в свою очередь, заявила, что если это произойдет, она возобновит в камере сухую голодовку.

Татьяна Стецура, несмотря на выход из тюрьмы, продолжает держать голодовку (уже не сухую) до освобождения соузниц. Держит по-прежнему голодовку и Наталья Филонова.

Звонить и интересоваться здоровьем Филоновой и Низовкиной по-прежнему необходимо. Телефоны ниже.

А я вот думаю: и что же это за режим у нас такой подлый, что позволяет так вот безнаказанно и нагло мучить этих девушек, брать без всякой вины под стражу, сажать в спецприемник — и за что? Только за то, что заявили о законном праве сельских детишек на образование?

И о другом думаю: неужели на всю страну только они одни нашлись?
Не стыдно ли нам...

Администрация городского округа Петровск-Забайкальский: 8 (302-36) 2-19-69
Спецприемник Читы 8 3022-33-95–18
Номер городской больницы Читы, в которой находится Надежда Низовкина:
8-3022-22-47-81 (лечащий врач - Блюмекранц Алексей Эдгардович)

 
Тексты Эдуарда Лимонова надо понимать с учетом авторского стиля. Когда Лимонов пишет "Ну да, прогресс пора останавливать", надо в начале прочитать текст целиком, понимая что Лимонов поклонник радикальных заголовков.

После прочтения фрагмента: Обыватель - жадная гиена, и набрасывается на любого, кто укажет ему на его беспредельную жадность мародера.Да, прогресс пора останавливать...Хватит, погуляли и будет,человечеству нужно жить скромнее становится ясно, что Лимонов противник общества потребления, а также тех ветвей прогресса, которые это общество обслуживает. Для особых уникумов стоит отметить, что "остановить" не значит "отменить", так что вашим мобильникам и жежешечке ничего не угрожает.

Также Лимонов не в восторге от экологически опасных технологий - это общемировой тренд, и Лимонов, как представитель в России передовой европейской мысли, его разделяет.

От себя добавлю, что человечество нуждается в расстановке приоритетов в прогрессе. Сразу все ветви мы сейчас не тянем. Усилия, которые человечество тратит на рекламу, всяческие девайсы и прочие модные кунштюки надо перенаправить на освоение космоса и управляемых термоядерных реакторов (кстати, Лимонов - сторонник лунной экспансии и разработок месторождений гелия-3).

16 июня Ленинский районный суд Смоленска удовлетворил иск политзаключенной Таисии Осиповой к администрации СИЗО, где она содержится. Решение об отказе и.о. начальника смоленского СИЗО Ермошко в медицинском освидетельствовании тяжелобольной Осиповой признано необоснованным. Суд обязал администрацию СИЗО обеспечить проведение медицинского обследования Осиповой по диагнозу "сахарный диабет". По решению суда администрация учреждения должна организовать конвой и доставить Осипову в специально определенное лечебное учреждение - Смоленскую областную клиническую больницу.

Представители ответчиков до последнего возражали против медицинского освидетельствования Таисии на том основании, что у нее нет документов с воли, подтверждающих, что у нее тяжелая форма диабета. Юрист, представляющий администрацию СИЗО, привела с собой в суд начальника медицинской части СИЗО, которая настаивала, что у Осиповой легкая форма диабета и ей обеспечат лечение в тюрьме. Представители ответчиков остались недовольны решением суда и планируют его обжаловать, на что у них есть 10 дней.

Таисия Осипова, страдающая сахарным диабетом, уже в течение 7 месяцев содержится в смоленском СИЗО и на протяжении этого времени добивается от администрации СИЗО проведения медицинского обследования. Ее состояние постоянно ухудшается.

Перед этим заседанием суда Таисии удалось через адвоката передать письмо – дополнения к своему исковому заявлению. Напомню, что предыдущая попытка обратиться в суд через СИЗО закончилась тем, что администрация просто не выпустила ее письмо за пределы тюрьмы.

В письме Таисия описывает условия содержания в камере, духоту и отказ убрать заколоченную на зиму раму, плотно закупоривающую окно, вследствие чего у ее сокамерниц неоднократно случались сердечные приступы (две из них страдают сердечными заболеваниями, а еще одна перенесла недавно тяжелую операцию), а сама Таисия постоянно испытывает нехватку кислорода.

Рассказывает она и о дурно пахнущей тюремной пище, которую невозможно употреблять. А другой еды нет, потому что готовить самим нельзя, а администрация СИЗО не разрешает передавать "скоропортящиеся" продукты, так как холодильника в камере нет.

Когда администрация СИЗО все-таки организовала для Таисии УЗИ брюшной полости, то, увидев результаты обследования более месяца спустя, она с удивлением узнала, что в тюрьме "излечилась" от таких патологий, как например, врожденный загиб желчного пузыря или хронический пиелонефрит. В том корпусе, где содержится Таисия, работает фельдшер Светлана Александровна Зуева. Именно она проводила УЗИ. Она сказала Таисии, что "с ее органами все хорошо", а то, что они ненормально увеличены, означает, что она их просто "разожрала" в тюрьме...

Также Таисия в своем письме сообщает, что из-за ограничения в движении начала отекать, а получения необходимых медикаментов можно добиться только после скандала с охраной.

Примерно неделю назад ей снова было плохо. Но она предпочла "отлежаться" - по ее словам, вызывать врача нет смысла. Настойчивость может обойтись слишком дорого - врач напишет рапорт оперативному сотруднику, если посчитает, что ее вызвали в камеру напрасно: "больная не нуждалась в вызове врача". В результате заключенному вменяют нарушение и назначают наказание вплоть до карцера.

А вот свежий пример: женщине из камеры Таисии, у которой вызванный фельдшер зафиксировал высокое давление, он выдал в качестве лечебного средства таблетки... активированного угля.

На фоне всего этого понятно недовольство представителя СИЗО в суде. Ведь если Таисию вывезут в нормальную больницу, то результаты ее обследования там не совпадут с «тюремными» и вскроется подлог «вертухаев в белых халатах». Конечно, нельзя исключить, что и на врачей, проводящих обследование в обычной больнице, окажут давление. Мы уже столкнулись с тем, что предоставленные по официальным запросам документы о состоянии здоровья Таисии из двух смоленских медицинских учреждений – частной клиники «Уромед» и государственной Клинической больницы скорой медицинской помощи - были «подкорректированы». Из них исчезло упоминание о ряде обследований Таисии, о направлении ее к эндокринологу для постановки на учет и назначении лечения инсулином. Кто и как сумел повлиять на содержание этих документов, мне неведомо. Но это значит, что есть механизмы воздействия.

Тем не менее, победа в суде 16 июня, даже если это решение будет отменно областным судом, очень важна. Так как до этого государственная машина подавления в Смоленске не давала сбоев. Все жалобы Таисии во всевозможные инстанции и заявления о возбуждении уголовных дел против оперативников и следователя неизменно заканчивались отписками и отказами. Буквально на днях из Смоленского СКР ей пришел отказ в возбуждении уголовного дела против оперативника ЦПЭ Савченкова, который прямо во время обыска открыто похитил у Таисии часть ее библиотеки, включая шесть книг Эдуарда Лимонова. Он взял их «для себя», не внося даже в протокол. Единственная польза от подобной переписки с СКР - это то, что к Таисии в тюрьму явился неизвестный ей ранее опер и передал ей все книги, похищенные при обыске, включая книги Лимонова. Теперь зэки читают «Другую Россию» и «Ереси». Замечу, что передать эти книги в тюрьму обычным способом невозможно. Тюремная администрация никогда не разрешит.

21 июня в Заднепровском районном суде г. Смоленска продолжится судебный процесс по уголовному делу против Таисии Осиповой.

А в понедельник, 20 июня, в Москве с 17:00 до 19:00 на Чистопрудном бульваре возле памятника Грибоедову (ст. метро "Чистые пруды") пройдет пикет в ее поддержку.

Как обычно, информация пришла с разных сторон и заискрила. Один из френдов сообщил в ЖЖ, что в поезде Москва-Ульяновск раздавали школьные дневники с портретом и обращением неугомонного Жириновского. Другой (издатель) огорчился, что на Букфесте в ЦДХ мало народу, книжки никто не покупает, а государству это все равно. С издателем трудно не согласиться, но и государство можно понять – если на выходе нужно получить "наших", то зачем тогда книжки?

А вот либеральную оппозицию понять нельзя. С поразительным снобизмом она взирает на народ сверху. Вместо школьных дневников она раздает доклад "Путин. Итоги" и страшно удивляется слабой впечатлительности населения. А факт, что электорату интереснее собственные дети, чем преступления режима, отбрасывается как несущественный. И тогда тем, для кого и 100 рублей за дневник – деньги, остается Жириновский. Он за бедных, это всякий знает.

Между тем любой бизнесмен подтвердит: настоящие деньги делают не на осетрине, а на минтае. Продвинутые обеспеченные интеллектуалы способны вести дискуссию об итогах Путина, но их недостаточно для электорального успеха. А народу не до того – надо кормить детей. И учить тоже денег стоит: книжки – не зря горюет издатель – нынче дороги.

Что делать? Вы не поверите: перестать плакать о несовершенстве человеческой природы. Понять, что другого электората с Марса не сбросят – надо работать с тем, который есть. Понять его нужды, озаботиться ими, нащупать пути решения проблем, предложить эти решения, инициировать общественные дискуссии по самым острым проблемам. Перестать задирать нос и демонстрировать высокомерие. Выпустить (да-да!) дневники и тетрадки, а может быть, и что-то еще нужное обыкновенным людям. Дать, наконец, народу понять, что оппозицию волнует не только приход к власти, но и его, населения, мелкие ежедневные трудности. И начать в конце концов разговаривать с людьми на понятном им языке. Против произвола и коррупции пишут диссертации. Голоса получают в борьбе против воров и жуликов.

Подбросить еще темок? Болевая точка на поверхности – дети. Все обсуждают: что будет со школой? За что придется платить из невеликих региональных зарплат? Куда отправить на лето? Книжки дорогие, библиотеки в полном загоне, кружки платные... Дальше продолжать? Альтернатива – "Наши": пригреют, развлекут, в Москву свозят, социальный лифт пообещают. Нужно выхватывать эту тему у государства – она благодатна. Предложить свои альтернативные программы. Организовать летние лагеря и зимние детские клубы, начать возрождать библиотеки. Обыденно, просто, а эффективно: умным и знающим среди "наших" скучно будет. Образованным и думающим внятна связь между коррупцией и уровнем жизни. И доклад "Путин. Итоги-N" наконец-то будет понят и принят.

30 мая, накануне Международного дня защиты детей, Елена Мизулина, член партии «Справедливая Россия» и председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, заявила, что собирается настаивать на внесении в Госдуму законопроекта о «профилактике» абортов. А уже 1 июня депутат от «Единой России» Валерий Драганов внес законопроект №556902-5, призванный якобы «снизить уровень производства абортов и улучшить демографическую ситуацию в Российской Федерации». Правда, в этот же день он его оттуда забрал, а 2-го числа передал на рассмотрение в комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Однако на его персональном сайте 10 июня появилась информация о том, что РПЦ одобряет законопроект и в ближайшие дни он будет-таки внесен на рассмотрение Госдумы.

Удивительно, что инициативы Мизулиной и Драганова различаются только несколькими пунктами. И та и другой предлагают следующее: чтобы сделать аборт, замужние женщины должны получить письменное согласие мужа, а несовершеннолетние девушки – родителей; женщины должны будут ждать операции как минимум неделю, в течение которой их будут подвергать психологическим пыткам: заставят побеседовать с психологом о том, что аборт – это очень опасно, и прослушать сердцебиение плода при ультразвуковом исследовании; врач может отказать в проведении аборта по своим личным убеждениям. Драганов также предлагает запретить аптекам продавать средства для медикаментозного аборта без рецепта врача. А Мизулина считает нужным вывести аборт из перечня услуг обязательного медицинского страхования, то есть сделать его платным, а также предлагает платить с 13-й недели беременности до наступления отпуска по родам по 2 тысячи рублей в месяц, а также ввести систему специальных мест для анонимного оставления детей. В обоих случаях эти затеи прикрываются словами о защите детей, но никак не женщин.

Получается, что эмбрион, который еще не является человеком, уже имеет права человека, а вот у женщины отбирают право на собственное тело, на собственную жизнь! Если посмотреть в корень этой инициативы, она не защищает детей и не улучшает демографической ситуации - она направлена целиком и полностью против женщин.

(Читать целиком)

За минувшие сутки произошли некоторые перемены, которые не назовешь хорошими. Расслабляться не просто рано - это чревато гибелью девушек.

Для начала мы узнали, что Надежду Стецуру госпитализировали, двух других заключенных «кормят чаем с чайной ложечки», но они по-прежнему в камерах!

Говорит это о многом. Люди действительно держали голодовку, раз их кормят по чайной ложечке водой. Неужели четвертые сутки СУХОЙ голодовки оставляют возможность держать «административников» под стражей? Меня после почти 16 суток голодовки не вывели из камеры ШИЗО пыточного лагеря УЕ 394/9. Это лагерь, а не санаторий, смеялись мне в лицо, но благо книги, украденные офицерами, вернули все. Здесь административный арест, и администрация ИВС, видимо, может оставить под свою ответственность двух других, кормя их с чайной ложки чаем? Они сами к такому выводу пришли, что могут взять на себя ответственность?

Вот что сообщила сегодня ночью мама Надежды Стецуры: «Надя сейчас в реанимации, а завтра опять переведут в спецприемник - нет бога на свете».

Граждане! Акцию необходимо продолжить! Администрация поступила по-лагерному хитро (наверное, консультировались с профи РосЛага) - они вывезли девушку на сутки в больницу. Прокапают, тем временем попросят снять голодовку двух других голодающих. Мол, вот, отвезли в больницу, как вы и хотели. Волна спадет, и обратно Надю, в кутузку. Голодайте, все равно все думают, что у вас все хорошо.

У меня есть опасение, что как только Надежду привезут отбывать наказание, она повторно объявит голодовку. И будет голодать уже одна.

Может, кому-то лень или уже скучно звонить будет в Читинский ИВС и задавать тот же вопрос - как самочувствие Стецуры и Филоновой, но это делать нужно. И делать это необходимо на протяжении всех этих пяти суток.

Кто живет в Чите, журналисты и правозащитники, члены ОНК, отзовитесь. Требуйте свиданий с ними, никакие выходные здесь не оправдание ни для вас, ни для сотрудников изолятора. Найдите и сообщите фамилию судьи-палача, который осудил их, встав выше закона и презрев его.

Помните слова одного священника, сказанные на проповеди в 1937 году в Берлине: «Больше мы не можем хранить молчание, повеленное человеком, когда Господь велит нам говорить. Мы должны повиноваться Господу, а не человеку!» Кто считает всем сердцем, что слова этой проповеди обращены и к нему, независимо от вероисповедания и веры, говорите, кричите, звоните. В прямом и переносном смысле. Иначе придется вспоминать другие слова, сказанные этим же священником, но уже в концентрационном лагере примерно в 1943 году: "Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, так как не был коммунистом. Когда они пришли за евреями, я молчал, так как не был евреем. Когда они стали уничтожать профсоюзы, я молчал, так как не был членом профсоюза. Когда они принялись за католиков, я молчал, так как был протестантом. Когда они пришли за мной, уже некому было сказать слово в мою защиту..." Имя этого человека Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер. Дополнить я могу только одно: Бог есть, только нужно хоть что-то сделать в этой жизни, чтобы он вмешался, а не ждать от Него, что Он спасет нас без нас.

Дорогие друзья!

Приглашаем вас принять участие в открытом гражданском форуме "Антиселигер", который пройдет с 17 по 20 июня в Химкинском лесу. Официальное открытие форума начинается 17 июня в 12:30. С 11:00 от станции метро "Речной вокзал" (от остановки, которая выходит на Ленинградское шоссе) начинают курсировать автобусы.

В программе "Антиселигера" примут участие ведущие российские правозащитники, экологи, эксперты, блогеры, журналисты, политики, общественные деятели: Леонид Парфенов, Алексей Навальный, Станислав Белковский, Олег Кашин, Валерий Панюшкин, Александр Морозов, Евгения Чирикова и многие другие.

В Химкинском лесу мы защищаем не только лес, но и себя и свою свободу, право на свободную жизнь. Побороть стереотип «активная гражданская позиция - это неправильно» - одна из главных задач форума. Для ее выполнения мы пригласили ведущих блогеров, журналистов, общественных деятелей. Их путь доказывает, что многого можно добиваться именно благодаря своей активной гражданской позиции. Каждый приехавший будет своим присутствием опровергать данный стереотип.

На пресс-конференции, прошедшей сегодня в пресс-центре МК, было подписано специальное обращение к президенту РФ, в котором организаторы сообщили, что не планируют никаких акций по остановке ведущегося в Химкинском лесу незаконного строительства известной автодороги и попросили власти не создавать препятствия свободному пребыванию граждан в лесу в соответствии со статьей 11 Лесного кодекса РФ. Обращение подписали: Людмила Алексеева, Артемий Троицкий, Алексей Навальный, Василий Шумов, Павел Болоянгов и другие.

Помимо общественных и политических деятелей в "Антиселигере" примут участие и крупнейшие отечественные мастера культуры: арт-куратор Андрей Ерофеев и музыкальный критик Артемий Троицкий выступят с лекциями, прочтут свои новые стихи поэты Андрей Родионов и Всеволод Емелин, а каждый из трех вечеров форума будет завершаться рок-концертом, где среди прочих выступят группы "Центр", "Телевизор", Захар Май, Blondrock, "Тараканы!".

Не останутся на форуме без своей особенной программы и дети - для них на "Антиселигер" приедут кукольный театр и классы по авиамоделированию.

Расположение: 10 км от ст. м. "Речной вокзал" в сторону Химок, подробнее здесь: antiseliger.ru

Ждем Вас на форуме! Контактные телефоны: +7(916) 743-37-59, +7(962) 242-19-66

Внимание, ВСЕМ!

12 июня, после мирной акции протеста против закрытия школ в Петровске-Забайкальском, задержаны и помещены в изолятор временного содержания города Читы Татьяна Стецура, Надежда Низовкина и депутат районной Петровск-Забайкальской думы Наталья Филонова. Им дали от пяти до десяти суток ареста.

Все они объявили сухую голодовку против произвола властей. Это крайняя форма протеста. Здоровый человек может умереть уже на седьмые сутки такой голодовки. Между тем администрация ИВС Читы отказывается их госпитализировать.

Союз заключенных обращается ко всем неравнодушным с просьбой откликнуться, вступиться и поддержать героев, которым грозит смерть в ИВС Читы. Позвоните по следующим телефонам:

Администрация городского округа Петровск-Забайкальский: 8(302-36) 2-19-69
ОВД городского округа Петровск-Забайкальский: 8-30236-21064; 8-30236-3-27-90
Спецприемник Читы 8-3022-33-95–18

Представьтесь и задайте следующие вопросы:

В ОВД: На каком основании задержаны после мирной акции протеста эти девушки и женщина?

В ИВС Читы: Почему их не госпитализируют?

Остальные вопросы по своему усмотрению. Задача акции - создать шум вокруг происходящего беззакония. Такого шума особенно боятся чиновники. Сейчас в ИВС Читы калечат и медленно убивают голодом гражданских активистов, героев нашего времени. Предайте это максимальной гласности и доведите это до чиновников, убивающих героических девушек и оставшиеся свободы в нашей с вами стране! Не оставайтесь равнодушными, ибо, как известно, все самые страшные преступления в мире были совершены по молчаливому согласию граждан. Максим Громов, партия "Другая Россия", участник Стратегии-31

Забайкальские активистки Надежда Низовкина и Татьяна Стецура опять под стражей. Они приговорены к административному заключению и держат с момента ареста сухую голодовку. Их задержали на этот раз за протест против закрытия сельских школ — вопиющего явления, добивающего сейчас и без того обреченные деревни и села по всей России.

Три поселка в Читинской области — Пески, Мясокомбинат и Совхоз — были включены в состав города Петровск-Забайкальский. Решением городских властей находящиеся в них сельские школы были ликвидированы. Жителям объявили, что они могут перевести детей в городскую школу, но, во-первых, в ней не хватит места на всех детей, а во-вторых, добираться до города из этих сел долго и дорого (учитывая уровень жизни в селах). Администрация же организовать доставку сельских детей в школу на автобусе отказалась, заявив, что «обеспечение детей образованием – обязанность родителей». Еще экзамены не кончились, а уже идет демонтаж школ, присланные администрацией воротилы уже разломали мебель и рушат стены.

Надежда Низовкина и Татьяна Стецура приехали в Петровск-Забайкальский 11 июня, чтобы поддержать местных жителей, собравшихся на сход против закрытия школ. Однако представители администрации Петровска-Забайкальского сначала разговаривали с собравшимися людьми грубо, а 12 июня, в День России, разогнали сход силами полиции. Надежда Низовкина, Татьяна Стецура и местная активистка Наталья Филонова были задержаны и оставлены на ночь в ОВД, но и на следующий день их не выпустили, объявив, что суд состоится 14 июня.

Таким образом, в ОВД, где нет условий для содержания заключенных, девушек продержали двое суток. Состоявшийся 14 июня в Петровске-Забайкальском суд приговорил Низовкину к 10, Филонову к 7 и Стецуру к 5 суткам заключения. Их этапировали для отбывания наказания в Читу. Девушки заявили, что будут держать сухую голодовку до освобождения.

Выразить свое отношение к происходящему, а также поинтересоваться здоровьем Надежды Низовкиной, Татьяны Стецуры и Натальи Филоновой можно, позвонив по телефонам:
Администрация городского округа Петровск-Забайкальский: 8 (302-36) 2-19-69
ОВД городского округа «Петровск-Забайкальский»:
8-30236-21064; 8-30236-3-27-90 Спецприемник в Чите: 8-302-2-33-95-18

На днях движение «Солидарность» провело в столице и регионах опрос на предмет политических предпочтений населения. Гражданам было предложено поддержать ту политическую партию, которая им ближе. Причем в меню вошли как зарегистрированные Минюстом организации, так и те, кому было отказано в допуске к избирателю, а также пункт «против всех». Итоги опроса были опубликованы в сообществе «Солидарности» и здесь, на «Гранях». Кроме того, как минимум две тиражные газеты – «Новая» и «МК» – опубликовали статьи, посвященные итогам акции.

Я внимательно ознакомился как с цифрами, полученными в ходе опроса, так и с комментариями организаторов акции. И вот что мне сразу бросилось в глаза: организаторы ведут речь о «попадании в Госдуму» в случае честных выборов пяти партий. Причем под словом «попадание» имеется в виду преодоление ими 7-процентного барьера, установленного ныне действующим законом. Другие политические силы даже не упоминаются. Ведь они не преодолели барьер!

Некоторые, наверное, объяснят подобную позицию организаторов конкретными цифрами, а именно результатом ПАРНАСа - 9,3%. Типа, мы-то пройдем, а остальные и не нужны. Однако я бы не стал подозревать их в таком эгоизме, тем более что разницу между опросом и реальными выборами все понимают. Речь скорее идет о том, что барьер как таковой вполне приемлем для части либеральной оппозиции. Они, собственно, его и вводили в свое время в 90-х годах, желая отсечь крайних. Вот и отсекли...

По моему глубокому убеждению, проходной барьер – это форма захвата власти доминирующим большинством, форма современной диктатуры. И неважно, высокий этот барьер или низкий. Важен сам факт игнорирования воли части избирателей и передачи их голосов победителям.

Поэтому проходной барьер в принципе недопустим на свободных выборах. Ни трех-, ни пяти-, ни семипроцентный. Никакой! Каждая социальная группа, достаточно крупная для того чтобы провести хотя бы одного депутата, должна быть представлена в парламенте. Хоть бабой Лерой, хоть Беловым-Поткиным. Отсев крайних позиций должен происходить уже в стенах Госдумы при блокировании фракций по тем или иным вопросам, но мнения крайних должны быть услышаны, ибо это мнения НАРОДА. Такого, какой он есть.

К чему я об этом говорю? А к тому, что когда однажды страна окажется на пороге свободных выборов, мы будем добиваться не только допуска на них всех реально существующих сил, но и отмены барьеров, ограничивающих волю российского избирателя.

У нас с Виктором Бондаренко еще несколько лет назад был разговор, что можно было бы сделать такую выставку, где были бы только имена. Такой очень чистый проект – имена, имена, имена. Просто выставка имен, которые сформировали государственную культуру. Но как-то чего-то не хватало, что-то не сложилось, мы довольно долго это обсуждали, но проект не был осуществлен.

А когда случились события на Манежке в декабре, Виктор мне позвонил в ночи и сказал: «А вот представь, что этот список составлял бы человек, одержимый идеей выяснения не того, кто что сделал, а только этнического происхождения. И вот он стал бы выискивать национальности. Если это русский, то прабабушек, прадедушек, прапрабабушек». Собственно, вот так родился этот проект, который первоначально между собой мы называли довольно жестко - «Записки русского националиста».

После того как Виктор высказал идею насчет человека, который подходит к культуре совершенно с других позиций, я стал искать визуальное воплощение. Фантазия начала работать, и я представил, что ходит такой человек с ведром краски и на заборах, ржавых гаражах и обтрепанных подъездах пишет национальности людей. Как будто вот он знает, что кто-то здесь живет, и ему надо непременно указать его национальность. Так родился образ.

Вот так и получилось – Виктор подал идею, просто имена и национальности. Изначально она была чуть более сложной, я ее довел до простоты и логической чистоты, сделал живописный эквивалент. Нас поддерживают многие люди – дружески, информационно. Но фактически проект делаем мы вдвоем.

На открытии в Твери был очень хороший отклик. Целый час продолжались выступления, одно лучше другого. Были и тверичи, и приехавшие гости, люди самых разных национальностей и культурного бэкграунда. Заявленного мэра по какой-то причине не было, но вся остальная администрация была. Я как художник не очень разбираюсь, кто там какой пост занимает, но, как я понял, все самые главные замы этого парня там были.

Что касается отзывов в Интернете, то я вообще очень редко заглядываю туда, особенно, по поводу своих собственных проектов. Но тут видел что-то типа «это что, нас черножопая обезьяна Пушкин будет учить русскому языку?» Вот в такой стилистике. И еще получил одно фантастическое письмо от благодарных зрителей. Там такая песня, что Сорокин просто ничто рядом.

Дальше все это задумано грандиозно – как большой социальный проект на все города-миллионники России с финальной точкой в Москве. Во всяком случае, нам бы так хотелось. Но тут очень важна реакция общества. Кто-то боится, кто-то наоборот очень хочет нас принять у себя. Сейчас ситуация открыта.

Мы планируем интенсивно прокатывать выставку до ноября месяца, а в Москве, если будет возможность, мы сделаем это 4 ноября. Этот день символический со всех точек зрения. Его вроде бы назвали днем при примирения с одной стороны, с другой стороны – известно во что это каждый год превращается.

Такие наши пожелания, но это пока сложно назвать планами. Немаловажный вопрос – где показывать. Понятно, что без проблем это можно показать в какой-то хорошей галерее. Просто не очень хочется это делать в таких пространствах. Это все-таки проект, выходящий за пределы современного искусства, хотя и сделан он на его языке. Поэтому в галерее не хотелось бы, а тут уже вступаешь в сложные отношения с городскими властями. Посмотрим, как пойдет.

Кто попадает в Думу на честных выборах, и какие выводы можно извлечь из итогов опроса, проведенного «Солидарностью» 12 июня.

Вечером 14 июня завершилась акция "Солидарности" - опрос-голосование. Мы решили попросить человека с улицы представить на минутку, что он живет в свободной стране, где проходят честные выборы, и проголосовать на них. На выборах с участием всех партий – даже тех, которые власть боится регистрировать. Где народ голосует свободно, а не потому что так надо. Где голоса не крадут. Где каждый знает: от него зависит судьба страны.

В бюллетень вошли 13 партий и позиция «против всех».



Всего по стране опросили 5706 человек – в несколько раз больше стандартной выборки. Из них 1824 в Москве и около 4000 в 18 регионах - от Архангельска до Хакасии.



Кроме волонтеров региональных организаций, уличный опрос проводили блогеры в таких неожиданных местах, как посольство РФ в Узбекистане, город нефтяников Стрежевой в Томской области, город Балабаново Калужской области и даже пос. Новый Васюган.

Подведение итогов заняло восемь часов. Начали в 12:15 и сразу попали под шквал соединений по скайпу.



Чтобы сообщить о результатах, регионы выстроились в очередь. Данные в режиме онлайн проецировались прямо на стену в зале офиса. Те, кто не мог больше ждать, сообщали их по телефону и отправляли на почту. За вскрытием ящиков наблюдали два представителя «Голоса» и журналисты.



Похоже на анекдот, но в офис пытались проникнуть полицейские. Как они сказали, "для обеспечения порядка при подсчете голосов". Их поблагодарили, сказав, что необходимости, вроде, нет, и отпустили ловить жуликов и воров...

Итак, результаты голосования.

В Думу на честных выборах проходят 5 партий:

1) ЕР с результатом 21,7% (в Москве 19,2% - далее в скобках данные по Москве),
2) КПРФ – 15% (9,3),
3) ЛДПР – 12,6% (13,8),
4) ПАРНАС – 9,3% (12,1),
5) СР – 7,03% (4,7)

Одновременно с голосованием мы спрашивали людей об отношении к «Солидарности», экологическим организациям («защитники Химкинского леса» и др.), националистам-организаторам «русских маршей» и к новоиспеченному путинскому «народному фронту».

Одобряют деятельность «Солидарности» 31,7%, экологов – 35,4%, националистов – 11%, ОНФ – 20,1%



Полностью результаты можно посмотреть здесь.

Выводы:

1. Ни о каком «всенародном одобрении» партии власти не может быть и речи. Нет там ни 60, ни 50, ни 40, ни даже 30%. На честных выборах она стала бы рядовой партией российского политического спектра. Без поддержки коммунистов и ЛДПР ей не удастся сформировать правительство.

2. О «национальном лидере» можно забыть. Его «фронт» одобряют 20% граждан. Новые данные подтвердили результаты опроса 26 марта, когда лишь 21% сказали, что проголосовали бы за Путина.

3. Создание ОНФ – обычная разводка политтехнологов, ни процента не добавляющая к рейтингу ЕР. Если, конечно, он не был еще ниже сегодняшних значений. В чем смысл, спросите вы? Ответ: в освоении больших денег.

4. Высокий стартовый рейтинг Партии народной свободы безусловно говорит о ее серьезном потенциале. В случае регистрации, в условиях допуска к эфиру наравне с партией власти и при наличии развернутой сети наблюдателей она вполне может стать второй политической силой в Думе.

5. В случае регистрации ПАРНАСа «Солидарность» и политизированные экологические движения обязаны в полной мере использовать свой ресурс доверия, чтобы призвать граждан участвовать в выборах и минимизировать кражу голосов. Хватит уже стонать про «игру в наперстки с мошенниками»! Пора взять жуликов и воров за шкирку и отправить туда, где им место.

***

Спасибо всем, кто помог всё организовать и провести.
Еще не вечер.

Многие ждут от нас, сторонников "Другой России", репрессий. Мол, мы только притворяемся белыми и пушистыми, а на самом деле есть одно желание - устроить Сталина, Берию и Гулаг, а всех либералов закатать в лагерную пыль. Наиболее ярким представителем данного направления политико-философской мыли является Валерия Ильинична Новодворская. 

Опровергать эти домыслы я устал - очень надоедает, знаете ли, доказывать что ты не верблюд. Поэтому сегодня я подкину аргумент поклонникам Новодворской и "СБГ". Есть одна одна группа населения, в отношении которой у меня сейчас присутствует острое желание устроить репрессии, вплоть до лагерной пыли. Встречайте!

Это рабочая группа Госдумы по доработке антиалкогольного законопроекта, которая предложила запретить продажу пива в ночное время. Вбив бы!

Я не ожидал оправдательного приговора. На протяжении всего процесса мы с Генри Марковичем Резником много говорили о вероятном исходе, и хотя, конечно, у нас была полная уверенность в правовой обоснованности нашей позиции, этого могло оказаться недостаточно.

В целом я был удовлетворен ходом процесса, потому что в правовом смысле было очевидно, что мы выигрываем. Весь комплекс свидетельских показаний с нашей стороны был очень убедительный. И очень неубедительной была странная позиция другой стороны, прежде всего представителя Кадырова, который не приобщал к материалам дела те бумаги, которые обещал. А в своей заключительной речи он вдруг стал ссылаться на кучу фактов, документов, каких-то свидетельств, которые вообще не исследовались судом. С точки зрения права это просто глупо; похоже, это был скорее отчет перед доверителем, а не попытка в правовом смысле что-то в суде доказать.

Поэтому с точки зрения права мы были уверены. Но дальше мы с Генри Марковичем расходились во мнениях. Генри Маркович говорил: «Мы победим! Видите, какая у нас сильная позиция? Конечно, мы победим». А я говорил: «Позиция наша, конечно, сильна, но вы же понимаете, что процесс по сути политический. И политические составляющие приведут к тому, что мы проиграем, но, видимо, меня не посадят».

После того как прокурор потребовал 150 тысяч штрафа, я подумал, что, видимо, таким и будет наказание. А когда президент внес свои поправки о декриминализации клеветы, мы с коллегами сошлись во мнении, что решение вынесут такое, что я виновен, а потом, на стадии апелляции, дело будет прекращено, потому что поправки начнут действовать. Получится, что вроде как нет никакого драконовского для меня наказания – российская и зарубежная общественность должна быть умиротворена. Но и оправдать-то совсем меня невозможно – этого же просто не может быть.

И в свете всех этих размышлений и обсуждений, конечно, вчерашнее оправдательное решение для меня было, мягко говоря, изумительным. Потому что по сути дела это правовое решение. Другое дело – что привело к тому, что суд вынес это решение? Такое вот у нас состояние суда, что правовое решение вызывает изумление.

В украинской колонии-поселении отбывает наказание политический активист и художник Александр Володарский. Украинское «правосудие» постановило, что акция против цензуры является хулиганством. А украинская система исполнения наказаний решила на год поместить ненасильственного активиста за решетку.

Система ослепла и отупела: она не может ни объяснить, ни понять, кого и за что наказывает. Вместо полезной общественной деятельности Александр Володарский тратит жизнь за бетонным забором Коцюбинской колонии.

Но даже у такой тупой системы еще есть шанс на исправление. На следующей неделе будет рассматриваться ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) Володарского. Мы надеемся, что разум одержит победу над силами зла. Но одной надежды мало, поэтому мы предлагаем помедитировать всем, кому небезразлична судьба Александра «Шиитмана» Володарского.

16 июня 2011 года в 16.00 в Москве напротив посольства Украины мы будем читать мантру об освобождении Володарского. Кто может – присоединяйтесь к нам! Приносите свой медитативный инструментарий (барабаны, бубны, пионерские горны, вувузелы и пр.) и медитируйте на УДО Шиитмана вместе с нами и лучше нас!

Если вы не в Москве или не можете присоединиться к коллективной медитации у посольства, то вы вполне можете помедитировать дома или на рабочем месте. Кроме того, вы можете отправить мантру в украинское посольство по электронной почте: [email protected], [email protected]

Текст мантры очень простой, но действенный: «Худо удо чудо юдо уд суд УДО УДО Саше Саше». Мы верим: ясный ум и силы добра победят. Украина, освободи Володарского – почисти карму!

Контакты организаторов: 8-905-550-84-15, 8-905-550-76-15

Единственно правильная политика - это политика принципиальная.
В.И. Ленин

Радует, что многие обратили внимание на шествие, которое провело движение «Солидарность» 12 июня по улице Ленина. Напомню, что мы отметили двадцатилетний юбилей референдума, на котором большинство жителей нашего города высказались в пользу восстановления исторического названия.

Интересным в этой связи мне показался тот момент, что максимальное возмущение наше шествие и наши лозунги (одним из которых является «Россия без Ленина») вызвали у национал-большевиков, у членов партии «Другая Россия». Вот и редакция "АПН Северо-Запад" также присоединилась к этой критике, заявляя, что наши действия «раскалывают оппозицию» и «отвлекают внимание граждан от реальных проблем».

Поскольку именно я был инициатором проведения данного шествия, считаю необходимым отозваться на эту и на другую критику. Движение «Солидарность», хотя и полагает акции в защиту 31-й статьи Конституции одними из важнейших, никогда не собиралось и не будет ограничивать свою деятельность ими. Если кому-то нужна партия, у которой один вождь и одна акция, - это не к нам.

Мы будем проводить те мероприятия, которые мы хотим проводить, невзирая на мнение других - это естественное дело для политических движений, которые не связаны какими-либо обязательствами. А ведь мы никогда не связывали себя клятвами о ненападении на чучело вашего вождя. Нет, мы могли бы, конечно, договориться - мы не пинаем Ленина, а вы просто делаете вид, что в девяностых нас, либералов, не было. Но мне такие пакты о ненападении представляются совершенно бредовыми.

Многие говорят: ну неужели в стране нет более актуальных проблем? Разумеется, есть. Но оттого, что у нас есть актуальные проблемы, мы не должны переставать улыбаться. У нас есть праздник, когда мы выйдем порадоваться уже свершенному большому делу - делу изгнания имени палача русской революции из названия нашего города. Так же мы соберемся и в августе - отметить юбилей победы над ГКЧП. Наверное, это тоже расколет оппозицию и отвлечет внимание граждан от актуальных проблем. В прошлом августе мы в День флага прошли несогласованным шествием с Васильевского острова на Дворцовую площадь. Тоже, наверное, оппозиция раскололась в тот день.

Странно, что для вас стало неприятным сюрпризом наличие у нас взглядов, которые мы не собираемся менять, подобно псевдополитикам, меняющим свои убеждения в зависимости от актуальной политической конъюнктуры. Для нас по-прежнему принципиальнейшим вопросом остается вопрос личных свобод, прав человека. Мы будем выходить на Триумфальную площадь и к Гостиному двору вместе с теми, кто хочет отстаивать право на свободу собраний, право на свободу слова. Если наших соратников по этой борьбе постигнет печальная учесть многих предшественников, мы будем помогать собирать передачки, собирать пожертвования, употребим наши силы для их скорейшего освобождения.

Мы будем участвовать в совместных действиях с теми, кто стремится к восстановлению демократии в России, хотя в нашем сознании стремление к демократии плохо совмещается с почитанием Ленина и прочего чучхе. Или вы просто притворяетесь борцами за свободу, а на деле это лишь путь к тому светлому для вас дню, когда вы уже наконец сможете уничтожить всех либералов? Когда в России победит революция, вы так же уничтожите все права и свободы, как это сделал Ленин? Разгоните наше Учредительное собрание? Вы бы, как Ленин, заранее предупреждали о своих намерениях. Он их, в общем, почти и не скрывал.