«Я – герой. Быть героем легко. Если у тебя нет рук или ног – ты герой или покойник. Если у тебя нет родителей – надейся на свои руки и ноги. И будь героем. Если у тебя нет ни рук, ни ног, а ты к тому же ухитрился появиться на свет сиротой, – все. Ты обречен быть героем до конца своих дней. Или сдохнуть. Я герой. У меня просто нет другого выхода».
Рубен Давид Гонсалес Гальего. Белое на черном

16 августа Рубен Давид Гонсалес Гальего упал на рельсы метрополитена в Вашингтоне. Он пытался сесть в последний вагон поезда, зацепился за подножку, не удержался, сверху на него упала коляска весом 100 кг. Рубена доставили в больницу со множественными закрытыми переломами ног и лицевых костей, отколотой частью кости черепа. Врачи прооперировали его, но впереди долгая реабилитация, на которую, конечно, нужны деньги. Медицинская страховка Рубена не покрывает всех расходов.

В своих рассказах Рубен показал, в какой стране мы живем. «Когда познакомился с мамой, понял, что для того, чтобы объяснить миру, кто я такой, нужно писать. Слишком много странностей, слишком много недоговоренности и лжи вокруг нашей истории. Если ее не опишу я - опишет кто-то еще, причем так, как ему выгодно. Конечно, большинству людей веселее представить наши судьбы как нелепое стечение обстоятельств. Это не так. Я оказался невольным свидетелем социалистической системы изоляции неполноценных», - рассказывает в он в одном из интервью.

Не будучи изолированными, не проведя в детских домах и домах престарелых годы жизни, мы никогда бы не узнали, что там происходит, как живут рядом незаметные нам люди. Потому что мало кто вырвался оттуда и не всем удалось сохранить себя и описать ту «социалистическую систему изоляции», которая и сейчас никуда не делась. Эта история не только про СССР, но и про эту страну.

Сейчас у нас есть возможность дать обратную связь писателю, чья книга открыла ужасный мир и познакомила нас с удивительным мужественным человеком.

Во-первых, можно подписать письмо, чтобы Рубена, лауреата «Русского Букера» 2003 года за книгу «Белое на черном», признали победителем «Русского Букера десятилетия». Денежная премия не будет лишней в тяжелой ситуации, в которой оказался Рубен. Подпись можно поставить по ссылке.

Во-вторых и в-главных, мы сами можем по мере сил помочь Рубену. Известны счета Катерины Гонсалес-Гальего, куда можно посылать деньги для Рубена Гальего (информация из ЖЖ Юрия Васильева, редактора сайта «Радио Свобода»):

(Реквизиты для помощи)

Все в России уже знают, что суд хотел выпустить под залог в пять миллионов рублей кавказского чемпиона мира по самбо Расула Мирзаева, который в ссоре с русским парнем Иваном Агафоновым нанес последнему смертельный удар по голове. Из-за женщины и при женщине, как чаще всего происходит в таких случаях. Но не все знают подробности того, как отменялось постановление судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы Ольги Дубковой, которое, по мнению профессионалов с Лубянки и поддержавших их в таком мнении обществоведов-любителей, могло спровоцировать в Москве массовые беспорядки на межнациональной, простите, на межэтнической основе. Так, в одном авторитетном российском издании появилась информация, что некими оперативниками был перехвачен тираж плакатов, отпечатанных на цветном принтере, с изображением футбольного фаната в маске с капюшоном на голове и лозунгом: "Москва территория войны, отступать некуда".

На этот раз с неведомой разумному миру оперативностью сработала прокуратура. Воистину с божьей помощью на космических скоростях было обжаловано постановление об освобождении очередного дагестанца, ставшего после известных всем событий, связанных с убийством футбольного болельщика Егора Свиридова, причиной принятия неожиданно действенных мер со стороны органов, которые народом давно уже идентифицировались самыми бездеятельными и ленивыми в стране. С такой же небесной скоростью Мосгорсуд удовлетворил прокурорскую жалобу. В полном объеме. Чудеса...

Но ошибется тот, кто сейчас радостно вздрогнет: ну наконец-то, проснулись. Начали работать. Приступили к установлению законного порядка в стране. Нет, не так, уважаемые. Это они, не выходя из летаргического состояния, судорожно задергались, потому что им файер в задницу вставили. Сверху вниз со словами типа: вы, что дебилы спите? Хотите, чтобы снова к нам на площадь эти националистические ублюдки пришли? А ну пошли к такой-то матери пожар гасить... Быстро!

Короче, никто меня не переубедит во мнении, что продемонстрированные суперэффективные действия со стороны власти сегодня в России возможны только в силу наступления состояния животного страха. У тех, кто наверху, - страха свое наработанное годами упорного труда потерять, а у тех, кто пониже, - быть скинутыми с тепленьких лежанок, которые они вроде бы уже навсегда за собой застолбили в уютном для себя домике под названием Российская Федерация.

Вот, молотят все без конца о вертикали власти. О преимуществах и недостатках. Со всех сторон. Сверху, снизу, справа, слева... Но ни одна аналитическая и философски настроенная сволочь не хочет зрить в корень. И определить, что вся эта государственная мутота на страхе построена. А страх никогда движущей силой развития не являлся. В отличие от других физиологических состояний. Таких, как чувство свободы, например. От этого самого страха. К чему и призывают заклейменные и затабуированные властью по разным основаниям организации, включая националистические, которых она сильно не любит. Потому как страшно боится.

20 лет спустя после того как народ вырвал свободу из-под танков КГБ, он не может вырваться из-под чего-то другого... ползучего...

Сегодня по дороге из Улан-Удэ в Петровск-Забайкальский, между двумя ментовскими уазиками в сопровождении штатской машины, я подверглась нападению одного из этих штатских. «Подожди, мне не нужно денег, - приговаривал он, сбросив меня на обочину и ударяя по челюсти. – Мне другое нужно!» Что – он не пояснял, раздевать не пытался. Ни похоти, ни грабежа – только удары. Меня освободил не мой острый предмет, коим я тыкала ему в руку, а появление двоих прохожих, один из которых жестко вмешался. Говоря спасибо, пристально глядела последнему в глаза, пытаясь понять – не инсценировано ли его появление так же, как появление врага. Что им нужно: душить или придушивать?

Спустя сто метров один из ментов, отчего-то напуганный, поинтересовался: «А вы не боитесь, что что-то случится?» (Я-то и не думала к ним подходить.) Отвечаю: «А вы в курсе, что ли? Это вы его подослали?» О том, чтобы ИХ просить о защите, не могло быть и речи, я ушла.

Есть подонки, работающие кулаками, есть их прикрытие. Только 3 августа в этом же Петровске, на праймериз Едра, нас – Наталью Филонову, Татьяну Стецуру и меня – выволокли вниз головой четыре пролета лестницы под командованием мэра Александра Таранова. Он продолжает мстить нам за круглосуточный митинг в защиту школ, а мы готовимся к митингу на День знаний. В ментовке мы молчали абсолютно, чем вызвали уважение оккупантов.

Что князек Таранов, что диктаторы. Ранее, 1 июля, в день празднования 350-летия «добровольного вхождения» Бурятии в состав Российской империи, нас, тех же фигурантов, задержали - кого в Улан-Удэ, кого в потемкинской деревне Тугнуй. До выяснения личности. Превентивные меры. А очень нарядный народ, среди которого было мало бурят, был мрачен и трезв – на трое суток запретили водку.

Но что стоит за этими мерами? Идеологические праздники или трусость императоров? Вчера в Улан-Удэ прилетел Медведев и на бронированном поезде приехал Ким Чен Ир. Вокзал был оцеплен, машины ставить запрещалось, население то сжимали, то разгоняли как скот. Вот вам и наемный бандит. Первого же июля, помимо ненавистного для честных бурят празднества, в Бурятию приезжал Путин. Как они боятся! Самолетов боится только Ким, но оппозиции боятся все.

Путин боится нас. Боятся Медведев и Ким Чен Ир. Боится ментовский недоучка Таранов. А нас вынуждают бояться наемных бандитов.

Пишу статью и отматываю пленку битья, с гордостью вспоминаю свое сопротивление. Я горжусь, что в эти тошнотворные дни я не в Москве, в прошлой жизни победившей путч, а где-то поглуше: чтобы не дать отчаяться всем, кто не может эвакуироваться, то есть эмигрировать... Оскорбленным бурятам, обездоленным деревенским вне наций...

А своей статьей я не горжусь, все кажется, что слова не ко времени. Это время идти в партизаны. Это оккупанты. Они не захватывают власть – они ее давно удерживают. Милиция охраняет убийц оппозиции. Вместе они охраняют трусливых вождей от населения. Им проще перестрелять всех, но некем будет править. Им очень хочется убить нас первыми. Но посмотрим, сколько их нам удастся забрать с собой.

С тем, что предстоящие так называемые выборы — безобразный фарс и издевательство, вроде бы согласны все здравомыслящие люди. Вопрос состоит в том, как реагировать на это издевательство, и тут существует несколько вариантов ответа. Группа уважаемых либеральных деятелей решила превратить все в стеб и прикол, для чего создала комитет «Нах-нах» и начала кампанию за порчу бюллетеней. Идея забавная, но с политической точки зрения бесплодная. Более того — призыв портить бюллетени равнозначен призыву получать их и расписываться за них, то есть увеличивать явку. Не сказать чтобы это был самый эффективный способ делегитимации выборов.

Радикальный сегмент оппозиции (Лимонов, Удальцов и Делягин) предлагает другой вариант ответа, а именно решительное и открытое противостояние системе. В противовес «Нах-Наху», созданный ими Комитет национального спасения призывает к абсолютному неучастию в фарсе (даже в качестве наблюдателей) и замене похода в избирательный участок походом на Триумфальную площадь. В отличие от «Нах-Наха», КНС имеет не только программу и членов, но также — что более важно — актив, может быть, не очень многочисленный, но зато отважный, решительный и боевой. Однако КНС обречен пребыть «вещью в себе», если он останется объединением организаций радикального спектра и не привлечет в свои ряды прежде всего «Солидарность».

И тут мы упираемся в проблему взаимоотношений либералов и радикалов.

Нынешняя российская оппозиция разбита в общем на два лагеря. Они разнятся не просто идеологически, но, можно сказать, культурно - по основным ценностным ориентациям. Условно эти лагеря можно назвать антибуржуазным и буржуазным (собственно, есть еще националистическая оппозиция, но националисты стоят особняком, и для простоты мы их вынесем за скобки).

«Антибуржуазный» лагерь состоит в целом из представителей левых движений и сторонников «Другой России», «буржуазный» — представляет собой круг «Солидарности». Первый принципиально отрицает все, что связано с «обществом потребления», мечтая о создании некоторой альтернативной цивилизации; второй настроен на западную модель и именно в ее рамках мечтает обустроить Россию.

И тем не менее, если говорить о рядовых участниках оппозиции, то люди обоих лагерей не просто тесно взаимодействуют друг с другом, но и устанавливают по-настоящему товарищеские отношения. По сути есть базовые ценности, которые нас объединяют, и ключевые здесь идеи свободы, справедливости и человеческого достоинства. Именно это представляет собой эмоциональное наполнение борьбы — то, что побуждает члена ПАРНАСа спокойно и искренне подавать руку члену «Другой России» и становиться с ним в сцепку перед ОМОНом.

Увы, но внутри либерального лагеря (именно либерального!) происходит постоянный спор на тему, идти ли на союз с радикалами или сохранять «верность принципам». В качестве железного аргумента пускаются в ход фантастические видения концлагерей, которые непременно понастроят Лимонов с Удальцовым, как только придут к власти. Аргумент этот оспорить на фактах, разумеется, невозможно — как и всякое пророческое видение. Однако создается впечатление, что те, кого такие видения посещают, не борются за замену авторитарного режима демократией, а выбирают себе диктатора на место Путина. В противном же случае ни Лимонов, ни Удальцов, ни Немцов с Касьяновым не должны иметь возможности строить концлагеря даже вне зависимости от наличия или отсутствия у них таковых желаний, а должны попросту найти себе место в парламенте и правительстве в меру доверия к ним избирателя.

Если же вернуться к пресловутому вопросу о «принципах», которые якобы нарушают либералы, вступая в порочный союз с нелибералами, то по сути дела принципы существуют не для того чтобы на них медитировали, а для того чтобы за них боролись. Предательством либеральных принципов является не борьба за них в союзе с теми, кто, будучи во многом идейным противником либералов, в то же время разделяет с ними некоторые общие установки. Предательство либеральных принципов — это отказ от такой борьбы, замена борьбы имитацией и медитацией. И если бы только медитацией! Ибо иные либералы, проявляющие катоновскую резкость и принципиальность по отношению к Лимонову или Удальцову, оказываются в той же мере терпимы, гибки и дипломатичны в общении со Старой площадью, Кремлем и иными местами обитания жуликов и воров.

Между тем единство оппозиции приобретает принципиальный характер именно перед лицом так называемых выборов, которые, помимо прочего, представляют собой циничное издевательство над всеми принципами, равно дорогими и либералам, и радикалам. Разумеется, оппозиция в ее нынешнем состоянии не способна устроить Майдан или площадь Тахрир; но по крайней мере, объединившись, она будет в силах освистать фарс «выборов» достаточно громко, чтобы быть услышанной и властью, и обществом. И возможно, будущие историки напишут, что именно с действий объединенной оппозиции 4 декабря 2011 года началась неудержимая делегитимация путинской власти в глазах общества, которая, нарастая, привела к падению диктатуры и установлению в России реальной демократии.

26 августа 2011 года будет дан старт Всероссийской акции, инициированной Движением в защиту Химкнского леса, – составление и публикация «черных списков» коррупционеров.

Символическое начало акции будет положено флешмобом, который пройдет в Москве на Чистопрудном бульваре 26 августа в 15-00. Подробности: http://www.ecmo.ru/news/n-2281/

К настоящему моменту в России сложилась такая система управления, в которой власть осуществляется суверенным преступным сообществом, обособленным от граждан, наподобие опричнины. Естественным следствием такого порядка вещей стали коллапс социально-политического бытия населения, апатия и ожидание неизбежной катастрофы.

Перед малой частью гражданского общества, назовем ее оппозицией, готовой продолжать искать выход из создавшейся ситуации, несмотря на объективные условия, встала задача найти новые формы активизации социально-политического бытия населения. Конечная цель этой активизации может быть только одна: дать обществу возможность осознать нелегитимность нынешней власти и сформировать отношение к ней как к оккупационной власти преступного сообщества.

Первым этапом формирования гражданского сознания составление «черного списка» чиновников, представителей власти и бизнес-структур, которые действуют в ущерб гражданам России и в нарушение закона, лоббируют антинародные поправки в законодательство, осваивают природные ресурсы в интересах личного обогащения.

Цель этой акции - принудить власть к самоочищению путем прямого поименного называния лиц, поставленных на защиту общественных интересов и воспользовавшихся предоставленной возможностью во вред гражданам. В «черные списки» федерального и регионального уровня будут вноситься персоналии и факты, подтверждающие их антинародную деятельность.

К составлению «черных списков» приглашаются все желающие. С целью информирования населения предполагается публикация этих списков на общедоступных площадках в Интернете, оглашение их на публичных акциях. На определенном этапе развития движения, если оно окажется востребованным, потребуются ресурсы для сведения данных по лицам, прежде всего из федерального списка.

Мы хотим, чтобы коррупция «обрела лицо». Смысл нашей деятельности в том, чтобы неведомые «коррупционеры» увидели, что они «взвешены» и пересчитаны, что их деяния публично известны и что – вполне вероятно – другие страны не захотят видеть у себя тех, кто, находясь на государственном посту, действовал против публичных интересов и конституционной законности.

Власть окажется перед выбором: встать на путь самоочищения или хотя бы самоограничения своего паразитизма (если это в принципе возможно), либо на путь гражданской войны с обществом и противостояния со всей западной цивилизацией, который будет для нее заведомо гибелен.

В Живом Журнале создано сообщество, в котором любой желающий может найти информацию о нашей деятельности, предложить свои идеи, своих кандидатов в «черный список».

Уже 60 городов России выразили свое желание присоединиться к данной акции. Этот список постоянно увеличивается. Вечером 26 августа Движение в защиту Химкинского леса проводит митинг в Химках. Подробнее: http://www.ecmo.ru/news/n-2280/

Обращение Движения защитников Химкинского леса к гражданам России

Третий день мне названивает из мэрии чиновник Коновалов. Звонит он вот с какой целью: хочет убедить меня выйти 27 августа к памятнику Грибоедова, а не к Соловецкому камню, как нами было заявлено в уведомлении.

17 августа в мэрию Москвы было подано уведомление о проведении митинга солидарности с жертвами политических репрессий в сквере на Лубянской площади. Но, как вы уже поняли, акцию нам не согласовали. Отказ был мотивирован тем, что в сквере и вокруг него будут проходить ремонтные работы, а именно укладка тротуарной плитки.

Напомню, что около недели назад московские власти заявили о том, что укладка плитки в городе приостановлена и будет продолжена в следующем году. Помимо этого тротуары вокруг сквера с Соловецким камнем уже давно выложены плиткой, а в самом сквере работы проводиться не будут.

Очевидно, что власти в очередной раз нашли повод запретить оппозиционную акцию в центре Москвы. Я не говорю уже о том, что на протяжении месяца сквер был вообще закрыт для прохода граждан, а сам мемориал был огорожен металлическими ограждениями.

26 августа у Таисии Осиповой день рождения, ей исполняется 27 лет. И если власти запрещают нам провести митинг, то мы найдем альтернативный способ поздравить политзаключенную.

Во Владивостоке я получил колоссальный отрицательный опыт. Опыт депрессии и преодоления непреодолимого. Я впервые понял, что значит страшная, вязкая наша ситуация. Последние полгода были самые страшные в моей жизни, потому что я понимал, что затягиваюсь в страшную безнадегу, и до сих пор еще эта безнадега надо мной. И я хочу объяснить, почему.

Оркестры сейчас отдают под бюджетные организации, то есть филармонии. За семь лет до моего появления Тихоокеанский симфонический оркестр был независимым оркестром радио и телевидения с собственным бюджетом. Это был очень приличный самостоятельный оркестр. А теперь его привязали к филармонии, у них общий филармонический бюджет. И оркестру выделятся часть из этого бюджета. Тотальная оптимизация – так они это называют.

Директором филармонии ставят только чиновников, и желательно далеких от музыки или ставших далекими от музыки в этой работе. Подчиненность директору филармонии – это смерть оркестра, потому что у него нет ни собственного директора, ни собственного аппарата, ни собственных финансов.

Финансы – это очень важный вопрос. В Приморской филармонии потрясающая бюджетная сетка. У меня было подписано два контракта: один на главного дирижера, другой на художественного руководителя. Один на шесть тысяч рублей, другой на пять с половиной тысяч, потому что такова сетка. И те 30 тысяч, на которые со мной договаривались изначально, доплачивались из внебюджетных средств – условно из того, что заработала филармония. Поэтому из внебюджетных я то получал, то не получал, то на месяц задерживали. И на 12 тысяч я должен был существовать при владивостокских ценах. Правда, на фоне этой ситуации все равно удавалось делать крупные программы, поднимать город на это дело.

Руководство филармонии может запросто манипулировать зарплатами. Например, понизить зарплату на 300-500 рублей (при зарплате музыкантов около шести тысяч рублей), объясняя это тем, что нет внебюджетных средств или задержка какая-то. Никто даже пикнуть не может. Когда пытались пикнуть, директор платил, а потом отыгрывался.

Бюджетная система унизительна. Плюс к этому у нас пытаются сделать вид, что, с одной стороны, это государственное учреждение, с другой стороны, директора должны оптимизировать расходы: экономить и зарабатывать. И директора считают себя эффективными менеджерами, не гнушаясь экономить на зарплате, на чем угодно. Если мой директор филармонии тот же самый Макаренко, отправит отчет Дарькину в управление культуры, что ему удалось сэкономить на зарплатах, тот его только похвалит.

Но это не единственный способ манипуляции коллективом. Один из них я испытал на себе, когда директор решил мне показать почем фунт лиха и кузькину мать. У меня было два концерта в августе и один в конце июля. Уже никто не работал в филармонии кроме симфонического оркестра и дирижера. Для того чтобы оркестр – главный коллектив филармонии – получил возможность репетировать в зале, я должен писать прошение. А так мы репетируем в небольшой репетиционной комнате. А ведь в зале совсем другая акустическая ситуация в зале, другое пространство. Любую программу нужно за два дня по крайней мере отыграть в зале. В нормальных филармониях репетиционным местом является зал, но наш директор сдавал его в аренду. Ну, окей, что-то он там зарабатывал с этого зала, якобы с этого нам деньги доплачивали.

Итак, последний концертный сезон, пишу прошение о репетиции в зале, директор отказывает. Я посылаю инспектора оркестра, которого, к слову, в бюджетной сетке вовсе нет, хотя должен быть, это правая рука дирижера. Инспектор приходит и говорит: «Директор сказал, что не дает нам зал не потому, что он сдан в аренду, – он свободен. Он его нам не дает ради экономии электричества». И все три последних концерта, включая самый последний с большой программой, мы так и репетировали в своей маленькой комнатке. И это тотальное явление в России – манипуляции любого директора бюджетной организации.

Люди в Тихоокеанском оркестре абсолютно зависимые. Это фактически крепостной оркестр. Люди страшно боятся потерять даже эту работу, потому что она хоть и маленькая по зарплате, но постоянная более-менее. Иначе они пойдут на вольные хлеба и будут вообще жить впроголодь, детей не прокормят и не смогут платить за жилье. И у них парадоксальное отношение к дирижеру, который вроде как выступает за оркестр, но в то же время ставит их под удар. Тот же Дарькин спросит: «А почему вокруг Тихоокеанского оркестра такой шум? А ну-ка закрывайте им рты!»

Но оркестр надо спасать. Бить по Дарькину из Москвы, чтобы он что-то делал с оркестром. И хотя я сейчас в Москве, я не оставляю мыслями оркестр, не могу не беспокоиться об этих людях. Я видел их жизнь. И в той мере, в какой это возможно, я буду пытаться менять эту ситуацию. И призываю все СМИ помогать мне в этом направлении. Конкретные проблемы Тихоокеанского оркестра – это на самом деле общероссийская проблема, это судьбы очень многих коллективов. Судьба провинциального оркестра – это федеральная проблема.

Положение оркестра может улучшить даже то, что о нем начнут больше говорить. Это значит, что к нему будет приезжать чуть больше дирижеров, его выведут из забвения. Сейчас важно любое упоминание, любой разговор.

Самих музыкантов нельзя ни в коем случае втягивать, это нужно делать помимо них. Они бесконечно боятся, и правильно делают: им нужно спасать своих детей. Привлекать их – это подставлять их. Если они выступят и даже что-то изменится, улучшится на какое-то время, потом им отомстят. Люди уже давно легли и не хотят ничего, они скажут, что все замечательно и Аркадьев все врет. Они боятся потерять место. Еще два-три года назад они готовы были бороться за повышение зарплаты, теперь они поняли, что надо хоть место сохранить.

Это тотальная общероссийская ситуация в бюджетной сфере. На этом держится общенародный консенсус, это социальный договор между властью и народом. Если это выбить, начнется всеобщий хаос, не нужный никому. Именно поэтому я пытаюсь связать ситуацию в Тихоокеанском симфоническом оркестре с ситуацией в России вообще, именно поэтому я считаю, что с самого начала эта история носит серьезный социально-политический характер.

С ноября 2010 года Таисия Осипова, жена Сергея Фомченкова, одного из лидеров незарегистрированной партии «Другая Россия», содержится под стражей по сфабрикованному ЦПЭ УВД по Смоленской области делу при участии свидетелей-активистов движений «Наши» и МГЕР. Сегодня Таисии грозит до 20 лет лишения свободы по ложному обвинению в торговле наркотиками.

Таисия больна сахарным диабетом в тяжелой форме и разлучена со своей пятилетней дочерью. Осиповой угрожают лишением родительских прав и пытаются отнять ребенка с помощью прокуратуры и опекунского совета.

Друзья, соратники, журналисты и просто сочувствующие многократно принимали участие в различных акциях поддержки Таисии во многих городах России и мира. За время проведения молчаливых акций поддержки было задержано более 500 человек.

Экспозиция состоит из рисунков Игоря Черченко, израильского художника, Дженни Курпен, художника из Москвы, и рисунков 5-летней Катрины Фомченковой, дочери Таисии Осиповой.

Часть рисунков – наброски из зала судебного заседания по делу Таисии, часть – рисунки ее дочери Катрины.

Самый сложный вопрос, который нам задали в процессе выставок, – когда мы поклеим последнюю выставку?

Не можем ответить, это как спросить: КОГДА РАЗЛЮБИШЬ?

Началось все спонтанно, однозначно, в любом проекте важен «ЛЕНИН», у нас он ВРУБЕЛЬ, и название неважно, важны суть и харизма человека. За Врубелем вели наблюдения где-то год, его разный Фото-Стрит-Арт так и просился на стены, почему не клеил, не знаем. Добавив в друзья в ФБ, сразу же активно начали его клеить, принимая участие в GLOBAL ART PROJECT.

Что касается техники процесса поклейки, у нас не было проблем - тьфу-тьфу. Мы еще и AMY W клеим - 40 дней. Поэтому скотч и маркер всегда есть в моей сумке, неважно, какой она марки - LV или VW. В машине всегда лежат скрученные полотна белой бумаги из типографии.

Люди реагируют на это по-разному, но это разный-добрый позитив.

Вопрос-ответ-WOW фактор.

Единственное, что расстраивает, - это УБОРЩИКИ, которые беспощадно уничтожают наши произведения.

17.08

Ну что, мы сегодня клеим «третью выставку по средам». Картинка с человеком, спрятавшим свое лицо, но открыто показывающим FUCK.

Вчера в дискуссиях в нашем сообществе долго думали про символику, обсуждали ее, почему «фак», будет ли это этично, привязывали его к действительности.

Ощущение, что ты принимаешь непосредственное участие, споришь, выносишь на обсуждение, кричишь, – это кайф. Ты создаешь вместе со всеми. В итоге приняли резолюцию, что «фак - несправедливости».

Концепция ШО ЗА ХРЕНЬ? В переводе на англ (WHT THE FUK?) смысл – ну сколько можно?

Есть категория людей, которые просто наклеивают где-то, фотографируют и все. У нас все по-другому. Мы серьезно относимся ко всему.

Нужно было придумать место. Мы знаем Москву как свои пять пальцев, все дома, все стены, можем вывести переулками по телефону из пробки, но «фак» нас поставил в тупик. КОМУ ЕГО ПОКАЗЫВАТЬ?

Сначала хотели сделать «фак» полиции, потом подумали, что им нелегко - и так вечно они крайние.

Была идея «отфачить» наших военных, отпала сама собой за непатриотизм.

Анализируя кто виноват, приходило два ответа – управленцы нашим гос-вом, потому что они ответственны за действия. И добывающие компании, потому что просто качать нефть/газ из недр и бла-бла-бла. Всем понятно, несправедливость на лице каждого.

"Газпром" очень далеко расположен, и сделать картинку, которая была бы понятная во всем мире было сложно. "Роснефть" тоже не очень удобна с точки зрения «отфачивания». Фак же должен быть компании.

"Лукойл" - отличное место. Отличный офис – с суперяркой вывеской. Нужно было просто выехать на место и определиться со стеной, в конце концов можно клеить на дорогу.

Скотч, стена, сцепление, поглаживание, QR коды.

Самая короткая жизнь полотна - «LUKовый фак» висел 3 минуты. Женщина в оранжевом жилете со стильной надписью "ГОРМОСТ" удалила «фак» со стены, как только мы закончили съемку. У всех разные функции в этой жизни.

Луковый фак - это как ГОРЕ ЛУКОВОЕ. "Лукойл" в этой инсталляции - лишь собирательный образ всей добывающей промышленности РФ.

Еще одну инсталляцию - DUAL FUK without comments - мы разместили на набережной. И она не нуждается в комментариях.

Монтируем кино.

Первые две выставки были посвящены теме Белоруссии, молчаливым протестам в Минске. Третья – «лондонский фак» - является отражением терпеливости, и наше wht the fuk? означает больше "доколе?", нежели прямой перевод.

(Смотреть картинку)

Про Георгия Полтавченко публика знает немного, но то, что известно, характеризует его с самой выгодной стороны. Выходец из когорты питерских чекистов, давний знакомец Владимира Путина, он уже 11 с лишним лет служит полпредом президента в Центральном федеральном округе и за это время показал себя "сильным лоббистом с деловой хваткой". Вместе с тем г-н Полтавченко имеет репутацию глубоко православного человека: "РПЦ наградила его пятью орденами: двумя Сергия Радонежского I и II степени, Дмитрия Донского I степени, Даниила Московского II степени и святомученика Трифона II степени".

Такой сплав чекистского мужества и деловой хватки с православным благочестием творит истинные чудеса. Разве не удивительно, что Георгий Сергеевич ухитряется исполнять многосложные обязанности губернатора Петербурга, не оставляя при этом не менее хлопотной московской должности? Кажется, в отечественной истории подобный случай был лишь однажды: когда царь Петр Алексеевич перенес свою резиденцию на берега Невы, продолжая при этом энергично управлять делами в Москве и ее окрестностях. Г-н Полтавченко успешно наследует традиции, заложенной полтавским победителем.

16 августа к 14.00 я явился в 72-й судебный участок. Согласно составленному в больнице главой 64-го отделения полиции п/п-ком Мусийко протоколу, мне было предписано пройти там административный суд по факту сопротивления сотрудникам полиции в 64-м ОМ.

Меня сразу заинтересовал тот факт, почему меня направили в 72-й участок, а не в Кировский районный суд, к которому территориально относится 64-е ОМ. Составляли протокол два опытных офицера, один из которых возглавляет это самое 64-е отделение и как никто другой обязан знать, где рассматриваются подобные дела.

В 72-м участке мне сказали сначала подождать. Спустя час ожидания одна сотрудница сообщила, что дело направленно в Кировский районный суд и чтоб я подождал одной бумажки, подтверждающей факт отправки дела из одного участка в другой, которая скоро будет готова. Готова она оказалась спустя еще час. Мне сказали поспешить в Кировский суд, иначе я до 17.00 могу не успеть.

Тем не менее я успел. Судья мне сообщила, что дело мое рассматривается уже завтра, в 12 часов: «Вам не передали разве?» Тут я начал понимать, почему начальник 64-го отделения «перепутал участки». На следующий день, 17 августа, у меня на 12 часов, согласно второму протоколу, им же составленному, в 206-м судебном участке, на Казанском, должно было быть рассмотрение двух протоколов об административном правонарушении, составленных по факту задержания 31 июля возле Гостиного двора. Лихо! «Вам не передали разве?»

Передать-то мне кроме ментов и некому было, но они скромно молчали с 3 августа, после составления этих липовых протоколов. Но хорошо то, что хорошо кончается Я написал ходатайство о переносе дела, мне предложили дни, начиная с 19 сентября. Договорились на 20-е.

17 августа я явился в 206-й судебный участок. Секретарь, заглянув, видимо, в регистрационный журнал, вежливо мне сказала, что дело мое сюда не поступало и мне нужно обратиться в 203-й участок, потому что все дела по Гостинке направляются и рассматриваются там: «Пока Кузнецов был в отпуске, рассматривали 31 июля мы, но сейчас мы не работаем, теперь наш судья давно уже в отпуске. Потому дело может быть только там. К нам не поступало точно, ищите в 203 участке...»

Дмитрий Динзе, адвокат, нанятый мне «Агорой», сразу набрал номер секретаря 203-го участка и дал мне трубку. После короткого разговора секретарь, покопавшись у себя в бумагах, сказала: «Дело в отношении вас, до сегодняшнего дня к нам не поступало». Ну, что же, будем искать.

Ирина Павлова утверждает, что оппозиционная либеральная общественность в тупике. Утверждение неоспоримое. Странно лишь датировать его нынешним днем. Тех, кого Павлова в эту общественность включила, трудно было счесть противниками режима и до кризисных тупиков. Они лишь номинальное продолжение либеральной общественности, потерпевшей крах в 1993-м. Тогда, после боев с Верховным Советом, Ельцин, провел выборы первого парламента новой России, но не пожелал избирать ее первого президента. И до 1996-го пребывал в этой должности как бывший президент РСФСР.

Тем и кончились надежды преобразить страну. Началась Чечня. Либеральная общественность не стала демократической оппозицией Ельцину. Многие ушли из политики и печати. Вперед вышли новые фигуры, как бы тоже либеральные. Они-то, что Павлова зорко заметила, и называют ныне власть Путина слабой. А Медведева - либералом, внушая, что есть выбор меж членами тандема, словно выбрать можем мы, а не они без нас. И вспоминают славные ельцинские денечки, когда номенклатура обустраивалась в декорациях, прошедших евроремонт.

Конечно, Павлова права, досадуя, что настоящей оппозиции, независимой от власти, в России нет: не было до революции и в советское время, нет и сейчас. А прежде не было лишь легальной оппозиции, признанной властью. Но ее и не могло быть - ведь по крайней мере с XVIII века, в России не было и нет законной власти. Правят узурпаторы. Последний законный русский император Иван VI Антонович, правнук старшего царя Ивана V, в 1741 году был свергнут и заперт в тайную тюрьму незаконной дочерью младшего царя Петра Елизаветой, а в 1764-м убит при совсем уже незаконной царице Екатерине II.

Что взять с царей? А коммунисты незаконно правили нами 74 года. Они, правда, провели единственные в российской истории свободные выборы в Учредительное собрание, но, не получив там большинства, его разогнали и до Горбачева даже относительно свободных выборов не проводили. Узурпатором стал в 1993-м и Ельцин, в 1991-м триумфально избранный президентом РСФСР. Смешно говорить об избрании Путина, - он наперед получил этот пост и сам провел выборы. А потом поставил за себя Медведева. Никто из них, конечно, не мог допустить легальную оппозицию, которая первым бы делом указала на незаконность их власти.

Но Герцен, еще при Николае I открывший в Лондоне Вольную русскую типографию, издания которой с трудом, но порой доходили до России , был все же оппозицией. Прокламации, за недоказанное в суде сочинение которых посадили Чернышевского, распространяла оппозиция. То, что даже при Александре Николаевиче власть не признала законность оппозиции, характеризует власть, но не опровергает наличие оппозиции, которое отвергает Павлова.

(Читать дальше)

Первое и долгое желание в связи с так называемыми «выборами» 4 декабря было просто посторониться, чтобы случайно не принять участие в этой мерзости. По размышлении, однако, пришел к выводу, что прекрасная чистоплотность этого варианта только на руку власти: молчаливый протест попросту растворится в толпе обычных пофигистов. А то еще могут посчитать мой пустой бюллетень за «Единую Россию», с них станется...

Отмораживать, по совету Навального, назло батьке палец и голосовать за ЛДПР или коммунистов - полная ерунда, по-моему: так мы только легитимизируем этот фарс.

Идея массового голосования против всего этого выборного фарса (в отсутствие графы «против всех») кажется мне правильной и эмоционально, и рационально. Во-первых, в этом нет лукавства, а во-вторых, уверен, что оппозиции по силам организовать выборочный, но вполне серьезный контроль на сотнях избирательных участков и получить вполне репрезентативные данные о выборе народа - реальные, а не «чуровские» цифры.

Что же до поросенка по имени Нах-нах, ставшего, с легкой руки Дм. Быкова, эмблемой нашего движения, то мне кажется, что жесткая ирония - самая адекватная интонация по отношению к фарсу 4 декабря.

«Иногда ирония вынуждена восстанавливать то, что разрушил пафос». (Станислав Ежи Лец.)

Прочитал странный законопроект «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» и нахожусь в некоторой растерянности. Я искренне не понимаю, для чего он нужен. Дело в том, что он вообще ничего не меняет в смысле прав и обязанностей. Это абсолютно бюрократический документ, и я подозреваю, что это просто некая имитация деятельности по созданию системы профилактики, о необходимости которой неоднократно говорил президент.

Кроме нагромождения банальностей, лозунгов и красивых (но бесполезных) рассуждений я тут ничего не вижу.

Давайте читать.

Ровно половину документа занимает некая общая часть (термины, принципы, объекты-субъекты и пр.) Перечисляются разные формы активности, которые субъекты этой самой профилактики (в том числе МВД) могут осуществлять: анализ, изучение, внесение предложений, помощь разным группам населения и т.д. Бред полный, так как всю эту деятельность и МВД и прочие "субъекты профилактики" могут и обязаны осуществлять безо всякого специального закона о профилактике.

В ст.10 содержится перечень видов профилактической деятельности. Их целых три. Давайте посмотрим, чего хорошего или плохого каждый из этих видов может принести гражданам.

1) Общая профилактика правонарушений (полиция работает сама с собой). В рамках этой замечательной деятельности будут, как я понимаю, «осваиваться» деньги: проводиться совещания, разрабатываться многочисленные инструкции, сниматься фильмы и даже защищаться диссертации. В зависимости от настроений в правительстве и у президента под это можно сформировать гигантские по численности и ресурсам структуры, которые будут изучать, обобщать, внедрять и т.д. Толку от всего этого будет чуть, но и вреда тоже практически никакого.

2) Индивидуальная профилактика (полиция работает с потенциальным правонарушителем). Это как раз тот вид профилактики, который вызывает столько дискуссий и опасений. Давайте рассмотрим подробней.

Мерами индивидуальной профилактики в соответствии с законопроектом являются:
1. Профилактическая беседа
2. Вынесение представления об устранении причин и условий правонарушений
3. Установление особых требований к поведению правонарушителя
4. Профилактический учет и контроль
5. Принудительные меры медицинского характера (ПММХ), устанавливаемые судом
6. Установление судом административного надзора
7. Иные меры, применяемые в установленном законом порядке

Обратите внимание, что в этом раздражающе выглядящем списке нет ни одного нового пункта. Все эти меры предусмотрены и сейчас для различных правоохранительных органов. И законопроект вовсе не наделяет субъектов профилактической деятельности правом применять эти меры по своему усмотрению.

В п.4 ст.12 законопроекта указано: «Меры принудительного и ограничительного характера применяются на основании и в порядке, предусмотренными федеральными законами». Однако действующие федеральные законы не позволяют ограничивать права граждан «из профилактических соображений» - за исключением, пожалуй, каких-то чрезвычайных ситуаций (введение режима чрезвычайного положения или контртеррористической операции), и эти ситуации, опять же, четко регламентированы в соответствующих федеральных законах.

Так какими же новыми средствами профилактического воздействия данный законопроект наделяет субъекты профилактической деятельности? По моему мнению, никакими. Точнее, никакими принудительными. Написать вам представление или провести профилактическую беседу – вот это пожалуйста. Более того, по смыслу закона теперь это может любой субъект профилактической деятельности (их перечень содержится в ст.8), а проще говоря, любой орган власти, местного самоуправления, правоохранительный орган и т.д.

По моему глубокому убеждению, толку от такой деятельности не будет никакого. Во-первых, потому что никакого выявления «антиобщественного, предкриминального поведения» никто системно не осуществляет и безусловно осуществлять не будет. Нашей затюканной, коррумпированной полиции не до того, ей уже совершенные тяжкие преступления раскрывать некогда. Все ситуации, связанные с отсутствием реакции правоохранительных органов на сообщения об угрозах, антиобщественном поведении и т.д. (именно эти ситуации приводятся некоторыми экспертами в качестве обоснования актуальности предложенного закона), связаны, в действительности не с отсутствием нужных законов, а с элементарной недобросовестностью сотрудников полиции, их нежеланием исполнять свои обязанности.

Я могу представить себе только одну ситуацию, когда у субъекта профилактики будут иметься и поводы, и достаточные основания для принятия профилактических мер. Эта ситуация, когда потенциальный правонарушитель письменно ставит органы власти в известность о своем намерении совершить правонарушение (точнее, совершить действия, которые орган власти рассматривает как правонарушение). Речь, конечно же, идет об организаторах собраний, митингов, уличных шествий. Но даже в этом случае органу власти (правоохранительному органу) придется ограничиться профилактикой в виде представления или профилактической беседы. И точно так же, как сейчас, результат такой профилактики совершенно очевиден. Никаким значительным авторитетом в глазах таких «правонарушителей» «субъекты профилактики» не обладают, что и предопределяет нулевой результат их профилактических усилий.

3) Виктимологическая профилактика (работа с потенциальными потерпевшими). Скажу коротко. Для успешной работы в этом безусловно перспективном направлении нужны более или менее доверительные отношения между партнерами – субъектом и объектом профилактики. При нынешнем высокомерно-брезгливом отношении власти и особенно сотрудников правоохранительных органов к гражданам, при отсутствии элементарного доверия граждан к власти, а особенно к сотрудникам правоохранительных органов, ни о какой эффективной виктимологической профилактике, к сожалению, не может идти речи.

Сегодня, 22 августа, в 9:00 инициативная группа за общероссийское экологическое движение провела яркую акцию у дверей бразильского посольства. Поводом для ее проведения послужил международный день защиты лесов Амазонки, проходящий более чем в двадцати странах мира.

Ранним утром перед входом в посольство Бразилии появилась раскрашенная в цвета планеты Земля полуобнаженная активистка с плакатом «Не тронь мой лес!». Также на плакате было изображено рукопожатие. На одной руке была видна надпись «Химки», на другой - «Амазонка», означающие солидарность борцов за природу. Лозунг был обращен к правительствам Бразилии, России и других стран, чтобы обратить их внимание на то, что Земля стала практически голой от бесконтрольной вырубки лесов ради прибыли.

(Фото и подробности)

Ну, вот все и выяснилось. Управделами президента Владимир Кожин заявил, что переезд государственных ведомств в Московскую область администрации президента не коснется. Кремль по-прежнему останется главной резиденцией первого лица.

То, что эту информацию озвучил кремлевский завхоз, а не президент, вызывает к ней даже больше доверия, так как завхозы, секретари и т.п. часто знают больше своих патронов. К тому же Кожин подтвердил сенсацию фактами - знаменитый 14-й корпус Кремля, место, где окопалась администрация президента, в настоящий момент основательно ремонтируется и модернизируется. Причем ремонт продлится еще два года. «По завершении реконструкции это будет современный, очень функциональный и удобный офисный центр», - заверил он. То есть никто никуда съезжать не собирается, напротив, обустраиваются надолго.

Когда Медведев озвучил план переезда госучреждений в Московскую область, я, признаюсь, даже опешил, не ожидал от них такой прыти. С точки зрения охранителей (а они охранители), это слишком резкий, радикальный шаг. "Кремль – сакральный символ власти в России, должны были бы рассуждать они. - Оставим его без присмотра, придут какие-нибудь нацболы, сядут там, потом выкуривай..."

И со своей колокольни они правы. Для того чтобы решиться оставить Кремль, надо быть очень уверенным в себе и своей миссии. Петром I как минимум или Лениным. А они... ну вы знаете. Они и не решились.

Таким образом, смелый на первый взгляд проект фактического переноса столицы из Москвы в область на практике обернется не более чем расширением пространства для младших чиновников, включая парламентариев. Этакой формой поощрения для них - землица, свежий воздух... Но реальная власть как была сосредоточена в Кремле, так там и останется. Чуда не будет.

В субботу, 27 августа, в Москве у Соловецкого камня пройдет митинг солидарности с жертвами политических репрессий. Митинг состоится назавтра после дня рождения одной из таких жертв – политзаключенной Таисии Осиповой, которая первый раз встретит его в тюрьме. По этой причине митинг пройдет под лозунгом "Свободу Таисии Осиповой!".

Подготовка к митингу идет на фоне воспоминаний о событиях 20-летней давности – создании ГКЧП и августовской революции 1991 года. Решил и я вспомнить о них.

В августе 1991 года мне было 17 лет. По моим тогдашним наблюдениям, в моем родном Смоленске события, происходившие в Москве, не вызвали каких-нибудь волнений и политических выступлений. Меня самого живо интересовало то, что происходило тогда в Москве у Белого дома, – я сочувствовал его защитникам, ибо сочувствовать партхозноменклатуре из ГКЧП для нормального человека было извращением. Все, кому тогда было небезразлично происходящее в стране, понимали, что нужны перемены и перемены революционные.

Для меня эти дни в августе были еще и последними свободными днями перед началом учебы на первом курсе института, куда я поступил незадолго до этого, и поэтому я пропадал целыми днями на улице. Но чтобы быть в курсе событий, я брал с собой из дома новенький двухкассетник Panasonic моей сестры, в котором был встроенный радиоприемник. По тем временам такой магнитофон стоил больших денег, и брал я его без спроса, но мне нужна была информация о том, что происходит в Москве. Так я и гулял с друзьями с двухкассетным магнитофоном на плече – постоянно слушая новости. В центре Смоленска в эти дни я встретил только одного протестующего против путча – парень лет 25-30 ходил по городу с плакатом на груди «Нет ГКЧП!». Еще я запомнил, как в официальном печатном органе Смоленского обкома КПСС, газете «Рабочий путь», до 21 августа публиковались статьи и воззвания в поддержку ГКЧП, а 22 августа газета уже вышла с заголовками типа «Да здравствует Ельцин!».

Тогда я не был силен в политике и не понимал, что во главе страны вместо одного члена ЦК КПСС мы получили другого члена ЦК КПСС. Правда, уже спустя года полтора-два после августовских событий 1991 года я стал понимать, что всех обманули. Политическое самообразование в итоге привело меня в партию Лимонова. И это было логично. Не мог же я пойти прислуживать бывшей партхозноменклатуре, прочно оккупировавшей все кабинеты «свободной» России.

Эта номенклатура меняла свою «идеологию» по необходимости. Помню, как старейший демократ города Смоленска Геннадий Косенков, который еще в конце 80-х организовывал антикоммунистические демонстрации в городе, объяснял мне в 2006 году, что на всех управляющих должностях в органах госвласти города и области все те, кого он знал еще в 80-е, – все они были тогда верными ленинцами и занимали уже тогда должности в партийном и комсомольском аппарате. Они спокойно пережили «лихие» 90-е и нормально устроились уже в путинской России.

В общем, Революция в августе 91-го не состоялось. И логичным продолжением этого явилось то, что мы сейчас имеем. За Свободу, которую не удалось добыть тогда, приходится бороться сейчас. И тем, кто готов к этому, надо посещать не юбилейные мероприятия по памятным датам, а те, где за нее реально борются.

Вот две даты в этом августе.

27 августа, Соловецкий камень, 14:00 – митинг в защиту политзаключенной Таисии Осиповой. В организаторах, помимо однопартийцев Таисии, "Молодежное Яблоко" и движение "Солидарность".

31 августа, Триумфальная площадь, 18:00 – митинг в защиту свободы собраний. Организатор – Оргкомитет «Стратегии-31».

Сегодня с утра мне звонят расстроенные активисты. С гневом и возмущением они говорят о том, что на РСН выступил Доренко с гнусной ложью. Якобы по Химкинскому лесу бегают голые девки с плакатами. Вот, мол, до чего скатилась эта горстка сумасшедших экологов, зад готовы оголить, лишь бы внимание к себе привлечь.

Вынуждена сделать официальное заявление. Защитники Химкинского леса никогда не опустятся до "клубничных" акций с раздеванием в стиле путинят-оголят. Это дешево и недостойно.

Да, сейчас на нас выливаются целые помойные ведра грязи. Нас обвиняют в том, что лес мы защищаем за деньги, что мы просто лоббисты чьих-то коммерческих интересов. К этому мы уже привыкли и внимания даже не обращаем.

Тогда наши оппоненты придумывают новый ход. Резко появляются вот такие заявления Доренко. Более того, находятся люди, готовые реально раздеться и даже выкраситься ради того, чтобы представить защитников леса как людей недалеких и, скажем мягко, со странностями.

Вынуждена с сожалением признать, что этот новый метод дискредитации нашего движения гадкий, но действенный. Люди приходят защищать лес, потому что им обидно за Родину, потому что им больно видеть, как ее уродуют. Это настоящая война, "это не политика, это драка за свою душу со своим страхом". Люди приходят в лес из самых лучших и чистых побуждений, они, как их деды в 41-м, идут защищать то, что им дорого. В лесу им грозит настоящая опасность - их могут побить, искалечить, но они все равно приходят, и я преклоняюсь перед нашими ребятами. И я искренне понимаю их обиду, когда оказывается, что они лес защищают методами путинских нашисток, дешевым привлечением внимания. А каково это слышать их близким - матерям, женам, детям?

Пост этот я пишу вовсе не для того, чтобы приструнить лгуна. Нет. Мне искренне обидно за людей, которые пришли защищать лес невзирая на опасность и теперь вынуждены выслушивать всякие мерзости. Не будем забывать и о кампании, которая развернулась в последнее время против экологов (например, видеоролики против ребят из "Эковахты по Северному Кавказу").

Но вот что я скажу вам, ребята. То, что к нам начали применять грязные методы, означает, что мы реально представляем опасность для коррупционеров, уничтожающих природу, они понимают нашу силу и слабость своих позиций, а значит, мы на верном пути.

Для всей страны мы показываем пример сопротивления, показываем, как человек должен бороться за свои права. Химкинский лес давно перестал быть только экологической борьбой - это символ сопротивления граждан бездушной госмашине, пожирающей ресурсы нашей страны и будущее наших детей.

Сейчас мы переходим на качественно новый этап борьбы. Мы уже не просто боремся за свой лес. 26 августа мы начинаем Всероссийскую акцию. Это принципиально новый для России шаг. По всей стране мы начинаем формирование черных списков преступников, мешающих развитию нашей страны. Первым будет список, составленный защитниками Химкинского леса. Мы обозначим тех, кто, используя свое служебное положение, незаконно преследует активистов, кто препятствует мирному и законному гражданскому протесту, осуждая невиновных. На примере этого списка будут формироваться и широко тиражироваться аналогичные списки по всей стране. Сейчас эту инициативу поддержали более 50 городов России. Это серьезный и смелый политический шаг. И очень многим, кто войдет в черные списки, он очень не нравится. Вот почему наши оппоненты готовы на любую гнусность, чтобы очернить нас.

Не расстраивайтесь, ребята, не надо. Наше дело правое, враг будет повержен.

Феерические ссылки скинул мне вконтактовский дружок, пруфпик:

Так называемый глава так называемой Росмолодежи Вася Якеменко (сорокалетний человек с Губкой Бобом на аватарке, а также создатель путин-югендов «Идущие вместе», «Наши» и т.д.) собирает новую армию деревянных солдат для борьбы с оппозицией. Важный критерий: солдаты должны быть не моложе 16 (возраст согласия). Новый способ борьбы, придуманный и запатентованный Васей, основан на модернизированном подходе к инновациям и предполагает использование нанотехнологий, массфолловинга и спам-рассылок, т.е. еще и основан на исконной русской традиции закидывания трупами.

Еду Вася обещает найти.

Собственно, для самых нетерпеливых ссылки. Для более удобного просмотра, а также на всякий случай, я перевесил тексты на гугл-докс: один (пруфлинк) и второй (пруфлинк).

Избранные цитаты:

Но, ГЛАВНОЕ, нам может не нравится то, что происходит в стране, но это НЕ ПОВОД ЕЕ РАЗРУШАТЬ! Нам может не нравится партия Единая Россия, но это не повод ее уничтожать!

Необходимые требования:

• Понимание того, как выложить фото и видео в livejournal и twitter,способность добывать информацию в yandex и google.
• Результат. Каждый оппозиционер должен находиться под постоянным прессингом, от непрекращающегося тролинга всех соц сетей, до непрерывного спама персонального мобильного с просьбой перезвонить или положить денег.
• В интернете нужно объединяться в группы по 10-30 человек для более эффективной работы и помощи в раскрутке персональных аккаунтов.

Тролинг. В течение дня, группы идеологов заходят в пост Немцова, указывают на ляпы и напоминают ему про Нижегородский ЦБХ, договор о рыбной ловле с Японией и дефолт.

Итог. Количество критических комментариев должно превышать количество хвалебных в два раза.

Каждый идеолог, показывающий стабильную активность в соц сетях и активно действующий в группе вконтакте – «Губка Боб и его друзья», имеет право на получение следующей помощи:

• Открытие персонального счета yandex – деньги.
• Персональное обучение открытию и ведению аккаунтов во ВСЕХ социальных сетях, масфолловингу и пр.
• Обязательное посещение тренировочных двухдневных сборов в Москве в конце августа, конце сентября и конце октября. Сборы будут проведены в выходные, чтобы дать возможность приехать работающим идеологам.
• Моральная поддержка Президента РФ Д.А. Медведева и Премьер-министра РФ В.В. Путина)))

Ну и так далее. Твиттер подсказывает, что это важнейшие документы эпохи. Спорить не буду.

Двадцать лет прошло с августа 91-го. Возможно ли сейчас повторение тех событий? Лилия Шевцова рассуждает на тему очередного ГКЧП, но я не знаю, кто мог бы организовать ГКЧП сейчас. У нас, по-моему, теперь ГКЧП у власти, кто его организовывать-то будет?

По тому, как власть панически реагирует даже на одиночные пикеты, я уж не говорю о попытках проведения митингов и особенно шествий, видно, что она боится уличных выступлений граждан с протестами против ее действий. А ведь это было основное, что, собственно, и смело ГКЧП 20 лет назад. Власть этого боится, и это реально может быть, судя по событиям в Египте, Тунисе. Там даже никакого ГКЧП не было, люди просто вышли на улицы с протестом против действий власти. История повторяется, но никогда не повторяется полностью.

Никто из нас нас, в том числе и люди, находящиеся у власти, не может такого предвидеть. Все такого рода выступления происходят неожиданно и для власти, и для самого населения. Ведь и в 17-м году Ленин буквально за несколько дней до февральских событий, выступая в Швейцарии перед какой-то молодежной аудиторией, сказал: «Мы, старики, не дождемся уже революции, но будущие поколения все-таки увидят революцию в России». Это он говорил за несколько дней до Февраля. Так же и Мубарак не мог предположить, сидя столько лет у власти, что люди вдруг взбунтуются от того, что совершил самосожжение один доведенный до отчаяния человек.

Это может еще долго не происходить, а может произойти завтра. Никто не знает, и я тоже не берусь предугадывать.