В конце жарковатого лета на книжном развале купил за 100 рублей "Покаяние" Станислава Белковского. Встречал ее раньше в "Фаланстере", да что-то пожлобился. Дождался сезона скидок:-)

Купил и все откладывал, откладывал... Наконец прочитал и сейчас отзовусь. Книга - затянутая пьеса о последних неделях жизни Гайдара, вышедшего из тяжкого похмелья и решившего вдруг рассказать правду о лихих реформах девяностых. Охранявшие безмятежный алкопокой великого реформатора Чубайс, ГозманоКох и Ясин дружески расстраиваются до глубины душ, долго ищут выход и от окончательного переизбытка чувств травят ЕгорТимурыча нанополонием. Имена героев изменены до полной узнаваемости, полно острот и откровенного глума.

Сразу реагировать трудно. Кстати, может быть из-за такого первичного читательского ощущения издательский "прокат" пьесы и прошел криво. Я полез смотреть рецензии, свежайшая - Виктора Топорова. О чем она - за три подхода осталось для меня загадкой. Есть еще несколько подобно-пустых полотен. Рецензии националистов предсказуемы, отзывы либералов неведомы. Нашелся единственный содержательный текст, авторства Кашина. С двумя верными мыслями. Одной серьезной и политической, второй - эстетической.

Политическая: "В любом своем проявлении правящий класс современной России максимально далек от идеалов рыночной экономики и демократии — тех идеалов, которые принято связывать с именем покойного Гайдара. При этом для по крайней мере части этого правящего класса очень важно декларировать и демонстрировать свое происхождение именно от Гайдара, а не, скажем, от Дзержинского. Гайдар (и, пожалуй, особенно мертвый Гайдар) для них — основа легитимности". Умерший довольно молодым человек-символ мистически обращает все слова в истинные, все помыслы в благие, а все дела в легитимные. И если искать прикладной смысл в пьесе - это попытка подкопать легитимность лихой команды из 90-х. Получается инвариант в стиле Жижека: книга, рассчитанная на подрыв сакральности умершего, очевидно ее лишь укрепляет. Кому положено плюнуть в могилу - плюют, кому положено плюнуть в автора - тоже плюют, ритуал исполнен, все довольны. Более того, сам Белковский ради приличия не может сделать мертвого героя совсем уж отрицательным и вынужден от безысходности бить по оставшимся в живых, по окружению. Не только очищая самого Гайдара, о чем говорили в парочке рецензий, но и дополнительно культивируя. Выход из замкнутого круга проглядывался бы, проживи экс-премьер еще лет 20, бронзовея и скучнея с каждым годом, как Солженицын. Увы, "живи быстро - умри молодым" может и хорошо для самих политиков, но точно не для их потомков.
В сухом политическом остатке получается, что стратегия наукообразного, экономико-политического подрыва легитимности Гайдара, избранная Илларионовым, смотрится перспективнее.

А теперь про эстетическое, из кашинского: "Я был и на похоронах Гайдара, и на открытии памятника ему в Высшей школе экономики, и оба раза хотелось куда-нибудь убежать, потому что это невыносимо. Собираются взрослые, умные, хитрые люди и начинают вдруг валять дурака, соревнуясь в том, в чьем исполнении образ Гайдара получится более великанским". Именно от сдобренной освежителем воздуха тяжелой вони и воротит. Страдай я национал-патриотическими акцентуациями психики, дело обстояло бы проще. Вот вражеская пропаганда, вот наша - контр. А куда деваться человеку взглядов либеральных? Идти в партию "Яблоко"? Пьеса "Покаяние" эдакое долго зревшее "да заебали вы!", и нечего тут обсуждать - таки заебали.

Очередную выходку ФСИН по отношению к Михаилу Борисовичу Ходорковскому я могу оценить только с человеческой точки зрения, Я не юрист, а правозащитник. Считаю это произволом и чистой воды издевательством.

Вот что рассказал об этом событии адвокат Ходорковского Вадим Клювгант:

«ФСИН нашла иезуитский способ не дать Ходорковскому общаться с прессой... К нему пришли двое чинов карельского управления и сказали: если вы, Михаил Борисович, желаете давать интервью, мы не будем препятствовать, но встречи с журналистами - в счет свиданий с родными. Как всякий человек, находящийся в заключении, Ходорковский дорожит каждым свиданием с близкими. Поэтому он подписался под отказами в интервью».

Способ действительно иезуитский и антигуманный. Ходорковского боятся. Власть видит, что его не сломить, даже в заключении он остается свободным, говорит все что думает. И это очень странный феномен: пресса у нас перестала быть четвертой властью, на статьи журналистов-профессионалов перестали реагировать. А высказывания Ходорковского на любую тему вызывают панику. И к нему готовы применить все что угодно, нарушить закон и Конституцию, лишь бы он замолчал.

Комментарии адвоката Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург», члена правозащитного совета Санкт-Петербурга Иосифа Габуния:

"В соответствии со ст. 10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями УИК РФ осужденные имеют право на определенное количество краткосрочных и длительных свиданий, причем законом не предусмотрена постановка вопроса предоставления свиданий в зависимость от того, являются ли посетители осужденного родственниками, либо являются представителями СМИ. Кроме того, в соответствии с положениями ст.4 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации.

Сотрудниками ФСИН России при ограничении количества свиданий по причине намерения осужденного дать интервью представителям СМИ грубо нарушаются как конституционные права человека и гражданина, так и права осужденного, предусмотренные УИК РФ. Статьей 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Кроме того, в указанной норме Конституции РФ закреплено право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Любое противодействие должностных лиц ФСИН России, направленное на ограничение либо лишения права осужденного выражать свое мнение, распространять свое мнение, в том числе и посредством СМИ, незаконно".

Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев огорчил россиян: "Численность трудоспособного населения России до 2025 года уменьшится не менее чем на 10 миллионов человек... Это требует новых решений и мер по привлечению в страну высококвалифицированной рабочей силы, представителей так называемого "среднего класса", способных решать задачи модернизации".

Сразу вспомнили старый советский анекдот: "Вы евреев на работу берете? Да? А где вы их берете?" Жаль, что секретарь Совбеза не знает этого анекдота. Разочаруем большого начальника: новые решения и меры, возможно, помогут отпилить от российского бюджета немножко денег в нужные карманы, но совершенно неспособны привлечь в страну высококвалифицированную рабочую силу из-за рубежей. Хотя бы потому, что средний класс с образованием вполне способен найти на глобусе гораздо более гостеприимную страну, полиция которой знакома с вектором миграционной политики государства и даже, страшно сказать, исполняет законы.

И для иллюстрации реальный случай. Из жизни этой самой высококвалифицированной и нашедшей гостеприимную страну. Специалист из страны ближайшего зарубежья, расположенной за Кавказским хребтом, нашел работу в отделении транснациональной корпорации в Великобритании. Прижился, получил докторскую степень и британский паспорт. И вместе со всей этой амуницией прибыл в Москву – по деловой надобности или проездом на малую родину, кто его, профессора, знает.

Ну, вы уже все себе представили, да? Вы правы: подданного ее величества с ярко выраженной кавказской внешностью остановил в метро первый же дежурный сержант. Профессор достал паспорт. Несложная картина мира в мозгах сержанта вошла в клинч с реальностью. Победила картина мира. Через пару часов слегка поюзанного профессора вызволил из обезьянника представитель короны. Помятый паспорт восстановили. В Москву он больше не ездок, поделился впечатлениями с коллегами британскоподданный.

Секретарю Совбеза осталось ответить себе и нам на вопрос: кто и как будет обеспечивать безопасность высококвалифицированных и вызволять их из обезьянников. Это, видимо и должно стать главным среди предложенных мер и решений.

Несколько дней назад я позвонил маме и сказал, что скоро приеду (дома я не был четыре года). Через два дня после звонка к маме пришли.

Мои проблемы, связанные с армией, начались в 2007 году, когда сотрудники УБОПа и военкомата, объединив усилия, решили отправить меня служить. В заключение состоявшейся у меня с ними беседы, в ходе которой мне припомнили многие акции, в которых я принимал участие (захват Никулинского суда, акции у Госдумы и у Бутырки, марши несогласных), было сказано: «Таких проблемных нужно в армию. Пойдешь служить». На руках у меня была повестка, и через несколько недель мне предстояло отправиться в часть. Но я посчитал это для себя неприемлемым - и поэтому при первой возможности покинул свой родной город и с тех пор туда не возвращался.

Прошло уже четыре года, но до сих пор в дом к моей матери регулярно поступают звонки, приходят люди из военкомата. Однажды в период моего предполагаемого приезда в квартиру вломились с обыском. Со словами «мы знаем, что он здесь» меня «искали» на балконе, в шкафу и под диваном.

31 марта этого года меня доставили в ОВД "Тверское" города Москвы по обвинению в участии в несанкционированном шествии. Через какое-то время в актовый зал, в котором я находился вместе с остальными задержанными, вошли двое мужчин, представившиеся сотрудниками военкомата, и вручили мне повестку, в которой значилось, что через два дня я должен явиться в военный комиссариат города Оренбурга.

Вручение повестки было просто актом устрашения, не имевшим под собой никакой правовой основы: дело в том, что отправить меня сейчас в армию на законных основаниях очень проблематично, так как у меня условный срок – непогашенная судимость. Но судимость эта снимается с меня уже через месяц. И за этот оставшийся месяц мне нужно успеть съездить на родину - возможно, даже дважды. И съездить не «тайно» (отключив мобильный телефон и не покупая билет на поезд по своему паспорту), а легально, для того чтобы получить паспорт. Именно в том паспортном столе, в котором меня и задержали в 2007 году.

Этот паспорт будет для меня не просто бумагой, удостоверяющей личность. Он символ того, что я не бегу, не скрываюсь, что я честен перед собой и готов ответить за все свои поступки. А еще – это документ, который позволит наконец назвать женой девушку, которую люблю.

Только что прошла траурная акция "Министра-катастрофу в отставку". В ходе акции к зданию минтранса были возложены траурные венки.
Возлагавшие венки активисты почтили память всех погибших в результате непрофессионального правления министра транспорта Игоря Левитина минутой молчания.
А затем разьяснили журналистам цели акции: ответственность за непрофессиональное управление системой транспорта, низким качеством проектирования новых автодорог, низким качеством системы безопасности транспорта лежит на г-не Левитине. На сайте ecmo.ru собрано более 5000 подписей за отставку Министра-Катастрофы.

Ну, вот и началось. У «Правого дела» начались проблемы. Как рассказал газете «Коммерсант» Михаил Прохоров, «региональным лидерам губернаторы и администрация президента «предъявили ультимативные требования голосовать на съезде против включения Евгения Ройзмана в список». При этом в Кремле считают, что Ройзман «вреден, опасен и такие, как он, не должны быть в Думе».

На мой взгляд, дело вовсе не в Ройзмане и его якобы опасности. Да, он производит впечатление энергичного и самостоятельного человека, однако присутствие его одного в Думе погоды, конечно, не сделает - объединенные силы «ЕдРа» и его сателлитов (КПРФ и ЛДПР) задушат любую инициативу. В данном случае Ройзман только повод. Удобный повод «прогнуть» Прохорова, заставить его исполнить волю Кремля. Причем сделать этот факт всем видимым и известным - ведь ранее Прохоров публично заявил, что в случае чего он уйдет вместе с Ройзманом. В Кремле же уверены, что не уйдет, что не хватит духа.

Они, кремлевские, знают что делают. Именно по такой схеме работает с «контингентом» администрация российских СИЗО и колоний. Прогибают зеков сначала чуть-чуть, в малом. Дальше – больше. Со временем рождаются отношения зависимости, цель которых – полное подчинение и контроль над заключенными. Кремлю же нужен контроль над Прохоровым. Власть над ним и его партией. До этого случая у них всегда получалось. Рогозин, Явлинский, Зюганов - все они бегали к Суркову по первому требованию. И добегались. Говорят, Гриша пойдет баллотироваться на президентских выборах. В Кремле, мол, попросили.

Отношения зависимости и подчинения между Кремлем и политическими партиями начали формироваться еще в 90-е годы. Политические силы почему-то считали приемлемым «договариваться» с исполнительной властью и даже считали «договороспособность» синонимом политической состоятельности. Такое впечатление, что тех или иных отношений с властью не избежал никто, а единственными, кто отказался плясать под кремлевскую дудку, были нацболы. А предложение сплясать было, правда, единственное. И мне довелось стать участником этого драматического эпизода.

Дело было в разгар междоусобной войны в российской власти. Группа Путина еще не вошла в силу и бодалась с группой Примакова-Лужкова. Вы помните. Так вот, в «бункер» на 2-й Фрунзенской, в то время офис НБП, пришел человек из администрации президента. Потертый такой дядька с дипломатом. Он огласил предложение: нацболы проводят несколько акций, направленных против Примакова и Лужкова, по предложенным нам сценариям (при этом он достал из дипломата кипу бумаг), а они, кремлевские, обеспечивают этим акциям подсветку на федеральных телеканалах. В результате операции группа Примакова-Лужкова должна была получить моральный ущерб, а мы, НБП, - сто тысяч американских долларов.

Лимонов, выслушав гонца в присутствии группы нацболов, поинтересовался у нас, что мы об этом думаем. Мы все думали одно и то же: – партии, конечно, нужны деньги, но не такой ценой. Разменивать репутацию организации на деньги было неприемлемо. О чем мы все и сказали. В результате гонец ушел ни с чем, а со стороны власти никаких предложений больше не поступало. Видимо, они все про нас поняли. Через два года мы уже сидели в Лефортове по обвинению в намерении изменить конституционный строй РФ насильственным способом.

Думаю, политическое будущее Прохорова во многом будет зависеть от его решения по вопросу Ройзмана. Если прогнется, пойдет на компромисс, его ждет судьба Миронова. Ну, а если устоит, то... не знаю, "будем посмотреть".

Вчера стало известно, что Дмитрий Медведев назначил Константина Костина начальником управления президента по внутренней политике. До сих пор Костин был замначальника управления и функционером ЦИК партии "Единая Россия". А еще Константин Костин, как и его жена Ольга, был свидетелем обвинения по делу "ЮКОСа". И вскоре после дачи Костиными показаний против экс-сотрудника "ЮКОСа" Алексея Пичугина и бывшего вице-президента компании Леонида Невзлина карьера супругов пошла в гору.

Алексей Кондауров, бывший руководитель информационно-аналитического управления ООО "ЮКОС-Москва", рассказывал:

"Так случилось, что мы вместе с супругами Костиными пришли в "МЕНАТЕП" практически одновременно. Я пришел в марте 1994 года, спустя месяц появился Костя Костин и привел с собой жену. Они должны были вести пиар-проекты компании. Я курировал работу их обоих, отчасти курировал их и Невзлин.

Это были молодые настырные ребята с неплохими мозгами. Они казались интересными, хотя без достаточного уровня образования им было трудно. У них были фантастические амбиции, однако, ничем не подкрепленные. У нее действительно были мозги, она могла предложить хорошую идею, но как ее реализовать – она не понимала, и сделать это была не в состоянии. У нее не получалось хоть что-нибудь довести до конца. И в какой-то момент она начала искать виноватого, которым почему-то оказался Невзлин. Дескать, он строит козни.

Разочарование в их деятельности у Ходорковского и Невзлина наступило примерно через полгода. Я долго пытался объяснить ей, что надо учиться, нужно делать реальные дела, а не скользить по верхам и заниматься примитивом. Но она не слушала и очень скоро ушла – и года не продержалась. Ее муж продержался дольше".

Впоследствии Ольга Костина устроилась на должность советника мэра Москвы Юрия Лужкова и возглавила созданное по ее же инициативе управление мэрии по общественным связям.

По версии Генпрокуратуры, поддержанной судом, Алексей Пичугин по поручению Леонида Невзлина организовал покушение на Ольгу Костину 28 ноября 1998 года.

Глубокой ночью у дверей квартиры родителей Костиной было взорвано самодельное взрывное устройство мощностью около 400 граммов в тротиловом эквиваленте. При этом преступники даже не потрудились удостовериться, на месте ли жертва. От взрыва не пострадали ни люди, ни квартиры, самой Ольги Костиной в доме у родителей не было.

Примечательно, что до ареста Алексея Пичугина ни Генпрокуратура, ни Костины не усматривали связи между взрывом и "ЮКОСом". Напротив, потерпевшая намекала, будто к происшествию имеет какое-то отношение пресс-секретарь мэрии Москвы Сергей Цой, который, по мнению Костиной, мог видеть в ней конкурентку.

Только когда началось дело "ЮКОСа", прокуратура неожиданно заявила, что руководство компании решило таким образом отомстить бывшей коллеге за нежелание лоббировать интересы нефтяной компании в столичной мэрии. "Вспомнила" об этом – спустя пять лет после события! – и сама Ольга Костина. Показания против Пичугина она давала несколько раз, сначала в качестве потерпевшей, а затем – свидетеля обвинения.

Константин Костин на судебном заседании по делу Леонида Невзлина 8 апреля 2008 года тоже заявил, что к взрыву "однозначно причастна служба безопасности "ЮКОСа". "Заказ", по словам Костина, "формулировал Пичугин". "Участие [начальника службы безопасности ЮКОСа] Шестопалова и Невзлина какое-то было", – расплывчато добавил он.

Источник своей осведомленности Константин Костин не уточнил. Сказал только, что после взрыва имел разговор с Леонидом Невзлиным, в ходе которого тот выдвигал версии происшествия - и именно они и вызвали у Костина подозрения. Однако с правоохранительными органами своими подозрениями он не поделился, потому что подозревать Невзлина Костин якобы начал уже после того, как поговорил с сотрудниками МУРа.

В свою очередь, Алексей Кондауров в том же интервью отмел возможность того, что к преступлению была причастна нефтяная компания. "Знаете что, это уже вообще ерунда какая-то. Ни про Невзлина, ни про Ходорковского такого сказать было нельзя. Силовое давление – это не их стиль. Мы переигрывали всех интеллектом, а не силой", – пояснил он.

В итоге и Алексея Пичугина, и Леонида Невзлина осудили на пожизненное заключение, причем суд над Невзлиным проходил заочно, потому что еще до предъявления обвинения бывший совладелец "ЮКОСа" эмигрировал в Израиль.

А у супругов Костиных случился карьерный взлет. Ольга Костина вошла в состав Общественной палаты (и комиссии ОП по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы). Недавно СМИ сообщали, что главное управление московской полиции начало формировать новый состав общественного совета при ведомстве. И на роль его председателя рассматривается кандидатура Ольги Костиной. Кроме того, вскоре после дачи показаний Костина стала советником директора ФСБ на общественных началах, а также возглавила правозащитную организацию "Сопротивление". Вот уже несколько лет "Сопротивление" не только получает от государства крупные гранты, но и пользуется правом распределять бюджетные деньги среди других правозащитных организаций. Впрочем, многие известные правозащитники Ольгу Костину своей коллегой не считают.

Помимо этого, Ольга Костина известна своими обвинениями по адресу экс-главы Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества Эллы Памфиловой. Осенью 2009 года, после того как Памфилова заступилась за журналиста и правозащитника Александра Подрабинека и осудила его преследование движением "Наши", Костина выступила с резкими высказываниями в отношении Памфиловой и всего Совета. По мнению Костиной, Памфилова "бросилась на амбразуру" ради пиара, но просчиталась. "Все это убого, суетливо и недостойно ни звания Совета, ни звания его руководителя", – сказала Костина.

Карьера супругов Костиных продолжает развиваться столь успешно и стремительно. И это свидетельствует о том, что "наверху" по-прежнему есть спрос на людей с их качествами (но не с качествами, скажем, Эллы Памфиловой). А спрос, как известно, рождает предложение.

Официальное введение санкций для заключенных, объявляющих голодовку, было прогнозируемо. Еще в бурятском СИЗО мне говорили: «Лечение тут бесплатное. Но! Если сами будете резаться – взыщем стоимость врача, бинтов там и так далее». В тот раз голодовки у меня не было, но вопрос уже заинтересовал. Ведь от членовредительства она отличается мало, значит, чего-то взыскивать нужно и за голодовку. Но меня рассмешила мелочность нашего правосудия. С людей, отправленных в ад, лишенных дома и прежнего статуса, оно не стыдится взыскивать стоимость поднятого врачебного зада и куска бинта! А если, не дай бог, повесишься на разорванной простыне – взыщут за простыню. Сдерите лучше кожу с человека, чем так мелочиться.

В читинском изоляторе я прошла голодовку, и единственным издевательством по этой части были ласковые предложения компота (впрочем, это немного компенсировалось мучениями в больнице). Однако проходит несколько месяцев – и жесткий законопроект запрещает, и грозит не деньгами, а физически. Запрещает что: взывать к системе или бороться с ней?

В этом читинском изоляторе они уговаривали нас подать жалобу в прокуратуру, но не голодать, намеком предлагали деньги на возвращение домой после выхода. А я отвечала: мы не собираемся подавать в прокуратуру; ничего, доберемся сами. Как они хотели, чтобы мы «обратили на себя внимание»... только бы системным способом! Тюремщики уговаривали заключенных жаловаться на самих себя! Лишь бы только не голодовка, не выход за флажки.

Я считаю, что для тех, кто действительно пытается призвать власти на помощь, новый законопроект очень суров, но цели не достигнет. Голодающий, слабый человек, которого они вдобавок заморят в карцере или изобьют, в итоге окажется в еще более опасной для жизни ситуации, чем просто при голодовке, и тем самым все равно создаст им ЧП. Но если идейный борец против легавых уже встал на путь голодовки, когда его никто не трогал, то прессинг лишь укрепит его мужество.

Счет за голодовку, счет за веревку... В сущности, силовики только затруднят себе задачу ломки самых стойких. Раньше можно было «залезть в душу с мылом» и уговорить выпить компотику, убедив, что менты тоже люди. А теперь они будут вынуждены игнорировать собственные правила, чтобы окончательно не ожесточать непокорного зэка. В противном случае его придется устранять, поскольку такого счета он не простит государству до конца жизни.

В качестве выхода я могу предложить только одно: обогнать пытки своей смертью. Проще говоря, выбирать сухую голодовку. Она либо заставит обратить на себя экстренное внимание и даже заставит администрацию отказаться от санкций, либо причинит смерть и избавит от любых наказаний. Для последовательно защищающих свои убеждения рекомендую другие способы – отказ от работы, от вставания перед надзирателями либо от всякого с ними общения. Считаю, что эти действия, не чреватые смертью, носят в чем-то даже более принципиальный характер, хотя и меньше напугают администрацию пресловутым ЧП, чем умирание от голода. Кстати, такие методы тоже могут привести к улучшению положения заключенного. Меня, во всяком случае, за невставание вызвали к оперу по особо важным делам, и не чтобы угрожать мне, а с осторожными вопросами – не оскорбил ли меня кто-нибудь?

Сегодня у мэрии Москвы (Тверская, 13) были задержаны 5 активистов-экологов, протестовавших против государственной программы "Охрана окружающей среды" города Москвы.

Акция началась с одиночного пикета у здания мэрии. Александр Малиновский стоял с плакатом "Не улучшаем, а консервируем", где была изображена консервная банка с воздухом 2010 года и подписано "годен до 2016 года. Утверждено. Мэрия Москвы". Экологи напоминают, что летом 2010 года все люди ходили в респираторах, поскольку в Москве было нечем дышать от дыма. Тем не менее, именно 2010 год почему-то упоминается как реперная точка в программе правительства Москвы.

Андрей Ожаровский, инженер-физик в маске мутанта, рассказывал журналистам о радиационных проблемах Москвы. Сотрудник милиции Тимофеев задержал его, когда тот находился в отдалении от пикетирующего, и обвинил его в том, что он участвует с ним в одной акции. Никаких противоправных действий Ожаровский не совершал, никаких законных требований Тимофеев не предъявлял (Видео Граней-ТВ).

Вслед за Ожаровским задержали и человека, который так и стоял на месте с одиночным пикетом.

Трое активистов в маскхалатах пришли передать обращение к Собянину в приемную мэрии. Однако, когда они читали это обращение, полицейский Тимофеев отдал приказ их задерживать.

У приемной мэрии были задержаны активисты инициативной группы "за общероссийское экологическое движение", Экологической вахты по Северному Кавказу и "Хранители радуги" Анна Миненкова, Екатерина Соловьева и Сергей Капралов.

Оставшиеся на свободе экологи передали это обращение и встали с одиночным пикетом у ОВД "Тверское", куда были доставлены задержанные.

По сообщению Андрея Ожаровского, "протоколы написаны под копирку, всех обвиняют в том, что мы держали впятером плакат".

Активистам предстоит суд 21 сентября в 14 и 16 часов, 423-й судебный участок Тверского суда (Петровский б-р, 9, стр 1).

Защитники природы призывают всех приходить на суд поддержать активистов, которым грозит штраф до 2000 рублей.

Экологи призывают отправлять сообщения в электронную приемную мэрии, чтобы правительство Москвы не принимало программу "Охрана окружающей среды", учло все замечания экспертов и провело общественные обсуждения по программе.

Второе уголовное дело Ходорковского и Лебедева, по которому мы подали надзорную жалобу, только сегодня передано из Хамовнического суда в Московский городской суд. Хамовнический суд продержал его полтора месяца у себя, при этом совершенно непонятно, что все это время с делом делал Данилкин. Направить дело в Мосгорсуд для него не составляло никакой проблемы, потому что оно уже уходило в кассацию, соответственно, все тома уже давно сформированы.

Теперь, собственно, судья должна получить дело и разрешить вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении надзорного производства. Если нам будет отказано, у нас будет возможность обжаловать решение председателю Мосгорсуда. Если же судья возбудит надзорное производство, дело будет направлено на рассмотрение в президиум Мосгорсуда. Два таких варианта.

У суда надзорной инстанции масса полномочий. Мы ставим вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного преследования. Если надзорное производство будет возбуждено, суд может отменить приговор и направить его на новое рассмотрение, а может и изменить сам приговор – такие возможности у надзорного суда есть.

Дата рассмотрения надзорной жалобы пока неизвестна. У Мосгорсуда есть месяц с момента получения жалобы для назначения судебного заседания. Председатель Мосгорсуда Егорова ответила нам, что жалоба была получена 22 июля, 28 июля был направлен запрос о деле в Хамовнический суд, а пока дело передается, срок не исчисляется. То есть с 22 по 28 июля они потратили пять дней, значит, для назначения рассмотрения надзорной жалобы, учитывая, что дело передано только сегодня, у них есть 25 дней. Это если следить за логикой Егоровой, отраженной в ее ответе на нашу жалобу о затягивании рассмотрения надзорной.

Мы уже как-то привыкли, что люди, приближенные к высшей власти в России, присваивают себе общенародные богатства. Причем они даже особо и не скрывают свои многочисленные дворцы, яхты и недвижимость за рубежом. Потому, вероятно, что полностью скрыть это в наше время невозможно. Все равно наступит момент, когда кто-то раскопает информацию, а Интернет коварно выставит ее на всеобщее обозрение.

Все первое десятилетие нового века мы видим и слышим с голубого экрана критику реформ 90-х годов - тогда, дескать, все богатства и ресурсы попали в руки нечистоплотных предпринимателей. За громкими словами мы, в массе своей экономически неграмотное население, не сразу заметили, что фактически в стране под видом экономических реформ происходит перераспределение собственности. Новый этап либерализации свелся к передаче богатств в руки новых хозяев: приближенных к Путину лиц. Куда ни глянь, всюду кооператив «Озеро». Доходы же ими умело вывозятся за границу, так что даже на налоговом уровне не работают на благо России.

А страна в это время завязла в сырьевой экономике, на отечественной науке поставлен большой жирный крест, медицина фактически стала платной, народ боится милиции больше, чем бандитов, большинство россиян живет за чертой бедности и вымирает ускоренными темпами.

Но грабить и продавать свою родину - этого еще, по всей видимости, недостаточно для группы выходцев из тайной полиции и их приспешников. Планы повелителей России устремлены в будущее. Обезопасить себя, обеспечить комфортное существование себе и своим семьям на весь век – вот задача новых «хозяев жизни». А для этого можно и страной пожертвовать.

Нам всем приготовлен новый сюрприз: в нарушение статьи 43 Конституции Российской Федерации школьное образование в стране станет платным.

Однако истинной целью реформ в области науки и образования является не просто снижение затрат государства в этих сферах. Эти затраты невелики в масштабах экономики страны и составляют лишь несколько процентов от ВВП.

Похоже, власти приступили к воплощению в жизнь плана по искусственному снижению интеллектуального уровня нации, что неминуемо последует в результате лишения большинства населения возможности получить даже среднее образование. Российский зомбоящик, очевидно, не справляется в полной мере с задачей по «дебилизации» зрителей. Да и доступность Интернета усложняет эту задачу.

Чей это заказ – превратить нацию в обслуживающий персонал для властной мафии, присвоившей себе природные ресурсы, – вопрос сложный. Не без влияния все того же магического ящика в народе бытует подозрение, что это «происки америкосов, которым выгодно нас отупить, чтобы поставить на колени». Бесспорно, эта версия довольно привлекательна для национального самосознания.

Ну хорошо, представим себе, что где-то кому-то выгодно «отупить» Россию. Что этот кто-то все проплатил и всех и вся купил.

Но выполняют-то этот «заказ» нынешние руководители нашей страны! Те, кто разрабатывает и принимает все эти бесконечные законы и поправки, усиливающие властные структуры и отнимающие последние конституционные права у народа.

И поэтому невозможно расценить действия нынешних властей в области науки и образования иначе как антигосударственную деятельность.

Я считаю, что российское общество должно сказать твердое «нет» реформам российской системы образования, лишающим нашу страну будущего.

15 сентября в 19:00 на Пушкинской площади в Москве состоится согласованный митинг, посвященный реформированию системы образования.
Подробности

Подзащитный Дмитрия Динзе, адвоката Межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора», антифа-активист Ринат Султанов был этапирован из СИЗО «Лебедевка» к месту отбывания наказания в Свердловскую область, в исправительную колонию №53 (пос. Привокзальный). Все это произошло при активном участии и с подачи известного своей противоправной деятельностью сотрудника центра «Э» (ОРБ ГУ МВД по СЗФО) Василия Ионовича Трифана.

Трифан проявляет невероятную активность по части осложнения жизни антифашистов, социальных активистов и других представителей оппозиционных движений Петербурга. Именно этот сотрудник прессовал подследственного Рината Султанова, содержащегося в СИЗО «Лебедевка», стремясь повесить на него ряд нераскрытых уголовных дел. Однако, никакие угрозы неадекватного Трифана не заставили Султанова сдаться, и отправка по этапу, вероятно, стала своего рода местью лузера из ЦПЭ.

Напомню, что Ринат был осужден в апреле этого года по ст. 111 за участие в драке с нацистами после «Русского марша» в ноябре 2008 года. Петербургcкий суд приговорил его к двум годам в колонии общего режима. После суда администрация СИЗО «Лебедевка», где он в тот момент содержался, предложила Ринату остаться отбывать на «рабочке», в хозблоке. Ринат согласился с предложением, однако 7 июля, спустя три месяца ожидания в транзитной камере изолятора, он неожиданно был отправлен по этапу в Екатеринбург.

Комментарий Дмитрия Динзе:

"Главное, на что я хочу указать, - это что Рината оставили отбывать наказание на Лебедевке на рабочке, о чем ему постоянно твердили администрация и сотрудники СИЗО-4. Однако после того как приговор в отношении Рината вступил в законную силу, его отправили по этапу без объяснений. Тюремщики запудрили ему мозги обещаниями не этапировать в обмен на то, чтобы он дальше не жаловался на тюремных оперов и эшечек по поводу оказания на него постоянного давления. Речь идет прежде всего о прессе со стороны тюремного опера Брюковкина и эшки Трифана, они постоянно угрожали Ринату, а когда поняли, что угрозы на него не действуют, то решили посадить его в петушатник или в хату к фашикам (что примерно одно и то же). Брюковкин сообщил Ринату, что фашики по указке оперов выбьют из Рината признания в дополнительных преступлениях, нужные центру «Э». Но Ринат не испугался, сказал операм, чтобы они шли куда подальше со своим шантажом и угрозами, и написал заявление на оперов в прокуратуру. Общественный совет при УФСИНе в лице Эллы Поляковой вмешался в ситуацию с операми, которые, испугавшись огласки, отстали от Рината.

Но в настоящее время что имеем, то имеем. Рината обманули, закинув его в мухосранск (ФКУ ИК-53). Я не думаю, что зона там нормальная, - скорее всего красная, с активом красноперых. Все действия с закидыванием Рината — это месть оперов за его несговорчивость и принципиальность. По типу если будете так себя вести, то все будете после приговора сидеть под нами и очень далеко.

Опера думают, что создали непреодолимые трудности, а вот и ни фига: и там Ринат не будет один, и там будет у него поддержка и помощь. Скоро у него будет подходить УДО, оно будет реализовано при юридической поддержке и чутком наблюдении за ходом процесса. Главное, чтобы ему, опять же из мести, не навтыкали, как Платону Лебедеву, всяких нелепых взысканий типа утерянных порток или что еще там могут высрать из своих голов извращенные оперские умы, чтобы не дать ему освободиться досрочно".

Напомним, что ожидаемая дата освобождения Рината - 4 ноября 2012 года.
Как любому заключенному, Ринату очень нужна Ваша поддержка и внимание!

Адрес для писем: 624391, Свердловская область, г.Верхотурье, пос.Привокзальный, ул.Свободы, д.22, ФКУ ИК-53, отряд No.7, Султанову Ринату Миндулличу.

Сегодня, 12-го сентября, стало известно, что префектура ЦАО отказала в согласовании акции, но она всё равно состоится.

Во вторник, 13 сентября, в 13.00 перед Министерством транспорта РФ (Москва, ул. Рождественка, д. 1, стр. 1) состоится ТРАУРНАЯ АКЦИЯ (без транспарантов). Организаторами мероприятия являются защитники Химкинского леса. Их цель - отставка министра транспорта РФ Игоря Левитина.

Активисты считают, что министр несет прямую ответственность не только за коммерческое освоение подмосковных лесов под предлогом строительства платных дорог, но и за многократно возросшее в последние годы количество катастроф на транспорте с массовой гибелью людей. Открытое заявление защитников Химкинского леса с описанием трагедий, происходивших за время пребывания "министра-катастрофы" на своем посту, размещено на сайте Движения в защиту Химкинского леса.


Приглашаем на акцию 13 сентября журналистов и всех желающих! Просим распространять наше приглашение в соцсетях и рассылках!

Сижу как-то за компьютером, листаю страницы в Интернете, вспоминая фамилии, имена, отчества, должности и звания всякого рода должностных лиц, сфабриковавших уголовное дело правозащитника Алексея Соколова либо активно способствовавших его фабрикации и доведению до «логического конца» - обвинительного приговора суда. Для чего мне понадобилось сие малоприятное занятие, спросите вы. Отвечу. Для формирования «списка Соколова» - перечня именно таких должностных лиц, в отношении которых мы будем требовать от европейских и американских властей запрета въезда на территорию Европейского Союза и США, а также замораживания всех банковских активов на их территориях, если таковые имеются. Как по делу Магнитского или делу Ходорковского.

Так вот, листаю я страницы в Интернете и захожу на сайт прокуратуры г. Богданович, чтобы вспомнить полные данные прокурора Калиберды, поддерживавшей государственное обвинение на процессе по делу Соколова. Напомним, именно она опростоволосилась перед журналистами в день вынесения приговора: когда ее спросили, есть ли другие доказательства вины Соколова помимо голословных показаний «осужденных-пересидков», Калиберда сказала, что есть, но не смогла пояснить, какие именно. Сие незабвенное интервью прокурора Калиберды было запечатлено на видеокамеры, а значит, останется в анналах истории и еще долго будет вспоминаться «благодарными» потомками.

На сайте богдановичской прокуратуры читаю:

«Указом Президента РФ от 5 октября 2010 г. N 1209 «О награждении государственными наградами Российской Федерации» медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени награждена Фаина Калиберда, заместитель Богдановичского городского прокурора Свердловской области.

Калиберда Ф.М. 30 лет работает в органах прокуратуры. Начинала свой трудовой путь в г. Тугулым и затем продолжила его в г. Богданович. Основная ее задача - поддержка государственного обвинения в суде. За годы работы практически по всем представленным делам были вынесены обвинительные приговоры. В практике Фаины Михайловны есть случай приговора с пожизненным сроком заключения. Оценивая все заслуги, прокуратура Свердловской области представила ее к награждению медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени».

«Заслуги», кончено, еще те. Почти все обвинительные приговоры. Еще бы. У нас в отсутствие суда и правосудия в стране повсеместно почти все приговоры обвинительные. И надо же, один приговор был с пожизненным сроком. Какая прелесть. Вот только это сомнительно, так как ни в Тугулыме, ни в Богдановиче, где работала Фаина Михайловна 30 лет, не могли вынести пожизненного приговора, так как ни у Тугулымского суда, ни у Богдановичского нет таких полномочий (дела, где «светит» пожизненный срок, по первой инстанции рассматривают региональные суды, например, Свердловский областной суд).

В общем, заслуги вполне рядовые, и ими может похвастаться любой прокурор, работающий гособвинителем. Но орден дают не всем, а только особо отличившимся.

Видимо, все-таки у Фаины Михайловны есть какие-то особые, исключительные «заслуги перед Отечеством», которыми не могут похвастаться другие прокуроры. А заслуги понятно какие – это как раз состоявшийся при ее непосредственном участии и, так сказать, пособничестве обвинительный приговор по делу Соколова.

Напомним, приговор этот Богдановичский суд выносит 13 мая 2010 г., 18 августа 2010 г. после кассационного рассмотрения он вступает в силу. А затем – награда не заставила долго ждать своего «героя» - 5 октября 2010 г. президент подписывает указ N 1209 «О награждении государственными наградами Российской Федерации».

За государственной наградой последует «награда» общественная – защитники Соколова в самое ближайшее время намерены опубликовать уже готовый «список Соколова», в котором прокурор Ф.М. Калиберда займет почетное и действительно заслуженное место.

Вчера вернулся из Смоленска, куда ездил, чтобы сделать передачу политзаключенной Таисии Осиповой.

Отправился на автобусе 10 сентября в 23.30 с Белорусского вокзала. Одна женщина купила билет, который по формату не соответствует тем, которые у нас. Но водитель согласился довезти ее до Смоленска за небольшое вознаграждение - 100 руб. В автобусе был экран, на котором показывали фильм "Пятый элемент". Посмотрев фильм минут 20, я уснул.

В Смоленск прибыл около 5 утра, решил до открытия комнаты передач побыть на вокзале. Побыл я там до 8 утра, меня разбудил сотрудник полиции, спросил документы и попросил проследовать с ним в отдел. В отделении на вокзале начали "пробивать" меня, после чего сообщили, что видели наши граффити. Начали звонить в Центр по борьбе с экстремизмом. "Вот и сделал дачку", - подумал я. К счастью, в Центре "Э" никого не было, и меня отпустили.

От греха подальше, поехал в СИЗО на проспекте Гагарина, знакомое мне место. С самого утра людей было много. Меня удивил тот факт, что на такую большую тюрьму только одно окно для приема передач. Бланки стоили 6 руб. Купил, заполнил, как полагается: продукты, вещи, вес, но женщина сообщила мне, что вес не надо писать - они сами взвешивают и пишут вес. Пришлось переписывать три бланка заново. Подошла моя очередь, и наступил обед. Пришлось переписывать бланки еще раз, т.к. в окне приема мне сообщили, что у них нет такого человека - оказалось, я ошибся отчеством. С горем пополам передал, на удивление приняли абсолютно все.

Поехал на автовокзал, купил обратный билет. Цены в Смоленске меня приятно порадовали, возможно, это с непривычки - поесть на вокзале можно в районе 60 руб. Автобус из Смоленска отправился в 16.10, после полуторачасового стояния в пробке на подъезде к Москве в 23.20 я прибыл в Москву.

- Рабинович, вы вступили в партию?
Рабинович с испугом оглядывает свои подошвы:
- Где?
Старый анекдот

Алла Пугачева вступила в КПСС... Тьфу, в «Правое дело».

Михаил Борзыкин на "Гранях" объясняет мотивы ее «вступления» банальным желанием: «деньги плюс пиар: сначала деньги, потом большее количество клипов, новых концертных программ, световых шоу благодаря этим деньгам. То есть такие шаги обычно очень отражаются на творческой деятельности артиста...»

Ребята, о ком мы говорим? Может быть, о начинающей певице, которая, продемонстрировав политическую лояльность, получает шанс на эти пресловутые деньги, клипы, световые шоу? Такие шаги начинающего и кому-то уже известного артиста действительно кардинальным образом могут отразиться на его творческой деятельности.

Но мы же говорим об Алле Пугачевой, нашей примадонне всех времен и народов. Понятно, что в нынешний меркантильный век денег много не бывает никогда и ни у кого, но неужели Алла испытывает недостаток в количестве клипов, световых шоу и концертных программ? Но знаете, что здесь самое печальное? Я думаю, что Михаил Борзыкин абсолютно прав: того, что она имеет, ей все еще мало.

Я давно, с самого начала путинских «золотых нулевых», удивляюсь перерождению многих уважаемых людей, деятелей культуры, которые в советское, более тяжелое для свободного существования личности время вели себя достойно. Некоторые, как могли, противостояли Системе, другие как минимум ни в чем «не участвовали». Снимали фильмы, ставили спектакли, которые в более или менее завуалированной форме показывали, во что мы вместе с нашей родной властью вступили.

Вспомним «О бедном гусаре замолвите слово» Эльдара Рязанова (формально в нем обличалась царская охранка, но всем было понятно, что речь идет о «родном» КГБ) или его же «Гараж», где режиссер отвесил пощечину советской действительности без всяких иносказаний. Вспомним шедевр Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен», гимн свободному человеку. Что порою говорил Марк Анатольевич в «нулевые», не хочется даже приводить. В этот список не могу не добавить Мстислава Ростроповича, который разругался с «Софьей Власьевной» и был лишен ею гражданства, во время ГКЧП примчался из-за границы Ельцину на помощь, а потом... лобызался с Путиным, который по сути осуществил ползучее ГКЧП. Непостижимые для меня метаморфозы: ведь все названные и многие другие люди достигли вершин творчества, мирового признания и достаточного материального благополучия, несравнимого с тем, что было при советской власти. Что, тоже мало?

Та же Алла Пугачева хотя в 70-х только начинала, очень быстро стала бешено популярной. И только она одна из певцов близкого к ней уровня не пела никаких ура-патриотических песен типа «Я, ты, он, она, вместе – целая страна, вместе – целая семья...» За это она заслуживала уважения, ведь наверняка к ней подкатывались с предложением исполнить что-нибудь про партию и счастливых советских людей. Конечно, популярность ее на тот момент была уже такой, что она могла себе позволить отказаться исполнять такие песни, но нужно было иметь понимание, что их лучше не исполнять. Имидж или, как тогда говорили, репутация, понимаете, и тому подобное... Лещенко или Ротару такими мелочами не заморачивались, исполняли всё, что партия скажет. И без вступления в КПСС Пугачева, кажется, обошлась. А вот от вступления в марионеточное «Правое дело» не убереглась.

Вспоминается такой «гарик» Игоря Губермана:

Я Богу докучаю неспроста
И просьбы не считаю святотатством.
Тюрьмой меня уже ты испытал –
Попробуй испытать меня богатством.

Видимо, в этом объяснение (пусть неполное и упрощенное) тех метаморфоз, которые произошли со многими уважаемыми и талантливыми людьми за последние 10-15 лет. Испытания богатством не прошли.

Приравнивание голодовок в колониях к бунтам, к дезорганизации учреждения – это лишение заключенных последнего законного способа протеста. Других нет: находясь в колонии, человек больше никак не привлечет внимания к своей проблеме. Его просто посадят в камеру, он там будет сидеть месяц-два-три, и никто о нем не узнает, особенно если у него нет родственников.

Бывают ситуации, когда заключенного избивают, побои не снимают, а просто прячут его где-нибудь в подвале, отбирают у него заявление о возбуждении уголовного дела. Единственный шанс что-либо сделать, добиться, привлечь к себе внимание – это объявить голодовку. А если не будет такой возможности протеста, то после избиения на того же заключенного можно и новое уголовное дело заводить – сопротивляться-то законно он уже не сможет.

Бывают и массовые голодовки, когда заключенные не в силах терпеть издевательства и решаются на этот отчаянный шаг. Это уже не один человек, а целый коллектив заявляет о незаконных действиях администрации, это более действенная мера.

По закону при написании заключенным заявления об отказе от пищи администрация учреждения обязана в течение 24 часов сообщить в прокуратуру, что в данном учреждении проводится такая акция. То есть администрации приходится в любом случае выносить сор из избы. Понятно, что прокуратура в большинстве случаев лояльно относится к администрации, но сигнал есть - факт голодовки зарегистрирован. Человек заявил, что он готов идти до конца и добиваться выполнения своих законных требований несмотря ни на что. И это заявление уже невозможно игнорировать – чиновникам приходится что-то делать: ведь в случае летального исхода при проверке заявление всплывет, виновные будут найдены и вполне реально наказаны.

Когда меня в Новосибирске избили и хотели спрятать в карцере, я объявил голодовку, дождался прихода прокурора, изложил ему все, показал побои и попросил провести медицинское освидетельствование. Разговор наш был в пятницу, в понедельник меня должны были освидетельствовать. Но в воскресенье меня вывезли. Если бы не это, прокурору пришлось бы выполнять свое обещание.

Последний раз я пользовался этим способом 7 июня 2011 года. Голодовка дала положительные результаты: были сразу же извещены прокурор, управление ГУФСИН, моя жена Гуля. Ко мне приехал председатель ОНК по Красноярскому краю, с которым мы поговорили, он зафиксировал все мои жалобы. Также состоялся телефонный разговор со Львом Александровичем Пономаревым, который сказал, что он займется этой проблемой, что меня услышали и что необходимо прекратить голодовку и начать прием пищи. После голодовки у меня больше не было проблем с телефонными разговорами, из-за запрета на которые я голодал.

Голодовка – это право заключенного, которое необходимо отстаивать. Правозащитным организациям надо включаться в решение этой проблемы, мы не должны допустить принятие этих поправок. Если мы проиграем, жизнь заключенных станет еще тяжелее.

Акция за отставку министра транспорта Левитина пройдет 13 сентября в 13.00 перед Минтрансом: ул. Рождественка, д. 1, стр. 1

Всех нас потрясла трагедия, случившаяся на этой неделе: авиакатастрофа Як-42, которая унесла жизни сорока трех человек. Мы скорбим и выражаем соболезнования семьям погибших. Одну катастрофу всегда можно списать на роковую случайность, но, к сожалению, «случайности» постепенно превратились в закономерность. Провожая своих близких в российский аэропорт, мы не уверены, что увидимся с ними снова. Но беда не только с аэропортами: вспомним «Булгарию», вспомним ужасные российские дороги, которые ежедневно уносят десятки жизней.

Что же общего между Химкинским лесом и этими катастрофами?

Кто несет ответственность за вырубку Химкинского леса? Кому и зачем понадобилось строить платную автомобильную трассу «Москва – Санкт-Петербург» по землям лесного фонда в районе Химок, Солнечногорска, Клина, по землям национального парка «Завидово»? Кто виноват, что платную автотрассу в обход Одинцова тоже проложили через леса Подмосковья? Кто задумал и осуществил проект строительства железнодорожной ветки в аэропорт Шереметьево через лесной массив?

Исполнителей много, а заказчик, точнее, заинтересованное лицо у всех этих проектов одно. Это министр транспорта Игорь Левитин. Давайте вспомним, чем еще славен сей государственный муж?

Игорь Левитин присутствует в правительстве с 2004 года в качестве бессменного министра транспорта. Несмотря на запрет в законе «О правительстве» (ст. 11), долгое время занимал должности председателя совета директоров ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» и ОАО "Аэрофлот", входил в совет директоров открытого акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАО «ОАК»).

(Хроника катастроф) Мы уже поднимали вопрос об отставке Левитина в связи с коррупционными схемами, которые он реализует, собирали подписи под петицией за его отставку. Уточненное исследование офшорных структур в проекте трассы Москва - Петербург можно найти в исследовании Bankwatch CEE. И сегодня мы продолжаем начатую деятельность. Подпишитесь за отставку Игоря Левитина с поста министра транспорта.

Поставить свою подпись за отставку министра транспорта Левитина можно здесь.

Москва больше не помогает Черноморскому флоту. Что, я считаю, правильно. Но вот что интересно. Мосгордума приняла соответствующие поправки в бюджет. И на эту тему на ЭМ сегодня выступал зампредседателя этого, с позволения сказать, парламента - некто Метельский Андрей Николаевич. Который, понятное дело, горячо поддержал эту меру. Назвал это наведением порядка. Сообщил, что это совершенно правильное избавление от «непрофильного актива». Сказал, что Москве есть куда потратить эти деньги на радость москвичам.

В ответ же на вполне резонное замечание ведущей о том, что, дескать, и полгода, и год назад этот актив был «непрофильным», проблеял что-то невнятное. А именно: «...законодательство меняется, что было профильным сначала, теперь стало непрофильным...» Короче, Мосгордума у нас при Лужкове считала поддержку флота Москвой за счет москвичей очень даже правильной, а теперь вдруг посчитала неправильной. То есть при Лужкове стоило поддерживать черноморцев, при Собянине уже не стоит. В общем, «на все согласная».

Не открою Америку, если сообщу, что Мосгордума – такой же штампующий решения администрации орган, как и Госдума. (Хотя последняя все же посамостоятельней будет, наверное.). Такой же Мосгорштамп. Стоп, как же это я? Это ж Мосгорсуд так называют! Тьфу, запутаешься тут в этих мосгорах...

Эти люди – так называемые депутаты Мосгордумы (МГД) - во всем поддерживают горадминистрацию. Вообще кто-нибудь помнит, чтобы МГД хоть раз завернула какое-нибудь лужковское решение? Ну хоть бы разик лет эдак за 15 последних? Ну, предположим, что Лужков был идеальным мэром. Но ведь он все же смертный, как и все мы. Ведь он же мог ошибаться в чем-нибудь. Ну, например, когда плевал на все постановления Конституционного суда по поводу законности московской регистрации. И хоть раз московский парламент возразил хоть сколько-нибудь внятно?

А меньше года назад вдруг выяснилось, что Лужков идеальным мэром не был. Ведь он «вышел из доверия» страшно подумать у кого! («Оказался наш отец не отцом а сукою».) И как минимум один раз (в случае с поддержкой ЧФ) он что-то делал не так. И где ж была Мосгордума? А где она, кстати, была, когда уничтожали Черкизовский рынок? Когда уничтожали сотни или тысячи чьих-то бизнесов, чьих-то надежд, рабочих мест, намерений выплатить кредиты? Ведь это все были избиратели... Где была эта самая Дума, когда ломали дачу Муромцева? И ведь еще много чего сломали, где «депутаты» (с позволения сказать) не замаячили.

Ну хорошо, Лужкова, слава тебе, Господи, разоблачили. Но вот Собянин первым делом начал крушить ларьки. Где Мосгордума? Ну хорошо, будем считать, что ломал он их правильно. Хотя и там чьи-то бизнесы, кредиты, судьбы и т.д. Но допустим, что правильно ломал. Но ведь он же не доломал их! Бросил это дело на полпути к окончательному решению торгового вопроса, как ребенок надоевшую игрушку. И что ж Дума московская? Она-то что ж не завопила: «Добей их, Семеныч! Добей!»? Ну в самом деле, хоть какая-то позиция у этой вот, прошу прощения, структуры есть? Она вообще зачем нам нужна-то?

Сама-то она, Дума, для Москвы «профильный актив»? Зачем это сборище приспособленцев – неплохо устроившихся людей, которые позасовывали свои языки даже не скажу куда? Нет, я, конечно, не такой наивный и понимаю, что в случае их роспуска ничего от этой экономии нам не достанется. Это понятно. Но какого черта эти безъязыкие и безликие серые людишки выступают от нашего имени? Вот этот самый Метельский, черт меня возьми, целый зампредседателя этого органа. А останови на улице сто человек, кто-нибудь вспомнит его? Кто-нибудь вспомнит его яркие выступления (замспикера, черт возьми, не хухры-мухры!)? Его оперативные выезды, например, куда-нибудь в Южное Бутово или на места слома памятников культуры? На объекты точечной застройки? Его пресс-конференцию по поводу несогласия с очередным самодурством администрации?

Впрочем, о чем это я? Эк меня занесло-то...

Я вспоминаю как в 2009 году мы собирали подписи за наших кандидатов в МГД от «Солидарности» Всех наших завалили на дальних подступах. У всех там подписи оказались не те. У некоторых даже 104 процента недействительных. О как! Чтоб ни-ни!.. Не надо им неожиданностей. Всяких там сюрпризов...

То ли дело нынешние! Решит Собянин, что дважды два пять, - проголосуют! Решит, что семь, – утвердят с чувством глубокого удовлетворения. И тот же Метельский с Платоновым нам во всех интервью расскажут, что именно столько, семь, и должно быть, если два умножить на два. И за то, что что черное - это белое, проголосуют радостно и единодушно.

Ну и не могу в очередной раз не повторить, что причина такого нашего лица в нас самих. В нашем всеобщем пофигизме. Это нам все по барабану, кто там от нашего имени выступает. Это мы даже не заметили, как нынешние хамелеоны там уже на столько лет присосались. Это наш московский высокообразованный народ не обратил внимания, когда выбрасывали независимых кандидатов. Ну и имеем то, что имеем. Извините за банальность.

В кинотеатр «Синема» на Каинской (около автовокзала) я, будучи студентом, ходил несколько лет — по пятницам, субботам и воскресеньям там шло «кино для продвинутых». Дешевые билеты, вычурный репертуар — циклы фильмов великих режиссеров, тематические подборки, сопровождаемые комментариями кинокритиков-эрудитов Андрея Малова или Алексея Кожемякина, миниатюрный «теплый ламповый» зал - мечта хипстера доторрентовой эпохи, в общем.

Думаю, что большая часть тех, кто это читает, бывала там, и совершенно не стоит продолжать описывать это легендарное место.

Собственно, к теме — «Синему» закрывают. Из документов Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, подготовленных руководителем этого департамента Романом Шилохвостовым, следует, что этот вопрос уже практически решён, составлен даже план ликвидации, который собираются утверждать через неделю, 15 сентября. Эти документы у меня, я выкладываю самую интересную их часть. Это, как и в случае с Якеменкой, важнейшие документы эпохи. Эпохи Апокалипсиса, который пришел не природной катастрофой, а катастрофой культурной, пришел давно, ничего будто бы и не изменив. Тот трэшачок, рядом с которым мы не просто живем, этот трэшачок управляет головами тех, кто пытается управлять всеми нами.

Вот шапка: датирована вчерашним днем, подписана упомянутым выше Шилохвостовым. Закрытие «Синемы» называется «мероприятием по повышению эффективности использования госимущества», не иначе. План мероприятий утвержден губернатором Юрченко в прошедшее воскресенье. Интересно, читал ли губернатор упомянутые на этом листе сказочные приложения? (Все картинки кликабельные, нажимайте для более удобного чтения.)