186420, Республика Карелия, г. Сегежа,
ул. Лейгубская, 1.
Учреждение ИК № 7.
Начальнику.

Гражданин начальник!

В данном случае ни фамилия ваша, ни звание ваше значения не имеют ни малейшего. Впрочем, даже не знаю, как вас назвать: гражданином как-то не катит. И вот почему.

Смею предположить, что в историю вы не войдете. В лучшем для вас случае вы в нее попадете. Ну а вляпаться – уже вляпались. Вступили по самый верх своих вертухайских ботфортов. Своими нелепыми и незаконными взысканиями Михаилу Ходорковскому вы не только продемонстрировали тупую исполнительность, но и показали, что никакой вы не гражданин, потому что гражданской позиции у вас, как видно, нет. Гражданин обязан исполнять закон. Вы оказались не в состоянии это сделать. Зато вы оказались в состоянии исполнить указание – даже не приказ, потому что письменного приказа «мочить Ходора» вы наверняка не получали (власть наша труслива настолько, что письменных следов своей подлости не оставляет).

Можете утешаться мыслью о том, что вы в вашей гулаговской системе не одиноки: до вас тоже десятки ваших коллег нарушали и нарушают законы в отношении заключенных. Для вас заключенные не люди, а «спецконтингент».

Хотя, если честно, спецконтингент, послушное и бездумное, агрессивное и злобное сообщество – это вы и ваши сослуживцы. Не все, конечно: и среди вас встречаются честные и порядочные люди. Но их мало. И они в подлостях не участвуют. И они долго в вашей системе не выживают.

Пишут, что начальником колонии вы стали в аккурат перед этапированием к вам Ходорковского. Наверняка вас избрали не случайно. Наверняка вы уже чем-то заслужили такое к себе внимание и доверие. И наверняка вас как следует заинструктировали. И вы оказались достойны оказанного доверия: сразу же после прибытия Ходорковского в ваше подчинение вы поступили не как начальник, а как шестерка: поспешив исполнить указание о наказании Ходорковского. Представляю себе, как дружно и громко вы ржали, высасывая из пальцев эти идиотские взыскания.

Так получилось, что я три года провел в местах лишения свободы. В том числе полгода на строгом режиме под Уссурийском (зона № 41). И я очень хорошо представляю себе весь тот подлый арсенал, к которому вы и вам подобные прибегают, желая выслужиться перед прокурорами и чекистами, свои начальством и прочими упивающимися своей властью упырями. На меня тоже вешали взыскания, писали в характеристике, что я «не встал на путь исправления», потому что «не участвовал в художественной самодеятельности». Я вот думаю: когда, наконец, в нашей стране вашей и ваших хозяев малохудожественной самодеятельности будет положен конец?

Когда дома на кухне вы с женой возмущаетесь высокими ценами на бензин, услуги ЖКХ, продукты в магазине, лекарства в аптеке и т.д., когда вы возмущаетесь плохими дорогами и коррупцией, бюрократизмом и цинизмом чиновников, вы наверняка возмущаетесь «системой». Так вот, система – это лично вы. После того как вы поставили свою подпись под доносом куманька вашего лагерного на Ходорковского, вы стали неотъемлемой частью той системы, которой вы же и недовольны.

Конечно, хорошо бы увидеть вас самих в роли заключенного. И чтобы непременно нашелся кто-то, кто наложил бы на вас такие же взыскания, как вы на Михаила Ходорковского. Ну, напрягите извилины, представьте себе такую ситуацию и те слова, которые вы мысленно произнесете в адрес тех, кто наложил. В адрес системы.

А пока наложили вы – много и дурно воняюще. Как до вас это сделали судья Данилкин и ОПГ – объединенная ненавистью к Ходорковскому прокурорская группа. Если вы думаете, что вам зачтется, то сильно ошибаетесь. Изучите историю ГУЛАГа: далеко не у всех исполнителей судьба сложилась благополучно. Так что молитесь вашим гулаговским богам, чтобы вас в лучшем случае не заметили ваши хозяева и забыли про вас. В противном варианте вас могут привлечь за то, что вы «незаконно отчуждали чувство справедливости у заключенных».

И если курите - бросайте. Неровен час обвинят: либо в жлобстве, если не дадите кому-то закурить; либо в отчуждении личного имущества, если все же решитесь угостить знакомого чекиста сигареткой. Кстати, чекист же и напишет на вас заявление.

Я же обвиняю вас в "недобросовестном отношением к труду". У вас нет в обязанностях пункта о том, чтобы всеми силами и способами гадить заключенным и всячески угождать начальству и чекистам. Если у вас остались капли чести и достоинства, вы должны отменить взыскания Ходорковскому. Или хотя бы не налагать новых. Не позорьте себя и дальше.

Расскажу вам одну историю. Один начальник конвоя сопровождал меня в суды в течение нескольких лет. Он явно тяготился своей ролью, а особенно теми мерзкими указаниями, что давали ему местные чекисты в отношении меня. Однажды он сказал мне, что хочет уволиться, но у него семья-дети. Я дал ему совет. Он уволился. У него оказались золотые руки. Сейчас он владелец своего преуспевающего бизнеса. Его совесть чиста.

А ваша?

Вот и 1 сентября незаметно подкатило. Год начинается. Трудный год для школьных учителей. Опять новые стандарты, ЕГЭ, опять зарплата, не соответствующая значимости профессии и даже нагрузке. Опять проверки, непонятные усовершенствования методик, опять... Ученики, которых не понимаешь, от которых отстал, и которые не понимают тебя, потому что ты говоришь на русском языке, а они на «олбанском». Трудный год... Вот один из учителей школы «Золотое сечение» (странное вообще-то название для среднего учебного заведения, секут их там золотом, что ли?), словесник Дмитрий Львович Быков разразился программной статьей.

«Сегодня учитель не только профессиональный, но и нравственный ориентир. Он обязан демонстрировать пример увлеченности своим делом, пример осмысленности каждого дня, требовательности к себе, жизни с целью и твердыми правилами — иначе мы потеряем следующее поколение, а оно может оказаться последним, за которое стоит бороться», – призывает коллег педагог.

Насчет нравственного ориентира – это в точку. Не с экрана же телевизора наблюдать его тинейджеру? Не в политических же призывах ловить жгучий глагол. Что он услышит: «Нах-нах»? Недостаточно нравственно - по крайней мере лексически не учительские речи явно. Но стремиться ведь надо?

Учитель Быков об особенностях близкого будущего не вспоминает. Зато упоминание о грядущем обнаруживается у его белорусского коллеги, учителя по образованию и прошлой работе Александра Иосифовича Федуты.

Выясняется, что трудности белорусского наробраза не слишком отличаются от наших, кондовых. Все те же разговоры о деньгах – за последние полгода белорусские учителя сильно проиграли в зарплате. Но Федута коллег не жалеет. И справедливо: «Педагоги своими руками и своей нравственной позицией обеспечили фальсификации результатов выборов». Хотели как лучше. Слушались директора. А получилось – подрубили свой сук.

Федута пишет о Беларуси, а мы читаем – о нас. Главная проблема российских учителей не ЕГЭ, не методики с проверками и не ученики. А выборы. И даже два раза. А из кого у нас в стране составляют избирательные комиссии? Правильно, Вовочка, садись, пять – да, из учителей. Тех самых, что должны быть нравственным ориентиром. И тех самых, которые по указанию директора ли, районной ли администрации, еще кого – не по зову же сердца? – массово идут на уголовное преступление (статья 142 УК РФ).

И что же, после этого им ждать уважения учеников, того поколения, которое мы боимся потерять? Боимся ли? За себя, оказывается, куда больше. С праздником вас, дорогие учителя!

P.S. Мы осознаем, что не все учителя одинаково полезны (вредны), и не обобщаем огульно. И "на баррикады" учителей не посылаем. Но решать им.

Взрывы в Грозном – это не новая волна, не новый виток, как говорят некоторые комментаторы. Точно так же год назад, когда было нападение на Парламентский центр в Грозном, говорили что это новая волна. Некоторое событие – да, но говорить о волне, когда события уникальны по определению, нет смысла. Эти взрывы долго готовили.

Не стоит искать скрытого смысла в том, что взорвали именно на конец Рамадана. Почему Ахмата Кадырова взорвали на 9 мая? Потому что 9 мая высокие гости оказались на той трибуне, которая была заминирована. Почему сейчас на Уразу-байрам это сделали? Потому что в суматохе, когда масса народу, очевидным образом оказалось легче атаковать. Я бы не искал здесь каких-то символических связей.

По чеченским меркам это очень масштабная вещь. Год назад, помнится, Кадыров заявлял, что терактов в Чечне вообще нет. По части подобных событий на Северном Кавказе речь идет о квалификации событий. Во-первых, оказывается, нападение на Парламентский центр в Грозном не было квалифицировано как теракт, во-вторых, нам неизвестна вся картина событий. Такую вещь, которая произошла вчера, скрыть нельзя, а что кроме этого есть, мы не знаем.

А что чеченское подполье считает своими главными противниками местных силовиков, это известно, что это их тактика (а в последних взрывах пострадали именно милиционеры и следователь) - в отличие от Доку Умарова, который хочет приносить террор в Россию.

Местные больше хотят сосредоточиться именно на местных силовых структурах, в этом нет ничего нового. Единственное новое, точнее, старое – это то, что повторяемое уже много лет утверждение о том, что подполье побеждено или почти побеждено, а Доку Умаров почти мертв, в очередной раз оказалось несколько оптимистическим.

Евгений Легедин, координатор екатеринбургской "Обороны" и член "Солидарности", в воскресенье сказал мне по телефону: "Не знаю, будет ли у нас акция "Стратегии" в этот раз". Немудрено - ведь постоянные заявители и организаторы "Стратегии" в этом городе либо в тюрьме, либо в бегах. Яблочник Максим Петлин взят под стражу на два месяца решением суда, а оборонщик и член "Солидарности" Легедин сумел-таки покинуть неприветливую родину 16 августа. Сейчас он просит защиты у другой страны. Ждет решения иммиграционных властей.

Екатеринбург уже "прославился" делами Алексея Соколова и Алексея Никифорова. Теперь к ним добавляются дело Легедина-Коныгина и дело Максима Петлина.

Легедин мне сказал, что в феврале удалось предотвратить взятие Петлина под стражу тем, что другие екатеринбургские активисты, в том числе сам Легедин, организовали мощную кампанию в защиту Петлина. 28 июля свердловское отделение "Яблока" включилось в кампанию в защиту уже Легедина и Каныгина. Текст есть у них на сайте. Обратите внимание на подпись: Максим Петлин. "Свердловское "Яблоко" выражает озабоченность в связи с растущим давлением на гражданских активистов"...

Со взятием под стражу Петлина давление еще больше усилилось. Но теперь в Екатеринбурге организовать кампании поддержки ГОРАЗДО сложнее. А потому дело за всеми нами. Надо поддержать. Как в свое время поддержали Никифорова и Соколова.

Легедин уверен, что обострение ситуации связано с тем, что он является одним из заявителей Стратегии-31 в Екатеринбурге. Все фигуранты связаны между собой совместной деятельностью по организации протестных действий или оказанию помощи тем, кого российская вертикаль уже не может стреножить.

Кроме того, еще в конце декабря 2010 года один благорасположенный к ним персонаж, близкий к органам, которые принимают решения, предупредил их, что его коллеги сильно устали от "внимания" к городу и себе после дела Соколова и Никифорова и что такие, как Петлин, Легедин и иже с ними, порядком их достали. А потому, по словам источника, было принято решение "модернизировать" формы борьбы с нежелательными элементами через криминализацию обвинений. Цель понятна: надеются на то, что пока всяким фомам неверующим объяснишь, что клевета не клевета, а взятка липовая, к делам Петлина, Легедина и остальных не будет внимания ни со стороны международных правозащитников, ни со стороны российской общественности.

С Легединым пришлось познакомиться во время кампании за освобождение Соколова и Никифорова. Тогда, в 2009 году, в Екатеринбург решила приехать Хейди Хаутала. В то время она была главой подкомитета по правам человека Европарламента. Полезного шума было много. Официозные и официальные правозащитники Е-бурга типа омбудсмена Мерзляковой немерено засуетились. Попытались даже внимание госпожи Хаутала переключить на посиделки с чаем в каком-нибудь помещении более "пристойном", чем следственный изолятор. Но этот номер не прошел, так как гостья заявила, что она приехала по делам Соколова и Никифорова.

Могу сказать, что со стороны Екатеринбурга вся подготовительная работа к приезду Хейди была тогда проведена не статусными правозащитниками, а Евгением Легединым. А потому я лично его как правозащитника и воспринимала, ибо судить о человеке надо по его делам.

Вчера состоялось «совещание педагогического актива Республики Беларусь», на котором Лукашенко делал очень странные заявления. Всех привычно раскритиковал, а потом договорился до того, что неплохо бы организовать «круглый или квадратный стол» с оппозицией.

Никакого официального предложения на самом деле не было, это все треп, как и раньше. Если бы он завтра отпустил политзаключенных, а после этого предложил диалог, то можно было бы как-то серьезно это рассматривать. В прошлый раз он вообще поиздевался на пресс-конференции, предложив Белорусской ассоциации журналистов написать заявление с просьбой выпустить политзаключенных: «Вот вы напишите такое заявление, мы и выпустим». БАЖ написал заявление, политзаключенные как сидели, так и сидят.

Нынешнее заявление было сделано на фоне полного трэша, происходившего у Дворца Республики. Настоящий педактив, видимо, собрался именно здесь, на улице. Туда были согнаны всевозможные уродцы, которые должны были, похоже, порадовать президента.

(Веселые картинки)

Опять тысячи выходцев из Средней Азии и c Кавказа заполняют улицы и перекрывают движение в районе проспекта Мира. Одна из причин этого явления носит общегосударственный или даже международный характер. Южные соседи России в несколько раз уступают ей по уровню жизни населения. Это неравенство автоматически порождает миграцию. Подобная ситуация характерна не только для России, но и для США и Евросоюза, также сталкивающихся с проблемой чрезмерного притока населения из бедных соседних стран. Смягчение этой проблемы возможно в долгосрочной перспективе при правильном развитии интеграционных экономических процессов, которые будут приносить выгоду не только нашей стране, но и ее соседям, способствовать созданию в этих странах новых рабочих мест и повышению уровня жизни населения.

Но есть и вторая причина перенаселенности Москвы выходцами из среднеазиатских стран. Это сознательная, замешенная на коррупции политика столичных властей по привлечению дешевой рабочей силы, преимущественно в городское коммунальное хозяйство. Использовать дворников-таджиков – очень прибыльный бизнес. Официально зарплата московского дворника составляет примерно 20 тысяч рублей. Дворники-«иностранцы» получают на руки пять или семь тысяч, остальное уходит в карман руководству районных ДЕЗов. В собственности города имеются общежития, предназначенные в том числе для решения жилищных проблем работников столичного ЖКХ. «Иностранцы» в этих общежитиях не живут - их можно поселить и в подвале дома, территорию которого они убирают. А комнаты в общежитиях можно сдавать «налево» - прибыль в этом случае получают администраторы общежитий и чиновники, управляющие городской собственностью.

Разумеется, чтобы подобные коррупционные схемы работали, необходимо делиться с вышестоящим начальством, полицией и прокуратурой. В итоге «понемножку» зарабатывает вся городская вертикаль власть – от директора какого-нибудь ясеневского ДЕЗа Корнеева, у которого есть собственная яхта, до заместителя московского мэра по вопросам ЖКХ Петра Бирюкова, оставившего по себе недобрую память у жителей Северного и Южного округов Москвы, где он поураганил в бытность префектом.

В результате московская власть генерирует доход для себя и социальную напряженность для москвичей. Раздражение и бытовая ксенофобия из перекрытия улиц на Ураза-байрам – это еще самое безобидное последствие подобной политики. Угроза вспышек инфекционных заболеваний из-за антисанитарных условий жизни выходцев из Средней Азии, драки и погромы на национальной почве, рост преступности – все это последствия сознательной экономической политики городских властей с большой коррупционной составляющей и материально выгодой для самих чиновников.

Поэтому, если сегодня утром вы опоздали на работу из-за того, что не смогли попасть в метро на «Рижской» или стояли в пробке на проспекте Мира, скажите спасибо мэру Собянину и его предшественнику Лужкову.

29 августа в Москве состоялась несанкционированная акция протеста - активисты из разных регионов вышли к зданию Минздравсоцразвития с лозунгами «Медицина без правил» и «В России ВИЧ лечат наугад». Акция носила театрализованный характер. Слепые врачи и гадалки символизировали положение дел в здравоохранении, когда врачи вынуждены лечить пациентов наугад.

Акция была проведена вследствие того, что все остальные доступные нам средства не привели ни к какому результату. Весной этого года начали поступать сигналы об отсутствии тест-систем. Люди стали писать в самоорганизацию людей живущих с ВИЧ «Свеча», с просьбами о помощи. Люди писали об отсутствии тестов на вирусную нагрузку и иммунный статус с просьбой посодействовать в разрешении катастрофической ситуации.

Эти тесты необходимы ВИЧ-положительному человеку так же, как диабетику необходимо знать уровень сахара. Они важны для назначения лечения и оценки его эффективности, фактически эти тесты являются индикатором того, работают ли лекарства.

Заявления были переданы в прокуратуру, до сих пор идет проверка. 20 июня этого года была проведена пресс-конференция, мы неоднократно обращались в Минздравсоцразвития, писали президенту, но тест-систем как не было, так и нет до сих пор. Более того ситуация ухудшается - начали, как и в прошлом году, поступать сообщения о перебоях с лекарствами. Ни для кого ни новость, что с лекарствами, так называемой АРВ-терапией, ВИЧ не приговор, но при их отсутствии заболевание вновь становится смертельным. Заявление беременной женщины из Первоуральска наиболее ярко отражает сложность этой ситуации.

Отдельного внимания заслуживает Москва. В течение лета здесь пропадали как лекарства для взрослых, так и сироп, который нужно давать детям в первые дни жизни. К нам поступили заявления с просьбами о помощи. Мы написали письмо главврачу Московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом Алексею Израилевичу Мазусу с просьбой прояснить происходящее и предлагали помощь в работе с фармкомпаниями. Но ответа на письмо мы не получили. Более того, главврач выступил с опровержением, заявив что все препараты есть в наличии и никаких проблем нет. На сайте московского центра продолжает висеть объявление о том, что все препараты есть в наличии.

Прискорбно, но всероссийское "Объединение людей, живущих с ВИЧ" поддерживает точку зрения главного врача: оно выступило с заявлением о том, что проблема перебоев имеет надуманный характер.

Мы вышли на улицу с требованием установить хоть какие-то правила лечения ВИЧ-инфекции, то есть создать протоколы, стандарты и регистр пациентов. Так как именно эти правила лечения с нашей точки зрения смогут что-то изменить.
Представьте что вы за рулем, а правил нет, представьте, что вы хотите перейти через улицу держа своего ребенка за руку, а правил нет!

Именно это происходит в сфере здравоохранения. В нашей стране с 2001 года не приняты протоколы и стандарты ни по одному заболеванию. Царит хаос, фактически нас лечат наугад. Происходящее больше не на медицину а на гадание на кофейной гуще похоже, что особенно обидно на фоне увеличения бюджетов на здравоохранение в несколько раз.

В 2011 году из госбюджета выделено более 17 млрд рублей на обеспечение медикаментами и тест-системами для лечения ВИЧ и гепатита В и С, но тратятся эти деньги вовсе не эффективным образом. Последний очень яркий пример - аукцион, объявленный на профилактику ВИЧ.
Всеми возможными методами уже пять лет, а именно столько в России наблюдаются перебои, мы пытаемся добиться лечения для нас, наших друзей и близких. Мы создали сайты экспресс-аптечка для обмена таблетками между пациентами, перебои для сбора обращений из разных городов. Мы много раз писали официальные письма во все возможные инстанции, пытались и пытаемся судиться...

Минздравсоцразвития – ведомство которое отвечает за здоровье россиян, на деле помогает нам с вами как можно быстрее отправиться на тот свет. В России нельзя болеть, так как невозможно получить помощь. При таком подходе в нашей стране никогда не будет нормального лечения и профилактики ВИЧ. Люди будут умирать, эпидемия будет развиваться и наступит всеобщая депрессия.

Минздрав не останавливает эпидемию, а способствует ее развитию. Наберите в Google бюро похорон – вы получите адекватный ответ.

Закрыв уголовные дела против нескольких представителей оппозиции, Лукашенко сделал довольно ожидаемый шаг. Особенно ожидаемо это было после того, как отпустили девять не самых значимых оппозиционеров, в числе которых предполагаемые провокаторы, связанные с правоохранительными органами. Также было ожидаемо, что отложат суд по последнему делу по площади, которое должно было вчера рассматриваться, – его перенесли на 28 сентября.

Разгадка одна, и она простая – нет денег. Нет ни кредитов, ни продажи предприятий, поэтому Лукашенко делает то, что умеет делать лучше всего: начинает торговаться со всеми. Он сделал несколько шагов в сторону России, поговорил с Медведевым, понял, что ничего ему по деньгам не обломится на халяву. Теперь он пошел на Запад прогибаться – показывать, что он демократизируется, уходит от России и весь из себя реформатор. Политической воли на реальные реформы нет, поэтому он пытается каким-то образом сделать видимость, что они проводятся.

Вчера он предложил Европе и России вступить в диалог, сесть за круглый или квадратный стол, то есть все укладывается в сценарий 2008 года, когда он отпустил политзаключенных и Европа начала его поощрять разными пряниками. Тогда все думали, что в стране все движется в сторону упрощения ситуации. Сейчас, я думаю, этого будет явно недостаточно ни для России, ни для Европы, ни для каких-то сил внутри страны. А возможностей у Лукашенко теперь гораздо меньше, чем было в 2008-м.

Европа сейчас не так уж занята Беларусью, есть гораздо более людоедские режимы – Ливия, Сирия. В ситуации с Беларусью, я думаю, Европа не хочет остаться в дураках. Очень многие люди в Европе в 2008 году поставили свою политическую репутацию на кон, а Лукашенко их кинул цинично и бессмысленно. Думаю, что для Европы сейчас минимальным условием, при котором она согласится на переговоры, будет не только освобождение политзеков (амнистия, снятие судимостей), но и, возможно, какие-то изменения в законодательстве – отмена смертной казни, отмена 193-й статьи (за деятельность незарегистрированных организаций). Возможно, Лукашенко и отменит что-то не сильно значимое для него, но при этом мозолящее глаза европейцам.

Нельзя сказать, что при этом Лукашенко совсем не рассчитывает на Россию. Он привык брать деньги и ничего не отдавать взамен. А Россия заняла сейчас такую выжидательную позицию, потому что ей выгодно ждать. Время играет в ее пользу. Начинают по каким-то странным схемам передаваться предприятия, считавшиеся народным достоянием. Это самая правильная для России тактика – ничего не делать. Рано или поздно все это само по себе придет в руки.

Я думаю, что примерно в октябре-ноябре, может быть, даже под елочку к Новому году, когда деньги закончатся совсем, источники их появления станут еще более призрачными, торг Лукашенко с Европой пойдет более активно и он начнет выпускать остальных политзаключенных, в том числе тех, что сейчас уже по тюрьмам сидят. Без Европы ему сейчас очень и очень плохо, а будет еще хуже, он вспомнит, что ему обещали кредиты, и начнет делать уступки и шаги навстречу.

Просто ему ведь еще важно и лицо перед народом сохранить. Пускай уже никто не верит в это, но это такой ритуальный танец, который все равно должен быть соблюден. Поэтому нельзя давать сразу все. Должно быть пройти определенное время между этими уступками.

Евгений Ихлов, Игорь Г. Яковенко


Существует устойчивое представление, что нынешние хозяева России очень прагматичные деятели и чистоган для них важнее всего. Но есть исключения - это случаи с опереточными, но от этого не менее кровавыми восточными тиранами. Когда Америка решилась окончательно разобраться с Хусейном или когда Америка, Англия и Франция решились окончательно разобраться с Каддафи, не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы понять: и иракский, и ливийский тираны обречены. Даже если бы они затянули агонию – эмбарго и иные санкции лишили бы российские компании любых шансов на прибыль в результате неизбежного в итоге военных действий прихода к власти в Багдаде и Триполи новой администрации, совершено не склонной поощрять союзников свергнутых деспотов.

Но что-то подвигает отечественную дипломатию, ставя под удары прибыли «Газпрома», «Роснефти», «Россвооружения» и других колоссов, до последнего пытаться спасти кровавых тиранов… Откуда этот идеализм, это высокоидейное бессребреничество?

Допустим, современная Россия, подобно империи «позднего» Александра I и Николая I, настолько привержена принципам легитимизма, что отвергает любое революционное выступление. Но очень трудно поверить в такое бескорыстное служение принципу наших власть имущих.

Единственная правдоподобная версия – российские правители до сих пор подсознательно преклоняются перед глобальной тиранией сталинского типа. В отличие от Ахмадинежада, пошлого, как ефрейтор, по блату сделанный рейхсканцлером, Саддам и Каддафи - в их пышных мундирах, с их феерической риторикой и людоедской жестокостью - более всего напоминают Сталина. Так кремлевский горец напомнил России ордынских властителей.

Русские князья, годы тратившие на поездку в Каракорум, столицу Монгольской империи, чтобы там выпросить себе ярлык на княжение и заодно настучать на своих «неблагонадежных» братьев, на века сохранили в культурных «генах» периодически сменяющихся правящих сословий Руси вгоняющий в дрожь почтительный страх перед ставкой Властелина мира. Так на всю отечественную деспотическую власть пала тень Каракорума.

Пока были свои цари, бравшие Берлин и Париж, и генсеки, бравшие Берлин, это латентное влечение к Покорителям Вселенной находило свой объект на родной почве. Но сейчас и правители России, и их верноподданные, затаившие рабство в душе, экзистенциально осиротели. И только подобострастное взирание на малых Сталиных сегодняшнего дня – Саддама Хусейна, Слободана Милошевича и Муамара Каддафи - вносило в их души целительный трепет. Поэтому они готовы рискнуть не только казенными, но и личными миллиардами для того, что продлить политическую агонию своих тайных кумиров. Ибо есть вещи, которые деньгами не измерить.

Вчера у памятника Маяковскому состоялись юбилейные Маяковские чтения. Ровно два года назад мы впервые вышли на Триумфальную площадь, чтобы возродить старую советскую традицию чтения стихов на Маяке. В качестве подарка участником к этой дате мы решили издать сборник стихотворений звучавших на наших поэтических вечерах, который мы вчера также презентовали.

Больше ста человек пришли на Триумфальную площадь, около тридцати поэтов поделились с ними своим творчеством. Вот один из фрагментов вечера:

Путеводителям по примечательным местам Москвы давно пора внести в свои маршрутные реестры тесный пятачок возле памятника Маяковскому на Триумфальную площади как одну из самых старых и неистребимых поэтических площадок столицы. Спустя полвека после ставших уже историей неподцензурных выступлений «шестидесятников» у Маяка, новые голоса поэтического андеграунда современной Москвы уже ровно два года нахально вырываются в разреженный эфир из самого сердца Большого города.

Юбилейный сборник Маяковских чтений, в который вошли очень разные стихи тринадцати совершенно разных авторов. Большинство из них вы вряд ли обнаружите в других сборниках и антологиях – не потому, что там им не нашлось бы места, но в первую очередь потому, что представленные здесь поэты принадлежат к поколению, функционирующему и взаимодействующему с окружающим миром вне условных рамок традиционного литературного процесса.

«Поэзия протеста» – вот, пожалуй, лучшее определение для этого лоскутного одеяла. Часто сырая, жесткая, безапелляционная, но поэзия. С площадным надрывом или вкрадчивым шепотом поэты перемалывают повседневность в тексты, размышляя в вертикальных столбиках о родине, которой они не нужны, о революции, которая непременно случится, и о любви, без которой и жизнь и любая борьба теряет всякий смысл. И эта книжка – всего лишь попытка нарушить установленные правила, дающая возможность этим голосам быть услышанными и за пределами Триумфальной площади, Москвы, России... Составленные вместе, под одной обложкой, эти голоса образуют мощный унисон, созвучный и понятный каждому, для кого Революция, Родина, Любовь – не просто громкие слова, но верные душеспасительные ориентиры в бескрайнем океане пошлости и блядства.

В сборнике приняли участие: Павел Бельдюгов, Алексей Кнедляковский, Кирилл Медведев (переводы стихов Э. Митчелла), Даниил Полторацкий, Кьяра, Павел Никулин, Арс Пегас, Михаил Кедреновский, Анастасия Аксенова, Виталий Литвиненко, Арслан Хасавов, Борис Булгаков, Александр Камисто.

«Маяковские чтения» можно приобрести в Фаланстере на Пушкинской, Фаланстере на Винзаводе, в книжном магазине Циолковский, Гилее и в Проекте О.Г.И. Все средства от продажи пойдут в поддержку политзаключенных.

Завершились международные дни солидарности с защитниками Химкинского леса, которые проходили с 26 по 28 августа. Акцию поддержали в 49 городах: в Анапе, Ангарске, Архангельске, Благовещенске, Волгограде, Геленджике, Екатеринбурге, Зеленограде, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Клине, Конакове, Королеве, Краснодаре, Красноярске, Купавне, Липецке, Менделееве, Минске, Мурманске, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске, Орске, Париже Пензе,, Перми, Петрозаводске, Пятигорске, Рязани, С.-Петербурге, Саратове, Североуральске, Смоленске, Сосновом Боре, Сочи, Таллине, Твери, Томске, Ульяновске, Уфе, Харькове, Химках, Хотькове, Чебоксарах, Челябинске, Чите.

Защитники природы и просто неравнодушные к проблемам уничтожения природы люди выходили на улицы и площади своих городов под лозунгами: «Нет платной трассе Москва-Питер!», «Остановить кровавую трассу!», «Прекратите насилие над защитниками природы!, "Защитим Химкинский лес!".

Отчет по акциям и фотографии смотрите здесь.

Дни действий в защиту Химкинского леса были приурочены к годовщине так и не выполненного поручения президента Дмитрия Медведева о приостановке всех работ по маршруту Москва-Петербург и проведении общественных и экспертных обсуждений по строительству платной трассы. Акции солидарности с защитниками Химкинского леса показали, что по всей стране есть люди, готовые объединяться ради защиты окружающей среды.

Напомним, что платная трасса Москва—Петербург незаконно строится через Химкинский и другие леса. Доказано, что это коррупционный проект, осуществляемый в интересах узкого круга олигархов, высших чиновников, тайных акционеров в офшорах и верхушки французской корпорации Vinci. 66% россиян против строительства трассы через лес (по данным "Левада-центра"). Однако, несмотря на наличие 11 альтернативных вариантов строительства трассы в обход Химкинского леса и мнения как ученых, так и местных жителей, что новая платная дорога вообще не нужна (и с экологической, и с энергетической, и с экономической точки зрения железнодорожный транспорт эффективнее автомобильного), работы продолжились по прежнему маршруту, цель которого - застройка прилегающих к дороге лесных территорий, на которых обитает огромное количество животных и растений, в том числе краснокнижных.

В Ленинском районном суде города Томска идет примечательный судебный процесс. На скамье подсудимых книга "Бхагавадгита" как она есть". Дело возбуждено по иску прокурора города Томска Виктора Федотова, который просит признать книгу экстремистской.

На самом деле, я полагаю, прокурора беспокоит не столько "Бхагавадгита", сколько местные кришнаиты, к которым — ну надо же как-нибудь придраться. Им уже снесли дома в поселке Кандинка (восемь семей с детьми остались без крова), теперь вот ищут, как видно, повод кого-нибудь посадить за распространение «экстремизма».

Снос домов прокурор экстремизмом, конечно же, не считает, а вот книгу — очень хочет считать. "Бхагавадгита" стоит первой в «списке Бродского», где поэт перечислил книги, которые должен прочитать каждый. Но с такими прокурорами, как Федотов, скоро и Бродский окажется «экстремистом».

Прежде чем бороться с экстремизмом, нужно все же определить, что же это такое. «В разных странах и в разные времена было дано много разных юридических и научных определений понятию «экстремизм». Единого определения на сегодняшний день не существует», — говорит Википедия. Именно этим, надо полагать, руководствовались судьи Конституционного суда РФ в 1993 году, когда в одном из ельцинских указов замаячил злополучный термин. Суд постановил тогда «признать не имеющим юридического значения содержащееся в данном пункте Указа понятие «экстремистские элементы», поскольку оно не имеет определенного юридического содержания, что может при применении Указа привести к нарушению конституционных прав граждан» (постановление КС РФ от 12.02.93 №3-П).

Однако с приходом к власти выходцев из КГБ всевозможные статьи и постановления об ответственности за «экстремизм» так и полезли в уголовное законодательство. А что, собственно, еще нужно репрессивной системе, как не термин, который можно трактовать сколь угодно широко, чтобы использовать для политических репрессий — как некогда антисоветскую агитацию и пропаганду? При этом авторы всевозможных «антиэкстремистских» заказов не стесняются того, что оперируют в юридической практике с не юридическим термином.

Лет пять назад в одном районном суде Москвы судили за «призывы к экстремизму» Бориса Стомахина. Вызвали эксперта, а тот на вопрос адвоката о том, что же такое экстремизм, не смог дать ответа. Не в его, мол, это компетенции. Однако же на основании экспертизы этого «специалиста» человека приговорили к 5 годам заключения, которые он отбыл полностью.

Между тем закон един для всех — почему же за куда более растиражированные призывы к экстремизму их авторы не несут понесли ответственности? «Мочить в сортире» — разве это не призыв к экстремизму? А он, между прочим, не только был распространен несоизмеримо шире, но и последствия имел необратимые — реальную человеческую кровь, массовую гибель ни в чем не повинных людей.

Но экстремизм — это все-таки прежде всего действие. В Шанхайской конвенции 2001 года, подписанной и ратифицированной Россией, в определении экстремизма упомянуто и «насильственное посягательство на общественную безопасность». Последние 10-12 лет в нашей стране экстремизм так и кипит. Взрывы жилых домов осенью 1999-го. Ракетный обстрел рынка в Грозном, превративший забитое людьми пространство в кровавое месиво. Удары с воздуха по бегущим от начавшихся в Грозном военных действий. Интенсивные бомбардировки города и многолюдных чеченских сел. Я уж не говорю о кровавой зачистке в Алдах и подобных ей карательных акциях, об уведенных силовиками из дома и затем исчезнувших людях, о массовом применении жесточайших пыток... Этот кровавый конвейер поставил под угрозу безопасность всего населения России, расплодив уверенных в своей безнаказанности лиц в погонах, привыкших удовлетворять потребность в жестокости, не считаясь с законом.

А разве не экстремизм убийство Зелимхана Яндарбиева в Катаре, радиоактивное отравление Александра Литвиненко в Лондоне? А отравление газом заложников на Дубровке, которых убили, вместо того чтобы спасти, пальба по школе с детьми-заложниками в Беслане — разве все это не экстремизм?

Можно вспомнить и бойню в Благовещенске, и повсеместное применение пыток в органах дознания. Дичайшим экстремизмом является массовая преступность сотрудников милиции-полиции, направленная против граждан, которых они обязаны защищать.

Так что же удивляться тому, что экстремизм разросся в стране? Что в юных головах, вдохновленных экстремизмом властей, не вызревают иные представления о методах борьбы со злом кроме экстремистских? Разве не экстремизм сотрудников милиции породил явление приморских партизан?

Сейчас вдруг хватились: ох, сколько же экстремизма вокруг, и почему же это мы вальс не танцуем... Однако г-ну Нургалиеву надо бы знать, что бороться с экстремизмом экстремистскими же методами — это все равно что отчерпывать воду, хлещущую из крана. 7,5 тысяч сайтов он назвал экстремистскими — но на каком основании? По заключениям экспертов? Если нет, то не экстремизм ли это, когда высокое должностное лицо без веских юридических оснований делает такие заявления? Ведь подобные высказывания, произнесенные с высокой трибуны, могут спровоцировать нездоровые настроения в силовых структурах, привести в конечном итоге к массовым нарушениям прав человека. А разве это само по себе не экстремизм?

Однако же и заключения экспертов, и решения судов по подобным делам, как правило, более чем сомнительны, в лучшем случае анекдотичны. Является ли текст экстремистским или нет — это еще вопрос, а само явление заказной экспертизы текста куда больше смахивает на экстремизм. Потому что такими методами можно засудить за что угодно, даже за некоторые тексты Пушкина или Лермонтова.

На мой взгляд, лучшим средством борьбы с экстремизмом было бы сегодня резкое сокращение численности силовых структур и упразднение центров «Э». На содержание всей этой гвардии уходят огромные деньги — куда полезнее их было бы потратить на подготовку педагогов, ученых, врачей, художников, музыкантов — исполнителей того же вальса... Высшее образование неплохо бы сделать доступным каждому человеку - вот и станет меньше экстремизма.

А вот что действительно мог бы сделать г-н Нургалиев, так это объявить борьбу с экстремизмом в своем собственном ведомстве. Разобраться с сотрудниками полиции, которые совершают уголовные преступления. Разобраться с тем, почему при проведении гражданских акций по 31-м числам и в защиту Таисии Осиповой у Соловецкого камня сотрудниками силовых структур применялись жестокие методы разгона. Людям при задержании наносили увечья, применяли садистские приемы — а ведь все это тоже экстремизм.

Вот с этого и начать бы господину Нургалиеву борьбу с экстремизмом - с привлечения к уголовной ответственности сотрудников силовых структур. Разобраться, кто отдает такие приказы, не побояться об этом заявить на высоком уровне. Да и понять, наконец, что с экстремизмом нельзя бороться репрессивными методами - он от этого только усиливается.

Неплохо бы начальникам силовых ведомств, вместо того чтобы следить, что читает и чем дышит молодежь, поинтересоваться кругом чтения своих сотрудников, позаботиться об их этическом, эстетическом и нравственном воспитании.

Впрочем, какой навар будет от этого силовому ведомству? Полицейские станут вежливыми, экстремизма резко поубавится — а с кем же тогда сражаться? С обычной преступностью бороться не так выгодно, а вот с экстремизмом — прибыли много, тут средства из бюджета можно качать. Куда проще древнюю "Бхагавадгиту" отдать под суд: и галочка о проделанной работе будет стоять, и экстремизм никуда не денется — будет чему противостоять.

27 августа в 17 часов при проведении активистами Экологической вахты по Северному Кавказу акции солидарности с защитниками Химкинского леса напротив дачи губернатора Краснодарского края полицией были неправомочно задержаны трое человек. Среди них представитель движения "Солидарность" из Краснодара Виктор Чириков и двое активистов из Геленджика - Валерий Семиргей и Александр Онуфриенко. Задержанные активисты не принимали участия в морском пикетировании и были задержаны безо всякого повода вне территории, незаконного огороженной вокруг дачи губернатора.

Когда активисты шли вдоль реки Бжид к морю, их остановили полицейские, прибывшие на дачу губернатора в связи с проводимой экологической акцией. Во время разговора с полицейскими к Чирикову подскочил человек в штатском и безо всяких объяснений ударил его по лицу. Когда Чириков призвал полицейских остановить избиение, оказалось, что полицейские находились в подчинении нападавшего человека в штатском. Он дал команду полицейским задержать Чирикова и его спутников. Полицейские повалили Чирикова на земли и надели наручники. После этого задержанные активисты были доставлены в Джубгское поселковое отделение полиции. Затем их закрыли на ночь в камере УВД по Туапсинскому району.

В отношении Виктора Чирикова, Валерия Семиргея и Александра Онуфриенко были сфабрикованы протоколы об административном правонарушении по статье 19.3 КоАП. Им предъявлено нелепое обвинение в "неподчинении законному требованию сотрудника полиции", для чего не было ни малейших оснований. Активисты, когда их задержали, находились на территории общего пользования, ничего не нарушали и просто двигались вдоль реки Бжид к берегу моря.

Судья Сергей Бондарев, исполняя указание свыше, приговорил Виктора Чирикова к 15 суткам административного ареста – максимальной мере наказания по статье 19.3 КоАП. Валерий Семергей и Александр Онуфриенко были осуждены Бондаревым на пять суток ареста каждый, также по статье 19.3 КоАП. Они даже не вступали в пререкания с полицейскими, не говоря о том, чтобы оказывать сопротивление.

Арестованных вывели из здания суда и отвезли в изолятор УВД по Туапсинскому району. При выходе из суда они успели сообщить, что объявляют голодовку в знак протеста против незаконного задержания и ареста. Жене и сыну Чирикова было запрещено встретиться с ним и что-нибудь ему передать.

Защитники Химкинского леса считают репрессии в отношении экологов, участвующих во Всероссийской акции солидарности с защитниками Химкинского леса, возмутительными и незаконными. Движение в защиту Химкинского леса обратилось в Amnesty International и в Московскую Хельсинкскую группу с просьбой признать Виктора Чирикова узником совести. Мы также попросили уполномоченного по правам человека Владимира Лукина вмешаться в ситуацию и сделать все для освобождения незаконно задержанного эколога.

Предстоящие думские выборы по характеру напоминают ураган Irene без жертв и разрушений. Как любое прогнозируемое стихийное бедствие, эти выборы точно состоятся, а настоящий выбор будет заключен в том, кто и как займется восстановлением пострадавших территорий.

В самом деле, процентные расклады вроде 58-18-10-6-5-2-1 можно написать уже сейчас. Уже можно снимать телетрансляцию ночи с 4 на 5 декабря из ЦИКа, как заблаговременно проводят съемки новогодних "огоньков": звездам избирательного процесса в ночь события не пристало тратить время на суету перед телекамерами. Гастроли в закрытых клубах гораздо приятнее.

Дестабилизировать процесс в силах лишь абсурдная, неосуществимая провокация. Например, всеобщая и единодушная агитация за "Единую Россию" вкупе со снятием с выборов нескольких уже зарегистрированных партий: нет для единоросов ничего хуже, чем общероссийский результат в 95%. Но Зюганову удобен думский кабинет, как Митрохину удобно получать от государства трехпроцентные бюджетные гроши на поддержание почти угасшей жизни в "Яблоке".

О выборах уже написаны миллионы строк текста, будет написано еще больше, и варианты поведения предлагаются на любой вкус. Навальный своей "любой другой партией" призывает фактически к голосованию за коммунистов - ни у одной другой партии кроме ЕдРа и КПРФ нет стопроцентной гарантии попадания в Думу. Голосование за Любую Другую Партию России, как в Твиттере умело расшифровывают аббревиатуру ЛДПР, тоже верный вариант – а у остальных шансов попасть в Думу осталось немного. Участники движения "наХ-наХ" наилучшим образом выразили отношение к выборам как к нелегитимному фарсу. Процедура порчи бюллетеней поэтапно изложена в недавней статье Ильи Яшина, но контроль за их количеством - дело туманное. Самоисключение из списка избирателей, предложенное Лимоновым, обречено на слишком малое число убежденных активистов, кто не поленится поддержать акцию. Леность не лишена оснований. Включение в списки впоследствии, когда выборы все же станут настоящими (а никуда они не денутся), станет непростым испытанием: бюрократию в России победить еще сложнее, чем избирательных мошенников.

Словом, у каждого, кто следит за развитием событий, уже есть собственный рецепт оптимального проведения выборов.

Но выборы эти не провести, их можно только пережить. Есть множество вещей, которые каждый из нас волен делать 4 декабря 2011 года. Зайти на избирательный участок, поставить любое количество галочек, сотворить с бюллетенем любую гнусность, украсть, сжечь и скушать. Или не заходить, сесть на ближайшую электричку, уехать за город, провести время среди раннего снега под темным зимним небом.

Можно начать какое-нибудь настоящее дело. Например, попробовать узнать истинные предпочтения наших избирателей. Без всеобщих и честных экзит-поллов, без допуска популярных общественных объединений и политиков к думским выборам, без адекватных опросов общественного мнения оппозиция лишена адекватных инструментов оценки собственной популярности. Нужен единый и единственный интернет-ресурс для голосования, признанный всеми внесистемными политическими силами (и, возможно, кем-то из системных), контролируемый непредвзятыми наблюдателями из числа журналистов, публицистов, политиков, не связанных партийными обязательствами. Нужны средства на техническую реализацию голосования, надежную идентификацию пользователей, защиту от DDoS-атак.

Дорого ли стоит попытка игры за столом с шулером, который самолично тасует карты, определяет ставки и принимает жалобы на нечестную игру? Интересно ли наблюдать за такой игрой? Не лучше ли пересесть за другой стол? Пока системы альтернативного голосования не создано, остается лишь ждать, какие цифры придумают на этот раз.

Государственное телевидение в очередной раз показало «подвиги» премьера Владимира Путина: на этот раз это было его совещание с губернаторами, где обсуждалась государственная программа, связанная со здравоохранением. Совещание происходило не в Москве, там сидели губернаторы многих регионов, и было очень интересно наблюдать за саморазоблачением премьера.

Он вел себя, как обычно, хамски и делал нагоняй губернаторам, те сидели как школьники. И хотя я не очень хорошо отношусь к назначенным губернаторам, понимая, что за них никто не голосовал, и они назначаются по принципу преданности первым лицам, но видя, как с ними общается премьер, как ни странно, я испытал некое сострадание к ним.

Путин отчитывал губернаторов, совершенно не стесняясь ни в выражениях, ни в тоне, и на самом деле стало очевидно, что он занимается саморазоблачением. Вот он задает вопрос о том, что год назад такой-то регион отчитался о начале работы клинической больницы, а на самом деле только сейчас вводятся в эксплуатацию инженерные сооружения. Очевидно, что целый год больница не могла работать. «Как вы смели?» - вопрошал премьер и дальше говорил какие-то слова, которые унижали этого губернатора да и остальных, кто сидел за столом.

Видимо, Путин предполагает, что все люди, которые смотрят телевизор, вообще не способны анализировать. Ведь если год назад был дан неправильный отчет перед правительством, значит, у правительства не выработан механизм проверок, целый год правительство бездействовало и только сейчас обнаружило, что год назад его обманули. Так что же делает и для чего существует правительство? Есть ли хоть какой-то контроль деятельности губернаторов? Или он происходит только во время выборов, когда усиливается внимание к популярности «Единой России»?

На этой встрече Путин просто расписался в собственном бессилии и безделье. Но при этом он поднимал голос, кричал, вел себя, как типичный феодал, демонстрируя тем самым, что сама государственная машина не работает, правительство не работает.

Кроме того, нам зачем-то после этого показали обнаженного премьера. Банальная вещь – наш премьер обратился к врачу после того, как потянулся во время своих утренних тренировок. Я знаю, как дорого стоит эфир, я налогоплательщик, это государственное телевидение. Зачем мне показали этот нелепый сюжет, когда премьер жалуется на легкое недомогание врачу и врач его консультирует? Неужели журналисты совершенно потеряли профессионализм? Любой редактор должен был сказать: этот сюжет лишний, его не надо показывать на государственном телевидении, он не интересен, не информативен. Я понимаю, что есть некие приказы, но как не стыдно показывать нам уже такое-то?

Я не думаю, что все люди, которые смотрят государственное телевидение, вообще не имеют мозгов. Я уверен, что россияне вообще-то способны размышлять, когда они смотрят государственное телевидение. Я его редко смотрю, но где-то год назад я видел нечто похожее, когда обсуждались пожары в России. Было то же самое: ни правительство, ни Путин не оказались готовы к тому, чтобы эффективно прекращать эти пожары и предотвращать их.

Количество техногенных катастроф растет: все больше самолетов у нас падает, теперь еще и ракеты. Катастрофы в России приобретают особый размах ввиду полной неспособности адекватно реагировать на них, по возможности предотвращать, мобилизовывать ресурсы и рационально их использовать. Все это, по-моему, реальный признак неуправляемости страны.

Российские правоохранительные органы поражены коррупцией, чутки к сигналам политической власти, неоднократно замечены в отстаивании своих бизнес-интересов - все это не может не подрывать доверия к запросам об экстрадиции, исходящим от Генпрокуратуры РФ. Между тем экстрадиция – важнейший институт межгосударственного сотрудничества в правовой сфере – в России зачастую используется в качестве одного из инструментов беззаконной расправы над людьми.

Даже при всей формальной правильности присылаемых из России запросов (что бывает далеко не всегда) нет гарантий, что, подписывая решение о выдаче подозреваемого на родину, вы не соучаствуете отдаче человека на заклание. С высокой долей вероятности экстрадированный в Россию не получит доступа к компетентному и независимому суду, а будет под видом судебной процедуры репрессирован.

И в этом смысле «простых» дел об экстрадиции в Россию не существует: тяжкие обвинения в преступлениях против личности в действительности могут маскировать преследование предпринимателя, у которого с помощью недобросовестной правоохранительной машины пытаются отобрать бизнес; под видом обвинений в экономических преступлениях российские власти часто пытаются свести счеты с политическими оппонентами .

Сейчас каждое должностное лицо западных государств, взаимодействующее с российской стороной по вопросам экстрадиции, должно отдавать себе отчет в том, как много зависит от его решения. Всякий раз на карту ставится жизнь конкретного человека, жизни и здоровье его родных и близких.

Возвращенный в Россию человек неизбежно столкнется с негуманной системой, которая не будет считаться ни с какими его конституционными правами. Обвиняемый может погибнуть в российском СИЗО из-за неоказания ему необходимой и минимальной медицинской помощи, как это было с юристом Сергеем Магнитским. Свидетеля могут забить до инвалидности следователи, если он не согласится давать нужные показания - именно это произошло с испанским гражданином Антонио Вальдес-Гарсия, проходившем по делу "ЮКОСа". По сфабрикованным обвинениям в России людей могут дважды осудить за одно и то же вмененное в вину деяние – примером здесь служит уголовное преследование Ходорковского-Лебедева.

Мы приверженцы той точки зрения, что экстрадиция должна приближать момент наступления справедливого судебного решения по существу дела, она ни в коем случае не может закрывать для человека всякий доступ к правосудию. Оправдательные же приговоры в российских судах составляют менее одного процента и воспринимаются самой судейской корпорацией едва ли не как чрезвычайное происшествие.

Российское правительство злоупотребляет механизмами международных договоров об экстрадиции и правовой помощи, системой Интерпола, иных многосторонних конвенций по борьбе с международной преступностью для преследования невинных людей - своих политических оппонентов, либо тех, чью собственность путинские чиновники отняли или хотят отнять, либо просто тех, с кем сводят личные счеты.

Мы призываем неравнодушных граждан тех стран, с которыми у России подписаны двусторонние соглашения об экстрадиции, потребовать от своих правительств выработки механизмов как на межгосударственном, так и на национальном уровне, которые надежно предотвратили бы их национальные правовые системы и механизмы международного правового сотрудничества от злоупотреблений со стороны российских властей. До выработки таких эффективных механизмов должен быть введен полный мораторий на исполнение запросов на экстрадицию, на оказание правовой помощи, на выполнение поручений в рамках системы Интерпола.

Вы можете написать требование своему правительству, воспользовавшись помощью нашего сайта, а можете сделать это любым другим способом.

Предлагая эту крайнюю меру, мы искренне надеемся, что в скором времени правовой нигилизм, захлестнувший правоохранительную и судебную системы России, будет обуздан, и мы вернемся к полноформатному сотрудничеству с ЕС по делам об экстрадиции.

Наум Ним, главный редактор журнала «Индекс-Досье на цензуру»
Григорий Пасько, журналист
Григорий Чхартишвили, литератор
Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы
Сергей Ковалев, правозащитник
Владимир Буковский, правозащитник
Наталья Фатеева, актриса
Лев Пономарев, правозащитник
Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности
Нина Катерли, писатель, правозащитник, член Русского ПЕН-центра
Виктор Шендерович, литератор
Юрий Вдовин, правозащитник
Эрнст Черный, правозащитник

САЙТ "ЭКСТРАДИЦИИ - НЕТ!"

Во время своего визита в Смоленск 25 августа премьер-министр РФ Владимир Путин посетил Смоленскую областную клиническую больницу, где осмотрел корпуса больницы и получил «консультацию» у главврача больницы Евгения Каманина.

Именно в этой больнице Таисию Осипову приковывали наручниками к кровати, и там же врачи отказались ставить ей диагноз.

Кстати, главврач Каманин, осмотревший высокопоставленного пациента, является одним из лидеров местной «Единой России», депутатом Смоленской областной думы и координатором проекта «Качество жизни партии «Единая Россия» в регионе.

То, что Путин прибудет в Смоленск и именно по медицинской теме, было всем известно заранее – об этом писали смоленские СМИ. И то, что он вдруг «повредил» руку буквально перед приездом в больницу, вообще смешно. Да и где он тренировался - в самолете, что ли? А «осматривающий» его главный врач областной больницы Каманин уже лет 20 занимается исключительно политикой, избираясь на различные депутатские должности. И если нужен был врач для осмотра – можно было найти практикующего врача.

Вся эта история - очередной пиар-ход политтехнологов Путина. «Повредил руку на тренировке» - типа наш премьер, несмотря на то что он уже пенсионного возраста, все еще бодрячком. Видите – тренируется и занимается спортом, как молодой. Не удивлюсь, если вся поездка в Смоленск ради этого только и затевалась. Ибо никаких серьезных вопросов там не решалось и по-другому объяснить смысл этого визита трудно. Короче, это из того же разряда, что история с амфорой, «выловленной» Путиным в Черном море.

А вот житель Смоленска написал в фейсбуке про визит Путина: «Штришок к визиту Путина в наш город: старые, ободранные трамваи не пускали в центр. Чтобы не оскорбили взор вождя. Только новые - обком ПЖиВ ополоумел от лизоблюдства...»

А на следующий день после высочайшего визита, 26 августа, в Смоленске состоялось очередное судебное заседание суда по делу Таисии Осиповой. На нем выяснилось, что судья Дворянчиков на прошлом заседании неправильно оформил запрос на экспертизу в Брянскую лабораторию судебной экспертизы Министерства юстиции РФ и он вернулся назад. Переоформив запрос и привычно отклонив ряд ходатайств подсудимой Осиповой, судья назначил следующее судебное заседание на 26 сентября. В ноябре будет год, как Таисия в тюрьме...

В ближайшее время президент Российской Федерации Дмитрий Медведев должен объявить о начале предвыборной кампании по выборам в Государственную Думу России. В этих выборах смогут принять участие только партии, предварительно зарегистрированные Министерством юстиции. В последние годы оппозиционные объединения не раз пытались зарегистрировать партии, но получали отказы Минюста. «Законность» последнего в этом ряду отказа в регистрации Партии народной свободы подтверждена Замоскворецким судом 22 августа.

Действующий в России закон о партиях не способствует ни развитию общества, ни построению правового демократического государства. Он содержит как чрезмерно жесткие требования, так и крайне неопределенные формулировки, что создает возможность его произвольного и расширительного толкования и применения чиновниками.

В результате за последние годы число политических партий в России уменьшилось в несколько раз, и на сегодня интересы многих социальных групп никак не представлены на политической сцене. Из общественно-политической жизни вычеркнуты миллионы граждан и налогоплательщиков. Это выдавливание за пределы правового поля наиболее активной части общества не только неприемлемо в политическом и социальном отношении, но опасно, бессмысленно и провокационно.

С помощью нынешнего закона государственные чиновники лишь увеличивают влияние партийных бюрократий, и тем самым уменьшают реальное значение партий.

Озвученные 23 августа инициативы, - обязательное проведение «праймериз», - дают властям новые возможности для вмешательства во внутреннюю жизнь политических партий.

Мы убеждены, что для соблюдения права граждан на свободу объединений и свободные выборы, для развития подлинной политической конкуренции России необходим уведомительный порядок создания политических партий.

В этой связи мы обращаем внимание на постановления Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ) по жалобе «Республиканская партия России против России»¹ (Republican party of Russia v. Russia, no. 12976/07), вынесенное 12 апреля 2011 года, которое власти Российской Федерации не исполняют и, похоже, исполнять не собираются.

Исполнение постановлений ЕСПЧ юридически обязательно не только в части выплаты государством компенсации заявителям: государства обязаны принимать и другие меры, как индивидуального, так и общего характера, а при необходимости - вносить изменения в законодательство.

(Читать целиком)

На днях Евгения Чирикова вместе с защитниками Химкинского леса запустила идею с составлением «черных списков» чиновников, уличенных в коррупции и нарушении законов. На Чистых прудах, прямо у памятника Грибоедову, выставили стенды с портретами провинившихся. Экологи пришли со своими списками, «яблочники» – со своими, «солидаристы» тоже не упустили случая рассказать, кто виноват. Я своими глазами наблюдала, как один молодой оппозиционер чуть было не подрался с пенсионеркой за стенд. Ибо «врагов народа» много, а стендов мало.

Идея, конечно, не новая, и не Чирикова ее изобрела. Уже два года существует сайт «Шпик.инфо», где собирается «база данных лиц, подлежащих люстрации». Была попытка создать подобный ресурс на базе веб 2.0, где любой зарегистрированный пользователь мог бы самостоятельно пополнять список. Но многие, в том числе и критики режима, воротят нос: мол, некрасиво это, чужие грехи перебирать, вы лучше в своем глазу что-нибудь поищите. Попытку анонимных оппозиционеров выяснить, если ли совесть у судьи Боровковой, правозащитники и вовсе назвали травлей. Напомню: когда молодая, но в свои 26 лет печально известная Ольга Боровкова вынесла очередной политически ангажированный приговор, анонимные партизаны расклеили в ее подъезде оранжевые листовки. В листовках говорилось, что по ее вине трое лидеров оппозиции под Новый год попали за решетку.

Какой-то странный вывих произошел с нашей моралью. У нас стыдно не совершать преступления, а рассказывать о преступлениях. А между тем, не так ли выглядит гласность? Не так ли функционирует механизм, позволяющий гражданскому обществу наказывать тех, кто злоупотребил властью? Пора вернуть все на места: ведь это не нам должно быть стыдно, что мы вытаскиваем грязь на поверхность, – это им должно быть стыдно, что они эту грязь производят, разве нет? И «преступления режима» – это не риторический оборот, сочиненный демшизой. Речь о преступлениях, которые люди, будучи винтиками государственного аппарата, живущие, прошу заметить, на наши налоги, безнаказанно совершают от лица государства. В странах Восточной Европы позорный период коммунизма завершился люстрациями. Да, где-то они были формальными, а где-то не были доведены до конца, но только у нас фактическим руководителем страны вот уже десять лет является бывший чекист (впрочем, бывают ли чекисты бывшими?). Может, именно поэтому говорят, что у нас какую партию ни строй – все равно КПСС получается?

У беспредела есть имена и фамилии, и их нужно называть. А тех, кто спрашивает, чем мы в таком случае отличаемся от движения «Сталь», вешающего на Селигере портреты «несогласных» в фашистских фуражках, или от «Молодой гвардии», составляющей списки под заголовком «Будет наказан», я отсылаю к своей любимой книжечке. Да, снова к Конституции РФ. Есть в ней статья под номером 13, где говорится, что, во-первых, в нашей стране признается идеологическое многообразие, а во-вторых, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Когда господин Немцов на свои деньги (или добровольные пожертвования, что то же самое) издает брошюру, где пишет, что Путин жулик и вор, это личное мнение Немцова и тех, кто спонсировал издание брошюры. Когда несколько десятков человек выходят на Чистопрудный бульвар с портретами тех, кого они считают жуликами и ворами, это их личное мнение, и это называется свобода слова. Но когда портреты «врагов народа» вывешиваются на форуме, организованном государственной структурой под названием «Росмолодежь», это называется государственная идеология.

Россия – страна «бывших». Единожды взлетев на высокую государственную должность, человек всю жизнь потом представляется как «бывший тра-та-та...» и претендует на особое знание и особое отношение. И многие, надо сказать, ведутся на это. Приведу один только пример.

В 1999 году мы, нацболы, проводили избирательную компанию в Госдуму нашего товарища Анатолия Тишина. Сам Анатолий в тот момент находился в СИЗО, мы же пытались избрать его в парламент по одному из подмосковных округов. В соперниках у нас было пять «статусных» известных людей. Среди них Александр Венгеровский, тогда второй человек в ЛДПР, и телеведущий Андрей Караулов. Также в эту пятерку входил некто Андрей Нечаев. «Бывший министр экономики», представляли его.

Легко проверить, что министром Нечаев был в дремучих 1992-93 годах. То есть даже на тот момент его «министерство» осталось в далеком прошлом. Тем не менее его воспринимали как «почти министра», а значит, важную птицу.

Самое удивительное, что шлейф министерства тянется за ним до сих пор. Все последние годы в анонсах «Эха Москвы» я слышу «в нашем эфире будет бывший министр экономики Андрей Нечаев». А ведь прошло почти 20 лет(!)

К чему я все это говорю? Конечно, не для того чтобы кинуть камень в Андрея Нечаева. Уверен, он достойный человек. Этим примером я хочу проиллюстрировать странный повышенный пиетет соотечественников к людям, некогда занимавшим ту или иную должность. А причина, побудившая меня об этом заговорить, вот какая.

Вчера развенчанный дружками экс-глава Совета Федерации и без пяти минут экс-лидер экс-партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов опубликовал пафосный пост под заголовком «В оппозиции теплых мест не бывает». В тексте он виртуально потрясает кулаками и сыплет проклятиями по адресу «ЕдРа», утверждая, что «именно со стороны справороссов исходит главная угроза их политическому монополизму». Такое впечатление, что еще немного - и этот новоявленный Че Гевара полезет на броневик.

Короче, верный друг Путина Сергей Миронов, потерпевший поражение во внутривидовой борьбе, уже претендует на лидерство в оппозиции. Уверенность ему сообщает его недавнее высокое положение в системе государственной власти. Он чувствует, что люди могут «клюнуть» на него как на обиженного, и гнет свою линию.

И он не так уж и не прав. Ведь уже «клевали». Сам видел. В лагере «Антиселигер» толпы участников, большинство из которых гражданские активисты, выходящие, например, на Триумфальную, сбежались, как дети, послушать большого начальника, который соизволил к ним приехать. Мегафон ему держали...

Мы, нацболы, не сбежались и не держали. Наблюдали со стороны. Сейчас сожалеем, что наблюдали. Надо было гнать ссаными тряпками. Представится случай, так и сделаем. Дружков Путина в оппозиции быть не должно. Даже бывших.