Правозащитные организации «Комитет за гражданские права» и «За права человека» в сотрудничестве с Общественной наблюдательной комиссией Москвы создали группу по оказанию скорой правозащитной и юридической помощи гражданским активистам в ходе массовых акций в Москве 6 мая. Будет организовано дежурство юристов и адвокатов.

ТЕЛЕФОНЫ ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ: (499)478-95-15; (495)691-62-33; (495)697-50-10

6 мая в 19.00 на Манежной площади планируется гражданская забастовка. В этот раз в центр Москвы выйдут все, кого действительно достали коррупция, незащищенность перед жуликами и ворами, террористами с Лубянки, басманными судилищами и прочими выдумками «раба на галерах».

И этой забастовки очень сильно боится путинская власть. Она пугает нас «сакральными жертвами» и кровавыми революциями. Но, если немного подумать, источником всего этого зла и являются Путин и его кооператив «Озеро». Это они развязали вторую чеченскую войну, а затем распространили терроризм по всей стране. Это они уничтожили Конституцию, суды, правоохранительную систему и любую возможность гражданина защитить себя и свои права. В конце концов, это они повесили в своих кабинетах портреты Дзержинских, Ежовых, Ягод и Берий.

Поэтому им нужна кровь, беспорядки. Им нужен наш страх. Они думают, что ОМОН своими дубинами раскидает несколько сотен смелых и отчаянных, а потом можно будет радостно под сотни телекамер очередной раз заехать в Кремль. Но они сильно боятся того, что мы соберемся в центре Москвы – обычные, мирные люди, которых не сможет тронуть полиция, в которых увидят своих знакомых, друзей и родственников провокаторы.

Все можно изменить. Надо всего лишь выйти на мирную акцию протеста в центре своего города и стоять, сидеть, лежать до тех пор, пока власть не поймет, что ничего не может с нами сделать.

Вчера в Музее и общественном центре им. Сахарова состоялась пресс-конференция инициаторов акции 6 мая на Манежной площади. Они обещали нам мирный протест под охраной ветеранов ВДВ.

У нас в Нижнем Новгороде борцы с "экстремизмом" из местного ГУ МВД опять открыли свой крысиный профилакторий. По домам активистов ездят участковые, запугивают уголовной ответственностью, которой якобы подлежит каждый, кто поедет в Москву 6-7 мая на акции оппозиции.

Профилактированию подвергся даже Алексей Якимов - представитель "Справедливой России". Раньше так себя вести с парламентскими партиями они себе здесь не позволяли.

Сегодня ночью повылезала мелкая нечисть: разбили окна в квартирах члена "Другой России" и лидера Нижегородского гражданского движения Юрия Староверова (уже второй раз за последний месяц) и председателя Нижегородского отделения "Парнаса" Анны Степановой. Обоим кидали булыжниками в окна второго этажа. Подъезжали на машине к дому активистов Стратегии-31 Анны и Сергея Кузнецовых, но подъехавших заметили, и они ретировались. У машины участника Нижегородского гражданского совета Алексея Садомовского с корнем оторвали зеркало.

В 7.30 утра в Арзамасе по дороге на работу без объяснения причин задержали, затолкали в машину и доставили в околоток члена "Другой России" Дмитрия Исусова. Спустя час ему сообщили, что он громко ругался матом и махал руками. Сейчас рисуют протокол и отбирают показания лжесвидетелей.

Выборы в стране закончились (длинная пауза) - во всех смыслах этого слова. Единение оппозиционных сил почти удалось. Правда, изначальное деление революционеров на две фракции - ВИПы и все остальные - укоренилось и даже окрепло. Как сказал исламский философ Гейдар Джемаль, «оргкомитет митингов для того и создавался, чтобы Кремль мог контролировать протест». Я не верю в буквальную точность этих слов, но поневоле начинаешь задумываться.

Если раньше оргкомитет еще проводил голосования насчет того, куда идти, а потом вопреки мнению большинства уводил народ туда, куда ему позволяла МЭРИЯ, то в этот раз, чтобы не позориться и не оправдываться потом, наши главные бунтари и поборники демократии решили вовсе не голосовать. Да, действительно, чего зря время терять - чай, в России живем, и так все решим.

Это не значит, что я как-то отрицательно отнесусь к тем, кто пойдет на Болотную площадь, отнюдь нет. Просто лично мне там больше делать нечего. Все слова про плохую власть уже сказаны, я их слышал уже многажды, два раза даже выступал.

Кстати, до 10 декабря я вообще не знал, где в Москве находится Болотная площадь. Я слышал название, знал, что есть такая, но вот о том, где она, я узнал накануне митинга. Политические деятели Немцов, Давидис и Митюшкина, которых я искренне уважаю, без доли сарказма, значительно популяризировали это площадь. Теперь я знаю не только, где она находится, но и то, что эта площадь располагается очень близко к Кремлю. И даже значительно ближе других площадей. Когда мы все-таки победим воровской режим, предлагаю переименовать ее в площадь имени Немцова, Давидиса и Митюшкиной. А я туда больше не пойду, надоело. И не сердитесь на меня, те, кто идет на Болотную, особенно те, кто приедет на митинг в Москву впервые. И вы, вышеозначенные соратники, тоже не обижайтесь, ничего личного. Просто обрыдли мне эти болотные радости.

А я, пожалуй, 6 мая прогуляюсь в 19.00 на Манежку или на площадь Революции (выберем туда, куда проще будет дойти). Я никого за собой не зову. Нет больше вождей. Каждый сам для себя должен решить, куда и с кем ему идти. Пусть нас будет столько, сколько будет, и дойдем туда, куда дойдем, и развернем палатки, чтобы ботоксному узурпатору жизнь медом не казалась.

Мой протест абсолютно мирный. Я не собираюсь никуда прорываться и мешать проведению парада. Никакого насилия. Мое свободное перемещение и мое протестное сидение в туристической палатке на пешеходной площади - это мое право, данное мне Конституцией, статьями 27 и 31.

Теперь по делу.

Настоятельно рекомендую децентрализоваться и самостоятельно приобретать палатки. Покупайте так же коврики-пенки. Цена около 200р./шт. Ночью температура опустится до 10 градусов.

Рекомендуем палатки двух типов:

1. Простая двухместная. Раскладывается за 3-5 минут, это если никто не мешает, а на это рассчитывать не придется. Есть один плюс - очень компактная в сложенном виде.

2. Наиболее функциональная для нашей задачи - самораскладывающаяся, или автомат (раскрывается за 1 секунду). Есть минус – габариты и форма. В сложенном виде это 70 см в диаметре.

Что есть в наличии у нас сейчас: 20 штук обычных двухместных и еще 17 в ОВД "Таганское" (скорее всего не вернем). И, может, астраханцы привезут те, что не использовались.

Сбор денег на палатки для стояния в Москве снова возобновлен на сайте Росагит http://www.rosagit.info/p/blog-page_3044.html

Отчет, как всегда, тут: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgDuDv925GWWdFpSSS1BVFBfZEpxaXZZZVN2ZzdKaVE#gid=0

О месте и времени раздачи палаток я сообщу непосредственно 6 числа в твиттере @pjatak и фейсбуке Vadim.Korovin77

Увидимся на Манежке.

Сообщается, что, согласно опросам ВЦИОМ, 46% россиян считают акцию Pussy Riot в храме Христа Спасителя хулиганством, 13% - политическим протестом. Каждый пятый россиянин (21%) называет их поступок святотатством и лишь 1% - перформансом.

Весьма показательные цифры. О чем они говорят? О том, что россияне крайне плохо разбираются в современной музыке. Ибо акция девушек в первую очередь была именно перформансом, основанном на политическом протесте. Но неосведомленность населения на предмет рок-культуры – норма. С терминами филателии тоже знакомы далеко не все. Зато, учитывая специфику русской истории ХХ века, процент людей, понимающих, чем на деле являлся скандальный «панк-молебен» с точки зрения нарушения общественного порядка, на диво высок. Хулиганство. Уточним: мелкое хулиганство, не заслуживающее и часа задержания.

Общеизвестно, что статистикой легко манипулировать. Именно это делается на многих сайтах в Интернете, причем наивно и топорно. Так например, сообщается, что, по тем же данным, большинство опрошенных (32%) уверены, что наказанием для девушек должны стать исправительные работы. Налицо наше неосознанное извечное русское пристрастие видеть стакан наполовину пустым: тут же говорится о более мелких группах, которые высказались за арест на 15 суток (10%), штраф (20%), общественное осуждение (8%), условный срок (5%), плюс 7% россиян считают, что наказывать девушек не нужно вообще. Что в совокупности указывает на то, что 50% россиян высказались против любого серьезного наказания для девушек, в том числе и против исправительных работ. Поэтому все вышеприведенные цифры донельзя отрадны.

Теперь о болезненном. Во всяком случае, для некоторых. Например, для явно безграмотного «политолога» Михаила Тесакова, обвинившего девушек в «святотатстве», или для министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, который заявил: «На Западе некоторые истолковали это как шаловливое выражение свободы слова. Российское общество этого не примет. Это святотатство и кощунство».

Святотатство есть кража священных предметов. И точка.

Об этом можно не знать. Наверняка люди (и среди них, по-видимому, определенное число православных), оценившие поступок девушек таким образом, на деле имели в виду что-то другое. Но из песни слова не выкинешь. Опрос показал: осведомленность россиян в религиозных вопросах очень низка, что делает их суждения неквалифицированными, если не невежественными.

Хуже в случае с министром иностранных дел. Если он делает далекоидущие заявления, лишенные смысла, можно догадаться, что это не единственное, чем он систематически позорит свою страну на международном уровне. Да и как это может быть, чтобы министр мотивировал репрессии против девушек святотатством и кощунством? Даже если бы и то и другое действительно имело место – как смеет представитель государства, то есть института, конституционно отделенного от церкви, оперировать не юридической, а церковной терминологией, ставя кому бы то ни было в вину грехи, а не нарушение законодательства? Не свидетельствуют ли слова министра о том, что «православизм» и обскурантизм потеснили марксизм-ленинизм и становятся официальной идеологией путинского беззаконного режима?

Тем печальнее, что Церковь сегодня пытается манипулировать общественным сознанием, впервые оправдывая пропагандистское утверждение воинствующих безбожников 1930-х годов о том, что «попы обманывают народ». Не обманывали – но, поддаваясь давлению Путина и его «органов», сейчас обманывают. По крайней мере некоторые. Именно поэтому 33% православных опрошенных считают, что певицы из Pussy Riot должны быть за «святотатство» наказаны исправительными работами. Сия свирепость им, видимо, внушена путинославными лжепастырями. Лучше бы последние разъясняли своей пастве церковную терминологию. Впрочем, исправительные работы – не костры, не сажание на кол (еще одно кровожадное предложение в Интернете) и не порка.

Особо недовольные акцией 2% россиян настаивают на предании девушек анафеме. Как Емельяна Пугачева? Едва ли. Отлучение от Церкви – иное дело. Это тоже слишком строгое наказание для Pussy Riot, но в нем хотя бы есть смысл. Однако следует помнить: отлучить, как и предать анафеме, можно только членов Церкви. В противном случае «отлученный» лишь пожмет плечами и пройдет себе мимо.

Во время обсуждения скандала в своей передаче Андрей Малахов возразил президенту Адвокатской палаты Москвы Генру Резнику, сказавшему, что в США девочкам из Pussy Riot ничего бы не было: «За любое выступление против церкви в Америке в 24 часа тебя отправляют в тюрьму».

Позвольте мне, как православному, живущему в США более двадцати лет и к тому же женатому на занимающей высокую должность американской юристке, прояснить ситуацию. Во-первых, США, как следует из названия, являются не страной, а реальной федерацией пятидесяти стран, в каждой из которых свои законы. Во-вторых, в США перед девочками, совершившимися точно такой же акт, а именно без предварительного разрешения (которое им скорее всего дали бы, попроси они таковое) станцевавшими в церкви не во время службы и спевшими – пусть и на свой лад – молитву Богородице об избавлении страны от правителя (как известно, Pussy Riot в храме ничего не пели), стояла бы следующая альтернатива. Их бы попросили выйти; в случае отказа их бы вывела оттуда полиция и тут же отпустила бы восвояси. После чего им могли бы предъявить лишь обвинение в нарушении общественного порядка (disturbing the peace), которое не является уголовным преступлением и за которое полагается штраф в размере менее одной тысячи долларов. Могли бы – но в 99,9% церквей не стали бы. О вмешательстве в это дело государства и раздувании скандала не могло бы быть и речи: в Америке хватает недостатков, но Америка – страна серьезных взрослых людей, а не беснующейся детворы и ряженых манипуляторов.

Если бы девочки действительно совершили кощунство, а именно там же пели бы молитву не Богородице, а сатане, – то же самое. А если их действительное кощунство выразилось бы в неприличных надписях или рисунках на стенах, иконах или статуях, им было бы предъявлено чуть более серьезное обвинение в вандализме, то есть порче чужого имущества.

Американское государство не наказывает за грехи против Церкви. Это дело Церкви. Церковь же в США в случае действительного кощунства может сделать лишь одно – отлучить участников. Но только если они к данной церкви принадлежат. В противном случае остается лишь иск прихожан за нарушение общественного порядка. Но американские прихожане не кровожадны.

Протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «если не будет раскаяния, значит, общество имеет право на жесткий ответ». С этим трудно не согласиться. Но – раскаяние в нарушении общественного порядка. А в случае отсутствия такового «жесткий ответ», на который имеет право общество, – штраф, причем очень умеренный штраф. В чем певицам каяться? Каяться следует тем, кто предлагает их пороть, жечь и сажать на кол. А у тех, кого девушки могли невольно обидеть, Мария Алехина попросила прощения.

Само английское слово riot означает в том числе и «нарушение общественной тишины и порядка». Следовательно, таков стиль их перформанса. Разумеется, можно отправлять людей в концлагеря и за то, что они танцуют фокстрот, как это делалось большевиками в 1920-е годы. Но то, что позволяют себе беззаконные насильники, душегубы и убийцы, не делается в обществах, основанных на иудео-христианских ценностях. Подчеркну – не на «традиционных русских и российских ценностях», к которым так любят взывать путинские демагоги-православисты и которых нет и никогда не было в природе, а на иудео-христианских ценностях, лежащих в основе европейской (включая византийскую) и американской цивилизации.

Тем не менее святотатство в России имеет место. Конечно, это вопрос толкования, но мне думается, что красть у целой нации ее святое право на собственную национальную церковь – чистой воды святотатство. Блокировать независимость (по-православному, автокефалию) церквей Украины и Белоруссии - святотатственные акции Московской патриархии и приверженцев путинославия. Их причины очевидны: власть и деньги. Московская патриархия реально крадет у украинских прихожан деньги, которые они жертвуют своим церквам. А поскольку украинцы намного религиознее русских, то и приходы здесь многочисленнее и богаче.

Практика православных канонов гласит: отдельная страна – отдельная церковь. Причем сложилась эта система именно благодаря таким странам, как Россия, которая в в 1448 году самочинно, вопреки существовавшим в то время канонам и в одностороннем порядке, разорвала отношения с патриархатом, которому канонически подчинялась, и объявила свою церковь независимой. Греки не признали законность этого акта и отлучили Великое княжество Московское от церковного общения со Вселенской Церковью, и это отлучение длилось более ста лет, до 1561 года. Полное примирение произошло лишь в 1589 году, а до этого мировое православие было в состоянии раскола – из-за России.

И еще одна причина - Киевский патриархат много древнее Московского. При его признании Москве пришлось бы уступить свое почетное место Киеву. А за такое, по психологии «православных хоругвеносцев и патриотов», и выпороть не грех.

Или хотя бы шлепнуть. По-большевицки.

Сегодня стали известны некоторые детали бессмысленных и тупых придирок, при помощи которых служебные вертухаи из СИЗО-6 и оперативники пытаются склонить хоть кого-то из арестованных по делу Pussy Riot девушек для дачи показаний. Как известно, и Катя, и Маша, и Надя категорически отказываются сотрудничать со следствием, протестуя против незаконного заточения в тюрьме, чем сильно раздражают органы, вынужденные строить дело на расплывчатых показаниях охранников храма, из которых практически невозможно набрать материал для уголовного дела. А в условиях, когда экспертиза, заказанная органами, еще и НЕ находит в панк-молебне признаков уголовного преступления, следствие вынуждено извиваться ужом, чтобы в деле были хоть хоть какие-то материалы.

Поскольку из-за огромного внимания общества к процессу над Pussy Riot традиционные для российской полиции методы добычи показаний здесь неприменимы и чреваты последствиями, оперативники и вертухаи отваживаются лишь на мелкое, формальное, но тем не менее выматывающее издевательство.

Так, после безуспешных попыток ухудшить нормальные отношения, сложившиеся у Кати Самуцевич с сокамерницами администрация СИЗО-6 тупо влепила Кате строгий выговор с занесением в личное дело за - ВНИМАНИЕ! - незаправленное одеяло.



Подробности рассказала адвокат Виолетта Волкова после сегодняшней встречи с Катей в тюрьме:

"Катя сказала, что на днях около 10 часов вечера, когда она собиралась ложиться спать, к ней пришла бригада оперативников и сотрудников администрации СИЗО и стала спрашивать ее о наличии претензий к сокамерницам. Все происходящее они снимали на видеорегистратор. Претензий к сокамерницам у Кати не было, о чем она несколько раз сказала на камеру, - отношения у них сложились нормальные. Тогда оперативники вывели наружу всех сокамерниц "для особого разговора", оставив Катю одну, а когда их вернули обратно в камеру, одну из них просто трясло и она (сокамерница) дрожащим голосом стала говорить, что Катя передает СМИ через адвоката подробности ее - никому неизвестного - уголовного дела в невыгодном для нее свете. Далее сотрудник СИЗО указал на якобы не должным образом заправленное одеяло - хотя уже было время после отбоя и одеяла явно могли быть незаправленными, - после чего потребовал, чтобы Катя написала объяснительную по факту неправильно заправленного одеяла. Далее было объявлено, что ей выносится формальный выговор за это одеяло и администрация заносит его в личное дело Кати. Теперь это вполне может быть аргументом следствия для продления Кате срока содержания под стражей, а в дальнейшем, если Катю осудят, выговор за одеяло может быть основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Очевидно, что следствие просто давит на Катю, настраивает против нее сокамерниц и придирается по бытовым вопросам за отказ сотрудничать и давать показания. Формальный выговор за одеяло, занесенный в личное дело, мы обязательно будем обжаловать".

Администрация СИЗО-6 со своими тупыми придирками и выговорами с занесением теперь, наверное, очень довольна, если следовать словам Дмитрия Анатольевича Медведева о том, что все в стране волнуются только о собственной "популярности": о незаправленном одеяле на тюрьме рассказали десятки СМИ: РИА "Новости," Газета.Ру, доблестная "Комсомольская правда", сообщили об одеяле в вечерних новостях по "Эху" и еще в очень многих больших и малых изданиях. #Незаправленноеодеяло было в топе федеральных новостей на Яндексе, в конце концов. Руководство СИЗО-6 заботится о том, чтобы о внутреннем режиме тюрьмы знала вся страна!

Возможно, эти тупые придирки - судорожный поиск формального основания, который бы на обжаловании ареста в Мосгорсуде, которое состоится 11 мая, позволил бы подчеркнуть преступную личность Кати Самуцевич: преступница неправильно заправляет одеяло, отказывается встать на путь исправления!

Про какой еще адовый тюремный абсурд оперативники и администрация СИЗО-6 хотят рассказать всему миру?

Ну вот, например, про какой - Наде Толоконниковой недавно вынесли такой же выговор за обнаруженные в камере ее собственные заметки в тетрадке.

P.S. Всем желающим увидеть арестованных девушек по видеосвязи стоит помнить, когда будет обжаловаться арест: 11 мая, пятница, начиная с 10.00, Мосгорсуд.

3 мая 2012 года, на имя председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина были направлены собранные Правозащитным центром «Мемориал» материалы о преступлениях, совершенных сотрудниками правоохранительных органов.

Председателю Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкину

Уважаемый Александр Иванович!

Недавнее решение Следственного Комитета РФ о создании в структуре СКР специального подразделения, которое должно специализироваться на расследовании преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов, позволяет гражданам, пострадавшим от незаконного насилия сотрудников милиции/полиции, надеяться на то, что виновные в подобных преступлениях будут наказаны.

В приложении к этому письму – краткое описание ряда дел, которыми в той или иной степени занималась наша организация. Во всех этих делах усматривается участие сотрудников правоохранительных органов в совершении насильственных преступлений – убийств, изнасилований, пыток. Во всех этих случаях преступники до сих пор остаются безнаказанными.

В большинстве случаев уголовные дела возбуждены, но не расследованы.

В большинстве из перечисленных в приложении дел потерпевшие либо направили жалобы в Европейский суд по правам человека, либо такие жалобы готовятся в настоящее время. По ряду приведенных дел Страсбургский суд уже вынес постановления, признав наше государство ответственным за нарушение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Подобные постановления налагают дополнительную юридическую ответственность на национальные следственные органы: провести эффективное расследование преступления, о котором шла речь в жалобе заявителя. По ряду дел вынесение постановления Европейским судом ожидается в скором времени.

Обратившиеся к нам граждане подают жалобы в Европейский суд по правам человека потому, что они отчаялись добиться справедливости в нашей с Вами стране, потому, что они утратили веру в возможность эффективного расследования подобных преступлений российскими следственными органами. Нам представляется, что в интересах подавляющего большинства граждан России показать обратное – найти и наказать виновных.

Уважаемый Александр Иванович, недавно Вы заявили о необходимости наладить эффективные каналы связи с населением по вопросам получения объективной информации о возможных правонарушениях и преступлениях. Кроме того, руководитель Управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета РФ В.И. Маркин также недавно сообщил о начале проверки материалов по заявлениям граждан о преступлениях, совершенных сотрудниками правоохранительных органов.

В свете всего вышеизложенного мы направляем Вам перечень дел с просьбой обратить внимание на вопиющую халатность в расследовании некоторых преступлений такого рода, а подчас даже, по-видимому, и саботаж расследования. Просим также обратить внимание на ряд случаев, когда необоснованно было отказано в возбуждении уголовных дел.

Мы просим проверить законность и обоснованность принятых следствием решений по данным делам. Просим предпринять все предусмотренные законом меры с тем, чтобы следствие по этим делам было проведено объективно, всесторонне и в разумные сроки.

Просим Вас поставить расследование этих дел под особый контроль.

Прочитал пост Алексея Навального Варламовокацное о "Казусах Иноземцева и Каца" и сначала даже опешил. Ну зачем, зачем честный Навальный так откровенно передергивает и извращает факты, а если говорить прямо, просто врет? Ведь ему не стоило никакого труда узнать фактические обстоятельства и изложить их максимально точно. Чтобы несколькими досадными "мелочами" не смазывать общий пафос своего, в целом, верного рассуждения об ответственности гражданских лидеров.

Но немного поразмыслив, все понял. И даже почти простил :-)

Алексей Навальный совсем не случайно стал одним из самых популярных лидеров мнений. И дело вовсе не только в очевидных качествах: честности, неангажированности, решительности и т.п. Лидер, владеющий умами миллионов, обязан владеть особым навыком - формулировать мифологические представления, простые и яркие образы, выстроенные по особенной логике, логике мифа. В этой логике "реальность" обеспечивается не фактическими обстоятельствами, а "очевидностью", доказательства заменяются "убедительностью" и т.п.

Конкретный пример из последнего поста - об оценке процедуры праймериз проекта "Гражданин мэр", завершившиеся победой Ильи Варламова и последующим "казусом Иноземцева", нарушившего обязательство поддерживать победителя на выборах мэра Омска.

Если бы Навальный честно и точно, основываясь на фактах и компетентных оценках, признал, что эти предварительные выборы были организованы почти идеально в существующих условиях, то это была бы скучная правда, которая не создавала бы никакого яркого образа и не привлекла бы внимания. Более того, она бы оставляла открытым вопрос, почему же все-таки "приличный человек" Иноземцев ни с того, ни с сего нарушил публичные обязательства?

Но у Навального срабатывает внутреннее чутье на точную мифологическую формулу. И он пишет абсолютную брехню:

"Праймериз были организованы чудовищно и ужасно, но уж какие были. Никто силком участвовать не заставлял".

Причем, не просто некритично транслирует формулу, рожденную "политологами в штатском" о якобы заведомой недостоверности "интернет-праймериз", а многократно усиливает ее. Для чего? Понятно, для чего: чтобы сформировать мифо-логику, легко и просто объясняющую предательство Иноземцева и, одновременно, усиливающую, делающую максимально яркой основную мысль о важности держать честное слово. По этой мифо-логике праймериз просто обязаны быть непременно "чудовищными и ужасными" (обратите внимание даже на использование сказочно-мифологической терминологии!), потому что факт нарушения обязательств по "идеальным праймериз" не будет восприниматься столь ярко и вывод про приоритет честности не будет казаться убедительным до очевидности.

Любители или исследователи творчества Алексея Навального могут потренироваться и найти массу аналогичных примеров. Например, в этом же посте есть абсолютно недостоверное, но вполне мифологичное утверждение о том, что якобы "Главным вдохновителем затеи стал Макс Кац". Разумеется, ведь для яркости образа вдохновителем непременно должен быть мифологический персонаж, подлинный былинный герой "покерный игрок, чудом ставший депутатом". А если сказать правду, она уже не будет столь привлекательной...

Мне достаточно. Я уже понял и простил :-)

А если серьезно, то, конечно, яркие и убедительные образы вполне можно строить на основе фактов, а не домыслов или откровенного вранья. И это необходимо делать, если есть интерес не в локальном, а в стратегическом и устойчивом успехе. Потому что успех, основанный на лжи, даже кажущейся "незначительной" и "оправданной", таит в себе серьезную угрозу разрушения главной опоры любой общественной конструкции - доверия. Похоже, Алексей Навальный, как и другие "вожди", этого пока не понимает. И советы соратников слушать не научился.

Я считаю, что президентский совет по правам человека поработал хорошо. Он реально попытался что-то делать, и кое-что ему удавалось. То, что совет возглавил Михаил Федотов, с одной стороны, сделало совет более бюрократическим, потому что Михаил Александрович чрезвычайно привержен юридическим процедурам; с другой стороны, у меня ощущение, что совет в какой-то степени стал и более действенным. Он стал похож не на совет, а на некое добровольное министерство.

Что делал совет - это вопрос чрезвычайно болезненный. Объясню это на примере общественного телевидения, обсуждением которого мы много и усердно занимались. В результате долгих разговоров появился указ президента о создании общественного телевидения, не имеющий ничего общего с теми разработками, которые хотел сделать совет. Да, конечно, мы подняли вопрос об общественном телевидении, протащили его через множество дискуссий, в том числе с профессионалами, достигли согласия со многими из них и так далее. Но все уперлось в одно препятствие – кто будет назначать главу общественного телевидения. Президент взял это на себя, тем самым обессмыслив понятие «общественное» в название телевидения. Потому что назначаемый президентом человек общественное телевидение возглавлять не может. Вот наглядный пример того, что может и что не может совет.

С другой стороны, совет в значительной степени был поглощен высокими материями и не заметил, что в некоторых регионах общественное телевидение уже появилось и имеет опыт работы. Только сейчас возникают голоса, что хорошо бы начать все заново и с другого конца – то есть начать создание общественного телевидения на местах с целью дальнейшего объединения, когда оно само из регионов вырастет.

Что, на мой взгляд, совету удалось? Он действительно представлял собой некое консолидированное мнение общественности. Обсуждая проблемы, связанные с деятельностью каждого в отдельности, мы тем самым укрупняли эти проблемы, не мешая при этом своим коллегам профессионально в них разбираться, не влезая в детали и не подменяя их профессионализм и разум собственной вальяжностью и возможностью на эту тему поговорить. Хотя, конечно, как и всякая общественная организация, совет был излишне болтлив и всегда имел недостаток по части самоутверждения в процессе обсуждения.

Я не жалею, что был членом этого совета. Более того, я наивно убежден, что раз принял приглашение туда войти несколько лет назад, то несу ответственность за это. Поэтому торопливые заявления о том, что «мы выходим из совета в связи с окончанием его работы», мне кажутся забеганием впереди паровоза. Хотя людей, которые это говорят, я безмерно уважаю, особенно Светлану Алексеевну Ганнушкину, которую считаю самым последовательным и высококачественным правозащитником.

Думаю, что вот соберемся мы 14 или 17 мая на последнее совещание - и история этого совета будет закончена. Что будет со следующим и будет ли он вообще – рано говорить. Но одно я знаю точно: с Владимиром Владимировичем я работать больше не могу. Я был у Путина в совете, работал с ним, но теперь это стало для меня невозможным. Поэтому я спокойно жду, когда совет прекратит свое существование, и совершенно спокойно отношусь к тому, что мой выход из совета произойдет в ординарном порядке и останется незамеченным. Я стерплю.

28 апреля исполняющий обязанности мэра Жуковского Станислав Сукнов вызвал меня к себе и сообщил, что в городе вводится чрезвычайная ситуация. Я спросила: «Что, война началась?» - на что Сукнов ответил, что в связи с пожароопасной ситуацией Цаговский лес будет закрыт для прохода граждан. Я сказала ему, что никто не имеет права делать это просто так, для этого нужно серьезное обоснование. Во-первых, наличие лесных пожаров, во-вторых, уровень пожарной опасности выше пяти баллов (а он сейчас составляет в Подмосковье три балла).

Я думаю, что это было давление на лагерь защитников леса. Они ищут причины чтобы уничтожить лагерь, надеются нас запугать. Я сказала Сукнову (кстати, именно он подписывал документы на вырубку), что защитники леса никуда из лагеря не уйдут, если хочет, может выносить нас оттуда силами полиции. Сукнов показал мне постановление о введении ЧС на территории городских лесов.

Мы ждали каждый день, что нас будут выносить из лагеря. И вот 30 апреля мне начинают звонить журналисты и спрашивать: «Как вы там? Вас вынесли? Объявлена чрезвычайная ситуация?» Это было удивительно, так как мы беспрепятственно проходили в лес. А потом появились сообщения пресс-службы и.о. мэра о том, что никакого постановления о ЧС нет. Но я его видела своими глазами! Думаю, что они просто решили его придержать на всякий случай.

Сейчас в лагере все нормально, хотя снова восстановили забор, нагнали ЧОПовцев, ОМОН, и нам, конечно, не хватает людей. Так что можно сказать, что ситуация нормальная, но на грани критической. Мы потребовали документы на проведение земляных работ, так как они сейчас активно ведутся – копают и вывозят плодородный слой грунта. В Росавтодоре нам заявили, что никакого разрешения на земляные работы нет и не надо, так как у них есть «разрешение правительства».

Самое тревожное, что вчера упали две тридцатиметровые сосны, а потом еще две двадцатиметровые. Это то самое экологическое бедствие, о котором мы говорили раньше: нарушен плодородный слой почвы, а поскольку деревья цепляются корнями друг за друга, теперь они просто падают одно за другим.

Мы в связи с этим написали заявление в прокуратуру, в котором указали на отсутствие ордера на проведение земляных работ, а также на то, что весь проект незаконен. К заявлению мы приложили письмо из Россельхоза, в котором говорится, что никаких строительных работ в лесу не должно быть и уменьшение площади леса тоже является незаконным. Кроме того, Россельхоз сообщил нам, что направил соответствующую жалобу в природоохранную прокуратуру.

8 мая мы планируем пригласить ветеранов в наш лагерь в лесу, который очень напоминает обстановку военного времени. Полиция и ЧОП - все в черном – создают ощущение, что за нами следят надсмотрщики. Мы устроим вечер защитников леса, отметим День Победы, будем петь песни военных лет. А потом начнутся будни, опять будем дежурить в лагере, убирать мусор в лесу, следить, не ведется ли где-то тайная вырубка.

Как я и говорил, методы у них всегда тупые, прямые как рельса и такие же однообразные. Несколько дней назад они выследили машину Сергея Удальцова во время его поездки в Ярославль, остановили на трассе и несколько часов искали оружие и наркотики.
Теперь взялись за меня.
Пару дней назад моя машина была заблокирована несколькими экипажами ДПС с включенными спецсигналами на выезде из района, где я живу. Никакого нарушения ПДД не было. Внимание автомобиль ничем не привлекал.
То есть пасли именно мою машину и охотились именно на нее.
В общем, прижали автомобиль к обочине, и, радостно потирая ладони, приготовились искать наркотики-оружие.
Проблема в том, что машину я отдал знакомому по доверенности еще года полтора назад. Записана она по-прежнему на мое имя, стоит в моем гараже, но пользуется ею другой человек.
Увидев, что за рулем не я, менты, не сказав ни слова, развернулись (через двойную сплошную) и уехали.
Ну и, как я уже говорил неоднократно, в связи с этим повторяю еще раз: у меня нет ни наркотиков, ни боеприпасов, ни взрывчатки, ни экстремистской литературы, ни запрещенных к обороту веществ, ни педофильских материалов. Если в аэропорту у меня вдруг найдут чемодан героина, пересыпанного гексогеном и переложенного детской порнографией, - это не мое.
Граждане полицейские! Будьте внимательнее, что ли. Аккуратнее пользуйтесь базами данных.
За что вам деньги только платят.

Вообще-то я вовсе не собирался организовывать никакого гей-парада. В Петербурге за последние годы сложилась традиция проведения на 1 мая «Демократического марша». Началось все с того, что в 2009 «Солидарность» выступила с инициативой проведения «Первомая демократической солидарности», но по ходу дела решили особо себя не выпячивать, ибо сил у каждой из организаций по отдельности не так уж много, уж лучше всем вместе сообща навалиться и провести шествие. В 2010-м с шествием произошел интересный казус — представители городской администрации отказались выпустить колонну демократов на Невский проспект, заявив, что баннер «Матвиенко в отставку» не соответствует тематике мероприятия («защита прав граждан»). Ну мы и остались митинговать на Лиговском проспекте, в омоновском кольце. В 2011-м мы, кажется, прямо прописали наличие критики городской администрации в заявке на шествие. И прошли с таким баннером по Невскому. И Матвиенко бежала, переодевшись в платье муниципального депутата.

В том же 2010 году на марше впервые появились и активисты ЛГБТ-движения. Даже в нашем оргкомитете по этому поводу, не буду скрывать, шла весьма оживленная дискуссия. «Они не политическая организация!» - заявляли одни. «Ну так и что с того, мы же не отказывается от участия экологов и градозащитников!» - заявляли другие. «Они к нам специально лезут, чтобы нас дискредитировать! Все теперь будут говорить, что те, кто против Путина, - это просто п...сы» - возмущались третьи. Но в итоге как-то смирились с их присутствием. И они выходили вместе с нами. А в этом году вышел закон о запрете пропаганды гомосексуализма в Петербурге, который предложил депутат-единорос Виталий Милонов. Закон идиотский, как и многие другие инициативы партии жуликов и воров.

Появление этого закона привело к резкому увеличению публичной активности активистов движения за права ЛГБТ. Они устраивали флешмобы и одиночные пикеты, собрания и выступления в СМИ. Они выходили под радужными флагами на шествия за честные выборы. И в начале апреля я, полностью уверенный в правильности этого решения, обратился среди прочих организаций и к ним, пригласив принять участие в организации первомайского шествия.

Перед проведением марша мы еще раз обсуждали с лидерами радужной колонны вопросы, касающиеся нашего взаимодействия с законом. Договорились, что ни в коем разе никаких плакатов, которые бы прямо нарушали положения закона, не будет. Никто не будет заявлять, что гомосексуальные семьи социально равнозначны. О том, чтобы кричать кричалку «Вова и Дима долбятся в попу, это нормально, это Европа», и речи не заходило!

(Читать дальше)

Репортажи с питерской оппозиционной первомайской демонстрации создавали стойкое ощущение бреда. Полицейские задерживали за радужные ленточки и флаги, за плакаты с требованием равноправия ЛГБТ. Всего было задержано больше 10 человек, которым были предъявлены обвинения по новому городскому закону о пропаганде гомосексуализма.

Какое-то вопиющее идиотство. И ведь ясно, что ЕСПЧ удовлетворит все обращения по таким задержаниям. Ясно, что никакой пропаганды нет. Ясно, что и представить такую пропаганду сложно, а вреда от нее быть не может. Ясно, что и этот закон, и полицейские репрессии на его основании – пример вопиющей и неприкрытой антиконституционной дискриминации, позорящей нашу страну. И все же такое происходит.

У меня нет ясного понимания, зачем это делается. Скорее всего, имеет место комплекс причин. Большинству бестолковых депутатов неудобно отказаться от «запрета пропаганды» - получится, что они за пропаганду, против православного и просто бытового мракобесия. А это не в тренде власти. Да и сами они зачастую носители этого самого мракобесия. Но, вероятно, кто-то из инициаторов кампании борьбы с пропагандой гомосексуализма действительно имеет в виду отвлечение внимания общества от борьбы с режимом в связи с вопросом о власти на гораздо менее привлекательную борьбу в связи с вопросом равноправия ЛГБТ. Что ж, я тоже не считаю, что сейчас было бы целесообразно проводить в России гей-парад наподобие берлинского (такое мнение, разумеется, не может ограничивать ничьи права), но сейчас выбора у нас нет. Если власть начнет охотиться за ведьмами и колдунами, вероятно, тема защиты их прав тоже будет отвлекать от более важных вопросов, но не смириться же с кострами!

Расстраивает, что некоторые в остальном вполне трезво оценивающие и нашу власть, и ситуацию в целом люди по вопросу ЛГБТ теряют трезвость. Приходится слышать и читать: "А что я скажу своему ребенку? А если я не хочу, чтобы мой ребенок вырос гомосексуалом?" Не говоря уж о том, что вопросы эти надуманные в реальной российской жизни и уж точно никак не связаны с запретом «пропаганды гомосексуализма». Но даже и безотносительно к этому нелепо путать свои мнения, предпочтения и предрассудки и ограничения чужих прав. Большинству россиян непонятно современное искусство. Но это не значит, что его надо запретить. Большинство россиян не хотели бы, чтобы их дети вступали в брак с мусульманами. Но никто ведь не предлагает запретить мусульманам жить рядом или как-то еще ограничить их в правах.

Если уж власть зачем-то делает актуальным требование равноправия сексуальных меньшинств, они должны стать органической частью общего требования радикального переустройства нашей страны на демократических и правовых началах.

Рязанская воспитательная колония для подростков жила своей жизнью много лет. Возглавлял ее опытный и давно известный полковник Александр Давыдов. Все было хорошо, с детьми у него был общий язык, колония жила активной социальной жизнью, там часто концерты проводились, девочки-воспитанницы были довольны.

Две недели назад приехал туда заместитель директора ФСИН Александра Реймера Алексей Величко и начал наводить свои порядки. Нашел какие-то нарушения, тыкал в них носом начальника колонии и начальника рязанского УФСИНа. После этого полковника Давыдова отстранили, а детям сказали, что будет новый начальник, уж он-то наведет порядок. Поводом для увольнения стали несколько жалоб от воспитанниц. Понятно, что жалобы в колонии были: среди тысячи заключенных не может быть так, чтобы все были довольны.

После того как Величко уехал, тем девочкам, которые писали жалобы, другие воспитанницы предъявили претензии. Произошел конфликт, драка. По нашей пока не подтвержденной информации, администрация применила какие-то спецсредства и физическую силу. В результате большинство воспитанниц объявили голодовку, требуя вернуть Давыдова на пост начальника колонии. Связи с воспитанницами нет никакой, никто им туда телефоны не проносит, да и девочки там в основном из малообеспеченных семей.

Получать информацию из этой колонии очень трудно, поскольку в регионе вообще очень плохо с общественным контролем. Там, где ОНК и уполномоченный по правам человека занимают твердую правозащитную линию, как они и должны, никаких конфликтов не бывает, потому что ФСИН знает, что, если что, приедут правозащитники, все всплывет наружу и начнутся проблемы. Но здесь мы имеем обратную ситуацию: недавно назначенный уполномоченный по правам человека в Рязанской области Александр Гришко – бывший преподаватель академии ФСИН. А в рязанской ОНК основные активисты, которые ездят куда-то, – бывшие сотрудники МВД и ФСИН.

Поэтому на самом деле в Рязани настоящего общественного контроля нет, он номинальный. Для того чтобы выявлять такие структуры, я сделал портал ОНК.РФ, где каждый член ОНК имеет блог, а каждая региональная ОНК – сайт. Те, кто будет вести себя активно, останутся в новом созыве ОНК – ведь будет видно, кто ведет блог, выкладывает отчеты о поездках, а кто бездельничает или пишет, что все хорошо, а потом там массовый протест вспыхивает. Очень важно сделать работу ОНК прозрачной.

А что касается рязанской воспитательной колонии, то туда планирует выехать представитель Общественной палаты Мария Каннабих, я с ней говорил, она держит все на контроле. Но вообще боюсь, что ничего хорошего там не будет. Скорее всего будет эскалация.

Где-то дней десять назад доверенное лицо избранного президента Путина Никита Михалков предложил в качестве наказания Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой заменить им тюремный срок обязанностью повторить свою акцию у Стены плача и в Мекке. Он, видимо, уже видел, как свирепые иудеи в черных шляпах хватают участников панк-молебна. А если от них что-то останется (то есть их христианскую кровь не используют в пасхальной кулинарии), то российские военные вертолеты их перебрасывают к Каабе (пешком женщинам туда не подойти), где ваххабиты уж точно разбирают их на запчасти.

Такое предложение лучше всего свидетельствует о том, что господин Михалков совершенно не представляет себе действительно религиозного общества. Вот и господин Владимир Гундяев, известный как патриарх Кирилл (извините, точного воинского звания не знаю), когда публично говорит о том, что российское общество должно быть воцерковлено, видимо, не до конца представляет себе, как повело бы себя по-настоящему православное общество после акции Pussy Riot.

Проведем мысленный эксперимент. Четыре вызывающе одетые молодые женщины перед началом службы в одной из мечетей Махачкалы начинают речитативом восклицать нечто вроде: "Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного, покарай неверных тиранов и их местных прислужников, разоблачи стукачей в чалмах хаджи, очисти от них нашу землю, защити от их похотливых лап наших детей..." Их, конечно, скручивают, и в антитеррористическом отделе начинают выбивать признания в связи с ваххабитами.

А что скажут по поводу этого инцидента действительно ортодоксальные улемы? Наверное, нечто вроде: "Аллах, Милостивый, Милосердный, потому избрал слабых женщин, чтобы они сказали правду в лицо трусам и предателям, что не нашлось мужчин, в укор он это сделал правоверным. Пророк Иса, благословен, говорил, что когда люди молчат, камни вопиют истину". И через два-три дня по всему Дагестану реяли бы зеленые знамена.

Эта картина не так уж фантастична. Первая во всемирной истории фундаменталистская революция - восстание Хасмонеев в Иудее II века до н.э. - началось с того, что священник Маттафия убил как предателя элинизированного еврея при попытке принести языческую жертву. Начался бунт, был убит начальник сирийского отряда Апеллес. И понеслось.

Убежден, что некоторое подобие гипотетических событий в Дагестане произошло бы и в Израиле, если бы четыре молодые женщины подбежали к Западной Стене Храма и в стиле хасидских распевов воскликнули: "Барух ха-Шем, освободи землю Тобой Обетованной страны от правителей, предающих народ Твой, отдающий дома евреев их врагам, и освободи от раввинов, прислуживающим безбожным правителям". Возможно, что в ответ на территориях поселений началась бы политическая стачка и было объявлено отдельное государство Иудеи и Самарии.

Если бы Россия была действительно православной страной, то храм Христа Спасителя окружили бы сто тысяч верующих, требующих чтобы над страной прекратилась власть чекистов и из Церкви были исторгнуты те, кто свои погоны, данные им богоборческой сатанинской властью, прикрывал рясой. И после выступления православного священника-осетина о том, что Богородица покарает злодеев, приказавших жечь детей из огнеметов в Беслане, рыдающая толпа начинает движение к Кремлю. Полки внутренних войск и спецназа почтительно уступают им дорогу...

Вот поэтому оба Владимира - Путин и Гундяев, а также почитатель их обоих Михалков должны денно и нощно молиться, чтобы Россия не стала действительно глубоко верующей страной.

Первомайская молодежная акция "Монстрация", впервые состоявшаяся в Новосибирске в 2004 году, вновь пройдет на главном проспекте города. Аналогичные веселые шествия с парадоксальными лозунгами пройдут еще в восьми городах России, включая три в Сибири, сообщил организатор новосибирской акции Артем Лоскутов. По его словам, в этом году не будет "Монстрации" в Москве и Петербурге, по общему количеству городов произошел спад. "Было 15-20 городов последние два года", - сказал Лоскутов.

В прошлом году я была среди организаторов Монстрации в Москве. Гораздо привычнее мне было организовывать серьезные акции с серьезными лозунгами (хотя и не всегда угрюмо серьезные по форме), ясными целями и знакомыми людьми. Мы выходили на митинги и пикеты, требуя освобождения политзаключенных, изменения законодательства, увольнения зарвавшегося полицейского или чиновника. И среди всего этого организация Монстрации – с разными и непонятными людьми из Фейсбука, без ясных целей и с размытыми лозунгами – была сплошным праздником. И сама Монстрация, конечно, тоже.

Многие знакомые политические и гражданские активисты, как и я, устав от серьезных шествий и митингов, предпочли в тот день пройти дурацким шествием с бессмысленным заявлением на ватмане, куске картона или с собственной инсталляцией в руках.


Вера Кичанова. Фото из Живого Журнала юзера wisegizmo


Денис Билунов и Анастасия Рыбаченко с грузовиком революционного цвета. Фото из Живого Журнала юзера wisegizmo


Александр Артемьев и Муаммар Кадаффи. Фото из Живого Журнала юзера wisegizmo

Правда, одно, по моему наблюдению, сразу стало отличать московскую Монстрацию от других – многие лозунги при всей внешней бессмысленности были очень политизированы. И не только силами знакомых мне активистов – многие участники выражали свое отношение к происходящему в стране через зашифрованное в юморе.


Фото из Живого Журнала юзера wisegizmo

Тогда мы пошумели, посмеялись и разошлись. Приятно было почувствовать себя частью общего монстродвижения, мы увлеченно делились фотографиями и разглядывали фото- и видеоотчеты из других городов. А затем снова погрузились в рутину личной и общественной жизни, надеясь встретиться через год на монстропразднике.

В этом году Монстрации в Москве не случилось. Но за это время сначала в Москве, а потом и по всей стране случился декабрь-январь-февраль со стотысячными митингами за честные выборы. Было ощущение, что есть в этом процессе какая-то заслуга всех тех, кто проводил серьезные пикеты на несколько десятков человек и митинги на несколько сотен – люди восприняли культуру мирного протеста, поняли, что могут пытаться изменить то, что их не устраивает, выходя на площади. Могут заявлять о себе и своем частном гражданском мнении.

Но было существенное отличие в этих митингах от всех предыдущих – лозунги. Помните: «Хомяк расправил плечи», «Хиллари заплатила мне натурой», «Вы нас даже не представляете», «Чуров, спасибо, что смешной», «Путин как-то не очень»? Среди них был газетный плакат «We are 146%», который нес идеолог Монстрации Артем Лоскутов, приехавший в Москву.


Артем Лоскутов. Фото отсюда

С митинга 10 декабря стало ясно, что отдельная тема для обсуждения – это плакаты участников. Помноженное на тысячи первомайское шествие. Монстрация в общероссийском масштабе.

Вероятно, отчасти поэтому не было в этом году Монстрации в Москве и некоторых других городах, где прежде она проводилась. Она стала неотъемлемой частью уличной жизни многих городов – выходя на площадь, люди креативят каждый раз, а не только 1 мая. Похоже, придя из Новосибирска, в других городах Монстрация растворилась как самостоятельное мероприятие, сформировав позитивный настрой, включив фантазию, проникнув во все акции и фактически выведя протест на новый культурный уровень. Теперь Монстрация с нами всегда :)

Ну а в Новосибирске традиция не нарушена. Вот здесь можно посмотреть репортаж Сиб.ФМ, а здесь фотографии Антона Уницына, лучшей из которых считаю вот эту:



А вот репортаж «Тайги.инфо». Приятного просмотра!

Происшедшее на первомайском общедемократическом шествии в Петербурге стало примером гражданской солидарности и единения людей перед лицом мракобесия и произвола. Шествие было согласовано с мэрией по всей форме и проводилось абсолютно законно, однако в определенный момент полиция напала на колонну ЛГБТ, замыкавшую шествие, и незаконно задержала 17 активистов, требуя при этом свернуть радужные флаги — традиционный символ международного движения ЛГБТ в защиту гражданского равноправия.

Средневековыми запретами и преследованиями гомосексуалов в нашей стране вряд ли кого-то можно удивить. Удивительно и поистине прекрасно было то, что произошло дальше. Вся масса демонстрантов, узнав о незаконных задержаниях гей-активистов, остановилась и потребовала от представителей власти немедленно освободить задержанных. Представитель мэрии и полиция оправдывали свои действия законом о запрете так называемой "пропаганды гомосексуализма" и угрожали остальным демонстрантам "прекращением мероприятия" (то есть силовым разгоном), если они не продолжат движение.

Действия властей вызвали бурю возмущения у всех участников шествия. Назло мракобесам представители ЛГБТ были приглашены в голову колонны, там же, в первом ряду были развернуты радужные флаги и подняты транспаранты «Гомофобия незаконна», а участники демонстрации — в подавляющем большинстве не имеющие никакого отношения к ЛГБТ-движению — стали повязывать на рукава радужные ленты в знак протеста против дискриминации ЛГБТ и произвола властей. Так, например, с радужной лентой шел Максим Резник — лидер питерского "Яблока" и депутат городского Законодательного собрания.

Толпа скандировала: «Один за всех и все за одного!», «Милонов — позор Питера!» Это была настоящая Гражданская Солидарность — та сила, которая только и способна изменить нашу страну, сделать ее свободным, человечным, пригодным для жизни государством.

В субботу, 28 апреля, в Москве прошел обыск в квартире, где проживают активисты "Другой России" Нина Силина и Андрей Горин. В восемь часов утра спецназ, проникнув на балкон, выбил дверь, ведущую с балкона в квартиру и ворвался внутрь. В квартире был произведен обыск, изъят компьютер. Всего в обыске участвовало 18 человек - оперативников центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) и спецназовцев.

Напомню, что уже второй обыск в этой квартире. Предыдущий был проведен 2 декабря прошлого года в рамках очередного уголовного дела по "экстремистской" статье 282.2. Силина и Горин проходят по делу в качестве свидетелей. После обыска другороссов доставили в ближайший межрайонный СКР, откуда после допроса отпустили.

Но самое интересное, что в этот раз "антиэкстремисты" решили взять у Нины и Андрея образцы слюны на экспертизу. Это было якобы необходимо для проведения анализа ДНК, чтобы подтвердить что именно кто-то из них пользовался изъятым компьютером. После того как Нина Силина отказалась давать свою слюну на экспертизу, так как по закону она не обязана это делать, оперативники изъяли у нее... трусы, которые были на ней надеты. С той же целью - проведение анализа ДНК.

Накануне, 27 апреля, на выходе из церкви после крещения собственных племянников была арестована активистка "Другой России" Ольга Шалина. 23 декабря прошлого года судья Черникова по просьбе центра "Э" сменила ей условный срок за самооборону у Таганского суда на три года колонии. Сама Шалина на суд не явилась и до сих пор скрывалась от ареста.

Предыстория ее дела такова. В 2006 году восьмерых нацболов обвинили по статье 213 ч. 2 УК ("хулиганство") по делу, возбужденному после нападения прокремлевских активистов на Эдуарда Лимонова 13 апреля 2006 года у Таганского суда в Москве. Таганский суд рассматривал жалобу тогда еще не запрещенной НБП к ФРС на отказ зарегистрировать организацию в качестве партии. В 2011 году Ольга Шалина была приговорена к условному сроку и вернулась к партийной деятельности. После этого сотрудниками ЦПЭ были сфальсифицированы три эпизода якобы совершенных ею административных правонарушений.

Оперативное сопровождение уголовного дела, по которому был произведен обыск у Нины Силиной, осуществляют сотрудники ЦПЭ по Центральному федеральному округу. Они же сопровождали уголовное дело по самообороне у Таганского суда, по которому сидит Ольга Шалина. Кстати, сотрудники этого же подразделения во главе с их начальником, при поддержке ОМСН (отряд милиции специального назначения) устроили маски-шоу в 2009 году в квартире, где я проживал тогда в Москве. В квартире в этот момент присутствовали моя жена Таисия Осипова и дочь Катрина, которой тогда было всего четыре года. Менее чем через год сотрудники уже Смоленского ЦПЭ, с вооруженным спецназом штурмовали наш дом в Смоленске и, заперев пятилетнюю Катрину на два часа в ванной, устроили обыск, подкинув Таисии наркотики.

Вообще ЦПЭ не гнушается борьбой против женщин и детей. История с задержанием шестилетнего Вани Аксенова и допросом его в Тверском ОВД Москвы 1 ноября 2011 года - это, пожалуй самый вопиющий случай. Напомню, что он был задержан по прямому указанию сотрудника московского ЦПЭ по фамилии Окопный и допрошен под протокол сотрудниками полиции. При этом ни Окопный, ни кто-либо другой из сотрудников полиции не понес за это никакой ответственности. Более того, "антиэкстремисты" попытались натравить на семью Аксеновых органы опеки. По той же схеме действовали и их смоленские коллеги, которые пытались лишить Таисию Осипову родительских прав с целью оказания на нее давления в тюрьме.

4 и 5 мая у Таисии продолжится судебный процесс. О прошлых судебных заседаниях уже нового процесса можно прочитать здесь/

А 2 мая, в Москве продолжится судебное следствие сразу по двум уголовным делам против активисток "Другой России". Ольгу Комарову и Татьяну Харламову судят за участие в 2008 году в мирной акции в МИДе. Статья 282.2.

12 мая в Мурманске ожидается приговор Инне Марининой, которую судят по той же статье. Инна одна воспитывает сына. Восьмилетний Ярослав - сын Руслана Хубаева, который осужден по "Манежному делу".

Все вышеуказанные дела инициированы и сопровождаются сотрудниками центров по противодействию экстремизму. Ни в одном из дел нет состава преступления, обвинение притянуто за уши.

Я думаю, многие сотрудники правоохранительных органов завидую сотрудникам ЦПЭ. Работа нетяжелая и неопасная. Бороться с женщинами и детьми - это вам не террористов ловить. На пенсию они выходят раньше, зарплаты у них выше. Безнаказанность полная. Крутые парни, короче.

Буржуазные СМИ развели очередной вой на тему того, что из-за репетиции военного парада перекрывают центр Москвы, что создает неудобства для автомобилистов.

Страшно далеки буржуазные СМИ от народа!

Репетиция парада - это увлекательно и красиво. Тысячи москвичей с удовольствием наблюдают за военной техникой, многие, чтобы посмотреть на танки, приезжают на репетицию из других городов. А буржуазия, похоже, забыла, что большая часть москвичей передвигается по городу на метро, даже те, кто имеют средства на автомобиль, разумно избегая пробок, которые могут возникнуть в столице в любой момент.

Самое интересное, что осуждающие парад журналисты, увлекшись, используют для критики парада ту же аргументацию, что и охранители, возражающие против массовых уличных шествий. "Креативный класс"? Ага, щас. Скорее класс людей, освоивших метод копи-энд-паст, и люто, бешено восхищенных этим своим умением.

Друзья из Бостона и Праги послали мне ссылку на интервью парижанина Коли Милетича, нынешнего начальника французского агентства новостей в Москве, прозванного Юрой Гастевым "Серб и молод". Очень советую почитать - и Николя там хорош, и время чувствуется.

Мои дети, которые Колю никогда не видали (сколько ни зови его, все никак в Америку не соберется), непременно улыбнутся на фразу "Мадам, ваша шляпа!". Тут в каждом слове смешные несуразности. "Мадам" с Таней не особенно вяжется и теперь, а уж тогда, в 70-е, и подавно. И шляп она никогда не носила. И галантность Колина шла уж совсем вразрез с ситуацией. Единственное, что было тогда в Тане солидного, так это ее портфель, битком набитый самиздатом и документами Хельсинкской группы. А так - коротенькая курточка, чаще всего слишком холодная, не по сезону, вязаная шапочка, какие-нибудь сапожки на низком каблуке, чтобы бегать было удобней, - ну девчонка и девчонка.

Но в тот раз она надела шубу (те же адвентисты принесли, которых Коля вспоминает, сказали строго: "Тебе после лагеря в ссылку, а там холодно"), и шляпу откуда-то раздобыла, и даже портфель дома оставила. Все для конспирации, чтобы наружное наблюдение ее не узнало, чтобы ее по дороге не задержали где-нибудь в метро, чтобы сумела она добраться до Пушкинской площади, где каждого 10 декабря проходила молчаливая демонстрация. Добралась, а там как всегда люди в штатском и в одинаковых ондатровых шапках тащат других, посмевших свои шапки снять и так постоять несколько минут. Кого в воронок и на 15 суток, кого просто в отделение, а то еще в штатскую машину затолкают, и где-нибудь за городом выбросят, добирайся как знаешь (так с Лизой Семеновой в тот раз случилось), а кого просто попинают как следует тут же на месте.

Таня тигрицей кинулась оттаскивать Лизу от кагэбэшников, тащивших ту в машину. Битва была неравная - Таня одна, а тех много (меня в это время кто-то еще из них душил моим же собственным шарфом), шляпа полетела в одну сторону, моя жена в другую. Вот тут-то Коля со своим "мадам" подоспел спасителем: при журналистах тогда стеснялись уж слишком безобразить.

Подружились мы быстро, и деловые связи тут же наладились, и еще одно прозвище Коля приобрел немедленно - "Чайник" - за привычку выражать свои эмоции свистом сквозь зубы, когда слов не хватало. А эмоций и тогда было достаточно. "Эти - фьюить! что - фьюить! - делают - фьюить!" Ну все, закипел, пора с огня снимать.

Про бумажки Коля все правильно говорит. Мне по этому поводу вспоминается маленькая Оля Лавут: " - Оленька, кто приходил? - Ваня. - А что делал? - Бумажки, бумажки...". И про радиотехнику тоже. Мне он как-то притащил такой передатчик, запрятанный в шариковую ручку. Надо признаться, что ручка годилась на то чтобы писать, а вот передатчик не годился ни на что, барахлил даже в пределах одной квартиры, какие там 100 метров. Я потом такие видел в магазине в Нью-Йорке, и по-прежнему врут про 100 метров в инструкциях. Для этого инструкция со схемой, как он там разбирается и куда батарейку вставлять, была написана по-японски. Это обстоятельство избавило меня от вероятных неприятностей на суде. Во время обыска ручку не заметили, а вот инструкция (ну дурак, забыл выкинуть) привлекла внимание. Валя Мицкевич, у которого я тогда обретался, заглянул кагэбэшнику через плечо и хмыкнул "А-а, моя бормашина...". Тем дело и кончилось.

Обысков у нас было много - пять, может, семь, кто теперь упомнит. Иной раз, бывало, издевались. Бумаг набрали несколько мешков - так предложили помочь до машины донести. Но не только бумаги и книги брали, а и пишущие машинки (про компьютеры тогда еще и мечтать было нельзя), и продукты, и вещи, про которые думали, что они лежат для фонда помощи политзаключенным. И этому Фонду тоже Коля помогал, то и дело притащит чего-нибудь "березового" (из валютного магазина "Березка"), тогда ведь и с продуктами было плохо. Забрали у нас как-то бастурму. Записали в протокол как "предметы серо-белого цвета, похожие на кость". Ну, это понятно, у нас за день или два до этого гостил проездом Михаил Макаренко, который тогда был одержим идеей накопать костей неизвестного зека где-нибудь на Беломоре и похоронить ночью под кремлевской стеной. Бастурму в КГБ в конце концов распробовали, и ее удалось выбить назад, а вот почему они старые кальсоны забрали и не отдали, так до сих пор не знаю. Может, в них кто ходит и посейчас из ихних. В КГБ, я знаю точно, не один Путин на руку нечист.

Фотоаппаратик маленький, что был у меня от Коли (уж как хотелось "Минокс", но и "Пентакс" тоже хорош оказался) забрали на обыске не дома, а в Мордовии, около женского политического лагеря. "Ходит возле зоны какой-то посторонний, и у него в кармане что-то подозрительно щелкает", - написал в рапорте часовой с вышки. Часть фотографий не нашли, и их мне потом, лет семь спустя, Коля отдал в Париже. Но до Парижа была еще тюрьма и лагерь. Встретили меня в Лефортове как своего - даром, что ли, год жене передачки носил - и сунули в одиночку поначалу. Там всегда так - несколько дней держат одного, и в камере где все прибито, табуреткой драться не станешь. Я как до камеры добрался, так и спать повалился, на свободе-то не до того было, а тут как раз выспаться. И снится мне сон. Обыск идет, шарят везде, книги-бумаги забирают, все как обычно. И вдруг с книжных полок - у нас стеллажи были во всю стену - берут фотоаппарат. Ну что-то вроде "Зенита" или "Зоркого" - во сне не разглядеть, но точно, что большой. Я говорю: "Вы что, очумели?". "А-а", - говорят они с ухмылкой. Открывают этот большой аппарат, а в нем, как в матрешке, маленький, в точности Колин "Пентакс".

Встречались мы чаще по делу, и фотография иной раз таким делом и была. Например, снимали "Лефортово" с чердака соседнего дома. Там все прошло благополучно, а вот когда стали снимать ворота, хотя и притворялись, что снимаем друг друга, нас немедленно раскусили и прогнали. С той сессии у меня остался Колин снимок, где я сижу у Лефортовских ворот и в рубашке, Колей же подаренной. Мы с Таней этой рубашкой то и дело менялись, так что на плакате, где наши предарестные снимки помещены рядом, мы в одной и той же рубахе. Смешно сказать, она жива до сих пор, теперь наша дочка донашивает.

Место встреч у нас с Колей было оговорено заранее, а о времени договаривались по телефону. Например: "Волк тебя устроит - или лучше поросенок?" Это значило в "час волка" у театра Образцова, где каждый у каждого часа свое животное. Волк - 11 часов - нравился нам и алкоголикам. Алкоголикам - потому что в этот час открывался винный и можно было опохмелиться, а нам - потому что это уже не рано и еще не поздно. К этому часу я и шел с очередным выпуском "Хроники", когда меня арестовали на улице.

Однажды встреча под часами была не совсем по делу. Коля захотел показать, как живут инкорры в Москве, и еще представить меня своему начальству, вот и позвал к себе. Это было совсем рядом с театром. Весь день я где-то крутился и на встречу, конечно, как всегда, опаздывал, спешил. Решил раскошелиться на такси. Кстати, о такси. Отец до ареста жил в районе крематория в тихом переулке, где и машин-то не увидишь, не то что такси. Иной раз в квартире он громко объявлял, как он спешит по важному делу, а когда выходил, у подъезда его уже ждал зеленый огонек, то есть свободное такси. У меня этот фокус в тот раз не удался, а вместо такси подъехала другая машина с дамочкой, которая сперва хотела разменять сотню, потом передумала и уехала, а я остался стоять облапошенный на 40 рублей. Мне потом в тюрьме объяснили, да поздно, что такое называется "подрезать". 40 рублей в то время было много, примерно половина месячной зарплаты, так что я уже был сконфужен. Оказалось, это только начало.

Оказалось, предстоит не только интервью, но и обед. Про формальные обеды я только слышал, что бывают, так что чего я там нарассказал Колиному начальству, не помню, этикет меня больше заботил. С первым все обошлось благополучно. Но вот подают второе. Подает служанка, которая дается иностранцам из такого, если не ошибаюсь, Управления по делам дипломатического корпуса, УПДК, из русских и, надо полагать, из КГБ. Ну и несет эта дама гарнир, чашу с рисом. А я голоден был в тот день, и что-то мне показалось, что чаша эта не слишком уж велика, и почему-то я решил, что это, наверное, порция на одного. Ну, значит, культурненько беру блюдечко, на котором эта штука стояла, и тяну к себе. Почему-то упирается эта моя УПДК-кагэбэшная дама, не дает. "Ага, - соображаю, - просто надо не за блюдечко тянуть, а снять чертову плошку". Пробую так. Опять не дает. И тут только замечаю, что плошка-то с блюдечком - одно целое. Замечаю также и две большие ложки, которые торчат из нее. Тогда до меня доходит, что это, оказывается, на всех. Хорошо, беру одну ложку и начинаю накладывать. А дамочка моя, змея такая, громким театральным шепотом и говорит "Двумя!" - двумя, дескать, ложками накладывай, не будь свиньей-то, знай, дескать, правила хорошего тона. А откуда я их узнаю? У нас книжка-то вроде есть такая, по правилам хорошего тона, издана в Советском Союзе, но где ж ее купишь-то. Ну от стеснения и вырвалось у меня грубовато и громко: "А мне, дескать, одной удобнее". Все улыбаются, я накладываю и краснею. Хорошо Коля был следующий, тоже стал накладывать одной ложкой. "Двумя", - так же театрально прошептал я, и назревавший было дипломатический конфликт разрядился под общий хохот.

Это ж подумать только, у нас только прослушка, ну снаружи еще за тобой походят, а у них так просто каждый шаг под присмотром был. Да за такую работу за вредность приплачивать надо. Нет, Коля в этом своем интервью слишком мягок к начальству, которое не отстояло его от высылки за человечность.