В старом анекдоте муж говорит жене: "Дорогая, мне кажется, ты не совсем права". Жена (вспыхивая): "Что, я не права? Значит, по-твоему, я брешу? Как собака? Мама, он меня сукой назвал!" Этот анекдот я вспомнил, посмотрев в передаче "Грани недели с Владимиром Кара-Мурзой", выходящей на "Эхе Москвы" и канале RTVi, сюжет о планах десталинизации России, выдвинутых Президентским советом по правам человека.

В этой передаче слово поочередно предоставляется журналистам, политикам, общественным деятелям, а затем, как бы в порядке подведения итога, берется более основательное интервью у, как правило, эксперта по теме.

Большинство выступавших (Константин Ремчуков, Леонид Радзиховский, Виктор Шендерович, Николай Сванидзе, Леонид Млечин) говорили в основном о том, что нынешнее российское общество не в состоянии принять мысль о преступности сталинского режима. Но вот слово предоставили известному "эксперту" Максиму Шевченко:

Сталинский режим не может быть преступным, потому что он победил нацизм во время великой войны. И многие люди участвовали в этом не по принуждению, а по доброй воле.
Стало быть, те, кто это предлагает, пытается признать и саму победу в войне победой социально преступного режима.
Стало быть, Совет по правам человека в данном случае выступает как орган, который поддерживает неонацистов.

Вот тут я и вспомнил тот анекдот. Что там, что у Шевченко построена своеобразная логическая цепочка. И в итоге у Шевченко получается: "Сталинский режим не может быть преступным", а кто это утверждает, "поддерживает неонацистов". Чтобы так подменять понятия, не нужно быть журналистом или экспертом, можно работать базарным наперсточником.

(Читать полностью)

Первые комментарии о взрыве в Минске на всех белорусских новостных сайтах: "КГБ взорвал", "провокация", "убийцы в погонах"...

Страшно, что первыми подозреваемыми в теракте стали те, кто по идее должен его предотвращать.

Может быть, власти и непричастны к взрыву.
Но то, что версия об их причастности не только не кажется невозможной, но и для многих является единственной, громче всяких лозунгов кричит об отношениях «власть - народ».

И еще: диктатура забирает свободу в обмен на экономическую стабильность и безопасность.
В Беларуси, где в последнее время невозможно купить валюту, сахар, масло, гречку, говорить об экономической стабильности невозможно.

И кажется, что даже для самых аполитичных безопасность тоже закончилась.

Получил на днях премию «Инновация», как известно. Попытаюсь восстановить сказанное со сцены «Гаража», а также некоторые ощущения и впечатления.

Сама железяка достаточно тяжелая. Сравнима с четырехкилограммовой гантелей. Получив ее из рук улыбающегося и почему-то для меня неожиданно молчащего Василия Церетели, я понял, что говорить теперь придется все-таки мне. «Надейся на лучшее, готовься к худшему», — советовал адвокат в СИЗО перед рассмотрением кассационных жалоб по аресту, а в экстремальных условиях восприятие так называемых житейских мудростей весьма обостренное, особенно тех, которые снижают число абсолютно бесполезных негативных эмоций — таким образом, на получение премии я особенно не рассчитывал, и из заранее приготовленных словесных конструкций для толкания со сцены «речи победителя» в наличии имелось лишь «хуй-пизда-революция/инновация!», однако, несколько нервничая по пути на сцену, часть этой мантры я отправил в твиттер, и повторяться было уже не ок. Посему я поблагодарил экспертов за достойный выбор, а также поделился удивлением количеством внимания, оказанного церемонии: очереди из рубинштейнов и ерофеевых в наших новосибирсках увидишь, мягко говоря, нечасто, интересующихся так называемым современным искусством в родном городе меньше на порядки, да и то половина арт-реципиентов при погонах, выданных за отказ от самостоятельной работы мысли, т.е. восприятие прекрасного этой частью публики чуть менее чем полностью невозможно. Находясь под впечатлением тяжести полученной железяки, я предположил, что она станет весомым аргументом для местных арт-критиков, встроенных в так называемую властную вертикаль - ибо они привыкли иметь мнение, спускаемое сверху, а выше формально стоящего за вручением «Инновации» Минкульта разве что инноватор Медвежонок, следовательно, Монстрация теперь инновационна, а вредители Инноваций™ и Модернизации™ имеют все шансы быть выпизженными из священных кресел без очереди.

Больше, кажется, ничего не говорил.

5 апреля "Другая Россия" провела митинг с требованием освободить Игоря Березюка, Кирилла Унчука и Руслана Хубаева. Все трое обвиняются в организации беспорядков 11 декабря на Манежной площади. Акция прошла под лозунгом "Свободу узникам совести".

9 апреля антифашисты и экологи провели митинг в защиту Алексея Гаскарова, Максима Солопова и Дениса Солопова, в настоящее время находящегося в киевском СИЗО. Молодые парни обвиняются в организации «погрома» администрации города Химки летом прошлого года.

Я знаю, что все шестеро не являются организаторами того, что им инкриминируют, и именно поэтому я вышел на акции в их поддержку. И те и другие являются известными оппозиционными активистами. На каждого из них у спецслужб давно была заведена отдельная папка, которая с каждым месяцем становилась толще - сотрудники правоохранительных органов тщательно собирали материалы: видео и фото с акций, протоколы задержаний и справки из Центра Э.

Важно понять одну простую вещь: пока мы пытаемся выяснить, кто из нас прав, государство, не глядя на флаги, кидает наших товарищей в тюрьмы и лагеря. Нас прессуют не потому, что кто-то антифа, а кто-то лимоновец. Нас прессуют за то, что мы выступаем против власти, против полицейского государства.

Каждый второй разговор в последнее время посвящен теме амнистии. Осужденные живут слухами и отрывочной информацией, как правило, очень противоречивой и имеющей слабое отношение к реальному положению вещей. «Выпустят каждого пятого». «Каждого третьего». «Четыре тысячи из двухсот. Как всегда, беременные старики старше 70 лет, нам ничего не светит». «А я спокойно сижу, все равно наркоманов выпускать не станут». «К 9 мая сделают по-любому». «К Дню независимости». «Да не будет вообще никакой амнистии, это разводка все, два года уже обещают». Стоит произнести вслух волшебное слово «амнистия» – обязательно соберешь кружок спорщиков.

Выслушиваю новости по таксофону: Верховной Раде не хватило десяти голосов, чтоб принять многострадальный закон во втором чтении. Теперь амнистия опять будет рассматриваться в профильном комитете. Политики играют в сложную игру, каждой партии хочется выглядеть единственными благодетелями. В то же время нужно выдержать баланс доброты и популизма.

Амнистия – это избавление и шанс на новую жизнь для тысяч заключенных и их семей, но в то же время пугало для миллионов обывателей, видевших тюрьму лишь по телевизору. И те, и другие – электорат, никого нельзя разочаровывать. На смену погоревшему на взятке начальнику колонии пришел новый исполняющий обязанности. Внешне немного похож на подросшего президента России Дмитрия Медведева или, если кому-то ближе, на музыканта Бойда Райза. Обещает устроить глобальный ремонт, а значит – дать работу всем желающим получить «поощрения», которые необходимы для досрочного освобождения или выезда в отпуска.

(Читать полностью)

На наших глазах совершается беззаконная расправа с верными присяге и долгу сотрудниками правоохранительных органов Григорием Чекалиным и Михаилом Евсеевым.

В свое время по примеру майора Алексея Дымовского они записали видеообращения к президенту Медведеву по поводу фабрикации уголовного дела о поджоге торгового центра в Ухте. По этому делу два человека были осуждены к пожизненному заключению; Чекалин и Евсеев пытались доказать их невиновность, однако в результате сами оказались за решеткой.

Сейчас Григорию Чекалину и Михаилу Евсееву грозит смертельная опасность. Администрация колонии-поселения, где отбывает наказание Чекалин, по прямому указанию прокуратуры создает ему невыносимые условия содержания. Более того, Чекалину готовятся изменить режим отбывания наказания с колонии-поселения на общий режим.

Михаила Евсеева недавно этапировали в СИЗО г. Грозного – якобы для того, чтобы расследовать его деятельность в 2002-2005 годах, когда он проходил службу в Чечне. Однако незадолго до отправки Евсеева в Грозный сотрудники Следственного комитета ясно дали ему понять, что их истинной целью является расправа над ним. Более того, они открыто угрожали Евсееву пытками и убийством на территории Чечни. Заметим, что до последнего момента никаких претензий к Евсееву, связанных с Чечней, не возникало. Это означает, что реальных обвинений против него нет и его действительно отправили в Грозный только с целью расправы.

Мы призываем всех, кому небезразлична судьба этих бесстрашных российских граждан, Григория Чекалина и Михаила Евсеева, отправить запрос на имя директора ФСИН А.А. Реймера:

(Текст запроса)

Я был одним из организаторов самого большого митинга в Москве после кровопролития в Вильнюсе; возглавлял одну из колонн демонстрантов 1 мая 1991 года на Красной площади, которая скандировала «Свободу Литве!», и тогда Горбачев ушел с трибуны; я подписался за выдвижение Буковского в президенты; состою в движении "Солидарность" вместе с Каспаровым и Подрабинеком.

Я в основном согласен с обоснованиями их требования судить Горбачева. С моей точки зрения, в них много формально правильного. Хотя не скажу так про пассаж Каспарова, завершающийся плевком в сторону «гайдаро-чубайсовских реформ». Да, «большая часть населения России сегодня отторгает либеральные ценности». Но она отторгает и Г.К. Каспарова, благодаря монополии российской суверенной бюрократии на СМИ. И Вам ли, уважаемый Гарри Кимович, поддаваться этой монополии?! А корни и суверенной бюрократии, и ее монополии на СМИ – гораздо глубже, чем деяния Путина – Ельцина – Горбачева и т.д.; они в продолжающемся в России феодализме, в незавершенной из-за этого буржуазно-демократической революции, в трагической попытке перескочить этот необходимый этап развития массового сознания.

Но вернемся к теме дискуссии – к требованию судить. В практической политике от практических соображений никуда не денешься.

(Читать целиком)

К нам на почту движения пришло письмо от коллектива Станции скорой медицинской помощи г. Вологды - этот крик души мы просто не могли не опубликовать. В понедельник, 4 апреля, мы выехали на место. То, что мы увидели и услышали, просто потрясло.

Ситуация на городской станции скорой помощи критическая: размер заработной платы, уровень технической оснащенности, условия труда и отдыха - все это требует незамедлительной реакции. До этого врачи уже пытались обратиться в различные СМИ, но так как все смишники подконтрольны властям, желающих озвучить ситуацию не нашлось. Остаться равнодушным, ознакомившись с проблемой, означало бы совершить преступление (на которое, впрочем, очень легко идут ответственные лица). Мы сразу откликнулись и предложили составить открытое письмо президенту, которое и было опубликовано 5 апреля на сайте движения и в моем ЖЖ. Записали интервью с одним из старейших сотрудников - старшим врачом Игорем Талановым. Рассмотрели вопрос в передаче «14 минут». Также мы заявили о своей готовности предоставить площадку для комментариев и объяснений - главврачу Станции скорой помощи, представителям администрации г. Вологды и правительства Вологодской области.

(Читать полностью и смотреть фотографии)

Очень хорошо, что группа «Война» победила в одной из номинаций «Инновации». Я в свое время слышал, хотя не очень слежу за премиями, что группу «Война» выдвинули, и было ясно, что они победят. Тогда я даже где-то писал комментарий, который звучал довольно грубо - что арт-среда давно набрала в рот слюны и готова плюнуть в рожу ФСБ. Поэтому было совершенно ясно: слюна была, плюнуть хотелось, она плюнула. Нормально совершенно. И произведение веселое у «Войны», все в порядке.

Если я правильно понимаю, Государственный центр современного искусства просто выбрал независимых экспертов, и это их решение. А сам центр выступает просто как организатор, то есть к ним персонально как к государственной организации это не имеет никакого отношения. Любой другой человек, выбравший эту группу экспертов, получил бы такой же результат. Но, тем не менее, такое у нас происходит впервые. У нас вообще и с таким искусством еще плохо, и с премиями такими еще недостаточно хорошо.

Арт-среда всегда была совершенно независима, и поэтому всегда будет что-то подобное происходить. На эту среду никто никогда никакой намордник накинуть не сможет. Она всегда будет принимать те решения, которые посчитает нужным, она абсолютно неуправляема. Государство никогда не придумает никакого механизма - оно не сможет никого ни купить, ни запугать. Единственное, что оно может - это двигаться в другом направлении: в этом направлении будут другие эксперты, но тогда будет совершенно другое искусство. А это так и будет существовать само по себе.

Увы, я не думаю, что выдвижение и награждение «Войны» хоть как-то отразится на их уголовном преследовании. Потому что ФСБ у нас точно такая же независимая, неуправляемая общественностью организация, как и арт-среда. И, представляя примерно психологию этих людей, я думаю, что это может только спровоцировать эту организацию подчеркнуть свою независимость. То есть вкатать все-таки что-то «Войне».

(Подробности)

Продолжается DDoS-атака на сайт "Новой газеты". Мы решили выложить сегодняшний номер в блоге: PDF-версия

Блог "Новой газеты" продолжает старые добрые традиции бэкапа. Под этим тегом в течение дня, как и в феврале прошлого года, мы будем выкладывать лучшие материалы газеты, которые поставить на сайт нам мешает продолжающаяся атака.

Шутка ли: суточная аудитория сайта - 70 000 уникальных посещений - сейчас приходит к нам каждые 14 секунд. Интенсивность DDoS-атаки составляет 5000 запросов в секунду.

Я не хотел бы комментировать до окончания судебного следствия конкретно показания Ольги Мухачевой и Алексея Барановского. Свою оценку этим показаниям я дам в прениях. Но если абстрагироваться от этого дела и говорить вообще об уголовных делах, то, конечно, когда свидетели возникают спустя полтора года после задержания подозреваемых, когда дело уже находится в суде, и заявляют, что у подсудимого по делу есть алиби, я думаю, любому объективному наблюдателю понятно, что к таким показаниям надо относиться критически. И здесь, разумеется, первостепенное значение имеет то, по каким причинам свидетель или свидетели не сообщали об этом ранее, в каких отношениях они состоит с подсудимым, имеется ли у этих свидетелей личный интерес в исходе дела и так далее.

В уголовном процессе нет такого требования, что показания свидетеля должны обязательно подтверждаться показаниями иных лиц либо иными доказательствами, в том числе вещественными. Достоверность показаний свидетеля - предмет оценки по внутреннему убеждению. В данном случае это предмет оценки присяжных заседателей: насколько они доверяют показаниям того или иного лица. Но надо заметить, что присяжные обязаны принимать во внимание всю совокупность собранных по делу доказательств. В то же время обвинение может представить факты, ставящие под сомнение показания свидетелей защиты. В этом смысл состязательного процесса – стороны оспаривают позиции друг друга. Если имеются основания полагать, что свидетель дал заведомо ложные показания, то это повод для возбуждения уголовного дела в отношении такого свидетеля. Вопрос об этом может быть решен органом следствия на основании окончательного решения по уголовному делу, в котором свидетель дал показания.

Что же касается последних двух заседаний, то ограничусь лишь одним небольшим примером. Если свидетель Барановский на одном заседании говорит, что он вообще не знает кто такой «Собер», а на другом заседании выясняется из показаний свидетеля Мухачевой, что это самого Барановского так называли его близкие друзья, то, разумеется, любому наблюдателю видны очевидные противоречия в показаниях и здесь есть почва для того, чтобы вопрос достоверности показаний такого свидетеля был более пристально изучен соответствующими органами.

Честно говоря, я страшно удивился, узнав, что Диме Ицковичу исполняется 50 лет. Я имею в виду - ВСЕГО лишь 50 лет.

Нет, нет, не в том смысле, что он выглядит старше своих лет. Вот уж нет. Выглядит этот - то ли фавн, то ли активный член сионистского конгресса из начала ХХ века - как раз отлично - всем бы так.

Дело в том, что мне трудно примириться с мыслью, что Дима моложе меня, причем существенно. Дело в том, что, общаясь с ним, я привык ощущать себя молодым и неопытным рядом со взрослым товарищем, твердо знающим, что правильно, а что неправильно, как должно быть, а как не должно, что делать надо, а что нет. Он, например, твердо и непреклонно сломал мое малодушное сопротивление и заставил-таки публично выступать с пением песен, чего мне прежде и в голову не могло прийти. Он просто сказал: "Это надо". И я не сумел не послушаться. И очень ему за это благодарен.

Дима - человек-оркестр, выполняющий кучу самых разнообразных социальных функций, не прерывая при этом дружеского бесшабашного застолья. Между двумя рюмочками он умудряется управлять кучей различных процессов. И управлять вполне успешно.

Меня, умеющего в каждый данный момент сосредоточиваться лишь на чем-нибудь одном, такие люди всегда бесконечно изумляли, восхищали и интриговали.

Дима, я очень рад, что я c тобой знаком и что ты даришь меня дружбой. Мне всегда радостно тебя видеть и время от времени делить с тобой пространство за столом. Жаль, что это бывает не так часто, как хотелось бы.

Будь всегда так же бодр, деятелен и открыт для дружества.

С днем рождения!

Редакция Граней.Ру от души присоединяется к поздравлениям.

Пока пресс-служба Минприроды занимается распространением невероятной лжи о 700 гектарах  компенсаций вырубки Химкинского леса, "деловые люди" заняты вполне реальной распродажей земель Химкинского леса вдоль будущей трассы. Вот такое объявление, например, появилось недавно на сайте ХимкиЛэнд  
Любому знакомому с местностью ясно, что речь идет о продаже участка Химкинского леса, включая часть дубравы, прямо над родником Святого Георгия, со стороны Старбеевского шоссе.  Цель продажи - "размещение общественно-деловых объектов" - недвусмысленно предполагает вырубку деревьев, включая дубы возрастом более 100 лет. Родник оказывается зажатым между, с одной стороны, новым шоссе, с другой  - планируемым "общественно-деловым объектом".

(Фото и видео)

Складывается впечатление, что количество политических узников в Беларуси ограничивается вместимостью тюрьмы КГБ. И как только отпускают одного, на освободившееся место заселяют другого.


Ночью был отпущен Анатолий Лебедько, лидер Объединенной гражданской партии Беларуси.
Все это время (три с половиной месяца) он находился в тюрьме КГБ. Гэбилы хорошо понимали, что он «не верблюд», но держали его в тюрьме, требуя подписать бумаги о сотрудничестве, выступить по телевидению с осуждением других лидеров оппозиции... в общем, предательство в обмен на свободу.
Анатолий не пошел на это - и по этой причине более трех месяцев сидел в КГБ.
А вчера вышел на свободу.


Вместо него был арестован известный белорусский журналист Андрей Почобут. Он собирался ехать в Минск, чтобы принять участие в телемосте представительства Еврокомиссии с делегацией Европарламента в деле Беларуси. По дороге его задержали и отправили в СИЗО. Он обвиняется в клевете на Лукашенко.

На процессе Тихонова-Хасис 5 апреля был допрошен старший брат Станислава Маркелова - Михаил. Ранее он не присутствовал на заседаниях суда.

Прокурор объяснил, что Михаил Маркелов занят на работе вне Москвы, и попросил изменить порядок представления доказательств стороной защиты. Адвокаты не возражали, однако высказали пожелание сначала допросить Михаила Юрьевича в отсутствии коллегии присяжных. Председательствующий ответил, что допрос потерпевшего без коллегии недопустим, и пригласил присяжных в зал.

На вопрос прокурора, что ему известно о гибели брата, Михаил Маркелов показал:

«В тот день, когда произошло преступление, я находился со своим старшим сыном в крематории, где мы забирали урну. Дело в том, что за 6 дней до гибели моего брата трагически умерла наша мама. Мы договорились со Стасом, что он подъедет в крематорий и мы вместе поедем встречать родственников, чтобы потом организовать поминки. Мы договорились на определенное время. До этого брат мне сказал, что он идет на пресс-конференцию по делу Буданова, которая продлится недолго. Он назвал место, где будет проходить пресс-конференция, точный адрес не назвал, сказал только, что это на Кропоткинской и он успеет доехать.

В момент, назначенный с ним по телефону, я ему звонил, сигнал проходил, но трубку он не брал. Так продолжалось в течение часа, потом двух. В результате мы с сыном договорились, что он поедет встречать родственников, а я поеду на Аргуновскую улицу. Когда я приехал на квартиру мамы, брата не было. Я продолжал звонить, телефон не отвечал, я думал, что пресс-конференция затянулась. Вдруг раздался звонок по телефону, как раз когда я собирался уходить. Я взял трубку. Звонивший представился сотрудником прокуратуры или следственных органов и спросил, знаю ли я о том, где мой брат. Я ответил, что он на пресс-конференции, поинтересовался, кто спрашивает, что передать... Он ответил, что мой брат был ранен и убит, находится на Кропоткинской улице, а мне скорее всего никуда ехать не надо, они сами приедут и все мне объяснят. Я включил телевизор и все узнал. Потом пошли звонки, и одновременно шла информация по телевизору...»

(Читать полностью)

С Дмитрием Шушариным трудно не согласиться: русский Живой Журнал откровенно валят, причем уже вторую неделю подряд. У публики нет ни малейших сомнений в том, кто это делает, утверждает Шушарин. И тут с ним вполне солидарны известные блогеры, чье мнение русский Живой Журнал выложил на странице "сюжеты": "Я не сомневаюсь, что за атакой стоят подразделения кремлевской администрации". С этим, вероятно, согласны и хозяева ЖЖ, которые уже обещают обратиться, но все не обращаются в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовных дел, даром что эксперт "Лаборатории Касперского" уверяет, что "в данной атаке налицо все признаки преступления, классифицируемого по 273-й статье УК РФ «Создание и распространение вредоносных программ». У российских правоохранительных органов и судов уже накоплен хороший опыт применения этой статьи". Администрация ЖЖ в полицию не обращается и тем самым укрепляет заинтересованную общественность в ее подозрениях.

Сюжет с хакерской атакой на ЖЖ на на самом деле гораздо богаче и вопросом "кто виноват?" не исчерпывается. Россия снова доказала, что является страной третьего мира. Вернее, даже полтретьего. В первом, цивилизованном, мире представить себе хакерскую атаку можно, а беспомощность объекта и бездействие полиции – нельзя. И уж конечно, никакой фантазии не хватит представить себе, что атаку на социальную сеть может оплачивать администрация президента или иная властная структура. В третьем мире неугодный ресурс был бы закрыт – и точка. А в полтретьем мире власть немножко беременна западными представлениями о внешних приличиях. А под ковром и в темной подворотне можно все. Тем более в преддверии выборов. Тем более после твиттер-революций в арабском мире. Тем более что других идей кроме недобрых старых глушилок за 50 лет не возникло. Мотив, безусловно, просматривается: это отработка технологии заглушки.

Но если предположить, что обвинители правы и атака на самом деле родилась в горних властных высях, то самое интересное - как к ней относятся налогоплательщики. Ведь им устроили неприятности на их же собственные деньги. С трудом продравшись в эти дни во френдленту, мы с изумлением обнаружили крик души от приятеля, милейшего парня, интеллектуала: заберите всю политику на отдельную площадку! Дайте спокойно жить! Это и есть выбор офисного хомячка – он хочет уютной норки. И готов ради этого сверять свои мысли с указаниями начальства. Теперь опасаемся за начальство – вдруг оно помрет от такого счастья? И сильно удивляемся... как бы это помягче-то... неспособности, что ли, понимать причинно-следственные связи у людей с "верхним" образованием и претензиями на умственную состоятельность. Отчего они (а наш приятель сильно не одинок!) так неколебимо уверены, что никогда не зайдут в один супермаркет с майором Евсюковым, не попадутся под колеса охреневшему от мигалки и вседозволенности депутату, не пойдут с ребенком на мюзикл, который повторит судьбу "Норд-Оста"?

Хакерские атаки на ЖЖ – напрасная трата денег. Никаких твиттер-революций в России не будет. Разве что когда ЖЖ опять станет доступен, жж-сообщество "Пора валить" прирастет парой тысяч новых членов. Но этим власть не испугать – хомячок с возу, кобыла и не заметит. Уедут самые толковые и способные изменить жизнь к лучшему? И это не проблема: на век нынешней власти хватит, а их отношение к тому, что будет потом, давным-давно выразила маркиза де Помпадур.

6 апреля в России начинается гражданская кампания «За открытый въезд в Беларусь». Идея возникла в связи с тем, что граждане соседних с Беларусью стран — России и Украины - начали сталкиваться с проблемой выдворения из Беларуси. Выдворяются те, кто попадает в список невъездных.

Мы хотим, чтобы органы власти Беларуси официально сообщили, существуют ли подобные списки, как в них вносят россиян и, самое главное, каким образом обычный гражданин может узнать, что внесен в эти списки.

В марте 2011 года в Беларуси произошло несколько инцидентов с гражданами России и Украины. Одним из ярких свидетельств существования «списков невъездных» стал случай Андрея Юрова, гражданина России, директора по развитию Московской Хельсинкской группы. Поскольку Юров был в Беларуси в качестве главы Международной наблюдательной миссии по правам человека и никогда не совершал там никаких противоправных действий, непонятно, какими соображениями руководствуются представители органов белорусской власти, формируя такие списки.

Представитель МИД Беларуси опроверг информацию о наличии списков лишенных права на въезд в страну граждан России, но одновременно с этим российский гражданин получил уведомление, в котором представители правоохранительных органов на эти списки ссылаются.

Напомним, что между Россией и Беларусью формально нет границы. Значит, человеку пригрозили уголовным преследованием за пересечение несуществующей границы и выдворили с части территории так называемого Союзного государства. И в такой ситуации может оказаться любой приехавший из России в Беларусь.

В рамках кампании гражданам России и различным организациям предлагается отправлять обращения в МИД РФ и в посольство Республики Беларусь в Москве. Московская Хельсинкская группа первая подготовила соответствующие письма. 29 марта 2011 г. кампания уже стартовала в Украине, а в дальнейшем начнется и в других странах СНГ.

Подробнее о кампании можно узнать здесь.

Игорь Иванович Долуцкий, историк, член Клуба Граней, тяжело болен и нуждается в нашей поддержке. 14 декабря 2010 года ему была сделана операция в Институте Склифосовского по поводу аневризмы головного мозга. После операции он провел два месяца в реанимации, после чего стало очевидно улучшение. Но на прошлой неделе ситуация внезапно изменилась: Игорю Ивановичу стало хуже. Врачи сообщили об общем сепсисе, инфаркте...

В московских больницах помочь не могут (даже за 20 тысяч рублей в день – именно столько стоит нахождение Игоря Ивановича в 83-й больнице). Клиника, в которой могут оказать необходимую помощь, находится в Кельне. Стоимость лечения там – 2,5 тысячи евро в день.

В семье Игоря Ивановича таких денег просто нет. Как и нет другого шанса на спасение. Каждый из нас может помочь, переведя посильную сумму на реквизиты супруги Игоря Ивановича Долуцкого – Татьяны Евгеньевны Ворожейкиной.

(РЕКВИЗИТЫ)

28 марта состоялась презентация доклада «Путин. Коррупция». Доклад был выпущен стартовым тиражом 11 тысяч экземпляров, и мы тогда объявили, что начинаем сбор средств для издания массового тиража (речь идет о сотнях тысяч). На "Яндекс.Деньги" был открыт счет. За неполные девять суток собрано 686 887 рублей 45 копеек.

Всего за это время было сделано 878 переводов. Таким образом, среднее перечисление составляет 782 рубля. Минимальная сумма 9 копеек, максимальная — 30 000 рублей.

Состояние счета контролируют члены наблюдательного совета Дмитрий Муратов, Ирина Ясина, Олег Кашин и Олег Козырев.

Олег Кашин и Олег Козырев регулярно публикуют информацию о текущем счете у себя в Живом Журнале и в Твиттере.

Таким образом, за неполные девять дней, несмотря на скепсис некоторых, мы собрали почти 700 тысяч рублей, что очень хорошо.

Мы продолжаем сбор средств и планируем его завершить к концу апреля. Аукцион по выбору типографии будет объявлен сразу, как только на нашем счету окажется 1 миллион рублей. В этот же день будут обнародованы правила для участников аукциона. Контролировать его проведение будет наблюдательный совет в том же составе.

Мы благодарны всем, кто принимает участие в издании доклада «Путин. Коррупция».