Прошедшим воскресным вечером народ у телевизора готов был впасть не то в прострацию, не то во фрустрацию. Сначала НТВ повторно оглушил черной агиткой, напугал до смерти самых доверчивых: кругом враги и изменники, а те на площадях бузят исключительно за доллары. Как в кассе получат американскую денежку, так и бегут отрабатывать - протестовать. Вот же сволочи!

Но ближе к ночи канал вдруг впал в неслыханную простоту - взял и показал пламенную дискуссию о Ходорковском. А какие люди были в студии да без охраны – отсидевшие срока по делу "ЮКОСа"! И речи там звучали до того крамольные, что мнение отдельных «несогласных» можно было не принимать в расчет. Показалось даже, что за кулисами сам Михаил Борисович стоит - вот-вот и выйдет под юпитеры. Не вышел.

Но тут один серьезный товарищ с невидимыми погонами авторитетно обнадежил: встречайте Ходорковского в мае - прямо после инаугурации и встречайте на Ленинградском вокзале! И по ту сторону экрана у некоторых захватило дух – неужели? А в студии товарищу не поверили: откуда, мол, такие сведения? Но товарищ держался твердо, источник не раскрыл, сослался на свой дар предсказателя. О, да если бы прогнозы таких предсказателей сбывались, то Ходорковский уже семь раз по семь вышел бы на свободу. Ну, этот хоть народ раззадорил. И все действо закончилось на самой высокой ноте: народ в студии был готов освободить Ходорковского немедленно. Была бы карельская колония поближе, непременно бы взяли штурмом сию Бастилию.

Ну и что после всего этого прикажете думать и про Ходорковского, и про НТВ? Телевизионная оттепель совпала с весенней слякотью на дворе? Или то была срочная химчистка загаженной компании – любят они там зачерпывать грязцы с самого дна и других обмазывать. А то, понимаешь, митинги протеста устраивают, помоями обливают. "И правда, за что?" – вскричит какой-нибудь еще не до конца развращенный г-н Кулистиковым, журналист. На НТВ, мол, не все подонки, есть приличные люди, а нас всех в дегте да перьях вываляли. Ну да, признаем, валяли некоторых в перьях и на нашем канале, но то делает зондеркоманда по диффамации и дискредитации, а остальные журналисты ни при чем. И вообще на НТВ плюрализм!

И вот тут стоит напомнить энтэвэшникам, что такой плюрализм в одном организме диагностируется как шизофрения. Опасная, говорят, штука. И за-а-а-разная. Характеризуется крайней непредсказуемостью: правая рука не знает, что через минуту будет делать левая: то ли по голове погладит, то ли в морду даст. Вот и мы можем только гадать, какое меню на завтра выдаст пропагандистский отдел телекомпании НТВ. Только и остается следить за программой: каким таким блюдом ответит та, другая, не столь плюралистическая половина организма НТВ? А то как бы не сподобились на «триллер» про то, как сегежский узник питался кровью младенцев.

Но телевизионщики люди хоть и предупредительные, но подневольные. А вот чем ответит сама власть на ожидания общества? Снова попотчует тухлятиной - или все-таки выпишет Ходорковскому плацкарту на поезд Петрозаводск-Москва? Да он доехал бы и «пятьсот веселым» мурманским. Только пусть освободят!

Нравится или не нравится мне панк-молебен, я говорить не буду. О вкусах не спорят. И я не принадлежу к тем "гуманистам", которые призывают девушек "простить". Любая контора вправе устанавливать на подведомственной ей территории какие-то правила, и нарушение этих правил может влечь за собой какую-то санкцию. Но это чисто административное правонарушение (вне зависимости от его моральной оценки). Уголовная статья о хулиганстве предполагает насильственные действия. Предъявление этой статьи девушкам - беззаконие и произвол со стороны государства. Заявления клерикалов, что они добиваются лишь осуждения, а в юридических тонкостях они не компетентны, - ложь, лицемерие и фарисейство. А фарисеев необходимо изгнать из храма.

То, что происходит, - политическая расправа в чистом виде. Девушки - политзаключенные, и я призываю всех выразить солидарность с ними независимо от отношения к их художественному стилю. А вот клерикалам-мракобесам, орущим "распни их" теперь не только в адрес девушек, но и в адрес журналистов, распространяющих информацию о панк-молебне, я призываю дать решительный отпор. Любыми имеющимися (ненасильственными) способами. В том числе и обидными.

В данном случае РПЦ выступает как одна из борющихся за власть политических группировок, и оценивать ее следует именно в этом контексте. Я ее оцениваю как группировку, представляющую большую опасность для общества. Долой фиолетовых! Долой инквизицию!

Журналист Ольга Романова и депутат Госдумы Геннадий Гудков в феврале этого года передали в администрацию президента список политзаключенных. Таковыми этих людей считают правозащитный центр "Мемориал" и Союз солидарности с политзаключенными, составившие список, а также организаторы и участники протестных митингов на Болотной площади. Я получила письмо одного из фигурантов списка – бывшего сотрудника НК "ЮКОС" Алексея Пичугина.

"Ольге Романовой, всем, кто готовил письмо со списком политзаключенных, - низкий поклон!.. Словами свои чувства выразить не берусь. Конечно же, мои благодарность и признательность всем, кто делает все возможное и невозможное для нас – людей, попавших в такую беду..."

Список политзаключенных, насчитывающий более 30 фамилий, был передан в Кремль 8 февраля. В него, кроме Алексея Пичугина, попали бывшие совладельцы "ЮКОСа" Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, работники опальной нефтяной компании Владимир Малаховский и Алексей Курцин, обвиненные в шпионаже ученые Валентин Данилов, Сергей Визир и Игорь Решетин, активистка "Другой России" из Смоленска Таисия Осипова, на сомнительных основаниях обвиненная в сбыте наркотиков, Сергей Мохнаткин, вступившийся за участницу акции "Стратегии-31" на Триумфальной площади в Москве и в результате обвиненный в избиении сотрудника милиции, и другие.

5 марта в СМИ появилась информация о том, что Дмитрий Медведев подписал ряд поручений по итогам своей встречи с лидерами несистемной оппозиции. В частности, президент поручил Генпрокуратуре проверить обоснованность приговоров людям, включенным оппозицией в список политзаключенных. До 1 апреля прокуроры должны провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении фигурантов списка. Выполнять это поручение поручено генпрокурору Юрию Чайке.

Как сообщила газета "Ведомости" 12 марта, политзекам, включенным в список, были даны "сигналы" из Кремля о том, что они могут получить свободу быстрее, если подадут прошение о помиловании на имя президента. Прошение о помиловании, уточнила газета, подается в свободной форме и не предполагает признания вины.

"Ведомости", ссылаясь на Ольгу Романову, утверждали, что обсуждается возможное освобождение по помилованию нескольких человек из списка: Сергея Мохнаткина, Дмитрия Барановского, Сергея Аракчеева и Таисии Осиповой.

В свою очередь, адвокаты Алексея Пичугина Дмитрий Курепин и Ксения Костромина прокомментировали поручение Медведева Чайке. Как передавало РАПСИ, Дмитрий Курепин не ждет сенсаций из-за поручения президента. "Вызывает сомнение целесообразность такой проверки, так как она поручена именно Генпрокуратуре - ведомству, которое поддерживало обвинение в обоих процессах в отношении Пичугина", - сказал Курепин.

Его поддержала коллега Ксения Костромина, которая также не понимает, какие правовые последствия могут наступить после проверки. "Проверять законность приговоров, которые уже вступили в силу, поручено Генпрокуратуре, которой защита неоднократно указывала на различные нарушения, но она их во внимание не принимала. Если Генпрокуратура после всего вдруг выйдет с жалобой на приговор в порядке надзора, указав, что нарушения все же были, то это будет мужественный поступок, и я буду только счастлива", - отметила Костромина.

Что касается прошения о помиловании, то адвокаты Алексея Пичугина ранее говорили, что их подзащитный никогда этот вариант не рассматривал.

Источник

В программе "Неделя с Марианной Максимовской" одиозный протоиерей Всеволод Чаплин открыто объявил войну гражданскому обществу. Он оправдал избиение мирных пикетчиков (в том числе хрупкой девушки) и открыто призвал к насилию, в том числе и вооруженному, против мирных граждан.

Чаплин сообщил, что церковь «не раз призывала к оружию» против своих врагов, приравнял несогласных с церковными догмами к интервентам и заявил, что в ответ на высказывание гражданином своих убеждений «государство должно применить силу». И если государство эту силу не применит, то «эту силу должен применить народ».

Чаплин:

— А теперь о том, как должны себя вести верующие люди.
Вся православная традиция говорит о том, что когда посягают на твоих ближних, на твою Родину, на твой народ, на твои святыни, ты должен защищать их от любой агрессии всеми способами, какие у тебя есть. Вспомним, как в древние века церковь призывала к оружию, к тому, чтобы изгнать интервентов из Кремля, к тому, чтобы встать на защиту Родины в 45-м году, и защита святынь не менее важна, чем защита Родины.

Максимовская:
— Вы говорите об интервентах, но люди, которые пришли к зданию суда, они не интервенты, они выражали свою гражданскую позицию, стояли с плакатами.

Чаплин:

— Я надеюсь везде, где будут появляться защитники этих кощунниц, буду появляться и православные христиане, которые будут с этими защитниками и защитницами спорить. Конечно, это нужно делать мирно, если только на тебя не посягают, если не распускает руки другая сторона.

Максимовская:
— Этот человек, который ударил девушку по лицу кулаком, написал о том, что огромное количество людей пишет ему в ответ: «Возьми нас в следующий раз с собой, вот мы им уже покажем!» Вы считаете такие призывы допустимы?

Чаплин:

— Те, кто пришёл в ХХС, хуже, однозначно хуже. Виноват тот, кто все это начал. В ответ на это кощунство и в ответ на попытки его оправдать государство должно применить силу. Если оно не применяет силу, тогда ДОЛЖЕН ПРИМЕНИТЬ СИЛУ НАРОД.

Иными словами, любому фашиствующему фанатику достаточно заявить, что "они первые начали", - и руки у него развязаны: он может бить, издеваться, убивать. "Во имя святынь", которые дороже Родины, дороже закона, дороже жизни других людей. Чаплин благословил, можно не сдерживаться.

В противостоянии путинской хунте мы не успеваем заметить, как страну стремительно ввергают во мрак черносотенных погромов, средневековой инквизиции и фашизма. И делают это не отмороженные скинхеды-гопники, а официальные высшие руководители РПЦ — открыто, прямо в эфире федеральных телеканалов.

Национальный дух в Европе переживает не лучшие времена. Это связано с несколькими причинами. Во-первых, интеграционные процессы в Европе приводят к тому, что все больше суверенитета отдается общеевропейским структурам, общеевропейские символы теснят символы отдельных стран. Во-вторых, на пространстве Европы растет мобильность рабочей силы, в результате чего население теряет прочную связь с отечеством. В-третьих, идет приток в страны Европы огромного количества людей другой культуры, прежде всего мусульманской, которые чаще не теряют связь со своим отечеством, становясь гражданами с двумя отечествами.

Что касается России, то здесь с момента распада СССР национальное самосознание находится в глубочайшем кризисе, национальный дух – в низшей точке активности. У нас свои причины такого плачевного положения дел. Но прежде чем сказать о них, надо кратко пояснить, что я понимаю под нацией. Скажу кратко, что нация – это такая общность людей, которые стремятся жить в одном государстве. Они любят свое государство (патриотизм), хотя, разумеется, уважают любовь других граждан к своим государствам, их объединяет общая история, набор общих культурных традиций, праздников, символов. Для них государство - самостоятельная ценность, даже если в данный момент существование государства не приносит выгоды, либо оно вообще превратилось в инструмент тирании.

Национальная общность не предполагает абсолютную этническую и культурную гомогенность - в нацию могут входить разные этносы и культурные группы. Непременными условиями «здоровья» нации является равенство прав граждан, наличие власти, действующей в интересах народа, отсутствие господ и рабов, умеренные различия в имущественном положении граждан.

По моему мнению, причинами упадка национального духа российских граждан являются следующие факторы.
Во-первых, многие не признают современную Россию своим отечеством - либо потому, что они считают своей родиной СССР, либо по той причине, что нет России с россиянами, а есть Русь с русскими. Первые называют себя советскими людьми, они признают только красный флаг с серпом и молотом, вторые говорят, что они русские люди, и признают только так называемый имперский флаг.

Во-вторых, российское общество попало в плен индивидуализма и опровергает своей современной жизнью рассуждения о соборности, коллективистских устремлениях русских. Вероятно, сегодня мы «расхлебываем» слишком ретивое принуждение к коллективизму советского периода нашей истории и нас бросило из одной крайности в другую.

В-третьих, наша старая беда, которая нас уже погубила и заставила пройти через большевизм, - слишком сильное имущественное расслоение.

В-четвертых, объявленное Конституцией РФ равенство всех перед законом не работает, потому что в России воссозданы привилегированные сословия – властная группировка, репрессивный аппарат, чиновничество и приближенные к этим группам предприниматели.

В-пятых, отчуждение народа от власти. В глазах народа представители власти и бюрократии – это кто угодно, господа, небожители, инопланетяне, но только не такие же, как мы. Они в той же степени рассматривают народ как нечто отличное от них, отгораживаются от него богатством, символами и жестами, физически (гигантская зона отчуждения вокруг резиденций, высокие заборы вокруг правительственных учреждений и дач).

В-шестых, хищническое отношение к национальному культурному наследию. Кроме статусных объектов и вещей, имеющих слишком большую известность, власть и активная часть нашего населения (предприниматели) не признают важнейшего символического и духовного значения за культурным наследием нашего народа.

В-седьмых, мы до сих пор не имеем однозначных символов нашей государственности и общепризнанных праздников. Флаг оспаривается значительной частью населения России. Гимн не признается большинством населения. Кроме Дня Победы, у нас нет праздников, которые сплачивали бы нацию.

В-восьмых, непатриотичность «элиты» нашего общества. «Элита» думает только о себе, держит свои деньги и активы в других государствах, учит своих детей там же, рассматривает Россию как источник наживы и не более того. Слово "элита" приходится ставить в кавычки, потому что наша «элита» не является лучшей частью общества, подающей пример остальному народу.

Трудно говорить о существовании нации, когда ее широкие слои не думают о том, что власть нужно периодически менять, тем более избавляться как можно скорее от непатриотической власти, что нельзя прощать фальсификации результатов голосования, что нельзя прощать выхолащивание сути демократических институтов, низведение парламента до марионетки в руках узкой группы лиц; когда многие граждан сидят на чемоданах и готовы уехать из страны при первой возможности.

Массовые митинги последних месяцев вселяют оптимизм. Средний класс наконец-то обратил внимание на политическую сферу нашей жизни. Его представители продемонстрировали жизненную важность честных выборов, готовность потратить свое личное время на наблюдение за выборами, способность защищать свой выбор на митингах.

Многим небезразлична судьба России, они хотели бы, чтобы они или хотя бы их дети жили в нормальной стране, они не хотят уезжать, для них Россия как государство представляет особую ценность, ради которой они готовы жертвовать материальным благосостоянием и даже свободой.

Массовые митинги говорят о том, что многие горожане намерены бороться за реализацию своего стремления жить в российском государстве, они беспокоятся за судьбу России, они не готовы мириться с ущемлением достоинства граждан. Эти митинги объединили полярные политические силы - от анархистов до националистов. Это свидетельствует не только о становлении гражданского общества, которое призвано сдерживать государство в определенных рамках. Мы, надеюсь, видим первые признаки явления более широкого порядка - возрождение российской нации как политического феномена. 2012 год должен показать, являются ли эти признаки началом устойчивого подъема национального духа или они не более чем пароксизм гнева.

Нужна ваша помощь!

31 марта проект ЖИР и noart галерея проводят передвижную выставку-акцию в поддержку группы Pussy Riot.

Акция-молебен группы Pussy Riot не оставила равнодушным практически никого. Активистки вскрыли застаревший абсцесс взаимоотношений коррумпированной церкви и тоталитарной власти и стали катализатором столкновения радикального искусства и фашиствующего псевдоправославного сообщества, приняв огонь на себя.

Момент акции, приуроченный к выборам президента, не случаен, и очевидно, что решение по этому уголовному делу будет приниматься на самом верхнем уровне политического управления. От исхода этого процесса во многом зависит вектор будущего развития современной культуры и гражданского общества в целом.

Сегодня поддержка Pussy Riot – это не вопрос вкуса и принадлежности к той или иной социальной группе, это дело каждого, кто задумывается о том, в какой стране будут жить его дети.

Беспрецедентная жестокость властей и общества по отношению к участницам группы Pussy Riot и их семьям вызвала волну международного протеста, акции поддержки прошли в Москве, Новосибирске, Ереване, Амстердаме, Берлине, Варшаве.

31 марта готовится новая акция – коллективное действие арт-активистского сообщества в поддержку группы Pussy Riot в Москве.

PARTY RIOT BUS – это передвижная автобусная вечеринка, которая проедет по Садовому кольцу, вместив в себя пресс-конференцию, показ арт-объектов и перформансы в поддержку группы.

Акция проводится на общественных началах на средства участников, поэтому мы обращаемся ко всем, кто хочет повлиять на ход уголовного процесса над художницами, помочь в сборе средств на ее проведение. Мы считаем, что именно формирование общественного мнения может сейчас стать решающим в этом деле.

Собранные средства пойдут на оплату аренды автобуса, печать постеров и профессиональную охрану мероприятия, остальное, а также деньги, собранные во время акции, будут переданы адвокатам группы.

Номер Яндекс-кошелька 41001360012620

Идеи участия в выставке ждем на адрес [email protected]

1. Карусель на вертикали

4 марта мы в очередной раз были свидетелями не выборов, а хорошо организованной операции по захвату власти. Дело не в количестве приписанных процентов. Дело в организованных фальсификациях. Выиграл бы Путин или нет на нормальных выборах, никому неизвестно. Возможно, и выиграл бы. Дело не в этом. Оспаривается не выигрыш, оспаривается суть события. Дело в том, что масса и характер фальсификаций свидетельствует об организованной государством системной работе по их проектированию, проведению и устранению каких бы то ни было возможностей привлечь к ответственности пойманных с поличным. Если говорить строго юридически, то речь, как и в декабре, должна идти о заговоре с целью захвата власти, то есть о покушении на основы конституционного строя Российской Федерации (см. ч. 4 ст. 3 Конституции).
Свидетельства налицо.

Была изобретена и у всех на глазах использована новая, довольно громоздкая технология фальсификации. Возникли новые участки, дома, населенные призраками, вся Россия покрылась предприятиями непрерывного цикла, увеличилось население... Карусель вокруг вертикали закрутилась, пришла в действие огромная машина. В размахе дела видна государственная рука, труд высокооплачиваемых политтехнологов, может быть, институтов, большая организаторская работа. Предприятия надо было мобилизовать, людей согнать, автобусы обеспечить, открепительные талоны собрать, скупить. Рассказов, отчетов, интервью, жалоб множество, и скоро мы прочтем следующую книгу «Разгневанных наблюдателей». И что? А ничего. Потому что власть с самого начала вела отнюдь не предвыборную, а военную кампанию. Не Путин, а выстроенная Путиным система, карусель на вертикали, выиграла. Они выиграли не выборы, а спецоперацию, потому что и вели не выборы, а войну.

Сам избранник мертвых душ еще до выборов заявил, что для него это не нормальное политическое событие, а ни больше ни меньше как битва, вроде Бородинской. С его командного холма видно: не граждане выбирают президента, нет – мы (один из претендентов, некий гражданин Путин), вооруженные до зубов всей мощью административного ресурса, всей техникой спецслужб, спецсредств, спецподразделений, спецСМИ, противостоим какой-то вражеской армии, может быть, самому Наполеону, причем оранжевому, да еще с госдепом в тылу. Жуть!

Чтобы никто не подумал, будто в голове гражданина Путина были какие-то выборы, милитаристская риторика продолжается и после победы, главнокомандующий рапортует армии: атака оранжевой орды (просто других граждан той же страны) отбита, мы победили!

Вот и я говорю, власть не выборы проводила, а войну вела, спецоперацию, где все средства хороши. С кем войну-то? Кто эти оранжевые французы? А просто те, кто хотел не войны, а выборов, честных выборов, выборов с соблюдением законов, процедур, правил. Чтобы знать: это мы выбрали, а не нам навязали. Вот и была борьба между теми, кто вел войну, и теми, кто хотел выборов. Заметим: одни за выборы с непредсказуемым результатом, другие за войну, потому что им нужен один-единственный результат. Соответственно: одни наблюдают, другие проводят операцию, одни голосуют, другие фальсифицируют, одни ловят за руку, другие бьют по рукам полицейскими дубинками и судейскими молотками.

Все это уже не раз и на разные лады говорилось. К чему я? Ну, во-первых, и повторить не грех, чтобы яснее понимать происходящее, а во-вторых, ведь это саморазоблачение фальсификаторов продолжается. Я имею в виду телефальшивку под названием «Анатомия протеста». Это замечательный политпросвет.

2. Политпросвет

Не следует упускать из вида это важнейшее событие, происходящее на наших глазах: практическое политпросвещение сотен тысяч людей. Это политпросвещение идет чрезвычайно успешно и продуктивно с 4-го декабря. Новое поколение, юноши и девушки решили почему-то (не знаю!) пойти понаблюдать, как у нас в стране проходят выборы. Пошли - и удивились, и возмутились, увидев, как их любимые, только что учившие их уму-разуму, правде и чести учителя трусливо жульничают и прячут глаза от стыда. Возмутились и пошли на митинг. На митинге услышали много правильных слов, но ненароком оказались в лапах правоохранительных органов. Здесь они просветились относительно того, как охраняют эти органы свое право, а также того, что у них – у нас, жителей нашей страны, – никаких прав нет. Нам-то, пожившим здесь, известно: права и разные конституции у нас есть, но кто ж ими даст пользоваться. А им в новинку. Порассказав друг другу в своих интернет-сетях о том, как, где, кто и с кем сидел, поделившись открытиями о том, каковы порядки в доме, который они, слава Богу, считают своим домом – своим городом, своей страной! – люди довольно в большом количестве вышли на площадь и сказали: так нехорошо жить!

Тогда они услышали – впервые, может быть, – пастырское слово отца нации. Он в их адрес пошутил. Ну так, как шутят там, у них: примерно как пацаны в общественных уборных. Ему шутка, а людям очередной политпросвет.

Вот и эта НТВ-фальшивка, достигающая уже геббельсовского размаха, чрезвычайно политпросветительна. Мы уже знакомы с этой машиной фальсификации, именно она работала на так называемых выборах, спасибо напомнили, разъяснили, а то тут некоторые еще сомневались.

3. От оппозиции к сопротивлению

Милитаристская риторика Путина и его дворни, страшилки «оранжевой революции», агентуры госдепа, геббельсовская пропаганда, шантаж и угрозы – ясно показывают, что власть отказывается рассматривать граждан в поле нормальных политических отношений. Владимир Буковский со знанием дела заметил, что гебистское сознание видит в людях только две категории: завербованных «нами», «наших» - и не наших, завербованных... ими, неважно кем, врагами. Так они откровенно и заявили молодежи: либо вы «наши», либо враги. Вот почему путинской ментальности близка ментальность футбольных фанатов и нациков. Их он понимает, готов разговаривать, журить, похлопывать по плечу. Прочие... Кто такие прочие, объяснят Леонтьев с Говорухиным, даже не ссылаясь на Ленина.

В такой поляризации политические разногласия, программы, проблемы отходят на второй план. Лозунг «Россия без Путина» не имеет ни экономического, ни даже политического содержания. Это лозунг этический. Это борьба людей за человека в себе. С одной стороны - режим, коррумпирующий человека, унижающий, растлевающий его, разрушающий человеческое средоточие, которое мы называем «достоинством», «честью», «благородством» – тем, словом, без чего жизнь теряет смысл. С другой – люди, которые не могут терпеть, когда их, грубо говоря, опускают.

Политический смысл термина «оппозиция» утрачен. Вопрос теперь в способности к этическому сопротивлению. Постараемся же помочь друг другу в этой стойкости!

Наконец нашел время - посмотрел пресловутую «Анатомию протеста».

Не вдаваясь в фактическую сторону и вопрос о том, что конкретно и как было передернуто и сфальсифицировано в этом шедевре, равно как и в разные забавные подробности (например, выступление в качестве главного «эксперта» широко известного своим умом молодогвардейца Вовы Бурматова), отмечу только принципиальное противоречие концепции, на которое теперь буду указывать всем, кто далек от протеста, но искренне хочет разобраться в происходящем.

Что-таки перед нами – имитация протеста на американские деньги или реальное массовое антиправительственное движение (конструктивное или деструктивное – для данного случая неважно)?

Кто-таки был на всех этих митингах – случайная массовка, нанятая по 500 рублей за рыло, или опасные экстремисты, готовые идти и свергать законную власть?

Вопросы, вопросы...

Если массовка, то из-за чего, собственно, сыр-бор? Путин настолько слаб и беспомощен, что его может свергнуть наемная массовка? Видимо, да, потому что оказывается, что власть со всеми своими спецслужбами и правоохранительными органами не в силах даже провести расследования - кто, как, на какие деньги организует массовку, так что этим приходится заниматься героическим журналистам НТВ, в то время как наивные власти приглашают запродавшихся Госдепу организаторов массовки в Думу и на чай к президенту!

Если же перед нами реальное и серьезное движение, представляющее опасность для «легитимной» власти, то извольте объяснить, кто все-таки эти люди? Чего они хотят? Дайте нам хоть что-то напоминающее реальную «анатомию протеста» вместо кадров отсчитываемых денег!

Если Немцов и Навальный мечтают исключительно о кровавых провокациях – зачем же они маниакально согласовывали митинги? Если митинги платной массовки представляют собой смертельную угрозу стабильности и государственному строю – зачем же власти шли на их согласование, пригрозите массовке дубинкой – и дело с концом, кто же пойдет под дубинки за 500 рублей?

И почему, наконец, почему организаторы платных провокаций на деньги Госдепа не в тюрьме и не под следствием, а в комиссии при президенте? Неужели потому, что Медведев ничего не знал о криминальной сущности их деятельности, пока НТВ не раскрыло ему глаза?

Все это очень естественные и разумные вопросы, но увы, фильм рассчитан на людей не с историческим, социологическим и вообще рациональным, а с мифологическим сознанием. В рамках этого сознания Госдеп играет ту же роль, что в сознании первобытном – колдуны соседнего племени, а деньги выступают в качестве зловещей магической силы. Не зря же само понятие «сакральной жертвы» апеллирует к этим древнейшим пластам сознания, напоминая то ли о языческих ритуалах, то ли о зловещих шабашах сатанистов. Почему я и мои приятели выходили 5 марта на Лубянскую площадь? Странный вопрос. А почему ведьмы вызывали бури? Почему евреи вызвали чуму, прыская своими снадобьями в колодцы? Почему, наконец, вредители подсыпали гвозди в масло на советских фабриках? Анатомия протеста заключается в том, что есть люди, души которых одержимы Дьяволом. Мир погряз во грехе, Дьявол через Немцова, Навального и прочих аггелов своих манипулирует безмозглыми толпами, и только усилия Светлого Мага Путина спасают нас пока что от низвержения во тьму кромешную. Да кто бы и сомневался.

Это не то что глупость, не то что подлость.
- Быть может, измена, - сказал князь Андрей...
- Также нет. Это ставит двор в самое нелепое положение, - продолжал Билибин. - Это ни измена, ни подлость, ни глупость, это как при Ульме... - Он как будто задумался, отыскивая выражение, - это маковщина. Мы обмаковались, - заключил он.
Л.Н. Толстой. "Война и мир"

Мак, Карл - австрийский фельдмаршал. В 1805 г. был окружен Наполеоном под Ульмом, обманут им и капитулировал с 20-тысячной армией.

Увы, но опубликованная мною древняя апокрифическая «Книга Болота» оказалась пророчеством, исполнившимся до последней буквы.

Напомню:
«23. И пришли сыны Израилевы, и вот: перед ними фараон, и в руке его плеть.
24. И сказал им фараон: «Что, нагулялись?
25. Ступайте же к работам своим, ибо работы ваши ждут вас.
26. И если раньше я бил вас плетями, то теперь буду бить вас скорпионами».

И ведь так и сказал наш фараон, буквально (лишь заменив древние «скорпионы», т.е. многохвостые плети, современными гайками; но не забудем же, что текст пророчества писался более двух тысяч лет назад).

Тут уже и до наших Моисеев-Сусаниных стало доходить, что что-то в их действиях не так. Что даже широко анонсированная ими же как главный итог «снежной революции» медведевская «реформа» партийного законодательства – не реформа, а «профанация». Что согласованные акции бессмысленные, а смысл имеют только несогласованные.

Подумать только, какое неожиданное открытие! А не об этом ли вам три месяца упорно твердили люди, от которых вы только отмахивались как от надоедливых маргиналов?

И что же после этого остается делать Оргкомитету? Покончить коллективным самоубийством, уйти в монастырь, публично покаяться? Наконец, пойти к Лимонову и поклониться ему в ножки: прости, мол, отец и благодетель, ты был кругом прав, а мы кругом виноваты, яви милость, научи нас, дураков, как организовывать протестное движение?

Нет, эти ребята анонсируют свои новые грядущие подвиги и какие-то, прости Господи, «марши миллионов», которые, разумеется, они же организуют и возглавят.

Почему?

Конспирологи предлагают свои теории разветвленного чекистского заговора, но, по-моему, дело гораздо проще. Не отрицая того, что были моменты и подкупа, и шантажа, и запугивания, я все-таки считаю, что без этих моментов результат был бы примерно тот же, а потому данные моменты можно просто отбросить, по принципу бритвы Оккама.

К такому выводу сподвигло меня вот что.
Нашел я в интернете ролик: явление Дмитрия Гудкова и Ильи Пономарева («Левый фронт», не хухры-мухры!) на Козихе 13 марта - в день возобновления работ.

Ситуация здесь абсолютно чиста: ни корысти, ни шантажа представить себе невозможно (в таком случае оба депутата либо вовсе не приезжали бы на Козиху, либо выступали бы на стороне застройщика). Здесь перед нами вполне искреннее стремление разрулить ситуацию. Выявляющее менталитет и modus operandi этих людей во всей красе.

Что говорят и делают Гудков и Пономарев?

Напоминаю экспозицию. Группа бандитов во главе с высокопоставленной чиновницей мэрии и ее сыном создали в нежилом доме липовое ТСЖ, силой захватили двор, избив при этом жителей, изготовили поддельные документы с поддельными подписями жителей, ведут незаконную стройку, которая грозит физической гибелью всем окрестным домам, и т.д., и т.п. Все это покрывает и защищает полиция, фактически выступающая как интегральная силовая часть организованной преступной группировки.

И вот на этом фоне два «оппозиционных депутата» поучают ограбленных и избитых жителей: необходим, говорят, компромисс (с теми, кто вас ограбил и избил). Пока что закон, говорят они, на стороне ваших оппонентов (=бандитов), а не вас (=мирных местных жителей), и потому вас (а не бандитов) будут совершенно законно заковывать в наручники и отправлять в отделы и мы ничего поделать не сможем (от резонных напоминаний, что даже формально нет ключевого документа, без которого работы невозможны, – акта о приеме стройплощадки, - Гудков при этом просто отмахивается). Лучше давайте, говорят, мы подпишем (с бандитами) соглашение, по которому вы, жители, дадите им, бандитам, вывезти мусор со стройки (т.е. расчистить стройплощадку под бандитский проект), а противная сторона обязуется (честным словом уголовника) после этого вывести со стройки технику и ждать, пока мы будем обходить жителей и выяснять, не подделаны ли их подписи и действительно ли они против стройки. И вот когда мы наконец выясним, что бандиты подделали подписи и жители против, – то тогда... тогда... Вот тогда МЫ БУДЕМ ИМЕТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО на что-то там такое.

Заметьте, это говорят люди, облеченные депутатской неприкосновенностью, люди, которые могут невозбранно встать под экскаватор, силой отбить у ментов человека, которого пытаются задержать... да вообще что угодно могут делать.
И эти люди числятся самыми отвязными из думских «оппозиционеров», а один их них – в числе главных организаторов протестов, имевших целью «уволить» Путина!

И вы вот от ЭТИХ людей ждете протестных подвигов? От людей, которые органически неспособны ставить перед собой сколько-нибудь крупные цели, потому что крупные цели требуют крупных средств и крупных ставок, а эти готовы играть только по маленькой?

Но они всегда с радостью поддадутся на любую разводку со стороны власти. Ведь их подлинные (не декларируемые) цели по сути настолько грошовы, что они уверены, что легко могут достигнуть их с помощью грошовых ставок. А тут и на чай к президенту позвали, и в Думу сводили, и в какую-то комиссию включили – вот они, райские-то сферы Большой Политики, рукой подать! Да только того не учли, сердешные, что все места в этих сферах давно уже заняты и поделены, все правила и законы установлены без них и сами по себе они никому и задаром не сдались. Они были нужны только тогда, когда власть боялась массовых протестов, и только постольку, поскольку они могли эти протесты возглавить. А теперь, когда вы собственными руками утопили белую ленточку в болоте, – всем спасибо, все свободны. Пшли вон. (А вас, г-н Тютюкин, бывший Удальцов - попросим остаться и пожаловать в Симферопольский спецприемник. Посмотрели? Вспомнили? Прочувствовали? Прекрасно, вы свободны тоже.)

Без лоха и жизнь плоха, как говорят в уголовных - и не удивлюсь, если и в кремлевских - сферах.

Создается впечатление, что Путин, как фрейдовский альфа-самец, кастрировал всех молодых самцов в стаде, до которых сумел дотянуться. Каким образом и с чьей помощью мелкий персонаж из питерской мэрии сумел сотворить такое и до какой степени стадо было генетически попорчено своей предыдущей 70-летней историей – это другой вопрос, но факт тот, мы имеем общество кастратов – не только с «элитой», но и с контрэлитой, сплошь из кастратов состоящей. Как в известной секте, продвижение в системе требует обязательного оскопления или самооскопления, это я мог наблюдать собственными глазами, когда через этот ритуал прошла отважнейшая девушка, легендарная активистка «Солидарности», у которой, как казалось еще недавно, потенции хватит на десяток мужиков (прослушка первого этапа ритуала, в виде телефонного разговора обращаемой с Немцовым, была в декабре опубликована в ЛайфНьюс).

Теперь кастраты, кажется, всерьез недовольны тем, что подручные альфа-самца их кинули. Грозятся какими-то маршами миллионов... Полноте, все пустое.

Пока эти люди стоят во главе протестного движения – оно обречено. Альфа-самец всегда переиграет кастратов.

Ибо человек, защищающий свое (безразлично, благоприобретенное или благонаворованное), всегда сильнее человека, который сам не знает, чего ему нужно.

Ибо человек, который стремится к победе, всегда сильнее человека, который стремится к «компромиссу».

Ибо человек, который всеми силами борется за удержание власти, всегда сильнее человека, которому власть, в сущности, не нужна и который сам не знает, что он с властью будет делать.

Ибо человек, который готов использовать в борьбе все средства, всегда сильнее человека, который боится применить сколько-нибудь эффективные средства, потому что это рискованно.

А потому, господа кастраты, отойдите в сторону. Ибо не перевелись еще в России люди, которые способны родить нечто большее, чем резолюцию митинга.

Сегодня я наткнулся в каком-то блоге на любопытный диалог двух людей по поводу НТВ. Один из них требовал от собеседника доказательств фальсификации телевизионщиками сюжета о протестных митингах. Он делал это столь настойчиво, что в конце концов "развел" оппонента (я не знаю, сознательно или нет) на облыжные проклятия. И завершил разговор словами: "Ну вот, я так и думал. Я готов был принять Вашу точку зрения, но Вы не предоставили достаточных аргументов, а повели себя так же, как кремлевские пропагандисты, которых я и сам недолюбливаю. Чума на оба ваши дома!"

Возможно, этот человек был "штатным работником" госпропаганды. Но в стране живут не только агенты ФСБ и "нашисты". Уверен, что такого взгляда придерживаются и многие неангажированные граждане.

Я постоянно сравниваю происходящее сегодня с опытом начала 90-х. И мне кажется, что разница между "тогда" и "сегодня" не только в ментальности черного пиара, фальсификаций, манипуляций и коммерциализации всего и вся, к которой кремлевские политтехнологи успешно приучили страну за последнее время.

Не менее важно, что лидеры оппозиции в те годы еще не успели дискредитировать себя - работой в государственных органах с нулевым результатом, мелкими проколами, взятками гаишникам, Катей Муму, да просто - несимпатичным поведением и непродуктивностью.

Но и это не главное. На рубеже 90-х митинги, шествия, открытые собрания нарастали непрерывно аж больше двух лет (с 1989-го по 91-й). Думаю, большинство москвичей успело за это время хотя бы раз поучаствовать в них, или просто оказаться на площади, или обсудить это с друзьями-участниками.

Я понимаю оскорбленное возмущение сегодняшних протестующих ложью о себе. Но это - взгляд "изнутри". Мы-то знаем, что пришли добровольно. Но почему кто-то должен верить нам?

Чем более стандартную реакцию ("нашли врага!") мы будем проявлять, столкнувшись с такими случаями, чем более агрессивно атаковать несогласных с нами или сомневающихся, тем больше недоверия вызовем с их стороны. Человек имеет право ответить на откровенную, осознанную и организованную государством ложь. Бойкоты, суды, опровержения - нормально, хотя есть и другой путь: игнорировать эту власть в принципе. Не хочется только видеть «пятиминуток ненависти»! Особенно в адрес тех, кто, сам не участвуя в системе лжи, просто недоверчив, неосведомлен, заморочен.

Что делать? Терпеливо объяснять, рыть носом землю в поисках доказательств и аргументов, просвещать, информировать, показывать образец иного поведения и реакций, создавать свою модель поведения. Терпеть и ждать, когда сработает. Ведь если мы будем утверждать, что "не работает" лишь из-за происков врагов, то чем же мы будем отличаться от эфэсбешной камарильи, всегда использующей именно такой ответ?

Представляем вашему вниманию нижегородскую Боровкову, политического палача в мантии - Китаеву Юлию Александровну.

Китаева - одна из главных героинь судейского и полицейского произвола в Нижнем Новгороде последней недели. На ее счету уже 9 обвинительных приговоров участникам акции 10-го марта, и целая стопка немотивированно отклоненных ходатайств.



Во время судебного процесса в комнату Китаевой беспретятственно заходят сотрудники полиции, остаются с ней наедине (уж чем они там занимаются в это время, известно только им). Особенно полюбилось бывать в совещательной комнате Китаевой некоему гражданину Тихонову Андрею Анатольевичу (этим именем он подписывался, когда получал под расписку материалы дел осужденных в кабинете секретариата участка суда), подъезжавшему к суду на а/м Тойота госномер Х 111 РЕ.

Также во время процесса над Дарьей Гладских была запрещена не только фото- и видеосъемка, но и аудиозапись, которая не требует специального разрешения в соответствии со статьей 24.3 часть 3 КоАП РФ.

Кроме того, Китаева не позволила ни одному из задержанных привлечь свидетелей "со своей стороны".

Это вкратце о нарушениях и о том, почему Китаеву Юлию Александровну нельзя называть судьей. Теперь расскажем, что же из себя она представляет:


По информации, найденной в Интернете (не отвечаем за ее достоверность), в 2003 году Юлия закончила Волго-Вятскую академию государственной службы, вероятно сразу после этого она решила получить второе высшее образование и пошла на заочное отделение Нижегородской Правовой Академии. Учась на заочном отделении, параллельно в 2004 году Китаева устраивается на работу в ОБОКПО ГУВД Нижегородской области (отдельный батальон охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых). Конвоировала она этих самых подозреваемых, доконвоировалась до звания...конечно же, Лучшей Хозяюшки в номинации "Сладкое блюдо" на конкрусе "Леди ГУВД 2007". Юлия получила в подарок микроволновую печь.

Когда и при каких обстоятельства Китаева решила натянуть судейскую мантию, остается загадкой. Понятно сейчас только одно: мантия волшебным образом не сделала из конвоира настоящего судью.

Для справки:

- У Китаевой есть дочь.
- Родилась Юлия в поселке Радужный Ханты-Мансийского автономного округа. Училась там в школе №4. И, к нашему сожалению, переехала жить именно в Нижний Новгород.
- Любимые фильмы Китаевой по состоянию на 2010 год: "Дьявол носит Prada" и "Гардемарины, вперед!".
- Юлия считает себя православной.

Даже информация о том, что Китаева являлась сотрудником полиции, не о судье участка №6 мирового суда Нижегородского района, фактически она не имеет никакого отношения к правосудию, а является послушным инструментом в руках репрессивной машины.

http://4febnn.blogspot.com/2012/03/blog-post_6222.html

Мы сейчас в Козихинском, потому что приехали чиновники и закрылись с застройщиками в офисе фирмы, которая строит михалковское здание. На эту встречу не пустили нашего депутата, нашего консультанта, хотя застройщик говорит о какой-то прозрачности. Мы уже немного понимаем в документах, на наш взгляд, в этом офисе происходит коррупционный сговор.

У нас есть основания полагать, что документы на строительство у застройщика поддельные. К примеру, у них есть акт согласительной комиссии, в котором указано, что якобы все жители согласны на строительство нового здания. А у нас есть документ, что все жильцы как раз категорически против. Значит, это подделка документов, преступление.

Также у них не оформлена стройплощадка. То есть это захват территории. Почему-то, когда приезжал чиновник из Мосгорстройнадзора, он сказал, что все документы хороши и дал отмашку полиции валять нас. А когда все-таки наш консультант его спросил, оформлена ли строительная площадка, он ответил, что нет.

Получается, Мосгорстройнадзор предпочитает фальшивые документы настоящим. Никакой прозрачности, повторюсь, здесь нет. Они закрылись в офисе, мы стучались к ним, говорили: «Пустите, мы предоставим наши документы, докажем, что документы застройщика фальшивые». Но нас не пустили.

Мы звонили в антикоррупционный комитет, прокуратуру Краснопресненского района – они не отвечают. Так что же нам делать?

В этом сговоре, по всей видимости, мы можем назвать лишь несколько фамилий, остальные скрываются. Это Денис Китаев, организатор строительства, сын Нины Китаевой, которая в свое время была замом Ресина, а Ресин был замом Лужкова по строительству. А поскольку чиновники не могут заниматься коммерческой организацией, Денису помогала мама. И он получил участок, который вообще-то не предназначен под строительство, на наш взгляд. Здесь проглядывается та самая коррупционная нить. Но мы не можем добиться правды, чиновники прячут свои лица за закрытыми дверями.

Мы пытаемся хоть как-то, хоть информационным воздействием добиться правды. Мы не верим, что документы у застройщика оформлены правильно. Мы намерены здесь стоять, чтобы заснять лица этих людей, которые делают все тайком и не называют своих фамилий.

Сейчас правительство говорит о борьбе с коррупцией. Я считаю, что мы помогаем президенту и премьеру. Теперь хорошо бы, чтобы они помогли нам. Мы противодействуем коррупции так, как мы можем. Нам нужна большая помощь. Все это какая-то каморра.

Я, конечно же, был на митинге 10 марта на Новом Арбате – как и на всех предыдущих митингах кроме того, что был на проспекте Сахарова, когда меня не отпустили из больницы после операции. Накануне, 9 марта, отмечали день рождения племянника - и там мне пришлось спорить со многими членами семьи, которые говорили, что пошли бы, но уж очень не хочется слушать опять те же самые речи тех же самых людей. Я старался убедить сомневающихся, что главное – просто показать властям, что нас много, а что там кричат с трибуны – ведь можно и не слушать...

Я думаю, такие разговоры были не только в моем семействе. Я думаю, это глас народа: мы не устали выходить на улицы, мы устали слушать тех, кто считает себя нашими вождями или руководителями. Мы не против них, но этот стиль нам претит. Мы не хотим в ответ на очередное надсадное «да или нет?» кричать «да!», сами себя стесняясь.

На выходе из метро «Арбатская» две девушки держали большой плакат – «Давайте встречаться чаще!». В этом искреннем и немудреном призыве очень лаконично выражен дух новейшего времени, дух, созданный участниками массовых акций и, по-видимому, еще не понятый организаторами, а уж тем более «оппозиционными политиками». Этот дух – дух общения с теми, кто вокруг нас.

Сфера общения «по месту жительства» и даже «по месту работы» выхолостилась, потеряла содержание. Новая сфера общения – в полувиртуальной сетевой среде (Фейсбук, Вконтакте, ЖЖ...) и вот в этих наших собраниях где-нибудь на Болотной. Мы приходим со своими тряпочками и картонками, на которых написан или нарисован наш общий протест, но выраженный каждым из нас по-своему, в меру изобретательности, юмора и культурных интересов каждого. Один сочинил полупристойный каламбур, другой выписал цитату из Георгия Федотова. И никто не стремится быть первым, никто не требует к себе преувеличенного внимания: прочли те, кто вокруг, заулыбались одобрительно – вот и хорошо, больше ничего и не ожидалось.

Что-то подобное намечалось уже в начале 90-х, но расцвело только сейчас. Что важно понять – сейчас все то прежнее, старое, просто отвергается. Время лидеров прошло. Трибуну можно больше не сооружать. Собираемся на просторном месте и показываем друг другу, что мы есть, что мы разные, что нас много, что нам хорошо друг с другом и что мы больше не хотим терпеть никакой фальши. В первую очередь фальши властей, но также и фальши «оппозиционных вождей». Давайте встречаться чаще – но не вокруг трибуны.

Что же это будет за «формат», когда собралось много, очень много людей и при этом нет общего центра (трибуны, эстрады), нет даже номинально того, что можно слушать, а можно и не слушать?

Друзья, не будем ничего придумывать. Давайте организуем ЯРМАРКУ. Ярмарку против Путина. Народное гулянье, народный праздник против Путина. Он будет, конечно, не только «против», какой же это тогда праздник! Это будет, скажем, «Праздник свободных людей». Но сейчас, пока наши очень теплые чувства к нашему малышу Узурпутину еще очень сильны, о нем еще рано забывать. Поэтому напомним, что мы – против, что мы – это уже и есть «Россия без Путина».

Для ярмарки, наверное, лучше всего подойдет кусок парка "Сокольники" или другое подобное веселое место. Важно не чтобы близко от центра, но чтобы близко от метро. Можно и на Болотной площади устроить ярмарку. Для пресловутого «согласования» с московскими властями (и властями других городов, если там тоже удастся) можно назвать наше мероприятие «митингом», а то ведь «ярмарка против Путина» может их еще больше испугать, раньше ведь такого не было...

Но на самом деле мы не будем воздвигать трибуну, экраны ретрансляции, стойки с репродукторами – ничего подобного.
Вместо этого будет много столов и лавок, где доброхоты будут продавать (без убытка для себя, но желательно и без большой прибыли):
- Пирожки Против Путина
- Плюшки Против Путина
- Пончики Против Путина
- Пряники Против Путина
- Пряженцы Против Путина, и т.д.

Знатокам предлагаю продолжить список – в словаре Даля буква «П» - это целый третий том! На худой конец, пусть будут и Путерброды Против Путина! Запивать будем Пивом Против Путина, а желающие – Пепси-колой Против Путина (за пепси-колу, вероятно, согласится заплатить Госдеп, в целях продвижения своего бренда на российский антипутинский рынок).

Пусть на нашей ярмарке магазины и издательства «интеллектуальной литературы» устроят свои стенды, мы будем с удовольствием покупать самые мудреные книжки, и что бы там ни было написано, все это, конечно, против Путина, хоть и иносказательно. И книжки Акунина (если он не обидится) запишем в нон-фикшн, и это уж точно против Путина!

Пусть кукольные театры (известные и неизвестные) подготовят новые спектакли. Петрушка, Пьеро, Пульчинелла – все против Путина. Пусть мультипликаторы нарисуют новые анимационные фильмы. Пусть цветет народное творчество и самовыражение. Раньше на русских ярмарках водили медведя на цепи – вот было бы здорово, но где сейчас живого мишку найдешь, все уже четыре месяца как полудохлые.

А если какой-нибудь очень серьезный театр захочет представить нам трагическую пьесу со счастливым концом (Персонаж Похожий на Путина в конце Пьесы Проваливается в Преисподнюю) – мы будем бурно аплодировать, даже если режиссер – Калягин...

Нам надо будет себя посчитать - и для властей, и для нас самих. Самый точный счет – это когда участник покупает входной билетик. Не будут же просто так покупать билеты тысячами, чтобы исказить статистику, нам же не Якеменко платит из бюджета, мы на свои кровные. Скажем, один билет – 50 рублей или максимум 100. Немножко пойдет на покрытие организационных расходов, но в основном такой билетик будет как бы ваучер - на пирожок (или пончик, или плюшку) против Путина. Или на просмотр фильма или спектакля против Путина.

Итак, давайте встретимся снова и продолжим наше веселое общение – без Путина и против него. И давайте всех простим – кто захочет, чтобы его простили. А как мы узнаем, что захочет? А пусть покупает плюс к входному билету индульгенцию. За участие в поклонном митинге – 100 рублей. За участие в карусели – 300 р., за фальсификации на уровне УИКа – 500 рублей, в ТИКе – 1000 рублей и т.д. Если даже сам Чуров придет, мы и его простим, но пусть выложит миллион, мы для такого случая специальную именную индульгенцию приготовим, черного цвета с золотым ободком.

Мы не будем наживаться на продаже индульгенций, как когда-то римский папа. Каждая индульгенция будет тоже ваучером, покупай на нее хоть целый лоток пирожков. А мы зато посчитаем, кто из тех, кто поддерживал Путина – по своей воле или по принуждению, – теперь с нами.

Будет три выходных дня – с воскресенья 29 апреля по вторник 1 мая (суббота 28 назначена рабочим днем). Давайте организуем нашу «Ярмарку ППП» либо в воскресенье, 29 апреля, либо во вторник, 1 мая. Будет тепло, будет светить яркое солнце, и будет совершенно отчетливо видно, что вся Природа Против Путина!

А до тех пор – самая малость, чтобы не падать духом: давайте ВСЕ повяжем белые ленточки. Я вот уже несколько недель хожу повсюду с куском белой тесьмы, продетым через отверстие в замке застежки «молния», – и ничего, люди смотрят и улыбаются. Чего нам стесняться, чего нам бояться? Нас много.

ДАВАЙТЕ ВСТРЕЧАТЬСЯ ЧАЩЕ!

Она попала под "дело особой государственной важности". По этому делу "трудится" целая бригада следователей во главе с подполковником Артемом Владимировичем Радченковым. Его к следственной бригаде откомандировали с его должности начальника уголовного розыска Пресненского района Москвы.

В своем желании выслужиться перед начальством Радченков не останавливается ни перед чем. Недавно мы узнали, что он начал угрожать Маше тем, что заберет ее ребенка. Это было в присутствии адвоката. Маша сильная девушка, она не сломалась под всем этим следствием, она держала 10 дней голодовку протеста, но эти угрозы ее подкосили.

Следователь правильно рассчитал, что самое больное для матери. Он довел Машу на допросе в тюрьме до нервного срыва, угрожая отнять ребенка у родственников и отправить его в детский дом.



Маша Алехина... Я знаю ее по акциям за Утриш. Она была главным организатором московских акций за уникальный заповедник на Черном море, объединяла людей и делала то, что было нужно. Я не знаю, задерживали ли ее вообще хоть раз в жизни. Она много делала в общественном плане, это были хорошо организованные согласованные акции. Она приходила осенью на собрания нашего движения "Среда обитания". Помогала и мне в экологической деятельности, мы связывались с ней по скайпу, когда нам нужно было много помощи. Когда мне дали 10 суток ареста, она приходила ко мне на суд. Кажется, это последний раз, когда я ее видел. Ее не пустили в зал суда, как и большинство пришедших.



Очень тихая и скромная девушка. В своем ЖЖ она писала про сына, которого воспитывала одна. Делилась своими чувствами, жизнью. Как будто я ее очень близко узнал, когда смотрел ее дневник. Еще она писала туда свои стихи. Тонкие и трогательные, немного отдающие одиночеством...

Стихи Маши можно прочитать здесь. Мне они кажутся очень талантливыми.

А это ее сын. Филя, как она называет его в ЖЖ. В ее ЖЖ почти все посты или стихи, или про сына.



Их жизнь круто перевернулась, когда поздним вечером несколько десятков сотрудников захватили Машу, выходившую из метро с Надей Толоконниковой. Машу отвезли в СИЗО, где над ней издевались и очень сильно давили, чтобы выбить показания. Маша с Надей не стерпели такого обращения и объявили голодовку в знак протеста.





Им не передавали передачи в тюрьму, которые они просили. Их морили холодом. Ночью в камере невозможно спать от холода, температура как на улице. До того как они начали голодать, им все равно не давали есть.

С самой вертикали был дан знак наказать виновных в акции группы Pussy Riot, и полиция трудилась, чтобы кого-то скорее посадить. Почему это Маша и Надя, непонятно. Нет никаких доказательств того, что люди в масках на видео - это именно эти девушки. Маша с Надей вполне могли "попасть под раздачу".

Они с самого начала отрицали какую-либо причастность к акции группы Pussy Riot. И хотя их ждали дома маленькие дети и они были лишь подозреваемыми, суд постановил посадить их под арест до 24 апреля.

Общественная наблюдательная комиссия, посещающая тюрьмы, написала в своем докладе о состоянии Маши: "Пульс у Алехиной составляет 107 ударов в минуту. Имело место чувство холода в ногах".

Апелляционный суд по мере пресечения не внял никаким доводам защиты. Суд проигнорировал характеристики на Машу Алехину из добровольческих движений, в которых она участвовала.





В Интернете льется целый поток ненависти против этих двух девушек. Мне акция Pussy Riot и самому не очень понравилась данная, но говорят, что ролик был смонтирован, а в храме группа исполнителей ничего не нарушала, не шумела и никого не оскорбляла - разве что поднялась на солею, что против православного обычая. Но некоторые очень агрессивные граждане еще быстрее, чем следствие, установили вину девушек и начали угрожать им карами вплоть до убийства. Надеюсь, что Маша с Надей не знали, как их называли, что о них говорили и чем им угрожали.

Я надеюсь, что Маша не знала, что, пока она сидит в тюрьме, ее маме звонили люди, называющие себя православными христианами, и угрожали убить ее с ребенком. Угрозы идут и тем, кто против тюремного заключения для молодых мам, вина которых не доказана. Уже были избиения людей, которые выходили на акции в поддержку Маши и Нади.

Они держали голодовку и отказывались давать на себя показания, ссылаясь на 51-ю статью Конституции.



Надя после 11 дней голодовки. Ее тоже ждет дома четырехлетняя дочь.

Характерным является случай с мужем Нади Петром Верзиловым. Следователь сказал ему, что, разумеется, допустит его на свидание с женой, что полагается по закону. Однако когда Петя приехал, написал бумагу и следователь пошел к начальству за подписью, то он вернулся с отказом. Начальство сказало, что Пете нельзя встречаться с женой, поскольку "он давал слишком жесткие интервью". Вероятно они имеют в виду интервью, где Петя говорит (и я с ним совершенно согласен), что заказчиком процесса является лично Владимир Путин.

На адвоката Николая Полозова, который сейчас защищает девушек на общественных началах, идет давление. На него тоже фабрикуют уголовное дело, обвиняя в том, что он вместе с депутатом Пономаревым съел листы из административного дела по Сергею Удальцову. Николай говорит, что его хотят "закрыть", чтобы он не мог защищать Машу и Надю.

Чтобы выручить девушек, нужна помощь. Нужны деньги на адвокатов, экспертизы, залог. Здесь http://www.facebook.com/ynikitenko/posts/190547354393447, здесь http://vk.com/wall868346_1331 и здесь http://mirror-wolfe.livejournal.com/136784.html подробнее описано, что нужно. На этот адрес [email protected] вы можете писать, если хотите чем-то помочь или передать сообщение Наде и Маше в тюрьму.

А вот Яндекс-кошелек, открытый адвокатами, на который собираются деньги для помощи Маше, Наде и новой обвиняемой по делу Ире Локтиной: 41001236566551.

Заявление

Один из лидеров протестного движения Сергей Удальцов незаконно и необоснованно приговорен к 10 суткам административного ареста.

Мы убеждены, что это бесчеловечное решение находится в том же ряду, что и новый приговор Алексею Козлову, 50-суточный арест Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой, 10-суточный арест эколога Сурена Газяряна и адвоката Виктора Дутлова в Туапсе. Подлая и трусливая власть, избавившись от первого испуга, начинает жестоко мстить всем своим оппонентам. Отброшены декорации реформ и диалога. Это урок гражданскому обществу.

Отказ покорно следовать в автозак при первом же появлении бойцов спецназа юридически признан неповиновением полиции. В людей вбивается рабское «понимание», что необходимо угадывать: куда и с кем можно идти, а куда нет.

Мы выражаем свою солидарность с координатором движения «Левый фронт» Сергеем Удальцовым и считаем его жертвой политических преследований, узником совести.

Мы требуем его немедленного освобождения.

Мы призываем организацию «Международная Амнистия» объявить Сергея Удальцова узником совести.

Мы просим Сергея Удальцова прекратить голодовку.

Лев Пономарев, исполнительный директор ООД «За права человека»
Светлана Ганнушкина, «Гражданское содействие»
Нина Катерли, писатель, член Русского Пен-центра,
член общественного экспертного совета движения «За права человека»
Сергей Сорокин, член Московской Хельсинкской группы, Движение против насилия
Лидия Графова, журналист
Эрнст Черный, ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых»
Анатолий Баранов, редактор «Форум.мск.ру»
Андрей Пионтковский, писатель, политолог
Сергей Давидис, Союз солидарности с политзаключенными
Владимир Шаклеин, Межрегиональный центр прав человека, Екатеринбург
Любовь Башинова, главный редактор «Газеты региональных правозащитных организаций»
Евгений Ихлов, ответственный секретарь общественного экспертного совета движения «За права человека»
Дмитрий Краюхин, главный редактор ИА "ЦентрРус", Орел
Вероника Каткова, член ОНК по Орловской области

Сбор подписей продолжается на сайте движения «За права человека»: http://zaprava.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=125

Все помнят кадры знаменитого похода к президенту «на чай» группы представителей несистемной оппозиции. Немцов и Рыжков, наконец-то получившие возможность подышать воздухом власти, Удальцов с депутатской подметкой – профессиональный уже актер, хоть в Голливуд его... Посидели, пообщались с «жалким». Записались в рабочую группу под командованием Володина - якобы дорабатывать новое выборное законодательство.

Позже была экскурсия в нелегитимную Госдуму. В ту самую, распустить которую оппозиционеры требовали сначала на Болотной, потом на Сахарова, а потом опять на Болотной. А в итоге вот поперлись туда посидеть на балконе. На балконе этом обычно располагается пресса. То есть те, кто к работе парламента отношения не имеет. Наблюдатели.

Единственными политическими людьми, которые однажды вошли туда без спроса, были нацболы - Кирилл Ананьев и Евгений Лыгин. Было это во время слушаний закона «О монетизации льгот», в 2004-м еще году. Парни разбросали с балкона листовки с призывом не принимать антинародный закон. «Россия без Путина!», «Единая Россия – враг народа!» было написано в тексте листовок. Вот как об этом писала тогда газета «Лимонка».

Но вернемся к нашим горе-оппозиционерам. Внештатные сотрудники администрации президента (а как еще называть тех, кто трудится под руководством Володина?) представили своему начальнику предложения по доработке выборного законодательства. Я верю, в поправках этих было все, что нужно для нормальной политической жизни в стране. Я не верю только в то, что власти от всей этой возни нужно нечто большее, чем продемонстрировать обществу, что она якобы ведет диалог с оппозицией. Продемонстрировала.

Накануне выяснилось, что все существенные поправки оппозиции проигнорированы. «Это никакой не диалог с оппозицией, а профанация, попытка что-то сымитировать, изобразить, а никакого намерения серьезно услышать», – пояснил ситуацию Константин Мерзликин из ПАРНАСа. Открытие, сделанное представителями ПАРНАСа, вынудило их даже покинуть рабочую группу. Занавес.

Ну и на хрена, я вас спрашиваю, было вообще влезать в эту историю? «Выглядит вся эта история невыносимо пошло. Как конкурс на место «шестерок» при власти. Тех, кто алкает места, должности, статуса и т.п.», - написал я накануне похода оппозиции к Медведеву. Как видите, я ошибся. Им не дали и этого.

P.S. Впервые дописываю пост через полдня с момента публикации, ибо появился контекст. Контекст этот вот какой: Министерство юстиции направило в Верховный суд России отказ от требования о ликвидации Республиканской партии России, сообщает Газета.Ru. Похоже, Володя Рыжков незря все же бегал к Володину...))

В Нижнем Новгороде областные власти в который раз пытаются закрутить гайки в области свободы собраний. После силового разгона шествия 10 марта губернатор Шанцев опять поднял замыленный проект площадок, "пригодных для проведения публичных мероприятий".

Идея "гайд-парков", как мягко называют загоны для протестующих городские и областные чиновники, отнюдь не нова. Более того, на протяжении нескольких последних лет эти самые 8 площадок с небольшими вариациями методично навязываются организаторам протестных акций городской администрацией, без всяких законных оснований отказывающей в согласовании акций в центре города и отправляющей протестовать в "отведенные места". В Нижегородском районе это безлюдная, ветреная и в остальных аспектах малопригодная для публичных мероприятий площадка у катера "Герой", например.

В чем смысл "площадок для митингов"? Публичные акции только тогда дают общественный резонанс, когда проходят в знаковых местах. Например, акции, посвященные полицейскому насилию - у ГУВД, беззаконию на выборах - у избиркома, с требованиями к власти - у администрации или Кремля. Иначе это выглядит нелепо и цели не достигает. И вот организаторов акций методично "заворачивают", отказываясь согласовывать акции, ссылаясь на недовольство гостей города и невозможность обеспечения безопасности участников, иногда задерживая участников. Это удобный механизм для того, чтобы подавлять протестные настроения, хоть и совершенно незаконный.

Даже в весьма недемократичном законе "О митингах" четко указано: "Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия" (ст. 8 ФЗ-54). Таким образом, в предложенной форме идея "гайд-парков" противоречит федеральному закону.

Однако даже согласие протестовать в "загоне" не гарантирует безопасности участников. 19 ноября организатор митинга и автопробега "Против бензинового беспредела" Александр Виноградов согласился с незаконным переносом места проведения на площадку у катера "Герой". Однако его автомобиль перед началом акции оказался поврежденным, а сам он был задержан сотрудниками полиции. Виноградова доставили в суд, где обвинили в незаконной предвыборной агитации, до места акции он не доехал. В результате полицейские объявили, что без присутствия организатора согласованный митинг незаконен, и начали задерживать участников мероприятия, сорвав акцию в "Гайд-парке". Думаю, делалось это не без ведома, а то и по указанию городских властей, иначе такие серьезные вопросы не решаются.

Есть и другой аспект - навязать протестующим свою волю. "Протестуйте там, где мы вам разрешили, а не где вы захотели, иначе будете биты". Любой протест, направленный против власти, но проводящийся с ее "дозволения", теряет смысл. Согласитесь, нелепо просить разрешения на протест у людей, которыми считаешь жуликами и ворами. Именно о "разрешениях", "несанкционированных мероприятиях" до бесконечности твердят представители власти, хотя этих терминов в законе не существует. В России не разрешительный, а уведомительный порядок проведения массовых мероприятий, право на которые дано 31-й статьей Конституции. Почувствуйте разницу между просьбой о разрешении и уведомлением.

В само словосочетание "гайд-парк", местные чиновники вкладывают противоположный изначальному смысл. В Лондоне в Гайд-парке может любой говорить что ему вздумается, без всяких разрешений. В Нижнем Новгороде это единственные площадки, где можно получить разрешение протестовать. Настоящий Гайд-парк к тому же малопригоден для массовых протестов, скорее это трибуна для разного рода чудиков.

В общем, мое мнение: инициатива создания "гайд-парков" - это попытка обосновать антиконституционные действия нижегородских чиновников по ограничению действия ст. 31 Конституции. Очевидно, это только добавит мотивации участникам акций в защиту свободы собраний, которые вот уже на протяжении двух лет проходят в Нижнем Новгороде.

Ни одна нижегородская акция в рамках кампании "За честные выборы" не была согласована полностью, в "порядке исключения" был согласован лишь митинг у Чкаловской лестницы 4 февраля. Однако все мероприятия кроме последнего, состоявшегося 10 марта, прошли мирно, без задержаний. Очевидно, что угрозу общественной безопасности в Нижнем Новгороде могут представлять только сотрудники полиции, которые без всяких оснований начинают разгонять мирные манифестации граждан.

Еще скажу чиновникам: ваши "гайд-парки" поддержат разве вами же прикормленные "эксперты", которых мы знаем поименно. Вы уже потеряли лицо, когда граждане вопреки всяким запретам и угрозам, мирно провели несколько подряд массовых акций в тех местах и в той форме, в которых собирались это сделать. Попытка отомстить за утерянную "честь мундира" 10 марта только сплотила людей. Вы своими руками выращиваете из еще вчера приходящих на митинги из любопытства, закаленных оппозиционеров. В противостоянии с гражданами вам не выстоять, как показали события 11 марта. Признайте уже поражение и начните наконец соблюдать закон.

После того как суд оставил под стражей Надежду Толоконникову и Марию Алехину, стало очевидно, что, какой бы приговор ни был вынесен в итоге, две участницы Pussy Riot на два месяца тюрьмы уже фактически осуждены.

Общественность ломает копья вокруг вопроса: какое наказание адекватно за действия Pussy Riot в храме Христа Спасителя или наказания вообще не должно быть. На мой взгляд, это спор о второстепенном, за которым теряется главное.

Несмотря на внешнее сходство с антихристианскими акциями, клип Pussy Riot направлен не против христианской веры и христианских обрядов. Девушки не сказали ничего дурного ни Христе, ни о Богородице, ни о Библии (ср., например, с польским скандалом вокруг певицы Доды. Из текста песни явствует, что настоящая мишень Pussy Riot – руководство РПЦ. Защищая, по выражению о.Всеволода Чаплина, «священный амвон», священноначалие РПЦ пытается оградить себя от критики. Да, критика не обязательно высказывается тихим интеллигентным голосом - она может выражаться панковским рваным речитативом. В особенности если в обществе пытаются установить на нее негласное табу. «Церковная хвала прогнивших вождей» – это не про Христа, это про священноначалие РПЦ, которое, как мы знаем, благодарноПутину за высокую отдачу его труда рабом на галерах.

Говорить о тех вызовах, которые в действительности бросает акция Pussy Riot церкви и обществу, с светской, внешней позиции нетрудно. Иное дело - изнутри христианской веры и церкви. У меня не нашлось подходящих слов. Моей жене Екатерине Хмельницкой это удалось. Поэтому ниже ее текст.

КОГДА ПРИХОДЯТ «ПУСИ», ИЛИ ТОРЖЕСТВО ФАРИСЕЙСТВА

«Пуси». Многие хорошие приличные люди чувствуют себя задетыми, оскорбленными. Добрые и честные христиане, отправившие письмо патриарху (жест, без сомнения достойный всяческого уважения и поддержки), тоже огорчены и расстроены. Хотя и просят снизойти к хулиганкам, взывая к милосердию и человеколюбию... М-да... Наверное, с моим христианским самосознанием что-то не в порядке.
Я не чувствую себя оскорбленной.

Никто не нарушал моей приватности во время личной молитвы или участия в общем богослужении. А храм – это не частный особняк, находящийся в собственности у настоятеля, общины или РПЦ. Даже если последнее верно юридически.

Храм – дом Божий.

Чувствует ли Себя оскорбленным Бог? Этого я не знаю. Но совершенно уверена, что в сложившихся обстоятельствах Он не нуждается ни в чьей защите. Во-первых, потому что Он вообще не нуждается. И уж точно не нуждается в защите посредством Уголовного кодекса.

«”Пуси” ведут себя в храме грубо и непристойно в отсутствие богослужения»:

За 20 лет жизни в церкви я неоднократно наблюдала, как православные христиане разнузданно ведут себя в о в р е м я богослужения: обзываются, дерутся, и используют ненормативную лексику по адресу братьев и сестер по вере, что лингвистически и содержательно является святотатством и хулой на Богородицу. Однако я ни разу не наблюдала, чтобы в их отношении применялись меры пресечения с помощью правоохранительных органов или судебно-исполнительных структур. До сих пор верующим людям было очевидно, что кесарево, что Божье и Кто воздает.

«”Пуси” ведут себя в храме нетрадиционно»:

Напротив, осознанно или неосознанно девочки апеллируют к обширной и глубокой традиции. Первым делом к традиции сугубо православной, не характерной для других христианских конфессий, а именно к традиции юродства. Особая миссия и «харизма» юродивого заключалась в эксцентричном, провокативном поведении и намеренном нарушении социальных норм и общественной морали с целью обличения нравов и власть предержащих.

Юродивые ели сырое мясо во время поста, заходили в храм нагишом, носили одежду, не соответствующую полу, и имитировали половой акт на солее. И никто не обижался ни за «пресвятое паникадило», ни за «пречистый подсвечник» (какое все-таки восхитительное завораживающее фарисейство!), и уж точно никому не приходило в голову сажать юродивого под арест. Кроме разве отдельных иродов, вроде Ирода Четвертовластника, который хоть и посадил Иоанна Крестителя в тюрьму, но навещал его - «и много делал, слушаясь его, и с удовольствием слушал его» (Мк.6.20.) Правда потом все равно убил, но нехотя, и долго жалел. (Все из-за женщины.)

К слову, ветхозаветные пророки, с коими стилистически и по сути соотнесен Иоанн Креститель, также близки к традиции юродства, точнее, она к ним: ходили лохматые и неопрятные, ругали всех страшно, а все их, наоборот, уважали.

Что до Ирода – так ведь «нельзя молиться за царя Ирода, Богородица не велит». Девочки и поют: «Богородица, прогони». Кто нынче за Ирода, того и прогони. Что ж тут удивляться?

Задействуется следующий пласт культурной традиции, в просторечье «великой русской литературой» зовется.

Хорошо, может, «Пуси» и молятся, но как-то не благолепно. Прыгают, струны дерут, завывают очень некрасиво. У меня с детства слабые нервы, поэтому я сильно не люблю рок- и панк-культуру и имею массу содержательных расхождений с феминизмом. Мне не нравится. Однако ж это вопрос личной вкусовщины. Давид плясал перед ковчегом, и многим это не нравилось. Зато нравилось Богу.

В эфиопской церкви наши братья во Христе скачут во время литургии, как горные козлы, и стучат в тамтамы.
Мне было бы неловко. Полагаю, им со мной тоже.
Это еще один пласт «широкой христианской мультитрадиции».

Однако «Пуси» все же не похожи на глубоко воцерковленных людей, а судить об их личных отношениях с Богом на основе имеющихся данных трудно.

Кажется, все-таки мы имеем дело с представительницами секулярной культуры. И, по-моему, перед нами неожиданный и чудный феномен. Миссию обличения церкви, находящейся в сомнительных институциональных сношениях с властью, берет на себя светская культура, ситуативно и стихийно персонифицировавшаяся в «Пусях».

Конечно, за последние 150 лет (разумеется, за вычетом советских гонений) такое в России случалось не раз. Тем паче – ценен контекст.

Воистину мы живем в эпоху нового средневековья и, похоже, новой инквизиции. В те времена, кстати сказать, судебную инициативу, поочередно усердствуя, брала на себя то светская, то религиозная сторона. В зависимости от условий века и конкретного государства. В нашем случае они действуют в сговоре, но делают вид, что едва знакомы.

Предыдущее поколение христиан жило в эпоху церкви гонимой и униженной. Это было страшно и трудно.

Страшно трудно. Но сколько было радости и веры. Мы живем в эпоху церкви торжествующей. И это торжество фарисейства. И это страшно и стыдно.

Когда церковь занята бизнесом и политическими дрязгами, в то время как на улицах мрут бездомные, а власти при молчаливом согласии и тайном удовлетворении архиереев сносят приют, который строил на свои нищенские средства нищенствующий орден сестер матери Терезы...

Когда церковь оказывается неспособна к проповеди Христа ни современным (то есть своевременным) словом, ни насущным делом, зато виртуозно выдавливает со своей" канонической территории" тех христиан, которые к этому более чем способны и имеют опыт слова, подкрепленного действием, и действия, освященного словом...

Когда рядовой прихожанин не может пикнуть, чтобы не подвести под монастырь своего настоятеля и с ним весь приход...

Когда рядовой иерей не смеет пикнуть, чтобы молниеносно не лишиться храма, который строил своими руками и чуть не на свои сбережения, и не быть сосланным с семьей и детьми к черту на куличики проповедовать на болотах или, что еще надежней, в за штат...

Когда церковь в нашем лице не только не способна привести людей ко Христу, но искажает Его Образ своей глупостью, косностью, мракобесием и служением каким угодно кумирам (даже если этот кумир нравственность, как мы ее поняли) кроме Самого Христа...

Когда иерархи какают в золотой унитаз, живут в миллионных дворцах и в грош не ставят ни нужды, ни мнения клира и паствы...

Тогда в храм врывается трехгрошовая опера, панк-опера, цирк, карнавал, мистерия-буфф. Торжествующий фарисей глух к словам, остается жест.

Когда церковь оказывается неспособной к самообличению, покаянию и обновлению, тогда приходят «Пуси».

И христиане, вечно грешащие ленью, трусостью и попустительством злу, должны со смирением и благодарностью принять обличение от мирских людей, как Божью весть.

Потому что мы-то знаем, что Бог приходит к нам (кроме отдельных случаев святых и подвижников) через других людей и, как правило, эти люди выглядят и ведут себя совсем не так, как мы ждем. Бог не оправдывает ожиданий, Он обескураживает и удивляет.

Екатерина Хмельницкая