12 мая в Петербурге начались ОБЛАВЫ на призывников. Первый обратившийся захваченный - из Петроградского района. Утром в 9ч. на станции метро Чкаловская останавливали призывников и доставляли на призывной пункт Петроградского района, затем в 34- ю поликлинику на Съезжинскую улицу, где под конвоем провели сделали флюорографию и анализы, а оттуда на городской сборный пункт. Обратившийся нуждается в операции, тем не менее его быстро признали годным и одели в форму.

Мать молодого человека обратилась в организацию "Солдатские матери Санкт-Петербурга", подготовила и направила жалобы в различные инстанции, в том числе в военную прокуратуру Западного военного округа.

Сам молодой человек с решением о призыве не согласен, намерен обжаловать в суде, написал начальнику городского сборного пункта заявление, в котором требует выдать ему копию решения призывной комиссии и не удерживать его на городском сборном пункте.

Задержанный в армию сообщил, что есть еще несколько человек. которых таким же образом призвали для защиты отечества. В связи с распространенной практикой облав "Солдатские матери Санкт-Петербурга" ведут страницу "Защита от насильственного призыва", на которой есть рекомендации по безопасному поведению и четкие советы, как действовать молодому человеку и его родным в случае, если человек уже попал в подобную ситуацию.

На этой странице в подразделе «Если Ваш сын или друг попал в облаву» - прописан алгоритм действий в экстренной ситуации и есть все образцы жалоб и заявлений, которые надо направлять, чтобы помочь человеку.

Помните! Силовому, принудительному призыву не только можно, но и должно сопротивляться.

Только ненасильственное сопротивление может положить конец этой постыдной практике «ловить» людей в армию

Тел. +7 964 36 301 36 – Елена Попова, координатор организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга»

+7 911 772 34 40, «горячая линия» «Солдатские матери Санкт-Петербурга»

В московской "Солидарности" разразился скандал: кто-то поздравил сообщество с Днем Победы, кто-то резко отреагировал на советский пафос поздравления и написал, что 9 мая - это день "памяти и скорби, в том числе, по солдатам и офицерам РОА, которые тоже воевали и погибли за свою Россию на полях Второй гражданской". Кто-то стал его клеймить, кто-то защищать, кто-то готов уже и морду набить, кто-то подумывает уйти из "Солидарности", дабы не состоять в одном движении с носителем чуждых идей... (Не называю имен - все есть в ЖЖ "Солидарности".)

Что ж, даже если в движении с названием "Солидарность" тема войны и победы может вызвать такой бой, взаимную нетерпимость, чуть ли не раскол - можно ли вообще говорить в нашем обществе о победе?

Победа в войне - это прежде всего мир, радость миру, конец вражде и ненависти. А у нас в этот день по-прежнему громыхает в центре Москвы военный парад. Можно ли праздновать день окончания войны демонстрацией тяжелой артиллерии? Подлинный День Победы - это прощание с оружием, это проклятие войне, а не нагнетание воинственной страсти.

Десятилетия агрессивной риторики сыграли с нами злую штуку. 9 мая даже на самом бытовом уровне у нас не день мира. Выйдешь на улицу в это день — слышны пьяные крики или звуки ссоры, а пройти с детьми к месту, откуда хорошо виден салют, и при этом оградить их уши от взбудораженной матерной брани — это проблема. Взять минувшее 9 мая: стрельба в самом центре Москвы, два человека ранены. Вести с Северного Кавказа: теракты, спецоперации, трупы...
В стране нет мира.

Непреодолим раскол общества в оценках Отечественной войны. Вместо осознания глубины трагедии прошлого, тихой памяти о миллионах павших люди и по сей день готовы враждовать друг с другом на почве отношения к армии Власова, противоречий в оценках советских полководцев и лично генералиссимуса, разности исторических трактовок военных действий.

Война не окончилась, она осталась в стране и обществе. Победа была отнята у ветеранов. Возвращаясь с войны, они получали не мир, а культ Сталина и произвол партийного начальства, отраву идеологии, пропитанной ненавистью, голод колхозов и беспредел ГУЛАГа. Многие ветераны, побывавшие под огнем, получившие серьезные увечья, помнившие всю оставшуюся жизнь свист пуль у виска и гибель товарищей рядом, 9 мая встречались друг с другом со слезами, а бравурные марши и победоносные парады втайне воспринимали как кощунство.

Добрую порцию идеологии войны получило сполна и мое поколение. Будто нарочно тему Отечественной войны нам преподносили так, чтобы за риторикой силы и победы мы не прочувствовали реальных страданий и слез наших предков, чтобы не ощутили воли к отказу от войны, чтобы не утвердились в нас настроения мира и миротворчества.

6 лет назад, в день 60-летия победы, я наблюдала такую картину: вдали от меня у монумента стояли ветераны, играла музыка, виднелись праздничные цветы, а в арке дома, через которую я в этот момент проходила, все стены были изрисованы большими и малыми изображениями свастики и нагло тянулась по стене надпись "Россия для русских" с двумя крупными латинскими S в середине слова.

Я ощутила тогда отчетливо и ясно, что эти рисуночки - не невинная шалость дворовых мальчишек, а чумовое поветрие, захватывающее мою страну. И можно ли праздновать день победы над фашизмом, когда знаками гитлеризма испещрены подъезды домов?

Агрессивная пропаганда войны, насаждение чувства ненависти к врагу, гордости и превосходства под соусом патриотизма проделали разрушительную работу в нашем обществе. Страна не заметила, как, победив германский фашизм, породила свой собственный.

Именно в советском культе силы, в безжалостности к врагу и торжеству военных побед и следует искать зародыши сегодняшнего фашизма, именно отголоски советской пропаганды вскормили этих молодых людей, рисующих свастику на своем теле, способных забить беззащитную жертву ногами или выстрелить в затылок безоружному человеку.

Это не мы, это Германия была освобождена в 1945 году от Гитлера и от нацизма, это она, победив собственную гордыню, через всенародное покаяние получила и мир, и свободу.
Нам же еще далеко до победы.

И "Солидарности" вряд ли доведется победить так, как победила "Солидарность" в Польше, пока не преодолеют люди в самих себе внутреннего раскола, пока не найдут той точки отсчета, которая реально могла бы общество объединить и исцелить.

Такая объединяющая идея немыслима без терпимости к чужому мнению, без отказа от воинственной гордыни и чувства превосходства в оценках вчерашней войны, от той лжи, которую сеяла советская пропаганда ненависти к врагу. После такого тяжелого исторического опыта обществу не объединиться без покаяния, без устремленности к миру и миротворчеству.

Среди статей и комментариев по поводу ликвидации Осама бен Ладена, в большинстве своем недоброжелательных по отношению к Бараку Обаме и к Америке, с насмешками, прорывами шовинизма, а то и расизма, мое внимание привлекла статья Александра Подрабинека «Правосудие не для всех». И статья эта поразила и возмутила меня. Особенно потому, что написана была уважаемым мною человеком - уважаемым за его стойкость и мужество в постсталинской России, когда КГБ еще действовал со всей своей жестокой тупостью.

Прежде всего статья удивила полной неспособностью или нежеланием автора мысленно поставить себя на место человека, им обвиняемого, то есть президента США Барака Обамы. Все сказанное Подрабинеком о великой пользе правосудия для всех – в большинстве случаев неоспоримая истина. В большинстве случаев, но вопреки мнению автора не во всех. И удивительно, что такой человек, как Подрабинек, забывает, что есть в жизни ценность не меньшая, чем правосудие: гуманное отношение к людям, иначе говоря, ценность человеческой жизни.

Если бы Подрабинек стал на место Обамы и заглянул в будущее, он увидел бы, что в случае ареста бен Ладена алькайдовцы и иже с ними наверняка начали бы повсюду хватать в заложники американцев и граждан других стран Запада. И Обаме пришлось бы решать, что дороже – жизнь этих заложников или свершение правосудия над бен Ладеном.

Мы очень хорошо знаем правителей, для которых тут нет вопроса, - вспомним трагедии на Дубровке и в Беслане. Но для американских руководителей, как и для лидеров других цивилизованных и демократических стран, подобное просто немыслимо. Немыслимым, слава Богу, это оказалось и для Обамы. Он-то легко представил себе, как из-за изверга, одним ударом убившего более трех тысяч американских граждан, а кроме того организовавшего взрывы в американских посольствах в Африке и теракты в Мадриде и Лондоне, станут погибать заложники, захваченные террористами под требование освобождения своего вождя и героя. Страшно даже и помыслить! И вообще, как правило, правосудие неприменимо в ходе войны, особенно при защите от такого злобного и жестокого противника, каковыми является "Аль-Кайда" для Америки и других стран Запада.

Сам Подрабинек, описывая «политические выгоды» для Обамы от убийства бен Ладена, один раз походя упоминает, что если бы главарь "Аль-Кайды" был взят живым, это могло бы стать «предлогом для террористического шантажа». И идет дальше, не останавливаясь на том, каким кровавым мог быть в реальности этот шантаж.

И Барак Обама, на мой взгляд (и, уверен, не только на мой), был прав, решившись на приказ ликвидировать бен Ладена, - так же, как прав он был и в решении немедленно утопить его труп и не показывать людям его посмертную фотографию. Обама последовательно старается уменьшить любые негативные последствия от акта ликвидации бен Ладана.

Резануло меня и упоминание Подрабинека о том, что «ведь все-таки именно США вложили поначалу силы и средства в бен Ладена, выращивая этого монстра для борьбы с советской оккупацией Афганистана». Использование осколка советской пропаганды - очень неприглядный момент для автора. Бен Ладен был тогда рядовым (или почти рядовым) партизаном, так что американцы «вкладывали» лично в него не такие уж большие «средства», а главное, никто не мог знать, во что этот человек превратится. Как никто не знал, во что превратится Афганистан после советского вторжения, унесшего жизни около полутора миллионов мирных граждан этой страны. Фактически американцы и их союзники по НАТО до сих пор воюют в Афганистане из-за той десятилетней жестокой авантюры советской России, на почве которой выросли и талибы, и "Аль-Кайда", и ее монстр-предводитель.

Скомкал Подрабинек и причину расстрела российским спецназом в театре на Дубровке потерявших сознание чеченских боевиков, среди которых были и женщины. Руководителей страны не интересовала даже возможность заполучить «языка», чтобы узнать, как готовилась и проводилась эта поразительная по сложности и дерзости операция. Вероятно, они знали об этом, так как, видимо, среди чеченцев были их агенты, которых убили вместе с остальными боевиками, дабы полностью исключить риск утечки информации о том, что захват театра был проведен по инициативе кремлевских и лубянских начальников. С помощью этого кровавого спектакля им надо было поднять падавший в то время рейтинг чеченской войны, а с ним и рейтинг зачинщика той войны Путина.

Александр Подрабинек заканчивает статью выводом о том, что Барак Обама своим распоряжением об уничтожении бен Ладена «...опустил Соединенные Штаты на ступеньку вниз в их положении правового и ответственного государства». Но для всех людей, кто не приемлет оставшуюся от сталинизма пропаганду ненависти к США и Западу в целом, очевидно, что произошло прямо обратное – подъем престижа США и Барака Обамы в глазах демократической общественности цивилизованных стран мира. По последнему обследованию мнения американцев, рейтинг Обамы впервые за время его пребывания в Белом Доме поднялся выше 60 процентов!

В целом статья правозащитника Подрабинека свидетельствует о том, как деградировала у значительной части российской интеллигенции способность к объективности и ответственности в мышлении и как мало ценится в ее среде человеческая жизнь.

Террор и репрессии против защитников Химкинского леса набирают обороты. Под защитой ОПОНа продолжается незаконная вырубка. Коррупционная власть благодушно взирает на беззаконие. На помощь чиновникам-ворам пришли бандиты: двое неизвестных напали на активистов и зверски избили их. Даниил Бейлинсон, Павел Шехтман и Алексей Рассолов госпитализированы. Участники событий залиты кровью, у них разбиты лица. У Павла Шехтмана - нарушения памяти, он понимает, что был в Химкинском лесу, но не может вспомнить, зачем туда приехал и что происходило в последние часы.

Химкинский лес стал символом гражданского сопротивления власти жуликов и воров. Он стал индикатором, который показал цену всем модернизациям и реформам г-на Медведева. Смена вывески милиции на полицию ничего не поменяла: большинство сотрудников МВД так и остались бандитами в погонах, покрывающими и защищающими бандитскую власть.

Защитники Химкинского леса бьют в набат и просят помощи. Если общественность не вмешается, то там может случиться трагедия. История, случившиеся с Михаилом Бекетовым, может повториться с каждым из защитников Химкинского леса. Они изнемогают, но не сдаются. Просьба: все, кто может, приезжайте в Химкинский лес! Там не важна физическая подготовка, умение драться и не нужны стратегические гении. Нужны люди, которые своим присутствием остановили бы творимый беспредел.

На 20 человек сложнее напасть безнаказанно, чем на 10. Друзья, не оставайтесь равнодушными!

С конца 2010 года призывные комиссии стали не только отказывать в предоставлении отсрочек аспирантам, но и пытаться призвать тех, кто уже получил эту отсрочку. Законна ли эта практика? Последнее изменение федерального закона о воинской обязанности и военной службе (далее ЗВОВС), регламентирующее предоставление отсрочек для получения послевузовского образования, вступило в силу с начала 2008 года. В соответствии с редакцией ЗВОВС от 04.12.2007 ( пп"б" п. 2 статьи 24) имеют право на отсрочку граждане, получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения:

- в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или

- в научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по программам послевузовского профессионального образования.

Отсрочка предоставляется на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ (а также на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по программе послевузовского профессионального образования).

В соответствии с этой нормой в 2008-2010 годах аспиранты получали отсрочки от призыва на военную службу. Однако в конце 2010 года военное ведомство изменило свою позицию по этому вопросу, мотивируя это тем, что фактически высшие учебные заведения страны в настоящее время осуществляют подготовку аспирантов без аккредитации соответствующих программ послевузовского образования.

Между тем при системном толковании законодательства, регулирующего вопросы аккредитации образовательной деятельности, становится очевидно, что наличие у вузов государственной аккредитации по направлениям подготовки (специальностям) высшего профессионального образования является достаточным. Этой позиции придерживается и Минобрнауки, которое выступило с официальным разъяснением в письме № 04-279 от 03.05.2011.

Действительно на практике не существует действующего механизма аккредитации по направлениям послевузовской подготовки. В соответствии со статьей 33.2 закона «Об образовании» (N 3266-1 ред. от 02.02.2011) целью государственной аккредитации образовательного учреждения является подтверждение соответствия качества образования по программам, реализуемым образовательным учреждением, федеральным государственным образовательным стандартам или федеральным государственным требованиям. Однако федеральные государственные требования для послевузовского профессионального образования до сих пор не разработаны. Очевидно, что в отсутствие подобных требований аккредитация невозможна. Это подтверждает и Рособрнадзор (служба, которая непосредственно занимается аккредитацией), указывая в своем инструктивном письме № 02-77 от 29.03.2011, что образовательные программы, по которым на момент подачи заявления на аккредитацию не установлены государственные требования, в заявлении на аккредитацию не указываются - а значит, и не аккредитуются.

Итак, на данный момент ни вузы, ни научные организации не могут быть аккредитованы по направлениям профессионального послевузовского образования. Вводя норму о необходимости аккредитации у вуза как условия для предоставления отсрочки, законодатель имел в виду аккредитацию по соответствующим направлениям высшего образованиям, справедливо не требуя последней у научных организаций. И призывные комиссии с 2008 года до конца 2010 года соглашались с подобной трактовкой закона и довольствовались тем, что вузы указывали реквизиты своих свидетельств об аккредитации по направлениям высшего образования. Но принцип предсказуемости правового регулирования не позволяет правоприменителю использовать одну и ту же норму по-разному в зависимости от актуальных потребностей. Если в 2008-2010 годах отсрочки по этому основанию предоставлялись, то и в 2011-м такая практика должна быть продолжена.

Тем более не может быть и речи о призыве тех аспирантов, кому ранее была предоставлена отсрочка. В соответствии с п.2 ст. 22 ЗВОВС не призываются на военную службу граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва. А согласно п.19 Положения о призыве призыву на военную службу подлежит призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва или истекли сроки предоставленной ему отсрочки. Следовательно, если сроки действия отсрочки не истекли, а вуз не лишен ни лицензии, ни аккредитации, действовавших на момент предоставления отсрочки, граждане, воспользовавшиеся правом на отсрочку по этому основанию, призыву не подлежат.

Итак, призыв на военную службу аспирантов, заявивших о своем желании воспользоваться отсрочкой на время получения профессионального послевузовского образования, является прямым и грубым нарушением действующего законодательства со стороны призывных комиссий, своеобразно толкующих нечетко изложенную норму закона. Подобные решения незаконны и должны быть обжалованы.

Тому, кто не пережил 11 сентября в Америке, может быть, и трудно представить всю глубину отчаяния при виде повторяющихся кадров дымящихся башен. Несколько месяцев я не мог смотреть телевизионных новостей - так остра была боль.

Муж моей хорошей знакомой приехал ранним утром из Йельского университета прочитать лекцию на фирме, находившейся в одной из башен-близнецов. У нее и ее двоих маленьких детей не осталось ничего, содержащего его генетический код, чтобы положить в могилу.

Когда я узнал из речи президента Обамы, что бен Ладен убит, я ощутил глубокое удовлетворение, некоторое восстановление моего душевного равновесия. Я человек неверующий, но я попробую передать реакцию моего соседа, католика ирландского происхождения.

«Этот сукин сын убил моих друзей, моих сослуживцев, моих собратьев нью-йоркцев, моих соотечественников, моих собратьев по человечеству. Хуже того: он вдохновил тысячи людей, наверное, даже десятки тысяч, выбрать себе кредо слепого нигилизма якобы во имя «милосердного, сострадательного Аллаха». Боль, которую он принес в мир, не избыта и вероятно, не будет избыта за время нашей жизни. В этот воскресный вечер (после объявления о смерти Осамы. - П.Л.) я сел на диван со стаканом ирландского виски и сказал громко «Фак ю!» на прощание человеку, который пытался меня убить.

Я поднялся на второй этаж посмотреть на моих троих спящих детей – старший родился в 2002 году - и поцеловал каждого. После этого я сел на кровать и погладил живот моей чудной беременной жены. Мы женаты почти десять лет. 11 сентября в течение 20 часов она была уверена, что ее муж, за которого она вышла 5 месяцев назад, погребен в обломках башен. Я положил ладонь на ее живот и произнес молитву за упокой души бен Ладена, за то, чтобы он познал всю глубину всепрощения Христа».

Этот рассказ для меня перекликается со стихотворением Исаковского «Враги сожгли родную хату». Герой Исаковского потерял всех, его потеря бесконечна. Но вопрос не в этом. На свете много страданий, и каждая жизнь кончается смертью. Но когда мы сталкиваемся со злом, которому все равно кого убивать, лишь бы доказать правоту своей религиозной, национальной или социальной идеи, у меня с ним война не на жизнь, а на смерть. Его надо уничтожить, и чем раньше, тем лучше. Если бы удалась попытка убить Гитлера в 1944 году, могли быть спасены многие жизни.

Расстрел Осамы бен Ладена американскими солдатами – не акт правосудия, но это акт справедливости, это победа в бою, который является частью справедливой войны.

Мой отец ветеран Великой Отечественной войны, моя мать копала окопы под Москвой, я праздновал и буду праздновать день победы над фашистской Германией, пока я жив.

Я верю в ненасильственное сопротивление, мои герои Лев Толстой, Махатма Ганди и Мартин Лютер Кинг, я участвовал и организовывал мирное сопротивление советскому коммунистическому режиму. Я верю в закон и законность, я противник смертной казни, но я знаю, что есть обстоятельства, при которых применение силы неизбежно. И я приветствую замечательных, обученных и умелых солдат, убивших людоеда по приказу президента США. Я не выходил на улицу веселиться по поводу этой победы, до настоящей победы над этой формой зла слишком далеко, но я понимаю молодых людей, выросших под черной тенью этого монстра и празднующих его уничтожение.

Мы радуемся не смерти одного человека как такового, а удару по злу, по его организации, несущей зло и смерть. Мы радуемся закрытию одной главы зла и в этом смысле - справедливости и возмездию.

После изъятия второго мобильного телефона я начал проводить куда больше времени в компании карточного телефона на стене дежурной части. В 90-е, когда это средство связи еще было актуально за пределами тюрем, мой детский разум поражался обилию вывороченных телефонных будок, оборванных трубок и разбитых хулиганами аппаратов. Теперь я хорошо понимаю, что двигало людьми, чинившими расправу над бездушной техникой.

Дорогая и некачественная связь прерывается в самый неподходящий момент, голоса операторов невпопад сообщают какую-то бесполезную информацию, например, о невозможности связаться с АТС города Луцка. Звонки часто уходят в никуда, регулярно происходит соединение с посторонними номерами или параллельные разговоры. За стеклом таксофона живет маленький паучок. Никогда не видел, как он переползает с места на место, но поза и расположение паука постоянно меняются. Я уверен, что он неотъемлемая часть устройства таксофона. Вполне в духе той постапокалиптической смеси кибер- и стимпанка, которой наполнен местный быт. Не удивлюсь, если сигналы в таксофонах передают пауки, воду в краны накачивают специально обученные мыши с электродами в мозгах, а тараканы-мутанты заведуют принятием важных административных решений.

***

Частое пребывание в дежурке позволяет ближе изучить людей, которые нас охраняют, я лучше слышу их разговоры, чем телефонных собеседников. У охранников тоже есть свои переживания и проблемы: «Закрываю я его бухого в изолятор, а он говорит, что машину мне спалит. Да пусть он к ней только близко подойдет, голову по колесу размажу». Иногда прапорщики делятся друг с другом рассказами о своем детстве в сельской школе с пятью учениками на параллель, иногда – просто сосредоточенно курят, сплевывая себе под ноги. Некоторые беседы кажутся постановочными, словно бы вся охрана играет какой-то спектакль абсурда, а мы с телефонным паучком – единственные зрители.

Разговор двух людей в камуфляже:
- Когда же мы встретимся? Сегодня пересменка, у нас всего пара часов. В следующий раз только в пятницу…
– Да, я думаю, перепихнемся раньше.

Скорее всего это они имели в виду что-то совершенно невинное, но в голове тотчас же рисуется исполненный трагизма сюжет о запретной содомской любви двух прапорщиков, обреченных на унижение со стороны старших коллег, ненависть зеков и презрение общества. Впрочем, они обречены на это уже в тот момент выбора профессии, и сексуальные предпочтения тут ни при чем.

***

Шестеренки карательной машины работают согласованно, одна приводит в движение другие, и все вместе они служат единой цели, перемалывая человеческие судьбы в труху. В то же время, если механизм начинает подрагивать и дребезжать, а ржавчины в нем становится больше, чем металла, шестеренки пытаются внушить себе и окружающим, что они выполняют невинную функцию и не несут ответственности за преступления всей машины. Но вращаться не перестают.

Какой-то очередной чин из Департамента:
- Не понимаю, почему ваши друзья нас пикетируют. Не мы же вас арестовали, не мы же вас судили. Мы просто исполняем решение суда.
- Знаете, а в Освенциме люди просто открывали вентили с газом и поддерживали соответствующее давление в камерах. Их потом за это повесили.
- Ну, ладно, пусть ваших судей повесят...
- Да почему же только судей?

Здесь можно бесстыдно пользоваться законом Годвина, и при этом никто не засчитает поражения в споре. Я повторяюсь, аналогичная беседа у меня уже была пару месяцев назад с работницей районной инспекции по исполнению наказаний, которая и выдала мне путевку в этот райский уголок. Надеюсь, что, когда время придет, мои былые собеседники не успеют никому рассказать, что Володарский на самом деле неоригинален и просто использует одну и ту же удачную заготовку при каждом удобном случае.

***

Последний котенок Мурчалки умер: она положила его в небольшую сумку и придавив своим весом, приспала. Щенка со свалки кто-то уже забрал. Если все так пойдет – вернусь домой без питомца. В последнее время, впрочем подружились с большим пепельным котом Семеном, который приходит теперь ужинать в нашу комнату и даже свил себе гнездо у меня под кроватью. Но забирать его отсюда было бы кощунством. Семен является важной персоной в ИИЦ-132: поутру он выводит зэков на работу, днем сопровождает на обед, вечером обходит бараки. При этом, даже гуляя по пыльному цеху, кот сохраняет необычайный аристократический лоск, который редко встретишь даже у породистого домашнего животного. Будь я гностиком, я бы рассудил, что Создатель на самом деле ставил своей целью сотворить Семена, а Исправительный Центр возник тут случайно, из отходов производства. Когда–нибудь Венец Творения осознает себя и, исправляя ошибку демиурга, развеет в пыль тюрьму во всем содержимым. А на ее месте построит кошачий рай.

Началась вырубка в районе Вашутинского шоссе. Понагнали много техники, ЧОПа и бандитов! Мы с Евгенией Чириковой просим всех срочно приехать! Друзья, пожалуйста, приезжайте как можно быстрее в лагерь, лучше на машинах!

Утро рабочей недели начиналось безмятежно. Евгения Чирикова написала в твиттер: «Опять прочесываем лес в поисках техники. Пока ничего не обнаружили. Болит место удара на голове. А вот мне омоновец растревожил остеохондроз, когда сильно шею наклонил при задержании. Спина болит».

Но чуть позже, примерно в 9.30 утра, мы нашли трех рубщиков с бензопилами. Остановили работы. Рубщики от нас сбежали, но ЧОП их пытался вернуть. Рубщики сели в автобус и уехали. На черном «джипе» с номером т500мк197 прибыл начальник ЧОПа Николай.

Активисты опять стали прочесывать лес в поисках рубщиков. «Похоже одновременно на пейнтбол и войну», - отмечает Евгения Чирикова. Активисты задержали группу из 10 рабочих. Чоповцы понуждают строителей, у которых нет на руках никаких документов, продолжать работу. Строители отказываются.

Друзья, ВСЕ ПРИЕЗЖАЙТЕ В ЛАГЕРЬ!
Сегодня будет очень жаркий день. Собрались рубщики, ЧОП, нужно как можно больше людей!

Телефоны для связи: Сурен Газарян: 8-916-278-56-31, Марина Попова: 8-915-432-98-41

Друзья, пожалуйста, приезжайте, их много!!!

Схема проезда тут

Получился каламбур-с.
Ф.М. Достоевский

Создавая то ли российский общенародный, то ли общероссийский народный фронт, Путин поставил Медведеву изящный шах. Писать об даже неудобно – уверен, что данная тема старательно обсосана, а порой и обос...на (обоснована) массой комментаторов. Но коротая ночь в убогой аэропортовской сочинской гостинице, куда отмена рейсов вынудила компанию «Скай экспресс», загонять пассажиров, пугающих глубоко мирных хоть и рослых тараканов, мне подумалось, что Медведев получил уникальный шанс для перехвата политической инициативы. Вот ход моих рассуждений.

Своим шагом Путин нанес тройной удар по родной партии «Едро». Первый – принудительный ребрендинг. Вместо хорошо раскрученного и оригинального – «Единая Россия» - нагло украденный у свободолюбивых прибалтов и грузин 1988 года «нарфронт» (французов и испанцев 1935 года кто помнит). Притом – не пришей кобыле хвост: в единороссии был легкий намек на духовную связь с деникинцами. А здесь – с Леоном Блюмом или, наоборот, с Бразаускасом и Гамсахурдиа?

Второй – кадровое кровопускание: честным партийцам теперь придется отдать треть мест беспартийным массам. При сем никаких надежд на электоральную прибыль – многонациональное население Российской Федерации и так четко определилось по вопросу, кто поддерживает «партию начальников», а кто нет. Переименование никаких процентов тут не прибавит, сколько бы «клубов друзей Путина» ни влились в ту аморфную массу «нарфронта», которая сейчас стремительно облепляет достаточно аморфную саму по себе «едроссию».

Третий – радикально меняется сама концепция «партии власти»: на смену по-военному организованной партийной машине, созданной на основе блока «Единство», происходит возвращение к концепции лужковско-шаймиевского «Отечества», которое создавалось именно как альянс корпоративистских гражданских организаций.

(И ради чего это делается?)

"Одна винтовка на троих? - Да это же вредная инсинуация!" - огорчаютcя ветераны невидимого фронта, кадровые офицеры войск НКВД, стрелявшие по всем бегущим силуэтам. В болотах, кстати, находят и их останки: их портупеи, планшеты, компасы и пистолеты. Рядом, в сотне метров, находят и останки их жертв. Ополченцы, черные полушубки. Я - археолог, я верю материальным свидетельствам.

Я вам расскажу вот что. Ополченцев: крестьян, рабочих, да и интеллигенцию, ютованною ять - их всех находят утрамбованными в грязь нашей Родины: сотни, тысячи - и каждый сжимал в руках лом. Понимаете, ополченцы шли в атаку с простым ломом - с ломом, к которому был приварен трёхгранный штык. Так вот их и нашли в земле, в болоте; так найдут их еще тысячи: пуля дура, штык молодец, и ура за Сталина.

Конечно, были стратегические объекты, за которые дрались страстно: стреляя в лицо, вырывая кадык. Но были же и битвы за высоту забытый номер, и волны ополченцев, накатывающиеся на подножие холма, и немецкие пулеметчики, сходившие с ума от сотен трупов. "Доизрасходуй живую силу, а там отходи на перегруппировку", - предложил генерал генералу через телефониста, а тот услышал и запомнил.

Генерал-абонент слегка выпил, доизрасходовал - и рапортовал: "Наконец-то, сегодня убили всех моих солдат. Ergo, я жду в связи с этим холодного шампанского".

В общем, с праздником, товарищ генерал. С праздиком Вас.

При всем уважении к праву в юридическом смысле, убежден, что высшим является все же право моральное. Любые юридические нормы - не более чем лава, застывшая после извержения вулкана Истории. Случается новое извержение, и в жизнь приходят новые, отличные от прежних, законы. В то время как моральное право – вечная категория и определяется только решимостью человека или группы людей на пути к своей цели.

Применяя к группе Путина этот подход, я вижу, что как раз морального права на власть они не имеют. Ибо такое право приобретается лишь в честном состязании с соперниками. Это может быть «холодный» поединок – выборы с участием всех существующих в стране политических сил, или «горячий» – переворот, революция, когда власть достается в прямом смысле сильнейшему.

Ни того, ни другого соревнования правящая группа не выиграла. Ее фронтмен, Путин, был выведен на политическую сцену за руку известно кем и, таким образом, изначально являлся объектом политической комбинации. Тем, кого двигают, а не тем, кто двигает. Еще более вторичны его сослуживцы по питерской мэрии. И этого им не преодолеть никогда, как Луна не может превратиться в Солнце.

Результатом подобной вторичности стала необходимость в имитации. Полеты на истребителях и походы на подводных лодках были ширмой, прикрывающей пустоту. Дальше – больше: имитацией стала сначала правящая партия, а затем и губернаторский корпус. И вот дошла очередь до народа. Я имею в виду инициативу Путина о создании ни много ни мало Общероссийского народного фронта (ОНФ). Этакого аналога «нерушимого блока коммунистов и беспартийных».

Интересно, что даже на уровне формулировок используются штампы советского времени. Все эти «представители профсоюзных, ветеранских, женских и молодежных организаций» - риторика поздней КПСС. Теперь это риторика Путина. А копия, как известно, всегда хуже оригинала. Тем более такого оригинала. Так что максимум на что могут рассчитывать создатели ОНФ – составить списки всех лоялистов, живущих в стране. Затем эти списки можно будет спокойно сложить в тумбочку на хранение.

Так как же нам, оппозиции, следует оценивать этот шаг власти? Отвечаю: с гордостью и с радостью.

С гордостью, потому что ОНФ – это, несомненно, попытка упредить появление Фронта национального спасения (ФНС), с инициативой о создании которого выступили недавно политические партии, которым отказано в регистрации и допуске на выборы. А с радостью, потому что с появлением ФНС возникнет четкая и ясная картина противостояния: живое против мертвого, настоящее против фальшивого, правда против лжи.

Переговоры завершаются. Ждать осталось недолго. Наша цель – выйти на площади российских городов в день парламентских и президентских выборов и физически, своим присутствием, оспорить преступные выборы. Ведь выборы без оппозиции, заранее незаконно не допущенной к избирателю, - преступление.

Кстати, все помнят, чем закончил «нерушимый блок коммунистов и беспартийных».

Уважаемый Евгений Борисович!

С интересом прочла Ваше мнение, опубликованное на Сноб.Ру.

Поверьте, не Вы один ожидали от суда над Тихоновым и Хасис справедливого приговора. Не Вы один хотели быть на сто процентов уверены в точности вердикта присяжных. Это цель любого незаинтересованного наблюдателя. Этой цели должны соответствовать и его действия.

Мы с Вами знаем, что многие журналисты выбрали позицию с самого начала. Коллеги убитой Насти Бабуровой по "Новой газете" выступали свидетелями обвинения. По другую сторону был, например, друг Тихонова - Дмитрий Стешин из "Комсомолки".

Вы, независимый, хотя и "немного предвзятый" журналист-наблюдатель, в середине процесса втянулись настолько, что тоже стали свидетелем со стороны защиты.

К такому свидетелю защиты по собственной, надо полагать, инициативе приходит присяжная Анна Добрачева и приносит свое частное и очень независимое мнение об ангажированности коллегии. Для того чтобы это мнение обрело юридическую силу и значимость, Вы должны были прежде всего предостеречь ее от обращения к Вам. Ведь Вы - участник процесса, и любой контакт с Вами дискредитирует присяжного. Если бы с Вашей стороны последовал такой добрый совет, то Добрачева, во-первых, осталась бы в коллегии и смогла бы в итоге повлиять на вердикт - ведь всё решало мнение одного человека! Во-вторых, обратившись официально к судье, она смогла бы пресечь недопустимое, по ее мнению, поведение других присяжных.

Вы из свидетеля тут же опять стали журналистом и опубликовали в своем блоге "сенсационное" заявление присяжной.

Кстати, о противоречии этих двух амплуа - свидетеля и наблюдателя.

Жаль, что Вы как свидетель вынуждены были пропустить половину процесса. Вы не только не слышали предъявляемых обвинением доказательств - тех самых, что в дальнейшем объявите сомнительными. Вы также не дышали воздухом коридоров Мосгорсуда - а там уже дней за пять-шесть до Вашей встречи с Добрачевой сгущалась грядущая сенсация с разоблачением "казачков", засланных в коллегию присяжных обвинением. Ведь удаются лишь хорошо подготовленные экспромты, не так ли?

Теперь о доказательствах. Из "десятков" сомнительных, по Вашему мнению, доказательств Вы приводите только два.

Первое - показания свидетеля Ильи Горячева, которые Вы почему-то называете "ключевым звеном обвинения".

...Кстати, переписывась с Горячевым, кем Вы себя считали и кем представлялись? Журналистом, пишущим о процессе? Или - участником процесса?..

Горячев, по Вашим словам, совершенно добровольно пошел "сдавать" лучшего друга. Не так уж и добровольно: перед этим у Горячева прошел обыск, и "приглашал" его Следственный комитет весьма настоятельно.

(Читать целиком)

Обдумал ликвидацию Бен Ладена. Почему его не взяли живым? Распространенная версия - на открытом процессе vмогло выясниться, что Усама был скорее медиа-образом и непричастен к большинству припысываемых ему терактов.

Однако существует и другой вариант. Американцы боялись "судебной трибуны". Вспомним, как использовали для пропаганды своих взглядов собственные судебные процессы политические деятели 19-20 веков. Речи Бен Ладена могли всколыхнуть исламский мир (да и не только его).

"Его должно настигнуть возмездие", - тщательно выговаривая каждое слово произнес президент, - "Во имя нации".
"Вас понял, сэр!" - адмирал Макрейвен смотрел ему прямо в глаза, - "Морские котики не подведут".

Сегодня утром Денис Мустафин сообщил, что он и его друзья планируют акцию в защиту Химкинского леса, а также его защитников.

Художественная акция "Лесу - лес" пройдет 15 мая. В каком именно уголке приговоренного леса, ребята будут сообщать ближе к делу...

(Подробнее...)

Размышляя о последних днях суда над Тихоновым и Хасис, вспомнил, как адвокат Жучков попросил присяжных не давать повода «так называемым антифашистам глумиться над нашей прогрессивной молодежью». Под прогрессивной молодежью он, видимо, подразумевал своих подопечных – наци-скинхедов из «ОБ-88». В тот же день еще один перл прозвучал из уст Хасис, сообщившей, что по зонам «сидят невиновные пятнадцати-шестнадцатилетние пацаны, которые никогда никого не убивали, но когда они выйдут, то станут только сильнее». Выходит, что сотни погибших мигрантов и иностранцев, студентов и дворников сами себя закололи и зарезали.

В связи с делом Тихонова-Хасис говорилось о том, что Тихонов был членом группировки наци-скинхедов «Объединенные бригады-88». Упоминались «ОБ-88» довольно часто, но подробно о них не рассказывалось. Это неудивительно – известно о них мало, ведь уже долгие годы «ОБ-88» являются одной из самых законспирированных и потому прочных российских нелегальных организаций. Если на заре заре своего существования они издавали журналы (вначале «Белое сопротивление», а потом «Дело 88») и имели свою страничку в Интернете, то в последнее время отказались от всяких информационных связей с внешним миром, а для публикации своих программных текстов и заявлений использовали ресурсы дружественных структур. Так кто такие «ОБ-88», когда появились и когда перешли от убийств приезжих к акциям точечного террора?

«Объединенные бригады – 88» (8 – порядковый номер буквы H в латинском алфавите, в данном случае аббревиатура 88 означает приветствие Heil Hitler) возникли в Москве в 1998 году в результате слияния нескольких группировок – «Белых бульдогов», «Лефортовского фронта» и более мелких бригад. В «Белых бульдогах», кстати, состоял будущий лидер Славянского Союза Дмитрий Демушкин, который откололся от них еще раньше и ушел в РНЕ. К 1999 году «ОБ-88» уже были оформившейся организацией и могли собрать на свои акции до нескольких сотен человек. В то время они предпринимали попытки объединить под своей эгидой все существовавшие в Москве группировки наци-скинов. Об этом в своей книге «Библия скинхэда» писал осужденный на пожизненное заключение за взрыв на Черкизовском рынке Николай Королев (орфография сохранена): «Появляется структура, которая ставит задачи объединения скинхэд мира – объединенные бригады 88. несколько ребят из бульдогов вместе с молодыми бригадами – например «Rushing bears», предлагают вступить в ОБ лучших парней. Причем то, что бригады сохраняли независимость, а некоторые даже держали нейтралитет, например, наша бригада, в тоже самое время участвуя во всех битвах от ОБ – было замечательной тенденцией среди бритых».

(Читать полностью)

Два дня назад защитники Химкинского леса разбили в нем палаточный лагерь, чтобы не позволить уничтожать легкие Москвы без разрешений на строительство и порубочных билетов, требуемых законом. Они обращаются за поддержкой к населению, просят присоединяться к ним, потому что лес рубят теперь уже и по ночам.

Их очень мало, гражданских активистов и просто неравнодушных людей, но, защищая Химкинский лес, они противостоят всей мощи государства. Их жестоко избивают нанятые дорожной мафией фашисты в масках и омоновцы, их задерживают полицейские и запугивают сотрудники УБОП и ФСБ.

За лес сейчас идет рукопашный бой, а правоохранительные органы или бездействуют, или принимают сторону нарушителей закона. Президент страны отмалчивается, потому что знает, что послушают не его, а премьера Путина.

Я помню, какие огромные толпы москвичей стекались в августе 1991 года к Белому дому, и я была счастлива, что нас так много. За прошедшие годы российское общество не сумело защитить ни Михаила Ходорковского, ни озеро Байкал, ни Григория Чекалина - мы всюду терпели поражение.

Но битву за Химкинский лес мы просто обязаны выиграть, потому что мы спасаем от ненасытной бандитской власти не только народное достояние, но наше общее будущее.

Политически я оцениваю сегодняшний приговор Тихонову и Хасис как очень важный, потому что несомненно, что у нас в стране есть такой факт, как нацистский уличный террор. И приговор демонстрирует, что люди, которые этот террор проводят, могут и не уйти от справедливого возмездия.

Недавно один человек, который правоохранителями тоже отмечался как лидер нацистской группировки, был убит при преследовании. Тут я могу сказать, что рад (если уместно здесь это слово), что с этими людьми ничего подобного не случилось. Я рад, что они предстали перед судом и были осуждены за убийство на почве идеологической ненависти.

Очень важен момент справедливого возмездия, очень важен суд. Безусловно, важно, что это был суд присяжных – то есть реальное свидетельство общественного отношения к подобным деяниям.

Однако, зная уровень российского правосудия, я пока еще не торопился бы выражать удовлетворение. В этом деле все казалось абсолютно нормальным с доказательствами и соблюдением УПК. Очень не хотелось бы, чтобы это решение оказалось по каким-то причинам отменено. Но мы никогда, увы, не можем быть гарантированы от такой развязки.

Но это вовсе не значит, что на скамье подсудимых были не настоящие убийцы. Просто, к сожалению, в нашей стране, учитывая состояние нашего правосудия, мы не можем быть вполне уверены. А политически это решение и этот суд – огромной важности событие.

Навальный - молодчина. Он честный, смелый, решительный, бескомпромиссный... Но все это, к огромному сожалению, в рамках локальной игры "Сто первое последнее разоблачение заведомо преступного режима". В своем свежем посте с анализом простейшей конспирологической схемы слива персональных данных спонсоров проекта "Роспил" он пишет все правильно. И слова долго не подбирает, а использует самые точные: называет бандитов бандитами, воров - ворами, а покровителей бандитов - покровителями бандитов.

Но сказав "А", Алексей упорно отказывается говорить "Б". Все самые острые разоблачения кремлевских бандитов все равно заканчиваются... официальными запросами к кремлевским бандитам. Вместо выстраивания собственной игры продолжаются попытки выиграть у политических наперсточников.

Пока Навальный не созреет до окончательного признания заведомой нелегитимности всей администрации российского режима и не станет лидером широкого движения гражданского сопротивления, вся его разоблачительная деятельность будет лишь способствовать укреплению этого режима. Просто потому, что раз за разом будет лишь укреплять вредный миф о бессмысленности любой гражданской активности в легальных формах, не предъявляя достаточно мощного образца альтернативной гражданской легитимности.

4 мая борьба за Химкинский лес снова вступила в «горячую» фазу.

Причина проста – гражданское общество проявило твердость и не поддалось ни запугиваниям, ни подкупу. Экологи и активисты отказались войти в комитет по распиливанию миллиарда на «липовые» компенсации. А нападения, угрозы судебных исков, заведения уголовных дел, лишения родительских прав и прочее – все это только убедило людей в том, что им противостоит сила, которая ставит себя вне норм человеческой этики.

Удивительно, но, несмотря на отсутствие не то что порубочных билетов (которые должны быть согласно местным законам), но даже разрешения на строительство, - трасса продолжает строиться! Причем строители уже готовятся засыпать больше 100 метров русла Клязьмы (это в водоохранной зоне Москвы!). А с застройщиком – печально известным нанимателем то ли фанатов, то ли нацистов в масках ООО «ПО Теплотехник» - ФГУ «Дороги России» подписало замечательный контракт, требующий игнорировать законные (sic!) требования об остановке работ.

Сначала строят, задним числом узаконивают. Если в 2007 и 2008 годах закон четко стоял на защите лесного фонда РФ, то затем законодательство начали потихоньку менять – чтобы можно было осваивать «пустые» (то есть лесные) пространства. Удивительно, но все конкурсы игрались по абсолютно незаконному проекту – нужные люди знали, что законодательство «подправят» потом.

Президент признался в собственном бессилии перед застройщиками, публично констатировав, что из всех вариантов был выбран худший и что при принятии решения государственные интересы были ущемлены в пользу интересов неких «частных лиц». Причем неизвестных – исследование Bankwatch CEE показало, что значительная часть владельцев компании-концессионера прячется за офшором на Британских Виргинских островах. Замечательно, что на фоне скандала с офшорными собственниками Домодедова правительство Путина готово вкладывать миллиарды рублей и сотни гектаров леса в ничуть не более прозрачную структуру: 61% ООО «СЗКК» принадлежит в конечном итоге неизвестным компаниям с Кипра, из Ливана, с Британских Виргинских островов.

Защитники Химкинского леса борются за изменение маршрута трассы. Законодательство, несмотря на все лоббистские изменения, по-прежнему запрещает перевод земель лесфонда в земли иных категорий при наличии альтернатив. Таких альтернатив больше десятка, но премьер плюет на законодательство! При этом его плевка все равно недостаточно для узаконивания такого решения.

Несмотря на отсутствие всех необходимых по закону согласований, глава госкомпании «Автодор» Костин и его зам Кельбах не только строят, но и хвалятся в прессе, что они будут применять к гражданским активистам любые меры для пресечения их деятельности.

Так и получается.

12, 16 и 19 апреля активисты, несмотря на угрозы физической расправы (которые были претворены в жизнь) останавливали незаконную вырубку леса.

Акции в защиту Химкинского леса с 25 по 30 апреля прошли во многих городах мира. Люди пикетировали офисы компании Vinci, принимающей участие в строительстве этой трассы, с требованием оставить коррупционный проект. Под петицией-призывом к компании Vinci отказаться от участия в проекте было собрано более 20 тысяч подписей из 161 страны! Люди всех континентов переживали за судьбу небольшого подмосковного лесного массива.

2 мая Евгения Чирикова вместе с французскими единомышленниками-экологами пикетировала совет акционеров компании Vinci в Париже, чтобы донести до администрации и предпринимателей этой компании простую истину: маршрут трассы выбран вопреки интересам граждан России, он обеспечивает освоение земель лесного фонда крупному бизнесу, афиллированному с государственными структурами. Но Vinci (а точнее, тот самый конгломерат офшоров, который скрывается под ее вывеской в этом проекте) вполне предсказуемо предпочла их не расслышать.

Сейчас экологи были вынуждены перейти к тактике прямых действий и встать лагерем в лесу - поскольку местная полиция систематически игнорирует сообщения о происходящих преступлениях.

События последних двух дней разворачиваются драматически.

4 мая Евгения Чирикова совместно с группой единомышленников, представителями «Гринпис» и депутатом Государственной думы предприняла очередную попытку остановить вырубку деревьев в Химкинском лесу. Строители не смогли предъявить документов, подтверждающих законность вырубки. ЧОП, охраняющий работающую технику, провоцировал активистов на конфликт. В подмогу ЧОПу к месту происшествия подтягивались неизвестные в масках и камуфляже, которые избивали защитников Химкинского леса, воровали их имущество и прокалывали шины их автомобилей.

4 и 5 мая предпринимались неоднократные попытки возобновить незаконные работы. Застройщики не утруждали себя элементарными нормами безопасности - тяжелая техника использовалась и ночью, несмотря на наличие рядом множества людей. А чоповцы и бандиты, непрерывно атаковавшие активистов, добавляли еще больше хаоса. Попытки вызвать милицию на место незаконных работ увенчались лишь частичным успехом – она приехала спустя два часа после вызова, задержала оператора харвестера на полчаса и затем отпустила. Дальнейшее расследование было заблокировано по личному указанию начальника химкинской полиции г-на Танасийчука.

Возникает вопрос – а стоит ли так бороться за Химкинский лес? Ответ – безусловно да. И не только потому, что лес действительно прекрасен. На Химкинском лесе дала сбой машина по перемалыванию достояния страны в прибыль кланов, приближенных к нынешней власти. Если она справится с этим сбоем, то будет катиться по стране и дальше. А если нет, то возникнет прецедент, очень важный для пассивного большинства соотечественников, пребывающих в уверенности, что ничего здесь изменить невозможно.

Поэтому мы очень просим вас присоединиться к нашим акциям. Подробности можно найти на сайте Движения в защиту Химкинского леса.

Вчера утром Дмитрий Медведев представил своему народу новую образовательную программу, которая должна мотивировать граждан активно бороться за свои права, - и тут же дал первый наглядный урок. Точнее сказать, назидательный. Несколько часов спустя Тверской суд Москвы по ходатайству следователя Олега Сильченко, которого правозащитники - и не только они - считают одним из главных виновных в гибели Сергея Магнитского, сфабриковавшим против него уголовное дело, слету одобрил заочный арест еще одного сотрудника фонда Hermitage Ивана Черкасова.

Суд так торопился, что даже не дал времени адвокатам Черкасова связаться с ним и получить его объяснения. Впрочем, видимо, судьи знали, что все равно услышат их по радио, так зачем же заморачиваться юридическими формальностями?

Будем откровенны – акция эта носит символический характер. Иван Черкасов живет в Лондоне с 2006 года, куда он уехал задолго до того, как началось его незаконное уголовное преследование. Ни у кого не вызывает сомнений, что никогда и ни при каких обстоятельствах никто не выдаст его мяснику Сильченко и всей стоящей за ним российской правоохренительной рати. Скорее самого Сильченко арестуют, если он решится высунуться из своего логова. Так что ходатайство это - акция из разряда «бросить гвозди в борщ». Так силовики отреагировали на заявление о начале уголовного расследования против них в Швейцарии - так сказать, «примите и от нашего стола вашему».

И тем не менее, акция эта показательна по очень многим причинам. Судья Ковалевская, сама того не подозревая, приняла одно из самых важных в своей жизни решений: она вынесла приговор российскому правосудию. Оно было казнено вчера наглядно и прилюдно в стенах Тверского суда города Москвы.

Из всего веера фантастических и сюрреалистических обвинений, выдвигавшихся за последние годы в адрес сотрудников и юристов фонда Hermitage, обвинение Ивана Черкасова выглядит если и не самым экзотическим (на эту роль претендует версия МВД РФ о том, что Сергей Магнитский сам украл бюджетные деньги, отправив за месяц до преступления уведомление в МВД, ФСБ и прокуратуру в форме заявления о возбуждении уголовного дела), то уж точно - самым наглым. И этому есть как минимум три причины.

(Читать целиком)