Друзья,
я организую концерт в поддержку Артема Троицкого, против которого за его честные и откровенные высказывания заведено четыре судебных дела, два из них уголовные.

Концерт состоится:
10 июня, пятница. Начало в 20:00
Центральный Дом художника (ЦДХ)
Адрес: Москва, ул. Крымский Вал, 10/14
м. Октябрьская, Парк культуры
Вход свободный.

Все, кто хочет принять участие в этом концерте, помочь в его организации или просто прийти и подержать Артемия, – пожалуйста, свяжитесь со мной.

Пожалуйста, сделайте перепосты и разошлите информацию по своим каналам, чтобы на концерт пришло много людей. Зал вмещает 800 человек. Вход свободный.

(Подробнее)

Мы живем у сытого людоеда на полке.
Надежда Мандельштам

Вынесенная в эпиграф цитата – это удивительно меткая характеристика послесталинских лет. Но ее можно применить и к нашим дням. Действительно, еще недавно за окном царила «медведевская оттепель» - за то, за что раньше давали три года, теперь дают два условно, демонстрантов перестали бить дубинками, обходясь кулаками, а телеканалы вовсю ругали коррупцию среди мелких муниципальных чиновников. Но все хорошее когда-нибудь кончается. Призыв в путинский «антинародный фронт»; изгнание с поста спикера сената безобиднейшего Миронова, демонстрирующее, что парламентский статус для «справоросов» более не догма; указание Медведева на необходимость «радикального сокращения числа партий» (с нынешних семи); его пожелание видеть в следующей Госдуме консервативную («правопрохоровскую») партию, очевидно перечеркивающее надежды Партии народной свободы избежать участи остальных четырех незарегистрированных оппозиционных партий, – все это явные признаки перехода к этапу решительного переформатирование отечественного политического пространства. В новом историческом периоде не будет места никаким политтехнологическим игрищам – политическая и идеологическая конструкция будет определятся четко и однозначно. Фактически политическому сегменту гражданского общества объявлена война.

Сэр Бэзил Генри Лиддел Гарт, разрабатывая свою теорию «стратегии непрямых действий», подчеркивал превосходство стратегии Гитлера над теориями Клаузевица и Людендорфа. Фюрер до последнего момента стремился избежать непосредственного столкновения (политического, военного) с врагом, стремясь обеспечить весь возможный успех на стадии психологического поединка. Именно искусными маневрами, чередованием запугивания и подкупа, стремительной переменой позиций при обескураживающей откровенности относительно общих целей он легко парализовал противников – сперва пытавшихся играть с ним по правилам «буржуазного парламентаризма» политиков внутри Германии, а затем и всю европейскую дипломатию. И до сентября 1939 года почти без единого выстрела шел от победы к победе...

(Читать целиком)

В воскресенье, 22 мая, в 14.00 в Москве на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедову (проезд - м. "Чистые пруды", "Тургеневская") состоится массовый народный сход в защиту Химкинского леса. Организаторами акции являются Движение в защиту Химкинского леса, движение "Московский Совет", правозащитники и представители политической оппозиции. К участию в сходе будут приглашены известные деятели искусства, которые высказывались в поддержку защитников леса.

На сходе будет принято и подписано коллективное обращение к президенту РФ с требованием немедленно остановить незаконную вырубку в Химкинском лесу.

В настоящее время работы по вырубке, трелевке и очистке территории проводятся с грубейшими нарушениями техники безопасности (отсутствуют ограждение и информационные щиты с указанием вида работ, контактной информацией заказчика, подрядчика и контролирующих организаций), правил охраны труда (уже есть травмы среди рабочих) и окружающей среды (в частности, лесосека не ограничена лесорубочными столбами, что привело к рубкам за пределами отведенной для строительства полосы, на землях лесного фонда). В то же время, сотрудники полиции, несмотря на многочисленные обращения граждан, не останавливают вырубку и не принимают мер для выезда инспекторов технадзора и представителя подрядчика на место работ для общения с гражданами, осуществляющими общественный экологический контроль и установившими нарушения закона.

Химкинская полиция препятствует действиям граждан, пытающихся остановить незаконные работы, обвиняя их в самоуправстве и незаконно задерживая (последнее массовое задержание произошло 11 мая).

В данный момент под прикрытием милицейского автобуса ведутся работы. Мы призываем всех приезжать в лагерь защитников леса (схема проезда здесь)! Когда нас много - никто нам не препятствует останавливать незаконные работы. А также мы призываем всех прийти на народный сход в воскресенье.

Работы по подготовке территории для строительства автомагистрали Москва-Петербург через Химкинский лес возобновились 12 апреля. Начиная с 4 мая защитники Химкинского леса разбили в лесу лагерь и ежедневно останавливают незаконные работы.

(Видеообращение защитников леса)

Всего лишь 21 год назад, 17 мая 1990 года, Всемирная организация здравоохранения ООН исключила гомосексуальность из списка заболеваний. Российская психиатрия отказалась от диагноза "гомосексуализм" еще позже - 1 января 1999 года. Большая часть нашего общества до сих пор считает геев либо больными людьми, либо извращенцами.

Меня многие критикуют за поддержку акций за равноправие людей разной гендерной идентичности и половой ориентации. Многие мне говорят, что "политика" должна быть отдельно, а ЛГБТ - отдельно. Дескать, пусть ребята ходят на ЛГБТ-мероприятия, а на Стратегию-31 и Первомаи пусть не ходят. Для меня же отношение к геям - своеобразная лакмусовая бумажка. Тест на человечность и свободу, внутреннюю и внешнюю.

Геев до сих пор презирают и обсмеивают. Геев часто не берут на работу. Их акции неизменно освистываются. Вот и перед вчерашней акцией в Питере в Интернете появилось пожелание смерти «содомитам». Многие ребята вынуждены жить "двойной" жизнью - быть одними с друзьями, другими на работе а то и вовсе скрывать себя от других. Многие мои знакомые даже боятся произносить слово "гей". Говорят «э-э-э... ну... эти». Я уж не говорю про постоянные смешки и подколы на тему сексуальной ориентации.

Я же хочу жить в обществе, где человек может быть собой. Я хочу жить в обществе, где людям нет дела до того, кто с кем спит. Я хочу жить в обществе, где люди понимают, что нет «единственно правильного».

В нынешних условиях, когда большая часть общества считает, что любить надо не по зову сердца, а в соответствии с критериями исповедуемой именно ими морали, вопрос борьбы за равноправие людей любой ориентации и гендерной идентичности – вопрос политический. Если мы хотим жить в свободном и равноправном обществе, обществе гуманистическом, эту проблему нельзя замалчивать. Вопрос об отношении к сексуальным меньшинствам – это знаковый вопрос на пути к свободе. И высказываться по этому вопросу должны не только геи, но и политические лидеры разных направлений.

Европа уже прошла этот путь. Бургомистром Берлина был избран человек, заявивший в предвыборной речи: «Я гей, и это тоже хорошо!». Мэром Парижа был гей. Мэр Лондона неоднократно высказывался за равноправие геев и гетеросексуалов: «Нет ксенофобии и закрытости, да открытости миру!».

Вчера, на мой взгляд, в Петербурге были сделаны не первые, но знаковые шаги к открытому миру. И я этому рад. Я рад, что в очередную годовщину признания гомосексуальности вариантом нормы самая массовая газета в Петербурге - газета "Метро" - вышла с несколькими полосами материалов про проблемы сексуальных меньшинств. Подобные выпуски газеты люди получили во всем мире. Я очень рад первому, пусть и в парке Авиаторов, разрешенному (другого слова и не подберешь) «радужному» митингу в Петербурге. Я очень рад, что митинг поддержала партия «Яблоко». Жаль, что только она. Давайте не молчать! Гомосексуальность – это нормально, а проблемы геев – это и наши проблемы. Надеюсь, на пути построения гуманистического мира.

"Зазеркалье: андижанская резня". Так называется документальный фильм Моники Уитлок, бывшей в 2005 году корреспондентом Би-Би-Си в Узбекистане. Он знакомит с фактами почти так же бесхитростно, как себя ведут в кадре жители Андижана. Но при этом картина проясняет политические проблемы постсоветского пространства, в том числе и России. Всплывает то, что у нас часто является предметом недомолвок и кривотолков. События проясняются тем, что извлечены на поверхность, натурально показаны.

В начале 2005 года в Андижане затеяли процесс над двадцатью тремя бизнесменами, начавшими свои дела после роспуска СССР и узаконения частного предпринимательства. Власть, хоть м не сразу, решила извлекать из чужой частной деятельности пользу для себя, а не только налоги для государства. Наткнувшись на отказы, она и затеяла процесс, а поскольку эти маленькие Ходорковские никаких преступлений тоже не совершили, их объявили запрещенной исламской сектой и судили в качестве таковой.

На Западе к тому времени ислам уже не жаловали, и разбираться, где потакают исламским фашистам, а где нарушают права честных людей, исповедующих ислам, европейским и американским властям не казалось важным. Но жители Андижана поняли, что от судьбы подсудимых зависит их собственная. И тысячи вышли на безмолвную демонстрацию, которая продолжалась больше трех месяцев. В фильме показано как эти тысячи стоят на улицах города, не занимая проезжую часть. Просто стоят.

С чего узбеки поверили, что они обрели право на свое хозяйство, и почему такое множество людей решилось протестовать, когда над этим правом надругались? У нас-то протесты не обретали подобного масштаба. А потому, что роспуск СССР отозвался в тамошних умах прямей, чем в России. Наше имперское сознание при нас, тем паче что отделились лишь "союзные" республики, а "автономные" - иные побольше "союзных" - никуда не делись. А узбеки сочли себя независимыми от Москвы, от русских. Оттого и осмелели. Уже не боялись, что выйдет как перед распадом СССР в Казахстане, Литве или Грузии. Не допускали, что независимая узбекская власть станет стрелять в узбеков.

(А она стала)

Я считаю, что сегодня Беларусь - последняя и худшая диктатура в Европе и весь мир обязан без устали напоминать об этом.

Если бы включилась и Россия, это было бы полезно как для Беларуси, так и для России.

Пытки и лагеря людям за мирное выражение взглядов недопустимы.

Фраза "Ну че те, блядь, в голову выстрелить, что ль, придурок?" стала крылатой за считаные часы. С той самой секунды, когда видеозапись инцидента со служебным "Мерседесом" главы МЧС пошла гулять по просторам интернета. Из включенной мигалки юридически грамотные блогеры сделали вывод, что глава находился в машине.

У конторы возникла необходимость постирать мундир. Химчисткой занялась лично начальник управления информации МЧС Ирина Андрианова. На вопрос кореспондента "Эха Москвы": "То есть это точно, что он (водитель) был один и никого... " Андрианова ответила: "Точно совершенно. Это в районе Варшавского шоссе. Успенское вообще там никак не по дороге. У нас там автотранспортная часть наша находится, на Варшавском шоссе. Вот. Поэтому... Он ехал оттуда и, конечно, мог бы совершенно ехать спокойно, без мигалки именно в данный момент. Вот, в тот раз, когда он ехал, у него не было необходимости включать маяк. Конечно, это его было личное решение, за что он, конечно, наказан".

Для каждого, кто умеет слушать-читать и понимать услышанное-прочитанное, текст, конечно, феерический. Главный аргумент – география. То есть если бы водителю Андрею пригрозили выстрелить в голову в районе Успенского, то блогеры были бы вправе подозревать наличие в машине хозяина. А если хозяин дома, то как без мигалки-то! И проезд с мигалкой на дачу – естественен, как листопад и закат. А вы как думали?

Правду говорят - дуракам закон не писан.
17 мая - Международный день противостояния гомофобии и трансофобии. Мэр Собянин "достойно" отметил этот день: наплевав на вердикт Европейского суда по правам человека, запретил в Москве манифестацию гей-прайда.

Стало ясно, что Собянин - клон Лужкова. Вывеска поменялась, начинка та же: верность партии и фюреру, с ксенофобным душком.
Это наглядно показало, как в России будет проходить модернизация: менять будут обертку, оставляя гнилую сущность.
Никакая модернизация не поможет. Необходимо вычищать властные авгиевы конюшни - от Медведева до самого мелкого чиновника.
Ну а что мы? Мы все равно выйдем на улицы Москвы. Нельзя потворствовать средневековому бреду, фанатизму и беззаконию.

Приговоры белорусским оппозиционерам по делу 19 декабря отличаются чрезвычайной гуманностью. Проблема в том, что гуманность, как и дела, очень специфическая, лукашенковская.

Пять лет кандидату в президенты Андрею Санникову — это, конечно, много с нашей точки зрения. А с точки зрения белорусской Фемиды это очень мягкий приговор. Статья-то от 5 до 15! То есть дали нижнюю границу, минимально возможный срок.
То же касается и большинства остальных процессов. Люди получают по 3-4 года, но статья-то предусматривает наказание от 3 до 8 лет.

То есть на вооружение взят старый ленинский принцип «а ведь мог бы и бритвочкой полоснуть». Радуйтесь, что 3, а не 8, что 5, а не 15!

Павел Северинец — 3 года «химии». Это, кстати, большая ошибка. Павла уже ссылали на лесоповал. В глухую, беспробудно пьющую деревню на границе с Россией. Результатом стало полное перевоспитание деревни, появление нескольких ячеек христианских и демократических организаций, и то, что Малое Ситно на выборах 2006 года поголовно проголосовало за Милинкевича.
И лучшая белорусская книга 2007 года — «Лісты з лесу» («Письма из леса»).

Ирина Халип — 2 года условно за любовь к мужу.

И множество ребят — по 3-4 года — за любовь к стране.

Вчера увидел наконец-то спектакль «Отморозки», поставленный Кириллом Серебренниковым с ребятами из Школы-студии МХАТ по прилепинскому «Саньке». Впечатлило. Не мог смотреть ЭТО сидя. Пришлось встать. Так и простоял все два часа без перерыва.

Одна из прототипов книги, тоже вчерашний зритель, ночью выплеснула эмоции:

Сжимаю кулаки. На космонавтов прет молодежь. Внутри откликается эхом: «Ре-во-лю-ция!» Десятки картин за секунду перед глазами. Сотни таких шлемов как один. Так было, и так еще будет.

Передергивает. Споры с вереницей безликих Мерцаловых/Безлетовых бессмысленны.

Плачу. Это беспощадно – сутулый человек с бородкой. Он хмурится, жестикулирует, трет бороду. Это я видела каждый день пять лет. Мои слезы замерзают – одной рукой прижимаю к себе ревущего сына, другой – удерживаю фотоаппарат, чтобы сфотографировать, как этот человек в одиночку перекрывает улицу с Конституцией в руке. Сейчас его сомнут.

Смеюсь. Молодой человек объясняет правила сексуальной комфортности. Дикие девочки. Бункер.

Задыхаюсь. Пакет на голову. Злой и добрый. Пистолет во рту.

Замираю. Стоп-кран на границе. Лицом в асфальт. Разноцветный клен и одиночная камера. Слипшиеся от шампанского волосы в день возвращения.

Суровые шепоты.

Иду. С чем-то в кармане. Туда, где не первый, но второй. Не я. «Выборы – это фарс!»

Держусь. Злюсь. Терплю. Это мать. Сапоги и терпение.

Ржу в голос. Новогодние маски-шоу. Это было лето, и это был день рождения.

Выносит. Наш крест и наш гроб – страна. Да, смерть. Без вариантов.

Теперь уже "обожаемые" "правозащитники" Лев Александрович и Людмила Михайловна придумали новую инициативу - движение "без вЕдРа". Гламурная туса запланирована на вторник, 17 мая. Мне, собственно, сама идея освободить страну от партии жуликов и воров очень нравится. Мне не нравится форма и содержание проекта "правозащитников".

Лев Александрович озвучил свою идею на прошедшем не так давно съезде "Солидарности". Надо сказать, что съезд эту идею поддержал и проголосовал за участие "Солидарности". Я голосовал против и задал Льву Александровичу один вопрос, ответ на который был настолько расплывчат, что можно считать, что его не было вовсе.

Я спросил у Льва Александровича, зачем он продолжает состоять в широкой коалиции гражданских активистов "Комитет пяти требований" и почему он не продвигает этот проект, а затевает новую весьма сомнительную инициативу? Лев Александрович изволил вскользь бросить, что, мол, из К5 не вышло широкой коалиции. Вопрос, почему же он не вышел из состава К5, остался совсем без ответа.

Сегодня, когда Лев Александрович и Людмила Михайловна снова пытаются вытащить нас на площадь, я хочу заявить, что не считаю для себя возможным принимать участие в их инициативах. Лев Александрович уже неоднократно доказал всем, что для него имеют значение только те инициативы, где он стоит у руля. Так было со Стратегией-31, которую он долгое время пытался развалить. Так было с Комитетом пяти требований, в котором он попросту отказался участвовать, после того как понял, что его не допустят к управлению.

Новая затея Льва Александровича полностью ему подконтрольна. Красивая, политически острая и благая, она должна вынести его на гребень политического мейнстрима. Но увы, Лев Александрович не в состоянии поспевать за быстро меняющейся политической модой. А уж задавать эту моду он и вовсе неспособен. Он не Навальный, и ему не запустить в народ ярлычок "партия жуликов и воров".

Лев Александрович вынужден плестись в арьергарде в компании с Людмилой Михайловной. Постоянно опаздывая, Лев Александрович борется с ЕдРом тогда, когда следовало бы бороться уже с "народным фронтом". Поневоле задумаешься, а не стоило бы ему отойти на покой и сконцентрироваться на правозащитной работе, необходимость в коей растет с каждым днем? Но нет, с упорством, достойным Сизифа, Лев Александрович продолжает карабкаться на броневички.

А между тем активисты "Солидарности" продолжают нуждаться в юридической помощи. Сторонние организации продолжают проводить для этих активистов правозащитные семинары. В суды над активистами по-прежнему ходят лишь двое защитников, не имеющих, кстати, никакого отношения к движению Льва Александровича.

Лев Александрович, Вам заняться больше нечем?!

Я глубоко возмущен жестокими приговорами, вынесенными белорусским судом Андрею Санникову, Ирине Халип и другим политическим противникам президента Александра Лукашенко. Эти решения, не имеющие ничего общего с правом, – признак агонии тоталитарного режима в Белоруссии.

Продолжающаяся позорная поддержка режима Александра Лукашенко, давно ставшего изгоем во всем цивилизованном мире, со стороны российских властей наглядно свидетельствует, какими ценностями они на самом деле руководствуются.

Российское руководство должно прекратить покрывать произвол властей в братском государстве и содействовать скорейшему освобождению белорусских узников совести.

В ответ на призыв гражданских активистов из Ижевска в Москве образована инициативная группа всероссийской гражданской кампании «За Россию без ЕдРа!».

В нее вошли Людмила Алексеева (МХГ), Валерий Борщев (МХГ), Сергей Канаев (Федерация автовладельцев России), Лев Пономарев (Движение «За права человека»), Сергей Удальцов (Левый фронт, «Моссовет»), Евгения Чирикова (Движение защитников Химкинского леса), Михаил Шнейдер (Движение «Солидарность»).

По замыслу организаторов такие же инициативные группы будут действовать в других регионах страны.

Цель кампании – добиться ликвидации монополии на власть партии «Единая Россия», так как именно она препятствует нормальному функционированию государственных институтов. Главная задача - не допустить большинства ЕР в Госдуме.

Инициаторы кампании утверждают, что выборы нельзя признать легитимными, если не будут зарегистрированы все оппозиционные партии и не будет отменена цензура на федеральных телеканалах. Под этими требованиями начнётся сбор подписей, которые будут переданы президенту РФ.

Начинается массовая агитация под лозунгом «Ни одного голоса ЕдРу!», цель которой – не дать ЕР в очередной раз обманным путем получить парламентское большинство.

Чтобы предотвратить вбросы и другие нарушения в ходе голосования, будет осуществляться масштабное наблюдение за ходом выборов. Для этого в ближайшее время при содействии ассоциации «Голос» заработает школа наблюдателей.

Акция 17 мая станет первым событием в рамках кампании «За Россию без ЕдРа!». В ходе кампании планируется наращивать масштабность акций. Следующая массовая акция намечена на сентябрь.

Акцию 17 мая в Москве на Пушкинской площади организаторы назвали «Фестиваль гражданского сопротивления». С 17 до 19 часов будет проходить ярмарка гражданских инициатив, а в 19 часов начнется концерт с участием известных артистов, поэтов, рок-музыкантов: в программе Вероника Долина, Виктор Шендерович, Владимир Веселкин, АРС-ПЕГАС, Артемий Троицкий, группа НИТРО, Андрей Добрынин, В.И.А. Революция и многие другие.

При подготовке концерта организаторы неожиданно столкнулись с тем, что число рок-групп, желающих выступить, оказалось больше возможности. Можно сказать, что рок снова выходит на баррикады, на сей раз под лозунгом «ЕдРена Раша – страна не наша!»

Акция согласована с властями Москвы.

В апреле «Солдатские матери Санкт-Петербурга» побывали в Дании. Наиболее сильным впечатлением от рабочей поездки было посещение воинской части.

Неказарменная ухоженность, отсутствие привычных для российских частей забора и колючей проволоки, так что сразу и не понимаешь, когда ты уже не просто идешь по улице, а находишься на территории части. Зеленые лужайки, на которых группками сидят рослые парни в форме и занимаются чисткой оружия, то там, то тут появляются наездники на лошадях.

В Дании сохраняется призыв в армию (причем призывной возраст от 18 до 30), но фактически носит он сугубо добровольный характер. Более того, в Королевский полк желающие ждут очереди два года. Среди желающих пройти службу есть и девушки. Срок службы по призыву составляет ЧЕТЫРЕ месяца! И оказывается, что этого вполне хватает, чтобы получить необходимые навыки. Служба проходит с утра до четырех часов дня, а дальше все свободны.

Еще одна датская сказка - процедура определения годности. Молодой человек при поступлении на службу не должен предъявлять никаких справок – достаточно устно заявить жалобы на здоровье, если они есть, и человек освобождается от военной службы. Так же и с комиссованием.

Оценить это могут в полной мере те, кто сталкивался с безумием медицинского освидетельствования у нас.

Цель такой службы по призыву - это отбор тех, кто по своим качествам может и хочет продолжить службу, заключив контракт. Самым суровым наказанием за нарушение дисциплины является увольнение из армии. Причем после этого с человеком еще работает психолог, чтобы тот с горя не увлекся наркотиками или алкоголем.

А с человеком, изъявившим желание заключить контракт, работает еще и и юрист, с которым он составляет завещание. «Сначала меня шокировало это, - рассказывает Элла Полякова, - а потом я поняла, что это правильно: человек, выбирая военную службу должен отдавать себе отчет, на какие риски он идет, и быть ответственным».

Среди контрактников весьма сильно стремление отправиться служить в Афганистан, причем не только из-за денег, как полагают многие, но и в связи с тем, что они видят свою миссию там как миротворчество.

Так что на примере Дании видно, что и призывная армия может быть совсем другой и задачи ее могут заключаться скорее не в подготовке мобилизационного ресурса, а в отборе людей для заключения контракта и укомплектования контрактной части в армии.

Во время поездки по Дании возникла идея семинара для российских военных с участием датских представителей, на котором можно обсудить пути повышения привлекательности военной службы с использованием датского опыта.

В России же призыв носит фактически принудительный характер, а само пребывание молодого человека в армии, даже без участия в каких-либо боевых действиях, ставит под угрозу его жизнь и здоровье. Поэтому сегодня «Солдатские матери Санкт-Петербурга», как и многие их коллеги в других городах, выступают с требованиям прекращения призыва.

21 мая в Москве, Петербурге и других городах пройдут митинги против призыва. В Петербурге арт-митинг состоится в 16 часов на Пионерской площади.

Предложение сделать героем фотосессии Лию Ахеджакову родилось само собой. Четко и бескомпромиссно говорящая здесь и сейчас все, что думает об этой мерзкой власти, которую нигде в мире терпеть не стали бы – как арабы в Тунисе или Сирии, не говоря уже о европейцах. Что поляки, что французы – даже повышение налогов на полпроцента чревато мощными погромами в столицах. И только святое население Великой Руси, давно уже без Малой и Белой, ворча и держа фигу в кармане, терпит, сносит и выносит, наверное, запрягая долго и надежно.

Лия Меджидовна по простоте своей не запрягает, а просто валит правду-матку, называя черное черным, а белое белым. Только вот говорила, как жалела очень, что не смогла она ничего сказать премьер-президенту тогда, на его встрече с деятелями культуры после благотворительного марафона, где тот познакомился с музыкантом Юрием Шевчуком. Обещала Чулпан Хаматовой, что будет молчать, чтобы не навредить делу, а главное, детям, которые не виноваты ни в чем. Пусть Путин построит им то, что обязан был сделать на нефтедоллары сто лет назад, без марафона и просьбы деятелей культуры. У него в одной яхте, подаренной ему Абрамовичем, почти четыре таких центра. Но нам давно уже сообщил: мухи отдельно, а котлеты... тоже отдельно. Вот так вот, взял и поделил.

Но это все политическая лирика. Узнал я телефон в самом конце апреля, но позвонил ей 4 мая, думая, что после праздников, отдохнувшая, с ясной головой, она спокойно обдумает мое предложение. Но вылетело из головы, что 2 мая умер ее давний друг и коллега по цеху, известный актер Александр Лазарев. И как раз когда я позвонил, она только вернулась с кладбища, похоронив того, с кем работала рядом на протяжении десятилетий.

Тем не менее, не сказав мне тогда ни слова, она с радостью приняла предложение. Горячо рассказав о своем возмущении от процесса и того, насколько цинично все происходило. Как после очередных лживых показаний она не удержалась и невольно засмеялась, пытаясь тихонько прокомментировать ответ рядом сидящему, кажется, Каспарову. Но судья услышал и с помощью пристава, за этот смех указал удалить молчаливую и скромную пенсионерку, сделав ее «старушкой для битья». Чтоб более неповадно было смеяться над ложью. В судах, выступающих от имени государства, ложь должна выслушиваться с серьезным лицом. И только заключенным там позволено над ней смеяться, потому что они уже сидят.

Сколько боли мне вылилось тогда от человека, потерявшего старого друга и забывшего о своем горе, услышав только, что может чем-то помочь, поддержать живых, страждущих и находящихся в каменном мешке пожизненно. Отказавшихся от всего, дабы просто не оболгать людей...

Сессию Лия Меджидовна назначила на день, который мне будет удобен. Я выбрал 11 мая - раньше не мог, нужно было найти деньги на поездку, а 13-го или 14-го она уезжала на гастроли. Лия Меджидовна согласилась, но обратила внимание, что нужно уложиться до 16 часов, а то потом поминки по Лазареву – девять дней. Уважал я ее и раньше, но после этих слов пределы уважения невольно значительно расширились. Что говорить, когда уже при встрече она рассказала, что я ее застал в первый раз звонком, сразу после похорон.

Какой же стальной этот маленький и хрупкий, уже немолодой человек. Игравшая чаще смешных, немного неуклюжих жизненных персонажей, она обладает такой силой духа. Не знаю, кто еще так может, похоронив друга, сразу откликнуться на чужую беду и продолжить исполнять свой гражданский долг совести?

Артем, внук Алексея Пичугина, приехал с нами. Молча и спокойно подошел к хозяйке и, получив приглашение за стол, пошел с Лией Меджидовной за руку к тому, что хозяйка приготовила ему. Не капризничая и не кривляясь, с удовольствием принимал от Лии Меджидовны угощения. Улыбаясь и разговаривая со всеми...

А перед уходом Лия Меджидовна вдруг спохватилась. Ей ведь поклонница связала собственными руками чудного медведя - вот, держи, играй! Артем, поблагодарив и попрощавшись, крепко обнял его и пошел вперед. Тоненько ступая по дорожке в свое, наверное, тоже нелегкое будущее. Надеюсь, он все-таки будет уже жить в свободной от тирании, в совершенно Другой России. Куда, например уже точно приедет Том Йорк, не так давно заявивший, что в эту Россию, которая есть у нас с вами сейчас - с Путиными и Петриками, с Нургалиевыми и Зурабовыми, с Собчак и лакейской Госдумой, - он не поедет.

В гостях у Ахеджаковой: видео Граней-ТВ

Надвигаются очередные парламентские, а затем и президентские выборы - время потенциальных перемен, когда возможно практически все. Для политической оппозиции это одновременно и тест на профпригодность. Именно в такие моменты, когда граждане политически возбуждены, оппозиция имеет шанс доказать обоснованность своих претензий на власть. В условиях полицейского государства это означает решимость выйти на площади российских городов для демонстрации несогласия с итогами выборов, на которые изначально оппозиция не была допущена.

Политическое мошенничество, организованное АП, как и любое другое мошенничество, построено на подлоге, на замене настоящего имитацией. Минюст уже отказал в регистрации, а значит, и в доступе к избирателю, несистемным политическим партиям вне зависимости от идеологий, при этом роль оппозиции за мзду (немножко депутатских кресел) традиционно исполнят партии-сателлиты ЕдРа: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Таким образом, власть уже сейчас, загодя, совершила преступление - произвела незаконный отбор, селекцию среди претендентов на думские мандаты. На выборах же в декабре будет разыгран лишь финал этой драмы: мошенник получит профит от своей аферы – контролируемый парламент.

Вот эти планы мы, оппозиция, и должны сорвать. Неделю назад оргкомитет Стратегии-31 принял решение выйти и вывести людей на площади российских городов не только 31 мая, июля, августа и октября, но и непосредственно в день парламентских выборов, в начале декабря. Так как теперь уже ясно, что свобода собраний в России без смены действующей власти недостижима. Как выяснилось, именно такого решительного поведения от нас и ждали граждане.

Выяснилось это в минувшие выходные, когда в Москве, в Центре Сахарова, состоялась вторая за всю историю Стратегии-31 межрегиональная конференция. Проще говоря, со всей страны съехались местные инициаторы и организаторы акций, проводимых в рамках Стратегии, чтобы договориться о том, как действовать дальше. Показательно, что, несмотря на полное отсутствие финансирования (участники съехались за свой счет), до столицы добрались представители четырех десятков регионов РФ из семидесяти, в которых когда-либо проводились акции.

Предложение оргкомитета Стратегии-31 о выходе на улицы в день парламентских выборов было не только поддержано, но и развито присутствующими – по мнению выступавших, выходить на улицы следует не только в день голосования, но и на следующий день, а также в течение всего декабря. Только систематическое давление, а не одноразовая акция, способны изменить ситуацию, говорили они. Благо теперь места гражданского протеста известны в каждом городе: В Москве это Триумфальная площадь, в Петербурге – Гостиный двор, в каждом городе свое.

Так что будем выходить. Готовьтесь. «Народ имеет право на восстание» - сказано в конституции Соединенных Штатов. Мы живем в России, по своим законам, но и наша конституция дает нам право на мирные ненасильственные уличные акции, направленные против узурпаторов власти. Вот на эти формы мы и будем ориентироваться.

Мое обращение в прокуратуру по поводу коммерческого распространения «Протоколов сионских мудрецов», еще 76 лет назад признанных швейцарским правосудием подделкой (я требовал признать торговцев «Протоколами» мошенниками), естественно, привело к тому, что «говно попало в вентилятор».

Среди прочего высказался и профессор богословия Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов
Тут как раз католики в лице папы Бенедикта XVI в очередной раз отказались от обвинений евреев в «богоубийстве». Профессор вывернулся, да так что, по моему убеждению, его формула достойна быть занесенной на граневский Дерьмометр: дескать, не евреи осудили себя на вечное проклятие, но лишь иудеи, ждущие Машиаха, который суть антихрист.

Отклонюсь в сторону. Самоотверженный российский ученый, который два года назад в качестве эксперта сообщил Тимирязевскому районному суду города Москвы, что такие скандальные антисемитские опусы, как «Протоколы сионских мудрецов» и «Катехизис советского еврея», не разжигают вражду по национальному и религиозному признаку, но, напротив, являются «просветительскими произведениями» и содержат «еврейские националистические взгляды», - это старший научный сотрудник Института психологии РАН кандидат психологических наук Василий Александрович Цапков. Но сейчас, после крупного скандала, столичная прокуратура дала задний ход и направила «Протоколы» на экспертизу в Минюст, которому и придется окончательно определить отношение к ним нынешней власти: разжигают они национальную и религиозную вражду или эта библия современного антисемитизма есть всего-навсего «критическое просветительское» издание.

Прочитав высказывания Осипова, я сперва съехидничал: а перестают ли с его «православно-профессорской» точки зрения евреи быть «поклонниками антихриста и богоубийцами», если они порвали с «талмудическим иудаизмом», но не стали христианами, а приняли ислам, или буддизм, или, подобно эллинизированным до мозга костей еврейским интеллектуалам I-II веков н.э., стали неоплатониками или гностиками?

Потом подумал, что профессор Осипов не понял главного в современном западном менталитете: на Западе евреи – это только те, ассоциирует себя с иудейской традицией, определение же национальности «по крови» считается нацизмом. Поэтому для папы Бенедикта само собой разумеется, что евреи - это и есть иудеи. Еще с печалью подумал, что когда (и если) единомышленники Осипова придут к власти, то крестившиеся евреи, может, и получат поблажки, но «нераскаянные» обречены носить повязки с «желтой менорой»^* (ведь шестиугольный «щит Давида» - символ более исторически-этнический, чем религиозный).

Я провел мысленный эксперимент – представил себе, как среагировали бы представители различных стран (интеллектуалы и не очень), если бы выученики Осипова стали делиться с ними своими представлениями по «иудейскому вопросу»: кто принял бы их за фашистов (западные страны «золотого миллиарда»), кто – за умственно поврежденных (развитые страны Восточной Азии и Латинской Америки), кто не вообще не понял бы, о чем речь, а кто стал бы сочувственно поддакивать («ось зла»). Поскольку Россия – микрокосм, то убежден, что представления отечественных представителей социальных слоев, затронутых цивилизацией, разделились бы также.

Очень важно понять, почему такой откровенный бред, как «Протоколы», имеет в нынешней России столько почитателей, почему именно они стали «знаменем антисемитизма». Полагаю, причина в том, что «Протоколы» впервые четко сформулировали восприятие мировой истории как заговора. Традиционный человек не может осознать имманентность прогресса, естественность того, что Макс Вебер называл «разволшебствлением мира»: разложения традиционализма, атомизации общества личностей, рационализацию социальных отношений.

Рационализированный житель России (условно говоря, «западник», а еще точнее, по Достоевскому, «русский европеец») понимает историческую неизбежность прогресса и искусственность его сдерживания. Его духовный антипод, напротив, полагает естественной историческую статику, а любые изменения трактует как навязанный простодушным патриархальным народам «заговор темных сил». Называть эту часть общества «традиционалистами» или «фундаменталистами» считаю не совсем правильным – точнее будет понятие «русские византийцы».

Вот для этих людей и крах самодержавия, и крушение советской власти (инварианта исторического самодержавия), и приход рынка и идеологического плюрализма, и десакрализация государства, его отказ от роли высшего «педагога взрослых» - все это следствия злокозненного заговора^**. Поэтому для них «Протоколы» - идеальное объяснение того, откуда взялся либерализм, обоснование восприятие его как «вредительства» и «предательства элит». Возможно, именно поэтому столичные прокуроры, не дрогнув добившиеся признания экстремистскими средневековых исламских теологических трактатов, испуганно отшатнулись от «Протоколов» и сами отозвали свой иск из Тимирязевского суда.

«Византийский» слой достаточно мощен. Более того – он все стремительней переходит в оппозицию путинизму. Для «русских византийцев» («монархистов» либо «сталинистов») путинизм – еще одна сторона злокозненного либерализма.

Проблема в том, что реальная политико-идеологическая схема современной России – это треугольник: истеблишмент – либеральная оппозиция – традиционалистская (тоталитарная) оппозиция. Причем каждая из этих оппозиций подозревает другую в тайном сговоре с властью.

Ирония истории в том, что и демократы и Горбачев в 1990-1991 годах, и либералы и Путин в 2000-2011 годах ВНЕШНЕ придерживались почти идентичной идеологической платформы (формальная ориентация на либеральную демократию, признание фундаментальных принципов рыночной экономики и правового государства, манифестация «сближения с Европой»), общего культурно-идеологического кода. Разногласия в деталях. Но с либеральной точки зрения у путинского деспотизма со сталинистами тоже только стилистические расхождения - при полном онтологическом единстве.

Такая «треугольная» социальная конструкция обеспечивает устойчивость режима, поскольку ведь его противники боятся друг друга больше власти и – из-за онтологической пропасти между собой – имеют мало шансов объединиться.

Именно поэтому в нынешней России нет никаких шансов на создание «народного фронта» (в классическом понимании этого термина как антиавторитарного союза либералов и левых) и власти могут поочередно заигрывать с наиболее умеренными представителями то одной, то другой оппозиции, поочередно суля обществу то «оттепель», то «державность» и старательно поддерживая у оппозиции иллюзию, что власть прислушивается к ее доводам, к ее рецептам спасения страны (ведь не враги же они сами себе?).

Но с другой стороны, когда неизбежная системная деградация режима приведет к его фашизации, возникнет реальная «объединенная оппозиция», совмещающая манихейство почвенников с внешней приверженностью конституционализму «западников». Так уже было в 1989-1991 годах. Эта яростная («арабская») оппозиция только и будет иметь необходимую социальную энергию для резкого перехода от путинизма к «народной» демократии.

Испытанным средством предупреждения такого «смутного» сценария является «перестройка» - стратегический альянс умеренных консерваторов истеблишмента с умеренной «европейской» оппозицией и относительно плавный переход к демократии. Но, к сожалению, нынешний режим, погруженный в грезы политической стабильности и овладевший только одним тактическим приемом – периодического переступания с «европейской» ноги на «византийскую», - на решительный шаг не готов. И поэтому он пропустит ту внешне малозаметную черту, за которой никакой союз с реальными социальными силами для него станет невозможен, ибо он будет восприниматься как исчадие ада буквально всеми. Так что для красивого эволюционного выхода из кризиса шансов почти нет.

Но все-таки я бы советовал радикальным демократам помнить, что при стилистической близкой им антикоррупционной риторике «византийская» оппозиция реально стремится к тоталитаризму, ибо в ее миропонимании либеральные преобразования – это всегда «антинародный заговор» и она по природе своей неспособна поддержать никакой не утопический проект освобождения. С другой стороны, радикальные («низовые») критики либеральной оппозиции правы в том, что либеральные оппортунисты готовы санкционировать сохранение антидемократических принципов путинизма при условии получения значимых позиций в правящей номенклатуре. Но основное назначение авторитаризма – это блокирование попыток общества сопротивляться своей сверхэксплуатации, своему ограблению со стороны аффилированных с бюрократией монополистов. Поэтому послепутинская демократия обретет общественную поддержку только тогда, когда покажет, что при ней тарифы ЖКХ и цены снижаются, а у наемных работников есть реальные права и достоинство простых людей защищено. Парадокс в том, что наиболее яростно на защиту этих самых простых людей поднимутся носители традиционалистского сознания – ведь для них грабительская политика не просто еще одна несправедливость, а нетерпимое нарушение священных принципов мироздания.

Поэтому при подъеме общественного движения имеет шанс только тот демократический деятель, который сможет использовать огромную социальную энергию традиционалистских слоев и, не обманывая их чаяний, использовать ее для выстраивания европейской в основе правовой системы. Но поражение демократов обернется торжеством «византизма», и они будут обречены на оргию торжества борцов с антихристом.

^* Ритуальный семисвечник с ровным верхним краем. В церквях похожий, но свечи «елочкой».
^** По иронии судьбы именно при Путине объяснение стремления людей к либеральным и демократическим ценностям, процессов демократизации в качестве международного заговора со стороны злокозненных антиконсервативных и русофобских сил стало практически официальной доктриной. Хотя объяснение революции 1917 года как заговора большевиков и «эксперимента» над Россией вовсю бытовало уже при Ельцине.

В России почему-то сейчас мало кому интересно, что происходит в соседней Беларуси. Иногда пишут о бывших кандидатах в президенты и журналистах, чьи имена на слуху, но о менее известных людях, осужденных или тех, кто вот-вот будет осужден на несколько лет тюрьмы, не пишут совсем. О правозащитниках из России и Украины, которые пытаются работать на месте, по крупицам добывая информацию, и которых задерживают, высылают и запрещают въезжать в Беларусь в течение двух-трех лет, – не пишут тоже.

Вчера в Сети появилась аудиозапись заявления бывшего оппозиционного кандидата Андрея Санникова в суде. Он рассказывает, как над ним издевались в СИЗО КГБ. В суде Санников отказался от навязанных ему слов и признаний и рассказал, что сделал это, пытаясь спасти жену и сына.

Знаете, как выбивали из Санникова нужные показания? Приведу примеры с цитатами из его заявления в суде: вот так в СИЗО КГБ создается атмосфера для ломки людей, и так «убеждают» тех, кто не ломается.

Спать под нарами и мерзнуть.
«Меня поместили сильно избитого, продержали 5 часов, не давая выйти в туалет, поместили в камеру без места, фактически на пол, то есть на доски, которые лежали под нарами. Между нарами и полом было узкое место. С больной ногой было очень сложно там находиться. В камере было холодно. Очень холодно».

Приседать голым.
«Заводят в подвал, в большое помещение, холодное, бетонное. Раздевают догола, ставят возле стенки на растяжку, то есть ноги шире плеч. Голыми, с вывернутыми руками в холодном помещении могут продержать достаточно продолжительное время. Потом заставляют приседать. Каждый раз я обращал внимание, что у меня травмирована нога и что это зафиксировано в медпункте СИЗО КГБ. Это не действовало».

Собирать яблоки.
«...одевшись, ты собираешь свои вещи. Особенная "удача", если с этими личными вещами попадается передача, которую ты только что получил от матери. Во-первых, она тяжелая, то есть с ней спускаться и подниматься трудно. Во-вторых, там апельсины и яблоки, которые хорошо раскатываются по полу. Наверное, особое удовольствие доставляло наблюдать, как заключенные их собирают».

Привыкать к звериному крику и грохоту.
«Тебя гонят вниз, при этом колотят дубинками по всему, что рядом находится – по стенам, по самой лестнице, – чтобы все дрожало. Люди в масках, которые действительно были хорошо обучены и оказывали психологическое давление этими звериными криками, грохотом, позволяли себе толчки в спину дубинками, удары по ногам».

Не получать писем.
«Я незаконно был лишен права на переписку в течение месяца. Я не получал писем от родных, они не получали моих писем».

Смотреть «воспитательное» кино (помните «Заводной апельсин»?)
«...меня полностью изолировали от информации, не получал газет и до сих пор не получаю те, которые мне выписываются. Отключили трансляцию телевидения. Вместо этого включили внутреннее телевидение. Вначале принудительно заставляли смотреть официальную белорусскую пропаганду, затем стали показывать фильмы - видимо, для подготовки заключенных к чему-то. Не знаю, к чему, потому что один из этих фильмов стал в России предметом уголовного дела. Называется он «Россия с ножом в спине». Черносотенный фильм, открыто антисемитский, призывающий бороться с «жидовским фашизмом» и уничтожать евреев. Это не единичный случай. Показ документальных фильмов с откровенными сценами насилия(отрезание голов чеченскими бандитами у пленных, расчлененные трупы, в том числе детские) – это обычная практика в СИЗО КГБ».

Долгожданный результат.
«Все это можно было бы выдержать. Но 22 декабря, когда мне предъявляли обвинение, я узнал, что где-то рядом в камере находится моя жена. Потом я узнал, что моего сына хотели похитить с помощью органов опеки. И мне было прямо сказано и начальником СИЗО, и следователями Мироновым, Лавренчуком, и оперуполномоченным Фетисовым, что если я хочу помочь своей жене, я должен давать показания. Не просто показания, а те показания, которые нужны.

31 декабря, накануне Нового года, поздно вечером, у меня состоялась принудительная беседа с председателем КГБ Зайцевым, который угрожал жизни и здоровью моей жены и ребенка. Когда я отказывался подтверждать ложь, которая мне предлагалась, когда я отказывался писать какие-либо прошения, Зайцев мне заявил буквально следующее: тогда к вашей жене и ребенку будут применены более жесткие меры.

Я, конечно, опешил от такого, потому человек, находящийся на такой должности и считающий себя, наверное, офицером, не должен говорить как криминальный авторитет. Но я воспринял эти слова очень серьезно и понял, что действительно от меня зависит, наверное, жизнь и жены, и ребенка, поскольку жена была в этой же тюрьме, где я знал, как относятся к заключенным. Тем более специфика изолятора КГБ состоит в том, что есть женские камеры, но надзирательниц нет».

Полный текст заявления можно прочесть здесь

Прямо сейчас в изоляторе Ирпенского исправительного центра № 132 сидит человек, блюющий кровью. Не знаю, что с ним, может быть, открылась язва желудка, а может быть, и туберкулез. Несколько дней назад он пытался отпроситься в больницу. Ответственный за режим лейтенант Кошевой ставил на его заявлении знак вопроса. Не выпускал. Когда заключенный отправился в больницу сам — его обвинили в нарушении и бросили в карцер на десять суток.

Я пишу именно «заключенный», хоть нашу администрацию изрядно раздражает это слово. Пусть формально мы — наполовину свободные люди, на практике пребывание в поселке мало чем отличается от зоны общего режима. Разве что отсутствием медицинской помощи и тем, что избиения и вымогания взяток происходят не совсем в открытую.

Освободившийся в апреле сосед по комнате научил меня присказке «хороший зэк должен быть толстым и ленивым». С точки зрения режима, хороший зэк должен блевать кровью, есть помои и сидеть в изоляторе. Тогда от него точно не будет никаких проблем. Иногда кажется, что наш исправительный центр выбрал неправильную специализацию, если бы мы торговали не рубильниками и мусорными баками, а кровавой рвотой, расфасованной в красивые пакетики — у местной промзоны не было бы никаких проблем с невыполнением плана. Осталось только найти покупателя. Впрочем, можно вспомнить кризисные 90-е и просто выдавать местным служащим зарплату продукцией, они-то точно смогут найти ей достойное применение.

(Читать целиком)

Следопупел Федичев подтвердил, что Олег Воротников объявлен в федеральный розыск.

Леня пишет сразу после допроса, 10 мая, 20.32:

Федичев заявил, что Олег находится в федеральном розыске, и уточнил, что его ищет ОСО1 (какой-то подотдел угрозыска, Динзе разъяснит что это), а не только Центр "Э". Федичев также признал, что он выходец из «Единой России». И подтвердил, что вот-вот будет вести все дела Войны, пока «основное» дело, «по машинам», ему еще не пришло, но это вопрос времени.

Динзе - Воротникову, 11 мая, 22.02:

Сегодня звонили менты с ОСО 1 - розыск, интересовались. Я им рассказал про встречу ментами Лени на Московском вокзале и про дальнейшую слежку 10 мая. Они сказали, что не работали по нему, и отрицали, что могли там быть. И очень удивлялись тому, что я им рассказал про слежку. Данное подразделение засекреченное, это оперативники, занимающиеся поиском товарищей, которые объявлены в розыск, а также различными внедрениями.

Отчет Ебнутого

10 мая в 18.00 был у Федичева.

Он вызывал меня на допрос как свидетеля по делу против Олега (318, 319, 213 статьи - за 31-е число). Со мной пришел Динзе. Допрос мы начали сами с вопроса про нашу с Олегом «основную» статью (про машинки), про которую непонятно, у Федичева дело или нет. По нашей информации дело уже у него, но он сказал, что дела он еще не видел, но признал, что оно будет у него, это уже бессмысленно отрицать. Затем Федичев начал готовить свой допрос, и там был один интересный момент, который может коснуться многих из нас.

(Вот он)