Константин Янкаускас уже рассказывал, как в центральных районах Москвы избирательные комиссии вместе с местными властями всеми способами пытаются не допустить к выборам в муниципальные собрания независимых кандидатов. Очень многие не были зарегистрированы вовсе, но и тех, кого как бы допустили к участию в предвыборной гонке, ТИКи вместе с управами «убирают» самыми удивительными методами.

Властями был придуман новый тип кандидатов в депутаты – «кандидаты-киллеры». Это, как правило, либо действующие депутаты, либо ставленники администрации управ. Все они благополучно прошли регистрацию в самом конце декабря, делая таким образом невозможным ее обжалование, на которое по закону есть только 10 дней: ведь первые 10 дней января в стране не работает никто, в том числе и суды.

Зато сами ставленники властей дружно воспользовались такой возможностью и стали подавать иски в суды с требованием отменить регистрацию независимых, а потому неугодных кандидатов, которых ТИКи регистрировали уже после новогодних каникул. Причем каждый из «киллеров» подает иски на двоих-троих и более человек! Вот такой «киллер» напал и на меня. Сегодня состоялось слушание в суде по заявлению А.А. Лазарева, действующего депутата муниципального собрания района Арбат, зарегистрированного кандидата в депутаты и члена партии «Единая Россия» (о чем он, как и все его соратники по партии, на этих выборах предпочитает умалчивать). Суть его иска в том, что, оказывается, ТИК своим решением меня зарегистрировать как кандидата в депутаты-муниципалы нарушил его конституционное право быть избранным!

Любому здравомыслящему человеку понятно, что этот полнейший абсурд. Тем не менее состоялось слушание, которое могло бы стать сценой из дурной комедии. Первое, что удивило, - это что нашего «обиженного» единороса представлял в суде А.Б. Павлинов, тоже кандидат в депутаты по нашему району (хотя живет он в Чертанове) и, что самое интересное, член партии "Справедливая Россия". Вот, оказывается, как наша системная оппозиция борется против засилья правящей партии и помогает простым смертным из народа пробиться в муниципальное собрание!

Именно Павлинов пристрастно допрашивал меня о том, как я собирала подписи в свою поддержку, требуя от меня докладывать по каждой подписи(!), в какой день, в котором часу, в каком месте и чуть ли не какой ручкой я их собирала! Именно Павлинов вменил мне в вину, что я не представила в ТИК ксерокопию... последней странички моего паспорта - той, на которой написано «Извлечение из положения о паспорте» (все остальные 19 страниц, включая пустые и даже обложку, я в ТИК представила). Именно Павлинов упорно требовал от меня представить документ, подтверждающий, что я домохозяйка! И делал он это, игнорируя мои неоднократные ссылки на закон, который не требует представления такого документа по той простой причине, что нет органа, который мог бы его выдать! Павлинов задавал мне столь абсурдные вопросы, что в конце концов и судья не выдержала и лишила его слова.

В общем, наш бравый эсэровец старался изо всех сил, работал за Лазарева, который так и промолчал почти весь процесс, а после перерыва и вовсе не вернулся на слушание. Наверно, так обиделся на меня, что сил меня видеть уже не осталось. Кстати, до этого своего иска он и не видел меня ни разу в жизни, а оказалось, я, домохозяйка без ксивы, ему, депутату, дорогу перешла.

Второе, что удивило до глубины души, – это поведение юриста ТИКа Л.А. Корягиной. Лазарев подал иск именно против ТИКа за то, что избирком принял «незаконное» решение меня зарегистрировать. Но, как ни странно, Корягина не только не отстаивала интересы ТИКа, но удивительным образом соглашалась со всеми претензиями Лазарева! По собственной инициативе она представила в суд документы, которых у нее никто не запрашивал, в том числе и мое личное дело, признавала все требования Лазарева, соглашалась с каждой его претензией, несколько раз даже заявила, что ТИК «нарушил закон», «превысил полномочия», «допустил противоречия» и вообще-то совсем не должен был меня регистрировать! Когда в перерыве я к ней подошла и спросила, почему же она заодно не со мной, а с тем, кто на ее доверителя в суд подал, Корягина не моргнув глазом ответила: «Лазарева я знаю давно, а вас я не знаю вовсе!» Как говорится, no comment.

Константин Янкаускас, который был моим доверенным лицом на слушании, тоже пытался спросить у этой дамы, для кого же она так старается: ведь она должна защищать свой ТИК, а не Лазареву подыгрывать. В ответ мы услышали только крик и истерику, да такую, что судебные приставы вынуждены были призвать всех к порядку.

Наконец, был и еще один сюрприз. Неожиданно для всех судья решила вызвать в суд того самого «эксперта», то ли графолога, то ли почерковеда, который якобы провел некое исследование, в результате которого высказал сомнение в достоверности «буквенно-цифровых записей» в моих подписных листах. Не буду писать здесь о том, что представляет собой «Справка об исследовании», выданная этим экспертом. Это для отдельной статьи на тему «Как документ, составленный с десятком грубейших нарушений, может стать основанием для отказа в регистрации кандидатом в депутаты». Скажу лишь, что после нескольких заданных мной вопросов «эксперт», чью квалификацию мы так и не установили, нарисовала весьма удручающую картину того, как нарушается установленная законом процедура проверки подписных листов, насколько неграмотны и непрофессиональны те, кто ее проводит, и как нагромождение ошибок и неточностей приводит к лишению граждан страны их законного пассивного избирательного права. Особенно смешно было услышать от этого «эксперта», что она вообще-то даже не в курсе, что является членом «какой-то там рабочей группы ТИКа», так как подписные листы ей приносит ее непосредственный начальник в ГУ МВД и она понятия не имеет, для кого она делает эти «исследования».

Господин Лазарев заявил, что я нарушила его право быть избранным, а ведь на деле это он таким вот нечестным способом пытается устранить меня как конкурента в борьбе за голоса избирателей. Ведь он никогда за них и не боролся, никто в районе его не знает, «победа» на выборах была ему всегда гарантирована простым отсутствием выбора у избирателей. А вдруг теперь за независимого кандидата проголосуют, потому что поверят в него? Или хотя бы просто потому, что люди захотят перемен? Вдруг выберут нового человека, потому, что депутату, сидящему третий созыв в собрании и так и не сделавшему ничего для своих избирателей, люди просто НЕ ОТДАДУТ снова свои голоса? Так зачем рисковать? Киллер-справедливорос сделает для киллера-едроса всю грязную работу.

Накануне я была в этом же суде на аналогичном процессе, на этот раз в качестве слушателя. Очередной «киллер» Кирьянов пытался «убить» мою коллегу-самовыдвиженку по Арбату Марианну Талызину. Все было против нее. И все в процессе тоже были против. Но после пятичасовых размышлений суд отказал Кирьянову, и Марианна осталась кандидатом! Мое слушание перенесли на понедельник. Наверно, тогда уже все и решится, ведь сроки избирательной кампании поджимают. Что решит суд? Кто победит? Киллер-едрос или домохозяйка-самовыдвиженка? Интрига сохраняется. И знаете, это даже забавно.

В Москве разгорается очередной скандал в связи со сносом исторических зданий в центре столицы. Причем речь идет не об одном здании, а о почти целой улице, на которой жил Александр Сергеевич Пушкин.

Дом №13а по Большому Харитоньевскому переулку - ценный элемент исторической застройки квартала. Здание представляет собой редкий образец «кирпичного стиля» и, как заявленный памятник истории и культуры, сносу вообще не подлежит, но чиновники думают иначе.

Жильцы дома обеспокоены не столько тем, куда их переселят, сколько судьбой объектов культурного наследия. Совсем недавно на перекрестке с Малым Харитоньевским переулком стоял памятник Некрасову, единственный в Москве. На днях его убрали.

Еще в середине лета многие решили сдаться: поняли, что война будет долгая, как скандал в Большом Козихинском переулке, и что здания уже не спасешь. Согласно проекту, на этой улице будет застроена каждая пядь. Власти собираются возвести в Малом и Большом Харитоньевском переулках новый комплекс зданий для Высшего арбитражного суда. В 2007 году, когда стало известно о планах строительства, против проекта выступила патриархия: ведь новые здания хотят возвести на территории, где ранее располагались церковь Харитона Исповедника и кладбище, разрушенные в 30-е годы XX века.

Операцию по очистке улицы от старинных построек собираются провести в кратчайшие сроки и в обстановке особой секретности. Если это не произойдет, то можно считать, что историческим зданиям просто изменили меру пресечения - с моментальной смерти на долгую мучительную агонию.

Вот и позади эта пыточно-душная камера, в которой я провела меньше суток. Стоило объявить голодовку и выкинуть за дверь бутылки с водой, как через полчаса наглая система дрогнула, и нас выпустили без суда.

Я и Татьяна Стецура находились в одиночках после митинга у Центризбиркома. Я и Таня были избиты кулаками в лицо, нацбол Евгений Попов - ногами лежа. Одиннадцать задержанных блокировали двери автозака, ее так и не смогли закрыть. Полицаи начали просить подкрепления по рации, в свалке вышибли окно автозака. На полном ходу автозак врезался в машину с номерами спецслужб. Задержанные ликовали.

В Тверское ОВД меня затащили первую. В знак протеста против избиений и насмешек я предупредила ораву ментов: "Еще одно слово, и я переверну трибуну". "Какую?" - не поверили захмелевшие от наслаждения враги. - "Ту, на которой памятник". Под недоверчивое молчание я прошла к трибуне для молчаливого выступления. Татьяна помогла ее перевернуть. Памятник некоему герою СССР, окруженный иконостасом Берий и Дзержинских, падает и медленно разбивается в куски. Мне в голову отскакивает массивный цветочный горшок, но голова, вся в синяках, уже не чувствует боли. Насмешливые речи умолкли, столкнувшись с реальным делом. Ведь это живому полицаю хоть плюй в глаза, он утрется от пощечин и промолчит от стыда, что его ударила женщина. А глиняную морду не утрешь и не склеишь! Талантливый агитатор Вера Лаврешина вежливо спросила ментов: а чем знаменит этот герой, что вы о нем знаете? Никто не смог ответить. Позднее ей предложили работать в системе МВД. Задержанной, которой они вломили по виску, они же предложили погоны за ее острый язык...

Через минуту нас по отдельности увели вниз, продолжая работать кулаками уже в клетке. "Вы что, бессмертные, что ли?" - философствовал горилла в форме, держа меня за волосы. Мы оказались в одиночных камерах без окон и вентиляции. Забрали абсолютно все, кроме пальто, на которое позволили лечь, расстелив на полу. Очки отняли - в них стекло. Уже потом, выпуская, нас побили в третий раз, поскольку мы требовали вернуть газовые баллончики. Даже выпуская, нас лишают оружия самообороны, чтобы добить на улице.

Лежа в этой камере, я даже не отворачивалась от слепящей лампы - хотела скорее потерять сознание. Голове, изломанной кулаками, больно было лежать на тонком пальто, ребра скручивала духота. Молодая женщина, проводившая личный обыск, даже не хотела прикрыть дверь, раздевая меня - сказала: "Душно же!" Ей было душно пять минут провести там, куда нас запирали на долгие сутки!

Я обливала лицо и волосы водой из бутылки, но не пила. В доме врага не пьют и не едят.

Вспоминала победы этого апофегея. Двери заблокировали, стекло выбили, сбили чекистский автомобиль. Но главное - не было "правозащитников", которые не участвуют в протестах и являются в ментовку только для усмирения отказников. Члены ОНК стремилась навязать нам адвоката, мотивируя это тем, что: 1) этот адвокат негосударственный и потому ему следует бесправно подчиниться, 2) мы, юристы, - просто безмозглые радикалы, не умеющие себя защитить. Тактику отказа от показаний они пытались представить как незнание законов. Это насилие не останавливалось ни перед решеткой, ни перед лицами других ошеломленных задержанных.

Вот примеры того, как они отвечают на вежливое: "Спасибо, но у нас своя линия защиты". 31 декабря - 31 января. "Так вот же они - Низовкина и Стецура! Отказываясь представиться, вы оскорбляете людей! Мы тратим на вас свое время, но вы отбиваете желание вас защищать! Ничего, потом поумнеете!" "Мы правозащитники (мой ответ: "Мы тоже") - и вы обязаны относиться к нам не как к милиции. Тихо! У вас нет мозгов! Чего вы добьетесь?" "Мы тратим на вас свое время! Ваша борьба - полная чепуха! Чего вы добьетесь?" И только один член ОНК как порядочное исключение: "Я отказываюсь представлять их интересы. Я уважаю их самостоятельные убеждения".

И это люди, которым аплодируют ничего не подозревающие узники! Эти люди из госкорпорации ОНК регулярно являются к уже избитым оппозиционерам с пакетом печенья и хамством на устах, ласковые только с покорными, вслух сотрудничают с ментами, но даже у них вызывают брезгливость. Как защититься от них на территории насилия? Вчера нам удалось убедить товарищей не вызывать членов ОНК. Но победа была неполной. Нас было только четверо в отрицалове - мы, Вера Лаврешина и еще один человек, но последнего увели и, видимо, заставили предъявить паспорт в отдельном кабинете. Большинство сдавало паспорта пачками.

Почему так поступает народ, успешно блокирующий автозак, решительный и разгневанный? Народ из партии, которую нельзя называть? А дело вот в чем. В обществе живет стереотип: война заканчивается за дверями отдела полиции. Смелы на площади, но в отделе думаем только о том, как вернуться домой. Считаем, что на миру и смерть - ДА, СМЕРТЬ! - красна, а в отделе надо слушаться ментов и продажных адвокатов, потому что, видите ли, там воевать бесполезно. Но это неправда.

Сейчас мы впервые ниспровергли памятник. Идол полицаев, хоть и герой СССР, звонко рассыпался, погребая под собой их скотскую безнаказанность.

Выводы, окончательно обдуманные в этой камере. Долой болото и митинги со шмоном через рамочки. Долой "защиту" от юристов-коллаборационистов. Организуем сеть юристов, которые терпят те же побои, что и подзащитные товарищи, оказывая им поддержку на месте, готовы быть в их числе. Как врачи на фронте - кого лечишь, с тем рядом и умирай. И будем продолжать борьбу в клетке, в газовой камере и под кулаками горилл в камуфляжах. Если в душной тишине, без телекамер, без друзей, хотя бы один палач видит твое сопротивление - значит, твоя победа скора, а твоя сила бессмертна.

P.S. Нервно пишущие менты спросили Веру: "Как пишется слово ПОСТАМЕНТ?" Она хотела ответить: "Проверяется словом ПЬЕДЕСТАЛ". Но подумала, что поста-менты откажутся писать в протоколах столь матерное слово...

Обращение Общероссийского движения «За права человека»

Дмитрий Медведев внес в парламент проект нового закона о выборах в Госдуму. Это произошло на фоне широко разрекламированного стремления власти к диалогу с оппозицией. Он находится в единой связке с проектами изменения закона о партиях.

Подъем массового протестного движения вынудил режим обещать демократизацию избирательного и партийного законодательства.

Однако и сама процедура внесения этого законопроекта, и его содержание показывают: правящий дуумвират Путина-Медведева рассматривает диалог с гражданским обществом как фикцию, используемую лишь в качестве маскировки борьбы за собственное выживание.

Законопроект был внесен в Госдуму не только без всякого обсуждения с гражданским обществом, например, путем помещения его в интернет, но и без предварительного обсуждения даже с представителями парламентских партий.

Если перечислять главные пункты «модернизированного» законодательства, они включают: снижение порога численности партий до 500 человек; снижение барьера для прохождения партийного списка до 5% и создание единого многомандатного округа из 225 субрегиональных избирательных единиц при одновременной ликвидации общефедерального списка кандидатов. Очень важно, что по-прежнему невозможно создание предвыборных блоков, при обязательности для партий участия в выборах.

Сокращение нормы численности партии до 500 человек - это изменение существующей нормы в 100 раз. О таком масштабе сокращения общественность никогда не просила, речь шла о разумном сокращении раз в десять. Одновременно ставились очень важные вопросы: о переходе к уведомительному характеру регистрации и прекращении мелочного надзора Минюста над партиями. Но тут-то как раз ничего и не меняется.

«Послабление» с численностью партий приведет к тому, что их будут регистрировать десятками, включая откровенных спойлеров. При запрете блоков сохранение принципа обязательности участия в выборах приведет к свалке из десятков партий. При этом на самую яростную борьбу между собой обречены те из них, кто идейно близок и ориентирован на общий электорат.

Поскольку отныне для экономии места в бюллетенях избирательные списки будут анонимными, то избиратель будет обречен ориентироваться лишь на партийные логотипы, не ведая, кто за ними стоит. Таким образом, власти обменивают не оправдавшую себя систему «паровозов» на нейтрализацию привлечения оппозиционными партиями известных лидеров общественного мнения. В итоге все преимущества получат партии либо давно известные, либо широко рекламируемые телевидением.

Запрещается один из самых главных способов мобилизации общественной поддержки кандидатов – сбор пожертвований, что отсекает эффективное участие в выборах небогатых людей.

В качестве разрекламированной «гласности и открытости» законопроектом разрешается наблюдателям вести фото- и видеосъемку на избирательных участках. Но они и сейчас имеют на это полное право - на основании ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ и п.2.3.5 «Инструкции по организации единого порядка установления итогов голосования...».

Подведем итог. Несмотря на небольшое снижение проходного барьера до 5% (в условиях, когда общественность настаивает на его снижении до 3% и ниже) и возможность штамповать множество партий, сохранение запрета предвыборных блоков в совокупности с иными ухищрениями нового законопроекта автоматически гарантируют партии власти доминирующее положение.

После всех посулов либерализации Кремль торжественно преподнес гражданскому обществу дохлую крысу.

Мы вновь убедились, что путинско-медведевский режим под видом демократизации политической системы создает условия для отсечения оппозиции от представительной власти. На самом деле происходит еще одна классическая спецслужбистская «разводка».

Мы призываем парламентскую оппозицию выступить против президентского проекта и в качестве альтернативы ему поддержать проект Избирательного кодекса, разработанного под эгидой Ассоциации защиты избирательных прав «Голос» и предложенный лидерам всех фракций Правозащитным советом России.

Мы призываем гражданское общество России, общественные и политические организации самых разных направлений наращивать протестное движение, настаивая на действительной демократизации избирательного и партийного законодательства.

Мы призываем российских политиков и общественных деятелей избежать кремлевской западни и не спешить плодить мелкие партийки. Напротив, сегодня необходима мощная политическая консолидация, создание партий-коалиций.

Вы уже догадались - это все о нем, о Путине В.В. Разве у нас есть другой герой, кто спас гибнущую Россию - одной рукой гражданскую войну остановил, другой... Другой, правда, на лету «Фобос» не поймал, но ничего, потренируется – словит. И сам он о себе безо всякого стеснения: мол, такой и этакий, один-разъединственный! Без меня пропадете вы все! И вкруг него миллионный хор вторит: пропадем, батюшка! Как есть пропадем!

А может, и правда над Россией и солнце бы не всходило, и хлеба бы не колосились, и рубль не стоял бы, если бы не было Путина В.В.? Откуда же взялся человек, что претендует на должность российского Вседержителя? С каких таких вершин спустился он на нашу голову? Всю жизнь его и не пересказать, она еще ждет своего описателя, желательно с фонариком - уж очень много там неясных мест и темных пятен. Мы же попробуем осветить тверские следы в этой биографии.

Пока чистили общий контур преемника царя Бориса, тверская тема пылилась где-то на задворках. Но ближе ко второму сроку президентства Путина В.В. идеологическая обслуга принялась искать корешки и корни, чтоб придать этой биографии и объем, и величие, и предначертанность. А то находятся еще недоброжелатели, что не устают смаковать подробности: родился хоть и в Ленинграде, а вырос-то, хе-хе-хе, в подворотне.

И то правда, предшественники Путина В.В. вон с каких сторон въехали в Кремль: один с кубанского пшеничного поля, другой с Уральских малахитовых гор. Эпика! А тут на самую плохонькую «красную биографию» не наскрести – ни тебе сталевара в роду, ни плотника, ни даже, прости господи, пастуха какого. А тут еще родитель подкачал: энкавэдэшник, вохровец - смесь малопригодная для героической рабоче-крестьянской биографии. Да и сам герой оттуда же, из тех «тайных недр», где плетут паутину, а не рыбачьи сети. И тогда, видно, «мордоделы» и решили пойти другим путем: прежде всего найдем родину!

Вот тут и вспомнили: есть, есть у Путина В.В. историческая родина – центральная Россия, Тверской край. И имена родных осин какие – Тургиново, Поминово, Заречье! Ну, и по привычке дали задание проверенным людям. И «краеведы» так расстарались, что вывели родословную нашего героя от князя Михаила Тверского и его жены Анны Кашинской. Так не моргнув глазом и записали в предки святого благоверного князя Михаила Тверского! А святым князя, напомним, сделал Иван Грозный: он тоже нуждался в идеологическом обосновании похода на Казань – нужна была жертва, что погибла в татарском стане.

И на каком же основании такие выводы о княжеском происхождении Путина В.В.? спросит кто-то не в меру дотошный. Основания? Да визуальные. Сравнили портрет князя и портрет Путина В.В. – «оба низкорослые, лысоватые, у обоих породистые(!) носы», чего же больше. Забыли только сообщить, где та древняя фреска, на которой изображен княжеский лик, потому как никакого прижизненного портрета Михаила Тверского в природе не существует. Так что можно сравнивать «породистый» нос Путина В.В. хоть с носом Владимира Красное Солнышко – все будет один в один. Оказывается, по законам иконописи изображение святого идет не от сходства, а от святости. А нашему героическому Путину В.В. сколько там до святости осталось?

Все бы ничего, да только всю картину портила фамилия. Вопреки версии о княжеском происхождении вдруг выяснилось, что среди русских знатных фамилий Путиных нет. Но тверские «следопыты» справились и с этой проблемой - стали теперь уже доказывать, что род Путиных ведется от князей Путятиных. А Путятины – это Рюриковичи! Да что зря болтать, когда от разнообразных тверских князей – внимание! - пошли королевские фамилии Европы. А раз так, то Путин В.В. близкий родственник английской королевы! (Вам нужны ссылки на этот бред? Загляните в архив тверского еженедельника «Караван +Я». Да и чем, собственно, эти «изыскания» отличаются от панегириков разнообразных доверенных лиц нашего героя?)

И как долго Путин В.В. ходил бы в родственниках королевы Елизаветы, одному богу известно, но тут нашлись приземленные людишки, что стали утверждать: дед Путина – это сын Григория Распутина: мол, незаконнорожденному отпрыску давалась усеченная фамилия. Ну, не дураки, а? Такую песню испортили! Ведь еще немного - и наверняка удалось бы доказать, что дед Спиридон был незаконнорожденным сыном самого государя императора Николая Второго, а Гришка только грудью выкормил. А там и обломки дома Романовых подтвердили бы – да, Путин В.В. и есть тот утерянный наследник царского престол, тот самый помазанник Божий, тот самый Владимир Первый, который как только снова взойдет на престол, так уже навечно...

Ну да, все это фантазии отдельных зашедшихся от восторга лиц, но ведь и официальные биографы старались в меру сил и потребностей момента. И приписали дедушке Спиридону крутые биографические подробности - да, был поваром, но каким! Кормил не только Ленина, но и Сталина! А вы говорите - питерская подворотня! И кто будет уточнять, что кухарил дедушка в пансионатах, где бывали вовсе не первые лица, а члены семей партийных чиновников.

Но оставим князей и лениных-сталиных на совести верноподданных и подойдем поближе к нашим дням. Если папеньку нашего героя можно было только условно приписать к тверским березам – родился в Петербурге, то матушка Путина В.В. точно из тверских краев. Но тут особо не разгонишься, есть еще свидетели, есть какие-то документы. Хотя кое-что можно - например, создать героический образ бабушки Елизаветы: мол, во время войны расстреляли ее эсэсовцы за связь с партизанами. Разобравшись, что частей СС в селе никаким боком не стояло, выдали другую версию – несла, мол, бабушка картошечку бойцам в окопы, а тут немецкие самолеты налетели и...

Правда, и этот вариант легенды долго не прожил - сам Путин В.В. внес уточнение. В книге «От первого лица» читаем: «...бабушка была в окопе вместе с мужем, нервы не выдержали — побежала домой и угодила под фашистскую пулю. Ранение оказалось тяжелым. Немецкий врач пытался ее спасти». Тут тоже не все понятно: фашистская пуля - и тут же немецкий врач. Ну да ладно, Елизавета Шеломова действительно погибла в 1941 году, вот только внук вспомнил о ней только через 60 лет. Или напомнили?

Ну а как помогли вспомнить, так все и завертелось. И памятник поставили не только бабушке, но и посторонним красноармейцам. А то стоял в селе Поминове на братской могиле гипсовый солдатик, и был он такой трогательный, что получил собственное имя - Леша Кучерявый. Теперь вместо Леши мемориал, а еще мост временный соорудили из одной деревни в другую, а то ведь как река Шоша разольется – не перебраться. Вот хоть какая, а прибыль от землячка.

А тут как раз и еще одна могилка родственная нашлась, вроде как дяди, брата матери – Шеломова Ивана Ивановича. И как-то вовремя нашлась, хоть и скромной была: на плите только имя да якорек – тот ли Иван Иванович? Его-то дядя был не простой матросик – боевой морской офицер, капитан первого ранга. А это соответствовало в сухопутных войсках званию комбрига! И опять же кавалер ордена Ленина! Ну, с таким дядей любой выше ростом станет. Правда, потом выяснилось, что Шеломов И.И. и моряк-то береговой, и фронтовик-то особый – в окопах не сидел, в атаку не ходил. А на пике карьеры так и вовсе был начальником 7-го отделения 1-го управления ГУПТ НКВД СССР.

Но не пропадать же родству. И Шеломову Ивану Ивановичу нашлась роль в биографии героя. По утверждению Путина В.В., если бы не помощь брата, его мать не выжила бы в блокаду: мол, подкармливал, поддерживал, пока папа был на фронте. Не из тех ли продуктов, что хранились на базе Краснознаменного Балтийского Флота в Усть-Луге? Тогда, в 41-м, Иван Иванович, проявив «смекалку и дерзкую смелость», эвакуировал подчистую весь шестимесячный запас продовольствия и много еще чего другого.

Правда, в другом интервью спасителем матери Путин В.В. называл своего отца. Дескать, лежал тот в госпитале, делился с женой пайком. А когда еле живой приехал из госпиталя, ее как раз выносили из дома в безнадежном состоянии, и он буквально отбил ее у санитаров. Видно, с помощью как-то не так, не определились. Или к тому времени сынок еще не твердо выучил свежие подробности из жизни родителей?

Но бог с ними, с подробностями, когда на родине героя долго не могли дождаться приезда дорогого гостя. А ведь бабушкина могилка была всего-то в десятке километров от резиденции Завидово. Бездорожье мешало? Так десять лет внучек и не приезжал, чего-то выжидал. Но как церковь в селе Тургиново восстановили, так в ночь перед Рождеством 2011 года Путин В.В. и приехал в первый раз на историческую родину. И такая картинка хорошая в телевизоре получилась: храм новенький, старушки в платочках, и Путин В.В. среди них головку склонил – благолепие!

Потому-то не где-нибудь, а на родине Путина В.В. «селигерское стояние» и организовали – любит он молодых обоего пола, вот воспитывает, правда, еще не решил кого – то ли штурмовиков, то ли просто факелоносцев. Потому-то не где-нибудь, а в Твери зарегистрировали фирмочку, которая, помните, одним махом раздербанила одну заносчивую мегакорпорацию.

И эта историческая родина должна была стать тем местом, где народ должен был кликнуть своего героя на царство. Именно в Твери должны были обкатать тему третьего срока Путина В.В. И слоган подходящий придумали «Тверь – Путину верь». (Интересно, что придумалось бы, если бы город был Елец?) И народ на митинг собрали, и несогласным, само собой, пикетировать запретили, но что-то не срослось. Обошлись тогда.

А теперь пусть клевещут, что озеро Селигер вконец загадили, что фирма та была подставная, да и адресок для регистрации смешной какой-то выбрали. Пивнушка, говорите, была? Мюнхен вам напоминает? А что по этому адресу ВЧК когда-то обреталась – это как? Поджилки не трясутся? Вот пусть адресок этот и напоминает некоторым забывчивым, где крамолу слушают, где ее записывают и где языки укорачивают.

А дом в Твери, по которому значилась когда-то компания "Байлкалфинансгруп" (ул. Новоторжская, 12-Б), наверное, все-таки отдали на заклание. Здание давно пустует, на верхнем этаже все окна нараспашку, стекла выбиты, и никакого обещанного ремонта. Собираются снести? Ну и правильно, надо подчистить и тут. А то стоит, напоминает...

Я, как и многие из тех, кто привык соблюдать гигиеническую дистанцию от телевизора, увидел сюжет с Ириной Прохоровой и Михалковым лишь на следующий день. Не увидеть его было практически невозможно, потому что Интернет буквально кишмя кишел ссылками на этот увлекательнейший диалог.

Многие из тех, кто увидел и услышал Ирину Прохорову впервые, были поражены и восхищены ее буквально боксерской реакцией, спокойной уверенностью, четкостью, ясностью и убедительностью аргументации. Да, все это было. Но для меня, знающего Ирину довольно давно - и как издателя, уже много лет выстраивающего блестящую стратегию на книжном рынке, и как руководителя фонда, сделавшего столько важных дел для независимой культуры, и как, наконец, обаятельного собеседника, - это большой сенсацией не явилось. Я бы как раз очень удивился, если бы все произошло как-нибудь иначе.

Но явной сенсацией и полной неожиданностью это оказалось как раз для ее собеседника, и это было заметно даже невооруженным глазом. Ведь что он думал, идя на эту дискуссию? А-а-а! Дамочка, говорите? Сестренка? Ну-ну. Это мы мигом. Тут и готовиться особенно не надо. Сейчас вот мы как распушим усы, как увлажним свой нежный взор, как включим нашу фирменную паратовскую интонацию, столь безошибочно действующую на чувствительные, но простодушные сердца горничных и провинциальных жеманниц. Про духовность, само собой, что-нибудь завернем. Про веру-царя-отечество, конечно же. Может, чего и про "сакральность власти", если, конечно, дамочка такие слова знает. Давайте, давайте, ведите сюда сестричку-лисичку. Я ей сейчас про шмеля спою.

Про шмеля - не проканало. Про "сакральность власти" - тоже. Он, бедняга, ожидал увидеть перед собой тетеньку из кинофильма "Родня", "персону брата", а увидел умную, образованную, современную, уверенную в своей правоте женщину. И выглядел он на ее фоне, мягко говоря, "как-то не очень", как было написано на одном из "болотных" лозунгов про другого, впрочем, персонажа, а именно того, чьи интересы пришел защищать и как-то "не очень" защитил барственный бесогон.

Приговор по делу Таисии Осиповой отменили. Но активистку "Другой России" не оправдали. Будет новый судебный процесс, и она по-прежнему остается в тюрьме.

Сегодня в Смоленске прошло заседание суда по рассмотрению кассационной жалобы. Коллегия из трех судей Смоленского облсуда - Безыкорнова, Елизаров и Румянцева - отменила приговор за необоснованностью обвинений и недоказанностью и отправила дело на новое рассмотрение в новом составе суда. Однако судьи почему-то оставила Таисию под арестом, продлив ей срок содержания под стражей. С учетом запрошенного прокурором срока и уже отсиженного года и трех месяцев под стражей было бы логично отпустить ее на время нового судебного процесса под подписку о невыезде или под залог.

Прокуратура под натиском общественного мнения также сдала свои позиции: на сегодняшнем заседании прокурор Васильков попросил суд снизить срок заключения до 4 лет, переквалифицировав обвинение на более мягкое.

В Смоленск на суд приехали политические и гражданские активисты, масса журналистов. В зале заседаний все не уместились, большая часть приехавших сидела в коридоре суда и на улице в машинах. К суду собрались все оперативники города, и привезенные члены прокремлевских организаций. Двое "нашистов" встали в зале суда и стали кричать "Осипова - наркоторговка!", после чего убежали. В зал суда смогли попасть даже не все оперативники ЦПЭ. Те из них, кто остался в коридоре, все время играли со своими мобильниками.

Ничего не закончилось. Продление содержания под стражей пока на месяц - это техническое решение. Дальше районный суд продлит меру пресечения на время нового судебного процесса. Таисии опять придётся пройти все круги ада. Радоваться рано.

Заявление Общества «Мемориал»

Власти России не следуют собственным призывам — не раскачивать лодку. Вместо того чтобы прислушаться к требованиям граждан о досрочных перевыборах парламента, власти организовали досрочные перевыборы совета директоров радиостанции «Эхо Москвы».

Этот шаг гораздо яснее показывает степень готовности властей к демократическим переменам, чем обещанные законопроекты об изменениях в избирательной системе.

Вряд ли кого-то могут ввести в заблуждение слова пресс-секретаря Путина, будто руководство «Газпрома» «руководствуется не политическими, а деловыми соображениями». Мы хорошо помним «споры хозяйствующих субъектов», итогом которых стал разгром всех независимых телеканалов.

Нынешние шаги контролируемого государством «Газпрома» имеют очевидную цель — уменьшить независимость «Эха Москвы», одного из очень немногих средств массовой информации — на фоне множества средств массовой пропаганды. Мы уверены, что запугать журналистов «Эха Москвы» не удастся, и выражаем им свою солидарность.

Чулпан поступила правильно. Тем, кто этого не понимает, еще раз: это я говорю при том, что я думаю о Путине и т.п., Чулпан поступила правильно. Даже полтора раза правильно, потому что снабдила свое видеовыступление просто аршинными буквами транспарантом: "Ребята, вы слышите, ЧТО я говорю?" Тем, кто не понял, почему правильно, - рекомендую посмотреть, чем занимается Чулпан и кто и как зависит от ее действий. Тем, кто не понял про транспарант, - рекомендую (пере)смотреть ролик.

Мне как мужчине стыдно, когда я вижу, что одна из лучших женщин моей страны находится в ситуации, когда она вынуждена идти на такое. Надо убивать дракона, а не упрекать девушку, что она идет к нему на съедение ради спасения детей. А не убили - не смейте даже рта об этом открывать.

С Ниной Беляевой, которую обвиняют в незаконной агитации против Владимира Путина, я ходила на опрос 11 февраля в качестве защитника. Началось это дело с того, что избирательная комиссия Воронежской области вынесла заключение о том, что запись, сделанная Ниной Беляевой на ее странице «Вконтакте», является агитацией и в нарушение закона «О выборах президента» эта агитация не содержит информации об авторе, тираже и источниках финансирования.

Избирательная комиссия Воронежской области почему-то обратилась в центр по противодействию экстремизму с просьбой привлечь Беляеву к ответственности за это правонарушение. Центр «Э» переслал эту бумагу в УВД по городу, а оно, в свою очередь, возбудило административное дело по ст. 5.12 Кодекса об административных правонарушениях.

На субботней встрече с сотрудниками УВД Нине было предложено дать объяснение в духе «Я, Нина Беляева, имею такой-то аккаунт «Вконтакте», сделала такую-то запись...» и объяснить почему. Мы заняли такую позицию: если вы занимаетесь такой ерундой и у вас хватает времени на преследование авторов записей в Интернете, то доказывайте сами, что у Нины есть страница «Вконтакте», что она сама сделала эту запись и так далее. Мы написали, что ничего такого пояснить не можем, своего компьютера нет, пользуемся «контактом», но выходим туда с компьютеров различных людей, которых вспомнить не можем.

Сотрудники УВД два часа вчетвером пытались нас раскрутить на «явку с повинной», сначала пытались даже диктовать, что нужно писать в объяснении. Но мы сопротивлялись, и через два часа нам удалось уйти оттуда с миром, написав только то, что мы хотели. Нам говорили, что изымут компьютеры по месту жительства, чтобы провести экспертизу и выявить, с какого компьютера была произведена эта запись. Мы им пожелали в этом удачи, потому что если им какой-то суд даст санкцию на обыск в рамках административного дела, это будет уникальный случай. Но вообще это невозможно.

Внимание избирательной комиссии и правоохранительных органов к Нине я связываю с тем, что это новая фигура на политической арене. Она организатор всех последних крупных акций в городе: 10 и 24 декабря, 4 февраля. Она занимает активную политическую позицию - и в то же время мало знакома центру «Э». Я думаю, что, с одной стороны, встреча была нужна, чтобы сотрудники органов правопорядка могли понять, кто такая Нина, поговорить о политических взглядах, о Путине и так далее. А с другой стороны, возможно, таким образом ее пытаются несколько утихомирить, нейтрализовать.

Сотрудниками правоохранительных органов отслеживается все, что Нина пишет в Интернете. Я не верю в то, что пишет избирательная комиссия Воронежской области в своем заключении: «В ходе мониторинга интернет-ресурсов избирательная комиссия выявила страницу Нины Беляевой». Они скорее всего мониторят страницы определенных людей, а не все подряд. У них есть список интересующих их личностей, и Нина входит в него.

По всей видимости, сейчас избирательная комиссия и центр «Э» в Воронежской области решили, что там, где можно привлечь к ответственности, нужно реагировать и привлекать, чтоб и другим неповадно было. Сейчас мне звонят журналисты и спрашивают, действительно ли нельзя написать «голосуй против Путина». Я им отвечаю, что нельзя, если не будут указаны все необходимые выходные данные. Я не знаю, как суд будет доказывать вину Нины и штрафовать ее: ведь это Интернет, в нем трудно что-либо доказывать. Но формально нарушение по закону есть.

Агитация может быть и за и против, даже создание положительного или отрицательного образа есть агитация. То есть можно не писать «голосуй за» или «голосуй против», а написать «Путин плохой», и это все равно будет агитация. Это касается и страниц в социальных сетях.

Такие высказывания должны сопровождаться исполнением требований закона к аудиовизуальным материалам, к которым можно отнести Интернет. Необходимо указывать ФИО автора, полный адрес, заказчика (или «заказчика нет»), из средств избирательных фондов не оплачивалось (или оплачивалось – по ситуации). Возможно, для кого-то это ужас, но таков закон. Даже устное обращение к друзьям «голосуйте против Путина» - это агитация, которая может преследоваться по закону, если не выполнены указанные требования.

Рисунок из Смоленского суда Игоря Черченко

Самая часто используемая фраза в контексте дела Таисии Осиповой: «Я не имею никакого отношения/Я не являюсь членом "Другой России", но...» или «несмотря на то, что мои взгляды могут не совпадать со взглядами нацболов». Каждый, кто пишет или говорит о Таисии, считает необходимым добавить это. Подобные упоминания я всегда воспринимал в зависимости от контекста либо как оправдание, либо как способ остаться в стороне. Одновременно с этим многие восторгаются смелыми, радикальными, а зачастую отмороженными поступками «лимоновцев». Кому-то не хватает храбрости совершить аналогичное, кто-то ценит своё благополучие и не готов расстаться с удовольствиями общества потребления, а третий вообще не видит в этом смысла. Но раз уж так получилось, что все мы находимся по одну сторону баррикад, давайте будем помогать нуждающимся тем, кто нуждается в помощи уже сегодня. Я не призываю вас прорывать омоновское оцепление с коктейлем Молотова в руке или бросать в мимо проезжающий свиновоз кусок тротуарной плитки – я просто прошу вас стараться помогать тем, кто в данный момент находится в заключении. Неважно как: письмом, посылкой/передачкой или простым участием в акции - все это нужно. Как говорит Ольга Романова, тяжело просить за себя, легче просить за кого-то. Но когда у тебя случится беда, кто-то другой будет просить за тебя так, как когда-то ты убеждал помочь ему.

Думаю для многих будет полезно прочитать интервью, которое сделал с Таисией Сергей Шаргунов.

В 2:00 мы выезжаем в Смоленск. Сбор в 1:30 на стоянке у Бородинской панорамы на Кутузовском проспекте (Кутузовский проспект, 38). Желательно подтвердить свое участие на [email protected], так как свободных мест в машинах может не оказаться, а метро уже будет закрыто. Помочь деньгами на бензин можно через ЯндексДеньги: 410011144708747.

В 2002 году группа драматургов сняла помещение в подвале жилого дома в Трехпрудном (в этом доме тогда жила одна из компании, драматург и сценарист Ольга Михайлова). Ремонт делали своими силами. Сцену соорудили Иван Вырыпаев и Максим Курочкин из щитов ДСП, найденных на помойке.

Вывеску театра не так легко разглядеть, но зрители все же находят театр

(Смотреть и читать дальше)

Основной акционер радиостанции «Эхо Москвы» — холдинг «Газпром-Медиа» - начал операцию по удалению из руководства радиостанции независимых деятелей.

Можно предположить, что за этим стоит очевидная попытка вынудить редакцию изменить свою позицию, в первую очередь по освещению общественно-политической ситуации в стране. Происходящее лучше всего показывает отношение власть имущих к их собственным заверениям о стремлении к диалогу с гражданским обществом, открытости и равноправным дискуссиям. Очевидно, что за три недели до голосования 4 марта страх властей потерять монопольное положение достиг такого градуса, что они отбрасывают последние фиговые листочки приверженности демократии.

Мы призываем коллектив радиостанции «Эхо Москвы» не прогибаться под диктатом, поддержать линию редакции, не отказываться от предоставления эфира для выражения критических позиций.

Мы призываем гражданское общество России, общественные и политические организации самых разных направлений выступить в защиту независимости редакционной политики радиостанции «Эхо Москвы».

Знаете, а ведь наша банда во власти - реальные дебилы. Или сознательные разводилы этнических конфликтов.

Именно это я подумала, увидев новость о том, что под залог в 100 000 будет освобожден спортсмен Мирзаев. У него первое преступление, статью переквалифицировали на менее тяжкую и вообще, письмо написал, в котором попросил прощения. Нет, я не то чтобы против его освобождения под залог. Отпускайте, если деньги найдены для его внесения. Но тогда давайте под залог во время судебных и досудебных разбирательств освободим всех, чья вина не доказана, или тех, кто ждет приговора по другим "нетяжким" преступлениям...

А самое главное - кто принимает решение о изменении меры пресечения? Судья Новичкова.

Та самая, которая осудила на 4(!) реальных года Павла Жеребина за сломанный палец потерпевшего Егорова, который при этом сам заявлял о своем примирении с Жеребиным. Ну да, была в деле по Жеребину еще некая свидетельница Сергейцева, которая имела претензии "за испорченный вечер"... Значит, по совокупности таких тяжких грехов, как сломанный палец и испорченный вечер, и впаяли Жеребину четыре года.

Не менее симпатичным в этом деле выглядит прокурор Смирнов. Он у нас совсем добрый. За непредумышленное убийство просит два года условно... Замечательно: мне самой представляется, что убийство не было умышленным. Кто же знал, что Агафонов решит пройтись дурным словцом по девушке Мирзаева. Все было бы хорошо, если бы тот же Смирнов не требовал посадить Матвея Крылова/Путинихина через вранье о том, что Матвей словесно угрожал его жизни. Значит, за убийство можно два года условно просить, а за подмокший мундир - реальный срок?

Мне жаль Мирзаева. Потому что он неминуемо станет объектом истерии. И всем будет плевать на то, что он мог реально раскаяться, искренне просить прощения у родных Агафонова и т.д. Этого не избежать, потому что вполне законное решение по его делу было вынесено гнилой судьей и трусливым прокурором, которым веры на грош, а не на сто тысяч рублей.

Кстати, по поводу спортсменов, совершивших неправомерные деяния, судебная практика не отличалась снисходительностью. Майк Тайсон отбыл три из шести лет приговора за изнасилование Дезире Вашингтон. Еще один боксер - Дейл Крау - был осужден на двадцать лет за непредумышленное убийство. Я случайно наткнулась на его тюремную страничку. "Я верю, что все, что с нами происходит, имеет смысл. Любой выбор, который мы делаем, плохой или дурной, был предначертан заранее. И, хотя я раскаиваюсь во всех своих ошибках, я не мог быть в прошлом тем, кем я стал сейчас, и впервые в жизни я счастлив от того, что я смог стать другим. У меня два прекрасных сына, с которыми у меня замечательные отношения, и меня поддерживают мои друзья и моя семья.... Это всего лишь остановка на моем пути, а не финальный пункт назначения. Я выйду на свободу, чтобы насладиться всем, что я обрету заново...". Вы знаете, я ему верю. Точно, будет соразмерять силу удара.

Сегодня принял участие в пикете под миграционной службой, расположенной в том же здании, что и МВД.
В принципе, не удивительно, по сути это те же мусора. Можно вспомнить, как они вопреки законодательству сдают милиции политических беженцев, просящих убежища. Именно так и сел в свое время Денис Солопов.

Что касается сути сегодняшнего пикета - он был посвящен мигрантам из Сомали.
Сомали, если кто не знает, это такой право-либертарианский рай: без государства, зато с шариатскими судами и ультранасилием. Поэтому жить там решительно невозможно. Есть нечего, и постоянно стреляют. Поэтому люди поспешно бегут оттуда хоть куда-нибудь. Хотя бы и в Украину. Впрочем, даже спасшиеся из ада сомалийцы не воспринимают ее как конечный пункт назначения, скорее как перевалочную базу для иммиграции в Европу.

Приехав в Украину, они, как правило, не знают языка и не имеют денег. Они не ориентируются в местных законах. Они часто даже не знают о своем праве подать прошение о статусе беженца. Они ютятся в какой-нибудь съемной квартире, надеясь каким-то неведомым образом пересечь границу с европейской страной и обрести там мир и покой.

Но тут в дело вступает наша доблестная миграционная служба.
Она арестовывает сомалийца и помещает в депортационный центр. Миграционная служба вообще любит депортировать, не сильно сожалея о последствиях. Можно вспомнить узбекских политбеженцев, которых отправляли домой прямиком на плаху. Только вот сомалийцев никуда депортировать нельзя. Это запрещено соответствующим решением Европейского Суда. Нельзя, потому что нет принимающего государства как такового, есть какое-то непонятное кровавое месиво. Возникает вопрос: куда депортировать? Ни одна страна их просто так не примет. Просто отвести к границе и сказать "идите куда-нибудь" тоже нельзя, Европа заклюет. Поэтому сомалийцев просто держат в депортационном центре. Столько, сколько позволяет закон. Раньше он позволял 6 месяцев, а теперь все 12. Депортационный центр - это, по большому счету, такая тюрьма. Мужчины и женщины раздельно, связь с внешним миром ограничена. Не сороковник в СИЗО 13, конечно, но и не камера Юлии Тимошенко. Только вот тюрьма остается тюрьмой независимо от условий.

После истечения срока беженцев выкидывают на улицу. Через какое-то время (иногда через пару недель) их опять ловят, и все начинается сначала. Получается, что люди вынуждены отбывать в этой стране пожизненный срок с отпуском раз в полгода (теперь уже раз в год). Возможности покинуть Украину у них нет, возможности легализоваться тут и жить нормальной жизнью - тоже нет. Сейчас беженцы в одном из центров объявили голодовку. Их, в лучших традициях, уговаривают кушать бойцы "Беркута".

Можно пошутить про то, что миграционная служба мстит за украинских моряков, которых захватывают сомалийские пираты. В области похищения людей она их давно переплюнула.

Официальное заявление Международной Амнистии.
Заявление АСТ

Сегодня вместе с героическими жителями Ясенева мы провели общественную инспекцию строительных работ возле станции метро "Новоясеневская". Не скуплюсь на эпитеты: люди, которые на двадцатиградусном морозе два часа блокировали стройку и терпеливо дожидались прибытия милицейского начальства и начальников строительного объекта, - самые настоящие герои.

В двух словах сюжет сегодняшнего мероприятия следующий: мы вошли на стройку, остановили работу экскаватора и вызвали полицию. Начальника строительного участка на территории стройки не было, поэтому кроме ясеневских правоохранителей нам пришлось дожидать и "строительного руководства". Когда это "руководство" в лице господина Олега Борисовича Сильницкого появилось, мы отправились в помещение застройщика знакомиться с разрешительной документацией и писать акт о незаконных строительных работах. Тут-то и выяснилось самое интересное. Мало того, что работы велись уже после отрицательного заключения Росприроднадзора по итогам экологической экспертизы проекта, так еще и ордер, разрешающий эти работы, был выдан с грубым нарушением закона. (Документ и фото)

Заявление оргкомитета "За честные выборы":

Сегодня уже стало совершенно очевидно, что действующая власть не намерена выполнять требования митингов на Болотной и Сахарова. Поэтому мы считаем целесообразным разнообразить тактику проведения протестных акций, сохраняя при этом их принципиально мирный и ненасильственный характер.

Важнейшим фактором в разоблачении нелегитимной сущности путинского режима мы считаем массовое наблюдение на избирательных участках для выявления очередных масштабных фальсификаций, готовящихся в чуровском ведомстве. Кроме этого, Оргкомитет согласовал следующий план действий для мобилизации сторонников политических перемен, не желающих более мириться с беспределом властей.

19 февраля на телеканале "Дождь" будет проведен 9-часовой музыкально-развлекательный марафон "Свобода выбора" - с помощью интернета и кабельных телесетей в нем смогут участвовать зрители по всей стране. В течение телемарафона все желающие присоединить свой голос к массовому протесту смогут зарегистрироваться через социальные сети или мобильные телефоны. Во многих российских городах в этот день пройдут автопробеги, аналогичные акции, проведенной в Москве на Садовом кольце 29 января.

Оргкомитет поддерживает также и акцию "Большой Белый Круг", которая пройдет 26 февраля в 14.00 в Москве. Садовое кольцо, внутри которого находятся все главные символы насквозь коррумпированной нелегитимной власти, окажется опоясанным живым кольцом простых граждан. В будущем такие кольца охватят московские бульвары, а затем и кремлевские стены. В тот же день, начиная с 16.00, в центральной части Москвы пройдут различный акции на тему "Проводы политической зимы".

5 марта на одной из центральных московских площадей Оргкомитет проведет митинг, посвященный итогам первого тура президентских выборов.

И наконец, между 8 и 10 марта Оргкомитет проведет шествие и митинг в центре Москвы, которые станут кульминацией протеста на этом этапе нашего противостояния узурпаторам власти.

Для того чтобы рассеять все сомнения и колебания, мы еще раз твердо заявляем, что наша борьба будет продолжаться, пока не будут выполнены все требования, изложенные в резолюциях митингов на Болотной и Сахарова, и пока в нашей стране по результатам честных выборов не будет сформирована ответственная перед народом России власть!

Источник

Однако. Знаковое заявление, друзья мои.

Как можно видеть из этого заявления, оппозиция планирует добиться свободы, честных выборов, освобождения политзаключенных и всех заведомо неправомерно осужденных, отмены итогов сфальсифицированных выборов, отставки Чурова и расследования его деятельности, наказания виновных, регистрации всех оппозиционных партий, принятия демократического законодательства и вообще остановить "беспредел властей" следующими способами:

1. Голубой огонек на телеканале "Дождь".
2. Автопробег по Садовому.
3. Стояние взявшись за руки на Садовом, а в будущем и на Бульварном.
4. Различные акции на тему "Проводы политической зимы".
5. Митинг по итогам первого тура (согласованный).
6. Шествие и очередной митинг против узурпаторов власти (согласованные).

При этом растянутость протестных акций во времени и явная их направленность на среднесрочную перспективу в будущем декларируются напрямую: "В будущем такие кольца охватят московские бульвары, а затем и кремлевские стены". Из чего можно сделать вывод: акции прогнозируются как минимум на месяцы. То есть нахождение "узурпаторов" у власти после мартовских выборов также прогнозируется как минимум на месяцы, если не на годы.

При этом любому школьнику понятно, что как только результаты выборов будут признаны Чуровым и как только Путин будет назван новым законно избранным президентом, он станет законной властью, а оппозиция автоматически станет маргинализированной, радикализированной и экстремистcкой. А требования честных выборов автоматом станут экстремистскими попытками свержения власти и изменения конституционного строя.

Однако, вместо того чтобы не допустить проведения этих УЖЕ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ фальсифицированных "выборов", организаторы настойчиво, раз за разом прилагают все усилия, чтобы протянуть процесс именно за эту ключевую дату. После которой никакими иными способами кроме силового противостояния (а при худшем варианте развития событий - и гражданской войны) изменить ситуацию уже не получится.

Думаю, мало кто сомневается, что после инаугурации методы действия власти будут уже совсем иными.

При этом, набрав число участников протестного движения в 200 тысяч человек (примерно пятнадцать дивизий), лидеры движения по-прежнему не предлагают каких-либо действенных форм протеста кроме все той же клоунады. Вместо того чтобы вести эти 200 тысяч на Лубянку и вместо того чтобы на собранные три миллиона рублей обеспечить их палатками, дровами и пропитанием, они в очередной раз собираются катать их по Садовому и водить хороводами по Бульварному.

Никто из них даже не пытается взять на себя оттветственность и повести уже сформировавшееся движение вперед.

ИМХО, никто из них по-настоящему и не стремится к изменению существующего положения, потому что говорить об этой клоунаде всерьез невозможно.

Из всего этого можно сделать один вывод: протестное движение слито.

Я далек от мысли, что лидеры движения куплены или иным образом сотрудничают с властью и уводят протест в тупик целенаправленно. На мой взгляд, оказавшись во главе протестного движения случайно - надеюсь, никто не будет спорить, что этих людей вынесло на гребень протестной волны лишь течением, а не народной любовью, - так вот, оказавшись в дамках, эти люди банально не представляют, что делать дальше. У них нет стратегии, нет тактики, нет плана действий, и они даже не могут выработать их за несколько месяцев. И поэтому в двадцать пятый раз предлагают только то, на что способны, - говорильня на Болотной и покатушки на Садовом. Они просто не умеют ничего другого. И не способны ни на что другое.

По-моему, в таком поведении явно прослеживается желание не сменить власть, а как можно дольше оставаться на гребне, куда их так удачно забросило, - оставаться в силу ли тщеславия, ради политических дивидендов или какого иного профита. Других целей за всем этим не прослеживается.

Тем не менее, ИМХО, мы имеем дело уже с предательством. По глупости ли, по политической недальновидности, по расчету, сознательно или бессознательно, с целью или без, но - предательством. А это заявление - его опубликованный план.

Считаю необходимым обратить внимание на некоторые сомнительные обстоятельства в обвинениях колумниста многих ресурсов Юлии Латыниной в адрес составителей списка политзаключенных, утвержденного Оргкомитетом митинга 4 февраля.

В своем комментарии она сочла возможным поставить под сомнение политический характер обвинений в адрес офицеров Аракчеева и Худякова, приговоренного сегодня Тверским районным судом Москвы к 12 годам заключения Дмитрия Барановского (РАТЕП и «Справедливость») и Ивана Белоусова, обвиненного в организации взрыва заряда на Манежной площади вечером 27 декабря 2007 года. Необходимо отметить, что Латынина в своем комментарии упустила ряд важнейших обстоятельств, существенно меняющих оценку ситуации.

Аракчеева и Худякова дважды оправдывал суд присяжных, причем вовсе не по мотивам исполнения ими приказа и т.п. Исследования на полиграфе не выявили вины Аракчеева. Лишение Аракчеева, как и затем бывшего сенатора Изместьева, возможности предстать перед судом присяжных уже указывает на наличие политического заказа.

Говоря о деле Дмитрия Барановского, Латынина упоминает замечательный факт – якобы вымогательство им у подмосковного министра 22,5 млн долларов США. То, что госчиновник обладает многомиллионным состоянием, само по себе должно служить основанием для его уголовного преследования.

Но самое нелепое «доказательство» было предложено по делу студента Белоусова. Во-первых, он никогда не входил в Национал-социалистическую организацию «Север». В ином случае приговор ему был бы куда суровей. Белоусов только ходил на полуподпольные идеологические семинары. В моменту обвинения он от правоэкстремистских кругов отошёл, но на «заметке» в спецслужбах остался. Во-вторых, имеющиеся в нашем распоряжении материалы ставят под большое сомнение доказательства обвинения в отношении якобы организаторов взрыва на Манежной площади. Это событие произошло в момент обострения политического противостояния в Москве, когда после Марша несогласных в конце ноября десятки оппозиционеров, в том числе лидеры, оказались под административным арестом и изоляторы ежедневно пикетировались. В этих условиях теракт, который можно приписать правым националистам, мог показаться выгодным для запугивания дестабилизацией и «русским фашизмом».

Но самое важное - экспертиза видеосъемки, якобы изображающая момент закладки Белоусовым и Скляром взрывпакета, проведенная экспертами-криминалистами МВД(!), не только констатирует невозможность идентифицировать обвиняемых - она дает основания поставить принципиальный вопрос о постоянном контроле спецслужб за происходившим. Взрыв произошел около 18 часов 27 декабря 2007 года. Информация с видеокамеры была снята и сохранена в 17.30 (это обозначилось как время создания файла). Круг лиц, которые могли получить быстрый доступ к памяти камер видеонаблюдения за площадью, очевиден. Понятно и почему «разоблачающая террористов» информация была снята за несколько минут до взрыва – после взрыва диск был бы тут же изъят (милицией, ФСБ или ФСО).

Вот на такие факты и надо обращать внимание, анализируя возможность политического заказа у осужденных.

Когда 10 декабря «Другая Россия» приняла принципиальное решение не участвовать в митинге на Болотной, многие сочли это провалом. Однако в декабре мы руководствовались многолетним политическим опытом и, черт возьми, политическим талантом. Единственное, на что способен «Болотный» оргкомитет, - это слить народный протест. Власть проигнорировала уже третью по счету болотную резолюцию, ни одно из требований протестующих не выполнено. Мы можем констатировать, что болотная стратегия к успеху не привела.

Судорожно выдвинутую инициативу устроить 26 февраля хоровод в центре столицы (Кто-то назвал эту идею креативной. Ха! Когда я слышу слово «креатив», я хватаюсь за пистолет. Креативом нынче называют продукт жизнедеятельности людей, страдающих прогрессирующей творческой импотенцией.) окрестили бредовой даже сторонники болотной стратегии. У этой стратегии и у лидеров этой стратегии нет политического будущего, кроме разве что роли «кушать подано» в путинском балаганчике.

Так вот, когда в декабре «Другая Россия» приняла решение не участвовать в болотной инициативе, многие сочли это провалом. Но в эти дни люди постепенно понимают, кто на самом деле оказался на обочине истории. Сначала неуспех лидеров болотных осознали оппозиционные активисты – почитайте их недовольные блоги. В марте дойдет до всех неофитов – граждан, ранее в политике не участвовавших.

Кого-то постигнет разочарование, и он вернется на уютные кухни Рунета, ругать власть там. Другие, наоборот, радикализируются. Тех, кто действительно хочет остановить надвигающийся третий срок и диктатуру Путина, мы ждем 5 марта в 19.00 на Лубянской площади. До Центризбиркома рукой подать. Мирный протест, как завещал старик Ганди.

Раз уж я веду теперь свою предвыборную кампанию (на муниципальных выборах в Хамовниках), нужно хоть как-то это объяснить. Хотя бы для тех из моих друзей, которые знают меня только по работе или по нашему художественному профсоюзу МСХ. Вот если бы вы меня спросили лет эдак пять назад - а что ты думаешь о власти, о жизни в стране, - я бы ответила примерно следующее: ребята, я абсолютно аполитичный человек, не занимаюсь я этой политикой и не хочу во все это вникать. Проблем у меня достаточно, как и у всех остальных, но это мое личное дело. Ну кого-то обхамили где-нибудь на приеме у чиновника и слушать не стали, ну кого-то выгнали с работы, ну пытаются небоскреб во дворе построить - плохо, ужасно, но вполне вероятно, что это все частные случаи. Просто есть некоторые нехорошие чиновники, нарушающие закон. А вообще не хочу знать об этом, не вижу, не слышу и не говорю.

И знаете, так еще можно было думать не один год, бороться с личными проблемами, жаловаться друзьям на частный случай несправедливости и пр. Но вот пришел день, когда эта самая политика, о которой я и слушать не желала, вдруг взялась за меня. Это случилось, когда мне позвонил Яков Косынкин, мой педагог из Полиграфа, любимый преподаватель, между прочим. Он крикнул в трубку: "Помоги чем сможешь! Убивают факультет!.." Для тех, кто не в курсе, поясню - речь идет о легендарном факультете графики, где работали Гончаров, Митурич, Захаров и другие великие наши художники. Первая мысль была - что же делать? Обзванивать всех подряд, просить о помощи? Писать письма?

Не буду сейчас подробно живописать те три года, которые захватили не только мою жизнь, но и жизнь многих, многих людей - студентов, выпускников, преподавателей. Цель моего повествования совершенно другая. Да, мы в этой ситуации победили, что скрывать. Но пока продолжалась сумасшедшая борьба без сна и хоть какого-то отдыха, выяснились очень интересные вещи. Мы все после того, что произошло, стали гораздо сильнее, но и гораздо старше. Потому что мы увидели воочию, как устроена наша жизнь. Я говорю сейчас о нашей московской жизни, но ведь это не значит, что нельзя провести аналогию с другими городами и весями российскими. Что-то мне подсказывает, что за пределами столицы ситуация еще плачевней. Мы узнали, что в наших бедах в основном виноваты не отдельные чиновники, не конкретные злые дядьки. Зло не берется из ниоткуда. Оно возникает из слабости, трусости, лени. И мы, люди в чем-то наивные и доверчивые, видели, как тот, кто в другой ситуации мог быть добр и благороден, превращается в отвратительного монстра с табличкой на груди: "Я просто исполняю волю начальства. А так я бел и пушист".

За время этой ожесточенной борьбы стало ясно, что та "система" круговой поруки, страха перед сильным - даже если неизвестно, откуда берется эта сила, - уродует самых обыкновенных людей. Нам стало ясно, что странная система, которую сейчас часто именуют "вертикалью", изнасиловала наше общество, изуродовала даже вполне добрых и умеющих любить людей. Я не думаю, что это вертикаль. Это скорее порочная сеть со сложными хитросплетениями, в которой одни боятся спорить, потому что знают, с кем и с чем конкретно придется столкнуться, а другие боятся, потому что не знают, и предпочитают промолчать на всякий случай.

Однако есть и еще одно. Мне страшно было смотреть, как в общем-то обыкновенные люди с лозунгом "Я на работе, вы же понимаете" творили мерзости уже даже с каким-то своеобразным удовольствием, с аппетитом, который, как известно, приходит во время еды. Но удовольствия этого, как видно, хватало не надолго, вместо радости после сытной трапезы с закусками из сограждан в глазах читалась только тоскливая пустота. Что-то страшное с нами произошло. Суд, прокуратура, милиция, муниципальные власти, всевозможные структуры, занимающиеся социалкой, думают только об одном - как не нажить себе проблем, как лишний раз не связываться с чьей-то бедой, кабы чего не вышло, а результат такой работы - качественная звукоизоляция между людьми и властью, даже самой мелкой. Работники думают только об одном - пока в соседнем кабинете кого-то бьют, нас не трогают, и то хорошо. Мы потеряли самоуважение. Человек, который за кого-то вступился, считается безумцем. Или в лучшем случае злодеем. Я думаю, сегодня вопрос о судьбе России звучит не "что делать?" или "кто виноват", а "что нам делать с собой?" И как же так вышло, что нам с самими собой стало тоскливо?

Я говорю, казалось бы, совершенно очевидные вещи. Вы сейчас меня засмеете - ну и ну, проснулась! Даже из ящика можно услышать душераздирающие истории о жизни в "стране казенной". А вот удивительно именно то, что сегодня самое простое и понятное на первый взгляд оказывается для многих не очевидно. Именно потому, что люди, формально зная о каких-то там безобразиях, не могут соотнести их со своими. С таким вот настоящим парадоксом пришлось мне столкнуться. Что с этим поделать - давайте вместе решать.