В докладе Института современного развития (ИНСОР) продолжение военной реформы с переходом к добровольной службе отнесено к первоочередным задачам. Так почему же наше экспертное сообщество не замечает, что военная реформа провалена саботажем Генштаба, движение повернуто вспять, из-за чего имеет место полный хаос?

При обсуждении ситуации в России и перспектив ее модернизации внимание к проблеме военной реформы не то что ничтожно - оно просто отсутствует. В лучшем случае кто-то скажет слов пять через запятую с другими проблемами, а, например, в заявлении «Яблока» говорится о провалах политики власти, но на армейскую тему не сказано ни слова.

Произошел отказ от комплектования частей постоянной готовности контрактниками. В маневрах участвуют и новобранцы, и те, кто прослужил от полугода до года; отслуживших год в нарушение закона не увольняют. Выводы об уроне, нанесенном боеспособности, о бесполезной трате бюджетных денег блестяще обоснованы с цифрами в руках лабораторией военной экономики Института экономики переходного периода, возглавляемой профессором Виталием Цымбалом.

Как это возможно – начать такую серьезную реформу, худо-бедно довести ее где-то до половины и развернуть на 180 градусов?

Из организаций, занимающихся проблемами призыва в разных регионах, сообщают, что принятый план призыва физически невыполним - чтобы его выполнить, в небывалых масштабах гребли тяжело больных. В Астрахани призывника увезли по скорой с эпилептическим припадком прямо со сборного пункта. В Хабаровском крае в воинских частях один за другим обнаруживаются туберкулезники. Коллеги пишут, что в одной из частей 40% пополнения имеют 4-ю группу нервно-психологической устойчивости, этих военнослужащих по закону не имеют права ставить в наряды, караулы, им нельзя доверять оружие. Между тем контрактников, которые хотят служить, увольняют.

В воинских частях продолжаются избиения, вымогательство, неоказание медицинской помощи, в регионы идут «грузы 200». На Северном флоте за 5 месяцев 2010 года погибли 15 человек. Солдат, бегущих в военные прокуратуры за защитой, возвращают в ту же часть, где их ждет расправа. В Туле и Челябинской области уволенных солдат выгнали из частей без денег, еды и билетов на поезд.

Какой срок потребуется для того, чтобы «гуманизировать» систему, для которой все это в порядке вещей? На этом фоне рекламируемые части «нового облика», не могут быть ничем иным кроме показухи.

Чем можно объяснить это безумие? Думаю, тут факторов много: есть политические игры, есть коррупционный интерес, а есть заинтересованность власти в сохранении «острова тоталитаризма», через который прогоняют молодых мужчин, чтобы они приняли принципы – приказы не обсуждают, о законах и правах человека говорить смешно, сначала тебя топчут, а потом ты других топтать будешь, например, поступив в милицию. При этом вырабатывается «стокгольмский синдром»: машина подавления «сакрализуется», возводится в ранг сверхценности.

Так какие же «ценности и принципы» утверждаются в нашем обществе в ходе этих горе-реформ? Если согласиться с утверждением из доклада ИНСОР о том, что «любые конкретные меры должны базироваться на соответствующей ХХ1 веку системе ценностей», неизбежен вывод: происходящее сегодня в армии - это не только испорченные судьбы, надломленная психика, бессмысленные смерти молодых людей, бегство талантов за рубеж, не только удар по обороноспособности России со стороны тех, кто больше всех о ней кричит. Это ставит крест на всех надеждах на модернизацию страны.

Для того чтобы решать проблему, надо сначала ее увидеть, а этого нет. Масса фактов, собираемых общественными объединениями, остается невостребованной даже экспертами либерального толка.

Мне совершенно непонятно, почему либеральные оппозиционеры с такой злобой говорят об акции "антифа" у администрации Химок. Происшествие очевидно не требует такой эмоциональной реакции. В чем суть случившегося вечером 28 июля? Произошла демонстративная десакрализация власти: вооруженные милиционеры, комически тикающие от группы безоружных тинейджеров (дымовые шашки, пустые бутылки от минералки и пара травматиков – не тот потенциал, который должен обращать патрули в ретираду), да позорно незащищенное здание районной администрации, глава которой в апогей кризиса вокруг лесопарка отбыл на вакации в Красноярск (вот алиби - всем алиби алиби). Такой рейд Басаева-light.

Был ли этот рейд ошибкой? С моей точки зрения, да: из-за несопоставимости политического эффекта и издержек, главная из которых - формальное основание спецслужбам вести повальные гонения на молодежное анархо-антифашистское движение.

«Точечное» насилие, даже «бархатное» (а в Химках, подобно тому, как писали в титрах при экранизации Толкина, «во время съемок не один орк не пострадал») - это всегда самая неэффективная политическая стратегия. Вот это и должны были сказать либералы горячей молодежи. А не проклинать и не брызгать слюной. Ведь либералы претендуют на обладание высшей политической мудростью (история учит, что все дороги кроме дороги свободы и терпимости ведут в тупик и проч.). Ну, так с позиции этой мудрости исторических победителей клерикализма, абсолютизма, деспотизма, фашизма и коммунизма и дайте советы племени младому, незнакомому. А истерические проклятия еще никого не убеждали. Разъясните радикально-демократической оппозиции необходимость мирных либеральных методов борьбы за общественные интересы. И делайте это так же вдумчиво и старательно, как вы это делаете, десятилетиями склоняя Кремль к либеральным реформам. Ведь в нашем обществе, каждая клеточка которого пронизана насилием (и физическим, и психологическим), острым ощущением бесправия и ксенофобией, простые причитания на тему, как нехорошо кидаться камнями, оказывают такой же педагогический эффект, как, допустим, негодующие крики пенсионеров на юных футболистов, разбивших мячиком окно.

Только через много лет историки смогут оценить, был ли «рейд на Химки» поражением народного антикоррупционного движения или, напротив, переломным моментом, рождением новой героической мифологии сопротивления. Был ли это, условно говоря, «десант в заливе Свиней» или «штурм казарм Монкада»?

Но, повторюсь, я не понимаю раздражения либералов. Конечно, соответствующие публицисты, которые сейчас объединяют либеральную оппозицию с фашизмом, начнут – до кучи – объединять и с "антифой". Такая у них получится страшная оппозиционная гидра – союз «оранжевых» с национал-большевизмом и интернационал-анархизмом. Но ведь это только повышает политическую капитализацию. Получается, что либеральной оппозиции удалось создать многовалентную оппозиционную коалицию – справа налево. Такая способность всегда признак силы. Типа, трепещите, супостаты...

Главная «разводка» либеральной фронды – это нескрываемый намек апологетов путинизма: раскачаете лодку – придут русские фашисты, радикал-популисты, неосталинисты и антисемиты. Действует идеально: вот вам не нравится, что не соблюдают там какую-то статью Конституции. Может, вы хотите, чтобы к власти пришел Лимонов?! А вы читали в «Российской газете» его программу?! (Вот газета, а вот сухие памперсы.) Положим, Лимонов к власти не придет, даже если очередную акцию на Триумфальной выкосят из пулеметов. Впрочем, нас ли, видевших в Кремле Коржакова, Грачева, Сечина и Сергея Иванова, запугивать «подростком Савенко»?

Но теперь у либеральной оппозиции появилась возможность для ответных публицистических заходов: вы нам скажете, что либо еще раз Путин – либо Квачков. А в ответ не хотите ли: либо мы, гарантирующие вам, гады, какой-никакой, а «Habeas corpus», либо – memento Химки.

Вы нам грозите «коричневой» дубиной - ну так понюхайте «черный» кулак.

Cамое главное в "Стратегии-31" - ее народность. Ее направленность на защиту права КАЖДОГО гражданина.

А самое главное в любой народности, ее сущность - это ее нравственность. Ее моральная ответственность за то, что происходит с каждым составляющим ее человеком.

Из всех задержанных 31-го числа на Триумфальной площади сидит в тюрьме один только Сергей Мохнаткин. И сидеть ему еще два с половиной года, если лидеры "Стратегии-31" не осознают, в чем суть народности. Не докажут на деле, что их цель свобода и права именно КАЖДОГО гражданина.

Средства массовой информации слишком много внимания уделяют знаменитостям. И оставляют без внимания произвол над рядовым гражданином. Но именно страх рядового гражданина перед неограниченным произволом властей мешает большинству спокойно следовать за идейными, а не административными лидерами.

"Спасти рядового Райана" - фильм, конечно, пропагандистский, уже потому только, что голливудский. Однако в американцев он вселяет надежду, что никто из них не будет брошен в беде в одиночестве.

Сергей Евгеньевич Мохнаткин приговорен к двум с половиной годам общей колонии по сфабрикованному обвинению. 4 августа состоятся слушания кассационной жалобы по его делу.

Если мы не сумеем привлечь к этому делу прессу, нашу и иностранную, заставить отменить неправосудный приговор и освободить Сергея, цель Кремля - запугать рядовых граждан - будет частично достигнута.

2 августа в 19.00 у памятника Пушкину мы начинаем одиночные пикеты, чтобы не допустить этого. Лозунг пикета "Мохнаткин-31: за его и вашу свободу".

По СМИ до сих пор гуляет штамп: шестичасовая акция в поддержку 31-й статьи Конституции у Гостиного двора – это узкопартийная акция нацболов, в то время как семичасовая акция на Дворцовой площади – это акция, в которой участвовал более широкий спектр политических и общественных организаций, а также простые граждане, ни в каких организациях не состоящие. 31 июля меня не задержали, так что я побывал на обеих акциях. И могу с уверенностью утверждать: подобные штампы не соответствуют действительности.

Да, проведение митингов у Гостинки инициировали нацболы. Да, они в основном составляют ядро организаторов и активных участников этих митингов. Но с самого начала в оргкомитете участвовали чисто либеральный касьяновский РНДСМ и еще ряд гражданских общественных организаций. Питерские нацболы всегда демонстрировали открытость, стремление превратить митинг на Гостинке в надпартийную гражданскую акцию. И это им удается.

Значительную часть участников митинга на Гостинке 31 июля составляли активисты либеральных политических организаций, лидеры которых и составляют оргкомитет митинга на Дворцовой. Основательно была представлена «Оборона». Было несколько известных членов «Яблока». Одна яблочница была даже задержана. Был задержан и член КС питерской «Солидарности» Сергей Кузин, требовавший освобождения Сергея Мохнаткина. Того самого КС, который так и не разродился заявлением в поддержку митинга на Гостинке.

В митинге участвовали еще как минимум два действующих (в отличие от меня, бывшего) члена КС «Солидарности». То, что один из них обеспечивал видеотрансляцию с площади, дела не меняет. Излюбленный прием кремлевской пропаганды – утверждать, что на такие акции журналистов собирается чуть ли не больше, чем участников. Кремлевские делают наивный вид, что все это папарацци, гоняющиеся за сенсацией. Между тем подавляющее большинство присутствующих на этих митингах журналистов, фотографов и видеооператоров приходит на них именно потому, что им сочувствует. Да, соблюдая профессиональные правила, они не выкрикивают лозунгов, не поднимают плакаты, не сцепляются руками. Но их физическое присутствие на площади является формой моральной поддержки акции.

Я видел у Гостинки не только людей. чьи взгляды можно определить как леволиберальные. Были и люди классических праволиберальных взглядов. Были не только радикалы, но и люди вполне умеренные. Более того, я встретил своих знакомых, которые не состоят ни в каких организациях, общественными активистами не являются, а по митингам ходить вообще не любят.

Узкопартийной скорее можно считать акцию на Дворцовой. Да она таковой и задумывалась. Задумывалась как акция исключительно либеральной оппозиции. Как инструмент размежевания либералов и нелибералов. Тем не менее около трети участников акции на Дворцовой составили люди, пришедшие туда от Гостиного двора. Пришедшие, чтобы проявить свою солидарность со всеми несогласными с режимом. В том числе и с теми, кто сам свою солидарность на «не-своих» не распространяет. И я лишь убедился в правильности своих утверждений, что главная разграничительная линия в оппозиции сегодня проходит между теми, в ком доминирует чувство общегражданской солидарности, и теми, у кого это чувство отсутствует. Эти последние имели на Дворцовой площади весьма унылый вид. Народу-то на этот раз больше было у Гостинки. И если там удалось как минимум сохранить численность предыдущего митинга, несмотря на середину лета, то количество участников акции на Дворцовой сильно уменьшилось. Жизнь еще раз показала: линия сторонников идеологических размежеваний в оппозиции противоречит объективным потребностям общества.

Ныне покойный замечательный артист и исследователь народной музыки Дмитрий Покровский, руководитель прославленного фольклорного ансамбля, рассказал мне однажды такую историю.

Как-то летом в начале 80-х его ансамбль гастролировал по городам России. В их тогдашнем репертуаре помимо прочего были очень архаические, записанные и разученные в какой-то из деревень Белгородской области волхвования о дожде и плодородии. Древняя языческая штука.

Эту вещь они исполняли в каждом концерте. "И вот хочешь верь, а хочешь нет, - рассказывал Покровский, - но в каждом городе, где мы давали концерты, на следующий же день после нашего отъезда начинался дождь и длился несколько дней. И это еще не все. В ансамбле были тогда целых три семейных пары. Так вот, за время гастролей все три пары зачали детей". Верю, почему нет.

А вспомнил я об этом потому, что наткнулся на сообщение о том, что "Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в понедельник во время Божественной литургии в Покровском храме города Лукоянова Нижегородской области молился о ниспослании дождя".

А я и тут ничуть не сомневаюсь в успехе, особенно учитывая повышенную степень благочестия на грани святости, каковую хотя бы одним уже своим обликом излучает Московский патриарх.

Я верю: дождь будет.

Обязательно.

Когда-нибудь.

И мы будем знать, кого за это благодарить.

31 июля 2010 года, когда активные граждане страны боролись за свободу собраний, я нашла себе странное занятие на Триумфальной площади. У одного из задержанных во время его доставления в автобус слетели тапки. Я собрала их и решила попытаться вернуть хозяину, а то босиком в Москве не особо приятно перемещаться. В метро так и вообще не пустят если что.

Обошла я с этими тапками всех ментов от мала до велика – как по погонам, так и по размерам тушки. Но начальника по тапкам не нашлось, а остальные сказали, что не могут принять такого решения – передать или не передать тапки владельцу. Дошла я в своих мытарствах до начальника пресс-службы ГУВД Бирюкова Виктора Александровича – моего давнего знакомца-обманщика. Не виделись мы с ним давно, и когда после его фразы: «Сто лет вас не видел!» - я ответила: «Я тоже», - в воздухе повисло со всей немой очевидностью взаимное: «И еще бы столько не видеться!»

Стоит отметить, что в данный момент нас с Бирюковым разделяла четкая грань, преступать которую не хотелось ни одной из сторон. Я стояла со стороны демонстрантов, он – за ограждением из ментов-курсантов и металлических перегородок, в таком своеобразном ментовском гетто. Там же тусовались, с позволения сказать, «коллеги по цеху» - журналисты с какой-то особой аккредитацией. Их не трогали, давали снимать где угодно, проходить через любые кордоны – что они и делали с крайне деловитым видом. Там же находились автобусы, куда складировали задержанных. Простым смертным войти туда было нельзя.

Бирюкова просьба про тапки озадачила, и он пообещал узнать, где босой задержанный. Конечно, он в очередной раз меня обманул – ушел и не вернулся, но суть даже не в этом. Во время нашего разговора со спины Бирюкова подошел Алексей Венедиктов и стал уговаривать его посадить какого-то мальчика-журналиста в автобус с задержанными – видимо, мальчик хотел репортаж из горящего танка. Мальчик ныл, Венедиктов уговаривал, Бирюков сопротивлялся, но в итоге обещал что-то сделать и по этому вопросу тоже.

А я стояла и удивлялась этому спокойному и неприкрытому явлению Венедиктова с ТОЙ стороны ограждения. Он подошел к оцеплению со стороны ментовского гетто и на короткой ноге обратился к Бирюкову с дружеской просьбой. И тут у меня в голове четко обозначился нисходящий график с тремя ключевыми точками.

Первой точкой стало «признание ошибок» в освещении «Эхом» грузино-осетинского конфликта в 2008 году. Путин сделал выговор главреду и указал на «ошибки», Венедиктов их признал (хотя и не все, как он говорит), после чего радиостанция стала «вести себя странно». В общем-то тогда я и перестала ее слушать. Но вычеркнуть из списка дружественных СМИ рука пока еще не поднималась.

Вторая отметка на моем графике – совсем недавнее предложение о закрытии Триумфальной со вскрывшимся «деликатным поручением» к Людмиле Алексеевой. На этот раз рука не дрогнула и легко поставила крест на любимой когда-то радиостанции.

Ну и, собственно, третья точка была жирно отмечена Алексеем Алексеевичем 31 июля 2010 года на Триумфальной площади. Он уже не пытается сохранить лицо, он неприкрыто и спокойно ходит по безопасному, огороженному от защитников Конституции загончику, жмет руки ментам разного калибра, просит их об одолжениях и, кажется, все еще считает себя приличным человеком.

Я открыла рот, чтобы сказать: «Господин Венедиктов, вы уже совсем с ТОЙ стороны?» Но меня снесло толпой демонстрантов, которую теснили люди в форме. Я осталась на свободе в тот вечер – повезло, не задержали. А Венедиктов так и остался в загончике, в который сам себя определил.

31 июля газета Rzeczpospolita опубликовала сообщение под заголовком «А то русские не знали», которое тем же вечером было передано в качестве главной новости Первым каналом польского телевидения. Сначала приведем его текст (с некоторыми сокращениями), а затем – наши комментарии.

«Нашей газете удалось познакомиться с электронными письмами, отправленными сотрудниками польского МИД между 8 и 9 апреля в связи с запланированным на 10 апреля полетом президентского Ту-154 в Смоленск. Из них следует, что аэродром «Северный» лишь в последний момент получил информацию, касающуюся приземления польской делегации.

«Аэродрому в Смоленске ничего не известно о разрешении на приземление самолета с президентом. Я буду признателен за передачу по электронной почте номера разрешения на пролет и приземление», – предупреждал во второй половине дня 8 апреля Дариуш Горчиньский, начальник русского отдела МИД, посла Польши в Москве Ежи Бара.

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Петр Пашковский в официальном ответе на запрос газеты Rzeczpospolita подтвердил, что МИД знал, что 8 апреля аэродром «Северный» все еще не имел всех данных, связанных с прибытием президентского самолета. Не хватало номера разрешения на пролет и посадку.

Эту информацию Горчиньский, который от имени МИД курировал организационные вопросы, связанные с посещением Катыни президентом (10 апреля) и премьер-министром (7 апреля), получил от представителей российской стороны, отвечающих за обеспечение безопасности президента Леха Качиньского.

Неофициально один из высокопоставленных сотрудников МИД признал, что отсутствие номера разрешения на пролет и посадку было недосмотром российской стороны.

– Как видно, в этом деле появляется все больше неясностей, – комментирует Витольд Ващиковский, бывший заместитель главы Бюро национальной безопасности.

МИД Польши проинформировал российскую сторону о деталях визита президентской делегации в Катыни, в том числе о точной дате прилета, еще 22 марта 2010 г.

Детали приземления самолета с президентом и 95 другими пассажирами на военном аэродроме в Смоленске польская подготовительная группа обсуждала с российской стороной во время своего пребывания в Москве 25 марта.

«В то время российская сторона заверила нас, что как 7, так и 10 апреля 2010 г. в Смоленске военный аэродром будет готов принять польский самолет» – подчеркнул Пашковский».

Ну и что? «Обычное российское разгильдяйство» – как выразился в телевизионных новостях польский журналист, прилетевший в Смоленск 10 апреля за час до катастрофы? Почему эта информация стала сегодня в Польше новостью номер один?

Потому что разгильдяйство, как правило, не бывает межведомственно скоординированным. Особенно в России с ее «вертикалью власти». Слишком много совпадений. Все больше неясностей.

Например, 19 мая 2010 г. Межгосударственный авиационный комитет (МАК) опубликовал официальное коммюнике, в котором говорилось, что «фактической погоды и прогноза по аэродрому назначения Смоленск "Северный" экипаж не имел; актуальных аэронавигационных данных по аэродрому назначения Смоленск «Северный» экипаж не имел». Почему? Потому что ему не сообщили. Кто? Угадай с трех раз. Кто виноват? МАК помалкивает: он занят исключительно «техническими вопросами».

А через десять дней, 28 мая, поляки выяснили, что полковник Рышард Рачиньский, командир правительственного авиаотряда, доложил и.о. командующего ВВС, что военные еще 18 марта через польское посольство в Москве обратились к российской стороне с просьбой передать им планы и процедуры аэродрома «Северный». Те, которые у них имелись, были годичной давности. «До дня вылета мы не получили никакой информации о каких-либо изменениях, касающихся процедур на аэродроме «Северный», – доложил полковник Рачиньский. Более того, польская сторона не получила вообще никакого ответа на свою просьбу, направленную 18 марта.

Так почему же Ту-154 все-таки полетел? Потому что поляки к подобным «недосмотрам» успели привыкнуть. 17 сентября 2007 г. президент Лех Качиньский летел на том же самолете в Смоленск. Тогда тоже летело два самолета. Когда первый приземлился, оказалось, что переданные экипажу навигационные данные не соответствовали действительности, и приземлившийся экипаж был вынужден предупредить об этом своих товарищей.

Бардак? Безусловно. Однако тот же МАК в том же коммюнике от 19 мая сообщил, что «примерно через 13 минут после происшествия силами Управления внутренних дел Смоленской области и Федеральной службы охраны было выставлено оцепление места падения самолета [силами] 180 человек».

Вот это да! Что же они там делали? Чего дожидались? Особенно если учесть, что, как упорно повторяют российские СМИ, визит президента Качиньского не был официальным, что вообще этот полет был совершен в пику премьер-министру Туску, который 7 апреля встретился в Катыни с Путиным. Тогда при чем здесь ФСО (в девичестве 9-е управление КГБ), руководство деятельностью которого осуществляет лично президент Российской Федерации? А если вспомнить, что Ил-76 ВВС России, пытавшийся зайти на посадку через 15 минут после польского Як-40, как неоднократно сообщалось, тоже имел на борту сотрудников ФСО? Эти-то чего туда летели? Чтобы оцепить место падения самолета через 3 минуты силами 300 человек? Нет, тут разгильдяйством не пахнет. У чекистов порядок. Подготовились. У органов, как известно, ошибок не бывает. А вот погода – да, подвела. Парашютов как назло не захватили. Кто ж знал.

К чему это я? Зачем повторяю уже давно всем известные вещи? Опять конспирология? Опять «теория заговора»? Выходит, Путин с Туском убили-таки Качиньского?

Отнюдь. Вряд ли. Да и возможно ли организовать заговор такого масштаба – в условиях российского разгильдяйства? Какой там тайный радиомаяк, искусственный туман, какие еще невидимые лучи? Не получится. Не умеем.

А вот насчет разгильдяйства – это наша область. Навигационных данных не давать, на письма не отвечать, овраг возле аэродрома за много лет так и не закопать, а потом помалкивать про этот овраг проклятый – это мы. А то и «поломать головы, чтобы привязать цифровые системы к существующему пилотажно-навигационному комплексу, построенному на аналоговом оборудовании» - в этом нам равных нет. Чтобы получились два единственные в мире Ту-154М, которые ни на что не похожи, да и продать их кому получится – это мы. Получилось – польскому правительственному авиаотряду. Никто не заставлял. А потом не говорить «Садиться запрещаю», а осторожно предлагать попробовать. Они же доверчивые: летают на них без карт, без навигационных данных, садятся в тумане без фонарей и не жалуются. Как бесстыдно пишет тот же МАК: «Непосредственно после катастрофы Ту-154 проверить исправность светотехнического оборудования не представилось возможным ввиду большой интенсивности полетов до 5.00 час. 11 апреля 2010 г. Замечаний по светотехническому оборудованию со стороны экипажей прилетавших на аэродром самолетов 10 и 11 апреля в Техническую комиссию не поступало».

Так что не надо ля-ля. Никто (очень хотелось бы верить) никакого заговора и не собирался организовывать. Тут как на рыбалке – закинул удочки, сиди и жди. Когда-нибудь да клюнет. Если не 17 сентября 2007 г. в Смоленске, то 2 декабря 2008 г. в Монголии, или 10 апреля 2010 г. в том же Смоленске. Или еще где. Главное – не стараться, чтобы все обошлось благополучно. Особенно у тех, кто нам почему-либо неприятен. Вот и не старались. Вот и не обошлось.

Лучше всего эту философию сформулировал анонимный гражданин на одном интернет-форуме: «Хотят лететь, пусть летят, хлопнутся – нам же лучше будет». А другой, совестливый, сомневался, хорошо ли так рассуждать: «Это как стоять возле человека на краю пропасти и советовать спокойным голосом: «Я бы не советовал, можно разбиться, но может, и повезет, пробуйте». А потом трубить на весь мир: «Ну я же предупреждал, кто ж ему лекарь?». Ничего страшного, отвечал ему первый: «Я склоняюсь к тому, что главное – ошибка летчиков, а косвенная вина российской стороны – непреднамеренна».

Виноватых вижу, а кающихся – Бог весть.

Вчера на Триумфальной мне досталось почетное звание последнего из задержанных на площади. Уже около восьми часов, когда народ стал плавно от Театра Сатиры расходиться в сторону Патриарших, в уже разреженную толпу врезался клин ОМОНа и целенаправленно меня взял.

Попал я в автобус к Константину Косякину, Сергею Аксенову и другим хорошим людям. Мы проделали полтора круга по Садовому, нас отказались принять в Красносельском ОВД, в итоге поехали в Хамовники. Оттуда вышел на свободу в половине первого ночи с обвинением в проведении несанкционированного митинга. Закончим с моими личными экзерсисами и перейдем к общему анализу событий.

Подвел некоторые итоги на сайте Нацбол.ру:

Акции в рамках Стратегии-31 прошли в 42 регионах России. Среди них: Москва, Санкт-Петербург, Владивосток, Калининград, Благовещенск, Иркутск, Красноярск, Новосибирск, Кемерово, Омск, Барнаул, Томск, Тюмень, Екатеринбург, Оренбург, Курган, Челябинск, Уфа, Сыктывкар, Астрахань, Краснодар, Сочи, Элиста, Волгоград, Воронеж, Таганрог, Ростов-на-Дону, Новочеркасск, Нижний Новгород, Чебоксары, Самара, Саратов, Ульяновск, Ярославль, Владимир, Череповец, Петрозаводск, Орёл, Рязань, Тверь, Смоленск, Жуковский.

Во многих регионах акции были не согласованы с властями, но нигде, за исключением Калининграда, Комсомольска-на-Амуре и Кемерова, милиция не стала задерживать протестующих. В Ростове-на-Дону и Новочеркасске организаторы и активисты задерживались превентивно.

Особняком стоят столичные города. В Москве на разных сторонах Триумфальной площади собрались в общей сложности от 1000 до 1500 человек. Из них более 80 были задержаны, включая Константина Косякина, Бориса Немцова, Сергея Аксенова, Сергея Удальцова и Александра Аверина. Эдуард Лимонов и Людмила Алексеева, окруженные плотным кругом сторонников, несмотря на все попытки ОМОНа, смогли избежать задержания. Милицию и ОМОН поддерживали силовые подразделения движения «Наши», возглавляемые печально известным футбольным фанатом Романом Вербицким (он же «Рома Колючий»).

Показательный факт: протестующие на Триумфальной с каждой следующей акцией становятся все более сплоченными. Многих активистов, уже казалось бы задержанных, удавалось вырвать из рук омоновцев. Строились «живые цепи», боевой дух сторонников «Стратегии-31» был исключительно высок.

В Петербурге к Гостиному двору вышли около полутысячи человек, задержаны были 80 человек. Стоит отметить: Стратегию-31 в Питере подавляли гораздо жестче, чем в Москве: несколько оппозиционеров были избиты в кровь.

В итоге и в Питере, и в Москве к ночи все задержанные оказались на свободе. Большинству предъявлены обвинения по статье 20.2 КоАП («несанкционированный митинг»,) другим – по статье 19.3 («неповиновение милиции»). На грядущей неделе в случае, если милицейские протоколы окажутся составленными правильно, над активистами «Стратегии-31» должны начаться суды.

P.S. Что хочется добавить. Дней десять назад известный диссидент Виктор Давыдов предложил для противодействия незаконным действиям сотрудников милиции выстраивать живые цепи на Триумфальной. В итоге «цепи» выстроились, причем, судя по всему, люди организовались самостоятельно. Сплоченность граждан на Триумфальной все больше и больше. Как пример – Катя Гордон стояла в живой цепи рука об руку с нацболами вокруг Эдуарда Лимонова.

Что тревожно: милиции с помощью загородок и оцеплений удалось разделить людей по разные стороны площади. Группы у «Пекина» и под колоннадой зала Чайковского не могли поддерживать друг друга. Надо что-то придумать для будущих акций. Будем думать.

До встречи на Триумфальной 31 августа. В 18.00.

Уважаемые читатели,
я решил поделиться с Вами моей перепиской с редакцией МК, к которой я обратился с просьбой опубликовать рукописные дневники Сергея Магнитского и мой ответ на оскорбляющие его память статьи, недавно размещенные в МК.

Сегодня я направил уже третье письмо главному редактору МК Павлу Гусеву.

1 августа 2010 года

Главному редактору газеты
"Московский комсомолец"
Г-ну Гусеву Павлу Николаевичу

Копия:
Первому заместителю главного редактора
"Московский комсомолец"
Г-ну Спектору Петру Марковичу

Уважаемый Павел Николавевич,

Я нахожусь в некотором замешательстве, поскольку, как выяснилось, все мои письма, адресованные Вам, получает и рецензирует работающий в МК на «скромной должности обозревателя» Вадим Речкалов.

Я направил Вам два письма с просьбой опубликовать в Вашей газете мои ответы на статьи Речкалова, а также разместить без купюр рукописные жалобы Сергея Магнитского, написанные им за несколько дней до гибели в следственном изоляторе. Ни на одно из них я не получил ответа от Вас, зато получил «ответ» от господина Речкалова в виде очередного пасквиля в газете и сообщения, что он уже успел прочитать мое письмо от 27 июля, адресованное Вам, и мою статью, адресованную читателям Вашей газеты. Он проинформировал меня об этом в комментарии под моим постом «Скоро всем станет очевидно, насколько независимой и беспристрастной является МК» в блоге на «Эхо Москвы» от 30 июля 2010 года, размещенном им в 12 ч 19 мин 31 июля 2010 года, копия этого комментария – также в посте Речкалова на «Эхо Москвы».

Одно из двух - либо высказанная мной 30 июля 2010 года в блоге на «Эхо Москвы» догадка о том, что к понедельнику в Вашей редакции останется работать один Речкалов, была верна, либо МК уже руководите не Вы, а Вадим Речкалов, а точнее те силовые структуры, "голосом" которых он является.

На всякий случай, чтобы не было недоразумений, хотя это и является само собой разумеющимся, хочу пояснить Вам, что я направлял Вам свою статью для опубликования, а не для того, чтобы она была передана на рецензию Вадиму Речкалову.

Во-первых, я писал собственно Вам, и не понимаю, почему я получаю ответ от Речкалова. Я не собираюсь вести диалог с наемным провокатором. Или в «Московском комсомольце» завели такие же правила, как и в Генеральной прокуратуре - письма с жалобами всегда направляются в первую очередь тому, на кого жалуются?

Во-вторых, не кажется ли Вам, что ситуация выглядит по меньшей мере странно? Три недели подряд против моего погибшего коллеги Сергея Магнитского и меня публикуют пасквильные, лживые тексты и ни один представитель редакции, вопреки всем стандартам журналистской этики, не связался со мной, чтобы задать мне вопросы и получить мое мнение по этому поводу. Зато мой ответ был немедленно переадресован автору этих пасквилей. Могу ли я после этого полагать, что редакция занимает независимую позицию?

Надеюсь, что как владелец газеты и ее главный редактор, Вы все-таки еще обладаете хоть какой-то властью в издании. Я прошу Вас употребить ее, чтобы прекратить это не украшающее Вашу газету шоу и навести порядок в работе с письмами.

С уважением,

Джемисон

В былые времена, когда диссиденты устраивали демонстрации на Пушкинской площади, их, как правило, хватали, били, а потом сажали в тюрьму. Нынешний либеральный период отличается тем, что оппозиционеров, пытающихся собраться на Триумфальной, как правило, не сажают (хотя есть и исключение в лице Сергея Мохнаткина), а только лишь хватают и бьют.

Но не стоит обольщаться: будут еще и сажать, как только власть сочтет, что размах протеста перевалил за определенный рубеж, за которым он опасен. Ибо нет в России ничего, что воспрепятствовало бы применению жестких мер, если таковые покажутся целесообразными. А любая власть, как известно, использует для своего сохранения все доступные ей средства.

В прежние времена, впрочем, было одно обстоятельство, которое сдерживало размах репрессий: диссидентов поддерживала заграница. Те, кто в семидесятые годы участвовал в антисоветских акциях, помнит, какую мощную поддержку мы чувствовали у себя за спиной. По ту сторону железного занавеса была целая индустрия, служившая усилителем слабого голоса советских инакомыслящих, щедро обеспеченная правительствами свободного мира. На нее выделялись сотни государственных миллионов. Президенты и премьер-министры считали за честь сфотографироваться с освобожденными из ГУЛАГа героями. Газеты помещали репортажи с Пушкинской на первых полосах, и каждый уважающий себя университет предлагал курс "советологии".

Теперь все не так. У нынешних западных лидеров, конечно, нет иллюзий относительно режима в Кремле, но их внешнеполитические приоритеты находятся совсем в другом месте. Будь то нефтегазовый шантаж Европы или обещание не мешать американцам в Иране - Запад заключил с Путиным фаустовскую сделку, в которой "западные ценности" на подмандатной Кремлю территории стали разменной монетой. С этим можно не соглашаться, но не признать этого нельзя.

Значит ли это, что фактор "международного резонанса" больше не будет работать в отношении России? Вовсе нет. Западное общество, слава богу, не монолитно, и здесь всегда найдется достаточно решительного и влиятельного народу, готового защищать западные ценности по всему свету вопреки политике умиротворения диктаторов, которую проводят правительства. Едиственное, что для этого необходимо, - некоторые усилия по мобилизации этого ресурса.

"Стратегия-31" - блестящая инициатива, которую можно так же хорошо использовать на Западе, как и в России. Нет никаких причин, почему 31 числа каждого месяца у российских посольств в Вашингтоне, Париже, Лондоне и пр. не состоялись бы пикеты (я уж не говорю митинги) c участием местных политиков, кинозвезд и прочих знаменитостей, которые освещались бы в СМИ и будоражили общественное мнение. Такого рода кампания безусловно оказалась бы весьма болезненным сюрпризом для Кремля, уверовавшего в свою полную безнаказанность.

В отличие от прежних времен, теперь на Западе есть многомиллионная российская диаспора, но, в отличие от китайцев, иранцев или кубинцев, она почему-то безмолвствует. Неужели сонмы старых и новых эмигрантов убаюкались нежными песнями о "соотечественниках за рубежом", исходящими из тех же уст, что отдают приказы о запретах, разгонах и избиениях? Мой персональный опыт говорит, что это не так - среди нас имеется достаточно людей, сочувствующих российской оппозиции, и дело не в безразличии, а скорее в отсутствии организационного импульса.

Посему вот конкретное предложение к коллегам по рассеянию: дамы и господа, а не попробовать ли нам организовать на общественных началах пикетирование российских посольств в следующий протестный день 31 августа? В каждой из западных столиц есть люди, способные с успехом это осуществить. Возможно, чтобы их побудить к действию, достаточно лишь начать разговор. Со своей стороны я готов взяться за организацию мероприятия в Нью-Йорке у Российской миссии при ООН - на том же месте, где когда-то люди митинговали против Брежнева и Андропова.

Похоже, титанические попытки власти устроить на Триумфальной праздник вместо митинга увенчиваются успехом. Сегодня я впервые явственно ощутил на площади атмосферу народного веселья. Только участвовали в нем не запертые семью заборами автогонщики и вопящий комментатор никому не интересных состязаний, а люди по другую сторону барьеров.

Я часто вспоминаю свое самое сильное впечатление августа 91-го. Когда люди стояли напротив дверей еще недавно устрашающего здания на Лубянке и, тыча пальцами в разбегающихся оттуда человечков, громко смеялись. Этот смех освобождения от страха я вдруг услышал сегодня на Триумфальной.

Впервые люди смеялись, когда их тащили в автозаки. Зажигал Шендерович. Смех вызывали потные отдувавшиеся милиционеры, оказавшиеся сами в ловушке, выстроенной для несогласных. В тесных лабиринтах загородок их шеренгам было трудно по команде вылавливать и тащить людей. А те впервые не шли покорно - упирались, вцепившись в колонны и оградки, или просто поодиночке перебегали с места на место, сводя служителей порядка с ума. Команды милицейского начальства были настолько безумны, что во время одного из "выжиманий" несогласных раздавленная чьим-то телом витрина покалечила молодого милиционера.

Надо признать, что и милиция, пытаясь сдержать данное слово, не особо свирепствовала, лишь иногда "загораясь" по команде "тащить и не пущать". Некоторых задержанных выпускали уже из автобусов, если те особо убежденно доказывали, что не совершали никаких противоправных действий, а просто стояли с циферкой на груди. А циферок этих было гораздо больше, чем в прошлые разы. Замечаю, что милиционеры все чаще прикрываются чем ни попадя от снимающих камер.

В общем, несмотря на жару и хаос, праздник состоялся, закончившись распеванием "Катюши" у Театра Сатиры, под полотнищем афиши "Триумф на Триумфальной".

Вчера ночью произошло неожиданное, ожидаемое, немыслимое, вполне естественное, учитывая нынешние обстоятельства. Задержаны три публичных социальных активиста, всегда выражавшие последовательную антифашистскую позицию и гражданское неравнодушие.

Алексей Гаскаров, Денис и Максим Солоповы долго находились в "топ 10" на ультраправых форумах как главные враги фашизма, потому что ярко и неприкрыто выражали свою антинеонацистскую позицию. Их считают своими антифашисты. Их причисляют к своим первым врагам (и, фактически, мишеням) фашисты. Раньше в эту «горячую десятку» входили активист Хуторской, судья Чувашов, адвокат Маркелов. Сегодня ночью Алексея, Дениса и Максима взяли под стражу.

Взяли по подозрению в участии в событиях у администрации Химкинского района.

Это было громкое и яркое действие со стороны молодых граждан этой страны, которые больше не в силах мириться с беспределом и безнаказанностью власти, ярко демонстрируемой в ходе вырубки химкинского леса под скоростную трассу.

Почему задержаны гражданские активисты? На каком основании они находятся под следствием? Какие меры добычи полезной информации применяются к нашим единомышленникам? Мы не знаем. Мы требуем их освобождения за отсутствием состава преступления.

Гражданская позиция, бескомпромиссная и четкая, неоднократно в истории бывала вне закона. В Чили. В нацистской Германии. В Иране. Где еще за проявление гражданской позиции человеку шились антигосударственные обвинения? Мы знаем и хорошо помним.

Мы требуем немедленного освобождения из-под стражи наших единомышленников, последовательных антифашистов Алексея Гаскарова, Дениса и Максима Солоповых.

26 июля в Ивдельском городском суде состоялось заседание, на котором рассматривался вопрос об условно-досрочном освобождении узника совести Алексея Никифорова. Процесс вел судья Жабреев.

Алексей всюду характеризуется положительно, участвует в общественной жизни, безвозмездно выполняет работы по благоустройству, дисциплинарных взысканий не имеет. Психологическая характеристика тоже положительная. Как указал психолог (кстати, представитель администрации колонии), у Алексея Никифорова не сформировался криминальный тип личности и он после освобождения способен к быстрой адаптации.

Но, как ни удивительно, заключение администрации колонии по УДО Алексея отрицательное. Совет воспитателей отряда также против досрочного освобождения. В итоге суд, как и полагается, в удовлетворении ходатайства об УДО отказал.

В чем же причина? Ответ не заставил себя долго ждать: на одном из листов дела я обнаружил весьма примечательный документик. Письмо, подписанное исполняющим обязанности начальника криминальной милиции ГУВД по Свердловской области В.И. Кистановым, представляет собой обыкновенный донос, содержащий заведомо лживые сведения. Например, такие: «Никифоров А.В. от своих убеждений и намерений по организации деятельности НБП не отказался. Выявлена активизация радикальных членов НБП на территории Екатеринбурга и Свердловской области. Активными членами НБП запланировано проведение ряда публичных мероприятий в поддержку Никифорова А.В., в том числе на территории г. Ивдель».

И никогда не подумаешь, что «подписант» этого доноса г-н Кистанов обладает экстрасенсорными способностями. А ведь только обладая такими способностями, можно прочитать мысли Никифорова и сделать вывод о том, что он «от своих убеждений и намерений по организации деятельности НБП не отказался». Что касается «активизации радикальных членов НБП», то что-то в последнее время нацболов не видно и не слышно. Если только не считать образование партии «Другая Россия», которая к запрещенной НБП никакого отношения не имеет, а является вполне легальной структурой, чей устав был даже опубликован в официозной «Российской газете». Где тогда родилась эта «активизация», если только не в воспаленном уме милицейского чиновника?

Далее в доносе содержится совсем экстравагантный вывод, не подчиняющийся никаким законам логики, если только это не «логика» рьяных служак полицейского государства: Никифорова нельзя отпускать «с целью предупреждения и недопущения экстремистских проявлений со стороны членов НБП и лиц, входящих в неформальные молодежные движения экстремистского толка, и предупреждения действий, которые могут привести к дестабилизации социально-общественной обстановки на территории Свердловской области». То есть если отпустим Никифорова раньше на полтора месяца, он сразу всех и вся дестабилизирует, а не отпустим – будем дальше прозябать в приятных условиях кладбищенской стабильности. Так получается?

В конце же доноса г-н Кистанов фактически провоцирует начальника колонии на совершение преступлений, предусмотренных статьями 137 и 138 Уголовного кодекса - «нарушение неприкосновенности частной жизни» и «нарушение тайны переписки». Он просит «предоставить информацию о лицах, посещающих Никифорова А.В., и адресатах входящей исходящей корреспонденции». Комментарии излишни...

По данному факту я потребую возбудить уголовное дело.

С подробностями дела узника совести Алексея Никифорова можно ознакомиться здесь.

Как говорится, ничто не предвещало ужасного. Я подошел на причал часам к 11 вечера и застал там именинника в компании дюжины скучающих гостей, в основном девушек. Я подарил Бериллию фаваринозаменитель, средство от снятии депрессии: книгу с текстами Суркова в комплекте с зажигалкой (любители странных ассоциаций идут ** ***, аналогия с массовым уничтожением неугодных книг нацистами тут, мягко говоря, неуместна). Когда на фоне Кремля полетели горящие страницы, я поздравил Бериллия с тем, что "за ним уже выехали". Как оказалось, примерно в это время действительно выехали и действительно за ним. Но мы пока этого не знали, встретили знаменитого Сашу Артемьева с его не менее знаменитой перевязанной рукой и Илью Азара, который и ввел в моду праздновать ДР на причале. Пришли подруги Бериллия по твиттеру Маша Дрокова (та, которая любит кидать сапогами) и Маша Сергеева (та, которая арам-цам-цам). Стояли они, правда, как-то в сторонке.

Многие начали уже расходиться, ушли Дрокова с Сергеевой, ушел Денис Билунов и Вера Кичанова с Никой. В какой-то момент наблюдательная Сурначёва показала на набережную над нашими головами: "Смотрите, ОМОН". Мы замерли, глядя, как из автобуса выбегают люди в черной форме, с автоматами и в масках. Они явно наслаждались своей "работой" и проявили огромную смелость в борьбе с дюжиной гуманитариев, половина из которых были девушками. Всех уложили лицом в пол, орали, матерились, мутузили, короче - доблестные, блять, бойцы, их мамы ими гордятся. Потом всем больно закрутили руку за спину и поволокли по автобусам (скрутили Артемьева, кстати).

Лирическое отступление: будем этих моральных уродов наказывать по полной программе. Тонна жалоб в прокуратуру - это самое мягкое, что их ждет.

Отвезли в ОВД "Таганское", где десять раз меняли версии: то мы, дескать, спиртное распивали (между тем закон не запрещает на набережной пить слабоалкогольные напитки), потом - что кто-то, мол, дал информацию, что у нас есть огнестрельное оружие (это теперь так принято у нас - по анонимному звонку устраивать маски-шоу?). Мы довольно быстро поняли, в чем дело. Поскольку всех, кто был на причале не в нашей группе, (человек 7-8) сразу отпустили, стало понятно, что работают конкретно по нам. Поскольку Бериллия сразу стали допрашивать отдельно - похоже, что дело было именно в нем. И тут, в общем, мы быстро поняли, что это связано с его видеозаписью химкинского погрома.

Так и есть - оказалось, что Бериллия допрашивают именно по Химкам, причем делают это не местные менты, а химкинские. Именно они руководили задержанием. Забавно, кстати: один из них в штатском сторожил нас на причале, и его тоже уложили лицом на пол и скрутили. Почему-то вместе с Бериллием начали отдельно окучивать и меня, видимо, решили, что уж я-то обязательно должен был там быть. Нас двоих повезли на алкогольное освидетельствование, где я дыхнул в трубочку и оказался совершенно трезвым. Тогда химкинские менты вернули нас в отделение и меня отпустили, а Бериллия повезли на допрос.

Я разговорил ментов и попытался им внушить, что те анархо-антифа, которых они задержали, должны быть освобождены, потому что непосредственного участия в погромах не принимали. Менты ответили, что "вы не беспокойтесь, взяли точно кого надо, взяли тех, кто это организовал". Кроме того, как я понял, они могут и Бериллию попытаться пришить соучастие. Скорее всего, они потребуют у него дать показания на задержанных антифа под угрозой из свидетеля превратить в обвиняемого. Не самая приятная ситуация.

Только что позвонил Виктору Бирюкову. Он говорит, что "мне утром должили, но сказали, что это был подмосковный ОМОН". Химкинский ОМОН в Москве? Может, нас скоро силы НАТО уже будут крутить рядом с Кремлем?

А пока вы это читаете, Бериллия допрашивают химкинские милиционеры. Мне удалось после сотни звонков узнать, что этим занимается Главное следственное управление по МО (т.е., видимо, звонить в химкинские ОВД бессмысленно). Что ж, друзья-журналисты, давайте поднапряжемся, надо вытаскивать человека.

Мы - единственные в России, открыто и бескомпромиссно, явочным порядком осуществляющие Основы Конституционного Строя Российской Федерации. Других, вставших с колен и прямо глядящих в глаза родному беззаконию, пока нет.

Завтра на площади нас ожидают бетонные блоки, гремящие мотоциклы, 2-й полк милиции и, возможно, водометы. Начальствующие кретины наверняка не удержатся от разгона митинга даже в защиту Конституции, не удержатся от незаконного захвата граждан.

Так пусть хватают нас и пишут протоколы и выписывают штрафы за единственный объединяющий нас всех лозунг: ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОНСТИТУЦИЯ!!! Этот лозунг объединяет нас всех - и левых, и правых, и центристов, и социалистов, и либералов.

Нам давно пора наплевать на все разногласия наших лидеров и вернуть те времена, когда на площадь выходили не партии и другие части общества, а народ.

Я напоминаю всем, что С.Е. Мохнаткин - только первая ласточка, отхватившая 2,5 года общей колонии за якобы участие в митинге 31-го. Но далеко не первый,кто осужден и пострадал за реализацию Конституции.

Рим Шайгалиев (КПРФ) убит в лагере за выход на демонстрацию.

Юрий Червочкин убит за расклейку листовок к маршу.

И такая судьба готовится нам всем, если мы не сумеем освободить Мохнаткина.

Свободу Сергею Мохнаткину!!!

Сегодня это второй объединяющий нас всех лозунг.

Всех, кто предпочитает сегодня и завтра жить по основному закону страны,а не по произволу и беспределу ее чинуш, я призываю выйти на площадь под одним лозунгом - ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОНСТИТУЦИЯ!!! И с одним плакатом "СВОБОДУ МОХНАТКИНУ!!!"

Всем, кто завтра... и навсегда.

Мне кажется, не надо увлекаться обсуждением спора, возникшего вокруг "Стратегии-31". На мой взгляд, ей наносят вред любые продолжения этой дискуссии. Я считаю, что довольно удачно сформулированы все тезисы в заявлении организаторов Стратегии.

Учитывая, что Стратегия развивается довольно успешно, количество людей увеличивается, резонанс нарастает, мне кажется, не надо менять концепцию. По крайней мере до конца года желательно, чтобы формат оставался неизменным, то есть, чтобы уведомления подавались, уведомители были теми же.

Я завтра пойду на Триумфальную. Считаю это важным по той же причине, что была и раньше: проблема несоблюдения властью законов обостряется. Кстати говоря, интересно, что прямо накануне 31-го числа даже такой лояльный человек, как Элла Памфилова, подала в отставку. Понятно, что это может быть по другим причинам, но совпадение, на мой взгляд, симптоматично.

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Граждане Российской Федерации должны сами позаботиться о том, чтобы их права не нарушались и чтобы власть соблюдала закон.

Вот только что написал я колонку о трудовых буднях селигерского опытного вивария, как сама жизнь "подбросила" новую, так сказать, черточку, новую, я бы сказал, красочку, небольшой такой мазочек, добавляющий и без того искрометной картине воцарившегося на озерных берегах высочайшего интеллектуального накала дополнительной яркости и неопровержимой убедительности. Воистину: скептик будет посрамлен.

Да и как не спрятаться в кусты от стыда за неверие в коллективную и индивидуальную творческую мощь селигерских посиделок-полежалок, когда не кто-нибудь, а главный наставник и мудрый гуру передовой нашей молодежи, г-н Якеменко Василий, на радость всем людям доброй воли и назло врагам, уж не знаю чего, но главное что врагам, затеял и презентировал широким слоям патриотически настроенной общественности ослепительнейший проект под пышным названием «Национальная ответственность». Суть проекта, как было сказано в сообщении одного из агентств, состоит в том, что "человек, который ест больше, чем ему нужно, — неэффективен: он обкрадывает страну и премьера Путина в частности, поэтому ему надо худеть".

Оставим историкам далекого будущего возможность неторопливо и вдумчиво оценить по достоинству этот великий почин выдающегося молодежного мыслителя, а сами пока что чуть притормозим на одной не сразу заметной детали. А именно, на упоминании в этой выдающейся декларации святого для каждого подлинного россиянина имени премьера Путина как гипотетического, хотя и крайне нежелательного объекта обкрадывания, а проще сказать - объедания.

Понятно, что само это имя наделяет проект новыми смыслами, придает ему дополнительное измерение, дополнительную глубину и широту охвата. "Ты же не кого-нибудь обкрадываешь, сынок, - как бы дает понять автор идеи. - Не какую-нибудь там тетю Маню ты обкрадываешь, когда жрешь, как крокодил, в два горла. Ты, гад, Путина обкрадываешь, понял? А ну, хорош жевать, когда с тобой разговаривают!"

Ну, и еще там есть одно прелестное место, заслуживающее если не изучения, то хотя бы поверхностного осмысления. И тоже, между прочим, про Путина. Г-н Якеменко, в частности, заявил: "Путин может все, но он не может похудеть за отдельно взятого человека".

Оставим на совести записных скептиков и прочих несогласных иуд, если они начнут (а они начнут) придираться к тому, что если, мол, премьер не может похудеть за отдельно взятого человека, а может лишь за всю страну, то не так уж, получается, он "может все". А если он, дескать, все может, то и это может. А если этого не может, то уже и не все. Ересь, мол, у тебя получается, дорогой Вася. За это по головке не погладят.

Оставим это в стороне, потому что, как известно, собака лает, а караван идет. Короче, зафиксируемся на тезисе "Путин может все" и порадуемся лишний раз тому, в какой же все-таки счастливой стране мы живем, если премьер этой страны может буквально все. Ну хорошо, похудеть он за другого не может. Ну и ладно, сами похудеем как-нибудь.

Всем хорош и даже вполне бесспорен этот тезис, если бы не возникло буквально несколько вопросов. Ну так, ерунда в сущности. Но все же...

Короче, не могу не спросить у мудрейшего из Василиев: "Скажите, Василий, а действительно ли премьер Путин может, например, написать роман "Война и мир"? А балет "Щелкунчик" - могет? А оперу "Борис Годунов"? А космический двигатель забацать? Про неевклидову геометрию и коллайдер я уж не решаюсь даже и спросить. Вдруг и это ему по зубам? Все так все.

И наконец, самый главный, самый насущный и заветный, самый проклятый вопрос сегодняшнего дня. Может, он жару эту ужасную и нескончаемую уж как-нибудь прекратит наконец? А?

Заранее благодарю за ответ".

Вчерашняя акция анархистов в Химках не провокация. Я прекрасно их понимаю и знаю, какими методами они действуют. Вся милиция во время марша анархистов была стянута к месту вырубки. Ни одного из молодых людей, кидавших краску и файеры в здание администрации, милиция не задержала, в то время как нас - защитников Химкинского леса, стоявших лагерем в лесу, - задержали, бросили на ночь в душные камеры и теперь нам грозит до 15 суток ареста. В нашей стране все устроено неправильно. Абсурд - прокладывать трассу через Химкинский лес. И наше задержание - другая грань того же самого абсурда.

Сейчас мы одержали победу - прокуратура по обращению депутата Госдумы Антона Белякова распорядилась приостановить вырубку. Вчерашний марш анархистов стал проявлением народного гнева. Неизвестно, к чему дальше может привести игнорирование мнения населения.

Россия продает Азербайджану зенитно-ракетные комплексы С-300. Формально все в рамках договоренностей по военно-техническому сотрудничеству. Коммерческий ход тоже понятен – сорвался контракт с Ираном, надо где-то нагонять упущенное. Видимо, это обстоятельство и явилось определяющим при принятии решения. Реакция армянской стороны меркнет перед 300 млн долларов.

Пикантность ситуации в том, что хронический противник Азербайджана Армения является союзником России по блоку ОДКБ - ее ПВО является составной частью единой региональной системы ПВО на Кавказе. До этого момента Россия учитывала интересы своего партнера и поставляла в Азербайджан в основном бронетехнику и пограничные катера для Каспия – крупные вооружения, способно значительно нарастить потенциал азербайджанских вооруженных сил, Москва в торговле с Баку придерживала. И вот очевидный прорыв в ВТС двух стран.

Эксперт Минобороны утверждает, что С-300 к Армении никакого отношения не имеет, поскольку у нее нет современных ударных самолетов, крылатых и баллистических ракет. Типа купили, чтобы стояло: места-то много не занимает. Конечно, это не так. С-300 не обязательно работать по баллистическим ракетам. Он сможет завалить любую воздушную цель вплоть до пассажирского лайнера. И появление этой системы в порядках ПВО Азербайджана существенно меняет военный потенциал страны в целом.

В свое время вице-премьер Сергей Иванов заявил: "Что касается поставок вооружений и техники, то мы готовы вооружать и Армению, и Азербайджан с учетом баланса сил и собственной национальной безопасности". Надо так полагать, сегодня «баланс сил» потребовал усилить Азербайджан. Позиционируя себя как главного посредника в армяно-азербайджанском конфликте, Москва ревностно блюдет в этой миссии свой главный интерес – коммерческий.

А теперь поговорим о сути происшедшего. Что, для кого-то новость, что антифа применяют насилие? Или, может быть, что анархисты громят здания - тоже новость? Это я говорю для тех, кто считает вчерашних акционеров провокаторами. Однако сайт Антифа.ру говорит об обратном.

Если власть не вступает в диалог с обществом, если интересы общества не учитываются при принятии решений, если запрещаются легальные акции протеста, протестная энергия переходит в нелегальное русло. Это уже случилось с политическими организациями националистов, теперь то же самое происходит с ультралевыми. Власть продолжает давление на общество, и к радикальному протесту будут присоединяться все более и более центристские движения. Если единственным инструментом власти для взаимодействия с обществом является насилие, если все ненасильственные методы протеста вызывают у власти лишь улыбку, то естественным образом общество отвечает власти ее же средством. Такова жизнь. В Химках случился выплеск народного гнева.

Ну и поговорим о тех представителях оппозиции, которые подвергли критике акцию в Химках. Здравствуйте, господа буржуазные соплежуи! Во время войны вы, вероятно, осудили бы насилие партизан по отношению к представителям оккупационной администрации. Если вы не сторонники насильственных методов борьбы (кстати, я и сам не сторонник насилия), то хотя бы не осуждайте своих готовых быть более радикальными товарищей по оппозиции.