Правозащитный проект Gayrussia выступил с заявлением о поддержке акции в защиту собраний, которая проходит каждое 31-е число на Триумфальной площади. Представители сексуальных меньшинств примут участие в акции на общих основаниях, без какой-либо своей символики.

Гей-сообщество в России - одна из самых дискриминируемых социальных групп. Особенно это касается политических и гражданских прав, прописанных в Конституции Российской Федерации. Если оппозиции власть время от времени согласовывает какие-то акции, то с самого начала путинского правления не было согласовано ни одной акции в защиту ЛГБТ.

Именно поэтому борьба за свободу митингов и собраний напрямую относится к гей-сообществу. Мы осознаем, что борьба за ключевые права и свободы, в том числе за 31-ю статью Конституции, - общее дело.

К счастью, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Михайловна Алексеева с пониманием отнеслась к заявлению правозащитного проекта Gayrussia и его лидера Николая Алексеева. Она подчеркнула, что в составе заявителей есть люди с разными, иногда абсолютно противоположными взглядами, но объединяет их то, что все они борются за свое право на мирный протест. В рамках "Стратегии-31" неуместны споры об идеологии и частных мнениях. В связи с объявлением поддержки гей-сообществом "Стратегии-31" хотелось бы также избежать споров об отношении к ЛГБТ в целом. Кто-то за нас, кто-то против, но как граждане мы все выходим в поддержку Конституции.

Для остальных групп, ратующих за соблюдение Конституции, это будет реальная проверка: готовы ли они признавать права и свободы, записанные в основном законе страны, для всех, или примут лицемерную политику властей по принципу "у нас все равны, но одни более равны, чем другие".

Официально заявляем: у представителей гей-сообщества не будет никакой символики кроме общепринятой - значков с указанием на 31-ю статью Конституции. Хотелось бы предупредить тех "героев" из МГЕРа и "Наших", которые захотят провести какие-либо провокации от лица гей-движения: вряд ли реакция участников, как геев, так и гетеросексуалов, будет мягкой.

Льва Пономарева арестовали на трое суток за участие в шествии в День флага. Арестовали за «невыполнение законных требований сотрудников милиции». Причем задержали его не на акции, а через несколько часов после нее, перед концертом 22 августа на Пушкинской площади. Хотели сорвать концерт, но не вышло.

Во время предыдущего задержания (на Дне гнева) Льву вызывали «скорую» - поднялось давление, случился гипертонический криз. Врачи госпитализировали на 5 дней. Сегодня Льва судили с 14-00, решение суда было оглашено после 22-00. В здание суда вызывали «скорую» - снова поднялось давление. Врачи сказали, что правозащитник в госпитализации не нуждается, и уехали. Льва увезли в ОВД «Арбат». Потом отвезут в спецприемник.

Я в бешенстве. Московские власти просто объявили Пономареву войну. Его привлекают организаторы почти всех протестных акций – его фамилия в уведомлении придает организаторам и участникам уверенности, а властям и ментам, руками которых они действуют, сулит сложности, много сложностей. Он заступается за неформалов, за антифашистов, за заключенных, за солдат, слишком за многих. Московские власти обозлились и мстят руками покорной тупой милиции.

Этой милиции не поможет никакая реформа. Ее нужно расформировать и запретить бывшим сотрудникам в дальнейшем работать в силовых структурах. Они сгнили изнутри и снаружи, снизу и сверху. Эти люди уже не смогут действовать по законам – ни в юридическом, ни в человеческом смысле. У них остались только низменные потребности – желание власти, упоение ею, месть, злость, жестокость. Этим пользуются вконец охреневшие власти столицы нашей родины.

Власти грязно-серыми руками ментов пытаются раздавить Пономарева. Доконать гипертоническими кризами. Напугать и убрать с дороги. Либо убить.

Администрация Омска нашла оригинальное решение в надежде сорвать VI Собрание Свободных граждан #31 августа на Театральной площади. Сегодня стало известно, что на это же время на площади намечен "Вечер в стиле ХАСТЛ! Мастер-класс для всех желающих! Уникальное событие, полностью посвящённое очень яркому и страстному направлению танца - ХАСТЛУ (hustle)".

Хастл - это соблазнение, это грязные танцы. 100% импровизация. Собрав в себе самые самые яркие, интригующие, страстные движения из множества парных видов танца, хастл превратился в уникальное, мощное и очень популярное направление, которое могут танцевать все, у кого есть желание. (из объявления на странице события вКонтакте).

Омские чиновники и силовики и раньше проявляли изрядный "креатив" в попытках воспрепятствовать праву граждан на мирные собрания. Причем многие омские находки были инновационными, затем с удовольствием заимствуемыми их коллегами из Москвы и Санкт-Петербурга. Именно в Омске родилась и расцвела практика активного использования "альтернативных" митингов и пикетов, устраиваемых хунвейбинами и путлерюгендом "Молодой гвардии". Омичи первые додумались использовать "ряженых" в майки молодогвардейцев профессиональных гопников и оперативников центра "Э", снабдить их флагами России и избивать древками флагов "несогласных". Омичи первые додумались использовать для противодействия "несогласным"... детей и подростков: устраивая псевдо-концерты, в которых участвуют лишь сами сотрудники департамента по делам молодежи мэрии, а также зависящие от них молодые люди и "подшефные дети".

Но нынешней креативной находке позавидует любой специалист по ивентам и пиару. Ведь это же просто обалдеть можно, какие дивные ассоциации!!! Если кто забыл, напомню, что издатель знаменитого мужского журнала Хастлер (Hustler) знаменитый Ларри Флинт - это всемирный образ незыблемости свободы слова, гарантированной Первой поправкой Конституции США (см. культовый фильм "Народ против Ларри Флинта"). Совпадение слов ХАСТЛ (Hustle) и ХАСТЛЕР (Hustler) в этом контексте выглядит весьма символичным: это торжество свободы, не ограниченной никакими ханжескими запретами и ограничениями, свободы выражения мнений любым образом, не наносящем ущерба другим людям, свободы во всех сферах человеческой деятельности - в культуре, в быту, в экономике, в политике.

Это значит, что при любом раскладе все омичи, пришедшие 31 августа, с 18:00 до 19:00, на Театральную площадь Омска, станут участниками Собрания Свободных Граждан! Каждый из них сможет выбрать занятие по душе: или попрактиковаться в искусстве свободных танцев, или принять участие в дискуссиях на актуальные общественно-политические темы, или просто послушать музыку, пообщаться со знакомыми, наладить новые знакомства. И при этом выразить солидарность со всеми гражданами Омска, Москвы, Санкт-Петербурга и десятков других городов России, отстаивающих безусловное право граждан на свободу мирных собраний, гарантированную 31 статьей Конституции России.

ГУВД Петербурга завершило проверку по делу прапорщика, отличившегося особой жестокостью при разгоне митинга 31 июля у Гостиного двора в Петербурге. По итогам проверки милиционер получил выговор "за несдержанность и нарушение устава патрульно-постовой службы" и продолжил работать в полку ППСМ.

В то же время следственный комитет при прокуратуре возбудил уголовное дело по факту превышения полномочий милиционерами в этот день. Дело возбуждено "в отношении неустановленных сотрудников милиции".

Если речь идет о том, какое наказание могло быть со стороны органов внутренних дел, то уголовным оно быть не могло. Это может быть либо увольнение, либо дисциплинарное взыскание – нормальная стандартная практика. Если в органы внутренних дел поступает жалоба на действия со стороны сотрудников, то они проводят проверку, по результатам которой либо выносят какое-то дисциплинарное взыскание: лишают премий, делают выговор, либо – в качестве крайней меры – увольняют.

Если же в ходе проверки становится очевидно, что в правонарушении усматривается состав уголовного преступления, эти материалы передаются в следственный комитет при прокуратуре, который потом уже дальше принимает решение. Одно другое не заменяет и может происходить параллельно.

Возможно, в данном случае ГУВД провело проверку, вынесло выговор (что вписывается в рамки их полномочий), а дальше уже передало материалы в СКП с уголовным составом. И СКП возбудило дело. Возможно, правда, что СКП в инициативном порядке среагировало на выложенные в Интернете ролики или же сами потерпевшие обратились в СКП.

Насколько часто применяется увольнение как мера наказания, сказать довольно сложно. Если говорить о том, что делается внутри МВД, то статистики нет. Единственные цифры, которые озвучиваются, например, департаментом собственной безопасности, это порядка 3000 человек, которые за прошлый год были уволены из рядов органов внутренних дел, но при этом не расшифровывается, за какого рода проступки.

Но когда мы говорим про избиения граждан, это по сути уголовный состав. СКП проводит расследование, определяет круг подозреваемых, обвиняемых, выносит обвинительное заключение, передает дело в суд. Суд ведет свое судебное разбирательство, судебное следствие, и если по результатам судебного следствия выносится обвинительный приговор, то довольно часто сопроводительной мерой наказания является запрет на работу в госорганах на какой-то период (два-три года).

Что касается "неустановленных сотрудников милиции", то эта формулировка является довольно распространенной в практике по 286-й статье ("Превышение должностных полномочий") – довольно часто дела по этой статье возбуждаются по факту, а потом уже в рамках следствия определяется круг подозреваемых и им предъявляются обвинения.

Однако здесь есть проблема. С одной стороны, это распространенная практика, с другой стороны, она порой приводит к ситуации, когда сам потерпевший называет фамилию сотрудника, на очной ставке подтверждает это, и ряд других моментов указывает на то, что именно данным лицом было совершено преступление, и тем не менее, дело приостанавливается или прекращается за невозможностью установить подозреваемых.

Это говорит о недобросовестной работе следователя прокуратуры, и это надо обжаловать либо в вышестоящие органы, либо в судебном порядке.

Мы обращаемся к политическим и общественным организациям, чьи представители выходят на Триумфальную площадь каждого 31-го числа защищать свободу собраний.

Напоминаем, что еще год назад было принято мудрое, как показала практика, решение – выходить на площадь без символики организаций, только с эмблемой «31». Это способствует успеху акции, на которую выходят представители самых разных идеологий и убеждений, и помогает избегать внутренних конфликтов. Нарушителей этого правила безо всякой команды отторгают сами активисты "Стратегии-31".

На Триумфальной несть ни эллина, ни иудея; ни либерала, ни националиста. Это гражданская акция. Приходите со значками и флагами «31».

Оргкомитет "Стратегии-31"

Наша организация в целом против переселения заключенных. Хотя вообще идея разделения впервые осужденных и лиц, неоднократно осужденных к лишению свободы, правильная. Неоднократно говорили и правозащитники, и все критики этой реформы о том, что необходимо производить разделение на том этапе, когда лицо только было осуждено, именно в этот момент первоходы должны идти в одну колонию, рецидивисты – в другую.

А сейчас получается, что всех этих лиц с насиженных мест раскидывают. И что получается? Например, человек, осужденнный на 15 или 20 лет лишения свободы, но впервые, направляется в колонию. И затем к нему придут первоходы. То есть этот человек для ФСИН является криминальным авторитетом, который может научить каким-то традициям, законам. Естественно, ФСИН обещает, что будет соблюдаться закон и так далее, но как-то слабо в это верится.

Теперь о ликвидации исправительных колоний. Здесь следует пояснить, что колония-поселение – самый мягкий вид лишения свободы, там заключенные живут в поселке. Жестче – исправительная колония, там люди живут в отрядах по 150-200 человек. Но там нет камер, просто большие помещения, как в пионерлагерях, с двухэтажными кроватями. А тюрьмы – это камерное содержание: по 2-6 человек в камере, все очень изолированно. В колониях, если нарушение какое-то происходит – человека избивают, – то как-то кто-то передает эту информацию, а в тюрьме закрытость абсолютная.

В принципе вся Европа на камерной, тюремной системе. Но там люди, которые отбывают наказание, весь день ходят в общем помещении, общаются, камеры все открыты.

Теоретически возможна тенденция к переводу заключенных из исправительных колоний в колонии-поселения, то есть к смягчению наказания. Но принимая во внимание реалии нашей российской жизни, кажется, что положение осужденных все-таки ухудшится. Очень много недоговорено, неизвестно, как долго человек будет содержаться в камере, может ли он выходить в общую зону. Все очень непонятно.

Сейчас 800 000 человек отбывают наказание, и в то, что большая часть уйдет в колонии-поселения, верится с трудом. Скорее всего большая часть будет сидеть в камерной системе.

В то же время нельзя просто так перевести человека из исправительной колонии в тюрьму. В данном случае, похоже, перевод идет с нарушением закона. Потому что перевод осужденного из одного исправительного учреждения в другое четко прописан: в законе сказано, что человек должен отбывать наказание в одном исправительном учреждении весь срок, и есть лишь исключительные случаи, когда он может быть переведен в другое учреждение. Например, человек тяжело заболел, либо его безопасности что-то угрожает, либо происходит реорганизация исправительного учреждения. То есть это массовое переселение незаконно – реорганизация всей системы ФСИН не предусмотрена законом.

Кроме того, Реймер утверждает, что во время переселения первых 150 тысяч заключенных никаких бунтов не было. Это полная ложь. Потому что в нашу организацию количество жалоб увеличилось именно в этот период, когда происходили переводы. Нам пишут, что сотрудники говорят об установке сверху – ломать первоходов. Жалобы нам приходят из Челябинской области, Кемеровской, Кировской, Ульяновской.

В Ульяновске, например, вообще был убит человек: он только прибыл, его избили, переломали всего, в результате побоев он умер. Сначала ФСИН утверждал, что этот человек поскользнулся и упал. Но, когда представили фотографии, где видно, что человек был сильно избит (все пальцы на руках сломаны и тело черно-красного цвета), было возбуждено уголовное дело. И так «тепло» встречают все новые этапы.

Я однозначно заявлю, что эти перемещения заключенных происходили с грубейшими нарушениями, люди подвергались физическому насилию, жестоким избиениям.

В видеорепортаже BBC о митинге-концерте на Пушкинской площади Москвы в защиту Химкинского леса резануло слух одно высказывание Евгении Чириковой, лидера движения экологов:

«Наши власти пытаются все политизировать и нам же пытаются каким-то образом навязать политику. Нет, не получится, ребята. То, что периодически прорывались какие-то возгласы, это на совести выступающих, но прежде всего мы боремся за свою среду обитания».

Мне очень импонирует Евгения Чирикова во всем, что она делает, и с какой смелостью и напором. Но тут ее, как и огромное количество других людей, поймали на дешевую разводку: мол, «не надо политики, ай-яй-яй». Разводка же настолько банальная и смешная, что поражает, как много людей на нее покупаются.

Давайте раз и навсегда этот простой вопрос разберем и внесем в него полную ясность.

Чего на самом деле «не надо» гражданам, которые выходят на улицы со своими требованиями?

Не надо продавливать куда-то в Кремль какого-то конкретного политического деятеля - вот такой «политики» действительно не надо. Это тема абсолютно отдельная, она называется предвыборной конкуренцией и предвыборной борьбой. И заинтересованы в успехе этой борьбы каждая отдельная политическая группа, причем у каждой из них интерес свой собственный, свои собственные лидеры, идеи, планы и т.п., противостоящие друг другу.

Гражданам это все будет очень интересно лишь тогда, когда мы все вместе(!) обеспечим и добьемся проведения свободных полноценных выборов (ведь выборы-то ликвидированы в нашей стране уж лет десять назад), и вот на этих свободных выборах мы всё это с большим удовольствием обсудим — кто достоин попасть наверх, а кто не очень, кого поддерживать и за кого голосовать. Еще раз: это тема важная, но она сейчас совершенно неуместна.

Что же нам действительно «надо»?

Нам надо требовать от власти соблюдения законов, надо принуждать ее соблюдать наши права и свободы, следовать интересам граждан, надо добиваться отставок и привлечения к ответственности тех чиновников, что повинны в беззаконии и беспределе, — категорически надо требовать отставок и категорически требовать привлечения к уголовной ответственности.

Когда к гражданским экологам власти подсылают уголовную урлу, надо это пресекать и требовать за это ответственности? Надо. Когда мирные законные гражданские акции разгоняются, а их участники подвергаются политическим репрессиям, надо требовать прекращения этого беспредела? Надо. Когда чиновники, наплевав на закон и получив в карман «откат», подписывают решения о незаконной вырубке лесов, надо добиваться их отставки и возбуждения уголовных дел? Надо!

Это все «политика» или «не политика»? Мне плевать, как это назовут, хотите — называйте политикой. Но добиваться всего этого НАМ ВСЕМ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО, нам всем — каждому гражданину, от этого зависит наша жизнь и наша свобода. Это не имеет отношения к борьбе за власть, это гражданский контроль за властью, принуждение соблюдать закон и наши права — в том числе и наше право дышать чистым воздухом.

Бетонная стена, отгородившая власть от граждан

То же самое касается и требований соблюдать 31-ю статью Конституции, свободу собраний. Все увидели это наглядно — свободы собраний НЕТ, и поэтому экологи НЕ МОГУТ рассказать гражданам о преступной вырубке леса, не могут донести до общественности информацию о том, что власти лгут, заявляя, будто бы вырубке леса нет альтернативы. Обманутые дольщики НЕ МОГУТ донести до граждан информацию о том беспределе, которому они подвергаются. Автомобилисты НЕ МОГУТ добиться отмены диких пошлин или прекращения издевательства со стороны "синих мигалок". И так далее...

Все упирается в то, что нам заткнули рты и запретили «собираться больше трех».

Так какая мне нафиг разница, что на Триумфальную отстаивать мое право на свободу собраний вместе со мной выходит Лимонов или Немцов? Да ради бога! Какая мне разница, поддерживаю я их политические взгляды или нет?! Что мне до этого назойливого гудения в ухо со стороны всяких именитых говорунов: «Не ходи, не ходи, там злой и страшный Удальцов, там ужасный Немцов, там кошмарный Лимонов. Не ходи. Сиди дома. Тихонечко. А то будет ужас-ужас!»

Хочется прям в ответ процитировать им Фаину Раневскую: «Пионеры, идите в ж.пу!» Я, как и Евгения Чирикова, не состою ни в каких политических движениях и не поддерживаю никого из политиков, мы все равные граждане, мы добиваемся своей свободы, своего человеческого достоинства, соблюдения закона в нашей стране. И я буду этого добиваться со всеми своими равноправными согражданами, не деля их по цветам партбилетов, кучерявости, половой принадлежности и сексуальной ориентации.

Мы будем вместе принуждать власть соблюдать закон и требовать ответственности за беззаконие. И от этой власти будем требовать, и от следующей — с той же решительностью. Никто за нас наши права и наши интересы никогда не отстоит — никакая оппозиция, никакие вожди или герои. Это могут сделать только сами граждане, каждый гражданин — своим активным бескомпромиссным участием.

Это «политика»? Это называется «заниматься политикой»? Ну тогда я «занимаюсь политикой», нет проблем.

«Если ты не занимаешься политикой, политика начинает заниматься ТОБОЙ!»

Действия московских властей и милиции нисколько не разозлили меня. Они исполняли свои обязанности - наверное, с их точки зрения, очень удачно. То, что им было поручено, – не пустить аппаратуру, пианистов, гитаристов – они с этим справились.

А вот мы менее удачны были - не смогли протащить свои пианины, барабаны и гитары. Вот мы не справились с задачей!

Никакого осадка от воскресенья у меня не осталось. У меня остались отличные впечатления, потому что митинг удался. Потому что факт того, что без инструментов, без аппаратуры, без микрофона даже мы сыграли и спели, народ оценил, и это хорошо. Власти даже где-то навредили сами себе. Они дурака валяют, запрещая концерты, и ничего хорошего для себя они этим не добьются, это точно.

Глаза были отличные. И пели все, и шутили, и смеялись. Это праздник был. Несмотря ни на что, праздник получился. И то, что был такой напряг при организации, – это как, знаете, после хорошей битвы происходит какой-то взрыв эмоций и духа. Этот дух витал птицей нал Пушкинской площадью, и даже Пушкин Александр Сергеич повеселел. И все было замечательно, я считаю.

К сожалению, наверное, для наших властей, милиция в данном случае проиграла. Так же, как и сами власти московские.

В декабре прошлого года Елена Георгиевна Боннэр горячо поддержала запрет на сооружение минаретов в Швейцарии. Теперь она столь же пылко выступила против строительства мечети и исламского культурного центра в Нью-Йорке. Российская правозашитница резко критикует американского президента, который, сославшись на Первую поправку к Конституции США, заявил, что мусульмане имеют право строить культовые здания на земле, находящейся в частной собственности. По словам г-жи Боннэр, Первая поправка тут ни при чем, поскольку она лишь запрещает законодательной власти ограничивать свободу вероисповедания. Но такая узкая трактовка основополагающего конституционного принципа очень далека от общепринятой. Посягать на свободу религии в Америке не дозволено не только Конгрессу, но и любому другому органу власти. А чиновничий запрет на возведение мечети был бы именно таким посягательством.

Так же сомнительно утверждение Елены Георгиевны о том, что любая земля в Соединенных Штатах может быть отчуждена государством под самыми разнообразными предлогами, в том числе и таким неопределенным, как "в целях сохранения исторической памяти и примирения". В Нью-Йорке много исторических мест, и предложение изъять их у владельцев и перевести в федеральную собственность может вызвать у американцев лишь приступ здорового смеха. В правовом государстве такие трюки не проходят.

Впрочем, в рассуждениях г-жи Боннэр юридические аргументы играют лишь подсобную роль. Главное для нее в том, что появление мечети рядом с местом трагедии 11 сентября оскорбит чувства пострадавших и родственников жертв, будет восприниматься многими как кощунство. Тут, правда, Елена Георгиевна допускает явную передержку. "Или рядом с братской могилой, - риторически вопрошает она, - можно поклоняться тем, кто совершил это чудовищное злодеяние?" Между тем, разумеется, террористам в новой мечети никто поклоняться не собирается. Но по существу с г-жой Боннэр можно согласиться: действительно, план строительства мечети вблизи Ground Zero коробит чувства многих американцев, и результаты опросов общественного мнения определенно на это указывают. Могу попутно сказать, что и сам я не в восторге от такой перспективы. Наверное, нью-йоркские мусульмане могли бы проявить такт и построить мечеть где-нибудь подальше. Но вот не проявили.

Так что же делать? А ничего. Современная жизнь учит тому, что терпимость к оскорблению чьих-то чувств (даже самых почтенных), кощунству, богохульству, святотатству и т.п. - это нелегкая, но необходимая плата за сохранение либеральных ценностей. И как российское государство не вправе судить кураторов "кощунственных" выставок или запрещать митинги и шествия там, где они кому-то могут не понравиться, так и американское государство, если оно верно заветам отцов-основателей, не должно мешать строительству мечети на Нижнем Манхэттене.

Сначала пылает. Потом тлеет, дымит. Потом дым рассеивается и остается кучка углей и пепла. Как ни печально, но наше отношение к любой боли-беде точно такое же.

Сначала пылаем, переживаем, хотим что-то сделать, помочь, даже делаем что-то. Потом интерес к этому падает. А потом пропадает вовсе, сменяется апатией, депрессией или интересом к другому.

Это нормально. Это вполне объясняется фразой "время лечит". Даже острая боль со временем притупляется. Даже страшное горе потихоньку отходит на дальний план. Предохранители в нас установлены, чтобы мозг не сгорел. И еще что-то такое.

Интерес к теме пожаров держался почти месяц. Это нереально долго, вам любой эксперт подтвердит. Понятно, что все безумно устали от этого. Во многих СМИ на просьбу передать что-то насчет оставшихся очагов и добровольцев устало отвечают "Не можем. Мы и так две недели говорили про одни пожары. Люди устали, им нужно что-то другое". И они правы почти на все сто, как бы жестоко это ни звучало.

Сейчас будет пауза. Сейчас даже те, кто месяц прожил в режиме активных действий и боевой тревоги, смогут расслабиться, потихоньку забыть, заняться своими делами. А за это время наши суки-чиновники накосячат с домами и помощью для погорельцев. Украдут все что могут, обманут по максимуму. И где-нибудь к первым заморозкам из сгоревших районов опять пойдут сигналы тревоги. И мы опять возмутимся: "Да как замерзают? Да туда же вроде все привезли? Да что ж такое? И давайте что-нибудь сделаем!" И начнем народный сбор валенок, теплой одежды и обогревателей. А может, и нет.

Я не такой идиот, чтобы надеяться на что-то лучшее здесь. Да, нас оказалось много небезразличных, но к сожалению это мало чего меняет. Вы сами видели процентное отношение тех, кто тушит, и тех, кому по херу. Это примерно один к ста тысячам, если не больше. Я уж не говорю про тех, кто пытался на этом греть руки и под шумок вырубить где-то лес, что-то украсть, списать и т.д.

Конечно, это все грустно. Но, конечно, мы будем что-нибудь делать. Делать что-нибудь - это теперь такое экстремальное национальное развлечение. Неформальный вид активного отдыха и протеста. Это же очень забавно - что-нибудь делать, когда никто не делает ничего. Не особо надеясь на результат и тем более на глобальные перемены.

Информация о добровольцах на пожарах - в ЖЖ i-cherski

В среду, 25 августа, в 15:00 состоится передача обращений к президенту. Сбор на Славянской площади (м. "Китай-город"), у памятника Кириллу и Мефодию.

22 августа на митинге-концерте на Пушкинской площади был организован сбор обращений к президенту в форме открыток с фотографиями Химкинского леса.

25 августа мы с Артемием Троицким от имени движения в защиту Химкинского леса передадим эти обращения президенту с просьбой наконец решить "дубовый вопрос", что Дмитрий Анатольевич обещал сделать еще в начале этого года на встрече во Франции.

Приходите! Приводите друзей! Прикрепите зеленый листик или ленточку к своей одежде.

Как многие люди в США и других странах, я считаю, что память о трагедии 9/11 никому не дает нравственного права строить в двух кварталах от Ground Zero мечеть и при ней культурный центр, ресторан и еще какие-то развлекательные и доходные предприятия.

"Это хамство", - пишет о будущем строительстве известная российская журналистка Юлия Латынина. Я бы выбрала другое слово - кощунство. Но сути это не меняет. С ней согласны многие ее коллеги и читатели. И что более важно – так же думает подавляющее большинство американцев. А защитники строительства ссылаются на Первую поправку и на "священное право собственности".

Однако мне кажется, что Первая поправка здесь ни при чем. Позволю себе переписать ее полностью из Википедии, потому что ни один из ее пунктов не отвечает на вопрос жесткого спора - спора о месте, где строить, расколовшем страну на два лагеря.

Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:

Поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию.
Запрещать свободное вероисповедание.
Посягать на свободу слова.
Посягать на свободу прессы.
Ограничивать свободу собраний.
Ограничивать право народа обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

Как видно из текста, Первая поправка относится к Конгрессу, а он (пока?) не поддерживает в этом споре какую-либо одну религию, не утверждает государственную религию, не запрещает свободное вероисповедание. Похоже, что в Конгрессе понимают, что спор идет только о месте, где представители одной из религий собираются строить свой центр.

Точно так же ни при чем в этом споре "священное право на собственность". Любое место в государстве – любая земля - может быть отчуждено (разумеется, с достойной компенсацией!) в целях непосредственно государственного необходимого строительства, в интересах большинства общества, в целях его (общества) безопасности и спокойствия, в целях сохранения исторической памяти и примирения.

И если кто и нарушил Первую поправку, то это президент США, если она относится и к нему, а не только к Конгрессу США. В своей речи по случаю первого дня Рамадана он сказал (цитирую по русскоязычной прессе): "Мусульмане имеют право исповедовать свою религию, как и любой в нашей стране, и это включает право построить место поклонения на земле, находящейся в частной собственности в Нижнем Манхэттене".

Этими словами он безусловно нарушил первый пункт Первой поправки, поддержав одну из многих религий, исповедуемых гражданами США. Ссылаясь на Первую поправку, президент как будто забыл или сознательно обошел молчанием, что это особое место - фактически братская могила почти трех тысяч его сограждан – людей различных вероисповеданий, агностиков и атеистов. Или рядом с братской могилой можно поклоняться тем, кто совершил это чудовищное злодеяние?

Также президент, ссылаясь на право частной собственности, усилил беспокойство граждан США, 70% которых против строительства мусульманского центра и мечети в Нижнем Манхэттене вблизи Ground Zero, резко снизил уровень общей безопасности в стране, и это означает, что он не выполнил своих прямых обязанностей и фактически поддержал войну одной части населения с другой. И война уже идет. Гражданская.

Сторонники строительства также говорят о том, что мечеть и весь этот комплекс станет символом примирения. Сомневаюсь, что это так. Но возможно, символом примирения могло бы стать предложение президента инициаторам строительства построить не одну только мечеть, но храмы всех основных религий. Однако он такого предложения не сделал. А строить лишь мечеть означает только одно - убийцы примирились с убиенными.

Стоят на улице в Нью-Йорке люди, разделенные рядами полицейских. По одну сторону сторонники строительства мечети, по другую те, для кого это неприемлемо. Война! Пока еще холодная. Но может стать и горячей.

Этой войны могло не быть, если бы власти Нью-Йорка (или Конгресс США, я не знаю, кто там главный) сделали бы то, что собирались вскоре после трагедии 9/11.

Напомню. В свое время было принято решение о создании на Ground Zero памятника. Был объявлен конкурс, представлены и обсуждались различные архитектурные проекты и даже выбран один из них. На мой взгляд, громоздкий и бездушный, как бездушна статистика, оперирующая цифрами, которые могут потрясать, но ничего не говорят о человеке. Но и этого памятника нет. Власти Нью-Йорка и все остальные государственные мужи и дамы, видимо, забыли об этом. Выборы, реформы, кризис, то-се - и памяти о погибших места не нашлось. А куда ушли деньги, потраченные на конкурс и все с ним связанное, никто – даже ушлые журналисты - не спрашивает.

Я бы хотела, чтобы на месте трагедии, с которой начался настоящий двадцать первый век, был парк. С нее же началась и третья мировая война. А Ground Zero - это ее Перл-Харбор.

Парк надо назвать "Парк памяти". Посадить 2976 деревьев - по числу погибших, а может, и больше, чтобы сохранить также и память о тех, кто погиб в Вашингтоне и в Пенсильвании. Деревья разные - каждому свое. Пусть бы их близкие сами выбрали дерево для своего сына, дочери, матери, отца, брата, сестры, друга. И у каждого дерева небольшая мраморная плита с именем, годами жизни и словами, которые хотели им или о них сказать их близкие. Деревья будут расти. И память будет жить - при наших внуках. И при внуках наших внуков.

Вечная память!

В последние дни мы еще раз убедились, что правящая верхушка, готовая на все ради отстаивания коррупционных бизнес-интересов в борьбе со своими оппонентами, выступающими как с политическими, так и социальными требованиями, перешла к гангстерским методам борьбы, к тому, что уже граничит с фашистскими методами.

Вот краткий перечень грубейших нарушений законности со стороны власти.

21 августа была проведена облава на группу молодых людей, собравшихся на концерт в городе Жуковском Московской области. В результате восемь десятков молодых людей были схвачены. Омоновцы часами их держали у стены во дворе управления внутренних дел. Никаких протоколов не составлялось. Всех фотографировали. У некоторых незаконно взяли отпечатки пальцев. Это назвали «профилактикой».

22 августа сотрудники московской милиции, явно повинуясь телефонным распоряжениям, сорвали попытку провести праздничное шествие с российским флагом в честь восстановление российской национальной символики. Были задержаны Борис Немцов и Михаил Шнейдер. Через три часа около Пушкинской площади за это же был задержан Лев Пономарев. Всем им инкриминировали неповиновение сотрудникам милиции. Очевидно, что если бы речь шла не о деятелях либеральной оппозиции, а о шумных болельщиках, то никаких претензий по поводу ношения флага со стороны милиции не было бы. Известно, что в дни матчей столичные правоохранители даже получали специальные указания не препятствовать шествиям. Ношение государственного флага не подпадает под признаки шествия, как оно определено законом (не было лозунгов и общественно-политических требований и предложений).

Власти вынудили мирового судью судить задержанных ночью. Сам судья откомментировал это словами "наши суды работают круглосуточно", хотя в итоге был вынужден перенести слушания на 24 и 25 августа. Проведение заседаний поздно вечером и ночью, когда не работают службы суда, проблема найти защитника, а естественная усталость мешает обвиняемым нормально обеспечить свою защиту, – это грубейшее нарушение права на справедливое и эффективное правосудие.

Задержание организаторов митинга на Пушкинской площади Михаила Шнейдера и Льва Пономарева, даже не пытавшихся участвовать в праздничном шествии с флагом, указывает на специальный заказ с целью сорвать массовую протестную акцию.

Ночные судилища в отношении задержанных практикуется уже несколько лет. Особенно этим пользуются в отношении тех, кто явно не может немедленно обеспечить себе помощь адвоката, чья судьба не станет предметом широкого внимания прессы, не вызовет международного резонанса.

Абсолютно незаконный характер носит запрет милиции пронести на митинг на Пушкинской площади аппаратуру звукоусиления, задержание музыкантов, незначительное число проходов на митинг, явно не рассчитанное на тысячи собравшихся. Все это очевидно имело целью спровоцировать участников митинга, возможно, вынудить пойти на нарушение порядка. Ту же цель имел привоз к месту акции функционеров проправительственных молодежных организаций, идеологи которых накануне резко оскорбительно отозвались об участниках акции в защиту Химкинского лесопарка и даже об уполномоченном по правам человека в РФ Владимире Лукине. Уже само это показывает степень "отвязанности" противников кампании в защиту Химок, наличие у них высоких покровителей. Проправительственные молодежные организации обеспечивают нужные провокации, которые правительственный официоз "Вести" обеспечивает информприкрытием. На этот факт указывает и фальшивый телерепортаж, переданный 21 августа в 19.19 в программе «Вести».

После признания главы компании «Теплотехник» Семченко в том, что он – чтобы создать предлог для вмешательство милиции - внедрил провокаторов в ряды защитников леса, и нападения днем 22 августа на машины с музыкальным оборудованием на Суворовской площади ясно, что симбиоз власти и бизнеса готов на любые подлости в борьбе с экологами, с гражданским движением.

Еще ранее для срыва "дней гнева" в Москве 28 июня и 12 августа милицией был принят на вооружение метод превентивных задержаний, когда организаторов «несогласованного» митинга с помощью силовых приемов хватали еще на подходе к месту акции. Так было в отношении Сергея Удальцова и Константина Косякина, а также Льва Пономарева. И здесь была угроза, что собравшиеся, возмущенные происходящим, могут быть спровоцированы на беспорядки.

Таким образом, власти - а заказ очевидно идет с федерального уровня - постепенно делают все для провокационного разогрева ситуации, стравливают гражданских активистов с милицией. Это может завершиться кровопролитием.

Все эти действия властей указывают на тенденцию перехода даже в Москве к фашистским методам борьбы с оппозицией, на отбрасывание любых условностей и «правовых» декораций. В этих условиях оппозиция, гражданское общество России должно консолидироваться в борьбе с фашизацией, за соблюдение самых элементарных прав. Только так можно остановить кровопролитный гражданский конфликт, который усиленно разжигают сами власти.

Впечатления от вчерашнего дня тяжелые, но неоднозначные.

С одной стороны, я испытываю разочарование, что московские власти поступили самым подлейшим образом и пресекли все. То есть то, что хотели, они сделали - унизили тех, кто это все организовывал. Беспомощностью унизили.

То, что произошло на концерте, – это самый худший вариант развития событий. Я все-таки думал, что дадут хотя бы маленькую сцену, но с тем же набором аппаратуры. Но и ее не пропустили. Да и из инструментов пропустили только гитару Шевчука практически. Я не ожидал такого дерзкого и наглого поведения мэрии.

С другой стороны, мы все равно собрались, обменялись какой-то информацией, какими-то энергиями, и в этом плюс.

В этот раз много было народу, но боюсь, в следующий раз может столько не прийти. Потому что не будут верить больше организаторам. Это очень печальный итог. Надеюсь, этого не произойдет. Нужно будет убеждать теперь публику, что концерт действительно состоится. Нужно будет это делать кропотливо, ответственно и долго.

Элемент безответственности, он, увы, во всем присутствовал. Я как человек, который организовал много больших концертов сам в свое время (20 лет назад), знаю, что можно было учесть варианты, в том числе злостного саботажа со стороны мэрии. Можно было придумать обходы, но организаторам этого эффективно сделать не удалось. Нужно серьезнее продумывать и не организовывать в спешке такие мероприятия. Тогда, может, будет лучше. Хотя для властей смысл был все равно показать, что они могут подавить этих людей, то есть могут невзирая на авторитеты сделать так, что мы будем стоять и петь в мегафон.

Не оправдало себя и коллективное руководство, которое осталось вместо отсутствующих лидеров. Все-таки в некоторых случаях его лучше поручать одному человеку, а не оргкомитету из двадцати, которые коллегиально решают вопросы. Лучше взять одного профессионала, чем двадцать хороших парней.

Я, конечно, буду следить за ситуацией вокруг Химкинского леса. Экологическая ситуация – она по всей стране такая. Вот, к примеру, у нас в этом году купаться можно только в одном озере, в прошлом году было 8, а в позапрошлом 17. В Пермском крае такая же ситуация, я недавно там был. Абсолютно одна и та же схема работает во всех уголках России.

Для меня все это очень увязано с политикой государства по отношению к людям. То есть уничтожается все самое чистое в природе и меняется на деньги. Меняется на деньги, вывозится из России, и строится невероятное количество мест отдыха для нашей новой касты.

Очевидно, что дни их сочтены. Вопрос только – как бы быстрее это все закончилось. Как бы сделать так, чтобы не было большой крови, а чтобы сели они на свои пароходы и яхты и оставили нас раз и навсегда. Чтобы их не пришлось расстреливать, как Чаушеску.

Впечатление от концерта у меня очень приятное. Накануне концерта я выступала во Франции и была потрясена тем, что рассказ на тему Химкинского леса пришли послушать две тысячи человек. Я выступала перед представителями Европейской партии зеленых. И они слушали, внимая каждой фразе. Я не могла нормально выступать - мне то хлопали, то кричали "У-у-у-у!". Они просто завывали, когда я рассказывала, что за этим проектом, за всем этим беспределом стоит французская компания Vinci. Когда я показывала кадры задержаний, они были просто накалены.

Я ехала обратно и думала: "В России такое невозможно - чтобы собрались две тысячи русских и скандировали что-то экологическое". И сегодня просто упали небеса! Приходит такое количество народу – больше, чем позавчера во Франции. И позавчера во Франции они не поместились в большую аудиторию, слушали трансляцию на улице, а вчера на концерте я всех этих людей видела. Я считаю, что это вообще для российского общества очень важная встряска.

Почему все пришли? Я думаю, что, во-первых, потому что нас поддержали культовые люди нашей страны – Шевчук и Троицкий. Гениальные люди.

Во-вторых, люди поняли, что надо бороться за свою среду обитания. И это естественно. Даже рыбки в моем аквариуме охраняют свою среду обитания и не боятся меня, такой огромной, которая к ним лезет – кормить их. Они меня атакуют, не боятся. Но наши люди, они пока еще боятся. Я считаю, это ненормально, с этим надо справляться.

Надо удержать планку вчерашнего концерта, и я думаю, это получится естественным образом. Народ просыпается. Все больше и больше народу узнает про Химкинский лес. И этих Химкинских лесов станет больше, потому что безобразий, когда у людей отнимают, а они покорно смотрят, разинув рты, очень много по России. Теперь люди увидят, что можно, не обладая никакими политическими возможностями, рассчитывая только на свои силы, не имея денег, не имея связей, вообще ни хрена не имея, если честно, - можно просто поговорить с ближайшими соседями, как мы сделали это четыре года назад. И начать потихонечку защищать лес, в который мы ходим за водичкой, с детишками гуляем.

Моя мечта – это не Путина в отставку, не Медведева на дыбу. Это не моя мечта. Моя мечта – чтобы таких движений, как наше, было больше. Тогда Россия будет лучше. Потому что власть такая, какой народ. Это мое четкое убеждение.

Я считаю, что наша задача не власть менять, а народ, свое сознание.

В понедельник утром я пойду в суд отбиваться от обвинений в организации несанкционированного шествия с заявлением в прокуратуру. Несколько дней назад покупателя ковра-лозунга с того шествия почти оправдали. Тогда же я узнал, что обжалование давнишнего постановления судоимитатора по делу о Каскоимитаторе будет рассмотрено не раньше сентября, т.е. срок давности уже вышел и штрафа не будет, — это о хорошем. О суде: раз уж было обещано, что незаконное требование свернуть лозунг «Свободу защитникам Химкинского леса!» на пикете 13 августа оборотням в погонах и без прощать нельзя (особенно после ночных визитов гонцов полковника Музалева к моей матери с угрозами вновь меня арестовать), есть предложение перейти в разведывательное наступление (сугубо в правовом поле).

Например, как?

Например, вот так. Понадобится отсутствие страха палить ФИО и домашний адрес - и 5 минут времени. Что надо успеть сделать за эти 5 минут?

1. 1. Прочитать заявление о правонарушении, оно ниже.
2. 2. Скопировать текст заявления.
3. 3. Зайти на сайт Генпрокуратуры РФ и/или прокуратуры Новосибирской области. Заполнить там имя/адрес и в ячейку "Сообщение" вставить скопированный текст.
4. 4. Нажать "Отправить"
5. 5. Профит! В течение месяца по указанному адресу придет письмо с ответом о принятых мерах.

Вуаля. Про утренний суд читайте в Твиттере утром.

ЗАЯВЛЕНИЕ о правонарушении

В сети Интернет я наткнулся на видео, снятое в Новосибирске во время проходившей там акции солидарности с Сергеем Мохнаткиным (видео доступно по адресу: http://www.youtube.com/watch?v=pfCesqj3Kdc).

На видео начиная с 45-й секунды отчетливо видно и слышно, как человек в форме полковника милиции (из комментариев к видео понятно, что это был Музалев Александр Васильевич) требует свернуть растяжку с лозунгом «Свободу защитникам Химкинского леса», так как, по его мнению, этот лозунг не соответствует теме публичного мероприятия.

В то же время ни федеральный закон от 19 июня 2004 г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», ни какой-либо иной закон не устанавливает полномочия милиции контролировать содержание лозунгов публичных мероприятий и определять их соответствие целям того или иного мероприятия.  Их содержание (если оно не противоречит закону) остается на усмотрение организаторов и участников публичных мероприятий, а не на усмотрение полковника Музалева либо иных сотрудников милиции.

Требования полковника Музалева, запечатленные на видео, не основаны на законе и препятствуют проведению публичного мероприятия.

Мы далеки от мысли, что полковник Музалев не знает закона и пределов своих полномочий, не позволяющих ему контролировать содержание лозунгов либо проводить оценку их соответствия целям мероприятия.

Таким образом, остается лишь полагать, что полковник Музалев, зная, что в его полномочия это не входит, тем не менее продолжал настаивать на том, чтобы соответствующий лозунг был свернут, и тем самым без достаточных на то оснований препятствовал свободному выражению и формированию мнений, выдвижению требований по различным вопросам, т.е. препятствовал проведению публичного мероприятия. Следовательно, можно говорить о наличии в действиях полковника Музалева умысла на совершение действий, направленных на нарушение права граждан на свободу выражения мнения и свободу собраний и подпадающих под состав статьи 5.38 КоАП РФ «Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании».

На основании вышеизложенного, поскольку на прокуратуру возложены функции по надзору за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, а также по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина,

ПРОСИМ рассмотреть данное заявление и возбудить производство по делу о нарушении ст. 5.38 КоАП РФ в отношении полковника Музалева А.В. В случае отказа в возбуждении производства просим на основании п. 5 ст. 28.1 КоАП РФ вынести соответствующее мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В случае если в ходе проверки выяснится, что в действиях полковника Музалёва не было умысла, а он добросовестно заблуждался, не зная содержания Закона №54-ФЗ, а также пределов своих полномочий, ПРОСИМ внести ему представление о необходимости устранить данное нарушение, прочитать Закон №54-ФЗ, Закон «О милиции» и впредь не допускать подобных нарушений.

О результатах рассмотрения данного заявления просим в установленные сроки сообщить заявителю.

"Мэрия Москвы разрешала оппозиции провести 22 августа на Пушкинской площади только митинг, а не концерт", - говорится в заявлении пресс-службы мэра и правительства города. "Руководствуясь законодательством Российской Федерации, уполномоченный орган исполнительной власти и органы правопорядка не допустят проведения концерта, завоз и монтаж концертного оборудования, иного оборудования вне указанного времени в заявке самих организаторов", – подчеркивается в сообщении от 19 августа.

Заметим, что о "концертном оборудовании" говорится так, как будто речь идет не меньше чем о монтаже баллистических ракет. Впрочем, это неудивительно: звукоусилители подчас бывают эффективнее ракет, и мы понимаем ту тревогу. Что же, сочувствуем - и читаем новости дальше.

Особенно нас радует своими комментариями первый замглавы пресс-службы мэрии Александр Хохлов: "В случае с 22 августа очевидно, например, что без согласия дирекции находящегося рядом киноконцертного комплекса "Пушкинский" обойтись было бы нельзя. Шум на площади, несомненно, помешал бы кинозрителям, - тревожится чиновник. - Так что попытка провести концерт вместо согласованного митинга и юридически, и морально некорректна".

Ну конечно же. Морально некорректно также будет напомнить Хохлову о мотогонках перед колоннадой Концертного зала имени Чайковского – и ЕЖу ясно: корректно лишь то, что политически целесообразно. Сами не в Люксембурге родились, понимаем что к чему.

Руководитель пресс-службы ГУВД Виктор Бирюков заходит с другого конца, обеспокоенный правами потребителя: "Представьте, что вы собираетесь на концерт какого-то музыканта, а, придя, обнаруживаете, что это семинар или конференция с его участием. Таким образом, это умышленное введение зрителя в заблуждение", - переживает правозащитник в погонах.

Вот это он зря: Виктор Александрович, кажется, перепутал концертные площадки. Ведь это на Васильевский спуск ребята пришли под "умцу" попрыгать – и были бы разочарованы, конечно, кабы вместо нее получили чиновничье бла-бла. А мы пойдем – "за так на четвертак, за ради Бога – в обход и напролом, и просто – пылью по лучу..." Нас, родившихся в СССР, хрен "введешь в заблуждение", разве только запугаешь. Что и пытается сделать товарищ Бирюков: "Безусловно, московская милиция примет все меры для недопущения хулиганства и будет пресекать все незаконные действия".

Вот что, господин-товарищ Бирюков. Вот что говорит Ефим Магазанник, персонаж Ролана Быкова в великом аскольдовском "Комиссаре":

- И не надо меня пугать. Как только я появился на этом свете, меня сразу начали пугать...

Ничего страшнее вас, товарищ Бирюков, нет в пределах нашей Родины – а вы нам глаза уж намозолили. Так что мы пуганые. До встречи на Пушке.

21 августа "Вести" показали сюжет про то, как нашисты ухаживают за Химкинским лесом, в то время как оппозиция мается дурью, слушая музыку на Пушкинской. Все это должно было произойти лишь на следующий день. "Хотя после того, как "Единая Россия" тушила пожары твиттером, можно не удивляться" (А. Навальный). Шевчук, доктор Лиза, правозащитники - в дерьме. Война не на шутку.

Была такая популярная газета в конце 80-х - "Советский цирк", в которой я имел счастье работать. Тогда все, что исходило от окончательно протухшей кремлевской "вертикали", воспринималось не иначе как гнусный, пошлый, вызывающий чесотку, но - анекдот. У них были остатки не растраченных на ракеты и поддержку африканского коммунизма государственных денег. У них были танки и парткомы по всей стране. И они иногда даже вводили в Москву войска, чтобы воспрепятствовать массовым акциям (это было и до августа 91-го). И это было довольно страшно. Но люди просто смеялись и шли дальше.


А потом наступил август. И на улицах вновь были люди. Вам никого не напоминают эти ребята, стоящие у Белого дома в самую страшную ночь на 21-е?


Тогда их не называли провокаторами и не обсасывали в блогах праведность их поведения (а они и тогда были отнюдь не ангелами). Им просто говорили: "Пристраивайтесь тут, справа".
Но там были разные ребята. Я бы очень хотел, чтобы сегодня мы просто посмотрели на их лица.













Я вижу среди них Женю Чирикову и Артема Лоскутова, клерков и гламурных дев, частных предпринимателей и "маргиналов" с вечных беспонтовых пикетов и малочисленных митингов, вижу добровольцев с подмосковных пожаров и рэперов, патриотов и либералов...

И не надо их унижать. Благодаря им мы прошли маленькую часть пути к нормальной жизни. И они не виноваты в том, что не представляли себе, насколько этот путь длинный и извилистый. Сегодня мы гораздо умнее и опытнее. Мы узнали лицо Дракона. Это - наше лицо. Зачем же мы обвиняем в нашем открытии их (или нас самих - тогдашних)? Они не исправят наших ошибок и не простят наших предательств. Они просто сделали свое дело и стали историей.

Тогда тоже казалось, что идет война. Но эти ребята пришли, и война оказалась виртуальной. Тогдашние "нашисты" комсомольцы и губернаторы члены ЦК остались в "зомбоящике" и на страницах "Правды". А реальностью (пусть сперва ненадолго) стали эти ребята.
Они подвергли сомнению идеалы изжившей себя империи. Их нынешние сверстники подвергают сомнению их идеалы. Это - нормально. Когда-нибудь сегодняшние (или завтрашние) станут ИМИ. И проделают свой кусочек пути. Я не знаю его длины. Никто не знает.

Движение "Наши" предлагает всем желающим 22 августа сгонять в Химки на уборку леса. Кремлевцы предлагают это сделать вместо концерта на Пушкинской площади, под видом того, что "надо не развлекаться, а работать".

Первая реакция, конечно, такая: наконец-то хоть какой-то толк будет от красно-белых големов. Затем задаешься вопросом: от чего они собираются убрать лес, неужели от деревьев? Хотя, может быть, они планируют "уборку" строительной техники? Или они просто страдают географическим кретинизмом и, собираясь убрать мусор после своего пребывания на "Селигере 2010", просто лоханулись с маршрутом?

А еще очень странно выбрано время. Если они сядут в автобус в 17.00, то во сколько они начнут эту свою "уборку"? Много ли они надеются убрать за вечер?

В общем, что бы они себе там ни планировали, надеюсь, что с первыми звуками митинга (на который, кстати, всех приглашаю!) сядут в свои автобусы и под песни замечательных российских музыкантов свалят в даль светлую!