В последние дни в СМИ и в блогах появляются сообщения о запрете концерта 22-го августа. Якобы мэрия разрешила митинг, а концерт согласован не был. Представители самой мэрии (а именно Коновалов Николай Иваныч из аппарата безопасности) опровергают эту информацию, говорят, что все легально.

Да и сама по себе мысль о согласовании митинга с использованием звукоусилительной аппаратуры и одновременном запрете концерта - абсурдна. Ни один закон не уточняет, чем отличается "аппаратура для митинга" от "аппаратуры для концерта". Никто не может запретить оратору на митинге вместо произнесения речей спеть. Любой политический концерт можно интерпретировать как митинг, а любой митинг с музыкой - как концерт. Разрешить одно и запретить другое нельзя в принципе, митинг перед нами или концерт - вопрос формулировки.

А запретить все целиком власть не может. Невзирая на то, что беспредел со стороны силовиков зашкаливает, все еще остались неприкосновенные фигуры, к которым относятся и Шевчук с Троицким. Запрет концерта только обозлил бы зрителей, а бросать на них ОМОН - это серьезный репутационный риск для власти, концерт - это все-таки не "Марш несогласных", у Шевчука-музыканта поклонников на порядки больше, чем у Шевчука - гражданского активиста.
Гораздо выгоднее - сделать так, чтобы концерт прошел незаметно. Маргинализировать его. Запугать людей. Информация о запрете вполне может это сделать. Многие люди, готовые послушать Скляра и ДДТ, а заодно поскандировать лозунги в защиту леса, не решатся идти под милицейские дубинки. Весь смысл концерта в том, чтобы привлечь к проблеме широкие слои населения, которые, само собой, не привыкли к риску. Воображаемая "незаконность" мероприятия и перспектива ареста вполне могут их отпугнуть.

В раскрученном блоге одного известного нечистоплотного спамера, известного размещением у себя платных постов и спекуляциями на острых политических темах, можно прочесть:
Итак, ситуация сложная. С одной стороны митинг разрешен. С другой будет концерт, который могут разговнять. Поэтому рекомендуется приходить без детей, только крепким женщинам и настоящим мужчинам, остальные могут остаться дома читать бащорг до следующего пришествия Путина.

Мы имеем дело со сравнительно тонкой манипуляцией. Спамер якобы поддерживает оппозиционный митинг, активно приглашает туда своих читателей (из которых большую часть составляют такие же спамеры, механически дублирующие чужие посты, но случайно проскальзывают и живые люди). Процитированная выше фраза, в сочетании с распространением ложной информации о запрете, оказывает на потенциальных читателей прямо противоположное воздействие. Они начинают бояться, искать оправдания, почему им можно не идти на концерт, и в итоге не приходят. А еще нажимают на кнопочку "Перепост" и распространяют ложь дальше.

Запомните и передайте дальше: никто не станет запрещать концерт напрямую.
Его пытаются сорвать с помощью лжи и манипуляций.
И в ваших силах этому помешать.

Помните, дело не только в лесе. Дело в убитых и изувеченных людях. Дело в Гаскарове и Солопове, которые прямо сейчас сидят в тюрьме по ложному обвинению. Дело в том, что произвол, который творится сейчас в Химках, завтра найдет свое продолжение в вашем городе, в вашем дворе.

Последние новости о концерте:
Твиттер

Встречи в социальных сетях:
Facebook
Вконтакте

Ну, и конечно же:
ЖЖ-сообщество с новостями о химкинском деле

19 августа около 8 часов утра сотрудники московского центра «Э» встретили около подъезда по месту жительства нижегородского антифашиста, участника движения «Автономное действие» Александра Черного и потребовали от него пройти с ними для допроса. Москвичи не поленились специально приехать для этого в Нижний Новгород. В качестве группы поддержки на месте событий присутствовало несколько сотрудников нижегородской милиции, но документы ни московские, ни нижегородские правоохранители не предъявили.

Александр был доставлен в помещение неизвестной ему силовой структуры, расположенной недалеко от улицы Долгополова, где выяснилось, что его намерены допросить в качестве свидетеля по делу о демонстрации около химкинской администрации 28 июля. По словам сотрудников центра «Э», Александра можно различить на одной из видеозаписей событий. В действительности 28 июля антифашист находился в Нижнем Новгороде, общался с несколькими своими знакомыми, которые готовы это подтвердить, а 29-го утром приезжал на допрос в нижегородский центр «Э».

Перед началом допроса в течение нескольких часов решался вопрос о возможности доставки Александра Черного в Москву для допроса там следователем центра «Э». Но в итоге допрос состоялся в Нижнем Новгороде.

Сотрудники московского центра «Э» спрашивали Александра о том, что ему известно о событиях около химкинской администрации вечером 28 июля, кого он знает из московских антифашистов и анархистов, кто чем занимается. Ему показывали фотографии и предлагали опознать изображенных на них людей. Не обошлось без морального давления: первые часы допроса сопровождались угрозами физического насилия. После приезда мамы Александра и адвоката угрозы прекратились.

Допрос завершился около 17 часов. В результате свидетель более восьми часов провел без еды и был вынужден пропустить целый день на работе. Александр не сомневается, что если бы не наличие свидетелей его постоянного пребывания в Нижнем Новгороде, а также не истребование у оператора сотрудниками милиции распечатки звонков с его мобильного телефона, сделанных 28 июля, он мог бы стать еще одним подозреваемым в «химкинском деле».

В Москве и Московской области продолжаются вызовы на допросы и «беседы» молодых людей, которых правоохранители «подозревают в антифашизме» или считают причастными к акции протеста 28 июля.

Когда путинизм накроется медным тазом^* - в нашей стране победит Освободительное Движение. Как всегда в истории, в этом Движении воцарится центристская линия: нынешних хозяев жизни не выпустят со всем награбленным (как предлагают умеренные) и не казнят прилюдно за грехи их многотяжкие (как предлагают радикалы) – а будут судить. Честно и справедливо. За самые тяжкие преступления – государственный терроризм, узурпацию власти, политическую коррупцию... Судить Особым трибуналом. Поскольку финал путинизма будет фашистским (ибо уже сейчас фашизм является криптоидеологией правящей группировки), то Трибунал этот будет, наверное, назван Антифашистским.

И вот на этот Трибунал я принесу документальное доказательство государственного террора путинизма. Судя по собственному признанию, «Молодежное антифашистское демократическое движение «НАШИ» выпустило подметную брошюру «Стратегия 31» «Кому вершки, кому корешки». Тираж явно больше 999 экз., но выходных данных нет. Что уже нарушение закона. В том числе и со стороны издателя. Но это самое мелкое нарушение закона. В тексте помещена фотография председателя МХГ Людмилы Михайловны Алексеевой, сделанная тайно вечером 31 декабря 2009 года в кабинете начальника ГУВД по г. Москве. Тут развилка – либо офицер милиции (или ФСБ) «слил» документальную съемку в генеральском кабинете общественной организации – одна статья. А вот если общественная организация завербовала осведомителя в правоохранительных органах или установила шпионскую технику в кабинете генерала Колокольцева – совсем другая статья.

Но это мелочи. Не мелочи: обвинение лидера партии «Другая Россия» Э.В. Лимонова в том, что он «посылает доверчивых парней по грязным подворотням клеить листовки (а где клеить листовки, если подворотни предварительно не вымыл ДЭЗ?), делать растяжки, покупать оружие» (а это прямая клевета с обвинением в терроризме).

После разоблачения в Орле нацистской террористической организации, созданной офицерами ФСО, такие идиотские нападки в отношении людей, ничего опаснее листовок и яиц для метания^** в руках не державших, выглядят особенно подло.

Самое главное – в упрек Лимонову ставится, что из-за принадлежности к его организации (она называется то «фашистская партия НБП», то коалиция «Другая Россия») были убиты 12 (включая сомнительные случаи самоубийства) его сторонников – все с фотографиями. А в отношении более 20 были возбуждены уголовные дела (включая реальные приговоры). Какие это дела – мы знаем: выбрасывание портрета Путина из кабинета Зурабова, «разжигание межнациональной вражды» между амурскими островами, разжигание социальной ненависти к ФСБ путем приравнивания к КГБ...

А вот про убийства надо подробнее. Даже ярые враги Лимонова, всячески стараясь его скомпрометировать, не нашли никаких иных причин для убийств его сторонников кроме самого факта участия в НБП. Случай «приморского партизана» Сухорады, то ли убитого при попытке сдачи, то ли покончившего с собой, стоит отдельно.

Что-то подсказывает мне, что «сторонников Лимонова» за их взгляды убивают вовсе не боевитые либералы, не кадыровский спецназ, не боны (наци-скинхеды) и не настоящие антифашисты (фальшивые могут только насаживать на кол куклы оппонентов). А также и не какая-нибудь тайная изуверская гандистская секта младо-социал-демократов.

Методом исключения остаются правоохранители. Действующие либо сами, либо с помощью «социально близких» уголовников. Действующие в рамках службы или решившие, что служение Отечеству заставляет проявлять личную инициативу... Хотя дюжина убийств членов одной партии – многовато для личных инициатив.

Вот четкое и недвусмысленное документальное доказательство существования в России, и не на Кавказе, а в центральных областях, в столице и ее окрестностях «эскадронов смерти», убивающих идеологических оппонентов режима. Оппонентов, не только не прибегающих к революционному насилию, но выступающих за исключительно мирные методы борьбы.

Прошу будущий Антифашистский Трибунал приобщить это доказательство к делу и учесть при вынесении приговора.

^* Приближение к этому подтверждается массой симптомов проступающего маразма:
1) полет Бэтмена-пожаротушителя;
2) превращение спорной Триумфальной площади в археологический раскоп стоянки древнего москвича, где есть надежда найти бесценный артефакт – березовую грамоту, где рунами нацарапан первый в мировой истории отказ в согласовании митинга;
3) главное – угроза президентской администрации Лукашенко распечатать стенограммы президентских переговоров, более всего напоминающий сюжет из «Брачного чтива» или посулы школьника однокласснице: мол, не дашь списать контрольную - разошлю по мобиле, что я у тебя под юбкой сфоткал...

^** В Никиту Михалкова и Михаила Касьянова, который (в отличие от режиссера) им все по-христиански простил.

Дорогой Дмитрий Анатольевич!

22 августа в Москве на Пушкинской площади состоится митинг-концерт в защиту Химкинского леса.

Уходя со своего поста, Элла Памфилова сказала, что Вы искренне хотели помочь спасти лес, но были бессильны - чиновники Вас не слушают.

Так приходите на площадь и обратитесь к гражданам! Вы же сами недавно говорили, что за прямую демократию. Правда, Вы имели в виду виртуальное пространство - Интернет с его обезличенными, анонимными юзерами, а не живыми людьми. А на Пушкинской площади будут живые люди. Приходите к ним. Один, без Путина. Понимаю, что без него непривычно и страшновато, но сколько ж можно?

Я ж не предлагаю Вам прийти без охраны - только без Путина.

Понимаю и то, что Вы привыкли появляться с ним только на акциях с участием специально обученных людей. Но опять же: сколько ж можно? Так, глядишь, кончится Ваш президентский срок, а Вы про свою страну ничего не узнаете, живых людей не увидите, хороших песен не услышите. Приходите, не пожалеете.

22 августа, в воскресенье, в 17-00 на Пушкинской площади состоится концерт «Мы все живем в Химкинском лесу».

Что касается обстановки в самом Химкинском лесу, я, понятное дело, не эксперт и не могу оценить, насколько правы защитники и насколько неправы их оппоненты. Я только знаю, что эта сторона – экологи – говорит языком убеждения, а та сторона – вырубщики – разговаривает языком ОМОНа, дубинок, нанятых бандитов. Постоянно, когда намечался какой-то диалог, руководство компании «Теплотехник» просто сбегало оттуда. Это порождает недоверие лично у меня, поэтом я на стороне экологов. Это раз.

Второе. Этот концерт – тот случай, когда к нам приезжают звезды первой величины. Всякие мы проводили концерты, но таких популярных фигур в общем-то еще не было у нас. Это большая удача, что нам удалось согласовать мероприятие и людям выдается редчайший шанс безопасно для себя получить удовольствие и сделать доброе дело – поддержать защитников Химкинского леса. По крайней мере они не рискуют оказаться схваченными, идут на согласованное мероприятие и в то же время получат эстетическое удовольствие. Поэтому, конечно, было бы глупо туда не прийти.

Деятели культуры, несмотря на призвание и на возможность и необходимость задумываться о вечности, о том, какой след они оставят в истории, в основной массе люди очень конформистские. Они так усиленно вылизывают власти интимные места, что иногда невольно задумываешься, как было сказано в моем любимом фильме «Убить Дракона»: «Если вас так учили, зачем ты оказался первым учеником?»

Эти самые люди, которые такие отважные отчаянные вещи в своих произведениях пропагандируют, в жизни часто оказываются такими конформистами и такими подхалимами, что даже стыдно за них.

И я очень доволен, что среди деятелей культуры наконец как минимум двое звезд первой величины - Шевчук и Борзыкин – довольно отважно к нам присоединяются. Мне кажется важным прийти на этот концерт и продемонстрировать солидарность с ними и с защитниками Химкинского леса.

22 августа, в воскресенье, в 17.00 на Пушкинской площади в Москве начнется митинг-концерт "Мы все живем в Химкинском лесу!".
Акцию поддержат знаменитые рок-музыканты: Юрий Шевчук, Михаил Борзыкин, Александр Ф. Скляр и другие. Вести митинг-концерт будет Артемий Троицкий.
Они выступят в поддержку защитников Химкинского леса и за сохранение заповедной дубравы в Химках.
Музыка будет чередоваться с речами, призывающими сохранить лес, прекратить расправы над природой и ее защитниками. Приходите на митинг-концерт и зовите друзей! Если вы тоже за Химкинский лес - вам сюда.

В эти три августовских дня не будет недостатка в рассуждениях о том, какой исторический шанс был упущен в августе 1991 года. Так вот, я к этим голосам не присоединюсь. Повода для разочарования не вижу. Напротив.

Все началось в 1986 году с отказа от поворота сибирских рек, дабы сохранить их природное течение. И завершилось после Августа в Беловежье, где народам была предоставлена возможность вернуть свое национальное развитие в историческое русло.

Все воспользовались этим кроме русских, которым предстояло и до сих пор предстоит обрести новое течение, чтобы вырваться из ордынско-имперского болота. Ибо не было и нет у них никакого национального исторического русла - только наднациональное На фоне этой сложнейшей исторической задачи все изменения, что происходили в России с 1991 года, вызывают не разочарование, а удивление - как же это вообще все удалось?

Спасение российской государственности в августе 1991 года и последовавший за этим украинский референдум покончили с Советским Союзом. Это главное достижение тех трех дней. Нерешенной остается задача создания новой российской государственности, которую нынешняя федеральная власть сознательно разрушает.

Масштаб этой задачи и трудности ее решения не оставляют времени и места для разочарования и уныния. Воспоминания об Августе и Беловежье, напротив, внушают оптимизм. Тогда тоже многое казалось непреодолимым, однако...

Сегодня состоялось заседание Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда по делу Алексея Соколова.

На суд специально из Москвы прилетели адвокат правозащитника – Валерий Шухардин и руководитель Общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев.

В судебном заседании Алексей Соколов и его защитники – адвокаты Роман Качанов и Валерий Шухардин, а Лев Пономарев и Гузель Соколова изложили свое видение дела, приведя конкретные факты, свидетельствующие о фабрикации уголовного дела правозащитника.

Cуд не стал оправдывать Алексея, а произведя ряд манипуляций в объеме и характере обвинения, «скинул» ему два года. В итоге правозащитник получил три года в колонии строгого режима, почти полтора из которых ему зачли, когда он находился под стражей в порядке меры пресечения. Через три месяца адвокаты Алексея Соколова по закону имеют право подать ходатайство об условно-досрочном освобождении, что они и намерены сделать.

В какой колонии Алексей Соколов будет отбывать оставшийся срок наказания, пока неизвестно: это определяет столь «любимый» Алексеем ГУФСИН по Свердловской области, продолжающий до сих пор существовать без начальника.

В начале августа давно обещанный законопроект о милиции (теперь уже о полиции) наконец-то появился в публичном пространстве и, более того, открыт для обсуждения и внесения предложений со стороны граждан. Инициативу, без сомнения, можно назвать прорывом в части привлечения общества к процессу реформирования милиции. Хотя время выбрано и не самое подходящее - разгар сезона отпусков, ужасающая жара, горящие торфяники и леса, запах гари и сильная задымленность во многих регионах центральной России - процесс обсуждения в Интернете идет довольно активно. Это лишний раз подтверждает как актуальность изменений в органах внутренних дел, так и готовность граждан участвовать в этом процессе.

Вторым прорывным моментом в связи с этим законопроектом можно было бы назвать изменение названия – не закон о милиции, а закон о полиции. Значит, все же ребрендинг, о необходимости которого в последние месяцы так много говорили. Однако ребрендинг предполагает не только смену названия, но улучшение, совершенствование ключевых свойств того, чему меняется название. Если же сравнить текст законопроекта о милиции, который в июне-июле разрабатывался созданным в МВД Оргкомитетом, с текстом законопроекта о полиции, который сейчас опубликован, то различий за исключением смены названия будет не так много. Значит, пока меняем только вывеску.

Чиновники аргументируют такое решение тем, что новое название будет в большей степени отвечать состоянию и назначению профессионального органа, обеспечивающего общественный порядок и противодействующего преступности. Тогда логично было бы ожидать, что в законопроекте повышению профессионализма уделено значительное внимание. Однако текст производит скорее обратное впечатление. О каком профессионализме и его повышении может идти речь, если, например, ст. 18 проекта указывает, что «сотрудник полиции не реже одного раза в год обязан проходить специальную подготовку, а также проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия»? Для сотрудника, который в силу специфики возложенных на него обязанностей практически каждый день может столкнуться с необходимостью применения силы, спецсредств или оружия, проходить подготовку и проверку на профпригодность раз в год – это явно мало. Для сравнения действующий закон обязывает сотрудника милиции проходить периодические проверки, а практика показывает, что стрельбы и проверки проводятся 1-2 раза в месяц. Было бы логично сложившуюся практику закрепить законодательно, а не ослаблять.

Третьим прорывным моментом могли бы стать первые 11 статей проекта. В них в целом хорошо прописаны общие положения и основные принципы деятельности полиции. Есть и абсолютный запрет пыток и жестокого обращения, и гарантии соблюдения прав и свобод граждан, и беспристрастность, и публичность, и учет мнения граждан в системе оценки работы полиции, и общественные советы. Однако по некоторым принципам возникают вопросы. Например, законодатель считает, что полиция при осуществлении своей деятельности должна обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан. Представляется, что это ложно поставленная задача, которая неминуемо будет оказывать негативное влияние на каждодневную работу полиции. Логичнее было бы предположить, что доверие надо заслужить путем эффективного осуществления деятельности, обеспечивающей защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, охрану общественного порядка и противодействие преступности.

Статья 9 проекта устанавливает, что федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел постоянно изучает и учитывает мнение граждан о деятельности полиции. Если требование учитывать мнение граждан можно только приветствовать, то требование изучать это мнение силами полиции вызывает сомнения. Целесообразнее было бы функции изучения мнения граждан отдать специализированным институтам, профессионально занимающимся этими вопросами, что гарантировало бы качество и непредвзятость.

Кроме того, регламентация деятельности полиции и ее сотрудников в последующих статьях проекта сводит на нет некоторые включенные в текст прогрессивные принципы. Так, статья 30 перечеркивает все благие намерения касательно открытости полиции, поскольку запрещает сотруднику полиции публичные высказывания, суждения и оценки деятельности полиции, если это не входит в его служебные обязанности.

Представляется странным, что контроль и надзор за деятельностью полиции не включен в главу «Принципы деятельности полиции», а отнесен практически в самый конец текста законопроекта. Во всем цивилизованном мире государственный и общественный контроль за деятельностью полиции является одним из основополагающих принципов работы этого ведомства.

Не менее странной выглядит глава 3 проекта, регламентирующая обязанности и права полиции. Многие положения, описывающие обязанности, дублируются затем в статье, описывающей права. И непонятно, зачем то, что по сути является полномочиями полиции, формулировать как ее обязанности или права. К главе 3 вообще много вопросов. С момента запуска реформы МВД в конце прошлого года очень много говорилось о необходимости ликвидировать несвойственные или дублирующие функции. Тем не менее в тексте законопроекта мы по-прежнему видим охрану на договорной основе имущества граждан и организаций, контроль за соблюдением правил регистрационного учета граждан и соблюдением иностранцами и лицами без гражданства правил въезда, пребывания и выезда из России, а также другие функции, которые, по мнению ряда экспертов, являются несвойственными для милиции (полиции) или дублируют функции других органов.

При запуске подготовки нового закона декларировалось, что одной из целей этого процесса является разработка закона, который бы в максимально возможной степени полностью регулировал деятельность милиции (полиции), снял бы проблему наличия противоречащих положений в огромном количестве действующих нормативных актов, так или иначе относящихся в деятельности милиции, содержал бы минимум отсылочных норм. Однако из текста законопроекта со всей очевидностью видно, что эта цель не достигнута. В ряде статей прописано, что те или иные положения определяются президентом РФ или нормативными правовыми актами. В тексте законопроекта даже отсутствует прописанная структура полиции, порядок назначения и снятия, формирование общественных советов и т.д. Кроме того, ряд статей представляет собой открытые списки и устанавливает возможность их дополнения федеральными законами. Например, одна из основных статьей закона - статья 2, описывающая направления деятельности полиции, - содержит п.2, которым устанавливается, что иные направления деятельности полиции определяются федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Вот и получается, что даже, казалось бы, положительные начинания законопроекта перечеркиваются дальнейшей детализацией. Складывается ощущение, что первые главы законопроекта писались в целом исходя из задачи подготовки документа, отвечающего современным требованиям и международным стандартам, а дальнейшие главы, где по сути регламентировано кто, что, когда и на каких основаниях может и должен делать, - исходя из уже сложившейся практики и задачи закрепить законодательно то, что милиции (полиции) в первую очередь нужно, с чем она не готова расставаться.

Ах, как приятно думать, что ЭТО уже позади. Что ушли в историческую перспективу эти, прямо скажем, незабываемые дни, когда все мы едва не превратились в худосочных и костлявых копченых лещей.

Мой приятель-филолог умудрился в самый разгар ВСЕГО ЭТОГО приехать в Москву из Тарту. Приехав, он позвонил мне. Интеллектуальных ресурсов у нас обоих хватило лишь на короткий обмен вполне очевидными цитатами. "Ну вот, - сказал я ему, - ты таки посетил сей мир в его минуты роковые". К слову сказать, приятель мой - специалист по творчеству Тютчева. "Это да, - сказал он не очень бодро, - зато ты была с твоим народом там, где твой народ, к несчастью, был".

Так и поговорили, закончив обмен паролями договоренностью созвониться и по возможности встретиться, когда "это" закончится.

Я и правда если не "была", то по крайней мере был здесь. Мочил простыни и вешал их на окна, где они высыхали за десять минут. Заходил подышать в казенные кондиционированные помещения. С ощущением безысходности по десять раз на дню влезал в Яндекс, где страдальчески пялился на одни и те же безжалостные двузначные числа - 38, 40, 41, 37, 39 и опять 41. Я ездил в метро и видел напротив себя глаза москвичей и незадачливых гостей столицы, выражавшие отчетливое страдание. Такие глаза можно увидеть лишь в больничных коридорах.

А также я маниакально следил за направлениями ветров. Направления эти были бессмысленны и беспощадны. Они гнали и гнали на столицу удушливую гарь и посыпали наши несчастные головы горячим пеплом.

Эсхатологическое состояние души в эти кошмарные дни обостряло в нас чувство метафоры, пробуждало угасшую было охоту к многозначительным обобщениям, веру в значимость и поучительность происходящего. Ведь не может же все это быть ПРОСТО ТАК, не столько думали, сколько чувствовали многие из нас. Ведь это же все ЧТО-ТО ЗНАЧИТ.

Нам, слегка придушенным угарным газом, не могло не чудиться, что все происходившее в эти дни с нами и вокруг нас суть знаки, знамения, символы, многозначительные намеки, развернутые во времени и пространстве метафоры.

Ну, например.

На столицу долгие, почти бесконечные дни дул и дул ветер с юго-востока, со стороны горячих азиатских степей, со стороны Орды. И ветер этот нес дым, пепел, гарь, удушье, смертельную тоску, ощущение гибельной безысходности, непоправимой беды.

Потом все же подул долгожданный, неоднократно обещанный, но все откладывавшийся ветер с западной стороны, разогнал дым, остудил жар, полил, хотя и скудно, полумертвую землю теплой пахучей водой. Люди воспрянули и даже заулыбались. Люди ожили.

И так в нашей стране бывает всегда, во все периоды нашей стоячей истории. То оттуда ветер, то отсюда. И все, что происходит или не происходит, не зависит ни от кого, а только от направления ветра. И понимают это более или менее все, кто знает, что деревья качаются от того, что дует ветер, а не наоборот.

Ох, мы еще долго и многословно будем говорить об этих днях. Об их уроках и о наших как всегда бесплодных прозрениях.

Начну с истории гаражного хозяйства. Хорошо известно, в школе проходят, что в декабре 1825 года несогласные выходили не на Триумфальную площадь в Москве, а на Сенатскую в Санкт-Петербурге. И в отличие от нашего вегетарианского времени те несогласные были очень хорошо вооружены, воинственно настроены и даже зачем-то убили столичного генерал-губернатора графа Милорадовича, замечательного мужика и суворовского генерала. Реакция властей была очень жестокой, это мы тоже со школы знаем, но достоверно известно, что Николай Павлович Романов подземный каретный сарай на Сенатской площади строить не велел. По крайней мере все желающие могут съездить в Петербург и увидеть, что на Сенатской площади подземной парковки нет. Это пункт первый.

Пункт второй. Совсем близко от Триумфальной площади идет грандиозная стройка на площади Тверской заставы у Белорусского вокзала. Два таких котлована (один еще незавершенный на площади Тверской заставы и второй, который может завтра появиться на Триумфальной) – похоже, Боливар не вынесет этих двоих. Просто по организации движения в период строительства, даже без всяких парковок. Если понадобится вывозить грунт с новой стройки - а его понадобится много вывозить, все-таки парковка на тысячу мест, это много – то куда его? Не к Кремлю же везти? Значит, к периферии. А к периферии - это по Брестской улице и упираясь в котлован на площади Белорусского вокзала. Либо по Садовому кольцу пускать – что радости, конечно, тоже никому не добавит.

Теперь по поводу подземного пространства. При серьезных деньгах и современных инженерных возможностях можно построить абсолютно все. Но даже с этими оговорками хуже места для освоения подземного пространства, чем Триумфальная площадь, трудно себе представить.

Самая удобная часть подземного пространства - минус первый этаж - занята Садовым кольцом, а окрестности заняты наклонными вестибюлями, пассажирскими вестибюлями и транспортными линиями метрополитена. Владимир Владимирович Маяковский указывает рукой на один вход в метро, а глазами смотрит на шахту другого входа. С учетом всех этих вещей освоение подземного пространства там будет чрезвычайно сложным и, следовательно, чрезвычайно дорогим.

Теперь по поводу парковок. В парковочном регламенте в Москве подземные парковки - вещь вообще довольно странная. У нас абсолютно легально можно оставить автомобиль бесплатно на Тверской улице, если найдешь место. Есть очень приличная подземная парковка совсем близко - на углу Тверской и Моховой, там где отель «Ритц Карлтон». Она полупустая, потому что москвичей трудно уговорить платить 100 рублей в час, когда здесь на тротуаре можно приткнуться бесплатно.

Поэтому всегда во всем мире всегда происходило наоборот. Сначала появлялись регламенты, связанные с тем, что парковаться можно только там, где написаны время и цена, а во всех остальных местах нельзя. И после этого паркинги становились осмысленным, в том числе организационно, сооружением. А все остальное – это так, игры.

И самое последнее обстоятельство. Примерно до середины 70-х годов все урбанисты-транспортники в Европе считали, что надо увеличивать парковочные мощности в центральных деловых районах, чтобы автомобили убрать с улиц. И строили парковки. И муниципалитеты строили, и бизнес нагибали, чтобы строил одновременно с сооружением торговых центров, бизнес-центров.

Где-то в середине 70-х годов произошел перелом в общественном сознании. Сначала на уровне научных статей, потом уже и в городских регламентах. Удобные паркинги в деловом центре - это манок для горожанина приезжать в центр на автомобиле. А к этому времени уже стало понятно, что потока автомобилей, устроенного по принципу «один служащий - один автомобиль», «один покупатель - один автомобиль», ни один центр ни одного мирового города просто не выдержит.

Поэтому теперь тактика такая - автомобиль в центре поставить негде, поэтому ты, горожанин-голубчик, приедешь в центр города на общественном транспорте. То есть у тебя – у богатого жителя Гамбурга, Лондона, Барселоны – будет в семье два автомобиля, нет вопросов, это нормально, и ты будешь ими пользоваться и получать все удовольствия автомобилизированного города, но в центр ты приедешь на общественном транспорте. Эта парадигма появилась лет 35 назад, и теперь она перекинулась на другую сторону Атлантики. И в Канаде, и в США в центре города парковочные места лимитируют, делают их дорогими и неудобными. Чтобы люди без явной необходимости не ехали в центр города на автомобиле.

Но наши планировщики книжек про транспортное планирование в городах мира почему-то не читают. Видимо, неинтересно.

Сакральные места выбирают не дельцы, политики или ученые. Их выбирает История, Народ или Художник.

С начала Перестройки неформалы (от правого Демсоюза до левых анархистов) выбрали для себя Пушкинскую площадь. Но место это, лирически связанное с любовными свиданиями и общением интеллигенции (книжный базар, имя Поэта), так и не стало тогда массовым, хотя и было отвоевано у власти для небольших пикетов и вольного общения под стенами «Московских новостей».
Однако потребность в месте для «всенародного вече» нарастала, и сперва люди согласились на предложение власти. А она к открытию первого свободно выбранного съезда в 89-м году отвела для этого площадку в Лужниках. Власть, тем более авторитарная, не в состоянии творить новые смыслы. Ее функция обратная: сохранять порядок и препятствовать переменам. Хотя в Лужники стекались десятки (а иногда и сотни) тысяч людей, путь туда был долог, вид уныл, а над огромной и пустынной территорией спорткомплекса витал давно иссякший дух строителей призрачных дворцов коммунизма.

И когда власти окончательно потеряли способность «не пущать» куда-либо, вечевым местом как-то сама собой оказалась Манежка. Уверен, что неслучайно. Не Красная – обремененная слишком тяжкой и противоречивой для многих историей. Но – у стен Кремля, чтоб видели! На стыке вечно людной Тверской и Охотного ряда, сохранявшего в народе свое романтичное название, несмотря на официозное Марксово имя.
На Манежной и происходили главные сходы 90-91-го годов. А смысл символического места проявился 19 августа 91-го. Когда подавленные запретительными указами ГКЧП, лишенные информации люди, не дожидаясь авторитетных советов лидеров, устремились на Манежную. Именно здесь безоружными людьми были остановлены первые бронеколонны и завязалось общение с солдатами. Именно отсюда разрастающаяся по пути колонна отправилась к Белому дому. И именно пришедшие с Манежки люди побудили Ельцина взобраться на танк и читать воззвание, а вовсе не наоборот, как наверняка утвердится когда-нибудь в истории.

Я уверен, что наступающая реакция и раздор были явлены впервые не в бессмысленно-кровавых событиях октября 93-го, а чуть раньше – с решением о реконструкции Манежной, принятой демократическим тогда московским правительством. И не случайно, думаю, начали копать ее ударными темпами, чуть только развеялся пороховой дым. И власть бизнесмена и застройщика над архитектором и историком тоже окончательно утвердилась здесь – в нелепых антиисторичных пузырях и анекдотичных скульптурах.
Следующее место вновь выбрали не бюрократы любых мастей, а поэт. Все та же Тверская. Только теперь уже не Бове, Монферран и славные кавалергарды (недаром – Манеж!) витают над ним, напоминая людям о славе, красоте и благородстве, как во времена идеалистичной Перестройки. А революционный Маяковский. Само же название Триумфальной в комментариях не нуждается.

Цифры ни при чем. На Манежную носили перечеркнутую «шестерку». Кто теперь помнит 6-ю статью советской Конституции, закрепляющую власть КПСС? На Манежную приходили выразить протест всему надоевшему и мешающему жить. И в поисках единения в стремлении к лучшему. Символ невозможно объяснить ни статьями, ни статистикой, ни политической наукой.

Я думаю, ничего на Триумфальной строить не будут. Ельцин (при всех спорах и претензиях к нему) был способен перестроить Манежку. Нынешние же просто не тянут на символические действия. Поэтому не будет ни Охта-центра, ни трассы Москва-Петербург, ни подземелий под Триумфальной. А будет лишь воровство, распил бабла и вечная имитация великих замыслов. Просто закроют площадь бетонным забором на год-другой, а внутри трое работяг станут ковырять землю лопатами, как те псевдоспортсмены и псевдодоноры, что корячились здесь прежде каждое 31-е число. Просто чтобы не париться каждый раз заново. И не дай Бог построят что-нибудь: ведь непременно обрушится в процессе на ни в чем не повинных киргизов. Разрушать символы – опасное дело.

Площадка "для встреч с избирателями" между желеезнодорожными путями и оградой Лужников, 1989. Фото Д. Борко



Люди идут на "Манежку". 1990



Манежная площадь в 1990 г.




На Манежной площади, 1990. Фото Д. Борко



Манежная, 19 августа 1991 г.




Начало реконструкции Манежной площади, 1993 г. Источник - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1056/




Шествие по Садовому кольцу(площадь Маяковского - старое название Триумфальной)



Акция Стратегии-31 на Триумфальной



Триумфальная перед акцией 14 декабря 2008 года. Фото Сергея Варшавчика (http://warsh.livejournal.com/3693985.html)

Непонятное ощущение испытываю, когда нужно рассказать о пикете, единственная цель которого — вытащить Мохнаткина из тюрьмы — уже известно, что не достигнута. Пусть это был и хороший, годный пикет.

Начну с того, что была вот такая картинка от лидера новосибирского дизайн-подполья:

Которая растиражированно поместилась на свободные и несвободные поверхности города Новосибирска



Или вот ещё:



И вот так, например:



В общем, по словам представителя прокуратуры, явившегося на пикет, "работала целая типография", соответственно теперь нужно найти хулиганов, но мне они не знакомы, естетственно.

Что ещё. Ещё был вот такой несколько сумбурный, но необходимый текст о том, почему например стрит-арт необходимо подкреплять такой скучной и, возможно, надоевшей многим созерцателям процедурой как пикет. Рекомендую прочесть, тем более что там есть картинки.

Ещё был ковёр. Ковёр был уже на пикете. С бэйджиком "организатор". На фото, правда, без него:



Под ковром стоял стол, стул и мольберт с заявлением в прокуратуру по поводу незаконного задержания и фабрикации дела в отношении Сергея Мохнаткина, с требованиями разобраться, освободить невиновных, и наказать виновных. Заявление было очень большое и на нём мог расписаться кто захочет:



Естественно, были лозунги:





Второй прокуратура, представители мэрии и ГУВД дружно бросились требовать свернуть, потому что "не по заявленной теме и в противном случае будем принимать меры", я как организатор и первый, против кого были бы предприняты меры, дабы не идти на открытый конфликт, устранил причину претензий, то есть лозунг был свёрнут. Теперь понимаю, что зря, но в запасе появился повод накатать жалоб генпрокурорам по 5.38 КоАП РФ и 149 УК РФ, и наличию этого запасного повода я рад, потому как меня-то в суд уже зовут и вот почему.

А собственно, не буду рассказывать — смотрите лучше видео. Там заодно и мастер-класс по устраиванию несанкционированных шествий, и цирк с конями — важнейшее из искусств в условиях всеобщей неграмотности.

Минобороны отреагировало на незаконные полковничьи погоны Георгия Бооса. Ведомство официально признало присвоение званий полковника и подполковника калининградскому губернатору «технической ошибкой». В Главном управлении кадров министерства ошибку объяснили тем, что "при заполнении учетных документов на офицера запаса Георгия Бооса в кадровом органе горвоенкомата было ошибочно вписано воинское звание "майор", а не "капитан", вследствие чего Боосу присвоили звание подполковника, а затем полковника. Кадровики говорят, что «все произошло случайно», а установить виновного «не предоставляется возможным за давностью времени».

Между тем история преступления проста. Повальное присвоение незаконных воинских званий ввела в практику Госдума. До 2003 года это делалось без огласки и в индивидуальном порядке, но узкий круг охваченных опогониванием раздражал остальных парламентариев. Поэтому с 2003 года в нарушение всех существующих правовых норм думцам стали присваивать звания офицеров запаса списком. Причем ежегодно. Из капитанов в полковники за два-три года подросли многие в Охотном ряду. Особенно преуспели пропутинские, типа Бооса, слуги народа. Кстати, Боос, в то время зампред Госдумы, член президиума фракции «Единая Россия», курировал «военную подготовку» коллег и был одним из инициаторов организованного звездопада. Поскреби сегодня знатного думского единороса - увидишь золото полковничьих погон. Та же практика укоренилась и в отношении губернаторов, мэров, а также представителей бизнеса (для последних, правда, услуга платная).

Боос, с которым калининградский воздух свободы сыграл злую шутку, вылез под камеры в своем бутафорском мундире, видимо, окончательно уверовав в миропорядок вещей, установленных его партией. Теперь вот трясись остальные, несколько сот картонных полковников – а вдруг начнется тотальная проверка на предмет фальшивок. Успокойтесь, господа, не начнется. Кому тогда облеплять вертикаль власти – настоящих полковников здесь раз-два и обчелся.

"Далеко не все, кто пострадал от пожаров, могут рассчитывать на обещанную компенсацию. Права на возмещение ущерба не имеют те, чье имущество уничтожил не лесной, а травяной пожар, те, кто не успел должным образом оформить свои дома". (с) http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1488771

Думаю, ни для кого не секрет, что большинство российских чиновников - жадные, алчные, вороватые твари. Но когда в страну приходит беда, они резко активизируются. И становятся еще более жадными и помойными сволочами, чем можно представить даже в очень кошмарном сне. "Коммерсанту", конечно, известно не все. Те, кто ездил в сгоревшие населенные пункты, в курсе других многочисленных "подвигов" местной администрации в плане "урвать", "наебать", "тихо спиздить" и т.п. Есть, конечно, отдельные примеры позитивных чиновников, но таких крайне мало.

***

Если хотите помочь - собирайте деньги, закупайте и везите в Синодальный совет (г. Москва, ул.Николоямская, д. 57, стр. 7, Телефон: 911-15-35) или к Доктору Лизе на Пятницкую, 17 - в арку и налево в подвал. Доктору Лизе можно и просто привозить деньги - у неё там есть люди, которые оперативно закупают на них помпы, пожарные рукава и т.д.

Призываю также заранее формировать экипажи машин добровольцев и активно общаться водителям и добровольцам в соответствующих постах:

Перепись свободных машин, готовых везти помощь и\или добровольцев в горящие точки

Пост для тех, кто хочет стать добровольцем и помогать тушить

К тем, кто собирает и возит помощь самостоятельно, не обращаясь на склады, огромная просьба: сообщайте о ваших успехах, чтобы мы потом не направили куда-то помощь по второму разу.

По-прежнему жду от координаторов по районам свежей инфы, где и чего нужно. Спасибо.

Информация о добровольцах на пожарах - в ЖЖ i-cherski

Придя домой сегодня вечером, я тут же заглянул в Интернет. Первой новостью топа Яндекса гордо реял сюжет с закрытием «на реконструкцию» Триумфальной площади в Москве. Это победа Стратегии-31, не решающая, но достойная победа.

Рассмотрим поведение власти. Сегодня днем префектура ЦАО Москвы заявила, что 31 августа на Триумфальной пройдет акция «доноров» организации «Россия молодая». Спустя всего только два часа Комплекс градостроительной политики и строительства Москвы заявляет, что площадь будет закрыта уже 25 августа. Власть ведет себя словно средних лет истеричная женщина.

Кремль, словно страус, пытается, разрыв Триумфальную, спрятать голову в песок. Фактически повторяется ситуация с Манежной площадью, также закрытой «на реконструкцию» в начале девяностых. Ельцину, чтобы испугаться потерять власть и закрыть Манежку, нужно было увидеть несколько стотысячных демонстраций оппозиции. Тандему (известно, что все решения по Стратегии-31 принимаются на уровне минимум Администрации президента) хватило двух-трех тысяч человек, выходящих каждого 31-го числа.

Отсюда выводим: в условиях открытой политической системы (а Россия до событий 1993 года являлась таковой) для власти опасны сотни тысяч человек, собранных с единой целью на одной площади. В условиях полицейского государства для этого хватает нескольких тысяч человек, доказавших свою решимость в противостоянии двух воль – воли деспотичной государственной машины и воли оппозиционно настроенных граждан. Поздравляю вас, товарищи по борьбе! В России, несмотря на все камлания «пророков уныния» из числа политологов и публицистов, существуют и гражданское общество, и настоящая оппозиция. Наша воля оказалась сильней.

Уже сейчас «реконструкцией» Триумфальной возмущены те слои общества, которые ранее интереса к Стратегии-31 не проявляли, – от общества «Архнадзор» до московских диггеров. Люди опасаются за сохранность архитектурного облика площади (реконструкции Триумфальной площади нет в свежепринятом в июне Генплане Москвы). Заодно возникает вопрос о том, как вообще под площадью может быть построена автостоянка, если под площадью проходит крупнейшая автомагистраль – Садовое кольцо??? Что, Садовое тоже перекроют? А метро, которое рядом пролегает, куда денут? В общем, проблем у власти в связи с сегодняшним решением только прибавится.

Что делать нам, оппозиции и простым гражданам, 31 числа? Ответ – идти на Триумфальную. Всю площадь перекопать они просто не успеют. Действовать будем как всегда, нюансы уточним ближе к акции, когда будет ясно, что и где перекрыто. Мы одержали первую из побед в рамках Стратегии-31. Впереди нас ждут новые победы.

Главной проблемой "Стратегии-31" является то, что до сих пор так и не разорвана де-факто привязка «стратегия - это оппозиция», «стратегия - это Лимонов», «стратегия - это несогласные» и так далее. Сами мои знакомые, участники Стратегии, говорят: «Вот человек возмущается закрытием Триумфальной, ХОТЯ и не поддерживает оппозицию». А при чем тут «оппозиция» вообще?! Оппозиция — это группа, желающая получить власть, придя на смену ныне действующему начальству. Но "Стратегия-31" - это не чья-то предвыборная кампания!

Движение, декларируя общегражданские цели, исподволь продолжает существовать «в поддержку» каких-то персон или политических групп. И эти персоны и группы не желают от этого отказываться. Я их понимаю, у них свой интерес - повысить популярность, продвинуть свою партию или движение. Это совершенно законные и достойные уважения амбиции. Но они в данном случае идут вразрез с интересами "Стратегии-31" как ГРАЖДАНСКОГО движения, которое вовсе не имеет цели «свалить путена» или «вознести немцова».

Движение с такими целями было бы обречено на ограниченную популярность. Да оно и по сути являлось бы малоосмысленным — какая мне разница, Путен или Мутен будет нарушать мои права? Я как гражданин хочу заставить ЛЮБУЮ власть соблюдать Закон и Конституцию.

Кроме того, совершенно ненужная «персонификация» движения дает хорошие козыри тем, кто активно и демагогически старается его развалить. Со всех сторон несется: «Лимонов такой! Немцов сякой! Да как вы можете — с ними?!! Да как вы можете — за них?!!»

И правильно. Очень многие граждане не хотят ни «за них» и ни «с ними». Они хотят - ЗА СЕБЯ. И вот если на деле, а не на словах реализовать "Стратегию-31" как движение Граждан за СВОИ (собственные) права - лишь это дало бы движению реальные перспективы и наполнило бы его реальным смыслом.

Я могу ненавидеть Лимонова, презирать Немцова, мне могут быть до фонаря Пономарев, Алексеева, Косякин, нацболы, Солидарность, левый фронт, правый фронт, я могу видать их всех «у белых тапках» (и большинство граждан именно так и видит и имеет на это полное право).

НО! Но мои гражданские права мне лично НЕ могут быть до фонаря. Моя свобода, судьба моих детей, счастье моей семьи - мне не безразличны. И то же самое чувствуют миллионы граждан о своих свободах, своих семьях и своих детях.

Люди готовы идти отстаивать свои права, требовать от власти соблюдать закон и прекратить беспредел. Но люди не хотят участвовать в чьих-то пиар-кампаниях. Вот на чем спотыкается развитие движения.

А потому ВСЕМ сколь-нибудь медийным и засвеченным фигурам, участвующим в «Стратегии-31», следовало бы постоянно и настойчиво повторять:

— Мы в этом движении лишь рядовые граждане, мы такие же, как и все вы. Не ходите «за нами», не «поддерживайте нас», если вам этого не хочется. ПОДДЕРЖИТЕ СЕБЯ, выходите на Триумфальную защитить СВОЕ человеческое достоинство. Выскажите СВОИ претензии к власти — на равных вместе со всеми остальными Гражданами.

На равных и с гражданином Васей Пупкиным, и с гражданином Эдуардом Лимоновым, и с гражданином либералом и с гражданином нацболом, и с гражданином шиномонтажником и с гражданской домохозяйкой. У нас у всех один искренний интерес — защитить свои права и заставить власть соблюдать Закон.

На Триумфальной нет «вождей», нет «интересов», нет «партий». Это движение равных граждан, которые пытаются поставить Власть под свой гражданский контроль, под контроль Закона!

И неважно, что это за власть и как ее фамилия. Завтра, предположим, у власти окажется уважаемый Эдуард Лимонов или не менее уважаемый Борис Немцов - это не изменит суть картины. Гражданам необходимо будет все так же жестко требовать и от новой власти соблюдения Закона и соблюдения их гражданских прав.

Только под жестким контролем общества власть будет вести себя хорошо, иначе она начинает борзеть. Какая бы фамилия ни была у текущего президента, хоть самая распрекрасная, без постоянного гражданского контроля любая власть будет стараться строить путинизм под новой вывеской.

Поэтому главная суть Гражданского движения «Стратегия-31» — научить и научиться гражданам держать в узде своих чиновников. Любых. Под такую задачу выйдут на улицы миллионы.

А «поддерживать оппозицию» или «не поддерживать оппозицию» - это люди будут решать уже в другом формате и в другое время. Например, на свободных выборах, когда они добьются проведения свободных выборов.

После майского успеха оппозиционной "Стратегии-31" логично было ждать ответных мер Кремля по линии "разделяй и властвуй". И действительно, два месяца шла яростная борьба за то, чтобы "отковырять" Лимонова и нацболов от движения за свободу собраний. После июльской акции можно подводить предварительные итоги этой бурной деятельности.

Определенный успех был достигнут, надо признать. Некоторое снижение численности собравшихся 31 июля на Триумфальной в Москве по сравнению с 31 мая объясняется не только невиданной жарой и отпускным сезоном, но и негативным информационным фоном, который был создан вокруг движения. "Когда в товарищах согласья нет", когда зачинатели заявляют о "кризисе" движения, людей охватывает уныние. Сейчас это можно признать, когда не только костяк движения сохранился, но и присоединяются новые силы - одни энергично, другие осторожно. Пусть это будет нам уроком.

История вбивания клиньев в "Стратегию-31" по-своему интересна, но апофеозом было, конечно, заявление Людмилы Алексеевой о возможности принять кремлевский "компромисс". Власти почти официально (по крайней мере публично это вынужден был признать уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский) потребовали в обмен на разрешение митинга по 31-м числам убрать из состава заявителей Эдуарда Лимонова.

Реакция протестующих граждан на это предложение была резко отрицательной. Людмила Михайловна, очевидно, в данном случае ошиблась. И ошибка ее состояла не в том, что она вынесла на обсуждение кремлевский вариант "компромисса", а в том, что попыталась при этом слукавить, назвав состав заявителей непринципиальным вопросом, которым можно поступиться.

Естественно, этот номер не прошел - люди все прекрасно поняли. Сам смысл борьбы за 31-ю статью Конституции состоит в том, чтобы заставить власти выполнять закон, а не действовать по прихотям сурковской или лужковской администрации. Если Кремль подтвердит свое право распоряжаться политикой там, где законом это не предусмотрено, это будет фиксация "непобеды" и только.

"Непобедить" согласились немногие - подавляющее большинство отказалось сдавать Лимонова. В Сети и прессе состоялся своеобразный референдум, и широкий круг оппозиционных активистов высказался против позорного "компромисса". Голосов было сотни, но перечислить я могу лишь самые заметные, исключив, естественно, нацболов, позиция которых и так понятна.

Борис Немцов - один из тех, кто получил от Кремля и публично отверг предложение "заменить" Лимонова на Триумфальной. Помимо Немцова и Алексеевой предложение подать заявку единолично получили также лидер движения "За права человека" Лев Пономарев и политик Владимир Рыжков - и очевидно ее отвергли.

Олег Козырев: "Позорна сама постановка вопроса "вон тех пусть сажают и пусть запрещают, а я цивилизованный, договороспособный - меня можно на площадь и пропустить".

Илья Яшин кроме ряда очевидных вещей (типа "Требование исключить Лимонова из состава организаторов носит противозаконный характер") заметил также, что оппозиция не должна вести кулуарных переговоров с властями, что допустим лишь открытый диалог.

Марина Литвинович опять-таки, как и многие, подчеркивает, что такой "компромисс" не только идет вразрез с принципами "Стратегии-31" - "требование убрать кого-то из заявителей акции - совершенно антиконституционное", - но и разрушает взаимное доверие: ведь "речь идет о "сдаче Лимонова".

Сергей Давидис выразил позицию "Солидарности": нельзя идти на противозаконные уступки, и нельзя разрушать единство.

Насколько мне известно, против предложения Алексеевой/Ковалева выступили также известные диссиденты Елена Боннэр и Владимир Буковский. Вряд ли кто-то меня осудит за то, что я не смог перечислить всех участников референдума - ведь только в Живом Журнале Людмилы Алексеевой 438 комментариев едва уместились на 9 страницах. Но важно даже не количество высказавшихся, а их качество - за многими "журналами" стоят реальные участники и организаторы протестных акций в Москве и регионах.

Давайте не обольщаться: в этом референдуме было учтено мнение оппозиционных активистов, уже включенных в политику. О массовом протесте речь пока не идет, но заявка хорошая. "Нулевые" проходят, и в политике меняется мода. Модно быть честным, умным, принципиальным, искать точки соприкосновения, а не сеять раздоры. Модно держаться всем вместе, для общих целей поступаться личными амбициями. Наконец - о ужас! - модно стало внимать мнению своих сторонников, считаться с людьми, слушать их, понимать и в итоге менять позицию. Так сделала Людмила Алексеева, отвергнув лживый "компромисс". Но и Лимонов с Косякиным нашли в себе силы отказаться от решения не подавать заявку на московский митинг - тоже "идя навстречу пожеланиям граждан".

Это не просто бодание вокруг асфальтовой площадки и даже не только отстаивание важных принципов. "Стратегия-31" в лице организаторов и участников - это работающая модель новой политики, альтернативной путинской "вертикали". Здесь мнение людей имеет вес, они не статисты, не массовка, не овцы. Во всей стране пока не так, но лидеры "Стратегии-31" могут заявить: у нас все по-другому, почувствуйте разницу.

Сформировавшийся стиль правления Путина есть подчеркнутое пренебрежение общественным мнением. В ключевом для власти кадровом вопросе оно давно достиг параноидального состояния. Политологи единодушно утверждают, что если широкая общественность недовольна конкретным чиновником, губернатором или министром, его не снимут, пока не стихнут голоса протестующих. На этом фоне Алексеева, Косякин и Лимонов выглядят пришельцами с другой планеты - они слушают своих сторонников!

Лидеры "Стратегии-31" уже живут в "другой" стране, причем видно это вовсе не по заявлениям о приверженности демократическим принципам. Их "новая политика" выражается конкретными поступками.

По сути эта новая политика есть воплощение идей "Другой России" - не только что созданной партии, а того форума, что прошел летом 2006 года. Но почему же эти идеи заработали только сейчас, когда от "Другой России" остался один Лимонов? Почему формальные процедуры, типа каспаровских "праймериз" 2007 года, оборачиваются фарсом, а круговорот граждан вокруг Триумфальной площади являет собой не только тело оппозиции, но и коллективный мозг, способный вмешиваться в действия лидеров и даже одергивать их?

На этом я прекращаю рассуждать, ибо и в прежние времена сказал на эту тему немало. Просто констатирую, что политический талант Эдуарда Лимонова, его роль оппозиционного лидера признана теперь не только нацболами, не только Кремлем, который так упорно не хочет его видеть в легальном поле, но и гражданами совершено разных политических взглядов. Если Александр Подрабинек утверждает, что "сотни тысяч обычных ценящих свободу людей если и придут, то только тогда, когда на площади не будет ни Лимонова, ни Удальцова", мы, конечно, уважаем его мнение, но извините - практика показывает обратное. Пока она показывает, что успех там, где Лимонов. И отказавшись сдать Лимонова, оппозиция поступила совершенно правильно. Она отказалась отдать свою победу.

12 августа 2010 года начальник Департамента собственной безопасности (ДСБ) МВД РФ Юрий Драгунцов объявил, что его подразделение наконец займется расследованием незаконного обогащения подполковника Артема Кузнецова и майора Павла Карпова.

***

Хотя это выглядит как хорошая новость, я не верю, что ДСБ проведет реальное расследование, если это расследование будет закрытым от общественности. Если бы генерал-лейтенант Юрий Драгунцов, возглавляющий ДСБ c 2006 года, вовремя отреагировал на заявления о правонарушениях сотрудников МВД Кузнецова и Карпова, поданные ему фондом Hermitage еще 6 и 10 декабря 2007 года, то хищение из бюджета 5,4 миллиарда рублей (ранее уплаченных компаниями фонда в виде налогов) было бы предотвращено, а юрист Сергей Магнитский, который дал показания против коррумпированных сотрудников МВД, был бы жив сегодня.

Сергей Магнитский раскрыл готовившееся грандиозное хищение как раз в момент подготовки его совершения. Адвокаты фонда Hermitage подали несколько заявлений о противоправных действиях сотрудников МВД, содействовавших преступникам, до того как деньги были украдены из казны. В заявлениях фонда Юрию Драгунцову сообщалось о «содействии со стороны сотрудников правоохранительных органов и работников суда», и в частности подполковника Кузнецова и майора Карпова, в хищении трех компаний фонда (обществ «Парфенион», «Махаон» и «Рилэнд») и организации против них мошеннических исков о мнимых убытках компаний на миллиарды рублей. Эти иски вскоре были использованы в целях маскировки хищения бюджетных средств налоговыми инспекциями №25 и 28 г. Москвы (куда украденные компании были перерегистрированы мошенниками). За один день они одобрили грандиозный возврат налогов, ранее уплаченных компаниями фонда, под видом «излишне уплаченных». Подробнее о схеме хищения бюджетных средств смотрите короткий фильм на cайте Youtube.

Вот цитата из поданного на имя Драгунцова 6 декабря 2007 года заявления фонда Hermitage:

«4 июня 2007 года сотрудники ГУВД при участии ставшего подполковником г-на Кузнецова А.К. произвели обыск в помещениях компании «Эрмитаж Кэпитал (Раша) Сервисез Лимитед» и компании «Файерстоун Данкан (СиАйЭс) Лимитед» [“ФД”], занимающейся юридическим сопровождением наших компаний, и конфисковали все оригинальные документы большого числа организаций, включая ООО «Парфенион», ООО «Махаон» и ООО «Рилэнд»...г-н Кузнецов обосновывал свой пристальный интерес к этим компаниям тем, что они платили много налогов... Есть основания полагать, что фальсифицированные документы были изготовлены путем прямого использования электронных версий оригинальных учредительных документов, изъятых при обыске в офисе «ФД» от 4 июня 2007 года...Все указанные версии уставов хранились на корпоративном сервере «ФД», изъятом в ходе обыска в офисе «ФД» и вместе с другими изъятыми документами находились в ГСУ при ГУВД г. Москвы в распоряжении старшего следователя УНС при ГУВД по г.Москве Карпова в то время, когда были произведены фальсифицированные изменения. Изложенные факты и обстоятельства требуют проведения проверки и соответствующей правовой оценки.» (читайте полный текст заявления).

В заявлении директора фонда Hermitage на имя Драгунцова от 10 декабря 2007 года говорилось:

Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. «Обращаюсь к Вам с заявлением в порядке ст. 141 УПК РФ... с просьбой о защите российских активов управляемой мною компании... Масштабная фальсификация правоустанавливающих документов, полномочий представителей, данных ЕГРЮЛ и судебных решений практически неосуществима без умышленного или неосторожного содействия сотрудников правоохранительных органов и судей. Лица, фальсифицировавшие документы для суда, не могли это сделать успешно без доступа к оригиналам учредительных документов, печатям и информации о счетах и финансовых операциях компаний ООО «Парфенион», ООО «Махаон» и ООО «Рилэнд», изъятых в рамках расследования уголовного дела... На основании изложенного прошу Вас, принимая во внимание экономическую, юридическую и политическую значимость случившегося, провести проверку указанных фактов и предпринять все предусмотренные законом действия.» (читайте полный текст заявления).

В полученном фондом вскоре 13 декабря 2007 года ответе (за подписью заместителя начальника отдела ДСБ МВД В.А. Тихонова) было сообщено, что ДСБ не наделен полномочиями расследовать законность действий сотрудников МВД и что заявление фонда было переправлено в прокуратуру г. Москвы. Оттуда оно было переправлено в ГСУ ГУВД Москвы и передано майору Павлу Карпову, на действия которого в том числе и была направлена жалоба.

Всего через несколько недель вследствие невмешательства ДСБ МВД и непонятного перенаправления заявления о противоправных действиях майора Павла Карпова... майору Павлу Карпову на проверку, из казны было похищено 5,4 миллиардов рублей. После этого очевидно, что только общественное внимание может заставить руководителя ДСБ МВД Драгунцова использовать данные ему законом полномочия и положить конец безнаказанности сотрудников МВД, уличенных Сергеем Магнитским в хищениях почти три года назад.

Только неустанные вопросы людей могут заставить Юрия Драгунцова в действительности проверить информацию об их фантастических доходах и принять меры по их отстранению от занимаемых должностей и привлечению к ответственности в соответствии с законом.

Я подал заявления о проверке источников доходов подполковника Кузнецова в ДСБ МВД еще 3 июня 2010 года (и о проверке источников доходов майора Карпова – 13 июля 2010 года). В конце июня представитель ДСБ МВД Себялев сообщил мне, что мое заявление в отношении Кузнецова находится у него, однако у его Департамента нет полномочий проверять налоговые декларации сотрудников, в отношении которых еще не заведено уголовное дело.

С тех пор прошло значительное время. Никакого уведомления о результатах проверки я не получал. Несмотря на истечение более двух месяцев с подачи мной в ДСБ МВД заявлений в отношении Кузнецова и Карпова, уголовное дело в отношении них не заведено. Наконец, на прошлой неделе министр внутренних дел Рашид Нургалиев в ответ на вопросы журналистов поручил Департаменту собственной безопасности еще раз проверить сообщения прессы о необъяснимо высоких доходах семей Кузнецова и Карпова, потративших миллионы долларов на квартиры, машины и зарубежные поездки. Глава ДСБ Драгунцов тут же подтвердил проведение проверки, но не сообщил ни о ее сроках, ни в чем конкретно она состоит, ни что было сделано за два предыдущих месяца.

Я не оставляю надежды, хотя и скептически отношусь к объявленной ДСБ проверке. В целях оказать ей посильное содействие, на этой неделе я собираюсь представить в ДСБ МВД дополнительную информацию, касающуюся связей сотрудников МВД Кузнецова и Карпова с преступной группой, причастной не только к организации хищения 5,4 миллиарда рублей, но также и к ранее совершенным аналогичным хищениям средств бюджета.

Общественность как в России, так и за рубежом ждет от правоохранительных органов реального расследования деятельности сотрудников МВД, причастных к хищению бюджетных средств, незаконному аресту и убийству в следственном изоляторе Сергея Магнитского. Я верю, что, поскольку люди во всем мире требуют расследования, им не уйти от неминуемого справедливого суда.

Люди ждут помощи. Пора в дорогу

В прошлую пятницу в очередной раз съездил добровольцем в Московскую область помогать бороться с огнём. В ЖЖ-комьюнити Пожар_Ру, где происходит координация волонтерской помощи, прочитал накануне сообщение: «Орехово-Зуево. Очень, очень нужны люди! Огонь везде! Постоянно не хватает людей! Есть где жить, есть где спать, есть что поесть. Встреча ежедневно в 12:00 на вокзале в Орехово-Зуево у Вечного огня. Звонить 8(925)890-94-38 Александр Бабаев»

Больше сидеть дома я уже не мог. Подходящую одежду я нашел, оставалось решить вопрос экипировки и как добраться. Созвонился с координатором Александром Бабаевым, выяснил, что инструменты для работы у них есть, а заодно он связал меня с Татьяной из Москвы, которая также собиралась наутро ехать туда на своей машине помогать тушить пожар и могла меня захватить.

Большую часть дороги воздух был свежий и прозрачный, но на подъезде к Орехово-Зуеву сразу стало ясно, что цель близка — появились выжженные участки леса по обочинам дороги и все вокруг заволокло дымом. Мы прибыли значительно раньше 12 часов, однако были уже не первыми. У Вечного огня уже сидели пара ребят — супруги Кирилл и Марина, они стали самой колоритной парой в нашей бригаде добровольцев — в одинаковых черных куртках, черных штанах, высоких ботинках на шнуровке, со своими лопатами, респираторами и даже с яркими оранжевыми касками.

Кирилл работает посменно - приехал в свой выходной день. Ребята сетовали, что могли бы приезжать регулярно, но очень дорого стоит добираться на электричке. Этот вопрос мы тут же закрыли, посоветовав ребятам накануне отъезда кооперироваться с теми, кто едет на своих машинах и может взять попутчиков. Такая информация регулярно появляется на интернет-ресурсах, где происходит координация добровольцев (см. ссылки в конце текста)

К 12 часам собралось нас человек 15, большую часть из которых составляли девушки. Меня, с одной стороны, искренне восхитило, что наши девчата, не обладая какими-то выдающимися физическими данными, решительно едут заниматься тяжелым и опасным физическим трудом в дыму и огне. Но с другой стороны, хотелось бы увидеть большую активность со стороны мужчин: махать лопатой — не женское занятие.

Гражданская самоорганизация

Наконец, все новички были в сборе. Подъехал Саша Бабаев на машине с целым ворохом лопат на багажнике, сообщил обстановку, проинструктировал, чем и как мы будем заниматься. Об Александре хочется сказать отдельно. Этот удивительный человек самостоятельно и очень грамотно организовал деятельность добровольцев в своем районе. Наладил сотрудничество с МЧС и местной администрацией, наладил прием, размещение и обеспечение работой прибывающих добровольцев, организовал прием всего необходимого для борьбы с огнем — вещи, еда, инструменты и средства пожаротушения идут из благотворительных центров у доктора Лизы и Синодального отдела.

И такие самодеятельные координационные структуры появились во всех районах бедствия. В условиях наступления природной стихии, когда государственные службы показали свою полную недееспособность, наши граждане сумели не просто предоставить в помощь свои руки, но самостоятельно организовали целую сеть реальной эффективной помощи пострадавшим и борьбы с пожарами. Граждане из своих личных средств собирают солидные суммы денег, на эти деньги сами закупают все необходимое — от еды и одежды до пожарных рукавов, мотопомп, ранцевых огнетушителей и прочей спецтехники.

Граждане сами, на своём транспорте развозят всё необходимое в горячие точки по всем окружающим областям — предварительно создав информационную сеть, оперативно поставляющую информацию, где и что в данный момент требуется пострадавшим от пожаров и добровольным отрядам, воюющим с огнем. И все это сделано абсолютно без какого-либо участия государства, на которое все просто махнули рукой. Государства, которое занято лишь очковтирательством, периодически докладывая о том, что «все в порядке» и «помощь добровольцев не нужна». Такой уровень гражданской самоорганизации поистине впечатляет.

Здесь стоит отметить, что в своих оценках нужно разделять бездарное начальство, развалившее структуру противопожарной защиты лесов, от рядовых сотрудников пожарных и прочих служб. Пожарные в эти недели делают все возможное, но их сил не хватает, у них не хватает техники, за тот день, проведенный в очаге пожара в районе Орехово-Зуево, я лишь дважды видел пожарную машину, остальное делали добровольцы. Александр Бабаев рассказывал о двух офицерах МЧС, которые в свои выходные регулярно приезжают в Орехово-Зуево с ранцевыми огнетушителями и помогают тушить огонь, как рядовые добровольцы, и таких примеров много.

Наш фронт

Небольшой колонной легковушек мы добрались до деревни Ковригино. Вышли из машин, разобрали лопаты, ведра, респираторы, питьевую воду и углубились в лес. Лес у дороги выглядел совершенно мирным, но шагая по прорытой противопожарной колее, уже вскорости левая сторона леса из зеленой превратилась в черную и дымящуюся. Колея четко отделяла живой еще лес от выжженной земли. А еще через несколько минут быстрого марша мы дошли до места, где огонь прорвался через эту несерьезную преграду, и гарь пошла уже по обе стороны тропы. От деревенских домов нас отделяло не более километра — здесь уже был пожар, который вторую неделю сдерживают добровольцы, не позволяя приблизиться к поселку.

Наша команда присоединилась к тем десяти добровольцам, которые уже были на месте. Мы распределились и стали планомерно подавлять возникающее тут и там открытое пламя, засыпая его песком. Задача «потушить пожар» даже не ставилась - это было невозможно в принципе. Дымящийся, периодически разгорающийся лес простирался вглубь на расстояние, которое оценить было невозможно. Сухой тлеющий слой дерна под ногами имел температуру добротного костра, и погасить всю эту площадь можно было лишь тоннами воды или длительными ливнями. Наша задача-максимум заключалась лишь в том, чтобы не позволять огню расползаться на новые территории, а также бороться с активными очагами пламени, которое могло подняться вверх по высохшим стволам и превратиться в верховой пожар — его уже не остановить ничем.

Нам в тот день очень сильно повезло. Как я потом уже понял, 25 добровольцев на этом фронте — это капля в море. Но накануне ночью прошел чуть ли не первый за это лето дождь, и к тому же весь день практически не было ветра. Лишь это нам позволило справиться с задачей, иначе остановить огонь нам было бы не по силам. На следующий день туда прибыли уже 60 добровольцев, но поднялся сильный ветер, который раздувал огонь, и ребята были просто в отчаянии — не успевали гасить очаги.

«Дружественный огонь», точнее, вода авиации союзников

У нас же было все «спокойно». Пять часов машешь лопатой, таскаешь вёдра, заливаешь, засыпаешь огонь, а он все возникает тут и там бесконечно. Едкий дым режет глаза, пот заливает лицо, респиратор становится черным и снаружи и внутри. Но очаги огня на свободном пространстве под деревьями были лишь цветочками. В какой-то момент раздался клич, и мы рванули к большому открытому огню. Это был край бурелома — запылала одна их упавших сосен, которые дальше были навалены целыми штабелями.

Могучая крона поваленного дерева возвышалась метра на три. Мощное пламя поднималось все выше, облизывая стоящие рядом деревья, подойти вплотную было уже трудно от усиливающегося жара. Мы начали спешно наполнять ведра песком, передавая их вперед, где ребята пытались сбить пламя. Почти сразу стало ясно, что дерево надо срочно распилить и растащить, иначе огонь перекинется дальше. Я бегом рванул на поляну за бензопилой...

И в этот момент нас накрыло. Пожарный вертолет, который постоянно курсировал над головой, таская свое «ведро» на веревочке, заметил наш очаг возгорания и отбомбился со стопроцентным попаданием — на горящую сосну и на голову всем, кто ее тушил :-)) Поскольку я в тот момент успел отбежать в сторону, для меня это выглядело лишь как сильный дождь, внезапно пролившийся с ясного неба. Когда же я с бензопилой вернулся к эпицентру, ребята там были мокрые насквозь. ))

Но хочу заметить, что водосброс с вертолета не стал панацеей. Он лишь серьезно помог нам сбить активное пламя, но не потушил очаг полностью. Все равно пришлось добивать вручную. А потом я пошел осматривать этот бурелом внимательнее, и настроение у меня резко упало. Огромные сосны, сухие, как порох, с мощными кронами сухой хвои сложены аккуратным гигантским костром на раскаленной тлеющей земле. Нижние бревна в глубине уже напоминают печную топку — оттуда идет алый жар, а сверху навалены тонны готовой воспламениться древесины. Процесс запущен и остановить его уже просто невозможно, туда даже подобраться сложно, а уж потушить — нереально. Оглянулся вокруг и с ужасом представил, как не сегодня-завтра весь этот «костерок» запылает — не одинокое дерево, а десятки поваленных бревен одновременно...

Домой

К шести часам вечера, уже совсем выбившись из сил, мы закончили свою смену и отправились в обратный путь к месту стоянки, к деревне. Ребята достали продукты — консервы, колбасу, пряники, молоко, апельсины, чего там только не было, - и устроили пикник на обочине. За день я не особо успел толком познакомиться с ребятами — на знакомства и разговоры было не так много времени, да и сил не было. Но общее у всех добровольцев было видно без всяких слов — это были открытые, доброжелательные, милые люди, настоящие Люди с большой буквы.

В отличие от прокремлевских югендов, мои нынешние собратья-огнеборцы иногда поражали какой-то уж чрезмерной скромностью. Все ругались на журналистов, что лезут со своими интервью под руку — народ категорически отказывался давать интервью. Татьяна, которая меня подвозила из Москвы, оказалось, сама работает на телевидении. Так увидев съемочную бригаду знакомых репортеров, она всячески пыталась спрятаться, чтоб не только в кадр не попасть, но вообще не попасть им на глаза. «Начнут потом обсуждать... Не хочу чтоб кто-то знал, что я ездила на пожары», — ответила Татьяна на мои удивленные вопросы: мол, чего стыдиться-то?

Вышла тетенька из соседнего дома. Как же она нас благодарила, как просила приезжать еще, предлагала и ночлег, и еду, готова была все для нас сделать — ведь мы защищали ее дом, и надеяться ей больше не на кого. А лес вторую неделю горит всего в километре...

Гражданская война с огнем

Я в тот день понял одно. Ничего «на спад» не идет. Никаким заявлениям начальников о том, что «добровольцы больше не нужны», верить нельзя. Огонь сдержать мы можем лишь собственными силами, и сотни добровольцев ежедневно ведут бой с огнем во всех районах и областях, охваченных пожарами — и реально не дают огню пройти дальше.

Не надеясь на государство, добровольцы сами ведут оперативный мониторинг обстановки, осуществляют закупки и подвоз всего необходимого в горячие точки, держат фронт там, где не хватает сил профессиональных пожарных. Им нужна помощь, им ОЧЕНЬ нужна ваша помощь! Присоединяйтесь, пожалуйста.

Информацию можно получить здесь:

community.livejournal.com/pozar_ru — сообщество координации действий добровольцев.
scer.net.ru — сводная база данных текущей ситуации в горячих точках.
i-cherski.livejournal.com — информация для добровольцев.
community.livejournal.com/orehovo_fire — сообщество добровольцев Орехово-Зуево.