Очередной старт популярного в народе изделия под названием "Булава" отложен из-за пожаров. Об этом доложил прессе гендиректор уральской "Автоматики", делающей системы управления для ракеты. Лейтмотив его заявления: не до испытаний, речь идет о выживании предприятия в экстремальных погодных условиях. Ему вторит коллега из Коломны – по той же причине отложены испытания "Искандера" (напомним, того самого ракетного комплекса, который Москва "разместила" в Калининградской области еще два года назад).

В РВСН, имеющих обыкновение гнездиться в хвойных лесах, также озабочены разгулом стихии – вывод "Тополей" и "Тополей-М" на полевые позиции, по заявлению пресс-службы РВСН, "скорректирован с учетом обстановки". Проще говоря, боевая подготовка здесь пока сосредоточена на борьбе с огнем. Но если о пожарной угрозе ядерному объекту в Сарове СМИ давно уже всех оповестили, то про ситуацию на "точках" с ядерными боезарядами в системе Минобороны что-либо узнать невозможно - кроме того, что у военных на всех объектах все стабильно и под контролем. Так же, как до последнего момента было все стабильно и под контролем на печально знаменитом центре хранения техники для ПВО ВМФ.

Между тем нынешний масштаб огненного бедствия показал, насколько уязвима система РВСН со стороны самой природы. Основные объекты стратегических ракетчиков спрятаны в лесной глухомани, куда если уж придет пожар, то шансов на выживание будет крайне мало. Мне случалось бывать на таких объектах – при всей серьезности противопожарных систем в этих уединенных гарнизонах, тотальному лесному пожару противопоставить нечего.

Существующая в Вооруженных силах Служба пожарно-спасательная и местной обороны, менявшая последние годы свой статус по нисходящей, сегодня, когда ее главный куратор Тыл сам претерпевает радикальный передел, и вовсе беспомощна. Что недоразворовано, то добито пинком, так, от нечего делать.

Нет в армии организованной, хорошо подготовленной системы противопожарной безопасности. С локальными пожарами огнеборцы в погонах еще справляются и даже помогают МЧС живой силой, но полыхни всерьез, скажем, тайга на Северном Урале (а там уже занимается), где немало объектов РВСН, проблемы возникнут стратегические. Вспомним, кстати, что большинство частей ВВС, ПВО, Космических войск также дислоцируются в лесных чащобах. Тут никакого внешнего врага не понадобится.

16 августа в 18-30 в Москве около памятника Грибоедову начнется акция протеста в защиту Химкинского леса и других лесов Подмосковья, организованная Экологической обороной Московской области. Комитет 19 января принял решение участвовать в митинге, так как поддерживает борьбу жителей Москвы и Подмосковья и экологов за сохранение лесов региона.

Комитет 19 обеспокоен, что кампания-застройщик считает нормой коммерческое использование националистов для нападения на экологов. Мы считаем недопустимыми постоянные угрозы в адрес общественных активистов в Химках.

Кроме того, Комитет разворачивает кампанию в защиту антифашиста Максима Солопова и общественного активиста, корреспондента ИКД Алексея Гаскарова, обвиняемых в "хулиганстве". Обвинения следственных органов Московской области основаны на фальсификации, а помещение под арест двух наиболее известных активистов антифашистского движения Комитет расценивает как взятие политических заложников.

Акция 28 июля около администрации г. Химки, по результатам которой было возбуждено уголовное дело, проходила под экологическими лозунгами и была направлена на защиту Химкинского леса.

На митинге 16 августа помимо экологических активистов, выступят друзья и родственники обвиняемых Максима Солопова и Алексея Гаскарова.

Ровно год и три месяца правозащитник находится под стражей по надуманным основаниям без утвержденного приговора суда. 18 августа у Свердловского областного суда появится шанс хотя бы частично реабилитировать судебную власть среднеуральского региона.

С одним предполагаемым "фабрикантом" дела Соколова федеральная власть уже разобралась: с высокого поста начальника свердловского ГУФСИН-ГУЛАГ полетел Александр Ладик, которого осужденные проклинают за прикрытие пыточной системы в уральских колониях и следственных изоляторах, но зато публично поддержала уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова, которая, по всей видимости, видит свое предназначение в прикрытии нарушений прав человека в регионе исходя из ущербной и лживой логики: чем меньше выявленных нарушений прав человека, тем лучше работает уполномоченный.

На заседании областного суда Алексей Соколов и его адвокаты подробно расскажут и покажут на конкретных фактах, как фабриковалось дело правозащитника по преступному сговору между тремя уральскими ведомствами - ГУФСИН по Свердловской области, ГУ МВД по Уральскому федеральному округу и ГУВД по Свердловской области, - и потребуют полного его оправдания и реабилитации. Правозащитник и его адвокаты покажут, что никаких объективных и достоверных доказательств вины Алексея Соколова не существует, а то, что есть, – с этим "багажом" было бы стыдно даже возбуждать уголовное дело, не говоря уж о том, чтобы признавать человека виновным.

Как мы сообщали ранее, у Алексея Соколова нет особых надежд на "свердловское правосудие". Он говорит так: "Конечно, меня могут засудить здесь, у нас в области, несмотря на всю абсурдность моего уголовного дела. Но я знаю, что мое дело дойдет до Верховного суда, до Европейского суда, в которых не действуют здешние местечковые кулуарные договоренности, и уже там судьи будут читать приговор и постановления, по которым я был дважды арестован, и говорить: "Ну и произвол творится у них там, на Свердловщине, что они там такое вытворяют, надо бы с ними крепко разобраться".

Алексей готов биться до последнего, даже если эта борьба займет много времени. Для него время не имеет значения, не имеет значения даже срок, на который его осудили, имеет значение только полная реабилитация, даже если она наступит не скоро.

Заседание Свердловского областного суда, на котором в кассационном порядке будет рассмотрено уголовное дело правозащитника Алексея Соколова, состоится 18 августа в 9.30 по адресу: Екатеринбург, ул. Московская, 120. Заседание будет открытым, и уже сейчас известно, что на нем будут присутствовать представители ряда зарубежных посольств и консульств.

На заседание суда приглашаются представители СМИ, правозащитники и просто неравнодушные граждане.

"сегодня ночью разбились добровольцы, которые организовывались в Полбино. Перевернулась машина возле деревни Ворово. Там задымление и уже начинались сумерки. Не вписались в поворот. Погибла Ольга Самоварщикова. У одного из парней перелом позвоночника, второй сломал руку".

"Тойота-Лэнд-Крузер В525СВ (150 регион).
Авария случилась под деревней Ворово Шатурского района. Примерно на полпути от Рошали до Полбино.
Есть телефоны, куда звонить - в местные ОВД и УВД, но меня попросили их давать только тем, чьи это родственники и т.д." Отсюда: http://doctor-liza.livejournal.com/376569.html?thread=14602489#t14602489. Еще здесь: http://angel-y.livejournal.com/509123.html
Последний пост Ольги: http://podorognik-tour.livejournal.com/231931.html?nc=11

Нет слов... Понятно, что сейчас начнется громкий официальный вой на тему того, что "мы же говорили, что не надо никаких добровольцев - и вот что вышло". На самом деле, добровольцы нужны. Не нужны жертвы. Поэтому координаторы на местах, сотрудники МЧС и пожарные многократно предупреждают о технике безопасности и осторожности в горящем лесу. Об осторожности на дорогах в общем написано в ПДД. Я писал об этом вот здесь, пункт 5: http://i-cherski.livejournal.com/1166782.html. Виноват - буду теперь писать каждый день. Берегите себя. Соблюдайте правила и скоростной режим. Будьте крайне внимательны в местах с плохой видимостью и не садитесь за руль, если вы падаете с ног от усталости. Не знаю, как и что еще написать. Этих жертв более чем достаточно, чтобы начать относиться серьезно к безопасности себя и людей, которых везешь. Даже если вы едете не на пожар, а просто по городу.

Больше информации - в ЖЖ i-cherski

13 августа мировым судьей Боровиковой были приговорены к 3 и 4 суткам административного ареста якобы за неподчинение законным требованиям сотрудников милиции на Дне Гнева 12 августа представители Левого Фронта К. Косякин и С. Удальцов. Видимо, только повысившееся давление и вызванная им госпитализация уберегли от такой же участи задержанного безо всяких причин директора Движения За права человека и члена Бюро «Солидарности» Л.А. Пономарева, нагло преследовавшегося представителями ОВД по району Таганский до самой больничной палаты.

Мы привыкли к беспардонной фальсификации напечатанных под копирку рапортов по административным делам в ОВД г.Москвы, мы привыкли к лжесвидетельствам сотрудников милиции, мы привыкли к неправедному предвзятому суду, у которого доверие вызывают лишь обвинительные показания и который видит перед собой одну цель: признать виновным.

И все же осуждение Косякина и Удальцова имеет особо циничный и вопиющий характер. Известно, что оба они были в присутствии многих свидетелей задержаны превентивно, вне связи с какими бы то ни было своими действиями, еще на подходе к Тверской площади. Очевидно, что никаких законных требований сотрудники милиции им не предъявляли и не могли предъявлять. В такой ситуации осуждение активистов Левого Фронта лишено даже видимости законности и представляет собой неприкрытый произвол.. Сотрудники милиции и мировой судья даже не попытались закамуфлировать свое беззаконие.

Мы выражаем решительный протест против незаконного задержания и ареста К. Косякина и С. Удальцова и требуем их немедленного освобождения. Мы намерены оказывать представителям Левого Фронта юридическую поддержку в борьбе за восстановление справедливости и суровое наказание преступников в погонах и судейской мантии. Мы уверены, что они не останутся безнаказанными и рано или поздно заслуженная кара постигнет каждого, совершившего преступление против правосудия. Пусть помнят об этом и мировой судья Боровикова, и начальники ОВД по районам Тверской и Таганский, и все те сотрудники милиции, которые отдавали и выполняли преступные приказы, лжесвидетельствовали и фальсифицировали доказательства.

Свободу Удальцову и Косякину!

Четыре из восьми своих последних материалов на сайте «Ежедневный журнал» порядочный публицист Дмитрий Орешкин посвятил Эдуарду Лимонову, партии «Другая Россия» и Стратегии-31. Ровно половину. Ранее в подобном честный и порядочный гражданин, тонкий интеллектуал Дмитрий Орешкин замечен не был. Если предположить, что господин Орешкин остался честным, пусть и язвительным человеком, то приходится констатировать – у него возникла маниакальная болезненная страсть к борьбе с Лимоновым и его идеями. Человек целиком превратился в язву, бывает.

В противном случае остается предположить, что Дмитрий Орешкин, человек, известный своим литературным вкусом, неким образом заинтересован в борьбе с радикальной оппозицией. Злые языки утверждают, что он выполняет просьбу некоей «либеральной башни Кремля». Но чего только не скажут злые языки, верно?

15 августа 2010 года у нас есть шанс повлиять на судьбу человека. Не в кино или в романе, а в жизни. Вызволить из тюрьмы невинно осужденного и отстоять законность - всего-то и делов.

Но для этого нужно в 18.00 "выйти на площадь" на собрание граждан. И принять решение. И довести его до сведения родной и международной общественности. По закону и по примеру Омска собрание граждан не требует НИКАКОГО уведомления и НИКАКОГО разрешения НИКАКИХ властей.

И решение это, очевидно, должно быть чем-то вроде следующего:
"Мы, граждане России, требуем немедленного освобождения Сергея Мохнаткина из тюрьмы и немедленного прекращения сфабрикованного против него уголовного дела.
Собрание граждан 15 августа 2010 года
Москва, Триумфальная площадь.
Подписи собравшихся"

Все остальное второстепенно и будет добавляться по ходу дела.

Политик, который не понимает, что спасти самого обыкновенного, нигде не состоящего, обычного гражданина - его первейший, высший долг и обязанность, не понимающий, что это первейшее и надежнейшее доказательство народности его организации - мертвый политик. И неважно, спасает ли он солдата, попавшего в окружение, дольщика, попавшего в лапы мошенников, или прохожего, угодившего под произвол чиновника и милиционеров.

Тупые или трусливые политики - несчастье худшее, чем дураки и дороги. И уж совсем неважно, кто этот политик: мэр, президент, премьер или захудалый государственный чиновник 18-го ранга. Но кому-кому, а уж оппозиционерам абсолютно непростительно плевать на судьбу случайно попавшего под раздачу. Народ может быть занят дачей, детьми и машиной, может быть несчастен в любви, просто пьян или туп, в конце концов, и не видеть за лесом засады. Но человек, считающий себя гражданином и, соответственно, патриотом своей родины, несет ответственность за каждого невинно осужденного, замученного или убитого при сознательной жизни этого гражданина. Иначе он и не человек вовсе - а так, стадо.

И когда его, как стадо, ведут на бойню, он даже и не вспомнит, что было время, когда и за него кто-то мог заступиться.

К пониманию этого нам надо вернуться. И лучше вчера, чем завтра. Потому что иначе мы скоро вымрем, как вымерли пресловутые динозавры. Еще вчера нас было 280 миллионов. И нам казалось, что одна живая икринка не играет роли в судьбе такой прорвы народу. А сегодня нас уже вдвое меньше. А завтра нас не станет совсем, если мы не опомнимся и не начнем спасать каждого.

Сергей Евгеньевич Мохнаткин подходит для этого ничуть не хуже, чем Лев Понамарев, Сергей Удальцов, Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов или любой другой участник политического процесса. Пора, пора нам опомниться. Забыть про идеологические разногласия, политические окраски и даже амбиции лидеров - и выходить спасать родину вместе, не оглядываясь на прически, флаги и социальное положение. Как это делали мы в конце восьмидесятых. Иначе и про нас скажут: "Погибоша аки обры".

14-го мы выходим в информационные пикеты о собрании 15-го на Триумфальную и, возможно, Пушкинскую площади. Всех, кто способен что-то сделать, мы призываем присоединиться к нам уже сегодня и распространять эту информацию всеми доступными способами.

Комитет защиты Мохнаткина
Свободные граждане России
"Солидарность" "Другая Россия" ОГФ

Завтра в 10.00 у меня суд за участие в Дне гнева. Впервые в протоколе я осознанно указал, что являюсь участником акции. Устал все время врать, что, мол, только мимо проходил и меня нечаянно задержали. Я представляю, какую картинку кладут царю-батюшке ВВ Путину на стол, и с каким докладом: вот, мол, Владимир Владимирович, на акцию протеста вышли три фрика - Пономарев, Удальцов и Косякин, а остальных тридцать человек повязали случайно - издержки производства (вот протокольчики, Владимир Владимирович), так что не сумневайтесь - народ вас любит... И пошел Владимир Владимирович спать спокойно.

Хватит. Пусть штраф, но пусть по статистике суда видят, сколько в стране недовольных. И каждое дело надо доводить до ЕСПЧ, в пределах движений и организаций, таких, как "Солидарность" и "Левый фронт", несколько жалоб объединять в одну, чтобы рассматривали как можно быстрее.

Хотим ломать систему - давайте бить по ней до конца. Давайте, наконец, создадим массовые прецеденты по России в ЕСПЧ, реально обеспечивая себе свободу собраний. Давайте сделаем так, чтобы ни одно задержание не было напрасным, а имело последствия для власти, чтобы каждое задержание, каждый час отсидки в милиции, каждая вывихнутая, сломанная рука, каждый синяк стали маленьким вкладом в общую победу.

Суд надо мной будет завтра в 10.00, Новая площадь, дом 8. Кто свободен - приходите поддержать. Также буду благодарен за юридическую помощь.

Мы призываем всех неравнодушных прийти на согласованный с властями митинг и фотовыставку в защиту Химкинского леса и лесов Подмосковья в Москве, у памятника Грибоедову (м. "Чистые пруды") 16 августа в 18-30.

Уже месяц идет варварская вырубка Химкинского лесопарка для строительства платной автотрассы Москва-Петербург. Несмотря на адскую жару и смог в столице, ее "зеленые легкие" продолжают бездумно уничтожаться ради сомнительных коммерческих интересов. Уже месяц как защитники леса ведут неравную борьбу с санкционированным с самого "верха" беззаконием. Против нас брошены все силы режима - от неизвестных бандитов в белых масках до ОМОНа и химкинской милиции, практикующей незаконные задержания и лжесвидетельство. На сегодня два человека задержаны и находятся в заключении несмотря на отсутствие доказательств против них.

Проект незаконен - поскольку есть альтернативные варианты прокладки трассы. Единственное его "преимущество" - возможность коммерческой застройки леса по обе стороны от трассы. Такие планы вынашиваются руководством Московской области в отношении не только Химкинского, но и других лесопарков ближнего Подмосковья.

Люди не смирились с беззаконием. За три дня собрано больше тысячи подписей за альтернативные варианты строительства дороги. Митинги и пикеты за Химкинский лес прошли в Москве, Петербурге, Киеве, Харькове. В Париже "зеленые" потребовали от компании VINCI отказаться от разрушения русского леса. Десятки тысяч активистов по всему миру бомбардируют компанию VINCI, российские власти и европейские банки петициями с требованиями пересмотра проекта.

Европейские банки до сих пор не дали согласия финансировать проект. Его российские вдохновители напрасно думают, что, прорубив просеку в лесу под охраной ОМОНа и бандитов, они заставят всех нас смириться с варварством, смогут затем "отмыть" проект для участия VINCI и иностранных инвесторов. Нужно не допустить строительства дороги по губительному варианту. Просека в лесу зарастет - не дадим залить ее асфальтом.

На митинге продолжится сбор подписей за пересмотр проекта трассы. Мы должны показать российским и зарубежным сторонникам проекта, что нас много и с нами придется считаться.

Все, кто не хочет превращения Москвы и Подмосковья в раскаленную газовую камеру, - приходите на митинг!

В Интернете выложена видеозапись драки на плацу в воинской части. Судя по всему, массовое побоище случилось в одной из бригад, бывших некогда Кантемировской дивизией (город Наро-Фоминск). При всем уродстве события – военнослужащие лупят друг друга, как врага на поле боя – исключительным его не назовешь. Российская армия уже давно стала площадкой боев без правил. Ну, может быть, не так часто страсти выплескиваются на плац, все же обыкновенно кровь стараются проливать вдали от начальства.

Здесь иное. Драка вспыхнула среди бела дня, на плацу, наверняка в присутствии офицеров. То есть степень уверенности в себе местного землячества крайне высока. А то, что инцидент имел характер межнациональной схватки, сомневаться не приходится (крики «Аллах акбар!» слышны довольно внятно).

Проблема армейских землячеств стара как мир. И с годами она только набирает силу, масштаб и кровопролитность. Никто ничего с ней поделать не мог и пока не может. У меня тоже нет никакого толкового рецепта. Но одно все же попробовать стоит – надо легализовать землячества в системе Вооруженных сил. Придать им ясную организационную форму. Включить в структуру воспитательной работы как признанный элемент. По примеру гражданских землячеств. Они-то, как известно, отнюдь не выступают организаторами межэтнических драк, а наоборот, являются культурными центрами межнационального общения.

Почему бы национальное самосознание молодых людей, которое сейчас выражается в столь уродливых формах, не направить в другое русло? Почему бы не подключить к этой работе и землячества Москвы?

Командирам с этой проблемой не справиться. Это чудовищная стихия, и как бы все не переросло в массовые бунты вооруженных толп. Следующий раз командира, ворвавшегося на плац с автоматом, просто расшибут о бетонку и точка.

В стране, которая находится вот уже почти два десятилетия в состоянии перманентной кавказской войны, озверение чувств, запертых в казарме людей – явление, можно сказать, естественное.

Еще раз к вопросу о необходимости подавать уведомления о проведении мирных собраний в рамках "Стратегии-31".

1. Все кому не лень обвиняют Лимонова, предложившего отказаться от подачи уведомлений об акциях "Стратегии-31", в якобы чрезмерной "революционности" и нежелании соблюдать законность. Но в данной ситуации выходит так, что именно Лимонов вновь проявляет себя гораздо большим законником, чем большинство штатных "правозащитников". Ведь настаивая на том, чтобы непременно подавать уведомления о митинге, "правозащитники" фактически нарушают Закон. Да еще и публично лгут. Возможно, по неведению. Но ведь все прекрасно знают, что никакого митинга на Триумфальной никто организовывать не собирается. Ни Людмила Алексеева, которая прямо заявляет, что она и ее единомышленники "просто выйдут на площадь". Ни ее коллеги-организаторы Косякин и Лимонов. Ни участники "оргкомитета" по подготовке мероприятий в рамках "Стратегии-31" в Москве. Не готовятся ни трибуны, ни звукоусиливающая аппаратура, ни списки выступающих, ни другие атрибуты "классического митинга".

Итак, митинг никто не организует, но почему-то в уведомлении указывается намерение проводить именно митинг. И никого не смущает это лукавство и прямое нарушение буквы и духа закона.

2. Чтобы разрешить эту коллизию, уверен, надо свободу мирных собраний отстаивать именно... мирными собраниями. Надо не тройки "заявителей" тасовать, а готовить и проводить мирные собрания - в строгом соответствии с Законом. Ведь право проведения мирных собраний гарантировано не только Конституцией, но и ФЗ №54, причем без каких бы то ни было уведомлений!

3. Согласно ФЗ №54, митингом является "массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения", а "собрание - совместное присутствие граждан... для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов". Таким образом, ни выступления, ни "индивидуальные транспаранты", ни даже использование звукоусиливающей аппаратуры (портативных громкоговорителей) не являются сами по себе атрибутом митинга. И, соответственно, требования, исходящие от ретивых правоохренителей, "отказаться от транспарантов и выступлений" являются абсолютно незаконными. Главный признак митинга - его организованная агитационая направленность, выходящая за рамки обсуждения среди его участников. Значит, если граждане просто собираются на Площади для совместного обсуждения актуальных вопросов, никаких законных поводов для их разгона и задержания не существует.

4. Когда и если удастся отстоять право на мирные собрания, тогда можно будет добиваться и права на проведение митингов, если к тому времени эта тема еще не утратит актуальности. Но по мне, собрания - вообще, более эффективный формат, поскольку менее тоталитарны и дают больше возможностей для самовыражения. В рамках собраний можно инициировать самые разные форматы эффективных коммуникаций, в том числе: публичные дебаты, массовые трибуны ("гайд-парк"), политинформации, распространение литературы, сбор подписей, разнообразные перфомансы и т.д.

5. Для справки: Омская Гражданская Коалиция еще в начале 2010 года инициировала формат Собраний Свободных Граждан. Родилась эта инициатива в ответ на абсолютно незаконные и провокационные попытки администрации Вижевитовой-Шрейдера противодействовать организаторам акций по поддержке "Стратегии-31". Но последующее регулярное проведение мероприятий именно в таком свободном формате показало их эффективность.

Еще есть несколько дней до даты подачи пресловутых "заявок-уведомлений". Сохраняю надежду на то, что мои аргументы будут услышаны коллегами Алексеевой, Косякиным, Лимоновым и другими лидерами "Стратегии-31". И удастся согласовать более юридически грамотное и политически выверенное консолидированное решение в русле приведенных мной аргументов.

12 августа 2000 года во время учений Северного флота в Баренцевом море затонула АПЛ "Курск". При этом погиб весь экипаж подлодки, состоящий из 118 человек. Уголовное дело по факту гибели субмарины было прекращено в июле 2002 года за отсутствием состава преступления. Правды о трагедии мы не знаем до сих пор.

Засекреченная трагедия - это прямой путь к ее повторению. Поэтому инциденты с нашими АПЛ повторяются постоянно, из года в год. И будут повторяться. Авария на АПЛ "Нерпа" тому подтверждение. После таких трагедий в цивилизованных странах ответственные лица немедленно уходят в отставку даже при гораздо меньшей причастности к случившемуся. У нас же сидят до последнего или уходят на повышение. Лодка утонула, но всплыла ложь. Ложь, как и эти, ушедшие на повышение ответственные лица, как и дерьмо, не тонет. Она всегда на плаву.

"Курск" должен был стать концом лживого Путина. Но ложь спасла его.

"Курск" - памятник путинской трусости (отдых в Сочи) и лжи. Ну и циничности: после "Курска" любой другой руководитель забыл бы путь в Сочи навсегда, а этот специально выбрал себе Сочи в качестве основной базы отдыха и Олимпиады.

Ложь - изначальный и основной почерк путинского руководства во всем.

Ложь о столкновении с иностранной субмариной (дескать, от этого сдетонировали торпеды "Курска") нужна была, чтобы спрятать истинную причину катастрофы: небрежное маневрирование и обращение с испытуемым оружием - новой ракетой-торпедой. Ложь наглая и циничная - лживая хронология событий; неполное цитирование предсмертной записки капитан-лейтенанта Дмитрия Колесникова; лживые данные об истинных целях учений (испытание ракеты-торпеды) и прочее.

Ложь о точном количестве находившихся на борту. Ложь об истинном состоянии кораблей ВМФ - это всегдашняя ложь. К озвучиванию лжи привлечены пресс-подручные типа Мамонтова и Дыгало... Гибель моряков "Курска" почти полностью на совести Путина - он был верховным главнокомандующим, и наверняка по его указанию не было принято решение о немедленной помощи иностранных кораблей для спасения гибнущего экипажа. Помощь приняли поздно. Ложь в том, что с самого начала сказали: живых нет. А они еще были. Ложь про торпеду-ракету, которая на самом деле говно. Как ракета "Булава", которая все время летит не туда либо не летит вовсе. Шевчук, поющий "Когда кончится нефть, наш президент умрет" (понятно, что писал он это в бытность Путина президентом), не прав: он выживет где-нибудь на заграничной вилле. А вот умрет он, когда кончится его и его подельников Большая Ложь.

Но, думается мне, что и тогда они выживут. Потому, что у правды один путь, а у лжи - миллионы.

По объявлению из ЖЖ об отправке добровольцев в помощь тушению пожаров съездил во вторник в Подмосковье. Автобус ждал добровольцев в районе метро "Белорусская", набралось нас в тот день 25 человек, из которых половина неожиданно оказалась участниками движения "Наши", что изрядно испортило мне настроение - и, как потом выяснилось, не одному только мне.

Но, отбросив предубеждения, я рассудил, что тушить пожары можно хоть с грызловым-петриком, если они изъявят такое желание, а уж если "Наши" в кои-то веки решили заняться полезным делом, то это можно только приветствовать. Всяко лучше чем упражняться в фотошопе. Поэтому в дороге я решил в идеологические споры об их любимой Партии не вступать, ругаться накануне тяжелой совместной работы совсем не хотелось. Из любопытства подсел рядышком с их компанией и тихонько слушал их беседы. Хотя, когда они в третий раз начали рассуждать о том, как "опасна пропаганда гомосексуализма для детей и демографии", я все-таки не сдержался и прочел им небольшую лекцию о том, что их суждения о гомосексуальности являются бредовыми предрассудками — не столько с целью переубедить, но чтоб хотя бы обозначить, что кроме мнения Церкви и Партии есть еще и объективная информация на этот счет.

Привезли нас в поселок Луховицы (130 км от Москвы). Уже на подъезде прямо из автобуса стали видны в лесу участки открытого пламени. На окраине посёлка, где лес вплотную подходил к крайним домам, нас встретил мэр. На расстоянии каких-то метров 20-ти от домов лес был уже выгоревший — черная мертвая земля, почерневшие снизу стволы деревьев. Оказывается, за несколько дней до этого огонь каким-то чудом сумели остановить уже у самых домов: еще немного - и поселок бы запылал.

Очаги возгорания были где-то совсем поблизости, над головой постоянно пролетал пожарный вертолет с "ведром" на веревочке и сбрасывал воду в лесу чуть подальше от нас. Но к самому огню нас не пустили - там работали пожарные. Нам же раздали лопаты и топоры и поставили задачу вырубить оставшуюся полосу подлеска, между сгоревшей частью леса и крайними домами. Заместитель мэра сказал, что есть большая вероятность очередного наступления огня и, чтобы его не пустить к поселку, нужно лишить его горючего материала. Подлесок и вправду выглядел очень неприятно в этом отношении — достаточно густые кусты до двух метров в высоту на солидной площади вокруг. Их мы и принялись вырубать.

Работка была не из легких - махать лопатой или топором на жаре, а потом грузить горы порубленных кустов и деревьев на самосвалы. Одежда моментально становилась грязная и мокрая насквозь, пот заливал глаза, руки у многих были исцарапаны ветками. Но работа шла ударно, и к середине дня вместо зарослей кустов вокруг уже было абсолютно свободное пространство. Когда значительная часть работы была уже позади, был объявлен перерыв на обед, который вся команда добровольцев очень кстати совместила с купанием в замечательном озере неподалеку. Освежившись и отдохнув, мы продолжили зачистку территории — за день несколько "КАМАЗов" ушли под завязку загруженные ветками. И в восьмом часу вечера мы наконец погрузились в автобус, чтобы держать путь обратно в Москву, изрядно уставшие, но в приподнятом настроении от того, что сделали полезное дело.

Перед самой отправкой назад я разговорился с одним из добровольцев, мужчиной уже в солидном возрасте, и слово за слово зашел разговор о "Наших". Он так осторожно меня спросил:

— А как вы думаете, вот если б не это телевидение и то-се, они бы поехали?

(А дело в том, что за нашим автобусом из Москвы следовала машины Первого канала и Russia Today и люди с камерами снимали, как мы выходим из автобуса и приступаем к работе.)

Я состроил скептическую гримасу.

— А почему вы так думаете? — все допытывался мой собеседник.

Я уже как-то не в силах был подробно формулировать, что я думаю о прокремлевских движениях, и я решил выразить все свои чувства в короткой фразе:

— Да потому что они козлы.

И моего собеседника вдруг как прорвало. Он начал с возмущением говорить:

— Это же они лепили свастику на фотографию Людмилы Михайловны Алексеевой! Да я же ни одно 31-е число не пропускаю, а ведь это же они там устраивали "сбор крови"! Да я как услышал, что они из "Наших", мне чуть плохо не стало!..

Видимо, человек, как и я, не хотел устраивать скандалов в процессе работы, но внутри у него все кипело в это время.

— Вот вам и "первое непоротое поколение", вы ведь так мечтали его увидеть... — грустно подытожил мой собеседник, глядя, как молодежь из "Наших" загружается в автобус.

Вот такие у нас остались смешанные чувства от этой поездки. И хотя я считаю, что мы сделали реально полезное дело, дальше ездить с этой компанией мне что-то расхотелось. Придя домой, я нашел уже массу информации о том, как люди самостоятельно организуют выезды в область в проблемные районы, как осуществляют там патрулирование, поиск новых очагов, как закидывают лопатами тлеющий торф и воюют с огнем.

В следующий раз я поеду уже в какой-нибудь из таких команд, а не в автобусе с кондиционером в сопровождении телевидения. Как-то это не по мне.

Завтра, 13 августа, в 10 утра в Московском областном суде будут повторно избирать меру пресечения для хороших парней Леши Гаскарова и Максима Солопова. Их дело не то чтобы уникально - в России уже есть прецеденты, когда антифашистов судили за антифашизм. Примером может быть дело Алексея "Шкобаря" Олесинова: тогда в уголовном деле по статье 213 главным аргументом обвинения было именно то, что Шкобарь - неформальный лидер движения антифа. По официальной версии, Алексея судили за банальную драку с охраной клуба, не имевшую отношения к политике. При этом "пострадавший" не понес никакого ущерба и не имел претензий, конфликт давно был улажен полюбовно - тем не менее Шкобарь был признан виновным и отсидел в общей сложности около года.

Антифашистов пока что стесняются сажать по "экстремистской" статье 282, поэтому для давления на них используют "хулиганскую" 213-ю. Впрочем, это в столице и окрестностях стесняются, в провинции жандармы из управления "Э" не стесняются уже ничего, регулярно устраивая показательные сеансы мракобесия. Не так давно экстремистскими материалами был признан журнал "Автоном" и статья убитого нацистами адвоката Станислава Маркелова.

Но вернемся в Московскую область. Гаскарова и Солопова обвиняют в организации беспорядков 28 июля в Химках. Обвинение строится только лишь на том, что они известные, засвеченные в СМИ участники антифа-движения. Других доказательств у следствия нет, даже для того чтобы посадить подозреваемых, пришлось фальсифицировать протоколы о задержании. Мнения либеральной общественности относительно самой акции разделились. Одни, как Виктор Шендерович назвали протестовавших "швалью с коктейлями Молотова", другие, как Дмитрий Бутрин, по-отечески одобрили, к месту процитировав Бродского: "Все утирается ясный сокол. Господа, разбейте хоть пару стекол! Как только терпят бабы?".

Логика Шендеровича ясна: желание откреститься от любого, пусть даже символического насилия. Страх предстать маргиналами, которые поддерживают погромщиков, страх разделить с ними ответственность. К сожалению, существенная часть либеральной общественности не заметила, что ей уже давно не следует бояться маргинализации. Ей отрезали голову, нарисовали на лбу свастику и выставили на колу на берегу озера Селигер.

Открестились от "погрома" не только некоторые либералы - нашлись сектанты от анархизма, которым акция коллег показалась националистической из-за использования лозунга "Защитим русский лес" и ироничной славянской вязи на баннере. Они даже не поленились перевести свое осуждающее воззвание на английский и разослать по иностранным активистским сайтам, прямо под призывами к солидарности с арестованными.

Я не говорю про ультраправых: искренне завидуя красивому выступлению своих оппонентов, они так же искренне и непосредственно радуются репрессиям против них и нападают на участников акций в поддержку заключенных. Хотя бы доносов, вопреки обыкновению, не пишут, и на том спасибо.

Аргументы о том, почему человеку попавшему в беду не стоит помогать, как правило, придумываются очень легко. В то время как я, находясь в СИЗО (тоже по "хулиганской статье", в Украине это 292), с интересом изучал содержимое своих легких, в тематических рассылках велись дискуссии стоит ли мне вообще помогать, если я "реакционер", "дебил", "извращенец", "стукач" (все вышеперечисленное, кстати говоря, неправда, особенно первое и последнее). Если обывателю обычно достаточно формул "меня-же-это-не-касается" и "не-надо-было-лезть", то люди политически-грамотные не могут просто пройти мимо (иначе чем они отличаются от обывателей?), им волей-неволей приходится подталкивать падающего.

Гаскаров и Солопов не хулиганы. Они даже не совсем политзаключенные. Они заложники. Символическое насилие в Химках показало слабость власти и ее неспособность адекватно реагировать на реальную угрозу. На месте по большому счету мирных, хоть и шумных демонстрантов могли бы оказаться люди которые захотели бы не просто плюнуть в лицо власти, а выпустить ей кишки. И они бы точно так же преуспели. Власть отлично понимает это и боится. А слабые, неуверенные в себе люди часто бывают склонны к излишней жестокости. Вместо того чтобы заняться реальными причинами, спровоцировавшими акцию 28-го (постоянная ложь мэра Химок, давление на экологов, избиение журналиста Михаила Бекетова, сотрудничество застройщиков, местной власти и наемных неонацистов), государство зверствует, чтобы подтвердить свою маскулинность. Дело совсем не в разбитых стеклах (2 августа мы в Киеве уже пытались передать через российское в консульство стекло для химкинской мэрии - к сожалению, его не взяли). Ни о каком законе здесь нет и речи, это банальная месть, причем месть безадресная. У анархистов и антифашистов нет лидера и какой-то четкой организации, нас нельзя "обезглавить", поэтому единственное оружие власти в этой ситуации - запугивание: выбирается случайная легкодоступная жертва и показательно наказывается, "чтобы другим неповадно было".

В таких ситуациях обычно цитируют Мартина Нимеллера, но сегодня он неуместен. Ведь пришли-то не за "анархистами" и не за "экстремистами". Пришли не за "швалью с коктейлями Молотова". Пришли лично за вами. Уже давно.

Итак, время и место встречи: 13.08.2010, Мособлсуд 143402, Московская область, Красногорский р-н, п/о "Красногорск-2″, МКАД 65-66 км http://www.mosoblsud.ru/

P.S. И напоследок вот хорошая песня - от Viamakaron. Она неплохо подытоживает сказанное: Viamakaron - Как я сказал.

(Заявление ООД "За права человека")

Многочисленные запросы вызвали потребность оценить предложенный законопроект о полиции без существенного углубления в детали. Прежде всего, необходимо отметить, что жестко критикуя милицию, общественность не требовала нового закона – она требовала отставки ведомственного руководства и серьезной структурной реформы. Ничего этого не последовало. Уже многие отметили, что представленный законопроект содержит положения, явно противоречащие российскому конституционному законодательству и базовым свободам, но зато формализующие сложившуюся практику. Особенно это относится к таким проявлениям «чрезвычайщины», как контроль над гражданским обществом и противодействие протестным акциям.

В условиях сильнейшей критики и явного разложения милиции авторы закона были вынуждены пойти навстречу обществу. Однако изучение проекта показывает, что основной позитив в проекте набран из других законов и международный конвенций, соблюдать которые правоохранители обязаны в любом случае. Но из текста следует, что у полицейских появится очень много новых полномочий с весьма размытыми ограничениями. Кроме того, там, где предусмотрено серьезное ограничение конституционных прав и свобод, в законопроекте идут отсылок к другим законам, которые маскируют неопределенность правовых критериев.

Достаточно оскорбительно для общества то, что вместо парламентских или статусных общественных слушаний, с участием специалистов, вместо создания экспертных групп, идет сбор предложений на сайте. Так 33 года назад обсуждали проект брежневской конституции – накапливая письма трудящихся. Никакой реальной публичности дискуссии и формального сравнения поддержки тех или иных поправок не предложено. Таким ловким приемом общественное обсуждение превращено в профанацию, в блогерскую имитацию демократического процесса.

Чтобы лучше оценить законопроект о полиции, необходимо посмотреть, предлагает ли он способы разрешения наиболее острых проблем нынешней милиции?

Прежде всего, о названии. Смена наименования должна означать смену сути. Однако мы видим ту же милицию, еще более милитаризованную, полностью выведенную из-под контроля местного самоуправления, корпоративно замкнутую, с расширенными возможностями для политического сыска, но зато лишенную основных следственных функций. В результате создан проект ведомства, ориентированного на идеальный образ советской милиции (вежливая, но всемогущая, вспомним плакатный образ строителя коммунизма), а не на современную полицию западного типа.

Какие основные претензии были у общества к милиции?

1. Убийства, пытки, избиения, варварское применение насилия при каждом удобном случае, в т.ч. при разгоне митингов и демонстраций.

Что заложено в законопроекте для предотвращения этого? Благие пожелания из Устава и присяги, и формальный запрет, взятый из уголовного кодекса и международных конвенций. Авторам законопроекта пришлось учесть и международные стандарты силовых действий. Но тут скорее сработала здоровая предусмотрительность: вдруг после молодецкого удара по голове или по проекции сердца гражданин помрёт, вызвав скандал мирового уровня. Хватит скандала с ключицей, переломанной 31 мая журналисту Александру Артемьеву. К этому формальному ограничению на насилие прилегает и запрет пускать броневики и водометы на участников мирной протестной акции – все мы помним, какой скандал последовал только от телевизионных сценок учений по «показательному разгону» водометами и броневиками протестного митинга. А использование водометов на морозе – просто оружие массового поражения.

Шагом к реальному предотвращению произвола и фабрикации обвинений могло бы быть введение обязательной дисциплинарной ответственности (включая увольнение по позорящим основаниям или понижение в звании) начальника полицейского подразделения в случае грубого нарушения его подчиненными прав человека и законности.

2. Коррупция, соучастие в рейдерском захвате имущества и бизнеса.

Поскольку милиция основательно разложилась, то на будущих полицейских и их семьи наложили серьезные антикоррупционные ограничения, приравняв в этом отношении к чиновникам. Кроме того, поскольку основное криминальное следствие у полиции отберут, то главные коррупциогенные действия переместятся в гипотетический единый следственный комитет. Это не уменьшит коррупцию, но сменит её адрес.

Но полиции сохранили возможность подрабатывать во вневедомственной охране.

Однако полицейские получают беспрецедентную возможность беспрепятственно знакомится с материалами и документами любых организаций и общественных объединений, и изымать их. Это может быть использовано и для давления на бизнес, и для политического сыска, тем более, что в архивах правозащитных организаций много обращений с жалобами на власти). Ранее такой контроль был возможен – без возбуждения уголовного дела (например, под классическими предлогом использования контрафактного программного обеспечивания), только со стороны представителей Минюста и то в рамках проверок, как правило, плановых. Данное положение перечеркивает все достижения НПО, с трудом добившихся либерализации законодательства.

3. Политический сыск.

Кроме вышеуказанного права на «шмон», очень важно, что в законе отсутствует четкое обозначение ведомственной структуры с подробным описанием функционала. Это создает неограниченную возможность создать любые департаменты и управления, вроде зловещего центра «Э», указами. Полиции прямо вменяется борьба с экстремизмом, в том числе общественных и религиозных организаций, но только участие в антитеррористических мероприятиях. Однако, уже имеющийся четырехлетний опыт привлечения милиции к борьбе с экстремизмом, в которую вовлечено порядка 8 тысяч сотрудников, доказывает, что это привело к многочисленным случаям произвола, шантажа, провокациям и иным методам, типичным для оперативной работы с уголовной средой. Тем более что нынешних милиционеров весьма специфические критерии, кого считать склонным к экстремизму (в опубликованных справках критерием считается участие в протестных акциях, оппозиционность правительству или связь с правозащитными организациями, получающими западное финансирование).

Полиции также дали право вести досье (банки данных) на всех, попавших в ее поле зрения, и без ограничений получать данные о гражданах, которые находятся в распоряжение государства.

4. Фабрикация дел, беззащитность граждан перед хамством и произволом.

Будущим полицейским указали на уважение этнических и конфессиональных чувств (на такие эксцессы общество стало очень резко реагировать). От них требуют извиниться перед несправедливо обвиненным – но это и сейчас предусмотрено при снятии обвинений по реабилитирующим основаниям.

Полицейским подарили возможность на час задерживать «подозрительного» на улице – это в дополнение к тем трем, которые дает административный кодекс, и которые отсчитываются только с доставления в отдел внутренних дел.

Непонятно на каком основании в закон о полицейских попала сугубо процессуальная норма о том, что их показания в суде должны рассматриваться «наряду с другими доказательствами»? Ведь на судей этот закон не распространяется! Но если регулировать эту сферу законом о полиции, то целесообразнее указать, что свидетельские показания полицейских – это показания заинтересованных лиц.

Полицейским вменили в обязанность устно ознакомить задержанного с его правами (это - из боевиков: ну-ка, зачитай ему права) и по его просьбе сообщить родным или адвокату о задержании. Однако безусловного права самого задержанного на телефонный звонок нет, и это очень существенно – в ответ на просьбу позвонить, задержанному предложат дать нужный телефон, причем, он сам не будет знать содержание разговора.

Нет и обещанной ранее руководством МВД обязательной видеосъемки в отделах внутренних дел.

Если законопроект дает право полицейскому не исполнять заведомо незаконные приказы и распоряжения начальства (норма УК РФ), т.е. ему доверяют самому определять степень соответствия закону, то рядовой гражданин такого права лишается. Так, статья 32 (Гарантии правовой защиты сотрудника полиции) гласит:

«1. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному (прямому) начальнику. Никто другой не вправе вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Никто не имеет права принуждать сотрудника полиции к выполнению обязанностей, которые настоящим Федеральным законом на полицию не возложены. При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник полиции обязан руководствоваться законом.
2. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное».

Таким образом, граждане лишены права самостоятельно оценивать законность требований полицейского – они обязаны подчиниться и лишь затем – после обжалования (полицейскому начальству, прокурору или в суд) – узнавать о том, что кто был прав в данном случае. При этом реабилитационного механизма, кроме судебного возмещения ущерба, не предусматривается.

5. Нарушения неприкосновенности личности, жилища, служебного помещения.

К бесспорным поводом для взлома двери и проникновения в помещение и на участок, вроде погони за преступником, предотвращения совершения преступления, стихийного бедствия или необходимости помощи беспомощному человеку, которые были в прежнем законе «О милиции», добавили преследование лиц «скрывающихся от органов дознания, предварительного следствия или суда» - т.е. и тех, кто не явился в качестве свидетеля! При этом для попыток задержания явно не опасных лиц даже не установлены ограничения по времени суток.

6. Конфликты во время проведения массовых акций.

Фактически сложившаяся, в основном в Москве, под предлогом защиты от возможных терактов сомнительная практика огораживания митингов и даже отдельных пикетов, получает законодательное закрепление. Это означает введение нарушающего конституционный смысл свободы митингов и собраний ограничения на доступ граждан на публичные мероприятия. По закону этот доступ будет поставлен в зависимость от их согласия на личный досмотр и досмотр личных вещей. Теперь полицейское огораживание распространится даже на пикеты. Это фактически лишает граждан, не входящих в круг специально приглашенных активистов, свободной возможности примкнуть к массовой акции, либо поинтересоваться у ее участников целью и требованиями пикетчиков и митингующих, что ограничивает требуемую Конституционным Судом РФ свободную коммуникативность публичного мероприятия.

Одновременно, и это очень важно, законом вводится понятие «несанкционированное» публичное мероприятие, хотя 54-й Федеральный закон позволяет говорить только о «несогласованных» митингах и пикетах.

7. Слабость институциональных возможностей для независимого контроля.

Кроме прокуратуры, полицию не будет контролировать никакая госструктура. В структуре будущей полиции остается полностью зависимая от руководства ведомства «служба собственной безопасности». Напомним, что выделение этой службы в отдельную правоохранительную структуру и общественность, и эксперты, и ветераны милиции считали одним из важнейших этапов коренной реформы правоохранительных органов.

Обещанный общественный контроль, кроме уже сейчас обязательного по закону доступа членов общественных наблюдательных комиссий к задержанным, и отчетов полицейского начальства перед местными органами самоуправления, будет осуществляться только Общественным комиссиям при управлениях полиции. Однако права членов таких комиссий и контрольные полномочия самих комиссий законом, очень подробным в других местах, никак не обозначены. Реальный опыт существования таких Комиссий показывает, что часто они - профанация (кроме известных просьб к милиционерам не бить демонстрантов слишком жестоко).

Отчеты полицейских перед органами местного самоуправления, региональными парламентами и собраниями граждан (для участковых) не предполагают вынесения вотума недоверия. В условиях полной административной и финансовой независимости полицейских структур от местных и региональных властей такие отчеты могут носить ритуальный характер. Участковые и в советское время встречались с активом микрорайона.

Обязательный мониторинг отношения граждан носит совершенно неопределенный характер. Не оговорено даже, что он должен осуществляться независимыми социологическими службами.

8. Закрытый характер ведомства

Законопроект предусматривает еще большую степень «милитаризации» правоохранительных органов, еще больше отделяет будущую полицию от гражданского общества. Прежде всего, полицейских дискриминируют как граждан – даже во внерабочее время они не могут публично выражать сомнения в действиях не только своего начальства, но и любых госорганов (муниципалитеты критиковать можно – или о них второпях забыли). Анекдотично, что эта норма, например, ставит вне закона уже много лет как дежурные жалобы милицейского начальства на недофинансирование, ведь средства выделяет госорган – Федеральное собрание РФ, принимающее бюджет, а подписывает бюджет Президент

Л.А. Пономарев, Исполнительный директор ООД «За права человека»
Е.В. Ихлов, ответственный секретарь Общественного Экспертного совета ООД «За права человека»

По поводу оперативной реакции городских властей на экокатастрофу ничего не могу сказать: это точно не мой вопрос, что они должны были делать. А вот по поводу стратегической - очень интересная тема.

Много-много лет назад выдающийся урбанист Георгий Владимирович Шелиховский написал книгу "Задымление городов". Она была издана после войны, а написал он ее перед войной. Там у него были вполне актуальные соображения о том, какая должна быть высотная конфигурация пространства города для того, чтобы город нормально продувался. Что я могу сказать совершенно определенно о Москве - город продувается плохо. Потому что при благополучной планировке - высотный центр и малоэтажная периферийная застройка - возможностей для продувания гораздо больше, чем при московской застройке, которая жутко высотная на периферии. Я считал, что по транспорту решение плохое в Москве, а оно, оказывается, и по экологии плохое. Для меня это была теория, теперь практика.

Я думаю, что этот вопрос - как город продувается, как долго остается задымленным - это серьезный научный вопрос, который должен быть учтен при планировке, хотя бы на уровне городского Генплана. Потому что это не поправишь ни за год, ни за два, это стратегия. И похоже, что этим вопросом в Москве никто и никогда не был озабочен. Я искал слово "задымление" в текстах Генплана, вот у меня лежат эти тома Генплана, нет там такого слова. Про задымление один раз упоминается в контексте выбросов с предприятий. Похоже, что явления такого рода на уровне стратегического планирования вообще не рассматривались. Это первый вопрос.

Вопрос второй. Так совпало, что когда Москва стояла в этой жуткой мгле, смоге, одновременно бравые ребята рубили Химкинский лес. Я всегда относился к этому проекту довольно негативно, писал на эту тему. А теперь мы стали совсем похожи на северного человека из старого анекдота, которому геолог, проходя мимо, говорит: "Не пили сук - свалишься!", - а он пилит. Сваливается и говорит: "А ты, геолог, оказывается, шаман!". Анекдот неприличный, потому как задевает национальные вещи, но по существу он верен. Мы пилим сук, на котором сидим. Потому что это ситуация экологической катастрофы - смертность в Москве зашкаливает. Я не знаю, почему ее скрывают, ведь статистика вызовов похоронных катафалков абсолютно открытая, чего скрывать-то?

Совершенно понятно, что эти леса и болотные угодья, входящие в черту города и ближнего Подмосковья, - это защитный пояс Москвы, который нельзя терять никоим образом, потому что иначе просто сдохнем.

Сейчас потеря лесов и болотных угодий в ближнем Подмосковье - это просто смертельная угроза для города. Если для кого-то это раньше была теория, как для меня, то теперь я понимаю, что терять это защиту смертельно опасно. И люди, которые этого не понимают, - они либо в Москве жить не собираются, либо устроили себе в Москве такую жизнь, что им эта экология по барабану. У них, наверное, и в кабинете климат-контроль с чистым воздухом, и в машине, и дома - они и не знают, что в Москве происходит. Для всего прочего населения все эти проблемы должны быть резко подняты, это проблема не одной Жени Чириковой и ее друзей.

Эти болотца, рощицы, леса - наша естественная защита, мы просто теряем ее. Уровень озабоченности у профессиональных экологов, у местных жителей пока очень-очень маленький, если не сказать нулевой. А эти дни показали, что это очень серьезная проблема.

Есть еще транспортная проблема - продолжение эксплуатации в России ведер с гайками. Вот у нас смог, дышать нечем, на улицу я вышел и вижу: едут мимо меня замечательные произведения советского автопрома 80-90-х годов - ведра с гайками. Ну если вы готовы лес рубить, то вы готовы и этим тоже дышать. И отношение людей - они скорее будут сочувствовать нищему владельцу старого жигуленка, чем сотне прохожих, которые этой гадостью будут дышать. Вот здесь фокус общественного внимания: сочувствие бедному автовладельцу или собственное выживание. Это очень серьезно, потому что сохранение в городе огромного парка старых, никаким параметрам не отвечающих автомобилей опасно. От них надо избавляться, и чем быстрее, тем лучше.

Насчет метрополитена. В рамках действующих экономических условий нельзя сделать в московском метро кондиционированный воздух. Вот если бы билетик в метро стоил не доллар, а два с половиной, тогда через какое-то время это было бы возможно. Бесплатно не получится.

Когда-то метрополитен обладал мобилизационными ресурсами. Теперь же он может работать либо как бомбоубежище, либо как транспортная система. Если он действует как бомбоубежище, закрываются порталы на станциях (там, куда поезда проходят). Представить себе, что метрополитен будет и пассажиров возить, и граждан от газовой атаки защищать, невозможно.

В целом же у меня впечатление от всего этого чисто эмоциональное: люди, принимающие решения на федеральном и московском уровнях, искренне не понимают, что происходит с горожанами. Потому что вот я сейчас сижу в хорошем автомобиле, у меня великолепный климат-контроль, и когда у человека это есть на работе, дома, на даче и в автомобиле, он искренне не понимает, чего это московский обыватель переживает.

Имущественный разрыв существует в любом богатом городе. Но там, где городское начальство ходит на выборы, используя пассивное избирательное право, оно понимает, что за него будут голосовать и против него будут голосовать люди, которые экологическую или любую другую катастрофу на своей шкуре испытали, и оно, начальство, будет относиться к проблемам граждан внимательнее. А вот нашему городскому начальству до этого дела нет.

Многие выводы делать рано, потому что наши неприятности еще совсем не кончились, потому что пожары продолжаются, торфяники горят. И рано утверждать, что мы все пережили, нам еще многое предстоит пережить.

Вчера был в одном из недавно благоустроенных отделений Сбербанка, на Арбате. Увидел интересную штуку. Для удобства клиентов висит в зале табличка удобных/неудобных дней для посещения Сбербанка на август. Удобный день – зеленый. Неудобный – красный. И только два дня обозначены белым квадратиком. 12-й и 31-й день месяца. Причем на самой табличке, что обозначает белый квадратик – не написано. Про зеленый и красный написано, а про белый – нет. Пришлось спросить про белый квадратик у сотрудника банка. «А в этот день вообще очередей нету», – сообщили мне радостно.

Стоит напомнить, что 12-го в Москве пройдет День Гнева, а 31-го – Стратегия-31, и загадка белого квадратика перестанет быть таковой )))

В Орловской области задержана ультраправая группировка под предводительством бывшего преподавателя физкультуры орловской академии Федеральной службы охраны (ФСО). По данным следствия, на националистах лежит ответственность за атаки на опорный пункт милиции и здание прокуратуры, а также недавний взрыв в орловском кафе "Индира", от которого пострадали пять человек.

К сожалению, нет ничего удивительного в существовании такой группировки в Орле. Не нужно забывать, что Орел был одним из центров, в том числе и РНЕ. Это другое поколение просто. Люди РНЕ никуда не делись, они все остались. И группа у них в Орле была очень сильная в свое время. Их даже судить пытались, но не досудили в результате никого, так эти дела и умерли. Но тем не менее надо помнить, что там очень хорошая база воспитателей.

А сама нацискинхедская среда там все время была, все 2000-е годы, и милиционеры при этом, как мантру (как и во многих остальных регионах), повторяли: "У нас замечательный регион, нет никаких проблем" и так далее. На фоне того, что "никаких проблем нет", эти детки выросли в ощущении полной безнаказанности, а когда появилось малейшее давление на среду (в прошлом году начались какие-то процессы), началась ответная реакция. Это даже на одном регионе очень заметно, а в масштабах всей страны еще более очевидно.

Когда началось действительно реальное систематическое давление на очень плотную оформившуюся неонацистскую среду, среда начала реагировать. И реакция эта в общем-то предсказуемая и немножко детская. Они считают, что могут справиться с режимом. Теперь режим давит все, раньше он так не воспринимался. У режима танки, армия и милиция - значит, и с ним нужно бороться другими средствами: набирать оружие, взрывать, поджигать.

Конечным итогом они видят революцию, которая им тоже представляется по не очень качественным книжкам. Они представляют революцию, приход к власти, который позволит наконец осуществить давнюю мечту - выгнать всех нерусских. Потому что власть им ни для чего больше не нужна. Никакой позитивной программы ультраправая среда не предлагает. Единственная программа - это выгнать всех нерусских.

Ультраправые группы не едины, среда не едина, нет общего мнения по поводу того, нужна ли вообще эта революция. То, о чем я говорю, - это некая идеологическая рамка, в которой люди существуют. Есть отдельные группы, которые декларируют готовность перехода к антигосударственному террору, с каждым днем их все больше, потому что давление сильное и ощущается неравномерно. Как только давление где-то ощущается, там сразу наступает процесс радикализации.

Власть - не главный враг, главный враг - нерусские. Собственно, и власть-то им свергнуть нужно для того, чтобы нерусских выгнать. Систематического перехода к антигосударственному террору все-таки пока нет, иначе мы бы наблюдали взрывы во всех городах, где есть нацискинхедские группировки, а это все-таки пока не так. Или пока мы об этом не знаем. А что они переходят от ножей к огнестрельному оружию - это просто естественное развитие. Росли, росли и выросли. Доросли до оружия.