Медведев приостановил вырубку Химкинского леса. Сей акт привел к тому, что экологи стали нахваливать президента и, по непроверенной информации, готовы благосклонно принять "помощь" "Единой России", забывая о мудрой поговорке: "бойся данайцев, даже дары приносящих". Кстати, само решение нашего блогера также по какому-то недоразумению называют... мудрым, тем самым вводя людей в заблуждение. А вещи надо называть своими именами, чтобы у людей была ясная картина, а именно: решение властей продиктовано не мудростью, а страхом, страхом перед гражданским обществом, перед массовым протестом. Власть стоит перед проблемой: как спасти коррупционное бабло, вложенное в эту трассу? Как объяснять подельникам, что денег и трассы не будет?

Поэтому решение направлено не на спасение леса, это временная передышка для власти. Неужели экологи, а с ними и Евгения Чирикова столь наивны и полагают, что химкинская администрация сама, без нажима сверху, заставляет людей подписывать документы против леса?

Неужели они так же наивно полагают, что если бы Медведев имел в виду то, что сказал, вырубка действительно бы продолжалась?

Нет, всех просто отбросили назад, в тот же замкнутый круг: к "общественным слушаниям", апелляциям к Общественной палате, потом снова к Медведеву, который проявит очередную "политическую мудрость" и заявит, что, оказывается, не все так однозначно и рубить-таки надо.

Просто этим временем власти пользуются, чтобы люди остыли, протест заглох и эклоги остались без поддержки. Дай-то Бог, чтобы на этот раз президент не лукавил, хотя факты уже говорят об обратном.

Все теплые слова в адрес власти надо произносить по результатам ее дел, когда лес будет окончательно спасен. А пока экологи отталкивают от себя сторонников, потому что выглядят в их глазах несколько неприлично, с этаким душком. В следующий раз вам не поверят, и новую многотысячную акцию, которая может спасти Химкинский лес, вряд ли возможно будет собрать.

И победа гражданского общества превратится в позорное поражение, в том числе и с подачи уважаемых экологов, как это ни прискорбно.

В Минске пропали без вести шесть участников общественного движения

Как сообщает Белорусская Индимедия, вчера утром, 3 сентября, в Минске из своей квартиры сотрудниками правоохранительных органов были похищены шестеро общественных активистов, участвующих в различных социальных движениях, направленных на защиту прав человека, прав рабочих и свободы информации.

Шесть человек пропали без вести. Узнать об их похищении удалось лишь спустя несколько часов от соседей, которые сообщили, что ранним утром неизвестные в милицейской форме забрали всех находившихся в квартире. Уже сутки судьба этих людей никому неизвестна. По мобильным телефонам никто из них не отвечает. Минские РУВД идут в отказ, как один отрицая какую-либо свою причастность к этому событию. За квартирой одного из не задержанных пока активистов ведется наблюдение нарядом милиции.

"Нам очевидно, - пишут авторы сообщения, - что спусковым крючком репрессий стал инцидент возле российского посольства в Минске, произошедший 30 августа. Последовавший двумя днями спустя пресс-релиз ранее неизвестной анонимной группы анархистов, заявившей о своей ответственности за нападение, дал спецслужбам удобный повод к проведению акции устрашения". Друзья и товарищи похищенных просят любые сведения о происшествии сообщать на адрес электронной почты [email protected].

Разумеется, предположить в этой истории какую-то многослойную провокацию можно, конспирологи в медиа вылили уже несколько тонн подобных версий после попытки поджога российского посольства в Минске вечером 30 августа. Но, судя по той натуральности, с которой белорусский "бацька" Александр Лукашенко обвинял в попытке поджога режим "нацлидера" России Владимира Путина, и по беззастенчивому замаху спецслужб, речь, похоже, и в самом деле надо вести о возможной причастности к киданию коктейлей Молотова неизвестной доселе группы белорусских анархистов.

В таком случае это, конечно, месть спецслужб, всем своим весом обрушившихся на тех "мосек", что попытались влезть в спор двух хозяйствующих "слонов" восточноевропейской политики со своими двумя бутылочками зажигательного.

Но все это не отменяет того, что похищение людей, даже если они являются подозреваемыми по уголовному делу, не красит никого из политиков и никакой политический режим.

Разумеется, похищенные должны быть освобождены, после чего против них, если основания для этого есть, могут быть начаты цивилизованные следственные действия.

Но и эта история, и наша, российская история с преследованием антифашистов за демонстрацию 28 июля 2010 года в Химкинском лесу, и много других историй, совсем без политического оттенка, наводят на мысль о том, способно ли вообще современное следствие быть цивилизованным, обходиться без подлогов документов, похищений и избиений людей, незаконных арестов, давления на свидетелей и прочей чрезвычайности, след которой тянется еще со сталинщины, след которой тянется еще с малютоскуратовщины, след которой тянется с бог знает каких времен.

Все это, в общем, в очередной раз убеждает в известной формуле, которая, даже став излюбленной анархистской кричалкой, не потеряла ни доли правды: "Государство - главный террорист!"

Шпионские скандалы, горящие леса и прочие катаклизмы затмили главное, на мой взгляд, событие этого года. А именно - прецедент «приморских партизан»...

В истории «приморских партизан» есть три важных момента. Первый. Следствие утверждает, что нападения носили исключительно разбойный характер, совершались с целью завладения оружием и документами милиционеров. Вполне вероятно. Но самоубийство Сладких и Сухорады, идейность последнего, его участие в акциях НБП обществом восприняты однозначно – смерть за идею. И что еще важнее - готовность убивать за нее. Ожидание подобного витало в воздухе уже давно. Достаточно вспомнить реакцию на междуреченские бунты. Но Междуреченск свелся к деньгам, породив разочарование. Здесь же смерть чистая, материальными соображениями не запятнанная, сознательная. За «правду».

Второе. Россия разобщена настолько, что у нее нет не только общего лидера, но и общего врага. Одни ненавидят Путина, другие Каспарова, третьи таджиков, четвертые кавказцев, пятые американцев, шестые демократов, седьмые коммунистов. Но милиция – это такой универсальный враг, которого ненавидят все. И теперь вектор ненависти определен. Партизаны ткнули в силовиков пальцем и сказали: «они».

Третье. Направление этого вектора осознали и сами силовики. Когда в России убивают человека, никаких войсковых операций по поимке убийц не проводится. Когда же убивают милиционеров, начинается самая настоящая войсковая операция – более тысячи силовиков, бронетехника, вертолеты, прочесывание зеленки, блокировка боевиков, штурм.

Самое опасное то, что силовики, осознав это свое противопоставление обществу, почувствовали себя отдельной кастой. Что хорошо видно по открытому письму лейтенанта милиции, разошедшемуся по Интернету: «Не надо с нами воевать. Мы сильнее... Сейчас шансов у вас нет... Попробуйте представить на мгновение, что не только вы воюете с милицией, но и милиция воюет с гражданским населением. То есть вот пошел «партизан» Пупкин в лес готовить свою вот эту вот «партизанскую войну», а его престарелые мама с папой — вот они, тут остались. Дальше фантазируйте самостоятельно, дабы мне избежать обвинений в экстремизме... Добьетесь только того, что милиция окончательно перестанет заниматься тем, чем ей положено, а будет по лесу «партизан» гонять. И догонит».

Кто такие «партизаны», чего хотели и какими мотивами руководствовались, на самом деле уже совершенно неважно. Важно, как эту историю восприняло общество. Приморские партизаны обналичили одну простую идею – «мочи ментов, спасай Россию». И страна эту идею приняла. Зачем, для чего, что дальше – никто такими вопросами не задается. Потому что милиция - та нижняя ступень власти, до которой можно дотянуться руками. И тянуться теперь будут. Именно потому, что могут. И этот снежный ком убийств будет нарастать. Пример подан. Черта перейдена. Презумпция виновности силовиков стала почти аксиомой.

А дальше в России будет то, что происходит сейчас на Кавказе. Так, как мы живем сегодня, не хотят жить уже не отдельные группы экстремистов, сепаратистов и прочих недовольных. Так не хочет жить уже все население. В итоге воевать будет попросту не с кем – стрелять в затылок начнут из каждой подворотни.

Три главных притока этого Рубикона, именуемого «гражданской войной», преодолены, и мы стоим сейчас на берегу основного русла. И плоты для преодоления этого последнего русла уже строятся.

Но беда в том, что это будет не либерально-демократическое освободительное движение за право человека жить в своей стране достойно, как многим, вероятно, хотелось бы. Это будет националистически-религиозное движение. Потому что туда, где нет внятной идеологии, обязательно приходит мракобесие. В отличие от демократически ориентированной части общества, которая действовать не готова и не способна, национально-ориентированные силы не только боеспособны, но и хотят действовать.

И таких людей предостаточно. Ячейки, способные организовать, поднять и повести людей, я встречаю в каждом городе. Партизанским синдромом болеет уже чуть не пол-России.

Основа любой войны – нищета. А она уже на пороге. Кастовость в обществе хуже, чем в XIX веке. Социальные лифты отсутствуют совершенно. Если ты родился сыном крестьянина, твоя жизнь определена. Армия, Чечня, колхоз, водка, тюряга. Менеджером в «Газпроме» ты не станешь никогда. Если же ты родился сыном менеджера «Газпрома», ты никогда не попадешь в Чечню. Нищета порождает ксенофобию и ненависть. Власть эту ненависть загасить не может, поэтому поддерживает ксенофобию. Ей выгодно, чтобы люди резали таджиков, а не жгли бронированные «Мерседесы». Чтобы фашисты и антифашисты воевали друг с другом, а не с ними. Чтобы массы как можно меньше задумывались, почему же они так живут на самом деле.

Но контролировать этот процесс вечно еще не удавалось никому. Франкенштейн всегда выходит из-под контроля хозяина и начинает на него охоту. Произошло ровно то, что и всегда происходит в таких случаях: создание превзошло своего создателя. Власть сама вырастила тех, кто готов – и хочет – вешать ее на столбах. Ментов, судей, чиновников уже начали убивать.

Сейчас ситуация еще не столь остра, но через пару-тройку лет, когда бюджет у нас окончательно станет дефицитным, транспортный налог будет увеличен, в очередной раз взлетят цены на бензин, пошлины на иномарки, а ФСБ получит еще более расширенные полномочия, все это рванет. Потому что нельзя закручивать гайки бесконечно. Осталось дождаться, какой же именно очередной ментовской беспредел взорвет эту бочку пороха.

И если на Кавказе мы имеем национально-исламистское движение, то в России, если ничего не изменится, получим национально-православное.

А в то, что что-то изменится, я уже не верю. На ближайшие 14 лет наша жизнь определена.

Как бы нам в не столь далеком будущем не пришлось считать день атаки на «приморских партизан», днем начала гражданской войны в России. На самом деле у нас у всех осталось не так уж много времени.

Слушания по строительству трассы Москва-Петербург мы считаем незаконными. Позавчера, за день до слушаний, мы подали заявление в прокуратуру о том, что, поскольку нет оповещения жителей, такие слушания должны быть запрещены.

Естественно, мы на них не приходили. Мы изначально понимали, что там будет сплошной административный ресурс. Как нам сказал человек из «Новой газеты», там собрались одни бабушки, которые говорили: «Давайте рубить лес, и вообще сколько можно!». Но нашелся один человек, который сказал, что можно в принципе трассу вести не через лес – расширить Ленинградку. И вообще, что там супермаркеты и так далее. Самое смешное, что эти бабушки аплодировали ему так же, как и всем остальным.

А потом кто-то сказал: «Чирикова, вон из Химок!», и в этот момент зашли с черного входа какие-то молодые люди с плакатиками и все синхронно подняли плакаты с этой надписью. Как нам рассказывал корреспондент Интерфакса, это все очень напоминало Советский Союз и какой-то срежиссированный спектакль.

Ввиду нелегитимности этих слушаний мы и написали жалобу в прокуратуру. К слову, позавчера утром источник в Кремле также сказал Интерфаксу, что эти слушания нелегитимные и будут учитываться только слушания в Общественной палате.

Дмитрий Анатольевич Медведев сказал, что должны быть честные общественные обсуждения, а Путин сказал, что надо это поручить Химкинской администрации и «Росавтодору» - главным лоббистам проекта. Правительство, поручая им, пускает козла в огород, фактически доверяет козлу капусту. Путин просто дискредитирует решение Медведева.

Я думаю, что, если Дмитрий Анатольевич претендует на то, чтобы быть сильным руководителем в стране, он должен следить за тем, чтобы его решения исполнялись правительством честно. А так получается, что правительство пытается обманывать нашего президента и подсовывает ему ложь вместо истины.

Вырубка сейчас не идет, но «Единая Россия» и всякие там ФГУ «Дороги России», конечно, клонят к тому, чтобы поскорее провести слушания вроде вчерашних и дальше строить. Мы будем продолжать с этим бороться.

Кстати, хочу заметить, Женя Чирикова никогда не собиралась голосовать за «Единую Россию», ее слова извратили. Она никогда такого не говорила.

Нашего полку прибыло. Вот что пишет в своем блоге Леонид Каганов:

Иными словами, допекли даже самых аполитичных фантастов. И следующего 31 числа на митинг пойду даже я. И информационная поддержка «стратегии 31» отныне будет в моем дневнике — кому не нравится, удаляйте из топов и закрывайте мой сайт, но моя гражданская позиция этого не приемлет. Уж очень как-то это неправильно граждан своей страны «по башке дубиной отоваривать».

Итак, гей-сообщество приняло участие в Стратегии-31. Как разочарованно говорят некоторые СМИ - "мы их так и не нашли". Господа, запомните: у нас нет хвостов с копытами, запаха серы, и не все мы в перьях. Как я вам и обещал, вы нас даже отличить не сумеете.
Но главное, что никаких провокаций не было, небо на землю не упало, и мы - и геи, и не геи - смогли плечом к плечу сражаться за свободу, за 31-ю статью Конституции. У нас у всех очень много общего, и это можно увидеть, убрав от глаз призму предрассудков и нетерпимости.
Вот как это было:
http://gaydarem.livejournal.com/93167.html

В дальнейшем я призываю тех, чьи права нарушаются и попираются, а именно: религиозные и национальные меньшинства, рабочих и бизнесменов - всех, кому государство не дает нормально жить и работать, а главное - говорить, приходите 31 октября на Триумфальную площадь, в 18.00. Только так в этом противостоянии мы можем победить!

Руководитель нижегородского комитета солдатских матерей Наталья Жукова рассказала на "Эхе Москвы" историю бывшего рядового Анатолия Семенова. Командир избил солдата. Солдат вернулся домой инвалидом и теперь мыкается в безденежье, не в силах обзавестись даже коляской. Офицер отсидел два года общего режима и считает, что тем самым вину искупил. А попытки родителей получить хоть какие-то деньги на лекарства прикованному к постели сыну считает противоречащими "требованиям разумности и справедливости при определении суммы морального вреда". Суд района, где проживает семья искалеченного солдата, обязал Минобороны выплатить 500 тысяч пострадавшему. Однако военное ведомство отказывается признавать себя ответчиком.

Особенность этой истории в том, что воинская часть, в которой произошло преступление, расформирована в результате реформы, как и дивизия, в которую она входила. Причем в официальном ответе суду сказано: "расформирована без правопреемства". А раз правопреемника нет, рассудили в Минобороны, то и взятки гладки. В военном ведомстве вообще горазды на такого рода придумки. В российских судах ежегодно рассматриваются тысячи исков к военному ведомству, не желающему платить по счетам. И почти всегда его представители находят массу уловок, чтобы отказать в законных требованиях.

За последние два года "без правопреемства" расформированы и получили новые номера сотни воинских частей. Быть преемниками боевой славы "новоделы" еще согласны, а вот наследовать криминальную историю, понятно, не желают. Что и закреплено внутриведомственным решением. Можно только догадываться, сколько возникло ситуаций, при которых разного рода иски к военным повисли в воздухе, учитывая еще и то обстоятельство, что с некоторых пор воинская часть обладает статусом юридического лица, имеющего права на самостоятельную хозяйственную деятельность.

Между тем есть такое юридическое понятие, как "субсидиарная ответственность", когда к ответственности привлекается ведомство, в структуру которого входила расформированная часть. В данном случае – Минобороны. Кроме того, в условиях армии правопреемником расформированного подразделения (части) является та воинская часть, которой переданы имущество, оружие, техника, финансовые и другие средства. Так что дурочку валять военному ведомству все-таки не стоило бы.

А про моральный аспект уже и речи не веду. Тут представления о "разумности и справедливости" у Минобороны всегда отличались от общепринятых, согласованных с совестью.

31 августа, в знаменательный день 30-й годовщины согласия польского правительства на двадцать одно требование бастующих рабочих (это соглашение привело тогда, в 1980-м, к созданию Независимого самоуправляющегося профсоюза "Солидарность" с девятью миллионами членов - в стране, правительство которой мечтало этот профсоюз сжить со света, а в итоге, через несколько лет, сжилось само), скромная общественная инициатива из Москвы обратилась к общественности всех стран мира и прежде всего к общественности России с призывом провести международную кампанию солидарности с химкинскими заложниками - с теми двумя активистами, Алексеем Гаскаровым и Максимом Солоповым, которые содержатся в тюрьме, и с теми сотнями активистов, которые задерживаются на концертах, дома, на улице, подвергаются незаконным допросам, дактилоскопированию, избиениям - все это в угоду чиновничьему химкинскому спокойствию, все это - в порядке мести за невооруженный и не согласованный с властями поход на горадминистрацию Химок 28 июля 2010 года.

Очень соблазнительно говорить сегодня о давней славной победе польских рабочих и интеллигенции над правительством, совершенно необходимо говорить о Дне знаний и о сворачивании бесплатного образования в нашей стране, но я говорю все о той же теме, все о той же проблеме, которая многим кажется решенной, - о Химках.

До тех пор, пока обсуждение вариантов прокладки трассы Москва-Питер организуют Минтранс и Химкинская администрация, не будет правды в деле о Химкинском лесе.

До тех пор, пока - под арестом или в розыске - находятся общественные активисты, боровшиеся за Химкинский лес, не может быть в этом деле победы.

Именно поэтому 31 августа Кампания за освобождение химкинских заложников обратилась к социальным и политическим движениям разных стран с призывом принять участие в Международных днях действий в поддержку Алексея Гаскарова и Максима Солопова. Акции протеста пройдут в эти дни во многих городах России. Основное требование Кампании - освобождение Максима и Алексея и снятие с них всех обвинений.

Наш призыв, написанный, разумеется, по-русски, постепенно переводится на разные языки.

Вот текст призыва по-русски, по-английски, по-литовски, по-немецки, по-украински, по-французски.

Рассылайте призыв своим знакомым, друзьям, коллегам, всем неравнодушным людям. Этот призыв адресован и жителям городов, в которых есть российские посольства или консульства, и жителям городов, в которых есть облпрокуратуры и горадминистрации, и жителям населенных пунктов, где просто есть людные места. Выступить за правду может каждый.

Следите за новостями Кампании на сайте khimkibattle.org

Присоединяйтесь к Кампании и дням действия 17-20 сентября 2010 года.

Как знать, может и у нас тогда появятся свои, по-настоящему народные юбилеи, дни, в которые мы будем праздновать торжество свободы и солидарности. Свободы и солидарности без кавычек.

Из рук ОМОНа мне удалось вырваться два раза. Первый раз за меня вступила в борьбу с анонимным сотрудником в форме жена. Наташа выиграла, ее хватка за шиворот моей многострадальной куртки оказалась крепче. В это время мы были под колоннадой зала Чайковского.

Во второй раз, когда протестующих уже выдавили из-под колоннады, меня пытались взять на парапете лестницы. Пришлось нырять вниз, на ступени, и кубарем катиться по ним, удалось вырваться.

На Триумфальной собралось более 3 тысяч человек, и интервью премьера Путина с обещанием «получить дубинкой» нас не испугало. Власть совершила очередную ошибку в своем противостоянии с обществом. Заборы и «стройки» на Триумфальной площади никого не испугали.

Увидимся 31-го октября.

В Рунете вовсю обсуждается сегодняшняя публикация в "Московском комсомольце". Статья, подписанная неизвестным читателю (скорее всего вымышленным) именем "Юрий Ковелицын", представляет собой страстное воззвание в защиту столичного мэра от участившихся нападок. Автор горячо внушает публике, что если г-н Лужков утратит свою должность, а г-жа Батурина - свое богатство, то Россию постигнет катастрофа. Прямо шекспировская драма: если верховная власть (то есть Путин) разлюбит Юрия Михайловича, начнется хаос.

Можно, конечно, вдоволь издеваться над апокалиптическими пророчествами условного Ковелицына и над его бесстыжей лестью по адресу правящей в Москве четы. (Меня, например, особенно развеселила то ли простодушная до глупости, то ли скрыто ироничная фраза "Супруга мэра вырастила весьма серьезный бизнес".) Но это как-то тривиально. Зато я никак не могу найти ответа на простой вопрос: зачем? Если это политико-пропагандистская акция (а на журналистский комментарий произведение "Ковелицына" никак не похоже), то в чем ее смысл? Массовый читатель вряд ли станет вникать в рассыпанные по тексту намеки, а самая явная ложь - вроде того, что "из двух с половиной месяцев экологического экстрима Лужков безвыездно провел в Москве весь период, отлучившись только на 6 дней лечения", - вызовет у него недоверие и отвращение.

Для тех же, кто мало-мальски искушен в том, что у нас называется политикой, любая публикация такого рода в "МК" выглядит как пиар-ход Лужкова и его окружения. Но какая же польза от пиара со столь явно торчащими из-под кепки ушами? И так понятно, что Юрию Михайловичу и Елене Николаевне смерть как не хочется расставаться со своим "весьма серьезным бизнесом", - зачем же тревожиться сочинять? Задававшая этот вопрос по другому поводу булгаковская тетушка Настасья Ивановна говорила: "Мы против властей не бунтуем". Никто и не ждет, что "Московский комсомолец" станет бунтовать против столичных властей. Но служить заказчику можно и более профессионально.

Значит, переаттестация все же началась. Удивляет нелогичность поведения. Казалось бы, правильнее сначала изменить нормы и требования к службе, затем провести переаттестацию и определить тех сотрудников, которые этим новым нормам и требованиям соответствуют, их ввести в штат, остальных – не прошедших экзамен – уволить. У нас же законопроект пока еще обсуждается, в него, вполне возможно, по результатам публичного обсуждения внесут изменения, потом он попадет в Госдуму, при прохождении тоже, возможно, изменится и только потом вступит в силу. Вот после этого и можно было бы говорить о новых требованиях и необходимости пройти через переаттестацию, чтобы выявить тех, кто этим требованиям не соответствует. А у нас все поставлено с ног на голову. Как сообщают "Ведомости", сотрудников управления "К" МВД, специализирующегося на борьбе с преступностью в области информационных технологий, вывели за штат. Ранее сообщалось, что в рамках реформы МВД до 1 октября за штат будут выведены все подразделения.

Все изменения в системе МВД, происшедшие с указа президента в конце 2009 года, трудно назвать реформой, то есть хорошо продуманным, логически увязанным комплексом мер, направленных на качественное улучшение. Скорее происходящее укладывается в формулу "А что нам еще такого яркого сделать, чтобы общественность поверила, что мы реформируем милицию, и успокоилась". Вот в январе издали новый приказ о системе оценки и отчетности, объявили, что с палочной системой покончено, и понадеялись, что все поверят и обрадуются. Но нет, нашлись люди, которые изучили внимательно документ и увидели, что нет никакой революционности. Потом принялись за подготовку нового закона о милиции и, чтобы уж точно поверили, что это реформа, закон этот назвали законом о полиции. Однако разные экспертные оценки текста законопроекта говорят об обратном – нет ничего особенно нового и принципиально отличного от действующего закона о милиции в этом законопроекте, а в ряде моментов даже и ухудшения отмечены.

А теперь переаттестация. Тоже громкое и яркое действо. А почему сейчас? Разве поменялись нормы и требования к прохождению службы? Если да, то предъявите их общественности, ведь милиция вроде как в интересах граждан осуществляет свою деятельность, и хотелось бы тогда знать, в соответствии с какими требованиями и нормами она это делает. Если нормы и требования те же, то почему тогда переаттестация? Выходит, есть основания полагать, что на службу принимали не всегда тех, кто этим действующим требованиям соответствует. А если так, то тогда надо проверить, насколько начальники соответствуют занимаемым должностям. Или же переаттестация нужна, чтобы очиститься от неугодных?

Вопросов крайне много. И все они возникают в первую очередь из-за того, что процесс реформирования, концепция реформы (если таковая вообще есть) закрыты от общества и абсолютно непрозрачны. Мы видим только законопроект о полиции. Может, и нет никакой реформы?

Вчера очень не хотелось идти на Триумфальную. В общем-то, по-настоящему хотелось прийти только первый раз – в марте этого года. Потому что казалось, что все сознательные граждане там. А я нет. Значит, надо идти. Начиная со второго раза каждый раз приходилось себя преодолевать.

Пришла вчера. Встретила Наталью Фатееву, вот так вот запросто столкнулась с легендой. Она пришла впервые, потому что не могла больше смотреть, слушать и читать "великого мыслителя господина Путина".

Мы успели поговорить меньше минуты, когда тридцать бравых ментов в панцирных рукавах и бронежилетах нас обеих скинули со ступенек подземного перехода, из которого мы пытались выйти. Им отдавали команду: "На "раз" делаем два шага вперед! Раз!" И они делали два шага, и люди сыпались со ступеней, потом еще два, еще. Мы все старались не падать – затопчут.

Нас вытеснили из перехода, а потом менты рассыпались – высота взята как бы. И так было по всей площади. Оттеснят народ и отходят. Двинут толпу и переходят на новый участок. Свинтят пяток демонстрантов и вроде затихают на время.

У меня появилось ощущение то ли войны, то ли войнушки. Регулярной такой, со своими правилами. Каждое 31-е люди выходят на войну, а менты на войнушку. И каждый раз это какой-то новый уровень – больше людей, больше жестокости. Мы бьемся за свободу, они берут пленных.

И как-то все вроде правильно, что мы приходим, заявляем свое право. Но все меньше смысла, хочется большего – реального приближения этой самой свободы. Переход на новый уровень по количеству задержанных и степени жестокости ментов – этого уже мало. Нужен качественный рывок, прорыв Стратегии-31 на новый этап. Боюсь, что это может произойти стихийно и кроваво. Поэтому лучше уже сейчас задуматься и спланировать это так, чтобы мы выжили, а они – проиграли.

После того как я услышала великого мыслителя господина Путина, у меня внутри все закипело, и я не смогла не прийти на Триумфальную площадь. Такого пустого, невежественного, бескультурного человека надо поискать в нашей стране. И это все при том, что он захватил власть. Позор, стыд нам всем.

Я пришла впервые. По возрасту я могла бы уже и не ходить. Но внутри все закипело, поэтому я не могла не прийти. И, наверное, буду дальше приходить, потому что выдержать это невозможно.

Путин объяснил, что такое правовое государство: «Это соблюдение действующего законодательства». Он уточнил: для проведения собраний, митингов и демонстраций «нужно получить разрешение местных органов власти». Если не получили – «не имеете права!» (то есть такое право дает не Конституция раз и навсегда, а местная власть всякий раз заново.) «Вышли, не имея права, - получите по башке дубинкой».

Как человек законопослушный, я не хотел бы нарушать законные распоряжения власти. И никто не хочет. Но Конституция России в статье 18 гласит: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». То есть закон говорит прямо противоположное тому, что говорит Путин. По закону человек и гражданин не только не должен испрашивать разрешения пользоваться своими «непосредственно действующими» правами, а напротив, его права и свободы должны определять поведение властей.

Разумеется, когда в одно место сходятся две разномыслящие толпы (особенно если одну власти сами присылают), надлежит не допустить их соприкосновения. В Нью-Йорке полиция разделила сторонников и противников строительства исламского центра, хоть никому, кажется, не дали дубинкой по башке.

Премьер-министр как глава исполнительной власти обязан не только знать статью 18, но и в своем поведении исходить из наличия у граждан прав и свобод. Иначе распоряжения власти заведомо противозаконны.

Законопослушный гражданин послушен именно закону, а власти - лишь в той мере, в какой она соблюдает закон. Нашей власти всегда было трудно это понять - она ожидает выполнения любых своих распоряжений, не только законных. Тем более что гражданам ответить нечем. Им не восстановить ни верхнюю палату, в которую субъекты федерации сами выбирали своих представителей, ни выборы губернаторов, ни четырехлетний президентский срок; им не лишить чекистов возможности предостерегать граждан от неподсудных действий. Единственное право, которым можно попробовать воспользоваться, - это право собираться. За это национальный лидер обещает и впредь бить дубинкой по башке. Если такое у него уже на языке, значит, на уме новый Новочеркасск. Но у нас в городе на Дворцовой площади стреляли еще 9 января 1905 года. Не помогло.

А правовое государство – это законопослушная власть. То есть не самодержцы и не самозванцы.

Забор, который поставили на Триумфальной, станет таким же символом путинской власти, каким Берлинская стена была для политбюро ЦК КПСС. По ночам смельчаки будут разукрашивать ее граффити, где будет сказано все, что они думают об этом режиме. Сооружение парковки превратится в долгострой, и стена будет стоять до тех пор, пока толпа ее не снесет, вместе с режимом, и не разберет щепки на сувениры.

По делу об избиении в ОВД «Сокольники», которое произошло в апреле 2008 года, есть положительные моменты. Они заключаются в том, что следователь Следственного комитета при прокуратуре Восточного административного округа Москвы удовлетворил ходатайство и провел проверку показаний на месте, в том числе в отделении милиции. В этой проверке приняли участие ребята, которых избили сотрудники ОВД «Сокольники». Все, кроме одного - он примет участие в этой проверке чуть позже.

Ребята показали в присутствии понятых, что и как происходило 4 апреля 2008 года: какие действия производили сотрудники милиции при задержании на площади возле метро и самое главное – в самом здании милиции. Они показали комнату, где их избивали, указали, сколько сотрудников милиции это делали.

Фактически сейчас у следователя, я думаю, нет никаких сомнений, что избиение было, были конкретные сотрудники милиции, которые избивали. Теперь нужно найти людей, которые дежурили в это время, провести с ними очную ставку, с кем-то опознание – кого ребята смогут опознать. И после этого последних надо признавать потерпевшими и решать вопрос о предъявлении обвинения сотрудникам милиции.

Когда будет признано, что они потерпевшие, мы сможем вернуться к делу Всеволода Остапова, признанного виновным в нападении на милиционера и приговоренного к одному году условно. Конституция РФ и УПК РФ запрещают принимать во внимание доказательства, полученные с применением насилия. В данном случае речь идет о протоколе изъятия баллончика. Это следственное действие было проведено после того, как Остапова избили, поэтому протокол изъятия не является допустимым доказательством и должен быть исключен из материалов дела.

И когда он будет признан потерпевшим, мы будем обращаться в Президиум Мосгорсуда и Верховный суд в порядке надзора, потому что у нас будет веское доказательство, что приговор не может быть обвинительным, а дело должно быть прекращено. Вот такая перспектива, такая наша цель – не только привлечь виновных милиционеров, но и вернуться к делу Остапова в порядке надзора и чтобы Президиум Мосгорсуда или Верховный суд приняли решение об отмене приговора, прекращении дела за отсутствием в действиях Остапова состава преступления.

Елена Боннэр написала о том, что строить мечеть вблизи места гибели 3000 человек от деяния мусульманских бандитов есть оскорбление памяти погибших. В ответ Павел Литвинов снисходительно объяснил Елене Георгиевне, что она не настоящая правозащитница, попутно обозвал Латынину безграмотной и открыл нам глаза на хитрожопое поведение «политиков вроде Сары Пейлин и Ньюта Гингрича», которые использовали мертвый летний сезон для скандала, а падкая на сенсации «русская эмиграция легко перевозбудилась по этому поводу»...

Разделавшись с противниками строительства, Литвинов рассказал нам про заслуги имама и его жены (удобно умолчав о том, что имам отказался согласиться с формулировкой Госдепартамента, обьявившего ХАМАС террористической организацией) и напомнил нам, что строительство исламского центра не противоречит американским законам.

Да кто же спорит? Да, по закону центр может быть построен. Это признают все. Но известно ли г-ну Литвинову, что всякий закон и всякая идея, доведенные до абсолютно логического конца, приводят к совершенно обратным результатам? Не вдаваясь в философские рассуждения на эту тему, замечу только, что кроме законов существуют еще и понятия – хорошо и правильно, плохо и неправильно.

Так вот: строить исламский центр вблизи братской могилы погибших от рук воителей джихада - это плохо и неправильно. Это не будет способствовать взаимопониманию, что бы там ни говорили либеральные раввины и деятели из Американского союз гражданских свобод.

Опросы общественного мнения показали, что свыше 70% американцев возражают против этого строительства.

Я живу в Америке 35 лет. Когда началась эта полемика, я стал спрашивать американцев, как они к этому делу относятся. В моем городе Глостере я опросил около 20 человек. Ответы были единодушны: они имеют право построить. Когда я спрашивал: «Как ты к этому относишься?», подавляющее большинство отвечало, что им это не нравится. На вопрос «Почему мусульмане хотят построить этот центр именно там?» точнее всего ответил автомеханик Стив Лински: «They are telling us, "Fuck you!"»

В газете "Советская Россия" появилось интервью с В.А. Драгавцевым – членом многих академий мира, признанным экспертом в области генетики и селекции, членом многих научных комитетов и комиссий ООН и ФАО, в котором он знакомит с масштабной бедой, происходящей из-за неразумия руководителей страны.

Чтобы лучше объяснить позицию академика Драгавцева, я позволю себе дать краткое пояснение. Одно из крупнейших достижений российской науки первой половины прошлого века связано с именем Н.И. Вавилова. Первым среди ученых он понял, как важно изучить истоки появления на Земле культурных растений, и задался грандиозной целью – собрать коллекцию семян большинства сельскохозяйственных культур. Ему посчастливилось убедить в ценности такого замысла бывшего личного секретаря Ленина Н.П. Горбунова, и в результате Вавилов смог организовать экспедиции в Азию, Африку, Южную Америку и собрать самую большую в мире коллекцию семян диких и культурных растений. Затем с помощью того же Горбунова был создан Всесоюзный институт растениеводства (ВИР) в Ленинграде, директором которого стал Вавилов, а руководителем научного совета - Горбунов. По всей стране были созданы экспериментальные станции этого института, где коллекцию стали высевать и сохранять. Тем самым Вавилов учредил первый и на сегодня самый крупный в мире банк генов культурных растений, равному которому нет в мире. Как пишет Драгавцев, Организация ООН по продовольствию и сельскому хозяйству (ФАО) констатировала, что «самая ценная коллекция генов культурных растений находится в Санкт-Петербурге в Вавиловском институте. Это настолько уникальная коллекция, что дальнейшее получение пищи для человечества будет связано только с ней». Вавилов же организовал десятки научно-исследовательских институтов, и из них была сформирована Академия сельхознаук, первым президентом которой он стал.

Но Сталину, который на ранних порах своей политической карьеры познакомился с взглядами одного из родоначальников генетики Вейсмана и невзлюбил их, сама генетика казалась вредной. Как чуждую коммунизму науку ее запретили в СССР решением политбюро партии коммунистов, Вавилова и Горбунова арестовали, первого уморили в тюрьме голодом, а второго расстреляли. Президентом академии сельхознаук утвердили украинского агронома Т.Д. Лысенко, а в СССР и, разумеется, в ВИРе генетические эксперименты были прекращены.

Но коллекция Вавилова все-таки сохранялась и поддерживалась. Однако в последние десять лет усилиями нового президента этой академии Г.А. Романенко ВИР стали притеснять. Директор института Драгавцев со своим весом известного в мире ученого боролся за целостность ВИРа, и в конце концов Романенко издал приказ "уволить Драгавцева в связи с достижением пенсионного возраста", а на его место был поставлен человек без единой широко цитируемой статеечки - Дзюбенко. Теперь Романенко и Дзюбенко принялись распродавать земли и здания института и его подразделений по всей стране, вместо ученых директорами филиалов, научных баз и станций ВИРа были назначены "хозяйственники" (на одной из станций директором стал сантехник), и всемирному банку генов Вавилова (стоимость которого, кстати, оценивается триллионами долларов) грозит полная гибель.

Чем это обернется? Драгавцев пишет: "Если растениеводы мира к 2025 году не удвоят валовой сбор продукции растениеводства на земном шаре, то из прогнозируемых 8 миллиардов населения земли 2 миллиарда умрут голодной смертью". Он заявляет, что успехи агротехники и химизации могут внести 5-процентный вклад в решение проблемы создания нужного продовольствия. По мнению ученых, только выведение новых сортов с использованием нужных генов может решить проблему. "На этот рычаг приходится 95% возможного повышения урожайности. А единственный генный банк на земном шаре – это наш институт Вавилова, который обладает всеми генами устойчивости, которые человек накапливал в течение тысячелетий в своих староместных, аборигенных сортах".

Уже несколько лет Драгавцев обращается к Путину и Медведеву с призывами положить конец разворовыванию и распродаже земель и зданий, уничтожению ВИРа для получения прибыли дельцами от науки. Ответов на письма нет. Уже разворованы тысячи гектаров земель в разных районах страны. Недавно поднялся скандал из-за участочка в 70 гектаров под Петербургом. Драгавцев заканчивает свое интервью словами: "Одна зарубежная туристическая фирма даже выпустила такой буклет: «В Петербурге имеются две уникальные коллекции: Эрмитаж – коллекция искусства и ВИР – коллекция генов". Выступая в Законодательном собрании (Петербурга – В.С.), я спросил: «Так если ВИР вы собираетесь вытряхнуть в Шушары, так почему бы Эрмитаж не вытряхнуть куда-нибудь подальше, например в Ленинградскую область. Представляете, какую роскошную бензоколонку можно было бы открыть в освободившемся Зимнем дворце?»

Известный в узких кругах т.н. "политик" Владимир Милов посетовал в своем блоге, что Евгения Чирикова не побежала вступать в миловскую или какую другую Партию после того, как политические организации оказали содействие экологическому движению в защиту Химкинского леса.

Претензии скандального блоггера Милова смехотворны ровно настолько же, насколько смехотворна сама фигура этого одиозного персонажа. Чирикова ничего не должна никаким политическим движениям, как и любой другой гражданин России, как и любой другой гражданский активист. Это политики и политические движения, если хотят заслужить уважение у граждан, должны прикладывать к этому старания, и должны проявлять смирение, если им этого добиться не удается.

Это их личный, я бы сказал, «шкурный» интерес — пробиться на высокую должность с окладом из выплат налогоплательщиков, секретариатом и мигалкой за счет граждан. Хочешь высоко залезть — старайся. Не лги гражданам, не хами, не пытайся вылезти на мухлеже с купленными голосами, не вводи цензуру, докажи, что права и свободы граждан для тебя не повод для демагогической лапши, а действительно являются твоими выстраданными ценностями. Иначе граждане будут посылать тебя лесом, как посылают блоггера Владимира Милова.

Но в истории с Евгенией Чириковой есть и обратная сторона медали. Лично меня покоробило, с какой легкостью Евгения Чирикова простила Медведеву все то скотство, что медве-путинская хунта устроила вокруг Химкинского леса и движения активистов-экологов. Хватило лишь одного согласия престолоблюстителя с требованиями гражданских активистов, и с уст Евгении уже слетает фраза «буду за них голосовать».

Как легко все забывается и прощается. Значит, будем «голосовать» за ту же самую братву, что устраивала Ку-Клукс-Клан активистам в Химкинском лесу? А потом снова будем вырывать кровью, синяками и нервами решение очередной проблемы, устроенной ими на пустом месте?

Нет уж. Гражданское движение ничего не «должно» оппозиционным политикам, но уж и путинской хунте оно ничем не «задолжало» тем более.

Примерно прикинул, какие подразделения нам нужны, чтобы система общественной помощи действовала. Участвовать в них могут все желающие, лично или удаленно. Тех, кто придет на собрание, постараемся в процессе общения и их выступлений рассадить за столы "по интересам". Так, чтобы желающие работать в каком-то конкретном подразделении уже оказались за одним столом, познакомились и начали обсуждать действия.

Подразделения примерно следующие.

Разведка

Организация сбора информации с мест, контакты с местными, проверка информации и передача ее в информационный центр.

Информационный центр

Сортировка информации от разведки и всех остальных подразделений, регулярное обновление и представление информации в максимально удобном и понятном виде для любого человека, который зайдет на центральный сайт координации помощи.

Призывной пункт

Центр управления людскими ресурсами. Ведет базу данных по добровольцам, мобилизует нужное количество нужных людей для решения конкретных задач, поступающих из инфоцентра, отчитывается по результатам. Он же координирует действия готовых бригад экстренной помощи, если такие будут созданы. Тесно сотрудничает с транспортным цехом.

Транспортный цех

Центр управления транспортными ресурсами. Ведет базу данных по автомобилям разной грузоподъемности и назначения, мобилизует нужное количество для решения конкретных задач, поступающих из инфоцентра, продумывает оптимальный маршрут, отчитывается по результатам. Тесно сотрудничает с призывным пунктом.

МинФин

Самая сложная структура, которая занимается сбором, аккумуляцией и распределением денежных средств для решения конкретных проблем. Эта же структура обеспечивает соблюдение норм закона, ведение отчетности, контроль за расходами, прозрачность деятельности и т.п.

Склад гуманитарки

Аккумулирует у себя все виды гуманитарной помощи. При необходимости докупает необходимое на средства Минфина.
Передает в инфоцентр точную информацию о том, чего есть и сколько.

Склад снаряжения

Аккумулирует у себя все виды необходимого снаряжения. При необходимости докупает необходимое на средства Минфина.
Передает в инфоцентр точную информацию о том, чего есть и сколько.

Юридический отдел

Оказывает юридическую помощь нуждающимся. Следит за соблюдением всех правовых норм остальными подразделениями.

Пресс-центр

Он же рында. Обеспечивает передачу самых важных и срочных данных от информационного центра самым широким слоям населения, в СМИ, и т.д. Ну и все остальное, что связано с информированием масс о реальной ситуации, а не вымышленной, если что.

Примерно так. Если что-то забыл, предлагайте. Понятно, что уйдет время на то, чтобы во все отделы подобрать нужных, толковых, честных, опытных и умных людей, распределить усилия и чтобы все заработало. Но теперь у нас нет режима паники и ошпаренной кошки, так что до следующей катастрофы можем вполне запустить сей механизм и продумать многие вещи.

Те, кто придут на собрание, могут заранее продумать, в каком подразделении хотят работать и выступить по этому поводу с конкретными идеями и наработками. Все остальные могут излагать соображения в комментариях к моему посту в ЖЖ, за что респект и спасибо.

Вся информация о добровольцах на пожарах - в ЖЖ i-cherski