Осужденный Владимир Гриднев отбывал наказание в Красноярском крае. В период заключения он полностью ослеп и получил 1 группу инвалидности.

Владимир неоднократно обращался в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью (заболевания органов глаз, пищеварительной и сердечно-сосудистой систем), но каждый раз получал отказы – администрация колонии и прокуратура были против.

В случае освобождения Гриднев мог бы получать необходимый уход от родственников, однако администрация исправительного учреждения всегда занимала категоричную позицию: осужденный Гриднев не нуждается в освобождении – лечебно-исправительное учреждение может обеспечить содержание таких больных. Между тем ни одно из исправительных учреждений России не оснащено в соответствии с потребностями незрячих людей, так что эти утверждения не соответствуют действительности.

В июле 2011 года Советский районный суд Красноярска рассмотрел очередное ходатайство Гриднева об освобождении. Представители колонии и прокуратуры снова были против освобождения заключенного. Было оглашено ходатайство Фонда в защиту прав заключенных за подписью Льва Пономарева, в котором он просил принять справедливое решение, основываясь на принципах гуманизма. 21 июля Гриднев был освобожден.

28 сентября в Фонд из Красноярского краевого суда было направлено кассационное представление прокуратуры на решение от 21 июля и уведомление о том, что 29 сентября состоится кассационное рассмотрение по делу. Фонд, со своей стороны, просил оставить решение суда без изменения. Суд кассационной инстанции принял во внимание ходатайство Фонда, отказал в удовлетворении представления прокуратуры, и решение об освобождении Гриднева вступило в законную силу. В настоящее время Гриднев проходит лечение в больнице города Ачинска.

Правозащитник Лев Пономарев в ответ на вопиющие «палаческие» решения судьи Тверского суда Александры Ковалевской по продлению меры пресечения тяжело больной Наталье Гулевич начал общественную кампанию за ее отставку. «Я утверждаю, что судья Ковалевская из Тверского суда Москвы – палач, и пусть она подает на меня в суд, если ей угодно», - написал правозащитник в своем блоге и призвал граждан присоединиться к кампании.

Я поддерживаю это требование Льва Александровича и присоединяюсь к его своевременной инициативе. Почему своевременной? Да потому что речь идет об особо «ссученной» судье. Судье, которой власть доверяет разбирать особо важные для нее политические дела. Раньше такой судьей в Тверском суде была Елена Сташина, теперь – Ковалевская. Именно она осудила Сергея Мохнаткина за участие в митинге Стратегии-31, а недавно продлила арест участнику Дня гнева Григорию Торбееву.

Сейчас Ковалевская тоже при деле. В составе «тройки» судит моих товарищей за беспорядки на Манежке. Присутствующий на процессе Сергей Фомченков свидетельствует: председатель Тверского суда Игорь Алисов в основном молчит, ведет процесс именно Ковалевская. Возможно, однажды она сменит неприметного Алисова на посту председателя суда. Кадры, как известно, решают все.

Впрочем, вчера у Ковалевской был не лучший день. Ключевой свидетель обвинения, 15-летний Илья Кубраков рассказал, что оговорил на следствии сторонника «Другой России» Игоря Березюка под давлением оперов. Отмечу, что показания Кубракова – единственного свидетеля обвинения, не являющегося сотрудником полиции, - были получены операми в первые часы после ареста по другому делу и в отсутствие его законных представителей. А ведь именно на его показаниях строилась версия следствия об организующей роли «Другой России» в этих беспорядках.

Я уже цитировал как-то фабулу обвинения, но сейчас имеет смысл напомнить:

«...являясь активистами незарегистрированных в Российской Федерации общественных организаций «Стратегия 31» и «Другая Россия», пропагандирующих в том числе отмену разрешительного порядка проведения массовых собраний граждан в общественных местах, заявляющих о своем нахождении в оппозиции по отношении ко всем действующим властным структурам Российской Федерации и представителям власти... решили использовать указанные обстоятельства для призыва собравшихся к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и массовым беспорядкам... вступили между собой в предварительный сговор». Так говорится в обвинительном заключении.

Если бы наш суд был справедлив, то после признания Кубракова можно было бы говорить о фиаско прокуратуры. Но для того и держат в судах «ковалевских», чтобы игнорировать факты и не моргнув глазом выносить обвинительные решения по ключевым для власти делам. Вот почему вслед за Львом Пономаревым провозглашаю: "Судью Ковалевскую в отставку!"

Наталья Гулевич, немолодая женщина, находится в СИЗО «Матросская Тишина» несмотря на то, что неизлечимо больна урологической болезнью. Недавно ей сделали операцию, после которой стало очевидно, что полное выздоровление Натальи невозможно и теперь она всегда должна пользоваться катетером. Это вещь, о которой не надо бы писать, но все это уже попало в печать, поэтому я говорю об этом вслух.

Наталью обвиняют по ст. 159 часть 4 (мошенничество). Это статья экономическая, и по идее Наталья подпадает под норму, устанавливающую меру пресечения, не связанную с лишением свободы для «экономических» подследственных. Однако судьи часто манипулируют этой статьей, считая, что иногда она подпадает под предпринимательство, а иногда нет. К нам обращается много людей, находящихся до суда под стражей по этой статье. Два самых вопиющих случая – это дела Станислава Канкия (в крайне тяжелом состоянии его кое-как удалось перевести в 20-ю больницу Москвы после очередного инсульта) и Георгия Меквевришвили.

Наталья находится в «Матросской Тишине», потому что условия обычного женского СИЗО, где камера на 30-40 человек, ей категорически невозможно вынести. Катетер надо регулярно промывать дистиллированной водой, а как это делать в условиях СИЗО? Она должна постоянно находиться под медицинским наблюдением.

Однако из «Матросской Тишины» ее уже однажды выгоняли: после того как муж, навестивший Наталью, пришел к начальнику "Матроски" Тагиеву и спросил, как в таком состоянии его жену могут держать в СИЗО, а не в больнице, Тагиев выслал ее в «Бутырку». Да-да, в «Бутырку», а не в больницу на машине скорой помощи. Причем перед отправкой в другое учреждение Наталью осматривали врачи. Они зафиксировали у нее давление 200 на 140 и все равно увезли в «Бутырку». Тагиев испугался, что она умрет в его учреждении.

Когда мы узнали, что Гулевич в «Бутырке», тут же подняли ужасный шум, подключился московский уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский. Через несколько дней Наталью вернули в «Матросскую Тишину». Теперь мы требуем от Тагиева перевода ее в больницу.

Тагиева давно пора снимать. Одного этого эпизода с Гулевич достаточно, чтобы он был уволен. В любой момент могут появиться новые трупы, если будет продолжаться такая «рядовая работа» тюремщиков. Непонятно, что за люди там работают.

Гулевич необходимо провести независимую медицинскую экспертизу. Комиссию ей проводили в апреле этого года, назначили и провели операцию, но после нее выдали справку о том, что она может находиться в СИЗО и участвовать в следственных действиях. Врачи повели себя неоднозначно. Сначала выгоняли следователей, которые приезжали к ней и требовали подписать бумагу об окончании ознакомления с материалами дела (из-за операции Наталья не могла с ними знакомиться). А потом написали справку, что она может находиться в СИЗО. Так бывает, когда следствие давит на врачей.

Позавчера суд рассматривал два ходатайства по делу Гулевич. Первое было подано следователем Ксенией Ульяновой. Суть его состояла в том, что Гулевич якобы умышленно затягивает ознакомление с материалами дела - тянет время до суда. Прокурор Григорян это ходатайство не поддержала – не оснований.

Второе ходатайство было подано адвокатом Натальи и поддержано ею самой. Адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения, срок которой истекает сегодня, 6 октября, на любую другую, не связанную с лишением свободы. Адвокат даже предложил залог в миллион рублей. Сама Наталья сказала, что согласна на любую меру, только не содержание под стражей. «Я не могу там находиться, - сказала Наталья.
– Сейчас, когда поднялся такой шум, с меня сдувают пылинки, но это будет недолго».

Она очень достойно держится. Следователи предлагали ей сделку: она признает свою вину, а они добьются для нее условного наказания. Но Гулевич не согласилась - она считает себя невиновной.

В ответ на ходатайство адвоката следователь потребовала продления срока содержания под стражей, не приведя никаких содержательных доводов. Прокурор сказала только одно слово: «Согласна».

Должны быть особые обстоятельства для того, чтобы неизлечимо больную женщину оставлять под стражей. Но ни одного слова об таких обстоятельствах не было сказано ни следователем, ни прокурором. Почему следствие предлагает такую жестокую меру? Почему прокурор поддерживает? Здесь не должно быть просто согласия или несогласия – должны быть основания! Вся процедура чудовищная, автоматизированная. Это настоящая машина репрессивная – следователь, прокурор и судья.

Следователи давят на врачей, чтобы получать нужные справки о том, что человек может содержаться в СИЗО. Прокуроры просто штампуют ходатайства следователей - у них нет собственной позиции.

Я член общественного совета при прокуратуре Москвы, и я ставил этот вопрос на заседании совета вместе с новым прокурором Куденеевым: почему прокуроры всегда штампуют ходатайство следствия? Куденеев привел мне статистику, согласно которой, если речь идет о смягчении меры пресечения, прокуратура не согласна со следствием в 3-4% случаев. Я спросил: «Почему так мало?» Куденеев ответил: «А как определить норму?»

Возникает вопрос: на какой стороне должна быть прокуратура? С одной стороны, у нас она представляет гособвинение. С другой стороны, это надзорная инстанция. И если всего 3-4% возражений к решениям следователей, я уверен, что никакого надзора она не осуществляет - просто штампует.

В случае с Натальей Гулевич меня привело в ужас еще и то, что три женщины – следователь, прокурор и судья – приговорили безнадежно больную к таким мукам. Они должны понимать, каково женщина находиться в таких условиях, тем более со сложной урологической болезнью.

Я утверждаю, что судья Ковалевская из Тверского суда Москвы – палач, и пусть она подает на меня в суд, если ей угодно. Все эти слова про Магнитского кто только не говорит, но ситуация не меняется. Я начал в Фейсбуке кампанию «Судью-палача Ковалевскую к отставке!» и призываю всех читателей "Граней" к ней присоединяться.

Посылайте факсы и телеграммы на имя председателя Мосгорсуда О.А. Егоровой: 107076, Москва, Богородский вал, д.8., факс: (495) 963-93-59, E-mail: [email protected]

Примерный текст: «Судью-палача Тверского районного суда Москвы А.Б. Ковалевскую – в отставку за неоднократное продление содержания под стражей тяжелобольной Натальи Гулевич!»

Не проходите мимо, помогите добиться справедливости. Распространите информацию.

О том, что Василия Алексаняна убил сегодняшний ФСИН (ГУЛАГ), наша неправосудно-карательная система и бесчеловечность ее чиновников, прозвучало уже немало слов. Без малого три года назад, когда Алексанян был поставлен следователями и тюремщиками на край могилы, потребовались неимоверные усилия неравнодушных людей, чтобы вызволить смертельно больного человека из заключения и дать ему возможность умереть дома.

Сергея Магнитского вызволить не удалось - он умер в неволе. Грустно осознавать, что и его, может быть, удалось бы вырвать из клешней системы, если бы общественность узнала о его судьбе вовремя.

Другой контингент узников сегодняшнего ГУЛАГа — чеченцы, без вины обвиненные в пособничестве террористам и вынужденные к самооговору. Они отбывают наказание вдали от своей республики, и нередко их жизнь превращается в нескончаемую пытку.

О судьбе одного из них, Зубайра Зубайраева я уже писала в марте и июне 2009 года — о том, как несправедливо он получил свой приговор, как его пытали на следствии и каким чудовищным истязаниям он подвергался в колониях Волгограда. Позже Зубайраева перевели в тюрьму Красноярска.

Сейчас его близкие опять в тревоге. Хоть срок заканчивается скоро, они уже не надеются увидеть Зубайра живым. Посетившие его адвокаты и представители общественных организаций свидетельствуют: Зубайраев превращен в инвалида, у него сломан позвоночник, оно медицинская помощь ему по-прежнему не оказывается, а избиения лежачего продолжаются.

3 октября Зубайраева посетил адвокат Базуев. Подзащитный рассказал ему, что 28 сентября, после того как его посетили двое правозащитников, ему тут же стали угрожать расправой за жалобы вошедшие в кабинет сотрудники тюрьмы, а когда они из кабинета вышли, вошел офицер в звании капитана и начал избивать Зубайраева ногами. При этом капитан дал понять, что это наказание за жалобы.

Правозащитник Владимир Шаклеин свидетельствует: "На свидание Зубайраева фактически на своей спине приносил заключенный из другой камеры... Зубайра клали на пол у батареи, так как сидеть он из-за острой боли не в состоянии... Из-за невозможности сидеть и самостоятельно ходить Зубайраев не может выходить на прогулки, посещать туалет (без помощи других), а также принимать душ. На тюремной куртке у Зубайраева картонный трафарет с фотографией и надписью "Склонен к самоубийству". Как пояснил сам Зубайраев, это ложь с целью возможного списания смертельных пыток и истязаний на "самоубийство".

Шаклеин также передает слова Зубайраева о том, что начальник тюрьмы Минусинска Мисюра сам лично неоднократно принимал участие в его избиениях, имея соответствующий опыт, так как "служил в Чернокозове".

Тюремщики привыкли, что с помощью побоев можно добиться от заключенных полной покорности. Привыкли к своей безнаказанности. А Зубайраев отказывается замалчивать правду об избиениях, за что получает новые и новые побои. Если за Зубайраева не вступится общественность, его забьют до смерти.

Мать Зубайраева Залпа обратилась к секретарю Общественной палаты Евгению Велихову с просьбой спасти сына. Его сестра Малика просит у правозащитников посодействовать переводу Зубайраева в другой регион. Однако до окончания срока Зубайру Зубайраеву осталось меньше года, и есть смысл добиваться его освобождения по состоянию здоровья.

Я помню, что сказал из-за решетки Василий Алексанян 1 февраля 2008 года: "ГУЛАГ жив... Система таким образом сделана, что любой невиновный человек может быть схвачен и обвинен в любом преступлении... Вы знаете, осознание собственной правоты дает мне большую силу... Если мы будем жить по заповедям, которые Господь завещал, — вот всего этого не будет, понимаете... Я надеюсь, что прозрение придет когда-нибудь. Не должно такого происходить. Невозможно это терпеть. Если уж такая жертва приносится мною, вольно или невольно, она должна пробудить сознание у людей. Помочь увидеть им то, что происходит в стране..."

Сегодня, когда Алексаняна уже нет, надо еще острее прочувствовать эти его слова и помнить их, осознавая свою ответственность за творящийся беспредел власти и не уставая защищать попавших в жернова этой бесчеловечной системы.

Выступление на встрече ОБСЕ по человеческому измерению. Варшава, 4 октября.

Уважаемые дамы и господа,

Я разделяю обеспокоенность, прозвучавшую в выступлении представителя Российской Федерации на первой сессии Совещания ОБСЕ по человеческому измерению, по поводу усиления таких опасных тенденций, как исламофобия, расизм, антисемитизм, которым подвержен наш мир. К сожалению, Россия не является исключением.

Российское общество подвержено такому заболеванию, как рост недоверия и открытой вражды между представителями различных этнических и религиозных групп, и это все чаще и чаще приводит к человеческим жертвам.

Я хотела бы остановиться на двух факторах, которые способствуют усилению этого страшного заболевания, чрезвычайно опасного для такого многонационального и мультиконфессионального государства, каковым является Российская Федерация.

Как бы ни парадоксально это ни звучало, но одним из факторов сползания России в пропасть межнациональных конфликтов является один молодой человек. Его зовут Рамзан Кадыров.

Огромный сегмент российского общества воспринимает Рамзана Кадырова как доказательство правоты лидеров ультраправых движений в их утверждениях, что "кавказцам, мусульманам позволено в России все".

Нет сомнения в том, что кадыровская Чечня дотируется из федерального бюджета России как ни один другой регион Российской Федерации. Бюджеты республик Северного Кавказа дотационны в среднем на 69% - в Чечне и Ингушетии этот уровень достигает 91%.

5 октября Рамзан Кадыров отмечает свое тридцатипятилетие. Его слух и зрение услаждают Шакира и Кевин Костнер. Мне хотелось бы поинтересоваться у представителей Российской Федерации, осуществляется ли проверка расходования средств, выделяемых Рамзану Кадырову, которые проходят строкой о дотировании бюджета Чечни?

Безнаказанность представителей силовых структур при осуществлении преступлений по так называемому "северокавказскому сценарию" на территории Российской Федерации - второй фактор усиления этих тенденций.

28 декабря 2009 года в Петербурге были похищены родственники убитого в Ингушетии Макшарипа Аушева. Была предположительно установлена ответственность представителей силовых структур. Жалоба принята Европейским судом по правам человека. Судьба похищенных неизвестна.

В ночь с 24 на 25 сентября 2010 года в Москве одновременно пропали семь мусульман, граждан Российской Федерации и Таджикистана. Судьба похищенных неизвестна.

1 ноября 2010 года в Москве был похищен уроженец Ингушетии Алихан Орцханов. Позднее оказалось, что он находится в Лефортовской тюрьме - СИЗО ФСБ.

Мы, российские журналисты и правозащитники, порой превращаемся в Кассандр, которых никто не слышит. Начиная с момента проведения в Чечне так называемого референдума о Конституции мы говорили о "чеченизации" конфликта в республике. Затем пришлось говорить о "рамзанизации" ситуации. Сейчас приходится говорить о том, что страны Европы могут оказаться в ситуации, когда их правоохранительным органам придется все чаще и чаще разбираться с преступлениями, подобными убийству Умара Исраилова в Вене в 2009 году.

В последнее время приходит все больше сообщений об угрозах в отношении чеченских беженцев за рубежом. "Исламский" и "чеченский" факторы все чаще используются для нагнетания напряженности в отношениях между Россией и другими странами. Так, в Финляндии представители так называемого Антифашистского комитета активно используют не только "язык вражды", античеченскую риторику, но и публичные призывы к насилию для провокационной и крайне истеричной пропагандистской кампании против руководства страны.

И в очередной раз нам приходится слышать в этой связи имя Рамзана Кадырова. Так, недавно один из представителей "Антифашистского комитета", лишенный сана священник лютеранской церкви Молари опубликовал "Письмо любви и уважения многоуважаемому Рамзану Кадырову". Не ограничивая себя в изъявлениях преданности и покорности, Молари уведомляет г-на Кадырова, что он "извиняется за свою страну, которая является примером самых откровенных двойных стандартов". Более того, Молари уведомляет, что "наши политические лидеры за кулисами поддерживают терроризм по отношению к Чечне. Более того, среди политической элиты Финляндии есть ряд лиц на высших политических постах, которые поддерживают зло". Учитывая, что бывший пастырь Молари сотрудничает с российским каналом Russia Today, подобные заявления не могут восприниматься как его личная инициатива.

Я призываю страны-участники ОБСЕ, особенно Финляндию и Россию, дать оценку подобным фактам с целью противодействия в развязывании агрессивной пропаганды как против отдельных этнических групп, так и в отношении граждан России и Финляндии.

Дорогие соотечественники!

Дорогие представители чудом сохранившейся российской интеллигенции!

В последнее время многие деятели культуры и искусства горячо выступают в поддержку Путина, его партии "Единая Россия" и проводимой ими преступной политики. Понятно, эта "поддержка" осуществляется в преддверии выборов.

Что произошло со страной за годы путинизма? Подводная лодка "Курск", которая "утонула", Беслан, где по милости бездарной власти погибли люди. Дети!

А "Норд-Ост"?

А обвалившаяся крыша аквапарка "Трансвааль"? И снова, снова, снова дети - жертвы халатности, некомпетентности и равнодушия, а главное - тотальной коррупции, которые пышным цветом расцвели в тени путинской "вертикали".

А сфальсифицированный по указанию Путина процесс против лучшей в стране нефтяной компании "ЮКОС"? А смерти Магнитского и Алексаняна? А убийства Анны Политковской, Александра Литвиненко, Натальи Эстемировой?

А постоянные и жестокие разгоны мирных демонстрантов?

А цензура в СМИ и создание на телевидении так называемых черных списков (стоп-листов)?

А развязанная с ведома Путина, если не с его подачи, позорная война с Грузией в августе 2008 года, когда формально "президентствовал" Медведев?

Список "славных" дел всенародного "лидера", по совместительству главнокомандующего неким Общероссийским народным фронтом, а заодно и председателя правительства РФ можно продолжать до бесконечности...

Мы, нижеподписавшиеся, не уполномочивали и не уполномочиваем "путинистов" от культуры петь осанну существующему режиму. Но и не обвиняем их. В конце концов, это их личный нравственный выбор и их гражданская позиция.

В своем обращении мы лишь считаем своим долгом сказать, что среди тех, кто относит себя к творческой интеллигенции, есть и другие. Те, для кого кого существующий режим глубоко порочен, безнравственен и неприемлем.

С уважением,

Алексей Девотченко, актер, заслуженный артист РФ
Нина Катерли, писатель, член Русского ПЕН-центра
Татьяна Павлова, профессор
Александр Лавров, академик РАН, член ПЕН-центра, член Союза писателей Санкт-Петербурга
Наталья Фатеева, народная артистка РФ
Оксана Мысина, актриса
Наталия Соколовская, писатель, член русского ПЕН-центра
Борис Вишневский, журналист, обозоеватель "Новой газеты"
Татьяна Вольтская, поэт, журналист, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Ирина Левинская, историк, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Андрей Блинушов, главный редактор портала "Права человека в России" (HRO.org)
Роман Ошаров, журналист
Галина Нечаева, журналист
Андрей Чернов, литератор, член русского ПЕН-центра
Михаил Липскеров, сценарист мультипликации
Лариса Дмитриева, заслуженная артистка РФ
Рафаэль Левчин, писатель, художник (Чикаго, США)
Наиль Фаткуллин, профессор Казанского Федерального Университета
Вера Файзельбер, историк, преподаватель
Юлий Рыбаков, художник
Нателла Болтянская, журналист
Алексей Кирьянов, художник, член союза художников
Никита Каюров, программист
Татьяна Тодорова, писательница, переводчик, Санкт-Петербург
Эдуард Ветров, идея-органайзер
Юрий Димитрин, драматург

Сбор подписей продолжается. Контактный адрес: [email protected]

Ну, прямо одна сенсация за другой.

Не успели мы еще отволноваться по поводу прилюдной смены поз участниками царствующего тандема, не успели как следует поумиляться такой их славной и трогательной дружбе, не позволившей им, наподобие Кисы Воробьянинова и отца Федора, вырывать друг у друга из рук президентский стул: вместо этого они полюбовно решили посидеть на нем по очереди.

Не успели мы толком полюбоваться голосом не мальчика, но мужа, каким доблестный все еще как бы президент отчитал уже совсем бывшего министра финансов за дурное поведение.

А теперь пресс-секретарь как бы нынешнего премьера, но уже вроде как и президента вдруг сообщил, что Путин, оказывается, "не находил древних амфор на дне Таманского залива". Ничего себе! Все-то были свято уверены, что именно находил. Особенно в этом ничуть не сомневалась образованная часть российского общества. И особенно та часть образованной части, которая хоть чуть-чуть петрит в археологии.

Прямо на глазах проистекает сокрушительная деструкция мифа. Нехорошо это. Нельзя так с людьми. Мы в ответе за тех, кого приручили. И вообще, должно же быть хоть что-то святое в конце-то концов! Оказывается, вон чего: амфоры "были найдены во время экспедиции несколько недель или дней назад". Да неужели?! Нет, что-то не верится. Хотя, с другой стороны, сомневаться в словах самого пресс-секретаря тоже было бы как-то непатриотично. Потому что откуда мы еще можем узнать всю правду жизни, как не от него, сами подумайте.

Так что были они, эти горшки, найдены раньше. Но как они снова-то попали на дно морское? А вот как: "Естественно, их или оставили там, или положили. Это совершенно нормально. Это совершенно не повод злорадствовать и всего остального". Ага, теперь понятно. Их оставили там, что, по мнению пресс-секретаря, "естественно". Или даже их там "положили", что, по мнению г-на Пескова, "совершенно нормально". Ну, конечно, нормально. Отрыл археолог в земле какую-нибудь штуку и тут же закопал обратно. Естественно. Достал со дна какую-нибудь другую вещицу и положил на место. "Это совершенно нормально". И уж точно не повод злорадствовать, не говоря уже обо "всем остальном".

Да кто ж злорадствует! Какое уж тут злорадство. Это же, как было сказано, "нормально". В общем-то, он прав, если учитывать самобытные представления о норме и патологии, бытующие в политической и общественной практике нашего во всех смыслах необычного государства.

Так что злорадство явно неуместно. А вот насчет "всего остального"...

Вот мой коллега буквально пять минут назад спросил меня, риторически, разумеется: "Где только они берут таких идиотов?" А я вот не думаю, что такие уж они идиоты. Они не идиоты, а если и идиоты, то вовсе не этим обстоятельством диктуются их высказывания и поступки. Прежде всего они циничные твари, которые именно что нас с вами считают идиотами, причем круглыми. И будут, между прочим, иметь на это право ровно в той мере и ровно до тех пор, пока мы будем им это позволять.

Как-то странно и однобоко в российской прессе отражаются события в Болгарии последних дней. Напишу пару слов о том, что же здесь происходит.

Речь идет о массовых выступлениях, охвативших почти всю страну после событий в Катунице — селе с населением чуть больше 2000 человек. 23 сентября там погиб в ДТП Ангел Петров, девятнадцатилетний студент колледжа, со школьных лет конфликтовавший с внуком местного цыганского феодала Кирилла Рашкова по прозвищу Цар Киро - семикратно судимого владельца алкогольного завода. По свидетельству очевидцев, наезд был совершен намеренно, на микроавтобусе, в котором находились гости Рашкова, приехавшие к нему из Пловдива.

После этого жители Катуницы, которых «Цар Киро» с приближенными "доставал" несколько лет, дружно пошли к его дому, чтобы выразить свой протест. В ходе протеста погиб еще один парень, а пятеро были ранены. Затем к протестующим присоединились разгоряченные после футбольного матча фанаты пловдивских команд, и протест перешел в погром с поджогом.

Поведение полиции было в высшей мере странным - очень быстро были подтянуты силы хорошо вооруженной жандармерии, но поджогу никто не препятствовал, пока не появился риск, что пожар перекинется дальше. И вообще в этой истории много разных неясностей и нестыковок.

Но суть не в этом, а в том, что антицыганские националистические выступления, на которых так акцентировали внимания российские СМИ, были не такими и массовыми - собрались группы подростков, не идущие по количеству ни в какое сравнение со сборищами неонацистов, скажем, Германии. И националистического запала хватило только на несколько дней. Причем подростки, с радостью сменившие футбольные кричалки на националистические, вызвали очень сильное раздражение у более взрослых участников протеста, так же как и попытки погромов в цыганских районах (которые, кстати, в отличие от Катуницы, полиция очень профессионально пресекла).

Очевидно, что освещение протеста именно как националистического и антицыганского как минимум непрофессионально. Равно как и попытки российских экспертов делать различные «конспирологические» умозаключения о том, что эти волнения инспирированы ЕС с целью давить на болгарские власти, разыгрывая цыганскую карту.

Особенно смешно выглядят попытки притянуть эти беспорядки к попытке обоснования отказа в приеме в Болгарии в шенгенскую зону. Как известно, против высказались только Нидерланды и Финляндия: неужели злобные спецслужбы этих стран стали бы устраивать такую хитрую комбинацию для подтверждения своей правоты? Как-то уж очень неправдоподобно.

Влияние национальной политики ЕС на разжигание антицыганских настроений, конечно, просматривается, но косвенно, посредством продвижения позитивной дискриминации (подробней об этом как-нибудь в другой раз). А сейчас о том, что осталось за кадром для аудитории российских СМИ, которым показали сборище малолетних националистов, но почему-то сочли ненужным осветить то, что в почти в двухмиллионной Софии на эти сборища удалось собрать несколько сотен человек, зато на следующий день 4000 человек в Пловдиве вышли на протест с конкретными требованиями к властям, абсолютно без националистической подоплеки.

Главная претензия протестующих – это то, что закон не работает для всех. Что требуется народный бунт для того, чтобы власти начали проверку «феодалов» подобных цыганскому «Царю Киро». Главная идея массовых протестов - это «правосудие для всех», а не «цыган на мыло», как могло бы показаться. Очевидно, что не национальность Рашкова явилась причиной такой бурной реакции жителей Катуницы, а безразличие властей ко всему уже много лет происходящему в Катуницеи невозможность добиться справедливости легальными способами. Будь на месте «Царя Киро» болгарин, реакция была бы точно такая же. То, что на носу выборы президента и мэров (а мэр в Болгарии очень весомая фигура), дает надежду, что эти протесты будут услышаны и восприняты властями.

Партиям националистического толка не удалось «оседлать» эти протесты, что опять же подтверждает, что подоплека последних значительно более глубокая, нежели раздражение, которое вызывают цыгане у обывателей.

У происходящего в Болгарии внешне есть кое-что общее с Кондопогой и «Манежкой» в России: тоже зигующие выродки, фанаты, агрессия по национальному признаку. Но в целом это совершенно другой протест, направленный прежде всего на плохую работу государственного аппарата, а националистическая составляющая здесь дело десятое.

Василия Алексаняна убила система. Эта система - не правоохранительная и не исправительная, а карательная, во многом унаследовавшая черты сталинского ГУЛАГа. Россия дважды игнорировала указания Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о необходимости освободить вице-президента "ЮКОСа" из-под стражи. И даже в больнице смертельно больного, полуслепого человека приковывали к кровати цепью.

Кроме того, в нашем уголовно-исполнительном кодексе имеется вопиющая лакуна. Существует список заболеваний, освобождающих от отбывания наказания. Случай Василия Алексаняна вписывался в эти нормы, где есть, в частности, злокачественные новообразования лимфатической и кроветворной тканей. Однако действителен этот список только для осужденных, но не подследственных.

То есть невиновный человек (а до вынесения обвинительного приговора суда таковыми считаются все) с помощью этого перечня, в отличие от осужденного, освободиться не может.

Как поет Нателла Болтянская, автор множества песен гражданской тематики, "но уже обучены мастера мокрых, грязных и разных дел". Наблюдая современные политически мотивированные судебные процессы по сфабрикованным уголовным делам, я не раз поражалась тому, как часто в них мелькают одни и те же фамилии - следователей, прокуроров, судей.

"Новая газета" опубликовала список государственных служащих, участвовавших в преследовании Василия Алексаняна. В их числе - Евгений Найденов, весьма примечательная фигура.

Как напоминает издание, в деле "ЮКОСа" он "засветился" дважды. Первый раз - в качестве следователя Генпрокуратуры, когда его обвинение обернулось для бывшего начальника отдела службы безопасности нефтяной компании Алексея Пичугина 20 годами колонии строгого режима. Затем новые обвинения и новые приговоры утяжелили наказание до пожизненного срока. Из пожизненного срока 20 лет тюрьмы для Алексея Пичугина в 2005 году добился лично Евгений Найденов.

Потом прокурор Найденов переквалифицировался в судью Мосгорсуда и 5 марта 2008 года отказался освободить из-под стражи Василия Алексаняна, страдающего раком лимфатической системы и СПИДом.

К тому же еще в бытность прокурором Найденов добился обвинительного приговора по делу Игоря Сутягина, предварительно распустив коллегию присяжных, склонявшуюся к оправданию ученого. Впоследствии ЕСПЧ признал, что Россия нарушила в отношении Сутягина 6 статью Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующую право на справедливое судебное разбирательство.

Также Найденов участвовал в суде над директором Теплоцентра Красноярского технического университета Валентином Даниловым, осужденным по сфабрикованному обвинению в передаче Китаю материалов, содержащих государственную тайну, на 13 лет лишения свободы.

С полным списком причастных, по версии "Новой газеты", к смерти Василия Алексаняна можно ознакомиться на сайте издания.

Я считаю, что эти списки - очень правильная вещь. Как написал Александр Галич, "мы поименно вспомним всех, кто поднял руку!"

Нет, не для того, чтобы мстить или проклинать. И не только для того, чтобы иметь возможность привлечь виновных к предусмотренной законом юридической ответственности. А потому, что историческое беспамятство народа грозит новыми преступлениями и другими бедами.

Благодаря стойкости Василия Алексаняна, его отказу дать лживые показания в обмен на свободу и медицинскую помощь, многие осознали, что «именем Российской Федерации» - а значит, и их именем тоже – творится преступление, в котором они участвовать не хотят.

Уже и не вспомнить, как завертелась в 2008 году кампания солидарности с Василием Алексаняном. Мы списывались и созванивались – разные знакомые и незнакомые из десятков городов России и других стран. Делились информацией, планировали акции, подписывали обращения, проводили большие митинги и одиночные пикеты у ФСИН. Была голодовка, в которой приняли участие 13 человек.

Ярким воспоминанием стало для меня одно из судебных заседаний, на котором в очередной раз продлили содержание Василия под стражей. В этот день попасть в зал, как всегда, не удалось, и мы большой толпой стояли в коридоре. Ждали, когда конвой проведет Василия, потом планировали дожидаться решения суда.

Я присела на стуле рядом с троими мужчинами с борсетками. Сначала искренне отвечала на их вопросы о том, почему я здесь и кто такой Алексанян, не умела еще отличать сотрудников Центра «Э» (или они тогда еще были УБОПом?). А они, видимо, в виде ответной любезности со смехом рассказали мне, как у них на допросе обвиняемый выпрыгнул в окно и сломал позвоночник (это они о Борисе Стомахине, я сразу догадалась). Как ошпаренная я отбежала в другой конец коридора.

Тем временем появился конвой, и мы наконец увидели Василия. Он был в пуховике и шапке, явно мерз даже в жарком коридоре суда из-за постоянной собственной высокой температуры, шел, опустив голову. Мы расступились и всячески старались выразить поддержку Василию, но он не смотрел на нас. Лишь когда кто-то тронул его за плечо, он быстро накрыл эту руку своей и повернул лицо в том направлении, где находился человек. Увидев блуждающий взгляд, мы поняли, что Василий ничего не видит. Совсем. И тогда кто-то из наших ребят, кажется, это был Ваня Ниненко, закричал: «Свободу!» - и все подхватили. Василий вздрогнул и заулыбался – только тогда он понял, как много народу собралось поддержать его. «Спасибо», - сказал он нам негромко, но все его услышали.

Утром 7 февраля Василия перевели в больницу. Это была наша общая маленькая победа. Потом еще была долгая борьба за то, чтобы сняли цепь, приковывающую его к кровати, потом сбор залога. И свобода. Часто потом я думала о Василии и очень радовалась, что он на свободе, в кругу семьи. Очень хотела познакомиться с ним, но так и не решилась побеспокоить.

Тогда мы сделали, наверное, все что могли. Радовались, что он свободен, и надеялись, что жизнь на свободе будет долгой. И только теперь, когда Василия больше нет, я отчетливо поняла, что это было бы возможно, только если бы не было СИЗО в его жизни. Когда Василия арестовали, у него был ВИЧ в стадии 3а, с этим при нормальном лечении живут, и живут долго. Когда его освободили, это уже был СПИД. Плюс туберкулез, рак, слепота.

За сегодняшний день я прочитала много о Василии. «Герой», «непобедимый», «настоящий», «честный» – так пишут о нем блогеры. Он умер не в тюрьме, как Магнитский, но по той же причине. Из-за нехватки не героев, но просто настоящих честных людей в судах и системе исполнения наказаний.

Не люблю подводить итоги - от этого несет некрологом и мертвечиной. Так что я просто выскажу свои впечатления.

После первого гражданского форума "Антиселигер" мы, организаторы, чувствовали себя невероятно счастливыми и абсолютно выжатыми. Никто не ожидал, что все получится настолько круто, что придет в четыре раза больше людей, чем мы ожидали, и что сделать одновременно много интересных мероприятий - это так изматывающе тяжело. Мы зареклись до следующего года больше ничего не собирать. Но кайф от совместной работы и многочисленные настойчивые просьбы повторить форум сделали свое дело. Мы решились организовать второй осенний форум.

И, как оказалось, очень вовремя и правильно. Всяких пакостей ждем мы от властей, но такого гадского финта, который соорудили тандемофилы 24 сентября, все таки никто не ждал. Никак не отреагировать на него гражданскому обществу было бы просто Позорно.
Наш второй форум пришелся как нельзя кстати и стал ответом на хамство напрочь забывших о народе Димы с Вовой: мы тут типа уже все решили...

Второй гражданский форум носил уже более глобальный характер. Мы отказались от броского и цепляющего названия "Антиселигер". В конце-концов, воюем мы не с нашистским гитлерюгендом. "Дурной враг может подорвать репутацию". Да и цели наши стали более широкими.

Мы замыслили ни много ни мало организовать свое альтернативное гражданское пространство, в котором интересно жить и вольно дышать. И конечно, как и в первый раз, целью нашей было объединение разных хороших, но разобщенных людей для ведения общих правильных дел. И, безусловно, выборы. (Догадались, почему «Последняя осень»?) Как быть, что делать, какую тактику поведения избрать. А главное - что делать после выборов.

Самым потрясающим, на мой взгляд, итогом гражданского форума "Последняя осень" стал запуск сразу четырех принципиально новых для страны проектов:

1. Первый экологический портал. Со своей встроенной системой ЖЖ и рейтинговым голосованием, объединяющий доселе разрозненные экологические группы по всей стране.

2. Облачная демократия от Волкова, позволяющая организовывать людей и принимать решения путем самым демократичным: голосованием.

3. Реал Армия. Проект за профессиональную армию, представленный Верой Кичановой.

4. Сетевое общественное телевидение. Наша народная альтернатива государственным каналам.

Нельзя не упомянуть о двух потрясающих культурных событиях форума. Эти события достойны не то что отдельных постов - они достойны того, чтобы забросить все дела и все-таки посмотреть и послушать самим. Первое событие: выступление гениального музыканта Михаила Аркадьева. Аркадьев играл на открытии форума произведения Свиридова. Делал он это так, что я забыла о своей важной миссии открытия форума, вообще все слова забыла... Живая музыка придала вес и глубину, форум приобрел сразу иное звучание. Что такое политика по сравнению с музыкой? Кто тиранил Австрию во времена Моцарта или Германию во времена Баха? Не помним... Путин умрет, и о нем не вспомнят, а «Метель» Свиридова и «Время, вперед!» будут слушать и через 200 лет.

Ну и, конечно, выступление Театра.DOC с постановкой о Тихонове и Хасис за два часа до ареста. Эта постановка всем обязательна для просмотра, я бы обязала молодежь от 14 лет на нее ходить в обязательном порядке - это лучшая прививка от ксенофобии и фашизма.
Обязательно надо упомянуть оформление. Его от и до сделали белорусские художники. Общий тон получился шокирующе назидательным: совок в наихудшем его проявлении очень даже возможен, прецеденты уже есть, осень может стать последней, не спи, шевелись!

По-хорошему надо бы описать два события, набравших максимальное количество людей: наше совместное с Навальным выступление в субботу и суперинтересные дебаты Каспаров-Навальный-Немцов в воскресенье. Но тут лучше один раз увидеть, посмотрите видео Олега Козырева, сделанное честно, без купюр.

Я долго думала, что напоминает мне гражданский форум "Послеосени", и поняла: это Ковчег. Здесь нашлось место всем. И многочисленным экологам всех мастей - химкинским, шереметьевским, солнечногорским, и профессионалам из Гринписа. И наводящему ужас на нервно-впечатлительных националисту Тору. И красавице-лесбиянке, классной журналистке Лене Костюченко. И суровым антифашистам во главе с Лешей Гаскаровым. И звезде левого движения, доведенному практически до лагерной худобы силами постоянно и беспричинно задерживающих его властей Сергею Удальцову. И куртуазному Носику с его невероятной кипой и тросточкой. И яблочному Сергею Митрохину. И эсеровскому Диме Гудкову. И фантастическим либертарианцам: все как на подбор молоденькие, с одинаковыми тонкими умными лицами в очках, несут прекрасную чушь про приватизацию лесов. И брутальному чемпиону мира по панкратиону Паше Болоянгову. И талантливейшему музыканту Михаилу Аркадьеву, тому самому, который предпочел честь и всяческие неудобства работе дирижером в оркестре, дружно вступившем в ОНФ. И гуманисту Панюшкину. И знаменитому Сванидзе. И обаятельному Немцову. И интеллектуальному Каспарову. И бесстрашному нацболу Сереже Фомченкову, не сдающемуся и развернувшему на форуме целую кампанию в защиту своей жены Таисии Осиповой. И Гамаюну-Навальному, речи которого вдохновляют на подвиги против ПЖиВ. И даже лондонскому Чичваркину. И многим-многим другим.
И всем было вместе интересно, и никто никого не разорвал, несмотря на явные различия.

В заключение скажу так: к нашим гражданским форумам можно относиться по-разному. Кто-то видит в них интеллигентскую кухонную болтовню, кто-то уверен, что это идеальная среда для подготовки смены строя, кому-то мерещится школа боевиков. Но одно точно - это всегда Событие. И без этих Событий жизнь была бы намного скучнее.

Ну и в заключение хочу сказать огромное спасибо людям, с которыми мне всегда невероятно приятно и радостно работать и без которых "Последней осени" просто бы не было:
Прежде всего талантливому человеку с безупречным вкусом, гениальному организатору Пете Верзилову из арт-группы "Война";
Великому переговорщику Денису Билунову;
Душевному парню и блестящему организатору Коле Ляскину;
Людям с золотым рукам и сердцами Володе Мичурину и Алексею Рассолову;
креативному Алексею Кнедляковскому;
бессменному оператору наших форумов Олегу Козыреву
и всем, кто так или иначе вкладывал душу, время и силы в организацию форума "Последняя осень".

За 9 месяцев в России было отслежено 702 публичные акции, в которых участвовало 97 043 человека, были задержаны 1417 участников. Московская Хельсинкская группа подвела итоги работы в рамках еженедельного мониторинга по защите гражданских активистов и права на свободу собраний.

За 9 месяцев 2011 года, согласно данным МХГ, в России было отслежено проведение по крайней мере 702 публичных акций, в которых участвовало 97 043 человека. Было задержано 1417 граждан. Причем в отдельные месяцы количество согласованных и несогласованных акций было примерно одинаковым и далеко не на всех несогласованных акциях происходили задержания активистов. Например, участников не согласованной с властями июльской акции солидарности с белорусской оппозицией, проходившей у посольства Белоруссии, и сентябрьской акции за отставку министра транспорта Левитина полиция не разгоняла.

Тематика протестных акций: за честные выборы, против произвола, коррупции и роста цен на услуги ЖКХ, в защиту Химкинского леса, против правительственной реформы образования, а также в рамках Стратегии-31 (защита свободы собраний, свободы слова и печати, а также за отставку Путина и его правительства). Не прекращались акции протеста в связи с многолетним преследованием Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Регулярно проводились публичные мероприятия в поддержку политзаключенной активистки «Другой России» Таисии Осиповой.

Неожиданно много людей, около 1000 человек, приняло участие в сентябрьском митинге против депортации бездомных собак перед московской мэрией.

В каждом регионе России имеются свои особенности. Так, в Московской области критическими темами являются вырубка лесов, строительство в аэропортах (Шереметьево, Ступино). Проблемы ЖКХ постоянно выводят людей на улицы на Дальнем Востоке. В Краснодарском крае наиболее острые темы – нарушения законодательства при подготовке Олимпиады в Сочи, дело по «даче» Ткачева, рейдерство и массовая фальсификация уголовных дел.

Наиболее одиозные действия представителей властей: приравнивание сбора подписей активистами партии «Яблоко» в Москве к публичному мероприятию; в Железнодорожном Московской области, пропустив положенный трехдневный срок, власти отказали дольщикам в пикете на том основании, что на площадь к мэрии придут дети, чтобы провести коллективную зарядку; в Аксае Ростовской области в парке, где должна была проходить акция, были разбросаны листовки, запрещающие находится здесь из-за «плановой противоклещевой обработки территории».

Среди наиболее активных организаторов акций экологи, ОДД «Солидарность», партия «Яблоко», «Левый фронт», «Другая Россия».

Правительственный законопроект № 597884-5 «О внесении изменений в статьи 76 и 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ» своей второй частью вводит запрет на такие единственные доступные заключенным мирные акции протеста, как коллективные голодовки и коллективные акты членовредительства. Правозащитники считают, что лишение заключенных права на мирный протест приведет к катастрофической ситуации с правами человека в местах лишения свободы, лишив заключенных последнего средства остановить произвол, издевательства и пытки.

Данные получены из открытых источников.

Еженедельные обзоры

Я была рада, что, обзванивая людей, приглашая на акцию на Юнион-сквер, я ни разу не услышала: "Зачем куда-то идти, все уже решено". Потому что только им там наверху кажется, что все предрешено на ближайшие двенадцать плюс лет и если мы разойдемся по домам, то так оно и будет. Все как они хотят. И "мундиры голубые, и "послушный им народ".

На следующий день после сходки в Лужниках мне начали поступать звонки, как сделать банковский счет в США, за сколько можно купить маленькую квартирку и т.д. Народ засобирался. В США, Болгарию, куда финансы позволят. Ну а те, кто в прислуживании мундирам замечен не был и тем более не планирует уезжать, собрались на форуме гражданских активистов "Последняя осень".

Мы тем временем вышли на наш пикет в центре Нью-Йорка в знак солидарности с ними. В течение ближайших месяцев мы будем проводить агитационную кампанию и призывать людей голосовать против всех, то есть перечеркивать, портить бюллетень, не позволяя украсть свой голос в пользу партии власти. В США голосует очень много живущих здесь россиян.

Надеемся на принятие в ближайшее время закона имени Магнитского и продолжаем собирать подписи в его поддержку.

(Фото с пикета)

На «Последней осени» не был и не собирался. «Форум гражданских активистов», судя по анонсам и отзывам, должен был иметь и имел доминирующую политическую составляющую, и его главными действующими лицами были именно политики. И следовательно, оценивать его итоги нужно главным образом с этой, политической точки зрения. Не умаляя важности подобных мероприятий (в организации чего-то подобного сам неоднократно принимал участие), все-таки не могу не отметить, что их итоги не имеют самостоятельной ценности и могут рассматриваться лишь как необходимые шаги, этапы на пути к главной цели. Для политической оппозиции эта цель всегда приход к власти. Без встраивания всех предпринимаемых шагов в логику достижения этой цели сами по себе они лишаются смысла.

Много говорится о необходимости для оппозиции самостоятельно формировать «повестку дня», не отвлекаясь на «повестку дня», навязываемую режимом. Но пока этого не получилось. Ключевыми событиями в ближайшей перспективе все-таки будут думские и президентские «выборы», и они предоставляют оппозиции определенные, пусть и небольшие шансы. Но шансами этими воспользоваться никто не спешит. Проведение мероприятия, преследующего пусть и важные, но второстепенные задачи, за два месяца до думских и за пять месяцев до президентских «выборов» - лишнее тому подтверждение.

Вольно или невольно «Последняя осень» подвела неутешительный итог реализации стратегии, избранной демократической оппозицией в преддверии «выборов» 2011-2012: создание партии, попытка регистрации и т.д. Дебаты с участием ВИПов "О гражданском выборе 4 декабря" вечером последнего дня форума это хорошо зафиксировали - в общем-то второстепенные вопросы (если учесть, что собственно выборов в стране нет) «Участвовать ли в выборах?», «И если участвовать, то за кого голосовать?» вышли на первый план.

«Последняя осень» прекрасно отвлекла внимание от провала на главном направлении - перед «выборами» не удалось договориться о совместных действиях, и реализуемому режимом сценарию нечего противопоставить. Если бы форум проходил на пару-тройку месяцев позже, внимание участников неизбежно было бы обращено на причины неудач и внесение корректив в дальнейшие планы. Пока же, при почти полном отсутствии результатов деятельности оппозиции, с размахом организованный междусобойчик с ВИПами в качестве главных действующих лиц обеспечил все перспективы сохранения status quo внутри оппозиции до следующих «выборов» через 6 лет.

Словом, «Последняя осень», вопреки названию, не обещает стать ни для кого последней - ни для режима, ни для ВИПов от оппозиции, заранее обеспечивших сохранение собственного статуса несмотря на отсутствие значимого результата.

Встреча с националистами. Трудно мне понять все же, зачем они там оказались. Ну уж будем принимать это как данность. Есть у нас и такая «оппозиция».

Небезызвестный Владимир Тор с соратниками своими и соратницами что-то там презентовал. Объяснял, понятное дело, свою позицию. Короче, неустанно, как и всегда, сеял свое мракобесие. Я попал туда уже под конец выступления наших новых нацистов (настаиваю именно на этом термине). Из выступления Тора я узнал, во-первых, что если «потереть» любого правозащитника, там обязательно на поверку вылезет «еврейский националист» (черт, не слышал бы своими ушами, не поверил бы в такую непосредственность), во-вторых, узнал, что являюсь представителем «малой еврейской организации».

Попытался выяснить, что это значит. Отшутился маэстро. Дескать, мало евреев там, вот и «малая еврейская». Ну да это ладно. Натура творческая. Ему можно. Больше беспокоит другой вопрос. Я спросил его: в случае вашего прихода к власти будет какой-то государственный орган, что будет определять степень «русскости» граждан? Опять отшутился г-н Тор. Ничего толком не ответил. А надо сказать, что вопросы эти я уже задавал ему. Давно еще, лет примерно 6-7 назад, устраивали мы дебаты в Сахаровском центре и спрашивал я его о том, как юридически оформить «русскость» одних граждан и «нерусскость» (или недостаточную «русскость») других. И тогда тоже ничего внятного.

Товарищи мои тогда ругали меня. Зачем, дескать, давать трибуну мракобесам? Я и тогда считал, и сейчас считаю, что спорить с ними все же нужно. По крайней мере я не знаю другого способа обнажить их демагогию.

Самое же главное, что я не знаю, какое из зол больше – нынешние властные псы во главе с Путиным или эта поднимающая голову и набирающая силу змея. Я точно знаю, что один дракон взращивает другого. Я знаю, что нынешняя властная группировка создает благодатную почву для выращивания чудовища.

Но я не уверен, что приди эти фашиствующие уроды к власти в моей стране, мы не будем ностальгировать о «Путине мудром, родном и любимом». И также не уверен, что нам удастся достойно воспользоваться послевоенным немецким опытом. Ну не можем мы без грабель!

2 октября на Чистопрудном бульваре прошел митинг сторонников легализации оружия. В митинге приняли участие в том числе и мы ("Другая Россия").

Откровенно говоря, я бы не обратил особого внимания на это мероприятие и не стал бы писать об этом, если бы не одно "но" - нас обвинили в некой провокации. Как оказалось, участники митинга из "Другой России" пытались сорвать его тем, что выкрикивали лозунги - к слову, абсолютно соответствующие тематике мероприятия.

Тем временем на митинге были замечены группы граждан, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Нескольких человек не пропустили через рамки именно по этой причине. Организаторы были разочарованы поведением своих "подопечных". Ситуация прояснилась позже. Молодые и горячие ребята получили некоторую сумму за посещение данного митинга и, видимо, решили не дожидаться окончания мероприятия и отметить до его начала. Как я слышал, организаторы митинга не выразили недоумения по поводу проплаченных товарищей. Учитывая, что там присутствовали прокремлевские организации, меня это тоже мало удивляет.

У меня вся эта ситуация вызывает большой вопрос: кто из нас провокатор? По моему мнению, существует три стороны. "Другая Россия", которую обвинили за "превышение голоса", пьяные молодые люди, которые держали, пошатываясь, баннеры, и собственно организаторы, с подачи которых, как я понимаю, и было сделано заявление против нас.

Мы, в отличие от остальных участников, "зажгли" митинг парой-тройкой лозунгов. Мы не боимся полиции, а те, кто в ужасе готов молчать, пусть не бросает смешные обвинения!

Я считаю, что ситуация понятна всем.

Девятидневная серия перформансов завершилась захватом государственной «Галереи на Солянке» группой художников. Основные пункты Манифеста: «Вход доступный!», «Директор больше не директор!» и «Просто революция и всё!».

Художники вывесили транспарант на фасаде здания, во всех помещениях галереи были расклеены сообщения о захвате, также блокированы административные помещения.

Художники-перформеры были освобождены от необходимости продолжения перформанса, однако не все решились последовать примеру захватчиков и прилежно закончили свои «номера».

(ФОТО)

На форуме «Последняя осень» я был на открытии и полностью на последнем дне. У меня остались в основном положительные впечатления, потому что встречи такого большого количества представителей совершенно разных политических сил очень важны. К тому же диалог был очень благожелательный и разнообразный. Все понимали, что есть одна общая проблема – несменяемость власти и та рокировка, которую нам предложили. И это общее всех объединяло, что показалось мне очень важным и характерным для ситуации.

Я был на мероприятии, где Лев Рубинштейн читал свою прозу; был на разговоре Ганапольского, Сванидзе и других журналистов. Обе встречи были чрезвычайно интересными.

Кстати, на мероприятии Ганапольского был конфликтный момент, когда Каспаров и Сванидзе немного поцапались и Сванидзе позволил себе резкое высказывание. Это выглядело довольно жалко. А связана эта ситуация была с тем, что Сванидзе был задан прямой вопрос: как при его вполне демократическом и либеральном активном прошлом сейчас он так легко вписывается в систему? Реакция Сванидзе на этот вопрос, конечно, была очень раздраженной.

Вообще это серьезная проблема. Для меня самым важным, что произошло на форуме, явилось понимание того, что есть две основные точки зрения в либерально-демократическом сообществе. Часть считает, что система уже полностью себя делегитимизировала и поэтому гражданское неповиновение – это единственный правильный путь. Я и сам склоняюсь к этой точке зрения, потому что мне кажется, что действительно некий предел ситуации наступил – вопрос о легитимности всей системы в целом встал и должен быть обсужден.

Другая часть сообщества, очень близкая нам по духу, образу мышления и ценностям, считает, что часть легитимности еще сохраняется и поэтому возможно серьезное отношение к выборам и так далее. Мне кажется, здесь проходит точка полемики, точка внутреннего разделения в понимании и оценке ситуации. И это разделение проходит по реальным жизням людей.

Другими словами, сообщество разделилось на людей, которые готовы реально пожертвовать своим социальным статусом и поставить его под удар, – это те, кто считает, что необходимо гражданское неповиновение; и на людей, которые совершенно не хотят (и их можно понять) пожертвовать своим социальным статусом, поставить под удар себя, свои семьи, – они считают, что легитимные способы общения с властью, в том числе декабрьские и мартовские выборы, еще сохраняются.

Я думаю, что и в умах людей идет эта дискуссия. Есть люди, которые уже приняли решение, а есть те, кто колеблется. Это реальная проблема – социальная, логическая и экзистенциальная. И мне кажется, форум очень хорошо показал эту проблематику и это позволит многим людям так или иначе принять решение.

(Читать полностью)

Может быть, это только так кажется? Или в свете последних бурных, хотя и ожидаемых событий просто хочется, чтобы это было так? Так это или иначе, но мне показалось, что в последние дни как-то оживилась, ну, если точнее сказать, слегка зашевелилась общественная жизнь.

В прошедшую субботу, например, я, человек не слишком-то активный, подряд побывал в двух местах: на Пушкинской площади, где "Архнадзор" проводил митинг москвичей в поддержку сохранения исторического облика города, и в новом помещении "Мемориала", который по случаю своего новоселья устроил День открытых дверей. И там, и там было вполне оживленно и даже в каком-то смысле весело, как всегда бывает весело, когда люди желают себе и друг другу "успеха в безнадежном деле".

А в воскресенье меня пригласили на форум "Последняя осень" в один подмосковный пансионат. Ну, я и поехал и, скажу заранее, вовсе не пожалел, хотя предварительные сомнения, скажу честно, были. Во-первых, мне не очень нравится название. Лучше, конечно, чем "Антиселигер", но все равно. Впрочем, бог с ним с названием, если дело кажется живым и перспективным. Там я поучаствовал в дискуссии, организованной коллегами из "Ежедневного журнала". Дискуссия была о журналистской профессии в нынешних социально-политических условиях и обстоятельствах.

Разговор был не слишком веселый, но, как мне показалось, конструктивный. Даже в какой-то момент слегка и поругались, что, по-моему, хороший признак - признак какой-никакой жизни. Кто именно что говорил, я не очень помню, но мне было явно не скучно. Настолько не скучно, что всю дорогу обратно мы с моим приятелем-журналистом, который подвез меня до Москвы, продолжали яростно дискутировать.

Все знакомые и незнакомые, кого я встречал в залах и коридорах пансионата, - журналисты, политики, актуальные художники, представители каких-то неведомых мне молодежных организаций - говорили друг другу примерно одно и то же, сводящееся к невеселой формуле "Как же НАС все-таки мало".

Ну да, прямо скажем, маловато. Но ведь ЕСТЬ, и это, мне кажется, главное.

У Редьярда Киплинга есть стихотворение «Королевская работа» - о том, как однажды король, желая узнать, «какое из всяческих дел было б на пользу стране», переоделся прокаженным и пошел в народ. И вот подходит он к школе, а там...

Распахнуты окна вширь – Король по траве подошел
И услышал, как дети в тиши повторяют: "Король наш – осел".

Ну и что же он сделал? А вот что:

Он голову сунул в окно: "Иной бы счел за измену,
Я же готов согласиться, но – как ему угадали вы цену?"

(Перевод Елены Кистеровой)

И повторил латинское изречение еx orе parvulorum, то есть «устами младенца глаголет истина».

Андерсен умалчивает, что сталось с мальчиком, который первым сказал вслух, что король голый, а в ремейке Шварца народ прогоняет короля-дурака, разглядев на обнаженных телесах монарха множество дефектов: «Вон прыщик у него!» — «А туда же, стерилизует!» (1934 год, в нацистской Германии уже действует закон о стерилизации «биологически неполноценных»). В общем, революция. Не факт опять же, что юному вундеркинду поздоровилось в новом государстве с королем-свинопасом. Гавроши всегда подворачиваются под пулю первыми.

Говорить правду королю - извечная привилегия детей. Главное – дозвониться. В декабре 2008 года девятилетняя Даша Варфоломеева из бурятского села Тунгуй дозвонилась по «прямой линии» Владимиру Путину. То есть линия была не совсем прямая: сначала Дашу послушал оператор и лишь потом решил соединить ее с премьером. Повторить свой вопрос Даше было несложно – он был написан на бумажке ее бабушкой. Правда звучала так:

Здравствуйте, дядя Володя. Скоро Новый год. Живем на бабушкину пенсию, работы в деревне нет. Мы с сестрой мечтаем иметь новые платья. Я хочу у Вас попросить платье, как у Золушки. Вы будете добрым волшебником на Новый год, исполните наше желание.
Спасибо.

Дядя Володя согласился стать волшебником. Он пригласил сестер вместе с бабушкой на елку в Кремль и пообещал всем подарки. Визит семейства в Москву (вместо бабушки приехала безработная мама) широко освещался в сусальных репортажах. Дашин папа получил в подарок трактор, село, в котором они живут, добрые дяди тоже осыпали благодеяниями.

Конечно, сразу же вспоминается восьмилетняя Геля Маркизова, которая очень хотела получить подарок от Сталина и получила, а в 37-м осиротела – отца арестовали.

Вообще дети играли важную роль в советской пропаганде - они утепляли суровый образ вождя, что не мешало вождю репрессировать их в массовом порядке вместе с родителями, а потом и ввести уголовную ответственность для детей начиная с 12 лет. При Хрущеве и Брежневе дети продолжали демонстрировать вождям свою любовь и благодарность за счастливое детство. На каждом съезде партии был обязательный театральный номер: радостные школьники и школьницы в пышных бантах заполняли авансцену и бодро декламировали стихи, в которых, между прочим, содержалась и умеренная критика. Вот отрывок из виршей, исполненных на XXI съезде КПСС (1959):

Неудобна наша форма,
Не годится никуда,
Пусть удобной будет форма
Для ученья и труда!..
Просим мы, чтоб режиссеры,
Мастера советские.
Выпускали бы почаще
Кинофильмы детские!..
Чтобы делались игрушки
Качества хорошего!
И еще большая просьба,
Стоили бы дешево!..


А это – приветствие детей XXVII съезду (1986):

Пионеры
Знает каждый пионер,
Что в эпоху НТР
Всем нужны особые
Учебные пособия.
Получить бы поскорей
И компьютер, и дисплей! (Аплодисменты.)
Октябренок
Хоть бы пальчиком одним
Прикоснуться в школе к ним! (Оживление в зале.)

И уж конечно, многие помнят московскую пятиклассницу Катю Лычеву, назначенную «послом доброй воли» за знание английского и лучезарную улыбку. В Вашингтоне Катю принял президент Рейган. «Дети не могут спокойно жить на Земле, пока на ней есть ядерное оружие, - сказала ему принципиальная советская пионерка. – Я знаю: наша страна предложила уничтожить все ядерное оружие еще до того, как я вырасту. Хорошо бы, чтобы вы так сделали». Рейган обещал постараться.

Разумеется, Америка открылась Кате и своей враждебностью, лживостью, злобой. Враги мира и разрядки стремились всячески навредить Кате. Они задавали ей на встречах каверзные вопросы. Ловили момент для съемок, чтобы показать Катю в каком-то смешном виде. Грозили по телефону, хотели запугать девочку... Пришлось хозяевам обеспечить гостям крепкую полицейскую охрану.

По возвращении домой отношения Кати с одноклассниками испортились – ее постигла звездная болезнь. Агитпроп про Катю вскоре забыл, а спустя два года она с мамой уехала во Францию, где и получила образование. Папа остался в Москве, семья распалась. Теперь Екатерина Александровна Лычева вице-президент «АвтоВАЗа» и, говорят, миллионерша. Она по-прежнему не замужем, а ребенка в этом году родила «для себя».

Активист бурятской оппозиции Надежда Низовкина рассказала недавно «народную правду» о том, как премьер Путин ездил в гости к Даше Варфоломеевой. «Отец Даши пропил свой трактор, Даша выросла из своего платья и стала молчаливым, измученным подростком», - пишет Низовкина.

До подростка девочке, конечно, еще далеко, а вот факт Дашиной молчаливости не отрицал и сопровождавший Путина придворный летописец Андрей Колесников:

На все вопросы она отвечала только "да" или "нет", а чаще вообще ничего не отвечала. Она была подавлена величием момента, который продолжается уже третий год.

И еще:

Молчащая девочка в этом платье, которое не прикрывало коленок и у которого талия была на уровне ее груди, выглядела так пронзительно отчаянно, что просто невыносимо жалко было ее.

Да и в сообщении на официальном сайте председателя правительства не видно ни единой Дашиной реплики.

Почему девочка, когда-то бойко позвонившая всесильному премьеру, вдруг потеряла дар речи, замкнулась и стала дичиться своего доброго волшебника из вертолета? Правда, о Дашиной молчаливости
писали и в сервильных газетах:

Разговорить Дашу не смогли даже Дед Мороз со Снегурочкой: они упрашивали девочку рассказать специально заученный стишок, но та наотрез отказалась делать это перед камерами.

Там же:

- Так, Даша! - Путин вновь перевел взгляд на окончательно затихшую и расслабившуюся девочку. - Даша! На меня смотри! Ты говорить-то умеешь?
- Ну, она вообще-то хорошо говорит, - бросилась на помощь мама...
- Ну, Даша! Смотри на меня! - уже даже с какой-то растерянной улыбкой все пытался наладить контакт Путин.
А Даша только хихикала и глядела в блюдце.

Но и в колесниковском репортаже сказано, что с одноклассниками у Даши отношения не складываются и вообще в селе теперь все семейство Варфоломеевых недолюбливают – завидуют. А может, Даше надоела роль живой куклы, которой никак не наиграются дяди из вертолетов?
Приходится вспомнить бессмертный афоризм Воланда:
Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас!