Некогда говорить красиво, и начну прямо с конца. Эта статья – мой ответ на статью Павла Шехтмана "Подвиг как мера самосохранения". Цитата: "Я никого ни к чему не призываю. Я не предлагаю, например, всем, кто желает выйти на митинг 12 июня или на любую несанкционированную акцию, не брать с собой документов и всем как один категорически отказываться представляться при задержании. Я лишь указываю на тот факт, что в условиях обострения противостояния такое поведение становится в конечном счете наиболее рациональным, выгодным и прагматичным".

Полностью соглашаясь со своим товарищем по тактике, я хочу, тем не менее, поставить вопрос жестче. Да, выгода – но и обязанность. Настал момент, когда никто больше не имеет выбора. Подвиг – или предательство, по законам военного времени.

Очевидно, что там, где часть задержанных отказывается представляться, а часть проявляет максимум лояльности, с отказниками поступают максимально жестоко, а там, где отказываются все, со всеми обращаются лучше. До тех пор, пока участники митингов не приняли для себя минимальный кодекс чести, они предают друг друга, и до тех пор ходить на митинги становится опасно и бессмысленно. До тех пор, пока стада мирных жителей, а проще говоря – зевак, приходят на площадь с паспортом и готовыми показаниями на языке, отказников ожидают зверства, унижения и никакой взаимовыручки.

Никто не требует быть героем, но негерои должны сидеть по домам, а не мешать профессионалам. Разве так сложно определить заранее свой тип темперамента и уровень устойчивости к угрозам? Разве ты заранее не знал, надо ли тебе утром на работу? Разве ты заранее не знал, что тебе неприятна сама перспектива удара в морду или черенка в ягодицы? Так зачем ты пошел демонстрировать мужество, которого у тебя нет?

Не готов оставить дома паспорт – не приходи, и даже мимо не проходи. Паспорт - это информация и поощрение выбивать ее у других. Не хочешь, чтобы тебя замочили с согласия трусов, – займись делом. Считаешь режим в своей стране фашистским – забудь о конституции и мирных протестах, лучше собери банду, распишись кровью и начни воевать по-настоящему.

В Москве какой-то интересный язык. Вначале для меня совсем непривычным было выражение "ходить по 31-м числам" (в наших широтах говорят просто: участвовать в Стратегии, проводить митинги). Видимо, с нетребовательного языка и пошли все беды. Люди убедили себя, что вместо непрерывной борьбы они должны "ходить" по каким-то числам, отдавать долг и возвращаться домой – по возможности быстрее. Теперь они ничего не планируют менять, разве что долг станет материальнее в дензнаках.

Все это можно было терпеть и даже извлекать пользу в виде отдельных успешных акций, пока ситуация не обострилась. Стали в принципе забирать чаще и неожиданнее, чем прежде. Вошло в моду садиться и выходить по три раза в сутки, чтобы бежать на баррикады и снова ломаться. Катание в автозаке превратилось в стиль жизни. Многие перестали отличать эту скотовозку от гламурного клуба, фотографируются, обнимаются на лавочках и радуются непонятно чему. Причина в том, что процент нормальных радикалов снизился за счет гуляющих тусовщиков и случайно взятых прохожих.

Говорят, что протест левеет, но это не так. Он переполняется обывательщиной – людьми, не готовыми ни к чему и потому опасными для товарищей, склонными к предательству, и именно такие люди заполняют твой пыточный автозак.

Раньше оппозиция проходила естественный отбор. Каким был оппозиционер еще год назад? Человек сначала попадал в экстремисты, в отверженные, был абсолютным меньшинством на работе и в семье. На него смотрели как на преступника, врага народа, сумасшедшего, нужное подчеркнуть. Завели уголовное дело – с ним перестали здороваться. Вспомните-ка 282-ю статью, кто из вас тогда был против? И эти господа, которые одобряли репрессии, теперь смеют призывать к восстанию! Именно они первыми переставали здороваться с экстремистом.

Взяли за локти – позор, и человек мучительно твердил в уме: "Я политический... Я не какой-то вор... Я не должен стыдиться..." Он держал на себе бремя путинского большинства и отречение либералов. Не выдержал – вышел из игры. В итоге оставались только люди покрепче, соответственно, в нужный день именно они заполняли средний автозак. А сейчас понятие "экстремист" забылось по понятным причинам: оппозиция стала большинством. Это все еще опасно, но уже очень модно.

Да, народ пополняет свежей кровью, и мозгом, и героизмом застарелые ряды сливщиков. Но вместе с талантливыми и серьезными единицами в тот конкретный автозак, в котором тебя мочат до полусмерти, специально засовывают побольше тусовщиков и случайных прохожих, чтобы ничего ты с ними не мог организовать. Думаете, омоновцы только из садизма начали загребать столько невинных? Они обеспечивают себе нужный процент предателей. Давать показания, когда рядом человека мучают за отказ от тех же показаний (кто ты, где живешь, какие убеждения, давай поспорим, все это в пятидесятый раз, нам все известно, ничего особенного), - это не что иное, как переход на сторону врага ровно через час после попадания в его лапы.

Мы обязаны поделиться на ответственных подпольщиков и порядочных обывателей, которые не будут вредить подпольщикам, путаться у них под ногами в автозаке, мешать блокировать двери, невыдержанно болтать в присутствии полицаев и, наконец, попросту сдавать подпольщиков. Почему сдавать? У нас оккупационный режим.

Хорошо, представим, что кто-то решил попротестовать против оккупации, взял и пошел на площадь, взял с собой свой паспорт, свой номер на рукаве, свое клеймо, звезду, взял свидетельство о том, что он оппозиционер, партийный билет, взял карту местности, где он обитает со товарищи, и даже не специально все это взял, а так: что, ему есть что скрывать, что ли, просто не вынул из кармана перед выходом, да и все. И кто он после этого на войне? Провокатор, который вмешался в честную войну, ради детского любопытства или из подлости зашел на полигон.

На войне главный принцип: если не готов, уходи. Ты не должен присутствовать даже на первом собрании, не то что дальше вмешиваться в акции. Даже если тебя схватили по ошибке, и ты не виноват, и себе такой судьбы не выбирал, то все равно ты никого сдавать не должен. Я видела, как люди лихорадочно прятали свои паспорта и за это физически претерпевали, только бы не предать других и свои принципы. Это люди, которые брали свой документ по ошибке. А другие, наоборот, случайно забыли паспорт, но представляются охотно. Не пора ли нам разделиться все-таки?

Как бы то ни было, каждого могут арестовать и дома, что мы сейчас наблюдаем. И в этих условиях я должна затронуть еще один вопрос. Сейчас появились так называемые "Правила поведения на допросах". "Группа соавторов", включая "адвокатов и сочувствующих следователей", обучают свою паству: до прихода адвоката терпите даже побои, но молчите, а после прихода адвоката разговаривать со следователем все-таки придется! Вам нечего скрывать, ибо вы не преступник, место работы и учебы называйте, так как он все равно узнает и перестанет доверять другим вашим показаниям (сразу представила себе Порфирия Петровича, который ищет интуитивную истину)!! Ничего не говорите о других людях – но: максимально подробно описывайте беспредел ментов!!!

Как будто неопытный активист, коему предназначаются эти советы, не наговорит кучу лишнего, описывая беспредел ментов. Как будто неясно, что на работе каждый твой коллега, но отнюдь не боевой товарищ, станет против тебя невольным свидетелем обвинения. И как будто неизвестно, что со следователем можно и не разговаривать даже по приходу такого вот адвоката-сексота. Очень многое можно еще сказать об этих правилах, написанных доброжелателями со стороны защиты и стороны обвинения, но кончаются восклицательные знаки и кончаются минуты, когда кто-то еще не арестованный успеет прочитать хотя бы это. Чтобы стать серьезнее и недоверчивее – достаточно предупреждения, а изучить уголовный процесс каждый успеет потом. Короче, призываю каждого думать своей головой, не вестись на компетентную подставу и дать себе клятву порядочности.

Писал все это уже сто пятьдесят раз, но повторюсь еще. Первое и главное - этот митинг согласован. Как говорит Алексей Навальный, "в максимально комфортном для власти месте". И это истинная правда. Сахарова - кишка, оба выхода которой перекрываются полком ОМОНа на раз-два. Это мышеловка, еще более лучше худшая, чем Болотная. Для каких-то активных действий этот плацдарм не подходит совершенно. Именно поэтому власть так легко его и разрешает. Он для нее не опасен.

Второе. За прошедшие полгода власть отлично подготовилась. Она знает, сколько вас примерно будет, знает, сколько из вас будет готово к радикальным действиям, знает, как их пресекать, знает, как вылавливать засветившихся, и знает, как их потом сажать. Она узурпировала Думу, узурпировала президентское кресло, издала запрещающий митинги закон, оккупировала все потенциально опасные для нее площади и вообще полгода окапывалась и готовилась. И она, безусловно, готова.

Третье - практика показала, что за решетку попадают рядовые участники шествий, а отнюдь не организаторы. У Ильи Пономарева, к примеру, есть депутатская неприкосновенность. У вас - нет. Ваши риски значительно выше рисков тех, кто зовет вас за собой. Помните об этом. Алексей Навальный сядет на 15 суток административки, и про него напишут все газеты мира вплоть до "Таймс", вы - сядете на годы реального срока, и про вас вспомнит только пара "маргинальных" сайтов. На данный момент сведений о том, что организаторы прикладывают все усилия для того, чтобы вытащить из кутузок людей, которых они привели за собой на Болотную, лично у меня не имеется. Более того - от них открещиваются, называя "провокаторами". Помните и об этом.

Четвертое. Последние полгода укрепили меня в мысли, что для людей, которых вынесло на гребень волны протестных действий, важна не столько свободная Россия, сколько свои должности в будущем правительстве этой свободной России. Чтобы все было и за это ничего не было.

Но так не бывает. Драться за свободу придется все равно. И чем раньше, тем лучше. Пока в стране еще не отрублен интернет (а походите еще полгода - будет разрешен только один-единственный сайт "Единой России"), не введен комендантский час и не объявлено военное положение. Но что-то мне подсказывает, что те, кто водит людей от метро до метро, предпочтут таскать каштаны из огня совсем не своими руками. Помните и об этом тоже.

Если я не прав, я возьму все свои слова обратно, но пока никаких предпосылок думать иначе у меня, к сожалению, не имеется.

Пятое - это не решающее время и уж тем более место. Все будет решаться не здесь и не сейчас.

Отсюда - резюме.

Вы идете на СОГЛАСОВАННЫЙ митинг. Где вас будут ЖДАТЬ. И стопудово ПРОВОЦИРОВАТЬ. С принятым законом, по которому теперь вас можно упрятать на раз-два за шаг вправо-влево за флажки.

Поэтому.

Никаких стычек с ОМОНом. Никаких попыток прорыва цепей. Никаких попыток сесть и устроить сидячую забастовку. Никаких попыток делать что бы то ни было вообще, выходящее за рамки "максимально комфортного для власти митинга".

Вас позвали на хождение от метро до метро - вот от метро до метро и идите. Подписались под навязанными противником правилами - причем сами же - их и соблюдайте. Любые мысли о том, что "главное собраться миллионом, а там уж мы ка-а-а-к ломанем!" - а с такими ожиданиями, как я погляжу, идет чуть не каждый второй - отсекайте сразу. Это не то место. Вас с Болотной не выпустили, а уж оттуда не выпустят тем более. Вас ждут, и к вашему приходу готовы.

Прошли, послушали правильные речи со сцены, если кому это еще интересно, ушли домой. На этом все.
Если что-то начнется - сразу уходите.

Отдельно о своей позиции.
Тех, кто завтра выйдет, я поддерживаю целиком и полностью.
Но сам не пойду.

Это не значит, что я и остальных призываю не ходить - наоборот, обязательно выходите, если считаете это нужным. Но мне в двадцать пятый раз ходить от метро до метро и слушать со сцены одни и те же правильные речи просто уже банально неинтересно. Шествие против власти на максимально комфортных для власти условиях - вне моего понимания. Я считаю, что протест нужно наращивать. Давление на власть нужно усиливать. А здесь давления и рядом нет. Никакой возможности для действия этот маршрут не дает совершенно. Я не знаю, что там можно сделать.

Дело-то не в том, чтобы выйти. Выйти можно хоть двумя миллионами, Путин от этого не побежит в Гаагу задрав штаны с криками "Где тут у вас камера Милошевича, арестуйте меня".
Дело в том, чтобы выйти - и остаться.
А сделать это можно только на Манежке. Только она дает возможность достижения результатов. Все остальное - добровольный поход строем в заранее подготовленную засаду.
Вот как дозреете до "только Манежка, только хардкор" - я пойду первым. Эффективно действовать можно только там. А заранее проигрышные операции по законам врага с минимальным для него беспокойством - пустая трата времени.
Которое работает пока не на нас, к слову.

Все говорили, что зимой слишком холодно для майдана. Ну, лето пришло. И?
В общем, если решили идти - идите. Но будьте осторожны. Следите за собой
И - думайте прежде всего своей головой. Не смотрите никому в рот.
В том числе и мне.
Всем удачи!

Зубайр Зубайраев наконец на свободе. Он отсидел свой срок «от звонка до звонка». Я не раз писала о том, как преступно было сфабриковано его обвинение и каким чудовищным пыткам он подвергался в неволе. Мы не раз высказывали опасение, что Зубайраев может не выйти из тюрьмы живым.

Пять лет назад он был арестован совершенно здоровым человеком спортивного телосложения. Теперь он вышел из заключения глубоким инвалидом. Муса Хадисов, адвокат Зубайраева, поведал нам шокирующие обстоятельства освобождения своего подзащитного из тюрьмы.

За день до освобождения, 31 мая, Хадисов посетил Зубайраева и узнал, что его подзащитного до последнего дня подвергают истязаниям: бьют по правой больной руке, давят на нее, крутят, зная, что причиняют жуткую боль, бьют ногами, дубинками. Один сотрудник ФСИН из Красноярска в присутствии своих коллег пнул его, лежащего, ногой по ребрам и удивленно спросил: «Этот еще живой?».

С костыля Зубайра работники тюрьмы сняли резиновую пробку с нижней опорной части, предназначенную против скольжения, чтобы не упасть, а также открутили болты ручки костыля так, что при опоре костыль развалится, а средняя его часть вонзится в тело. «Я посмотрел на этот костыль и был потрясен увиденным: болты были откручены и наживлены, в опорной части костыля не было резиновой пробки против скольжения. Зубайраев пояснил, что он этим костылем не пользуется, так как не может передвигаться. После встречи я зашел к руководству и узнал, что Зубайраева освободят на следующий день, 1 июня, в 7 часов утра. Время выбрали так, чтобы никто не видел, в каком состоянии они выводят его из тюрьмы. Кроме того, мне стало известно, что начальник тюрьмы Мисюра под предлогом командировки отсутствовал в этот день, но появился на работе после того, как увезли из тюрьмы Зубайраева», – рассказал Муса Хадисов.

1 июня родственники Зубайраева (мама и сестры Малика и Фатима) вместе с Мусой Хадисовым приехали к тюрьме около шести утра. Вскоре к тюрьме подъехали Алексей Бабий, правозащитник из Красноярска, и минусинский адвокат Олег Базуев. «Я зашел в пропускной коридор и в полумраке увидел силуэт Зубайраева, – свидетельствует Муса Хадисов. – Когда Зубайра подтащили к выходу, он был в полусознательном состоянии. Он не мог поднять голову, его тело висело на плечах двух заключенных, которые выводили его. Стоны и внешнее состояние потрясли меня. Я спросил у него: «Что они с тобой сделали? Узнаешь меня?» Он нечего не отвечал. Я подумал, что Зубайр умрет прямо сейчас. Лицо его было неузнаваемо бледно, голова беспомощно висела. Я сначала засомневался: Зубайр ли это? Я стал снизу вверх рассматривать его лицо, но не мог опознать в нем Зубайра – настолько изменилось его лицо, и чтобы убедиться, я посмотрел на ноги. Ноги Зубайра я опознал твердо, они висели безжизненно, волосы на голове тоже узнал. Всеми силами я кричал ему: «Меня слышишь? Меня узнаешь?» Но он только стонал каким-то нечеловеческим стоном. В это время сотрудницы социальной группы поддержки, бухгалтер и еще одна женщина с ручкой, просили подписать листы бумаг о получении паспорта и денег на проезд. Эти работницы тюрьмы были настолько потрясены и перепуганы, что у них тряслись не только руки, но и ноги. Со всех сторон Зубайра снимали на видео три человека с трех видеокамер. Полуоткрытые глаза Зубайра смотрели в никуда. Я начал кричать: «Вызовите скорую помощь!» Честно говоря, я растерялся, думал, что тюремщики отравили его и он умрет сейчас на ККП. Подбежали Малика, ее сестра и мать, Зубайр их не узнавал. Он был живой – и только. Он не осознавал происходящее. Я расписался в бумагах за Зубайра, чтобы побыстрее выйти на улицу, после чего работницы ФСИН спешно покинули проходную. Зубайра начали тащить к выходу. Вдруг раздался душераздирающий крик Зубайра «Бо-о-о-ль-но, бо-о-ль-но!!!». Я оглянулся и увидел, как Залпа, мать Зубайра, с плачем и криком бросилась к ногам сына и вцепилась в ноги двух работников тюрьмы, которые своими ногами давили на пятки Зубайра. Залпа отбивала этих работников от своего сына. А заключенные тянули Зубайраева к выходу, но прижатые сотрудниками тюрьмы к полу пятки Зубайра не давали им возможности вытащить его на улицу, а Зубайр стонал и кричал: «Больно!». Тело Зубайраева располагалось примерно под углом 45 градусов от пола: заключенные тянули его, а работники тюрьмы стояли ногами на его пятках и получалось, что он был растянут под таким углом. Стопы Зубайра располагались так, что тюремщикам было удобно сверху прижимать своими весом его ноги. Я не выдержал и попытался вызвать скорую помощь и милицию, но это у меня не получилось. Обстановка была не для слабонервных. Зубайраева с трудом со стонами усадили в машину. Малика и ее сестра начали совать в рот Зубайра какие-то таблетки и чем-то поили. Съемки у тюрьмы не разрешили. Снимки с телефона, сделанные Фатимой, были удалены работниками тюрьмы».

После того как машина с Зубайраевым отъехала от тюрьмы, ее стала преследовать иномарка черного цвета без номеров, с затемненными стеклами. Вслед за ней ехали на машине Муса Хадисов с Олегом Базуевым, Алексей Бабий и Малика Зубайраева. Через несколько километров машины остановились. «Я подошел к этой черной автомашине, спросил у двух сидевших на передних сиденьях людей, почему они преследуют нас, и попросил предъявить документы, – рассказывает Муса Хадисов. – Они сидели и не разговаривали. Им я объяснил, что мы везем домой человека, который отбыл свой срок наказания, и не понимаем, что им нужно. Человек, сидевший на переднем пассажирском сиденье, закрыл окно шторкой. Тогда я подошел к водителю и попросил его, чтобы он уехал. Он тоже не сказал ни слова и тоже закрыл шторкой боковое стекло. Тогда я вернулся, позвонил в полицию, представился и попросил, чтобы задержали преследующую нас машину. В этот момент черная автомашина отъехала на расстояние примерно 50-70 метров и повернулась к нам передней частью. Подъехал наряд полиции, я им указал черную автомашину и попросил, чтобы они выяснили личность. Когда полицейские подъехали к этой автомашине, из нее вышел водитель и начал показывать какие-то документы».

Пока полицейские проверяли документы у неизвестных преследователей, машина с Зубайраевым уехала, а Муса Хадисов оставался на месте. После отъезда черной машины без номеров он поинтересовался у полицейских, что же они выяснили. Те ответили, что доложат обо всем своему начальству. Хадисов спросил: «Эти работники ФСБ?» Полицейские улыбнулись и подтвердили его догадку.

Только так родственникам Зубайраева удалось отделаться от преследователей. На этом злоключения Зубайраева и его родных не окончились. 4 мая рано утром Зубайра внесли в салон самолета, который должен был лететь из Абакана в Москву. Фельдшер аэропорта сделала ему обезболивающий укол. Однако же, когда в салон завели остальных пассажиров, пилот отказался лететь без справки, разрешающей перелет лежачего больного. Через некоторое время Зубайра и его родных выдворили из салона самолета. Сотрудники аэропорта положили Зубайра на голую землю и ушли. Деньги за билеты вернули.

Муса Хадисов тут же из аэропорта выехал на такси назад в тюрьму и попросил медсправку о состоянии здоровья Зубайраева. Ему отказали: Зубайр, мол, теперь «не наш». К тому же по их предыдущим заключениям Зубайр был «вполне здоров».

Местный участковый врач тоже не дала справку-разрешение на вылет лежачего больного, сказав, что она всего лишь терапевт, а нужно делать рентгеновские снимки и получать заключение от хирурга.

Самолет, в котором не вылетел Зубайраев, задержали на несколько часов: будто бы, когда подвозили трап, чтобы снять с борта больного пассажира, поцарапали обшивку самолета.

Родственники привезли Зубайраева в Москву поездом. Во время стоянки в Екатеринбурге его посетили в купе екатеринбургские правозащитники. Владимир Шаклеин, активно защищавший Зубайра, сфотографировался с ним, сумев даже вызвать у измученного подзащитного улыбку.

Вчера Зубайраева увезли из Москвы в город, где есть надежда получить достойное лечение.

Однако же денег на лечение семье Зубайраева не хватает: его мама – пенсионер, сестры безработные, жена едва сводит концы с концами, воспитывая двоих детей.

В Москве по-прежнему действует счет, открытый полгода назад активисткой «Солидарности» для сбора средств в помощь Зубайру Зубайраеву.

Все средства, которые поступят на этот счет сейчас, пойдут на его лечение. Я прошу распространять эти реквизиты. Помочь восстановить здоровье человеку, искалеченному нашим пыточным и бесчеловечным ФСИН, – это все-таки общее наше дело, как я понимаю...

Сбербанк России г. Москва
К/с 30101 810 4 0000 0000225
В ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
БИК 044525225
ИНН 7707083893
КПП 504702001
Получатель Химкинское ОСБ № 7825
р/с 30301 810 9 4000 6004044
МФР 30301 810 3 4044 6004000
л/с 42307 810 44044 1312676
ФИО получателя: Дрогова Юлия Игоревна

В Смоленске продолжается новый судебный процесс над Таисией Осиповой. Многие из сочувствующих ей людей подумали, что раз предыдущий приговор отменен, то Таисию уже чуть ли не на свободу выпустили. Это не так. Она остается под стражей - уже более полутора лет.



Новый судья по фамилии Кожевников явно пытается завершить процесс как можно скорее и настроен по отношению к Таисии крайне негативно, чего и не скрывает. Судебная система никогда не выпускает просто так тех, кто попал в ее жернова. Сейчас они рассчитывают на то, что внимание общества и СМИ к делу Таисии Осиповой ослабло и можно осудить ее без шума, дав на год-два меньше, чем в первый раз, а то и столько же.

Адвокаты говорят, что когда судебные заседания проходят без публики, судья Кожевников откровенно поддерживает сторону обвинения, не дает говорить адвокатам и самой Таисии, игнорирует их ходатайства и заявления. Присутствие же людей в зале заставляет судью быть сдержаннее и хотя бы формально соблюдать законность.

У нас нет механизма влияния на "независимую" судебную систему. Единственное, что мы можем, - это добиться, чтобы внимание общества к делу Таисии не ослабевало и чтобы судья в Смоленске это увидел и почувствовал. Проще всего засудить человека в провинциальном городе, вдалеке от Москвы. Автопробег в поддержку Таисии Осиповой 15 февраля, когда в Смоленск из Москвы прибыла значительная группа поддержки, имел большое психологическое значение для всех участников процесса и, несомненно, повлиял на соблюдение законности при принятии решения об отмене приговора областным судом.

В связи с этим возникла идея организовывать поездки на текущие судебные заседания к Таисии.
Не обязательно всем ездить на каждое заседание. У кого есть возможность посетить хотя бы одно из них – уже хорошо. Кто может больше – отлично! Ближайшие заседания назначены на 14, 15, 18, 19 и 20 июня. Начало заседаний в 10:00. Судья торопится и назначил судебные заседания аж на 5 рабочих дней подряд.

К каждому заседанию можно сформировать группы желающих выехать на суд, состыковав людей друг с другом. Можно добраться и самостоятельно. Там нужны и обычные люди, и медийные персоны, и журналисты, и блогеры.

Время в пути от 4 до 6 часов в зависимости от вида транспорта (на машине, поездом или автобусом).

Кто хочет ехать вместе с другими или самостоятельно – связывайтесь со мной, и я дам координаты суда и телефоны тех, кто там будет. При необходимости сообщу телефоны адвокатов и объясню, как добраться до города.

Мои контакты: e-mail: [email protected], тел. 89197205479

Если я узнаю об отмене заседания в какой-либо из дней, сразу же сообщу.

Те, кто сам не может поехать, но хочет поддержать эту акцию, могут помочь тем, у кого есть желание, но нет возможности поехать за свой счет. Таких немало. Помочь можно следующими способами.

В деле защиты Таисии мы добились очень многого. Надо довести начатое до конца и не забывать Таисию. У нас есть шанс спасти ее. Давайте его не упустим!

Последние дни модненькими стали журналистские разборки. Одни журналисты ругаются с другими на мотив сказанного третьими. Кризис публичной сферы. Журналисты подменили собой политиков, политологов, историков, экономистов... вообще всех, любых экспертов. Такая вот словоцентричность. Или, как сказал бы Максим Трудолюбов, литературоцентричность. Вчера он выдал статью "Наш Вацлав Гавел". Подозреваю, профессиональное журналистское сообщество молчит в силу соотносимой с г-ном Трудолюбовым политической образованности. Так что придется говорить представителю "политической общественности".

Смысл статьи приблизительно такой: из-за расхождений между реальным и навальным запросами общества иногда оппозиционно востребованными становятся "космические" персонажи. Максимально далекие от власти писатели, например. Гавел и Михник, например. И в российском варианте, возможно, Акунин, например.

Да, у Акунина есть "манечка" миссионерская. И это хорошо. Он полезен протесту, делает его респектабельнее. Конечно же, на численность митингов это не влияет никак. Вспомним пикеты по Бахминой, где стояли Шендерович с Акуниным да еще человек тридцать завсегдатаев оппозиционных акций. Популярнейший писатель временами вырывается из своего зарубежного поместья, мчит в столицу творить революцию - и ладно. Другой вопрос - его восприятие людьми, имеющими хоть какие-то политические представления. Здесь ожидается минимальная трезвость восприятия.

Приведу цитаты из текста Трудолюбова:

"Вспомним, что во время крушения коммунизма на виду оказывались писатели: Вацлав Гавел, Добрица Чосич, Леннарт Мери, Адам Михник"

"Легитимность государства рушилась не только у нас. И тогда писателям приходилось делать то, что в обычной ситуации делают оппозиционеры-политики"

"В конце 1980-х так случилось, что в ситуации общего ценностного кризиса опорой общества там оказались люди слова. Отсутствие политического опыта, даже маргинальность были плюсами. Легитимность государства была настолько мала, что нужно было быть максимально далеким от власти, чтобы ее получить. В идеале нужно было прилететь из космоса. Таким пришельцем и оказался, например, драматург и диссидент Гавел в Чехословакии"

Очень плоская получается картинка мира. В худших российских традициях. Согласно легендам, свободу России дал Ельцин, а декабрьские митинги организовали Файбисович с Пархоменко, пригласив друзей в фейсбуке. В тексте Трудолюбова Михник и Гавел - эдакие вырванные из жизни благоглупые фрики, строчившие в подполье прокламации.

В реальности эти (пафос оправдан) великие общественные деятели начали "оппозиционную карьеру" в шестидесятых годах. К концу восьмидесятых они подошли закаленными бойцами, имевшими многолетний опыт интеллектуальной и организационной работы, сопротивления и тюрем. Собранность, устремленность, общественный и личностный опыт помогли им стать великими. Гавел несколько раз становился президентом своей страны, а Михник основал "Газету выборчу", выросшую в медиа-империю.

Да, они были безгранично далеки от власти, если под этим понимать режим. Но они создали антисистемы, стали настоящей властью в своих странах задолго до падения власти официальной.

Нелепо называть того же Навального "политблогером". Он дюжину лет в политике, долго работал в "Яблоке", создавал организацию "ДА", успешно вел дебаты и провалился с движением "Народ". А если брать предлагаемую писательскую аналогию, то подходящих кандидатур аж целых две - Лимонов и Прилепин. Акунин, Быков, Улицкая и другие литературные кумиры претенциозного мещанства все же безгранично далеки от политики. Хотя безусловное им спасибо за гражданскую позицию.

Космическое пришествие - очень удобная и приятная схема. Не надо делать много тяжелой и муторной работы, не надо думать, оценивать, выбирать. Только пришельцев должно быть очень много, сотни тысяч воодушевленных и организованных пришельцев. С опытным, умным и смелым пришельцем во главе.

Однажды решили Путин с Каспаровым сыграть в шахматы на президентское кресло.

Каспаров: Владимир Владимирович, давайте сыграем на кресло!
Путин: По правилам?
Каспаров: Да, чтобы все честно – по правилам!
Путин: Хорошо! Только по нашим правилам вам стул понадобится. Ну сами понимаете, игра долгая, серьезная... Как же вы стоя-то играть будете?
Каспаров: Согласен, только где мне стул взять?
Путин: Мы вам дадим, но взамен придется несколько фигур у вас отобрать...
Каспаров: Каких?
Путин: Ну 6 пешек для начала...
Каспаров: Ерунда!
Путин: ...обоих слонов, одну ладью... Ну вторую-то оставим, мы ж не звери!
Каспаров: Да хоть бы так!
Путин: И еще – ваш ферзь сможет ходить только по диагонали.
Каспаров: Ладно.
Путин: И король не сможет есть, только уходить!
Каспаров: Хорошо, хорошо...давайте играть!
Путин: А вот ваш стул. Только у него всего две ноги.
Каспаров: Это не страшно!
Путин: И сиденья нет.
Каспаров: Давайте уже!
Путин: И гвозди из края выдернуть не успели...
Каспаров: Да я и стоя могу поиграть!
Путин: А стоя, простите, нельзя! У нас правила!

Говорить, что Рубикон перейден и теперь Россия окончательно встала на рельсы гражданской конфронтации, - банально. Жребий был брошен, когда спецслужбы старательно планировали мышеловку на Болотной площади, готовясь использовать любые инциденты как предлог для приема самого драконовского законодательства. Прокремлевские политологи честно назвали появившийся как туз из рукава шулера закон – «законом о запрете революции». Это был такой очень разбавленный вариант с поджогом Рейхстага в феврале 1933 года.

После ареста Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой в нашем обществе было снято моральное табу на политическое насилие. Арест храбрых молодых женщин показал: власть совершила зло, поставившее ее вне многолетних конвенциональных ограничителей. Я полагал, что весть об аресте участниц панк-группы заставит демонстрантов броситься на подлое и кровожадное государство. Я ошибся на два месяца. Двумя тщательно выверенными ударами – арестом певиц и сдвинутым навстречу шествию оцеплением - путинский режим ловко загнал шар общественной жизни в лузу полицейской государственности. 3 марта – 6 мая – 8 июня и у нас больше нет конституции, потому что единственной формой свободной политической жизни оставались демонстрации протеста.

Но напрасно считать, что новый закон запретил оппозиционную деятельность. Нет, он лишь запретил оппозиционные «игры в бирюльки». Приравняв флешмобы к демонстрациям, власти отменили «флешмобные демонстрации», когда участники старательно соревнуются вычурностью мелкопартийных флагов, изощряются в креативе и спорят за очередь выступить на митинге, как поп-звезды за концертными кулисами.

Стала очевидна и полная абсурдность такой парламентской оппозиционной борьбы, что три дня назад так встряхнула Думу. «Горе побежденным» - это ведь действительно горе. После того как фактически выигравшие 4 декабря выборы три системно-оппозиционные партии добровольно, за мелкие подачки при распределении комитетов, согласились признать себя побежденными, принятие законов вроде антимитингового стало неизбежным. Еще был шанс, осознав свой декабрьский позор, гордо покинуть Думу, предоставив «партии власти жуликов и воров» в тоскливом одиночестве голосовать даже не украденными мандатами, но доверенностями на них. 12-часовое шоу дало хорошую рекламу партии Миронова, сделала нескольких депутатов героями дня, а также развлекло нескольких сотен тысяч «потребителей гражданского протеста». Но к следующим выборам это шоу в духе Хармса забудется, а закон - точнее, уже «правила внутреннего распорядка» - останется. С деспотическим режимом нельзя бороться понарошку, инсценируя парламентские баталии и заменяя демонстрации хороводами и бродилками.

Июньская комедия с чтением абсурдистских поправок комическим речитативом маскировала тот прискорбный факт, что новый созыв Думы парламентом в строгом смысле слова не является. Когда все умилялись - дескать, наша Дума на один день стала похожа на российский парламент полтора десятка лет назад, - этим затемнялось главное: тогда Дума адекватно отражала настроения избирателей, и если часть депутатов регулярно торговала своими голосами «распивочно и навынос», то это был их личный грех, извинительный в эпоху «дикого капитализма», когда все только учились торговать, пуская в ход все что под руку попадется.

Имитационная демократия закономерно привела к имитационной революции. Имитационная демократия закончилась 4 марта. Имитационная революция закончилась 8 июня.

Не насилие, но нравственная сила – вот главное оружие протеста. Власть обращается к тщеславным, завистливым и трусливым. Все ее доводы – только для них. Уход трех фракций из Думы и их общий проход на Манежную площадь, где они стали бы молчаливым, грозным, неприкосновенным для полиции каре, похоронил бы злополучный закон и продвинул бы общество к демократии лучше десятка самых трогательных «оккупаев».

Нельзя следовать по тропинке, заботливо указанной тебе тем, кто мечтает, чтобы ты заблудился. Нельзя превращать протест в фиглярство. Безоружное общество перед лицом вооруженной до зубов власти сильно только своей безукоризненно нравственной позицией.

Стойкость и принципиальность сегодня – это тысячи, а возможно, и миллионы спасенных в результате предотвращенной гражданской войны жизней завтра. Не мы объявили эту войну, но в наших силах оставить ее в моральном, а не в физическом измерении. Полгода назад «Бело-зимняя революция» началась как нравственная, и только такой она имеет шанс на победу.

В День России в очередной раз Россию и унизят. Унизит власть. Унизит ложью, беспредельной и беспардонной. Никогда еще демагогия ныне властвующих не достигала таких масштабов, такой отчетливости и такого бесстыдства как в последние дни. Что ж, на то власть и тоталитарная, самодержавная то есть. Но и она, такая диктатурная, любит преподносить к праздникам подарки. Для всеобщего, стало быть, веселья и безопасности. И до того обеспокоилась здоровьем своих подданных, что готова запретить белый цвет.

Вы думаете, они на этом остановятся? Ой, вряд ли. По заветам своего кумира Столыпина они нас одарят еще и особыми столыпинскими вагонами, а там и до столыпинских галстуков недалеко. А пока только и будут успевать штрафы выписывать. Но кто этим займется - суды общей юрисдикции или сразу военно-полевые? Так что поостерегитесь - никакой публичной деятельности. И знайте: теперь сумрачные мужчины, почти не таясь, приходят на собрания неформалов, будь то «Мемориал» или тишайшее религиозное Боголюбское братство. Садятся сбоку, строчат что-то в блокнотики, будто в кармане диктофона нет, – бдят.

Собрались намедни тверские боголюбы отпраздновать Троицу, так тут же заявились товарищи в штатском - хорошо что пока без наручников. И начали дотошно выспрашивать-допрашивать: зачем собрались, для чего? Хотели товарищей Христом окоротить, так боженька для них не авторитет: мол, еще тот заговорщик. Шатался по городам и весям, обличал власти предержащие, смущал народ речами – вылитый пропагандист и экстремист в придачу. Боголюбов тогда, спасибо, не разогнали. Но что будет с теми же крестными ходами, каким способом будут отделять истинно православных от диссидентствующих? Или всех скопом запретят?

Спросят: а как же гражданские свободы? А в ответ: так вам и свободы? А потом еще и равенства с братством? Это к французам! Они замутили - с них и спрашивайте. Но вот что касается независимости, то этого добра полной ложкой и у нас. Власть взяла и сама отделила себя от России. Потому как давно поняла: добиваться всеобщей народной любви муторно, сложно и бессмысленно. Всегда найдутся те, кто не захочет любить вечно и безотказно. Взяла и сама себе под линеечку построила гражданское общество, правильное такое, все шеренгами, шеренгами...

Спрашиваете: где, где? Да вот же - Общероссийский народный фронт! А там всякого товарища по паре: и фрезеровщик с бизнесменом, и доярка со спортсменкой, и писатель с этим... как его... артистом – сплошные граждане и особые мастаки петь с чужого голоса. А сбоку припека еще и особая гражданская палата – там и вовсе отборные общественные сливки. И до того власти понравилось симулякрить, что собственных правозащитников завела. И гулять так гулять – взяла на полное довольствие! Всем себя обеспечила, обложилась, обезопасилась со всех сторон, как мешками с песком. Сама церковь-надежа на подхвате. И окормит, и утешит, и кого надо за решетку посадит.

Так что православие, самодержавие и народность наконец слились в ту самую достославную российскую триаду. А все Путин Всемогущий, вернул-таки Россию в XIX век, кто бы еще так смог? Осталось только заткнуть рты одним и заново учредить медаль «За усердие» для других, так будет понятнее, за что именно награждают преданных да покорных. И обязательно значок хоругвеносца – так еще самодержавнее. А что Палкиным назовут – так и пусть! Он Крошку Цахеса пережил и разные другие прозвища - ну и где те, что обзывались? И никакой он не мстительный, и не обидчивый, и вовсе даже не пожилой - ничего личного, все только в интересах державы, все ради мощи и имперского духа.

И если бы не смутьяны - интеллектуалы вшивые, а еще пенсионеры ненасытные и работяги недовольные (не все же на Уралвагонзаводе работают!) – была бы и вовсе царская жизнь! Только и было бы заботы, что делать гадости американцам. А то взяли моду демарши всякие устраивать, Сенат свой вконец распустили – Магнитским попрекают, Ходора им выпусти – ага, счас! Ничего, со Штатами как-нибудь справимся, тем же Китаем подразним. С китайцами опасно шутить? А мы их нефтью и газом, нефтью и газом – они и перемолчат. Заткнулась же Европа, потявкивает только время от времени. И сам Европейский суд почти в кармане.

А вот с собственным народцем надо что-то решать. Переселить, что ли, куда-нибудь – то-то будет тишина и экономия: войска только по периметру, ну, может еще по диагонали, тогда и за ворота можно выйти, погулять без опаски по улице. А то ведь каждый раз как проехаться по собственной стране, так надо сбираться, будто в поход на неприятеля, а хотелось бы без «броника», налегке. Свободы и ему, диктаторке нашему, хочется. Вот и размечтался: эх, зачистить бы Россию от этих патлатых, бородатых и очкастых. И еще от молодых - эти и разносят протестную заразу. Законом их, законом, чтоб и пикнуть не могли!

А что, и зачистят – не привыкать! И как когда-то нужна была Чечня без чеченцев, так теперь и Россия без многих из нас. Власть до смертельной дрожи в коленках боится самостоятельных и независимых. Боится! А то бы так не суетилась, не спешила принимать закон, отменяющий 31-ю статью Конституции. Уже немало вымарано в ней страниц, но эта-то особенная. О! Это был тот еще перформанс – «Голосование в Государственной думе представителей народа против народа». Не утешили и условные оппозиционеры, на фоне думского раболепия и они смотрелись циркачами. Так от страха совместно с Путиным-самодержцем и ввели в стране запрет на гражданский протест. Убогие! Если это и поможет, то только на время.

И хотя в России никогда не было права на протест, но что-то ведь там забрезжило в девяностые годы, правда, ненадолго. А это самое первое и главное политическое право. И отдельного человека и целого общества. Только сама власть добровольно никогда не даст народу в руки такое право. Но лишать человека возможности свободно и гласно высказывать свое мнение – это унижать его. Лишать народ права на мирный протест – это плодить революции и бунты. И множить недовольство, отвращение и гнев. Вот сука-власть собственными руками и строит наши будущие баррикады.

Имя этого человека неизвестно.
Что стало с ним, неизвестно.
Скорее всего, он был казнен вместе с остальными участниками событий на площади Тяньаньмэнь.
Это самая скрываемая властями Китая фотография.
Там ее невозможно увидеть в интернете, поскольку идет цензурная фильтрация. Китайский файрвол блокирует страницы интернета, содержащие числа 64 и 89 (отсылка к 04.06 и 1989 соответственно).
Бойня 4 июня на площади Тяньаньмэнь и история человека, остановившего танки, - самый страшный государственный секрет в Китае.

Когда я показал ее нескольким китайским студентам в Дарэмском университете, ни один из них не узнал ее и не понял, о чем идет речь.
Только один парень предположил, что это фото связано с "беспорядками" реакционеров в конце 80-х годов.
Они вытаращили глаза, когда я показал им видео (эпизод с танками на третьей минуте).
Они были в шоке!

Я надеюсь, что придет время, когда миллиард китайцев будет не просто знать имя этого человека. Они будут им гордиться.

«А диктатура-то у нас плюшевая!» - сказал мне, помнится, Алексей Сахнин после очередного несанкционированного митинга, когда нас за полтора часа оформили и выпустили из ОВД с перспективой быть приговоренными к штрафу рублей в 500. Теперь эти времена ушли в прошлое. Ставки в игре возрастают – я уже указывал, что этому не следует ни удивляться, ни возмущаться. Перед жуликами, ворами и узурпаторами встала реальная угроза лишиться власти и собственности – жулики и воры защищаются как могут. Было бы странно, если бы они вели себя иначе.

Однако логика борьбы такова, что, обостряя ситуацию, каждая сторона вынуждает противника к более радикальным действиям. Это действует в обе стороны: чем выше ставки, тем рациональнее становятся крайние меры.

Еще в «плюшевую» эпоху активисты иногда отказывались представляться в отделениях. Надежда Низовкина, Татьяна Стецура и Вера Лаврешина возвели этот отказ в принцип и постоянную тактику - «Бойкот незаконной власти!».

Теоретически административно задержанного имеют право держать в отделении 48 часов для установления личности. Иногда менты пользовались этим правом на полную катушку, иногда отпускали задержанных после нескольких часов или после ночи в ментовке, без составления протокола (в последний раз это сработало в Химках 6 июля: Веру и Алексея Ветрова продержали несколько часов и отпустили, так и не направив в суд, как остальных активистов).

Такая героическая тактика, в результате которой ты можешь провести в кутузке двое суток вместо трех часов, могла показаться чересчур затратной. Вера, Надя и Таня надеялись на ее массовое распространение. Действительно, если трое человек, отказывающиеся представиться, доставляют ментам лишь некоторую неприятность, то 20 человек в отделении, чью личность придется устанавливать, – это уже очень серьезный геморрой. А если в условиях массовых задержаний представляться откажутся все несколько сот задержанных? Катастрофа! В таком случае определенно хотя бы часть придется отпустить без составления протокола. Но, повторяю, в "плюшевых" условиях затраты времени и нервов, связанные с этой тактикой, могли показаться более чем избыточными. Другое дело теперь. Теперь такое поведение становится как раз наиболее прагматичным.

Заметьте: в этой статье я никого ни к чему не призываю. Я не предлагаю, например, всем, кто желает выйти на митинг 12 июня или на любую несанкционированную акцию, не брать с собой документов и всем как один категорически отказываться представляться при задержании. Я лишь указываю на тот факт, что в условиях обострения противостояния такое поведение становится в конечном счете наиболее рациональным, выгодным и прагматичным. А уж выводы пусть каждый делает для себя сам.

На сайте "Омск Политический" опубликованы промежуточные результаты справочного голосования об отношении к предстоящим 17 июня выборам мэра Омска. Оно было организовано в рамках проекта "Гражданин мэр" при поддержке Агентства региональных исследований (АРИ). Основными конкурентами остаются представители политических партий Вячеслав Двораковский (ПЖиВ, 38-42%), Виктор Жарков (КПРФ, 16-18%), Александр Коротков (Яблоко, 9-15%) и Ян Зелинский (ЛДПР, 10-11%). По мнению аналитиков АРИ, "потенциальный единый оппозиционный кандидат вполне мог бы на равных конкурировать с основным ставленником "партии власти", но такой вариант требует очень сложных политических договоренностей и более решительной и динамичной работы с электоратом. Вряд ли омская оппозиция на это способна".



В комментариях к цифровым данным организаторы отмечают, что "учитывая устойчивую динамику значений всех ключевых параметров справочного опроса, можно предположить, что в оставшееся до дня голосования время вряд ли существенно изменятся показатели не только явных аутсайдеров (у них просто нет на это ресурсов), но и фаворитов (учитывая высокую инерционность электората и основных коммуникационных каналов региона).

На результат официального голосования 17 июня, впрочем, может оказать некоторое влияние интенсивность и адресность агитационной кампании в последнюю неделю. Теоретически у основных конкурентов сохраняются шансы привлечь на свою сторону "нового избирателя", пока в массе своей настроенного крайне скептично. Однако пока ничто не указывает на то, что избирательные штабы "думают" в эту сторону, реализуя традиционные подходы и используя избитые электоральные штампы.

Примечание. В таблице приведены средние значения, округленные до целых, в процентах, по шести виртуальным участкам для голосования, открытым на популярных интернет-площадках с возможностью идентификации пользователей и с частичной фильтрацией по региону и возрасту. Показатели по кандидатам приведены к стандартной форме (в процентах от всех "действительных" голосов, поданных за кандидатов). Показатели по остальным позициям - в процентах от общего числа проголосовавших. Для наглядности приведены промежуточные итоги голосования с посуточной динамикой. Для оценки разброса показателей по участкам приведено значение нормированной дисперсии.

7 июня "в целях совершенствования государственной политики в области межнациональных отношений" Владимир Путин подписал указ о создании Совета по межнациональным отношениям. Президент сам возглавит этот орган, у которого, конечно, есть поле для деятельности. Тем не менее есть сомнения, что государственная политика изменится в лучшую сторону.

Напомню, что в годы первого путинского срока губернатор Краснодарского края Александр Ткачев под маркой «гармонизации межнациональных отношений» проводил дискриминационную политику в отношении этнических меньшинств. На съезде краевой партии «Отечество (Кондратенко)» в 2001 году г-н Ткачев выразил свою позицию вполне определенно: «На Кубани нет места для цыган, турок-месхетинцев, курдов и инакомыслящих». А в 2002 году на совещании в Абинске он заявил, что «определять, законный мигрант или незаконный, можно по фамилии, точнее, по ее окончанию. Фамилии, оканчивающиеся на "-ян", "-дзе", "-швили", "-оглы", незаконные, так же, как и их носители». 6 февраля 2011 года в телеинтервью Владимиру Познеру Ткачев признал, что он «поддался многим эмоциям» и «это была глупость».

В результате подобной "государственной политики в области межнациональных отношений" 12 000 турок-месхетинцев были вынуждены просить убежища в США. Кстати, американцы очень довольны темпами интеграции турок-месхетинцев, их работоспособностью и законопослушностью. Я лично был в их общинах и видел, насколько успешно они вписались в американское общество. А кубанским жителям теперь надо переплачивать за сельхозпродукцию, импортируемую из Турции. Но кого это волнует?

Между тем инакомыслящих в Краснодарском крае тоже не забывают: в Туапсе 6 июня начался процесс по делу экологов Сурена Газаряна и Евгения Витишко.

Вместо того чтобы осадить зарвавшегося губернатора или хотя бы не переназначать его, федеральная власть осыпает его наградами.

Может быть, Совет для того и создан, чтобы поощрять действия таких чиновников, а вопросы межнациональных отношений будут решаться выталкиванием людей с «неправильными фамилиями»?

Из Беларуси не выпустили адвоката, защищавшего политзаключенных, в том числе Андрея Санникова и Дмитрия Дашкевича.

Причина: «внесен в списки невыездных за уклонение от призыва».
Такая практика уже стала для нас привычной — десятки политиков, журналистов, правозащитников, в том числе и весьма пожилые люди, ВНЕЗАПНО стали уклоняться от призыва и в связи с этим не могут попасть на встречи самого разного уровня в Европе.

И этот случай не был бы удивительным, если бы адвокат не была... девушкой.
Марина Ковалевская, известный белорусский адвокат, уклоняется от призыва.



Сразу вспомнился фильм «Диктатор». Точнее, трейлер. Саму ленту я не смотрел, потому что она запрещена в Беларуси («в связи с коммерческой бесперспективностью», конечно), но и в трейлере было заметно, что диктатор Аладин окружен прекрасными девушками в военной форме.

Возможно, наш дорогой президент лелеет эту мечту и Марина — первая ласточка всеобщей женской воинской повинности?



Следите за новостями из Беларуси и держите в буфере тэг #большеада.

Последнее высказывание Чулпан Хаматовой о том, что Северная Корея лучше революции, иллюстрирует давнюю мысль о том, что нельзя быть немножечко беременной. Даже самый прекрасный человек, из лучших побуждений позволивший черту откусить кончик своего пальца, рано или поздно оказывается сожранным и переваренным. Впрочем, на сей раз путь от вымученной рекламы "национального лидера" до благожелательной апелляции к самым отвратительным образчикам расчеловечивания пройден на редкость быстро.

Фонд Хаматовой называется "Подари жизнь". В связи с этим предложил бы Чулпан Наилевне, если она случайно не в курсе, ознакомиться со следующими свидетельствами из страны, которую она считает примером наименьшего зла:

"Центр заключения в Хамкионге, Северная Корея. Май 2000 года. "На протяжении нескольких дней после того, как я оказалась в тюрьме, дети родились у семерых женщин. Младенцев с необрезанной пуповиной обернули в пластиковые мешки и подвесили вниз головой прямо под открытым небом. Там они висели до тех пор, пока не умерли. Один из новорожденных оставался жив в течение трех дней. Потом его задушили"'.

"19-летняя девушка родила ребенка. Охранник приказал нам немедленно убить его или приготовиться к наказанию. Самая старшая из нас была вынуждена накрыть ребенка одеялом и задушить его. Она никогда не смогла оправиться после этого кошмарного поступка".

"В докладе HRWF фигурируют различные методы проведения казней новорожденных: младенцев убивали, протыкая им головы длинными иголками; детей душили веревками; в некоторых тюрьмах новорожденных давили ногами охранники или даже отдавали на съедение сторожевым собакам. Большинство этих детей были рождены женщинами, бежавшими из своей страны и скрывшимися в Китае. Но там они были арестованы и депортированы на родину. В Северной Корее их, в соответствии со статьей 47 Уголовного кодекса, считают дезертирами. Те же обвинения предъявляются и детям эти женщин. И мать и ее ребенок считаются врагами государства".

"После рождения некоторых младенцев душили, а иногда оставляли лежать на полу, ртом вниз, и охранники не разрешали никому подходить к ним до тех пора, пока дети не умирали. Матери тихо плакали, видя агонию своих детей", - говорится в одном из свидетельств. "От вида такого количества мертвых младенцев многие женщины сходили с ума. Почему они должны были делать такие ужасные вещи?", - задается вопросом Пак Ён-нан (Park Young-nan), ставший свидетелем смерти по меньшей мере четырех новорожденных".

Это из статьи в испанской El Mundo от 11 июня 2002 года со ссылкой на доклад организации "Права человека без границ" (HRWF) (перевод можно посмотреть здесь). Более свежую информацию по теме можно посмотреть в соответствующем разделе сайта "Международной Амнистии", а также на английском языке здесь и на многих других правозащитных ресурсах, чья добросовестность ни разу не была поставлена под сомнение серьезными наблюдателями.

Сегодня вместе с Сашей Авериным и Василием Авченко был в Приморском краевом суде на предварительном слушании по делу "приморских партизан". Заседание закрытое, но удалось перед началом пройти в зал на 2-3 минуты. Постояли рядом с клеткой, вспомнили Сухораду. Мы с Сашей плюс Тимур Олевский с "Дождя". Больше никого. Местная пресса блистательно отсутствует.

Пацаны злы на НТВ. Те вроде накануне снимали и сделали херовый репортаж, выставив их наркоманами и бандитами. Адвокаты все, кроме одного, по назначению. Молчат, не комментируют ничего. Даже отказываются говорить, кто кого защищает. Судить почти наверняка будет суд присяжных. Ходатайство об этом заявили. Оснований для отказа нет. То есть процесс по существу начнется через несколько месяцев.

Ковтун бородат, похож на "молящегося". Общее впечатление - матерые русские парни, честные, искренние и никак не хипстеры.

Сегодня многие ставят самые острые вопросы о Московской патриархии, о ее месте и функции в российском обществе. Налицо открытое противостояние так называемых «традиционных ценностей» и ценностей, к которым человеческая цивилизация (включая русскую) пришла в ХVII-ХIХ веках в результате своего исторического развития и накопленного опыта. «Википедия» информирует нас, что патриарх Кирилл старается презентовать себя как поборника традиционных ценностей, лидера российской неоконсервативной мысли, реставратора идеи (XV века! – А.А.) «Москва - Третий Рим».

Что же это за такие «традиционные ценности», последователи которых, как правило, избегают их перечислять и ограничиваются туманными лозунгами о патриотизме? К чему восходит «традиция», которая имеется в виду? К дохристианскому прошлому? К эпохе крепостного права? К советскому прошлому? Ясно одно: поборники «традиционных ценностей» не имеют под оными в виду иудеохристианские ценности, являющиеся основой современной цивилизации Европы, обеих Америк, большей части Африки и значительной части Азии и бывшие в равной степени ценностями русской цивилизации до 1917 года. Ибо если бы имелись в виду эти ценности, они бы назывались прямо.

Пытаясь понять современность, полезно бросить взгляд назад. Прошло десятилетие с момента написания отцом Глебом Якуниным классической статьи «Исторический путь православного талибанства», в которой автор анализирует церковную ситуацию в пост-коммунистической России. Напомню, что в первый раз отец Глеб открыто выступил за свободу церкви еще в 1965 году, за что прошел через тюрьмы, лагеря и ссылки. Что немедленно после выхода на свободу в 1987 году он, собрав вокруг себя группу духовенства и мирян в движение «Церковь и перестройка», вновь развернул публичную кампанию за свободу веры и церкви. И что только - я подчеркиваю, только благодаря этой кампании пункт об отмене дискриминации верующих в СССР, был включен в предвыборную программу Бориса Ельцина и после избрания его президентом реализован. С этого и только с этого момента и началась современная история РПЦ как свободной церкви.

Поэтому, когда в 1993 году отец Глеб Якунин был «лишен сана» а в 1997 году на Архиерейском соборе РПЦ «отлучен от церкви», эти акции, возможно, сделанные под давлением КГБ и группирующихся вокруг него сил, явились не только политическими, но и абсолютно аморальными. Синод РПЦ отлучил человека, отдавшего делу свободы церкви и веры больше, чем весь тогдашний и нынешний состав самого Синода. В таком отношении к священнику видна вся политика Московской патриархии. Он был запрещен в служении в 1966 году патриархом Алексием I и будущим патриархом Пименом, «отлучен от церкви» патриархом Алексием II и оставлен в оном положении патриархом Кириллом. Четыре из пяти патриархов РПЦ коммунистического и посткоммунистического периодов показали миру, что никакой независимости и свободы от богоборческого кесаря они не хотят, а за борьбу во имя такой свободы нанесут вам удар в спину.

В упомянутой статье священник ставит точный диагноз этой ситуации, поясняя, что «будучи порождением тоталитарного режима, Московская патриархия сама является организацией тоталитарного типа. Этим объясняется ее тяготение к политическим образованиям коммунистического и национал-патриотического толка».

В своей статье отец Глеб указывает и пути очищения Московской патриархии от скверны сталинского коммунизма и советчины – это как минимум публичное покаяние за сотрудничество со спецслужбами и обязательное возвращение к демократическим принципам Поместного собора 1917-1918 годов - первого и последнего свободного церковного собора за много веков русской истории. Вследствие чего подлинную юридическую силу имеют только его постановления, разумеется, не выполняемые Московской патриархией. «Только избавившись от наследия коммунизма, Церковь сможет стать общественной силой, - подводит итог автор статьи, - открыть уста для проповеди, служить миру примером своими добрыми делами. Иначе РПЦ окончательно превратится в реликтовый этнографический заповедник, в комбинат обрядово-бытового обслуживания для невежественного и невоцерковленного народа».

Эти слова оказались пророческими. Вследствие свободы, наступившей в результате яковлевско-горбачевской революции, в церковь пошел середняк советского разлива - «образованец» по меткому определению Солженицына. То есть человек, формально получивший высшее образование, но абсолютно не просвещенный светом цивилизации, культуры и разума, поскольку традиция подлинной учености и просвещенности была в советском обществе прервана и сохранилась лишь за небольшими группами. За истекшие десять лет внутри Русской православной церкви силами упомянутого середняка буквально реализовалось все то, что о. Глеб Якунин перечислил в своей статье как «символ Веры православного талибана Московской патриархии».

Здесь и идея превращения России в «православную империю», и отношение к любой форме либерального или реформаторского направления в РПЦ как к ереси, и неприятие всяческого инакомыслия. Здесь и резкая враждебность к остальному христианскому миру, к Западу, в который теперь включается даже Константинопольский патриархат - отец русского православия. Последнее является прямо разбойничьим нарушением Священного Предания. Здесь и неприятие демократических свобод, прав человека и в особенности свободы совести. А отсюда недалеко до закона, обязывающего всех предъявлять раз в месяц справку о причащении, до запрета женщинам ходить с непокрытой головой, до насильственного перевода прочих христиан и «нехристей» в госправославие и т.д. Мусульмане, по-видимому, будут поставлены перед альтернативой крещения или депортации, а атеисты и агностики поселены в особых гетто.

При этом идеологи «православной патриотичности» и «третьеримскости» всерьез именуют себя «клерикалами», не задумываясь о том, что клерикализм, жалкий пережиток арьергардных боев церковного консерватизма и обскурантизма, остается обветшалым и пропахшим нафталином понятием давно ушедшего ХIХ века.

Учитывая все это, я выстроил систему пресловутых «традиционных ценностей» и сформулировал "символ веры русского православного патриота", попытавшись несколько стилизовать текст под церковнославянский. Он перед вами. Страна должна знать и понимать свои «ценности».

1. Верую, яко высшая истина состоит только в древнем благочестии Русского Православия, всякие же перемены и всякое же иноверие суть ересь и бесовщина.
2. Верую и исповедую, яко Москва есть Третий Рим, четвертому же не бывати. 3. Верую, яко народ Русский обязан быть покорен любому Царю, ибо Царь Русский есть Вождь Третьего Рима.
4. Верую, яко Государство и Коллектив выше отдельного человека, онже обязан смиряться и подчиняться Соборной Воле большинства.
5. Верую, яко народ Русский обязан служить Богу, Царю и Отечеству, ибо создан Богом только для сего, егоже идеальное состояние есть Крепостное Право во исполнение своих обязанностей.
6. Верую и исповедую, яко всякая свобода совести есть бессовестность и обман, ибо совесть может быть только Русской Православной, всякий же иной русский есть предатель и изменник, егоже следует наказати со всею строгостию закона.
7. Верую, яко всякое народовластие сиречь демократия - от диавола.
8. Верую, яко всякая проповедь свобод и прав человека есть предательство Третьего Рима и должна искореняться огнем и мечом.
9. Верую, яко весь мир, кроме России-Третьего Рима, избранной Богом для преподания урока Западу и всему миру, лежит во зле и апостасии, особенно Запад и особенно Америка.
10. Верую в заговор мировой закулисы против России и Православия - оплота подлинной борьбы против антихриста и сатаны, богопротивных жидов же гонение в Империи Российской бяху справедливо.
11. Верую в заступничество за Россию Трех Великих Святителей Иоанна Грозного, Григория Распутина и Иосифа Сталина, ихже обязан чтить каждый Русский.
12. Верую, яко Третий Рим должен расти землями, а остальной мир – умаляться, все украинствующие же суть изменники и бесы.

Нетрудно заметить, что в вышеприведенном тексте нет ни следа «неоконсервативной мысли». Перед нами старый знакомый – левый радикализм, припудренный под правый. Место сталинизма здесь занимает «госправославие», место «авангарда человечества» - «Москва - Третий Рим». Проповедуется вся та же тоталитарная государственность, все то же противостояние свободному миру, который все так же объявляется «загнивающим». Все так же подавляется личность и удушается свободная мысль, все так же сохраняется параноидальная вера в мировой заговор против «первой в мире страны победившего православия» и восстанавливается крепостное право для всех служилых сословий - кроме «православной номенклатуры» и ее вождей.

Теперь понятно, каковы «традиционные ценности», согласно которым сегодня тщатся выдрессировать русский народ и прочие народы России?

Павел Шехтман бросается под экскаватор. Нанятые застройщиком братки в кожанках и темных очках кидаются на него. Бьют по почкам, вытаскивают из-под гусениц и сдают полиции. Полиция грузит Павла и других задержанных активистов в рейсовый автобус, снятый с маршрута. В прошлом году полицейские сажали защитников леса в автобус компании-подрядчика. Чего стесняться? Свои все люди.

Сегодня Юля Галямина спросила в твиттере, как рынки отреагируют на новый закон о митингах. Я уверен, что рынки поднимутся. Протестующие граждане не будут теперь так сильно доставать Большой Бизнес. Если что, власть и полиция придут и спасут от "хулиганов".

Жизнь в Москве начинает приобретать неприятный металлический привкус безумия. Каждый день задержания. Каждый день кого-то сгоняют с улицы в воронки. По семь-десять задержаний в день. Вчера от Госдумы - сразу семьдесят. Задержанному Виталию Краеву сломали руку, сразу после больницы его снова отвезли в Басманное ОВД.

В Госдуме принимается безумный закон, который ломает, как спички, не только статьи Конституции - к этому Путин нас уже приучил, - но и еще добрый десяток существующих кодексов и законов. Безумие, когда административное наказание становится жестче уголовного. Безумие, когда вводится принудительный труд «в качестве меры наказания за наличие или выражение политических взглядов или идеологических убеждений» – что в точности запрещается Трудовым кодексом (ст.4).

Рождаясь в головах, безумие описывает круг в пространстве и возвращается снова в головы. Оттуда выплескивается в Интернет и прессу. Все смешалось. Еще два месяца назад по тональности, в которой упоминаются ключевые слова «путин» и «удальцов-навальный», можно было безошибочно определить, состоит автор в едросах или в ПАРНАСе. Сегодня едрос может щекотать Путина за мягкость, а оппозиционер с пеной у рта убеждать, что корень всех зол – как раз тот самый Навальный Удальцов. Одни оппозиционеры, говоря «оппозиция», подразумевают «Акунин» - другие, говоря «враги», подразумевают того же Акунина или Собчак.

«Камера воет, бурлит. Седовласый учитель русского языка встаёт на нарах, босой, и как новоявленный Христос простирает руки: "Дети мои, помиримся!.. Дети мои!" ("Архипелаг ГУЛАГ").

Именно так и хочется, хоть босым, подняться и призвать: «Вернитесь в реальность!». Вчера молодому парню полицай сломал руку – и мы точно знаем, что с полицая никто за это не спросит. Это сделал не Удальцов-Навальный, и у меня к нему нет претензий. Молодец он или мерзавец, мы разберемся позднее – но только после того как найдем мерзавца, который сломал руку, и разберемся сначала с ним. А еще лучше – после того как разберемся с его величеством Ботоксом I.

Я призываю к этому не только из въевшихся в мозжечок рефлексов зека и советского диссидента. Нужно напрочь потерять инстинкт самосохранения, чтобы не понимать, что тот же полицай завтра одинаково легко сломает руку и тебе. И тогда тебе будет больно и станет вмиг наплевать на то, что говорил Удальцов-Навальный на Левом русском марше в 1917 году.

Через воронки и ломаные конечности, но закон о митингах принят. На следующей неделе мы будем жить уже при фашизме. Нас катастрофически мало на огромную страну – как мало было и диссидентов 30 лет назад. И если мы хотим выжить, не оказаться на нарах и в эмиграции, то у нас просто нет иного выхода, как сделать то, что делали диссиденты. Просто забыть, кто здесь левый, кто правый, кто «системный», а кто без кавычек либерал. И вместо этого вспомнить поименно тех, кто хочет посмотреть на нашу печень, размазанную по асфальту.

Есть только один прием в борьбе с фашизмом – сцепиться в широкой коалиции. В истории так происходило не раз. И с той же неизбежностью, с какой бодания в оппозиции превращают ее в готового на заклание барана, объединение усилий и взаимная поддержка ломают фашизм. Теперь выбирайте.

Безвременно трагически ушёл из жизни Вячеслав Леонидович Глазычев. Он пользовался большим уважением даже в нашем расколотом обществе. Я вспоминаю, как в 1988 году он помогал на первых стадиях создания общества «Мемориал». Потом он немного отошел от общественной активности. Глазычев всегда был системным человеком и служил наглядным примером того, как можно быть в истеблишменте и приносить пользу обществу. Вячеслав Леонидович, выдающийся урбанист и крупнейший специалист по проблема местного самоуправления, использовал все возможности власти, чтобы пытаться повлиять на региональную политику, поощряя правильные, реформаторские шаги.

Глазычев постоянно помогал людям. Для меня очень показательна история с очень ярким человеком Василием Мельниченко, фермером и предпринимателем из Екатеринбургской области. Его борьба с рейдерством привела к тому, что на него сфабриковали 26 (!) уголовных дел. Глазычев вывел Мельниченко на центральное телевидение, и, увидев его на экране, местные власти от него отстали.

Нашему обществу, испытывающему огромный дефицит энергично действующих и честных профессионалов высочайшего класса, будет очень не хватать Глазычева.

А мне очень будет не хватать доброго знакомого и прекрасного человека. Вечная ему память.

Вписана еще одна черная дата в российский календарь.

Можем считать, что 5 июня ближе к полуночи Россия благополучно вплыла в тоталитаризм. Новый закон о митингах принят. И весьма качественное шоу "итальянской забастовки" не помогло. Не помогли и рекомендации Михаила Федотова Нарышкину. Надо отдать должное М.А.: это письмо свидетельствует о том, что даже он - очень пужливый человек - понял, что эти поправки - полный "атас" (слово употреблено Геннадием Гудковым при обсуждении закона в Думе).

Нарышкин с Плигиным вели себя абсолютно по лекалу кота Васьки из басни Крылова.

Раньше российский тоталитаризм действовал только на той части РФ, где балом правит Кадыров. Но мы же знаем, что Чечня - полигон. Так или иначе, чуть раньше или чуть позже, но политическая "Чечня" уже давно покрыла своим крылом Россию. Вот и Ваха Абдурахманов, который как Нарышкин, восседает в главном кресле чеченской Думы, и поставил вопрос ребром: "А почему у глав регионов полномочия ограничены двумя сроками?" Он даже ввел в политологию якобы уже принятый термин "национальный лидер". Вы понимаете, о чем идет речь. Конечно, для Абдурахманова важно елею подлить своему отцу народа, но все знают - и не только в Чечне, - что Кадыров успешно молится на Путина В.В.

Зря акцент при обсуждении нового закона делают на диких штрафах. Такое ощущение, что их размер сознательно взвинтили до феерического, чтобы под этой дымовой завесой скрыть не менее дикие вещи.

Например, норму о принудительном труде в качестве административного наказания. Как я поняла из вчерашней прямой трансляции из Думы, нам нужно справедливороссов благодарить, что они уточнили, что данный вид наказания не будет распространяться на беременных и инвалидов первой и второй групп. А еще на полицаев, которых Плигин умолял "любить и никому не противопоставлять, потому что они - наши дети". В общем, готовимся к созданию зоны особого режима.

Не менее чудесны ограничения по организаторам публичных мероприятий, не говоря уже о возлагаемой на них административной ответственности. Они, бедолаги, будут отвечать за все, что может произойти между отдельными двумя участниками акции. Представьте, какой простор для авторов протоколов и судейских. Плигин уподобился Абдурахманову и по введению в лексикон новых терминов. Мне очень понравились "добросовестные участники массового пребывания граждан в одном месте", а также новое определение организатора, согласно которому им является "любое лицо, фактически выполняющее функции организатора".

Да и норма о безоговорочном заключении под стражу лиц без гражданства, мигрантов и граждан иных государств в случае их нахождения среди иных участников "массового пребывания граждан в одном месте" просто блестяща.

Справедливороссам и прочим присоединившимся к "итальянской забастовке" депутатам удалось одно: устроить прекрасное представление нового закона. Боле ничего: закон принят. Возмущенные сто пятьдесят храбрых покинули Думу в знак протеста. До следующего заседания, надо полагать.

Корифеи правозащитного движения - Алексеева и Пономарев - в очередной раз говорят, что "гражданское общество" будет апеллировать к ВВП, чтобы тот наложил вето. Вообще-то на грабли одних и тех же ошибок можно наступать, когда речь идет о вашей собственной жизни, господа. Какая апелляция? К кому? Окститесь...

"Есть два варианта дальнейшего развития событий. Первый - в Госдуме одобрят этот закон, а Путин не станет его подписывать. То есть Путин станет более либеральным. Понятно, что в этом есть определенный политический расчет", - заявил Лев Пономарев Интерфаксу . По его словам, также возможен и второй вариант - закон все-таки вступит в силу, но приведет к уменьшению количества протестующих.

Комментировать эту цитату не могу, потому что боюсь сорваться на грубость, а Лев Александрович все-таки старше меня. Надо уважать...

Я, пожалуй, в ответ на это присоединюсь к мнению одной журналистки, которая у себя в фейсбуке так прокомментировала вчерашнюю реакцию едроса Костунова на задержания протестующих у Думы: "Задержанные у Госдумы "успели в сезон скидок", искрометно шутит едрос Костунов. Чтоб ты, сука, заплатил полную цену".